一、从空袭看美军非对称作战（论文文献综述）
包家钰[1]（2019）在《美军F-35型机战斗力生成模式研究》文中研究表明孙子云,“善攻者动于九天之上”。伴随信息与空权时代的同步到来,现代战争形态和武装力量的发展经历深刻变化。为适应现代战争趋势、全面替换老旧战机,美自2001年正式启动F-35联合攻击战斗机项目,拟打造一型多用途且具备体系作战能力的通用化空战平台,服役美空军、海军与海军陆战队,至2030年将占美军战术战机编制的90%,成为美军未来空中力量的代名词。这款发端于网络中心战理论、成熟于空海一体战构想、应用于美重返大国竞争的新型空战平台折射出了美空中力量战斗力建设的转型,并随项目国际合作的推进,深入亚太地区,展开前沿部署,形成军事威慑。基于以上认识,除第一章专门阐明研究目的意义、基本概念及方法思路外,本文主体分三部分。其中,第二、三章从美军战术战机的发展背景出发,结合近年来美官方文献,梳理美军F-35型机作战能力生成与检验情况,通过指标分析、效能分析与统计分析等方法,研究该型机战斗力形成与发挥过程中的有益做法及存在不足;第四章根据美在研发、武装与作战等方面的具体构想与做法,分析F-35型机战斗力要素的组合形式及基本原理,以探其作战能力建设的方法路径;第五章则结合F-35型机战斗力生成模式的具体规律,由特殊到一般,从宏观层面进一步总结隐形战机战斗力生成的客观规律,以鉴我军新型作战力量的作战能力建设。
刘杨钺[2]（2018）在《全球安全治理视域下的自主武器军备控制》文中认为随着人工智能的飞速进展,不断智能化的自主武器日益显现出伦理和安全风险,使得限制或禁止自主武器成为全球安全治理领域的新兴议题。相比其他军控对象,自主武器军控进程在过去几年中获得较快推进,其中《特定常规武器公约》会议已决定设立政府专家组专门探讨自主武器问题。文章系统梳理了自主武器军备控制的概念、伦理和安全争议,旨在通过这种梳理更好地理解自主武器军控进程发展的动因,并对这一进程的未来走向做出预测。当前,自主武器军备控制的主要动因集中在道德层面,特别是让机器自主决策杀伤引发的伦理忧虑。而从安全层面看,自主武器蕴涵的安全风险在其他新兴技术领域同样存在,而发展和使用自主武器带来的战略红利依然显着,这使得主要国家推动自主武器军控的意愿并不强烈。在权力政治与道德政治的博弈下,自主武器军控在可预见的时期内将难以形成实质性成果,稍有可能的是通过"软法"等非约束性方式塑造一定的国际规范。在这个过程中,中国可以发挥更加积极主动的作用,在确保战略利益的同时营造有利的大国形象。
徐旭[3]（2015）在《俄军空袭IS行动可打几分？》文中指出俄罗斯部队协同叙利亚军方对叙境内的极端组织“伊斯兰国”目标实施空袭已超十天。截至10月7日，俄军已对叙境内112处“伊斯兰国”目标实施了空中打击。8日，叙政府军宣布开始在俄空袭掩护下发动大规模地面进攻；同日，俄里海分舰队发射26枚海基巡航导弹，成功摧毁“伊斯兰国”
王书齐[4]（2011）在《可变模糊集多属性决策理论在大型编队防空决策中的应用研究》文中进行了进一步梳理论文以陈守煜教授可变模糊集决策理论为基础,借鉴可变模糊集决策理论在水文学及水资源领域成功运用的经验与方法,将其应用于大型编队防空决策研究中。论文综述了选题背景及国内外研究状况、研究了空中威胁环境,梳理了大型编队防空军事物理过程、对比研究分析了相关模糊决策理论与方法,建立了防空决策相关准则和指标体系,研究解决大型编队防空中的编队编成、威胁判断、兵力配置及火力分配方法中的重点问题,佐证了可变模糊集决策理论在军事决策领域应用的适用性和有效性。研究表明：大型编队面临的空中威胁十分严峻,其防空军事物理过程涉及编队编成、威胁判断、火力资源分配、攻防效能评估等诸多辅助决策研究问题,具有典型的多层次、多任务、多属性、多目标、非结构等决策特征,是一项复杂的系统工程。目前关于决策理论方面的研究成果不少,但真正应用到实际工程上的很有限,主要原因在于理论与实践的适用性和滞后性上,特别是军事领域的特殊性所致。作者通过研究可变模糊集决策理论及在水文学及水资源领域的运用实践,将可变模糊集决策理论及最新成果研究应用到军事领域。针对大型编队编成方法及方案优选问题,论文提出了基于可变模糊优选规划理论的大型编队编成与优选,研究解决军事决策中难以综合考虑定量与定性因素相结合的不足,处理了大型编队编成方案的制定及方案优选过程中的相关决策指标问题,所建模型以非线性相对优属度作为决策变量（编队待选舰艇）权重系数,理论上更为严谨合理,目标函数物理意义更为明晰。对参与优选方案的决策人员,采用非等权重的处理方法。对比分析了直接采用优选模型与采用定级处理优选模型的优选方法,给出了对比结论。针对大型编队的对空威胁判断问题,基于可变模糊聚类优选理论与方法,从目标威胁判断研究现状、目标类型聚类识别、目标威胁程度可变模糊评估、目标攻击方向区分四个方面对目标威胁判断问题进行了研究,对目标威胁等级评估方法采用二元语义进行了拓展。大型编队的兵力配置与火力分配是防空作战核心问题。论文运用基于多目标可变模糊优选及对策理论,从国内外研究现状、护航舰艇防空优化配置、防空舰载机防空优化配置、大型编队火力分配优化四个方面进行了研究。建立了兵力配置与火力分配相应准则,系统构建了相应的数学模型,进行了实例计算和分析比较,给出了分析结论。
李华光[5]（2006）在《冷战后美国新军事变革分析：案例研究》文中研究说明美国是当今世界新军事变革的领军者。要研究新军事变革首先要了解美国的新军事变革。本文是以案例研究的方法来分析冷战后美国新军事变革的进程。本文首先对美国新军事变革做了整体概述,阐明了新军事变革的定义、新军事变革在美国的产生、发展及目标,并对已经进行的美国新军事变革划分成三个阶段。本文主要研究的是冷战后美国的新军事变革也就是后两个阶段。本文所选案例为美国在冷战后所打的四场战争,即海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争。在案例研究中所选变量为新军事变革诸要素中的武器装备、作战理论和编制体制三个核心要素。个案研究中分别对这三个变量做了总结研究。在最后一章,通过对各变量在各个案例中的具体变化的比较,总结当前美国的新军事变革进行到了何种程度;在新军事变革过程中,美军有什么优点值得我军借鉴,同时在它的变革过程中还暴露出哪些不足与弊端,进而为我国的新军事变革提出了一些科学启示。
惠琦,张涛,于磊[6]（2005）在《浅析信息化条件下美空袭作战运用和发展趋势》文中认为美国是当今世界的军事强国,其空袭作战具有举足轻重的代表意义。本文从运用和发展趋势两个方面,结合局部战争,以机械化向信息化过渡为背景,重点分析了美空袭作战的重要地位和一体化、网络化、无人化趋势。
曹志鸿,王春永[7]（2003）在《21世纪新的战争样式——网络战》文中认为所谓网络战是指以己方战场网络为武器,以瘫痪敌方战场网络,进而瘫痪敌方整个作战体系为目的的一种全新的战争样式。它的出现既有时代的背景、技术的牵引,也有其历史的渊源。1991年的海湾战争和1999年的科索沃战争中,网络战已初露锋芒。随着科学技术的迅猛发展,网络战在21世纪将更显峥嵘。
王孝华[8]（2000）在《从空袭看美军非对称作战》文中研究说明 海湾战争后,美军总结经验教训,得出结论:现在军事力量的使用主要是非对称的,在控制地面、海上和空中方面,每个军种都起着直接和间接的作用。1991年11月,参联会第一号联合出版物《美国武装部队的联合作战》首次提出“非对称作战”概念。这是继空地一体战、非线式作战、联合作战、精确作战和网络战之后,美军抛出的又一作战理论。空袭南联盟就是一次实践过程。空袭是非对称作战的基本样式美军的非对称作战样式有几十种,例如:空军的战略空袭、空中遮断、远距离空中支援;海军及陆战队、航空兵对地
李斌[9]（1999）在《科技与战争演变的历史回顾(下)》文中认为
二、从空袭看美军非对称作战（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从空袭看美军非对称作战（论文提纲范文）
（1）美军F-35型机战斗力生成模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 目的意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与局限 |
| 第二章 美军F-35型机战斗力生成规划 |
| 2.1 战机发展沿革 |
| 2.1.1 吸取越战经验,重视战术战机 |
| 2.1.2 着眼制空威胁,发展隐形战机 |
| 2.1.3 适应联合构想,打造通用平台 |
| 2.1.4 逐步升级战力,批次替换成军 |
| 2.2 战机作战能力规划 |
| 2.2.1 集成现役弹药,瞄准多域作战 |
| 2.2.2 强调隐形技术,寻求战略威慑 |
| 2.3 体系作战能力规划 |
| 2.3.1 集成信息优势,获取战场情报 |
| 2.3.2 依托数据链路,支持体系作战 |
| 第三章 美军F-35型机作战能力检验现况 |
| 3.1 战机战力发展成效 |
| 3.1.1 升级软件配置,快速形成战力 |
| 3.1.2 发挥隐形优势,强化亚太部署 |
| 3.2 战机战力发展局限 |
| 3.2.1 虽实现批量服役,但实际战备效能有待提升 |
| 3.2.2 虽实现平台通用,但单机空战能力有所弱化 |
| 3.3 体系作战能力检验 |
| 3.3.1 链接海战网络,形成战术优势 |
| 3.3.2 推动机舰整合,升级海基战力 |
| 3.3.3 转变战术角色,主导火力运用 |
| 第四章 美军F-35型机战斗力生成模式解析 |
| 4.1 立足发展,采取“需求+技术”的研发模式规划战力 |
| 4.1.1 军事需求牵引技术路径转变,以明确战斗力发展 |
| 4.1.2 技术因素推动军事需求升级,以促进战斗力质变 |
| 4.2 数据支撑,采取“平台+武器”的武装模式形成战力 |
| 4.2.1 以数据为基础,结合武器平台,形成标准化战力 |
| 4.2.2 以平台为中心,丰富武器配置,形成多样化战力 |
| 4.3 基于体系,采取“信息+火力”的作战模式强化战力 |
| 4.3.1 补充前线作战网络,协同多域平台火力 |
| 4.3.2 打破军种界限桎梏,整合空海作战体系 |
| 第五章 美军F-35型机战斗力生成模式启示 |
| 5.1 适应趋势,推进新型作战力量发展 |
| 5.1.1 需求牵引,划定战斗力发展路径,跨领域集成技术优势 |
| 5.1.2 注重软件,适应战斗力因素转变,加快数据化基础建设 |
| 5.2 体系建设,优化武器装备功能结构 |
| 5.2.1 信息赋能,协同多领域战术平台,发挥体系作战优势 |
| 5.2.2 节点链接,强化装备体系化功能,着力弥合军种界限 |
| 5.3 聚焦影响,谋求主战平台战力延伸 |
| 5.3.1 基于军工贸易,以点牵线,引领装备发展趋势 |
| 5.3.2 深化军事合作,以线构面,强化区域政治影响 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（2）全球安全治理视域下的自主武器军备控制（论文提纲范文）
| 一全球安全治理背景下的自主武器军控动议 |
| 二概念层面:自主武器军控指涉对象模糊 |
| 三价值层面:自主武器军控的主要动力 |
| 四安全层面:自主武器军控受制于预期收益 |
| 五自主武器军备控制前景不容乐观 |
| 六结论 |
（4）可变模糊集多属性决策理论在大型编队防空决策中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 军事决策研究方面 |
| 1.2.2 技术支撑研究方面 |
| 1.3 选题依据、目的及研究内容 |
| 1.3.1 选题依据 |
| 1.3.2 选题目的 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 模糊决策理论与方法综述 |
| 2.1 模糊决策理论与方法的发展 |
| 2.2 模糊决策理论与方法主要内容 |
| 2.2.1 模糊性与模糊集合概念 |
| 2.2.2 模糊数的排序 |
| 2.2.3 模糊决策指标的规范 |
| 2.2.4 属性权重的确定 |
| 2.3 模糊规划理论与方法 |
| 2.3.1 单目标模糊规划 |
| 2.3.2 多目标模糊规划 |
| 2.4 可变模糊集决策理论 |
| 2.4.1 几个重要概念 |
| 2.4.2 相对优属度 |
| 2.4.3 最大隶属原则的不适用性及级别特征值 |
| 2.4.4 可变模糊聚类循环迭代模型 |
| 2.4.5 可变模糊模式识别模型 |
| 2.4.6 可变模糊模式优选模型 |
| 2.4.7 可变模糊评价模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 大型编队防空与防空能力需求 |
| 3.1 空中威胁环境问题 |
| 3.1.1 反舰导弹武器 |
| 3.1.2 空袭战术特征 |
| 3.2 大型编队防空规则 |
| 3.2.1 及早发现,力争先机 |
| 3.2.2 优化部署,梯次配置 |
| 3.2.3 密切协调,主动配合 |
| 3.2.4 加强控制,避免误击 |
| 3.3 大型编队防空区域划分 |
| 3.3.1 防空预警区 |
| 3.3.2 防空作战区 |
| 3.4 大型编队防空指挥控制 |
| 3.4.1 防空作战指挥控制关系 |
| 3.4.2 防空指挥控制过程 |
| 3.4.3 防空指挥控制内容 |
| 3.5 大型编队防空能力需求 |
| 3.5.1 编队观察警戒能力 |
| 3.5.2 舰载机拦截能力 |
| 3.5.3 编队中远程防空拦截能力 |
| 3.5.4 编队近程防空拦截能力 |
| 3.5.5 编队防空作战电子对抗能力 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 基于可变模糊优选规划理论的大型编队编成与优选 |
| 4.1 编队编成优选指标体系的构建 |
| 4.1.1 编队对空探测能力 |
| 4.1.2 编队武器防空能力 |
| 4.1.3 编队空情信息处理能力 |
| 4.1.4 编队人员素质与训练水平 |
| 4.2 大型编队编成方案生成 |
| 4.2.1 护航舰艇编成模型构建 |
| 4.2.2 目标相对优属度的确定 |
| 4.2.3 定量目标的处理 |
| 4.2.4 定性目标的处理 |
| 4.2.5 权重的处理 |
| 4.2.6 模型的解算 |
| 4.3 大型编队编成方案优选 |
| 4.3.1 待选方案的确定 |
| 4.3.2 权重的确定 |
| 4.3.3 相对优属度的确定 |
| 4.3.4 方案优选 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于可变模糊聚类优选理论的目标威胁判断 |
| 5.1 目标威胁判断研究 |
| 5.1.1 国外威胁判断研究 |
| 5.1.2 国内威胁判断研究 |
| 5.2 目标类型聚类识别研究 |
| 5.2.1 目标类型聚类依据 |
| 5.2.2 目标类型聚类方法 |
| 5.2.3 目标类型证据特征 |
| 5.2.4 实例运用 |
| 5.3 目标威胁程度可变模糊评估 |
| 5.3.1 目标威胁程度评估的悲观原则 |
| 5.3.2 目标威胁程度评估的模糊聚类法 |
| 5.3.3 目标威胁程度评估的可变模糊评价法 |
| 5.3.4 目标威胁等级评估的二元语义模型与方法 |
| 5.4 目标攻击方向区分 |
| 5.4.1 攻击方向区分依据 |
| 5.4.2 攻击方向区分方法 |
| 5.4.3 实例检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 基于多目标可变模糊优选及对策理论的兵力配置与火力分配 |
| 6.1 护航舰艇防空优化配置 |
| 6.1.1 优化配置原则 |
| 6.1.2 防空哨舰优化配置 |
| 6.1.3 综合作战区防空舰艇优化配置 |
| 6.2 防空舰载机防空优化配置 |
| 6.2.1 舰载预警机优化配置 |
| 6.2.2 舰载歼击机优化配置 |
| 6.3 大型编队火力分配优化 |
| 6.3.1 火力分配优化准则 |
| 6.3.2 火力分配条件设定 |
| 6.3.3 火力分配模型构建 |
| 6.3.4 火力分配模型求解 |
| 6.3.5 应用实例 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 创新点摘要 |
| 攻读博士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）冷战后美国新军事变革分析：案例研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 序言 |
| 第一章 美国新军事变革的历史沿革及发展目标 |
| 第一节 新军事变革的定义 |
| 第二节 历史上军事革命的划分及对当前战争形态的认识 |
| 第三节 新军事变革在美国的兴起与发展 |
| 第四节 美国新军事变革的发展方向与终极目标 |
| 第二章 军事变革中的要素与案例的选择 |
| 第一节 军事变革中的要素与其相互间的关系 |
| 第二节 案例选择与变量设定 |
| 第三章 案例一：海湾战争 |
| 第一节 变量分析 |
| 第二节 战争小结 |
| 第四章 案例二：科索沃战争 |
| 第一节 变量分析 |
| 第二节 战争小结 |
| 第五章 案例三：阿富汗战争 |
| 第一节 变量分析 |
| 第二节 战争小结 |
| 第六章 案例四：伊拉克战争 |
| 第一节 变量分析 |
| 第二节 战争小结 |
| 第七章 总结与启示 |
| 第一节冷战后美国新军事变革案例研究总结 |
| 第二节 美国新军事变革进程分析 |
| 第三节 美国新军事变革对我国的启示 |
| 附录1：海湾战争的作战过程 |
| 附录2：科索沃战争的作战过程 |
| 附录3：阿富汗战争的作战过程 |
| 附录4：伊拉克战争的作战过程 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 研究生期间个人成果 |
（6）浅析信息化条件下美空袭作战运用和发展趋势（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、美空袭作战在现代战争构成中的运用 |
| 1.空袭作战力量充当现代战争的先锋队 |
| 2.空袭作战力量成为现代战争的主力军 |
| 二、美空袭作战信息化发展趋势的三个基点 |
| 1.一体化 |
| 2.网络化 |
| 3.无人化 |
（7）21世纪新的战争样式——网络战（论文提纲范文）
| 一 |
| 二 |
| 三 |
四、从空袭看美军非对称作战（论文参考文献）
- [1]美军F-35型机战斗力生成模式研究[D]. 包家钰. 国防科技大学, 2019(01)
- [2]全球安全治理视域下的自主武器军备控制[J]. 刘杨钺. 国际安全研究, 2018(02)
- [3]俄军空袭IS行动可打几分？[N]. 徐旭. 东莞日报, 2015
- [4]可变模糊集多属性决策理论在大型编队防空决策中的应用研究[D]. 王书齐. 大连理工大学, 2011(09)
- [5]冷战后美国新军事变革分析：案例研究[D]. 李华光. 中国人民解放军外国语学院, 2006(12)
- [6]浅析信息化条件下美空袭作战运用和发展趋势[J]. 惠琦,张涛,于磊. 国防科技, 2005(11)
- [7]21世纪新的战争样式——网络战[J]. 曹志鸿,王春永. 石家庄师范专科学校学报, 2003(02)
- [8]从空袭看美军非对称作战[J]. 王孝华. 现代军事, 2000(01)
- [9]科技与战争演变的历史回顾(下)[J]. 李斌. 科学对社会的影响, 1999(03)