一、哈茨木霉对辣椒生长的影响（论文文献综述）
齐娟[1]（2021）在《哈茨木霉菌对黄瓜嫁接苗培育及根腐病防治研究》文中研究说明根腐病是设施黄瓜生产中发生严重的根部病害之一,发生严重时可导致产量降低,甚至绝收。目前,黄瓜嫁接栽培已成为克服土传病害危害的一种有效方法。此外,木霉菌作为一种重要的生防真菌,具有促生和诱导植物产生抗病性的作用,已广泛用于农业生产。嫁接栽培与木霉菌的使用对黄瓜抗病和促生都具有较好的效果,但是二者作用的效果及生理调节机理是否相同还不明确。因此,本研究采用不同的木霉菌菌剂使用方法研究其对黄瓜砧木幼苗生长的影响;探讨了接种根腐病病原菌条件下,木霉菌的使用对黄瓜直根苗生长、生理调节以及病害发生的影响;病原菌接种条件下黄瓜嫁接苗的生长、生理代谢变化以及病害发生率,并分析比较了木霉菌对黄瓜直根苗抗根腐病与黄瓜嫁接苗抗根腐病效果及生理代谢的影响,研究结果如下:1.哈茨木霉菌DQ002孢子粉的四种使用方法均能缩短砧木种子的出苗时间,且播种后喷施木霉菌溶液明显缩短砧木种子出苗时间、齐苗时间以及出苗率,分别为14.4h、52.8h、99.6%。此外,木霉菌菌剂的四种使用方法能显着提高砧木幼苗的生长,但促生效果存在使用方法之间的差异,其中木霉菌剂拌基质和喷施处理能显着提高砧木幼苗株高,木霉菌浸种处理显着提高幼苗干重,木霉菌剂拌种处理显着提高砧木幼苗根系长度。2.采用哈茨木霉菌菌液对黄瓜嫁接苗进行叶面喷施处理,发现哈茨木霉菌喷施处理提高了黄瓜嫁接苗株高、地上部和根系干鲜重,并促进了黄瓜嫁接苗植株体内氮、钾元素的积累,与对照相比,氮、钾含量分提高了7.30%、18.73%。3.为了明确哈茨木霉菌DQ002对黄瓜根腐病原菌的抑制效果,通过平板对峙试验发现,哈茨木霉菌DQ002能有效抑制根腐病病原菌的生长,抑制率达77.18%;挥发性物质抑菌试验表明哈茨木霉菌DQ002的挥发性物质对黄瓜根腐病原菌具有显着的抑制作用,抑制率达18.73%;代谢液抑菌试验显示不同用量的代谢液抑菌效果不同,按照体积比为1（代谢液）:4（液体培养基）比例配制的培养基培养病原菌2d后,发现代谢液对病原菌的抑制率最高,为22.79%。4.为了比较接种根腐病病原菌条件下,木霉菌接种黄瓜直根苗与单独接种病原菌的黄瓜嫁接苗两个处理中植株生理代谢变化规律及抗病性的效果,分析发现在接种根腐病原菌条件下,黄瓜直根苗先接种哈茨木霉菌（T4）和后接种哈茨木霉菌（T3）处理对黄瓜直根系幼苗植株叶片和根系中PPO、POD、SOD酶活性的调节不同,但都能导致植株叶片和根系中H2O2和O2-含量下降,减缓H2O2和O2-对植株的伤害;发现接种根腐病病原菌的黄瓜嫁接苗植株叶片和根系中PPO、POD、SOD酶活性和H2O2和O2-含量变化与T3和T4处理具有相同的变化规律。此外,在接种根腐病病原菌条件下,后接种哈茨木霉菌（T3）和先接种哈茨木霉菌（T4）处理的黄瓜直根苗与黄瓜嫁接苗植株叶片和根系中PAL、几丁质酶和β-1,3-葡聚糖酶活性、类黄酮含量都显着高于单独接种根腐病的黄瓜直根苗（T1）和黄瓜嫁接苗（T2）处理（嫁接苗根系β-1,3-葡聚糖酶活性除外）,且T3和T4处理的黄瓜直根苗叶片和根系中PAL、几丁质酶和β-1,3-葡聚糖酶活性以及类黄酮含量明显高于T2处理,暗示了在接种根腐病病原菌条件下,哈茨木霉菌促进黄瓜直根苗植株抗根腐病的生理调节作用不同于黄瓜嫁接苗抗根腐病的生理调节作用。5.为了进一步明确在接种根腐病病原菌条件下木霉菌调控黄瓜直根苗抗病效果与嫁接苗的抗病效果,通过温室栽培试验发现,黄瓜直根苗（CK1）和黄瓜嫁接苗（CK2）清水处理下根腐病发病率分别为35.82%和32.05%;单独接种根腐病病原菌条件下直根苗（T1）和嫁接苗（T2）的发病率分别为57.39%和42.90%;黄瓜直根苗先接种病原菌后接种哈茨木霉菌（T3）和先接种木霉菌后接种病原菌（T4）处理根腐病发病率分别为22.39%和17.87%,发病指数分别为23.03%和14.33%,显着低于其他处理,而T2（嫁接苗单独接种病原菌）处理植株发病率明显高于T3和T4处理,且显着低于T1处理（直根苗单独接种病原菌）,说明哈茨木霉菌DQ002对黄瓜根腐病的防效高于嫁接苗的防效。
宿畅[2]（2021）在《哈茨木霉厚垣孢子对豌豆产量形成的生理机制研究》文中进行了进一步梳理试验于2019年4～7月在黑龙江八一农垦大学农学院试验基地露地栽培区进行。试验以豌豆品种“中豌6号”为试材,利用浓度为3.5×108cfu/g的哈茨木霉厚垣孢子粉剂进行试验处理,粉剂采用穴施。试验共设置4个试验处理,哈茨木霉厚垣孢子用量分别为1、2、4、8 g试验处理,以不施用木霉菌剂为对照。通过测定豌豆幼苗期的形态指标以及豌豆幼苗期、抽蔓期、开花期、结荚期和成熟期五个时期的物质积累量指标、生理指标、抗逆性指标及产量构成指标,研究木霉厚垣孢子对豌豆生长发育的生理作用,确定木霉厚垣孢子对豌豆产量形成的生理作用机制。通过试验研究,对豌豆的优质高产生产提供了技术措施,也为豌豆的高产生理有了一定的补充作用。同时,为合理利用木霉厚垣孢子进行高产栽培技术推广提供技术支撑和理论依据,为木霉菌剂的开发与利用提供技术保障,对农业生产减施肥料亦具有一定的指导作用。试验结果如下:1、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆幼苗株高、茎粗、根体积、叶面积、根长、根系数量等指标均有显着的促进作用。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子8 g/穴处理下对豌豆幼苗形态指标促进作用最好,8 g/穴处理下的豌豆幼苗株高、茎粗、根体积、叶面积、根长分别比CK高出36.49%、52.45%、46.67%、68.92%、48.86%。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子2 g/穴处理下对豌豆幼苗根系数量促进作用最好,2 g/穴处理下的豌豆幼苗根系数量比CK高出12%。2、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆地上部干鲜重、地下部干鲜重等物质积累量指标均有显着地促进作用。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子8 g/穴处理下对豌豆物质积累量指标促进作用最好;豌豆抽蔓期,哈茨木霉厚垣孢子4 g/穴处理下对豌豆物质积累量指标促进作用最好;豌豆开花期、结荚期、成熟期,哈茨木霉厚垣孢子2 g/穴处理下对豌豆物质积累量指标促进作用最好。在豌豆成熟期,2 g/穴处理下豌豆地下部鲜重、地上部鲜重、地下部干重、地上部干重分别比CK高出117.80%、167.56%、120.24%、172.35%。3、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆叶绿素含量、硝态氮含量、还原糖含量、蔗糖含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、游离氨基酸含量、硝酸还原酶活性、根系活力、根系吸收面积以及根系活跃吸收面积等生理指标均有显着地促进作用。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子8 g/穴处理下对豌豆生理指标促进作用最好;豌豆抽蔓期,哈茨木霉厚垣孢子4 g/穴处理下对豌豆生理指标促进作用最好;豌豆开花期、结荚期、成熟期,哈茨木霉厚垣孢子2 g/穴处理下对豌豆生理指标促进作用最好。在豌豆成熟期,2 g/穴处理下豌豆叶绿素含量、硝态氮含量、还原糖含量、蔗糖含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、游离氨基酸含量、硝酸还原酶活性、根系活力、根系吸收面积以及根系活跃吸收面积分别比CK高出41.30%、101.58%、85.77%、69.62%、82.75%、66.36%、50%、113.45%、47.04%、213.06%以及202.47%。4、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性、过氧化氢酶活性、抗坏血酸过氧化物酶活性、多酚氧化酶活性等抗逆性指标均有显着地促进作用。豌豆幼苗期,哈茨木霉厚垣孢子8 g/穴处理下对豌豆生理指标促进作用最好;豌豆抽蔓期,4 g/穴时,对豌豆抗逆性指标的促进作用最好,显着高于其余各处理;豌豆开花期、结荚期、成熟期,2 g/穴时,对豌豆抗逆性指标的促进作用最好。在豌豆成熟期,2 g/穴处理下豌豆超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性、过氧化氢酶活性、抗坏血酸过氧化物酶活性、多酚氧化酶活性分别比CK高出51.40%、69.02%、77.03%、51.97%、49.80%。5、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆丙二醛及脯氨酸含量均有显着地促进作用,随哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量的增加,豌豆幼苗期丙二醛及脯氨酸含量呈现先上升后下降的趋势,豌豆其余各时期丙二醛及脯氨酸含量呈现先上升后下降再上升的趋势。豌豆幼苗期,8 g/穴降低豌豆丙二醛含量及脯氨酸含量最显着;豌豆抽蔓期,4 g/穴降低豌豆丙二醛含量及脯氨酸含量最显着;豌豆开花期、结荚期、成熟期,2 g/穴降低豌豆丙二醛含量及脯氨酸含量最显着。在豌豆成熟期,2 g/穴处理下豌豆丙二醛及脯氨酸含量分别比CK高出56.21%、80.24%。6、哈茨木霉厚垣孢子粉剂穴施用量在1、2、4、8 g处理下,对豌豆单位面积株数、每株豆荚数、每荚粒数、百粒重、单株籽粒产量等产量构成指标均有显着地促进作用。在豌豆成熟期,哈茨木霉厚垣孢子2 g/穴处理下对豌豆产量构成指标促进作用最好,2 g/穴处理下的豌豆单位面积株数、每株豆荚数、每荚粒数、百粒重、单株籽粒产量分别比CK高出56%、86.36%、47.37%、16.11%、217.55%。
姜怡帆[3]（2020）在《减施磷肥增施木霉菌对露地红干椒生长、产量及品质的影响》文中认为辣椒（Capsicum annuum L.）营养丰富,是我国主要的蔬菜之一。露地栽培省工省时、管理方便,是目前辣椒主要的栽培方式之一。辣椒生育期长,需肥量大,在实际生产中,露地辣椒存在严重的化肥偏施问题。合理施肥是农业增产的重要措施,偏施化肥会对土壤肥力、作物生长造成不良影响。化肥与生物菌肥联合施用是纠正化肥偏施现象的有效方法。木霉菌是具有良好防病性、促生作用的生防菌,在实际生产中与化肥配施取得了良好效果。本研究以红干椒‘园艺七号’品种为试材进行露地栽培试验,依据第二次全国土壤普查耕地土壤养分分级标准,针对生产田中磷肥超量施用问题,以实际生产中正常施肥量(P100)为对照,减磷15%(P85)、减磷30%(P70)、不加磷（P0）与正常施肥+木霉菌(TP100)、减磷15%+木霉菌(TP85)、减磷30%+木霉菌(TP70)、不加磷+木霉菌（TP0）为处理进行试验。通过减施磷肥配施木霉菌来提高磷肥利用率,减少磷肥施用量,从而实现露地辣椒提质增产。具体结果如下:1.减施磷肥配施木霉菌对辣椒生长有显着促进作用。木霉菌对植株干物质量提高效果最为显着。2.减施磷肥配施木霉菌可显着提高辣椒产量,TP85处理提高辣椒产量最多。3.减施磷肥配施木霉菌对辣椒果实品质有显着提高作用。磷肥减量会降低可溶性蛋白含量,提高可溶性糖、辣椒红素含量,但对果型指数没有显着影响。4.减施磷肥配施木霉菌能显着提高辣椒养分积累及肥料利用率。TP85处理较其他处理,参考CK处理辣椒果实磷肥利用率提提高最多,植株全磷积累量最大。综合各方面因素,认为TP85处理在提高辣椒果实品质产量和促进辣椒植株生长方面表现更为优异。
王依纯[4]（2020）在《棘孢木霉分生孢子和厚垣孢子对黄瓜幼苗促生作用及生理机制的研究》文中提出试验于2019年48月在黑龙江八一农垦大学全日光温室和塑料大棚内进行。试验品种采用“长春密刺”作为试材,采用盆栽试验,设置棘孢木霉（Trichoderma.asperellum）525分生孢子和厚垣孢子各5个浓度水平,分别为103、104、105、106和107cfu/g,以无菌水为对照。采用木霉选择性培养基培养木霉菌分生孢子和厚垣孢子,通过测定木霉菌分生孢子和厚垣孢子在土壤中的种群数量,明确木霉菌分生孢子和厚垣孢子在土壤中的动态变化规律,同时测定分析相关土壤酶活性、黄瓜幼苗形态指标、生理生化指标以及抗逆性指标,探明木霉菌分生孢子和厚垣孢子对土壤酶系统的影响及其对黄瓜促生作用的生理机制。通过研究,为未来木霉菌剂的研发提供强有力的理论依据,为设施黄瓜高质量栽培、安全、高产给予技术支撑,同时对设施黄瓜可持续性生产提供了理论支持,对农业生产中减施肥料亦具备一系列引导作用。研究结果如下:1、棘孢木霉525分生孢子和厚垣孢子浓度在103、104、105、106、107cfu/g处理下,对黄瓜幼苗株高、主根长、茎粗、根体积、叶面积等形态指标均展现出显着的促生效应。在播种后1040d,棘孢木霉525分生孢子浓度浓度越高,促进作用越明显,但106cfu/g、107cfu/g浓度之间差异不显着,但二者均显着高于其他处理。在播种后40d,107cfu/g、106cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理的黄瓜幼苗株高、主根长、茎粗、根体积、叶面积分别比CK高出92.73%和76.36%、93.47%和88.94%、114.72%和108.62%、223.81%和209.52%、337.94%和315.15%。在播种后1040d,棘孢木霉525厚垣孢子浓度越高,促进作用越明显,其中107cfu/g浓度促进效果最强,其显着高于其他处理,106cfu/g、105cfu/g浓度之间差异不显着但二者均显着高于其他处理,是促生作用较好的浓度。在播种后40d,107cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗株高、主根长、茎粗、根体积、叶面积分别比CK高出90.76%、87.44%、112.3%、176.19%、307.81%;而106cfu/g、105cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗株高、主根长、茎粗、根体积、叶面积分别比CK高出80.15%和67.42%、79.4%和71.86%、102.96%和97.85%、166.67%和157.14%、268.51%和259.28%。2、棘孢木霉525分生孢子和厚垣孢子浓度在103、104、105、106、107cfu/g处理下,对黄瓜幼苗地上部干鲜重、地下部干鲜重等物质积累量指标均有显着地促进作用。在播种后1040d,棘孢木霉525分生孢子浓度越高,促进作用越明显,但106cfu/g、107cfu/g浓度之间差异不显着,但二者均显着高于其他处理。在播种后40d,107cfu/g、106cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理的黄瓜幼苗地上部鲜重、地下部鲜重、地上部干重、地下部干重分别比CK高出195.08%和188.18%、217.04%和214%、164.02%和156.09%、275.65%和260.65%。在播种后1040d,棘孢木霉525厚垣孢子浓度越高,促进作用越明显,其中107cfu/g浓度促进效果最强,其显着高于其他处理;106cfu/g、105cfu/g浓度之间差异不显着但二者均显着高于其他处理,是促生作用较好的浓度。在播种后40d,107cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗地上部鲜重、地下部鲜重、地上部干重、地下部干重分别比CK高出274.98%、334.08%、147.15%、341.52%;而106cfu/g、105cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗地上部鲜重、地下部鲜重、地上部干重、地下部干重分别比CK高出202.02%和194.91%、276.88%和258.42%、82.23%和79.09%、224.13%和218.91%。3、棘孢木霉525分生孢子和厚垣孢子浓度在103、104、105、106、107cfu/g处理下,对黄瓜幼苗叶绿素含量、根系活力、硝态氮含量、还原糖含量、蔗糖含量、可溶性蛋白含量、硝酸还原酶活性等生理指标均有显着地促进作用。在播种后1040d,棘孢木霉525分生孢子浓度越高,促进作用越明显,但106cfu/g、107cfu/g浓度之间差异不显着,但二者均显着高于其他处理。在播种后40d,107cfu/g、106cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理的黄瓜幼苗叶绿素含量、根系活力、硝态氮含量、还原糖含量、蔗糖含量、可溶性蛋白含量、硝酸还原酶活性分别比CK高出65.05%和63.10%、53.35%和50.70%、344.68%和329.85%、110.56%和103.23%、81.48%和77.48%、205.84%和201.90%、58.06%和53.11%。在播种后1040d,棘孢木霉525厚垣孢子浓度越高,促进作用越明显,其中107cfu/g浓度促进效果最强,其显着高于其他处理;106cfu/g、105cfu/g浓度之间差异不显着但二者均显着高于其他处理,是促生作用较好的浓度。在播种后40d,107cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗叶绿素含量、根系活力、硝态氮含量、还原糖含量、蔗糖含量、可溶性蛋白含量、硝酸还原酶活性分别比CK高出153.78%、72.29%、446.78%、166.91%、90.14%、211.93%、94.58%;而106cfu/g、105cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗叶绿素含量、根系活力、硝态氮含量、还原糖含量、蔗糖含量、可溶性蛋白含量、硝酸还原酶活性分别比CK高出90.48%和85.46%、47.01%和44.24%、244.68%和223.36%、134.68%和128.99%、66.70%和51.29%、176.16%和173.52%、53.17%和49.75%。4、棘孢木霉525分生孢子和厚垣孢子浓度在103、104、105、106、107cfu/g处理下,对黄瓜幼苗过氧化氢酶活性、过氧化物酶活性、多酚氧化酶活性、抗坏血酸过氧化物酶活性、超氧化物歧化酶活性等抗逆性指标均有显着地促进作用。在播种后1040d,棘孢木霉525分生孢子浓度浓度越高,促进作用越明显,但106cfu/g、107cfu/g浓度之间差异不显着,但二者均显着高于其他处理。在播种后40d,107cfu/g、106cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理的黄瓜幼苗过氧化氢酶活性、过氧化物酶活性、多酚氧化酶活性、抗坏血酸过氧化物酶活性、超氧化物歧化酶活性分别比CK高出870.75%和852.68%、579.17%和565.76%、492.70%和477.31%、335.61%和324.80%、802.11%和794.06%。在播种后1040d,棘孢木霉525厚垣孢子浓度越高,促进作用越明显,其中107cfu/g浓度促进效果最强,其显着高于其他处理;106cfu/g、105cfu/g浓度之间差异不显着但二者均显着高于其他处理,是促生作用较好的浓度。在播种后40d,107cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗过氧化氢酶活性、过氧化物酶活性、多酚氧化酶活性、抗坏血酸过氧化物酶活性、超氧化物歧化酶活性分别比CK高出1148.11%、674.47%、564.58%、361.89%、659.69%;而106cfu/g、105cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗过氧化氢酶活性、过氧化物酶活性、多酚氧化酶活性、抗坏血酸过氧化物酶活性、超氧化物歧化酶活性分别比CK高出1040.15%和1016.56%、599.63%和593.06%、518.56%和503.74%、277.16%和270.08%、581.90%和569.24%。5、棘孢木霉525分生孢子和厚垣孢子浓度在103、104、105、106、107cfu/g处理下,黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量均呈现出先上升后下降的变化趋势。在播种后1040d,103、104、105、106、107cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理下的黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量均高于CK;随着棘孢木霉525分生孢子浓度增高,黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量均呈下降趋势,且106cfu/g、107cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理显着低于103、104、105棘孢木霉525分生孢子3个处理,但106cfu/g、107cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理之间差异不显着。在播种后40d,107cfu/g、106cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理的黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量分别比CK高出182.54%和195.97%、202.25%和214.76%、170.89%和172.56%;在播种后40d,107cfu/g、106cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理的黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量分别比103cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理下降48.16%和41.44%、31.42%和26.19%、30.17%和29.37%。在播种后1040d,103、104、105、106、107cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理下的黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量均高于CK;随着棘孢木霉525厚垣孢子浓度增高,黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量均呈下降趋势,且107cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理显着低于103、104、105、106棘孢木霉525厚垣孢子4个处理,106cfu/g、105cfu/g浓度之间差异不显着但二者均显着低于103、104cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理。在播种后40d,107cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量分别比CK高出277.44%、202.2%、170.89%;而106cfu/g、105cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量分别比CK高出313.61%和322.78%、239.24%和251.05%、193.14%和195.63%;在播种后40d,107cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量分别比103cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理下降32.95%、55.33%、55.11%,而106cfu/g、105cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜幼苗脯氨酸含量、质膜透性、丙二醛含量分别比103cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理下降21.32%和18.69%、38.37%和33.72%、23.76%和22.71%。6、棘孢木霉525分生孢子和厚垣孢子浓度在103、104、105、106、107cfu/g处理下,对黄瓜土壤蔗糖酶、土壤磷酸酶、土壤蛋白酶、土壤脲酶活性均有显着地促进作用。在播种后045d,棘孢木霉525分生孢子浓度浓度越高,对促进作用越明显,但106cfu/g、107cfu/g浓度之间差异不显着,但二者均显着高于其他处理。在播种后45d,107cfu/g、106cfu/g棘孢木霉525分生孢子处理的黄瓜土壤蔗糖酶、土壤磷酸酶、土壤蛋白酶、土壤脲酶活性分别比CK高出274.96%和265.36%、412.82%和402.56%、263.64%和254.55%、220.51%和215.38%。在播种后045d,棘孢木霉525厚垣孢子浓度越高,促进作用越明显,其中107cfu/g浓度促进效果最强,其显着高于其他处理;106cfu/g、105cfu/g浓度之间差异不显着但二者均显着高于其他处理,是影响作用较大的浓度。在播种后45d,107cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜土壤蔗糖酶、土壤磷酸酶、土壤蛋白酶、土壤脲酶活性分别比CK高出260.57%、512.74%、272.73%、228.21%;而106cfu/g、105cfu/g棘孢木霉525厚垣孢子处理的黄瓜土壤蔗糖酶、土壤磷酸酶、土壤蛋白酶、土壤脲酶活性分别比CK高出247.91%和242.03%、446.15%和431.30%、227.27%和218.18%、200%和198.87%。7、棘孢木霉525分生孢子和厚垣孢子浓度在103、104、105、106、107cfu/g处理下,对土壤中木霉菌孢子数量均具有显着影响。在播种后545d,棘孢木霉525分生孢子浓度越高,木霉菌落数量越高,其中107cfu/g浓度木霉菌菌落数量最高,其显着高于其他处理。在播种后545d,棘孢木霉525厚垣孢子浓度越高,木霉菌落数量越高,其中107cfu/g浓度木霉菌落数量最高,其显着高于其他处理。
陆淼[5]（2020）在《木霉菌对甜瓜的促生作用与蔓枯病防效的研究》文中提出甜瓜蔓枯病是一种葫芦科植物常见病害,在各地都有发生,尤其是在设施生产条件下发病尤为严重,导致甜瓜产量减产明显,严重时甚至绝收,已成为设施甜瓜生产中的主要限制瓶颈之一。生产者主要利用化学药剂抑制设施甜瓜栽培中蔓枯病的发生,但是大量化学农药的使用不仅引起了病原菌的抗药性增加,且导致甜瓜果实农药残留超标以及土壤的污染。木霉菌作为一种重要的生防益生菌,已引起研究者和种植者的广泛关注,且发现木霉菌能有效抑制真菌性病原菌的生长及病害发生。但是关于木霉菌对甜瓜蔓枯病的生防作用及在设施甜瓜栽培中的应用鲜有报道。因此,本研究利用已获得木霉菌不同菌株和甜瓜蔓枯病病原菌为试验材料,研究了木霉菌对甜瓜蔓枯病病原菌的抑制作用并进行了田间防治效果试验,研究结果如下:1、采用平板对峙试验发现19种木霉菌菌株均能明显抑制甜瓜蔓枯病病原菌的生长,抑制率达到72.20%-86.64%,其中哈茨木霉DQ002对甜瓜蔓枯病的抑制率最高（86.64%）,其次为棘孢木霉DQ001（85.42%）、长枝木霉DQ004（85.03%）和绿色木霉DQ003（84.51%）,且空间竞争和重寄生的作用明显。依据以上结果,选择这4种木霉菌菌株进行了挥发性物质和代谢产物抑菌试验,发现这4种木霉菌菌株挥发性物质对蔓枯病病原菌的抑制率达到3.95%-10.17%,代谢产物对蔓枯病病原菌的抑制率达8.04%-20.98%,其中抑制率最大为哈茨木霉DQ002菌株。2、依据以上结果,选用哈茨木霉DQ002研究了甜瓜蔓枯病病原菌接种下哈茨木霉菌DQ002对甜瓜幼苗的促进作用。与CK（清水处理）相比,单独接种1.0×105个/mL孢子量的甜瓜蔓枯病病原菌明显抑制了甜瓜幼苗的生长,而在接种蔓枯病病原菌条件下,接种哈茨木霉菌DQ002能显着缓解病原菌对甜瓜幼苗生长的抑制作用,其中先接种哈茨木霉DQ002后接种病原菌（T4）处理能有效促进甜瓜幼苗在病原菌胁迫下的生长,促生效果优于T3处理（先接种蔓枯病病原菌后接种木霉菌）。3、与单独接种蔓枯病病原菌（T1处理）相比较,接种哈茨木霉DQ002通过调节甜瓜幼苗根、茎、叶中PPO、POD、SOD、β-1,3-葡聚糖酶活性,减弱H2O2和超氧阴离子（O2-）积累对植株的伤害,并通过激活PAL、纤维素酶活性,促进植株各部位木质素的合成积累,增强甜瓜植株对蔓枯病病原菌的抗性,进而促进了蔓枯病病原菌胁迫下甜瓜幼苗的生长。4、为了验证哈茨木霉菌DQ002对甜瓜蔓枯病的田间防治效果,进行了温室接种木霉菌和蔓枯病病原菌试验,发现单独接种蔓枯病病原菌的甜瓜幼苗发病率为55.00%,接种甜瓜蔓枯病病原菌的条件下,根部浇灌哈茨木霉菌DQ002（A1）处理和地上部喷施哈茨木霉菌DQ002处理（A2）的甜瓜蔓枯病发病率分别为21.67%和30.00%,而应用恶霉灵处理（CK2）甜瓜发病率为38.33%,哈茨木霉菌DQ002的使用对蔓枯病的防治效果明显,显着高于化学药剂的防治效果,且在接种病原菌的条件下,利用根部浇灌哈茨木霉菌DQ002（A1）处理防治效果明显优于地上部喷洒处理（A2）效果。5、温室接种试验表明,单独接种甜瓜蔓枯病病原菌限制了甜瓜幼苗对氮、磷、钾营养元素的吸收积累,而化学药剂（恶霉灵）的使用能减弱蔓枯病病原菌对甜瓜幼苗吸收氮、磷、钾元素吸收的抑制;在接种蔓枯病病原菌的条件下,接种哈茨木霉菌DQ002明显促进了甜瓜植株体内氮、磷、钾元素的积累;与单独接种蔓枯病病原菌（CK1）相比较,根部浇灌哈茨木霉菌DQ002（A1）处理甜瓜幼苗氮、磷、钾积累量分别提高了7.64%、14.10%、9.07%,而地上部喷洒哈茨木霉菌DQ002处理的甜瓜幼苗中氮、磷、钾元素的积累量分别提高了3.21%、8.1%、4.26%。
朱洪江[6]（2020）在《哈茨木霉TMN-1菌株诱导烟草抗青枯病的活性及机理研究》文中研究表明烟草青枯病是烟草种植中一种典型的土传根茎类病害,此病害发生范围广,防治困难,一旦大面积发生便会对烟草生产造成巨大的影响,在发生严重地区,烤烟甚至绝收,是如今限制烟草生产,阻碍烟草行业健康可持续发展的主要因素之一。在现代农业烟草生产过程中,防治烟草青枯病的方法有轮作、抗病品种选育等,但主要防治手段还是依赖于化学防治。生物防治是近年来在根茎类病害防治上应用广泛的一种防治手段,生防微生物因其在自然界中分布广泛、容易获得等优点越来越受到研究者的青睐,相较于化学防治,生物防治本身具有绿色无污染,安全,成本低廉等优点。本研究主要通过在烟草青枯病发病区域的健康地块健康烟株采集根际土壤,采用稀释涂布的方式分离纯化获得一株生防菌哈茨木霉TMN-1,评估了分离菌株对烟草生长及烟草青枯病的生物活性,并结合室内及田间防治青枯病发病情况,通过软件统计,从而明确了分离菌株对诱导烟草抗青枯病的机理及效果。为生防菌株哈茨木霉TMN-1在烟草根茎病害防治上的应用提供理论依据和实践方法。1.分离、纯化、鉴定出一株哈茨木霉菌株,明确了该菌株的生物学特性采用稀释涂布平板法及选择性培养基分离得到了实验菌株,通过光学显微镜对分离菌株进行生物学鉴定;通过ITS序列对分离菌株进行分子生物学鉴定。结果表明,分离菌株在PDA培养基上生长旺盛,菌落初期为白色,菌丝絮状或丝状,由中心向外呈辐射状生长,菌落后期为绿色孢子簇密实围绕接菌点呈环状或同心圆分布;分生孢子梗主轴和各分支末端瓶梗3-5个轮状排列;瓶梗安瓿型或烧瓶型,顶部下方缢缩变细呈细颈,顶端产孢;分生孢子球形或卵圆形,浅绿色,边缘光滑无凸起。形态学特征与木霉属哈茨木霉相同;ITS序列比对结果显示分离菌株与Hypocrea lixii同源性为100%,再结合形态学特征,将分离菌株鉴定为木霉属的哈茨木霉并命名为哈茨木霉TMN-1。在得到纯化的菌株基础上,本研究继续开展了哈茨木霉TMN-1菌株对烟草生长的影响。采用浸种法在平板上检测了不同浓度的木霉孢子悬浮液（1×108孢子数/mL、1×107孢子数/mL、1×106孢子数/mL）对烟草种子萌发的影响,并确定了不同浓度的孢子悬浮液对烟草种子的生物学效应,继而在以上浓度的基础上采用灌根的方式探究了该浓度下对烟草幼苗生长的影响。结果表明,烟草种子经过不同浓度的木霉孢子悬浮液浸泡后,可以显着地提高烟草种子的发芽势（P<0.05）,烟草种子在60 h后达到发芽高峰期,与对照组相比,发芽势和发芽指数分别提高了22.03%、22.92%、20.86%和19.33%、36.31%、23.81%。96 h后,计算烟草种子发芽率,各个处理间种子发芽率没有显着性差异。温室中,烟株根部灌根使用生防菌株孢子悬浮液后,能显着地促进烤烟平均株高、平均叶长、平均叶宽和最大根长的增长,1个月后,处理组各项农艺性状比照组高1.57、1.22、1.16、2.48倍;地上部鲜重、地上部干重、地下部鲜重、地下部干重处理组比对照组高1.79、2.17、3.73、2.94倍。通过平板拮抗实验初步评价了生防菌株对烟草青枯菌的平板抑菌活性,同时评估生防菌株液体无菌发酵液的乙酸乙酯提取物对青枯菌生长的影响。结果表明,分离菌株在PDA平板上对青枯菌不表现出抑菌作用,同时,后续实验也表明,分离菌株的无菌发酵液提取物对青枯菌在B培养基中也不表现出明显的抑制作用。通过灌根方式,探究了不同浓度的孢子悬浮液对烟草青枯病发生的影响,从而确定了哈茨木霉菌株孢子悬浮液的适用浓度为1×108孢子数/mL,在适用浓度的基础上,继续研究不同使用时间对烟草青枯病发生的影响。通过不同时间灌根使用孢子悬浮液,结果表明,提前3d灌根可以显着提高哈茨木霉TMN-1菌株对烟草青枯病的防控作用。通过SMSA检测,探究了灌根使用哈茨木霉TMN-1后在不同时间段对烟草根部青枯菌含量的影响。结果表明,灌根使用哈茨木霉TMN-1菌株孢子悬浮液后接种烟草青枯菌,1-5天可以显着降低烟草根部青枯菌含量。2.明确了哈茨木霉TMN-1菌株诱导烟草抗性的生理生化及分子机制在明确了生防菌对烟草青枯病的室内生防作用的基础上,进一步测定了烟草叶片中过氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）、苯丙氨酸解氨酶（PAL）的比活力,结果表明,木霉可以显着诱导烟草体内过氧化物酶及苯丙氨酸解氨酶活性的提升。在探究哈茨木霉TMN-1菌株对烟草植株防御酶比活力影响的基础上继续探究木霉对烟草体内水杨酸信号途径、茉莉酸/乙烯信号途径相关基因PR1a/c、PR2、EFE-26、ACC Oxidase和PDF1.2相对表达量的影响。结果表明,木霉可以显着刺激水杨酸途径的两条基因PR1a/c、PR2显着上调表达,以及茉莉酸/乙烯途径ACC Oxidase基因的上调表达。3.分析了哈茨木霉TMN-1菌株使用后对烟株根际土微生物群落组成的影响在大田条件下,在烟苗移栽期窝施使用哈茨木霉TMN-1菌株发酵生产的生防菌剂,在烟叶采收期分别采集了烟株根际土,采用高通量测序技术分析了土壤中真菌微生物和细菌微生物群落结构。alpha分析结果显示使用木霉菌剂会降低土壤微生物群落的多样性,且对真菌影响大于对细菌的影响;对细菌微生物类群丰度组成分析结果显示,处理组中假单胞菌属（Pseudomonas）、金黄杆菌属（Chryseobacterium）、克雷伯菌属（Klebsiella）、根瘤菌属（Allorhizobium）、Paenarthrobacter、鞘脂菌属（Sphingobium）、贪噬菌属（Variovorax）、地杆菌属（Pedobacter）丰度高于对照组。其中,金黄杆菌属、根瘤菌属、Paenarthrobacter、贪噬菌属的丰度显着的高于对照组。真菌类群属水平分析结果显示,真菌主要以镰刀菌属真菌为主其丰度占真菌类群的80%以上。对照组Campylospora、被孢霉属（Mortierella）丰度高于处理组,其中Campylospora丰度显着性的高于处理组。通过LEfSe分析对处理土壤根际中影响青枯病发生的关键微生物因子进行筛选得到7个细菌类群分别是:链孢子囊菌属、Chitinophaga、Chthoniobacter、Filimonas、Parafilimonas等,以及真菌类群7个:Cyberlindnera、Apiotrichum等可作为潜在的抑制青枯病的指示菌群。4.探究了哈茨木霉TMN-1菌株生防菌剂的发酵条件,验证了其对青枯病的室内相对防效可达61.56%,大田相对防效可达56.80%。在实验室条件下,探究了不同的固体发酵基质,不同的接种量,不同含水量,不同接种浓度,不同发酵温度对固体发酵产物的影响,同时,探究了在实验室获得的最佳发酵条件下,对生防菌株发酵周期的影响。结果表明,无菌条件下,稻壳粉是最佳的固体发酵基质。哈茨木霉TMN-1菌株固体发酵的最佳条件为:在28℃的条件下进行固体发酵,同时保持发酵基质初始含水量在30%-50%,接种量在不低于4%的条件下可以达到木霉的最佳发酵效果,发酵周期为7-8天,发酵产物中木霉孢子浓度最佳可达1×1010孢子数/g左右。发酵菌剂的室内盆栽实验结果表明,固体发酵的木霉菌剂可以有效的防控烟草青枯的发生,对青枯病的相对防效可达61.56%;田间试验结果表明,移栽期窝施木霉菌剂可以有效的促进烟草的生长,同时对烟草青枯病也有较好的防治效果,相对防效可达56.80%。
景芳,张树武,刘佳,徐秉良[7]（2020）在《长枝木霉T6生防菌剂发酵条件优化及其对辣椒立枯病的防治效果》文中指出为优化拮抗菌长枝木霉Trichoderma longibrachiatum T6生防菌剂的固体发酵条件,本研究以生产中的废弃物草炭、蛭石、牛粪为主要培养基成分,采用单因素试验和响应面法,对长枝木霉T6生防菌剂在不同发酵条件下的产孢量进行测定并优化,分析了含水量、接种量、透气性等因子对该菌株生长的影响,并通过盆栽试验研究了该木霉菌剂对辣椒植株生长的影响及其对辣椒立枯病防治效果。单因素试验表明:长枝木霉T6生防菌剂产孢量的最优发酵条件为含水量60%、接种量30%、透气性9层纱布、温度28℃、pH5.6,通过试验分析,并确定含水量、接种量、透气性为影响产孢量的3个重要因素;响应面分析得到最佳发酵条件:含水量64%、接种量27%、透气性9层纱布,在此优化条件下产孢量高达8.4×108cfu/g。从促生效果来看,土壤与木霉菌剂50:1的处理表现出较强的促生作用,与对照1（不施任何肥料）相比,其株高、地上鲜重、根系鲜重、基部茎粗、根系长度的相对增长率分别为54.90%、82.46%、89.19%、56.41%和46.62%;盆栽试验表现为施入木霉菌剂的辣椒粗壮、高大,叶片深绿,根系发达。在病害防治试验中发现,长枝木霉T6生防菌剂对辣椒立枯病具有良好的防治效果,可有效控制病害的蔓延,防效达到54.8%,与化学农药多菌灵相比,相对防效提高了12.5%。
刘青[8]（2019）在《哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉的转录组学研究》文中指出农业生产中由于化肥农药的过度使用,导致生态环境污染、种植地土壤板结退化、农产品农药残留高、产品质量下降等问题日渐严重,选择高效安全的生防菌剂取代化学防治可以很好地解决上述问题。木霉属（Trichoderma spp.）真菌具有极强大的分泌生物防治活性物质能力,能够拮抗多种植物病原真菌,已被广泛应用于农业生物防控。然而,木霉菌发挥生防作用的分子机制尚未明确,这极大地限制了木霉菌的工业化发展。随着木霉基因组的测序完成,基于转录组学技术挖掘木霉菌生防功能基因成为一种有效的手段,研究木霉菌拮抗作用的分子机理,有助于对植物病原菌进行高效的生物防治,减少农业经济损失。本研究以贵州地区分离得到的木霉菌材料,将分离菌株与辣椒疫霉（Phytophthora capsici）对峙培养,检测其抑菌效果,观察拮抗条件下相关生理生化指标的变化,筛选出1株拮抗效果较好的哈茨木霉菌株。通过转录组测序分析比较哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉前（3d）、中（5d）、后（7d）不同时期的显着差异表达和可变剪接基因的功能,进一步探究哈茨木霉菌拮抗性状相关代谢的调控途径,为揭示木霉菌生防作用的分子机制奠定基础。研究内容和结果如下;1、从贵州地区分离得到11株木霉菌株,经形态学与分子生物学鉴定分别属于哈茨木霉（Trichoderma harzianum）、绿色木霉（Trichoderma virens）、钩状木霉（Trichoderma hamatum）、棘孢木霉（Trichoderma.asperellum）4个种。2、通过拮抗实验检测11株木霉菌株的拮抗能力,发现11株木霉均对辣椒疫霉产生拮抗作用,不同菌株的抑菌率存在一定的差异,抑制率达到90%以上菌株包括绿色木霉Tv-1、Tv-2抑制率为92.68%、95.12%,哈茨木霉Thz-2为92.68%、钩状木霉Tha-1为90.24%。将4株木霉菌的发酵液处理辣椒疫霉菌丝并测定其丙二醛含量,纤维素酶、多聚半乳糖醛酸酶、β-葡萄糖苷酶的酶活性变化。发现其中丙二醛含量、纤维素酶酶活较对照组高,而多聚半乳糖醛酸酶、β-葡萄糖苷酶酶活较对照组低,提示木霉菌可能会通过分泌某些初级或次级代谢产物破坏辣椒疫霉菌丝结构。3、挑选出1株综合抑菌效率最高的哈茨木霉菌株,通过扫描电镜观察哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉前、中、后3个时期的显微形态变化,发现哈茨木霉的菌丝先是紧紧地缠绕并包裹辣椒疫霉菌丝,接着穿透并深入到其菌丝内部继续生长使辣椒疫霉菌丝严重扭曲变形,最后辣椒疫霉的菌丝逐渐崩解形成小碎片,提示哈茨木霉菌的生防能力与宿主的识别,细胞壁和细胞膜的降解等相关。5、利用HiSeq X-ten完成哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉前、中、后3个时期以及对照组（单独培养的哈茨木霉）的菌丝共15个样品的转录组测序,得到约120Gb的测序数据。将3个时期的哈茨木霉菌表达的基因分别对照组进行差异分析共得到3791条差异基因,其中有2324条基因上调,1467条基因下调,拮抗前期有499个基因差异表达,其中312个基因上调,187个基因下调;拮抗中期有1061个基因差异表达,794个基因上调,267个基因下调;拮抗后期有2249个显着差异表达、1236个上调,1013个下调。前、中、后3个时期共表达的差异基因有142个,特异性表达差异基因分别为163、522、1581个。6、借助生物信息学手段共鉴定了14172个可变剪接事件,分别在对峙前、中、后期鉴定出5138、5163、5581个差异选择性剪接（DAS）事件包括内含子保留、外显子跳跃、可变的3`端、可变的5`端、互斥的外显子,其中内含子保留最常见（56-60%）。比较拮抗前、中、后3个时期的差异表达基因表达量变化情况分析显示,上调差异基因的数量高于下调基因,推测可能上调基因在拮抗过程中发挥着重要的作用。拮抗后期无论是差异基因的数量、上调基因的数量、特异性表达基因的数量都呈显着上升趋势,暗示拮抗后期是最复杂最主要的一个时期。7、采用Blast2GO、GO、KEGG等数据库对差异表达基因进行功能注释与通路富集,发现编码细胞壁降解酶、细胞膜降解酶、抗菌肽等代谢产物合成的基因在拮抗的过程中表达差异较大,MAPK促细胞分裂蛋白激酶信号通路与细胞凋亡诱导通路上的基因在拮抗后期均显着上调表达。筛选出24个生物防治相关的候选基因进行qRT-PCR验证,结果显示24个条基因的表达趋势与转录组数据分析大体一致。
田程[9]（2019）在《哈茨木霉T2-16防控西瓜枯萎病的微生态机制初探》文中研究指明为探明土壤接种哈茨木霉T2-16对西瓜枯萎病发生的影响及其微生态学机制,本试验利用连作6年西瓜土壤设计3个处理方式:105个/g木霉孢悬液拌土（A）、105个/ml木霉孢悬液浸种（B）和清水对照（CK）进行盆栽试验。通过调查栽种在该土壤之中的西瓜品种早佳“8424”的枯萎病发病率和生长势,木霉菌在西瓜根部定殖动态变化,以及根际土壤酶活性和微生物群落结构等指标,来探究哈茨木霉T2-16微生态调控防治西瓜枯萎病的机理,为西瓜枯萎病的综合防控提供理论依据。试验主要结果如下:1、哈茨木霉T2-16不同处理方式能有效防控西瓜枯萎病的发生,同时对西瓜植株具有促生效应。30d后,各处理西瓜枯萎病发生程度趋于稳定状态。其中,A处理防治西瓜枯萎病效果最好,其相对防效达到了67.41%;另外,该处理中的单株西瓜平均蔓长、地上部鲜重分别达到了87.25 cm、35.86 g,较CK分别增加了54.20%、179.07%。2、以PEG-CaCl2为介导,利用原生质体转化法建立了哈茨木霉T2-16的最适转化体系,20℃,1000μg/ml的G418浓度培养条件下,成功获得了能稳定表达绿色荧光蛋白的哈茨木霉T2-16转化菌株TG2-10。通过生物学特征鉴定发现TG2-10与野生型菌株生长速率、产孢量、生防效果以及菌落形态等特性无明显差异。利用激光共聚焦显微镜观察发现转化菌株TG2-10能侵染并有效定殖于西瓜根系组织,并在西瓜根系缠绕形成类网状结构。3、利用实时荧光定量PCR技术对木霉菌与尖孢镰刀菌西瓜专化型（FON）进行定量检测,结果表明施加哈茨木霉T2-16后,根际土壤中木霉菌数量相对于清水对照增加了10倍的数量集,且在发病全过程中保持稳定水平;与此同时,随着西瓜枯萎病发生,西瓜根际土壤和根系中FON数量发生显着变化,A处理的根际土壤中FON数量呈先增加后降低的变化趋势,西瓜根系中FON数量低于定量检测下限;相反地,CK处理西瓜根际土壤中FON数量呈先降低后增加的变化趋势,西瓜根系中FON数量呈先升高后降低的变化趋势。说明哈茨木霉T2-16能诱导木霉菌高效增殖来有效阻止FON对西瓜植株的侵染。4、土壤中施加哈茨木霉T2-16能有效增加可培养细菌和放线菌的数量,减少可培养真菌的数量,在发病高峰期时效果最明显。同时,对西瓜根际土壤的酶活性检测发现,哈茨木霉T2-16能不同程度提高土壤中酸性磷酸酶（S-ACP）、蔗糖酶（S-SC）、纤维素酶（S-CL）以及过氧化氢酶（S-CAT）活性;随着西瓜枯萎病的发生,根际土壤酶活性有着不同程度的变化,其中S-ACP和S-CAT活性呈先上升后降低再上升的趋势,S-CL活性不断上升至发病高峰期后逐渐下降,而S-SC活性呈显着增加趋势。5、通过微生物16S/ITS高通量测序分析发现,哈茨木霉T2-16能提高土壤中细菌微生物多样性,降低真菌微生物多样性。分析细菌种群结构发现,哈茨木霉T2-16能显着降低土壤中Mizugakiibacter、Jatrophihabitans和Gemmatirosa等细菌菌属的丰富度,增加Sphingomona、Streptomyces和Pseudomonas的丰富度,其中Pseudomonas的丰富度增加了130多倍。分析真菌种群结构发现,Trichoderma在A处理中维持在48.98%-70.48%的丰富度,而在CK处理中只有0.74%-2.54%的丰富度,进一步说明哈茨木霉T2-16能稳定地在土壤及西瓜根际定殖。并且,哈茨木霉T2-16能不同程度降低土壤中Penicillium、Chaetomium、Aspergillus等真菌菌属的丰富度。另外发现,土壤中细菌菌属Sphingomonas、Streptomyces、Pseudomonas和真菌菌属Trichoderma、Arthrographis、Talaromyces等与西瓜枯萎病发病率呈负相关关系,而细菌菌属Jatrophihabitans、Escherichia-Shigella、Gemmatimonas和真菌菌属Chaetomium、Dendroclathra、Zopfiella等与西瓜枯萎病发病率呈正相关关系。
刘纯安[10]（2019）在《木霉生物有机肥和含氨基酸生物水溶肥促生效果研究》文中进行了进一步梳理化肥的大量使用在增加作物产量的同时,也造成了土壤退化、作物品质下降等问题。为实现农业的可持续发展,开发和研制高效生物有机肥和含氨基酸生物水溶肥成为肥料领域研究的热点。本文在实验室先前研究的基础上,首先利用田间试验评估了含哈茨木霉NJAU4742生物有机肥和氨基酸生物水溶肥的田间促生效果,并研究了生物有机肥替代化肥的田间施用效应,在此基础上对生物有机肥和复合微生物肥料配方进行了初步研制。得到的主要研究结果如下:木霉生物有机肥应用于辣椒的田间试验结果表明,第一季和第二季田间试验均表明,生物有机肥替代40%化学氮肥处理（BF40%）在株高上显着高于有机肥替代40%化学氮肥处理（OF40%）,且产量分别高出8.3%和1.15%,表明生物有机肥相比于有机肥具有更加优异的促生效果。化肥不同比例替代效果表明,对于第一季辣椒,OF40%和替代40%化学氮肥再减施20%化学氮肥的处理（OF40%-）,相对化肥处理（CF）,分别增产了 1775kg/hm-2和475kg/hm-2,增产率分别为10.7%和2.86%;BF40%处理相对CF处理,增产了3300kg/hm-2,增产率为19.9%。对于第二季辣椒产量,OF40%处理相对化肥处理,增产203 kg/hm-2,增产率1.47%;BF40%处理相对CF处理,增产364kg/hm-2,增产率为2.64%。同时,木霉生物有机肥的连续施用还增加了辣椒根际可培养木霉的数量并改善了土壤理化性质。含木霉氨基酸生物水溶肥应用于茄子的田间试验结果表明,对于第一季田间试验,冲施含木霉氨基酸（10%）生物水溶肥处理（10AA+T）,在株高上显着高于冲施氨基酸水溶肥处理（10AA）、木霉孢子液处理（T）、清水处理（CK）和不冲施处理（BLK）、与氨基酸生物水溶肥等养分化肥处理（10CF）和等养分化肥再加等量木霉孢子液处理（10CF+T）;10AA+T在茎粗上显着高于CK和T处理。对于第二季田间试验,10AA+T在株高和茎粗上均显着高于BLK、CK和T。对于第一季茄子产量,10AA+T相对BLK、CK、10AA和T,每公顷分别增产19764kg、19885kg、3132kg和19534kg,增产率分别为 50.8%、51.3%、5.6%和 49.9%;相对 10CF 和 10CF+T,每公顷分别增产 15552kg和11475kg,增产率为36.1%和24.3%;20AA+T相对10AA+T,每公顷增产1742kg,增产率为2.97%。对于第二季茄子的产量,10AA+T相对BLK、CK、10AA、T,每公顷分别增产 14148kg、13743kg、2943kg、14283kg,增产率为 52.9%、50.6%、7.76%、53.7%;相对10CF和10CF+T,每公顷分别增产5575kg和4914kg,增产率分别为15.8%和13.7%;20AA+T相对10AA+T处理,每公顷增产3982kg,增产率为9.74%。除产量外,氨基酸生物水溶肥的冲施显着提高了茄子的还原糖、可溶性蛋白和维生素C的含量,降低了硝酸盐的含量,从而改善了茄子的品质。此外,该新型水溶肥的冲施,增加了茄子根际可培养细菌、真菌和木霉的数量,并改善了土壤理化性质。木霉生物有机肥和复合微生物肥料配方研制试验结果表明,在不同有机肥载体对生物有机肥保存过程中木霉数量的影响方面,90天时,秸秆有机肥为载体的生物有机肥中木霉数量显着高于其它处理,数量为8.4×107CFU/g。在不同浓度硝酸钙对木霉复合微生物肥料中功能菌数量影响方面,在调节体系pH低于7时,添加10%和20%硝酸钙的处理中,在第0、30和90天可培养木霉NJAU4742数量上,均显着高于30%和40%硝酸钙的处理,其可培养木霉数量为分别为2.1×106CFU/g和2.0×106CFU/g。在不同养分配比对复合微生物肥料保存过程中木霉数量影响方面,在第0天时,76.5g牛粪有机肥,20g硝酸钙,3.5g硫酸钾,总养分为89.8g/kg的处理CF1和83.5g牛粪有机肥,10g硝酸钙,3g磷酸氢二钾,3.5g硫酸钾,总养分为97.3g/kg的处理CF2在可培养木霉NJAU4742数量上显着高于其它处理,在第30天时,CF2处理在可培养木霉NJAU4742数量上显着高于其它处理,数量1.6×108CFU/g。
二、哈茨木霉对辣椒生长的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、哈茨木霉对辣椒生长的影响（论文提纲范文）
（1）哈茨木霉菌对黄瓜嫁接苗培育及根腐病防治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 黄瓜嫁接的研究概况 |
| 1.1.1 黄瓜嫁接技术 |
| 1.1.2 嫁接对抗病性的影响 |
| 1.1.3 嫁接对植物生长发育的影响 |
| 1.2 木霉菌的研究现状 |
| 1.2.1 木霉菌概况 |
| 1.2.2 木霉菌的应用 |
| 1.2.3 木霉菌的促生机制 |
| 1.2.4 木霉菌的生物防治机制 |
| 1.2.4.1 抗生作用 |
| 1.2.4.2 重寄生作用 |
| 1.2.4.3 竞争作用 |
| 1.2.4.4 诱导抗性作用 |
| 1.3 黄瓜根腐病的研究概况 |
| 1.3.1 黄瓜根腐病概况 |
| 1.3.2 根腐病综合防治技术 |
| 1.3.2.1 农业防治 |
| 1.3.2.2 化学防治 |
| 1.3.2.3 生物防治 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 哈茨木霉菌剂使用方式对黄瓜砧木种子出苗率的影响研究 |
| 2.2.2 哈茨木霉菌对嫁接黄瓜幼苗生长的影响研究 |
| 2.2.3 哈茨木霉菌对黄瓜根腐病原菌的抑制作用研究 |
| 2.2.4 哈茨木霉菌挥发性物质对根腐病原菌的抑制作用研究 |
| 2.2.5 哈茨木霉菌代谢液对根腐病原菌的抑制作用研究 |
| 2.2.6 哈茨木霉菌对嫁接黄瓜幼苗生理及根腐病防效的影响研究 |
| 2.2.6.1 孢子悬浮液的制备 |
| 2.2.6.2 育苗 |
| 2.2.6.3 木霉菌与病原菌接种试验 |
| 2.2.6.4 取样 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 生理生化指标测定 |
| 2.3.2 发病情况调查 |
| 2.4 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 哈茨木霉菌剂使用方式对黄瓜砧木种子出苗率的影响 |
| 3.1.1 木霉菌菌剂使用方式对种子出苗时间、齐苗时间及出苗率的影响 |
| 3.1.2 木霉菌剂使用方式对砧木幼苗生长的影响 |
| 3.2 哈茨木霉菌对嫁接黄瓜幼苗生长的影响 |
| 3.2.1 哈茨木霉菌对黄瓜嫁接苗形态指标的影响 |
| 3.2.2 哈茨木霉菌对黄瓜嫁接苗氮磷钾营养元素积累的影响 |
| 3.3 哈茨木霉菌对黄瓜根腐病病原菌的抑制作用效果 |
| 3.3.1 哈茨木霉菌与黄瓜根腐病原菌的对峙试验 |
| 3.3.2 哈茨木霉菌挥发性物质对根腐病原菌的抑制作用 |
| 3.3.3 哈茨木霉菌代谢液对根腐病原菌的抑制作用 |
| 3.4 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗生理指标的影响 |
| 3.4.1 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗抗氧化性指标的影响 |
| 3.4.1.1 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗过氧化物酶(POD)活性的影响 |
| 3.4.1.2 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗多酚氧化酶(PPO)活性的影响 |
| 3.4.1.3 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 |
| 3.4.2 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗活性氧指标的影响 |
| 3.4.2.1 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗过氧化氢(H_2O_2)含量的影响 |
| 3.4.2.2 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗超氧阴离子(O_2~-)产生速率的影响 |
| 3.4.3 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗抗病性指标的影响 |
| 3.4.3.1 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗?-1,3-葡聚糖酶活性的影响 |
| 3.4.3.2 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗几丁质酶活性的影响 |
| 3.4.3.3 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性的影响 |
| 3.4.3.4 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗类黄酮含量的影响 |
| 3.5 不同处理对黄瓜根腐病发生的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 哈茨木霉菌剂使用方式对黄瓜砧木种子出苗率的影响 |
| 4.2 哈茨木霉菌对嫁接黄瓜幼苗生长的影响 |
| 4.3 哈茨木霉菌对黄瓜根腐病的抑制作用效果 |
| 4.4 哈茨木霉菌对根腐病病原菌处理下黄瓜幼苗生理指标的影响 |
| 4.5 不同处理对黄瓜根腐病发生的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）哈茨木霉厚垣孢子对豌豆产量形成的生理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究动态和发展趋势 |
| 1.2.1 木霉菌对植物促生作用的研究现状 |
| 1.2.2 木霉菌剂划分类型及各自利弊 |
| 1.2.3 哈茨木霉对植物生长及产量品质影响的研究进展 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试豌豆品种 |
| 2.1.2 供试菌株 |
| 2.1.3 供试土壤 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 试验设计 |
| 2.2.2 试验取样方法 |
| 2.2.3 试验测定指标与方法 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗形态指标的影响 |
| 3.1.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗株高的影响 |
| 3.1.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗茎粗的影响 |
| 3.1.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗根体积的影响 |
| 3.1.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗叶面积的影响 |
| 3.1.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗根长的影响 |
| 3.1.6 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆幼苗根系数量的影响 |
| 3.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆物质积累量指标的影响 |
| 3.2.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆地下部鲜重的影响 |
| 3.2.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆地上部鲜重的影响 |
| 3.2.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆地下部干重的影响 |
| 3.2.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆地上部干重的影响 |
| 3.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆生理指标的影响 |
| 3.3.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆叶绿素含量的影响 |
| 3.3.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆硝态氮含量的影响 |
| 3.3.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆还原糖含量的影响 |
| 3.3.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆蔗糖含量的影响 |
| 3.3.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆可溶性糖含量的影响 |
| 3.3.6 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.3.7 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆游离氨基酸含量的影响 |
| 3.3.8 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆硝酸还原酶活性的影响 |
| 3.3.9 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆根系活力的影响 |
| 3.3.10 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆根系吸收面积的影响 |
| 3.3.11 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆根系活跃吸收面积的影响 |
| 3.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆抗逆性指标的影响 |
| 3.4.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆超氧化物歧化酶活性的影响 |
| 3.4.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆过氧化物酶活性的影响 |
| 3.4.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆过氧化氢酶活性的影响 |
| 3.4.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆抗坏血酸过氧化物酶活性的影响 |
| 3.4.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆多酚氧化酶活性的影响 |
| 3.4.6 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆丙二醛含量的影响 |
| 3.4.7 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆脯氨酸含量的影响 |
| 3.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆产量构成指标的影响 |
| 3.5.1 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆单位面积株数的影响 |
| 3.5.2 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆每株豆荚数的影响 |
| 3.5.3 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆每荚粒数的影响 |
| 3.5.4 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆百粒重的影响 |
| 3.5.5 哈茨木霉厚垣孢子对豌豆单株籽粒产量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 木霉菌对豌豆促生作用的研究 |
| 4.1.1 木霉对植物形态建成的影响 |
| 4.1.2 木霉对植物物质积累的影响 |
| 4.1.3 木霉对植物生理生化特性的影响 |
| 4.1.4 木霉对植物抗逆性指标的影响 |
| 4.1.5 木霉对植物产量构成指标的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 木霉菌对豌豆促生作用的研究 |
| 5.1.1 木霉对豌豆幼苗形态建成的影响 |
| 5.1.2 木霉对豌豆物质积累的影响 |
| 5.1.3 木霉对豌豆生理生化特性的影响 |
| 5.1.4 木霉对豌豆抗逆性指标的影响 |
| 5.1.5 木霉对豌豆产量构成指标的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）减施磷肥增施木霉菌对露地红干椒生长、产量及品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 磷肥利用研究进展 |
| 1.1.1 蔬菜生产中磷肥施用现状 |
| 1.1.2 减施磷肥对作物的影响 |
| 1.2 木霉菌利用研究进展 |
| 1.2.1 木霉菌对植株的促生作用研究 |
| 1.2.2 木霉菌对减施化肥作用研究 |
| 1.3 课题研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定指标与方法 |
| 2.3.1 植株生长指标 |
| 2.3.2 果实产量及品质指标 |
| 2.3.3 土壤及植株养分含量指标 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 减施磷肥增施木霉菌对辣椒植株生长发育的影响 |
| 3.1.1 减施磷肥增施木霉菌对辣椒株高及茎粗的影响 |
| 3.1.2 减施磷肥增施木霉菌对辣椒叶片SPAD值的影响 |
| 3.1.3 减施磷肥增施木霉菌对辣椒干物质积累量及其在各器官分配率的影响 |
| 3.2 减施磷肥增施木霉菌对辣椒果实产量及品质的影响 |
| 3.2.1 减施磷肥增施木霉菌对辣椒果实产量的影响 |
| 3.2.2 减施磷肥增施木霉菌对辣椒果实果型指数的影响 |
| 3.2.3 减施磷肥增施木霉菌对辣椒果实可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.2.4 减施磷肥增施木霉菌对辣椒果实可溶性糖含量的影响 |
| 3.2.5 减施磷肥增施木霉菌对辣椒果实VC含量的影响 |
| 3.2.6 减施磷肥增施木霉菌对辣椒果实辣椒素含量的影响 |
| 3.2.7 减施磷肥增施木霉菌对辣椒果实辣椒红素含量的影响 |
| 3.3 减施磷肥增施木霉菌对辣椒植株养分积累的影响 |
| 3.3.1 减施磷肥增施木霉菌对辣椒植株氮累积量的影响 |
| 3.3.2 减施磷肥增施木霉菌对辣椒辣椒植株磷累积量的影响 |
| 3.3.3 减施磷肥增施木霉菌对辣椒植株钾累积量的影响 |
| 3.4 减施磷肥增施木霉菌对辣椒土壤养分的影响 |
| 3.4.1 减施磷肥增施木霉菌对辣椒土壤全氮及碱解氮含量的影响 |
| 3.4.2 减施磷肥增施木霉菌对辣椒土壤全磷及速效磷含量的影响 |
| 3.4.3 减施磷肥增施木霉菌对辣椒土壤全钾及速效钾含量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 减施磷肥增施木霉菌对露地红干椒植株生长的影响 |
| 4.2 减施磷肥增施木霉菌对露地红干椒产量及品质的影响 |
| 4.3 减施磷肥增施木霉菌对露地红干椒养分利用的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）棘孢木霉分生孢子和厚垣孢子对黄瓜幼苗促生作用及生理机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究动态和发展趋势 |
| 1.2.1 木霉菌在生物防治方面的研究现状与发展 |
| 1.2.2 木霉分生孢子和厚垣孢子的研究进展 |
| 1.2.3 木霉菌的形态特征 |
| 1.2.4 木霉制剂的生产 |
| 1.2.5 木霉在生物防治中的应用研究现状 |
| 1.2.6 木霉对植物促生作用的研究现状 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.1.1 供试黄瓜种子 |
| 2.1.2 供试黄瓜土壤 |
| 2.1.3 供试培养基 |
| 2.1.4 供试菌株 |
| 2.2 木霉菌孢子悬液的制备 |
| 2.2.1 棘孢木霉525 分生孢子和厚垣孢子悬浮液制备 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 试验设计 |
| 2.3.2 试验过程 |
| 2.3.3 测定指标与方法 |
| 2.4 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗形态指标的影响 |
| 3.1.1 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗株高的影响 |
| 3.1.2 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗主根长的影响 |
| 3.1.3 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗茎粗的影响 |
| 3.1.4 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗根体积的影响 |
| 3.1.5 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗叶面积的影响 |
| 3.2 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗物质积累量指标的影响 |
| 3.2.1 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗地上部鲜重的影响 |
| 3.2.2 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗地下部鲜重的影响 |
| 3.2.3 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗地上部干重的影响 |
| 3.2.4 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗地下部干重的影响 |
| 3.3 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗生理指标的影响 |
| 3.3.1 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗叶绿素含量的影响 |
| 3.3.2 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗根系活力的影响 |
| 3.3.3 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗硝态氮含量的影响 |
| 3.3.4 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗还原糖含量的影响 |
| 3.3.5 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗蔗糖含量的影响 |
| 3.3.6 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.3.7 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗硝酸还原酶活性的影响 |
| 3.4 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗抗逆性指标的影响 |
| 3.4.1 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗过氧化氢酶活性的影响 |
| 3.4.2 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗过氧化物酶活性的影响 |
| 3.4.3 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗多酚氧化酶活性的影响 |
| 3.4.4 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗抗坏血酸过氧化物酶活性的影响 |
| 3.4.5 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗脯氨酸含量的影响 |
| 3.4.6 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗丙二醛含量的影响 |
| 3.4.7 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗质膜透性的影响 |
| 3.4.8 棘孢木霉525 对黄瓜幼苗超氧化物歧化酶活性的影响 |
| 3.5 棘孢木霉525 对黄瓜土壤酶活性的影响 |
| 3.5.1 棘孢木霉525 对黄瓜土壤蔗糖酶活性的影响 |
| 3.5.2 棘孢木霉525 对黄瓜土壤磷酸酶活性的影响 |
| 3.5.3 棘孢木霉525 对黄瓜土壤蛋白酶活性的影响 |
| 3.5.4 棘孢木霉525 对黄瓜土壤脲酶活性的影响 |
| 3.6 棘孢木霉525 土壤中木霉菌菌落数量 |
| 3.6.1 棘孢木霉525 对土壤中木霉菌菌落数量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 木霉对植物形态建成和物质积累的影响 |
| 4.2 木霉对植物生理生化特性的影响 |
| 4.3 木霉对植物抗逆性指标的影响 |
| 4.4 木霉对土壤酶活性的影响 |
| 4.5 木霉制剂对土壤木霉菌落数量的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 木霉对黄瓜幼苗形态建成的影响 |
| 5.2 木霉对黄瓜幼苗物质积累的影响 |
| 5.3 木霉对黄瓜幼苗生理生化特性的影响 |
| 5.4 木霉对黄瓜幼苗抗逆性指标的影响 |
| 5.5 木霉对土壤酶活性的影响 |
| 5.6 木霉制剂对土壤木霉菌落数量的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）木霉菌对甜瓜的促生作用与蔓枯病防效的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 甜瓜蔓枯的研究概况 |
| 1.1.1 甜瓜蔓枯病的发生 |
| 1.1.1.1 发病环境与发病规律 |
| 1.1.1.2 症状识别 |
| 1.1.1.3 传播路径及发病原因 |
| 1.1.2 防治方法 |
| 1.1.2.1 化学防治 |
| 1.1.2.2 农业防治 |
| 1.1.2.3 生物防治 |
| 1.2 木霉菌的应用、研究现状及存在的问题 |
| 1.2.1 木霉菌概况 |
| 1.2.2 木霉菌的研究现状及存在的问题 |
| 1.2.3 木霉菌防治病害 |
| 1.2.4 木霉菌的生物防治机制 |
| 1.2.4.1 竞争作用 |
| 1.2.4.2 重寄生作用 |
| 1.2.4.3 抗生作用 |
| 1.2.4.4 溶菌作用 |
| 1.2.4.5 诱导抗性作用 |
| 1.2.4.6 协同拮抗作用 |
| 1.2.5 木霉菌的促生机制及研究进展 |
| 1.2.5.1 提高土壤养分利用率 |
| 1.2.5.2 促进生长因子的调节作用 |
| 1.2.5.3 木霉菌的根系定殖能力 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 木霉菌对甜瓜蔓枯病原菌的抑制作用及菌株的筛选 |
| 2.2.2 木霉菌挥发性物质对蔓枯病原菌的抑制作用 |
| 2.2.3 木霉菌发酵代谢产物对蔓枯病原菌的抑制作用 |
| 2.2.4 木霉菌对甜瓜幼苗生长、生理及蔓枯病发生的影响 |
| 2.2.4.1 木霉菌孢子悬浮液的制备 |
| 2.2.4.2 蔓枯病病原菌孢子悬浮液的制备 |
| 2.2.4.3 育苗 |
| 2.2.4.4 木霉菌和蔓枯病病原菌接种试验 |
| 2.2.4.5 取样时期和取样方法 |
| 2.2.4.6 测定指标与方法 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 木霉菌菌株对甜瓜蔓枯病病原菌的抑制作用效果 |
| 3.1.1 木霉菌菌株和甜瓜蔓枯病原菌的对峙试验 |
| 3.1.2 木霉菌挥发性物质对蔓枯病原菌的抑制作用 |
| 3.1.3 木霉菌代谢产物对蔓枯病原菌的抑制作用 |
| 3.2 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗形态指标的影响 |
| 3.2.1 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗株高的影响 |
| 3.2.2 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗根长的影响 |
| 3.3 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜生物量的影响 |
| 3.4 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗生理指标的影响 |
| 3.4.1 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下抗氧化性指标的影响 |
| 3.4.1.1 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下过氧化物酶活性的影响 |
| 3.4.1.2 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗多酚氧化酶活性的影响 |
| 3.4.1.3 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼超氧化物歧化酶活性的影响 |
| 3.4.2 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗活性氧指标的影响 |
| 3.4.2.1 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗过氧化氢含量的影响 |
| 3.4.2.2 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗超氧阴离子产生速率的影响 |
| 3.4.3 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗抗病性指标的影响 |
| 3.4.3.1 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗苯丙氨酸解氨酶活性的影响 |
| 3.4.3.2 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗纤维素酶活性的影响 |
| 3.4.3.3 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗β-1,3-葡聚糖酶活性的影响 |
| 3.4.3.4 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下甜瓜幼苗木质素含量的影响 |
| 3.5 木霉菌对甜瓜蔓枯病病防效的影响 |
| 3.6 木霉菌对甜瓜植株的氮磷钾养分积累的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 木霉菌对甜瓜蔓枯病的抑制作用效果 |
| 4.2 木霉菌对甜瓜幼苗形态建成和生物量的影响 |
| 4.3 木霉菌对甜瓜幼苗生理指标的影响 |
| 4.3.1 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下抗氧化性相关指标及活性氧的影响 |
| 4.3.2 木霉菌对蔓枯病病原菌处理下抗病性相关指标的影响 |
| 4.4 木霉菌对甜瓜蔓枯病防效的影响 |
| 4.5 木霉菌对甜瓜蔓幼苗养分积累的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）哈茨木霉TMN-1菌株诱导烟草抗青枯病的活性及机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1 烟草青枯病及其生物防治 |
| 1.1 烟草青枯病及其生物防治 |
| 2 哈茨木霉与植物互作的机制研究 |
| 2.1 哈茨木霉对种子的影响 |
| 2.2 哈茨木霉与植物互作过程中植物的生理变化 |
| 2.3 哈茨木霉在植物根系的定殖 |
| 2.4 哈茨木霉与植物互作过程中植物中的基因表达 |
| 3 哈茨木霉与根际微生物的相互作用 |
| 3.1 哈茨木霉与病原微生物的互作 |
| 3.2 哈茨木霉与环境中其他微生物的互作 |
| 4 选题依据及研究意义 |
| 4.1 选题依据 |
| 4.2 研究意义 |
| 第二章 抗烟草青枯病的哈茨木霉菌株筛选与生物活性测定 |
| 第一节 抗烟草青枯病活性菌株的分离与鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 第二节 哈茨木霉TMN-1对烟草的促生活性测定 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 第三节 哈茨木霉TMN-1对烟草青枯菌的抑菌活性研究 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 第三章 哈茨木霉TMN-1菌株的室内控病效果及发酵技术探究 |
| 第一节 哈茨木霉TMN-1的室内控病效果 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 第二节 哈茨木霉TMN-1固体发酵条件初探及发酵菌剂的室内效果评价 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 第四章 哈茨木霉TMN-1菌株诱导烟草抗青枯病的机制研究 |
| 第一节 哈茨木霉TMN-1诱导烟草抗青枯病的生理生化机理 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 第二节 哈茨木霉TMN-1诱导烟草抗青枯病的分子机理研究 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 第三节 哈茨木霉TMN-1影响烟草抗青枯病的微生态机制 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 第五章 哈茨木霉TMN-1对烟草青枯病的田间控病效果评价 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 结论与讨论 |
| 第六章 主要结论与展望 |
| 1、主要结论 |
| 2、展望 |
| 参考文献(Reference) |
| 致谢 |
| 在读期间发表论文情况 |
（7）长枝木霉T6生防菌剂发酵条件优化及其对辣椒立枯病的防治效果（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 菌株悬浮液的制备 |
| 1.3 长枝木霉T6液体菌种的制备 |
| 1.4 长枝木霉T6固体菌种的制备 |
| 1.5 不同培养条件对长枝木霉T6产孢量的影响 |
| 1.5.1 含水量对长枝木霉T6产孢量的影响 |
| 1.5.2 接种量对长枝木霉T6产孢量的影响 |
| 1.5.3 透气性对长枝木霉T6产孢量的影响 |
| 1.5.4 发酵温度对长枝木霉T6产孢量的影响 |
| 1.5.5 pH对长枝木霉T6产孢量影响 |
| 1.6 长枝木霉T6产孢量的测定 |
| 1.7 长枝木霉T6固体发酵条件的响应面优化 |
| 1.8 长枝木霉T6生防菌剂对辣椒的促生作用试验 |
| 1.9 长枝木霉T6生防菌剂对辣椒立枯病的防治试验 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同发酵条件对长枝木霉T6产孢量影响 |
| 2.1.1 含水量对长枝木霉T6产孢量影响 |
| 2.1.2 接种量对长枝木霉T6产孢量影响 |
| 2.1.3 透气性对长枝木霉T6产孢量影响 |
| 2.1.4 发酵温度对长枝木霉T6产孢量影响 |
| 2.1.5 pH对长枝木霉T6产孢量影响 |
| 2.2 长枝木霉T6固体发酵条件的响应面优化 |
| 2.2.1 中心组合试验结果 |
| 2.2.2 回归模型方差分析 |
| 2.2.3 响应曲面图及其等高线 |
| 2.2.4 响应面最优条件的确定与验证 |
| 2.2.5 长枝木霉T6生防菌剂对辣椒的促生作用 |
| 2.2.6 长枝木霉T6生防菌剂对辣椒立枯病的防治 |
| 3 讨论 |
（8）哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉的转录组学研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1 辣椒疫霉概述 |
| 1.1 辣椒疫霉简介 |
| 1.2 辣椒疫霉的危害 |
| 1.3 辣椒疫病的防治现状 |
| 2 生物防治的研究进展 |
| 3 木霉菌生物防治作用概述 |
| 3.1 木霉菌简介 |
| 3.2 木霉菌在真菌病害方面的研究进展 |
| 4 转录组学及RNA-Seq技术 |
| 4.1 高通量测序的优势与应用 |
| 4.2 基于RNA-Seq技术鉴定基因的可变剪接事件 |
| 5 木霉菌转录组学研究概述 |
| 5.1 转录组学在真菌研究中的应用 |
| 5.2 木霉与病原菌拮抗转录组研究进展 |
| 6 研究目的与意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 1 材料及试剂 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 试剂 |
| 1.4 主要溶液配置 |
| 1.5 分析软件及数据库 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 木菌株的分离与纯化 |
| 2.2 木霉菌菌形态学鉴定方法 |
| 2.3 木霉菌株的分子生物学鉴定方法 |
| 2.4 木霉菌对辣椒疫霉菌的抑制率测定 |
| 2.5 木霉菌发酵液对辣椒疫霉生长及酶活的影响 |
| 2.6 扫描电镜观察哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉菌的显微形态 |
| 2.7 哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉菌的转录组学分析 |
| 2.8 荧光定量验证基因表达 |
| 第三章 结果 |
| 1 分离菌株的鉴定 |
| 1.1 分离菌株形态学特征分析 |
| 1.2 分离菌株分子生物学鉴定 |
| 2 木霉菌对辣椒疫霉的拮抗作用分析 |
| 2.1 木霉菌拮抗辣椒疫霉抑菌观 |
| 2.2 木霉菌拮抗辣椒疫霉抑菌率测定 |
| 3 木霉菌发酵液处理辣椒疫霉菌丝体相关酶活性变化分析 |
| 3.1 辣椒疫霉菌丝体相关酶活性变化 |
| 3.2 木霉菌发酵液对辣椒疫霉抑菌效果测定 |
| 4 哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉扫描电镜显微观察 |
| 5 哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉的转录组学分析 |
| 5.1 测序菌丝样品RNA的提取与质量检测 |
| 5.2 测序样本原始测序数据质量分析 |
| 5.3 哈茨木霉菌有参考转录组表达谱分析 |
| 5.4 哈茨木霉菌转录组测序样品的表达谱相关性分析 |
| 5.5 辣椒疫霉无参转录组分析 |
| 6 哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉3个阶段差异表达基因分析 |
| 6.1 特异表达差异基因分析 |
| 6.2 差异基因表达量变化分析 |
| 6.3 拮抗3个阶段哈茨木霉差异基因GO富集分析 |
| 6.4 拮抗3个阶段哈茨木霉差异基因的KEGG代谢途径富集分析 |
| 6.5 拮抗3个阶段哈茨木霉生物防治功能相关差异基因分析 |
| 6.6 生物防治功能相关显着差异表达基因的聚类 |
| 6.7 拮抗后期MAPK的信号转录代谢途径差异基因分析 |
| 7 qRT-PCR验证转录组分析数据 |
| 8 拮抗3个时期哈茨木霉基因组可变剪接事件分析 |
| 8.1 哈茨木霉基因组可变剪接事件鉴定 |
| 8.2 拮抗3个阶段哈茨木霉基因组可变剪接事件与差异表达基因分析 |
| 第四章 讨论 |
| 1 拮抗哈茨木霉菌的筛选 |
| 2 哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉过程中生理生化变化 |
| 3 哈茨木霉菌生物防治相关基因转录组分析 |
| 第五章 结论 |
| 第六章 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 11株木霉菌的ITS序列 |
| 附录二 荧光PCR检测引物 |
| 附录三 生防相关基因荧光定量标准曲线 |
| 附录四 哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉3个时期差异基因表达量 |
| 附录五 项目资助和发表文章 |
| 致谢 |
（9）哈茨木霉T2-16防控西瓜枯萎病的微生态机制初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 西瓜枯萎病研究进展 |
| 1.1.1 西瓜枯萎病的概述 |
| 1.1.2 西瓜枯萎病的防控技术 |
| 1.2 木霉研究进展 |
| 1.2.1 木霉概述 |
| 1.2.2 木霉防病机制 |
| 1.2.3 木霉对土壤环境的影响 |
| 1.2.4 木霉定殖研究进展 |
| 1.3 土壤微生物群落结构研究进展 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究技术路线 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试菌株 |
| 2.1.2 供试培养基 |
| 2.1.3 供试西瓜品种及土壤 |
| 2.2 供试试剂及仪器设备 |
| 2.2.1 供试试剂 |
| 2.2.2 仪器设备 |
| 2.3 哈茨木霉T2-16对西瓜枯萎病发生及植株生长势的影响 |
| 2.3.1 哈茨木霉T2-16孢悬液的制备 |
| 2.3.2 盆栽试验 |
| 2.3.3 西瓜枯萎病发生情况调查 |
| 2.3.4 西瓜植株生长势测定 |
| 2.4 哈茨木霉T2-16防控西瓜枯萎病的行为学探究 |
| 2.4.1 GFP表达载体的构建 |
| 2.4.2 哈茨木霉T2-16转GFP体系优化 |
| 2.4.3 转化子的遗传稳定性检测 |
| 2.4.4 转化子的生物学特性检测 |
| 2.4.5 转化子在西瓜根际的定殖动态变化 |
| 2.5 木霉菌与尖孢镰刀菌西瓜专化型(FON)的数量检测 |
| 2.5.1 西瓜根及根际土壤的采集 |
| 2.5.2 总DNA的提取 |
| 2.5.3 木霉菌的荧光定量检测 |
| 2.5.4 FON的荧光定量检测 |
| 2.6 哈茨木霉T2-16对土壤可培养微生物数量及酶活性的影响 |
| 2.6.1 根际土壤可培养微生物数量的测定 |
| 2.6.2 根际土壤酶活性的测定 |
| 2.7 哈茨木霉T2-16对土壤微生物多样性的影响 |
| 2.7.1 土壤微生物多样性检测 |
| 2.7.2 高通量测序数据分析 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 哈茨木霉T2-16对西瓜枯萎病发生及植株生长势的影响 |
| 3.1.1 哈茨木霉T2-16对西瓜枯萎病发生的影响 |
| 3.1.2 哈茨木霉T2-16对西瓜植株蔓长的影响 |
| 3.1.3 哈茨木霉T2-16对西瓜植株地上部分鲜重的影响 |
| 3.2 哈茨木霉T2-16防治西瓜枯萎病的行为学探究 |
| 3.2.1 GFP表达载体的构建 |
| 3.2.2 哈茨木霉T2-16转GFP体系优化 |
| 3.2.3 转化子的遗传稳定性检测 |
| 3.2.4 转化子的生物学特性检测 |
| 3.2.5 哈茨木霉T2-16在西瓜根际的定殖动态变化 |
| 3.3 木霉菌与尖孢镰刀菌西瓜专化型(FON)数量检测 |
| 3.4 哈茨木霉T2-16对土壤可培养微生物及酶活性的影响 |
| 3.4.1 哈茨木霉T2-16对土壤可培养微生物的影响 |
| 3.4.2 哈茨木霉T2-16对土壤酶活性的影响 |
| 3.5 哈茨木霉T2-16对土壤微生物多样性的影响 |
| 3.5.1 哈茨木霉T2-16对土壤细菌多样性的影响 |
| 3.5.2 哈茨木霉T2-16对土壤真菌多样性的影响 |
| 3.6 土壤微生物与西瓜枯萎病相关性分析 |
| 第4章 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）木霉生物有机肥和含氨基酸生物水溶肥促生效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 生物有机肥 |
| 1.1 生物有机肥概述 |
| 1.2 生物有机肥的优势 |
| 1.2.1 生物有机肥与化肥 |
| 1.2.2 生物有机肥与商品有机肥 |
| 1.2.3 生物有机肥与生物菌肥 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 生物有机肥的作用 |
| 1.3.2 生物有机肥的发展趋势 |
| 2 氨基酸在农业上的应用 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 氨基酸对农作物生长的影响 |
| 2.3 氨基酸水溶肥 |
| 3 减施氮肥的必要性 |
| 3.1 我国肥料应用的现状 |
| 3.2 减施氮肥的意义 |
| 4 木霉 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 木霉对作物生长的促进作用 |
| 4.2.1 木霉对病原菌的抑制作用 |
| 4.2.2 木霉对农作物的促生作用 |
| 4.3 木霉生物有机肥及其应用 |
| 5 研究目的及意义 |
| 6 技术路线 |
| 第二章 含木霉固体生物有机肥替代化肥田间促生效应的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.1.1 供试微生物 |
| 1.1.2 培养基 |
| 1.1.3 供试肥料 |
| 1.1.4 供试作物 |
| 1.2 实验设计 |
| 1.2.1 田间实验 |
| 1.3 测定方法 |
| 1.3.1 肥料中木霉数量的测定 |
| 1.3.2 植物生长性状及产量测定 |
| 1.3.3 土壤理化性质测定 |
| 1.3.3.1 土壤全氮量的测定 |
| 1.3.3.2 土壤铵态氮和硝态氮含量的测定 |
| 1.3.3.3 土壤全磷的测定 |
| 1.3.3.4 土壤速效磷的测定 |
| 1.3.3.5 土壤全钾的测定 |
| 1.3.3.6 土壤速效钾的测定 |
| 1.3.3.7 土壤pH的测定 |
| 1.3.3.8 土壤电导率的测定 |
| 1.3.4 田间土壤样品的采集 |
| 1.3.5 土壤中微生物数量的测定 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 对辣椒植株生长性状的影响 |
| 2.1.1 生物有机肥相比于有机肥对辣椒植株生长性状的影响 |
| 2.1.2 有机肥替代不同量化学肥料对辣椒植株生长性状的影响 |
| 2.1.3 生物有机肥替代不同量化学肥料对辣椒植株生长性状的影响 |
| 2.2 对辣椒产量的影响 |
| 2.2.1 生物有机肥相比于有机肥对辣椒产量的影响 |
| 2.2.2 有机肥替代不同量化学肥料对辣椒产量的影响 |
| 2.2.3 生物有机肥替代不同量化学肥料对辣椒产量的影响 |
| 2.3 对辣椒根际土可培养微生物的影响 |
| 2.4 对辣椒土壤理化性质的影响 |
| 2.4.1 对辣椒土壤pH和电导率的影响 |
| 2.4.2 对辣椒土壤含氮量的影响 |
| 2.4.3 对辣椒土壤磷含量的影响 |
| 2.4.4 对辣椒土壤钾含量的影响 |
| 2.5 土壤微生物和土壤理化指标与辣椒产量的相关性 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 含氨基酸生物水溶肥田间促生效应的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.1.1 供试微生物 |
| 1.1.2 培养基 |
| 1.1.3 供试肥料 |
| 1.1.4 供试作物 |
| 1.1.5 供试土壤 |
| 1.2 实验设计 |
| 1.2.1 田间实验设计 |
| 1.3 测定方法 |
| 1.3.1 肥料中木霉数量的测定 |
| 1.3.2 植物生长性状及产量测定 |
| 1.3.3 土壤理化性质测定 |
| 1.3.4 田间土壤样品的采集 |
| 1.3.5 土壤中微生物数量的测定 |
| 1.3.6 果实品质的测定 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 对茄子植株生长性状的影响 |
| 2.1.1 第一季田间试验对茄子植株生长的影响 |
| 2.1.2 第二季田间试验对茄子植株生长的影响 |
| 2.2 对茄子产量的影响 |
| 2.2.1 第一季田间试验对茄子产量的影响 |
| 2.2.2 第二季田间试验对茄子产量的影响 |
| 2.3 对茄子根际可培养微生物的影响 |
| 2.4 对茄子品质的影响 |
| 2.5 对土壤理化性质的影响 |
| 2.5.1 对土壤pH和电导率的影响 |
| 2.5.2 对土壤氮含量的影响 |
| 2.6 土壤微生物和土壤理化指标与茄子产量的相关性 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四章 木霉生物有机肥和复合微生物肥料配方研制 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.1.1 供试微生物 |
| 1.1.2 培养基 |
| 1.1.3 供试肥料 |
| 1.2 |
| 1.2.1 不同有机肥对生物有机肥货架期木霉数量的影响 |
| 1.2.2 不同浓度硝酸钙对生物有机肥中木霉数量的影响 |
| 1.2.3 不同养分对生物有机肥中木霉数量的影响 |
| 1.3 测定方法 |
| 1.3.1 肥料中木霉数量的测定 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同有机肥对生物有机肥保存过程中木霉数量的影响 |
| 2.2 含不同浓度硝酸钙对复合微生物肥料保存过程中木霉数量的影响 |
| 2.2.1 含不同浓度硝酸钙不调节pH对复合微生物肥料保存过程中木霉数量的影响 |
| 2.2.2 含不同浓度硝酸钙调节pH对复合微生物肥料保存过程中木霉数量的影响 |
| 2.3 不同养分配比对复合微生物肥料保存过程中木霉数量的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第五章 全文总结与研究展望 |
| 1 全文结论 |
| 2 本文创新点 |
| 3 不足之处 |
| 4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、哈茨木霉对辣椒生长的影响（论文参考文献）
- [1]哈茨木霉菌对黄瓜嫁接苗培育及根腐病防治研究[D]. 齐娟. 黑龙江八一农垦大学, 2021(10)
- [2]哈茨木霉厚垣孢子对豌豆产量形成的生理机制研究[D]. 宿畅. 黑龙江八一农垦大学, 2021(10)
- [3]减施磷肥增施木霉菌对露地红干椒生长、产量及品质的影响[D]. 姜怡帆. 沈阳农业大学, 2020(05)
- [4]棘孢木霉分生孢子和厚垣孢子对黄瓜幼苗促生作用及生理机制的研究[D]. 王依纯. 黑龙江八一农垦大学, 2020(09)
- [5]木霉菌对甜瓜的促生作用与蔓枯病防效的研究[D]. 陆淼. 黑龙江八一农垦大学, 2020(09)
- [6]哈茨木霉TMN-1菌株诱导烟草抗青枯病的活性及机理研究[D]. 朱洪江. 西南大学, 2020(01)
- [7]长枝木霉T6生防菌剂发酵条件优化及其对辣椒立枯病的防治效果[J]. 景芳,张树武,刘佳,徐秉良. 中国生物防治学报, 2020(01)
- [8]哈茨木霉菌拮抗辣椒疫霉的转录组学研究[D]. 刘青. 贵州大学, 2019(09)
- [9]哈茨木霉T2-16防控西瓜枯萎病的微生态机制初探[D]. 田程. 湖南大学, 2019(06)
- [10]木霉生物有机肥和含氨基酸生物水溶肥促生效果研究[D]. 刘纯安. 南京农业大学, 2019(08)