一、步入成长期的我国经济技术开发区的发展问题（论文文献综述）
宁治宙[1]（2020）在《“新常态”下省级开发区主导产业的选择与空间布局研究 ——以石泉省级经济技术开发区为例》文中研究说明在城镇快速发展进程中,省级开发区（本文特指“由省、自治区、直辖市人民政府批准设立的开发区”）已然成为区域产业发展的重要载体和经济的主要支撑,发挥着促进区域发展方式转变、引领产业结构升级、带动地区经济发展、加快工业化城镇化进程等重要作用。随着我国经济步入“新常态”,省级开发区产业空间结构面临优化升级。“新常态”下优化升级省级开发区产业结构空间关键在于省级开发区主导产业的正确选择与合理布局。目前关于“新常态”下省级开发区主导产业的选择与空间布局研究较少,因此本文研究“新常态”下省级开发区主导产业如何选择与空间布局,对省级开发区建设发展具有重要的现实价值和理论意义。首先,本文在梳理国内外相关研究的基础上,界定“新常态”、“省级开发区”、“主导产业”和“产业空间布局”的概念,并系统分析关于主导产业选择和产业空间布局理论,为本文研究奠定理论基础。其次,根据主导产业发展内涵特征结合“新常态”对省级开发区主导产业选择发展要求,提出“新常态”下省级开发区主导产业选择应遵循的原则确定主导产业选择方向。基于主导产业选择原则提出主导产业选择五基准作为主导产业选择量化分析基准层,在此基础上考虑客观环境因素对主导产业选择的影响,提出主导产业选择约束三条件作为主导产业选择定性分析依据。基于主导产业选择约束三条件对省级开发区产业基础进行定性分析初步筛选确定备选主导产业,根据主导产业选择五基准建立主导产业选择评价指标体系,选用层次分析法架构出“新常态”下省级开发区主导产业选择量化分析模型。再次,分析主导产业对省级开发区空间结构作用,分析影响主导产业空间布局因素,梳理主导产业空间布局模式并分析每种布局模式影响效应,构建出“新常态”下省级开发区主导产业空间布局思路。最后,基于前文构建的“新常态”下省级开发区主导产业选择模型和空间布局思路以石泉省级经济技术开发区为例进行实证研究,确定石泉省级经开区主导产业为:蚕桑和富硒产业,布局形成“两极”发展的产业空间格局。
方云翔[2]（2020）在《都市区外围城市南昌县城空间优化策略研究》文中研究说明随着信息化网络化的发展,城市之间联系愈加密切,广泛的区域协同成为新的趋势。目前我国都市区发展迅速,都市区外围城市日益成为城市化最为活跃的地区,其空间发展呈现出独特的特征与问题。外围城市在满足区域内部自发的发展诉求和都市区内以中心城市为主导的功能重塑与空间重构要求之间如何平衡,在融入都市区建构中找准自身发展方向是其城市重要的发展动力,对于区域协调发展和都市区整体实力的提升也是不可或缺的。本文基于都市区发展的背景,探讨都市区外围城市空间发展的特征、问题及其优化策略。通过对江西南昌县县城的空间发展历程分析,总结其空间扩展特点和发展现状特征,认为目前南昌县城存在空间破碎、内部联系薄弱、功能分散、地域特色丧失等问题。针对上述问题,结合实际从功能、产业、生态、中心体系等提出南昌县城空间发展的优化策略,以促进南昌县城自身及都市区的持续健康发展。主要内容包括:1.都市区外围城市空间发展相关理论。梳理总结了都市区外围城市的相关概念、都市区发展的阶段及其动力机制、外围城市空间发展的动力机制、外围城市的空间发展特征。2.南昌县县城空间演变特征。通过对南昌县空间拓展历程、功能演变历程及结构演变历程的深入分析,总结南昌县城空间发展的阶段特征、发展规律及动力因素。3.南昌县城空间发展现状特征与问题。基于数据统计、现状调查、图面分析及定量测算,从现状功能结构、交通网络及中心体系三个方面总结出南昌县城空间发展的现状特征与问题。4.南昌县空间优化思路与具体策略。结合南昌县现实的发展条件,提出南昌县城空间发展优化的思路,谋划各方面的空间优化路径,为南昌县城发展建设及一般外围城市提供参考借鉴。通过这种研究模式,总结出一套适合都市区外围城市空间发展的优化策略,为此类城市在空间发展上提供具体思路,促进区域的协调发展。
蒋昊成[3]（2020）在《基于大数据的开发区就业者职住关系研究 ——产城融合视角下的苏州实证》文中研究表明随着开发区建设浪潮逐渐平息,以产城融合为主导的开发区转型进程不断推进。在转型过程中,一方面由于建设初期“效益至上”的粗放式开发模式导致职住失衡,交通拥堵等问题凸显。另一方面,产业结构调整和外来人口涌入导致职住空间关系更加复杂。因此理清职住关系既是开发区转型的迫切需求,也是产城融合发展的必然要求。本研究剖析产城融合与职住关系的内在关联,基于LBS手机定位大数据,构建产城融合视角下的开发区职住关系研究框架,并择选两个典型开发区（苏州工业园区、高新区）开展实证研究。研究运用多种测度方法,基于多尺度、分群体视角,从空间分布、通勤距离及通勤流,这三方面梳理开发区职住关系特征,对比总结职住模式,探究其作用机制,并提出相应优化策略,为开发区产城融合和职住关系的优化提供参考。本研究主要结论如下:（1）园区和新区职住关系共性与差异并存。共性表现在两区就业、居住总量已趋近平衡,但职住结构均相对失衡。差异体现在园区就业空间为多组团格局下的分散特征,居住呈现圈层式结构,中、中远距离通勤比例较高;新区就业为强中心影响下的集中特征,居住空间呈片状集中特征,近、中距离通勤比例较高。（2）结合多个要素层面展开对比,将开发区职住关系总结为综合平衡型和生产互动型两种模式,认为开发区用地结构的引导,职住供需的调配,以及开发区自身对发展路径的选择是导致职住模式差异的重要原因。（3）基于对作用机制的分析,提出树立结构平衡观念,改善岗位住房供给;完善公共交通体系,降低职住通勤成本;划分产城融合单元,关注多群体职住需求等优化策略,为开发区从“职住数量平衡”到“职住质量平衡”,最终实现产城融合提供参考。
姜晓笛[4]（2020）在《京津冀地区产业集群转型升级研究 ——基于空间与演化视角》文中研究表明产业集群理论肇始于20世纪90年代,产业集群转型升级是国家获得竞争优势,区域形成增长极,组织增强创新能力的诠释,也是内部演进、外部协同共同作用的体现。产业集群转型升级的机制与路径是各国学者以及各级决策者共同关注的热点问题。产业集群问题具有典型的跨学科性质,产业经济学,空间经济学,工商管理学,公共管理学等学科均从自身的角度,运用相关的理论研究和定量分析探索产业集群的问题。随着经济学的发展与延伸,传统的新古典经济学在产业集群转型升级的研究中不能解释文化、制度以及政府引导所带来的“超额利润”,而空间经济学能为产业集群研究提供溢出效应分析框架,演化经济学在异质性的基础上提出了协同思想,二者有机结合可以弥补主流经济学派的不足。因此论文结合空间经济学和演化经济学的分析框架探究影响京津冀地区产业集群转型升级的要素。京津冀地区是我国产业集群转型升级的前沿阵地。为了更好地透析京津冀产业集群,论文首先对京津冀产业集群的发展情况进行动态视角分析,其中包含集群的集聚程度,集群演进的生命周期,集群的全要素生产率,并探索京津冀地区产业集群的规模经济效应。此外,为了更进一步实证探究产业集群转型升级的路径机制,论文梳理了国内外产业集群转型升级的典型案例,并进行关键要素提炼和分析框架构造。在实证研究中,论文首先探究了影响京津冀地区产业集群转型升级的外部因素,其中包括多种外部溢出效应以及区域共存产业集群对产业集群转型升级的影响。与集群外在环境有着同样重要的地位,集群所在的区域因素决定集群的吸收能力以及要素流动速度。论文以创新能力为核心潜变量,探索京津冀视域下影响创新能力的区域因素。通过偏最小二乘结构方程的方法,论文验证了对外开放程度、制度环境的嵌入对于区域创新能力的正向中介作用,同时,论文验证创新能力可以推动产业集群转型升级。基于空间与演化经济学视角,结合影响京津冀地区产业集群转型升级的内外部因素,论文探索了多元主体参与创新作为京津冀产业集群转型升级路径的适用性。首先,通过构建产业—研究机构的演化博弈模型,总结影响产业与研究机构的均衡点的因素,论文发现政府可以通过多种路径推动博弈均衡点向产学研协同方向移动。此外,通过模糊集定性比较分析的方法,论文探究了多元主体创新对区域创新效率的影响,并结合京津冀的情况探究京津冀地区高技术产业集群转型升级的路径。京津冀地区传统制造业集群存在自组织发展和区域协同的滞后性,基于本土化的改良式转型、发展关联性产业、实现产业融合以及提升生产要素的质量是主要的路径选择,同时激活创业文化和企业家精神,完善基础设施建设也是必要途径,渐进式创新是实现传统产业集群转型升级的主要出路。京津冀高技术产业集群更多地参与全球化分工实现产业升级,因此,优化制度环境,鼓励自主创新,促进集群内多元主体参与是产业集群转型升级的主要路径选择,同时地方政府需要通过产业政策、促进风险资本等方式推进可以提升产业集群全球价值链位置、获得国家竞争优势的“开放式创新”,为京津冀地区高技术产业集群升级提供推力。
王美霞[5]（2020）在《长株潭工程机械产业集群演化过程及形成机制》文中提出产业集群是经济地理学研究的核心主题之一,也是区域政策关注的热点。着名经济地理学家Bathelt提出的产业集群多维分析框架从水平、垂直、制度、外部和权力关系等五个维度综合分析产业集群的发展,但该框架忽视了集群“韧性”这一重要维度。已有产业集群研究成果也很少对集群韧性进行定量测评;对产业集群形成机制的研究也多是基于单一机制的阐释,很少揭示集群形成和发展的多机制效应;对工程机械这一类型的产业集群时空演化过程和形成机制研究很薄弱。基于上述背景,本研究以长株潭工程机械产业集群为研究对象,利用问卷调查法、深度访谈法、GIS空间分析法、数理统计等方法,梳理了该产业集群的时空演化过程,构建了产业集群“六维”分析框架,基于该框架厘清了该产业集群的多维度特征,最后总结了该产业集群形成和发展的多重机制,并提出了该产业集群优化发展的对策。本研究得出的主要结论如下:（1）基于时-空二元视角厘清了长株潭工程机械产业集群的发展脉络:时间上,产业集群规模经历了缓慢增长、快速增长、波动发展的变化过程;空间上,产业由空间分散状态逐渐演化到多核集聚,以长沙县的星沙-榔梨、岳麓区的银盆岭为主核心,以长沙市开福区沙坪、湘潭市雨湖区主城区、宁乡市东北部地区、浏阳市永安镇为次核心。空间分布格局与长株潭以工程机械为重点产业的产业园区的空间分布相耦合。该产业集群发展历程大致分为四个阶段:20世纪60—80年代为萌芽阶段;20世纪90年代为初步发展阶段;2001-2011年为快速成长阶段;2012年以后为转型调整阶段。根据产业集群不同发展阶段的特征,基于产业集群生命周期理论判断该产业集群经历了起步期、成长期、转型期三个生命周期阶段。（2）本研究构建了由水平、垂直、制度、外部、权力关系和韧性等维度构成的产业集群“六维”分析框架,实证研究发现该框架能较好地透视长株潭工程机械产业集群的发育特征。一是在水平维度上,规模以上主机生产企业数量呈现长期增长后小幅下降趋势,在空间上呈现集聚分布模式,地域分异格局较稳定。本地新创企业、衍生企业等是该集群企业生成的主要模式。水平维度企业间并不存在明显的互动与合作关系,而是以竞争为主导,同时竞争带来了集群创新水平的提升,推动着集群的演化。二是在垂直维度上,核心企业的本地供应商在空间上呈现出显着的集聚分布模式,绝大部分供应商集聚分布在长沙市范围内。总体看,本地零部件配套能力弱,生产性服务业发展滞后,产业链不完善,垂直维度不发达。三是在制度维度上,地方政府持续的政策支持与有效的制度安排贯穿了长株潭工程机械产业集群发展的全过程。培育工程机械产业集群一直是地方政府的政策重点。四是在外部维度上,外部市场导向和跨地域联系驱动着长株潭工程机械产业集群的发展。该产业集群形成了基于供应链的跨地域生产联系。五是在权力关系维度上,长株潭工程机械企业间存在明显的权力不对称关系,核心企业处于集群网络中心位置并已嵌入全球价值链附加值较高环节,具有绝对技术优势并占据交易主动权,是集群知识和技术转移扩散源。最后,在韧性维度上,该产业集群韧性大致呈现波动变化到总体增长的变化过程。综合上述各维度特征来看,该集群还不是一个发育成熟的产业集群。（3）长株潭工程机械产业集群形成和发展是多种机制综合效应的结果,且在不同发展阶段不同机制的影响力不同。具体来说,该集群是在区域具备一定产业发展基础前提下,通过偶然因素触发、衍生机制、集聚效应、政策干预、核心企业引领等多种机制形成和发展起来的。地方产业发展基础提供了该集群成长的潜力以及抵抗危机的能力。1960年代,浦沅和一机部建机所受政治因素驱动内迁至常德,后又搬迁至长沙,成为长株潭地区进入工程机械产业领域的偶然事件,“区位机会窗口”被打开。母公司衍生和创业衍生等企业衍生方式是促进工程机械企业数量增长的关键机制。市场需求是工程机械产业成长的持续动力,市场竞争促使核心企业走向国际化。随着本地工程机械企业数量增长,空间集聚效应显现,本地供应专业化程度提高,熟练劳动力增长,基础设施和其他资源逐步完善,有力地支撑了产业集群发展。核心企业主导着集群网络,发挥了集群“知识守门人”的作用,推动了集群权力关系、外部等维度的发展,其战略决策又影响集群整体韧性。最后,制度安排为产业集群的形成和发展提供了制度支持。（4）针对长株潭工程机械产业集群存在的垂直维度不发达、集群企业没有建立广泛的外部联系、中小企业自主创新能力弱、产业集群制度环境有待完善等问题,本研究最后初步提出要增强顶层设计,优化产业集群布局;提升本地配套能力,促进集群垂直维度发展;建立广泛的集群内外部合作网络,整合集群内外部资源;建立创新协调机制,提高集群整体创新能力;加强政策支持,完善产业集群发展环境等策略,以期尽快将长株潭工程机械产业集群培育为世界级产业集群。
窦凯[6]（2020）在《中国数字内容产业国际竞争力研究》文中提出随着以数字化知识和信息为关键生产要素的数字经济开始由量变发生质变,作为“文化创意+信息通信技术”的碰撞跨界融合所产生的数字内容产业,正逐渐成为中国乃至全球“后国际金融危机”时代经济复苏的新引擎。近年来,由于“网络中国”、“数字中国”战略的实施推进,中国数字内容产业整体上呈现向好向优的发展态势,数字影音、网络游戏、数字出版、移动内容等领域增长迅速且国际化程度逐渐加深,已经成为世界数字内容产业大国。然而与美欧日等数字内容产业强国相比,中国数字内容产业国际竞争力在整体水平上仍然处于竞争弱势,国际化水平有待进一步提升。在当前全球数字化背景下中国数字内容产业面临着激烈的竞争,如何正确评价、合理分析当前中国数字内容产业的国际竞争力水平以及在全球数字内容产业格局中的地位,明确中国与发达国家存在的差距,进而针对性制定中国数字内容产业国际竞争力提升政策是当前亟待解决的关键问题。本文以数字经济时代数字内容产业的发展为研究背景,利用问卷调查、专家访谈、灰色关联等研究方法,探讨了数字内容产业的内涵及分类体系,阐述了数字内容产业国际竞争力国内外研究现状,分析了数字内容产业国际竞争力的理论基础;围绕全球及中国数字内容产业发展历程及现状,分析了中国数字内容产业在全球数字内容产业格局中的地位,判断了中国数字内容产业的生命周期阶段;在以上基础理论研究和现状分析的基础上,确定了数字内容产业国际竞争力理论分析框架,并利用层次分析法的思想构建包含1个目标、4大系统、14项要素、50项指标的中国数字内容产业国际竞争力评价指标体系;最后依据灰色关联分析法构建评价模型,并通过数据的收集与整理,选择G20国家为样本考察对象,选定2010-2017年8年作为考察阶段,完成了对中国数字内容产业国际竞争力的横向综合测评。实证结果表明,虽然近年来中国数字内容产业伴随数字经济快速发展,国际竞争力呈现明显增强的发展趋势,但较之于美国、英国等数字内容产业强国,中国在全球数字内容产业竞争格局中仍然处于弱势阶层,中国在G20国家中位列第7名,整体处于第三梯度。同时通过与美英两国的比较发现,中国劣势指标的数量远大于优势指标,尤其是在产品竞争实力、企业战略、关联产业、产业结构、产业基础设施、政府政策、市场开放等方面劣势明显,成为制约中国数字内容产业国际竞争力的关键因素。以实证结果为参考,在借鉴美、英、日、韩四国数字内容产业发展模式的基础上,从政府层面、行业协会层面以及企业层面制定了数字内容产业国际竞争力提升路径。政府作为数字内容产业的宏观规划者,要加强顶层战略设计、科学规划产业布局,要规范产业发展秩序、优化产业发展环境,要加强政府引导扶持、完善产业政策体系,要推动跨界融合发展、构建协同产业集群,要全面深化改革开放、培养高端国际企业,要完善数字基础设施、推动数字经济发展;行业协会作为沟通数字内容企业与国家的中介,要发挥行业政策倡导功能、推动产业快速发展,要发挥行业自律功能、维护产业发展秩序,要发挥资源整合功能、提高资源配置效率,要发挥沟通协调功能、完善桥梁纽带作用;企业作为数字内容产业经营的微观主体,要推动企业持续创新、促进产业整体提升,要提升企业管理水平、促进企业科学发展,要参与国际竞争合作、不断开拓国际市场,要促进要素资源升级、形成动态竞争优势。
张露兮[7]（2020）在《产业园区发展过程中的动态竞争优势培育机制研究》文中研究指明近年来,随着互联网、复杂网络等新技术的迅速发展,产业园区的建设为我国经济的发展做出了重大的贡献。经济同科技全球化的专研与重构逐渐成为了新的发展趋势,中国更是提出了“中国制造2025”的战略,鼓励“互联网+”新兴创新产业的发展。在新一轮的市场经济竞争中,产业园区的发展是其中一个重要的因素。然而在产业园区的发展和演化过程中,不可避免的存在着一定的问题,具体问题包括产业园区的多主导产业不明显、内部产业集群竞争力不强、政府支持力度较弱等等,因而构建一个具有竞争力优势的产业园区是地区经济发展的重中之重。为了适应国际经济的发展和全球经济一体化的各项要求,企业需要借助更多的外来资源实现他们的预期目标,促进他们在生产技术和组织形式上的创新,通过培育和构建集群式产业园区,提高企业的竞争力,促进区域经济的蓬勃发展。本文首先对国内外产业园区的发展模式、竞争优势、运营情况等进行了评述,分析了目前有关于产业园区发展的研究成果。对产业园区概念、差异化战略概念和机制概念以及产业集群理论、生命周期理论、动态竞争优势理论、战略选择理论等相关理论进行了一定的简述,为产业园区的动态竞争优势的培育机制奠定了理论基础。其次对基于演化的产业园区动态竞争优势培育机制进行了解释说明,分析了产业园区的演化动因以及产业园区动态竞争优势培育因素并构建了产业园区的竞争优势概念模型和动态竞争优势的理论模型,并对其适用性进行分析;再结合数据对产业园区的动态培育机制效果进行了评价指标体系的构建,构建了一系列竞争优势的指标,确定了影响产业园区竞争优势的影响因子;最后根据产业园区的差异化发展,分析其差异化选择,在生命周期的基础上构建产业园区的发展阶段识别模型,在分析了产业园区运营情况后,构架了产业园区路径选择模型,运用MATLAB软件、SAS软件进行参数识别,为产业园区的演化和发展提供一定的借鉴意义,并且进行例证分析,确定产业园区所处发展阶段,判断其发展路径,从政府、企业以及相关衍生机构等方面提出一定的发展建议。本文在研究过程中结合生命周期理论,根据产业园区的演化过程,提出产业园区的竞争优势培育机制,在促进产业园区的发展、推动国家地方经济发展等方面具有一定的现实意义。
江俭霞[8]（2020）在《产业集聚视角下江苏省特色小镇演化机制与路径研究》文中研究表明自“特色小镇”被提及以来,其就被视为发展新型城镇化和建设新农村的催化剂,是促进经济增长和产业结构转型的推动力。纵观全国各地特色小镇的发展,几乎都是以产业为特色小镇的建设根本,产业发展的好坏直接影响着特色小镇创建培育的成功与否,因此本文以产业集聚为切入点,研究江苏省特色小镇的演化。首先,通过对特色小镇和产业集聚的相关理论研究,发现特色小镇和产业集聚两者之间存在着紧密的关系,特色小镇是产业集聚的升级版本。其次,由于国家级特色小镇、省级特色小镇和市级特色小镇三者之间的着重点不同,基于代表性与均衡性,本文重点研究江苏省56个省级特色小镇,从特色小镇创建情况、结构、成果、问题与制约因素共5个方面分析江苏省特色小镇的发展现状,研究发现江苏省特色小镇经过几年的发展,取得了产业集聚效应明显、人才集聚凸显等成绩,但是依然存在产业特色不够鲜明、产业链不完善、土地指标紧缺、产业融资困难等问题和制约因素。然后,通过文献阅读、政策梳理、实地调研等方法,本文建立特色小镇演化阶段判定指标体系,该指标体系包括4个一级指标（实力、能力、动力和环境）和12个二级指标,并将特色小镇演化生命周期分为4个阶段:形成期、成长期、成熟期和衰退期,依据非对称模糊贴近度的TOPSIS方法建立特色小镇生命周期判定模型,同时从演化机制与演化路径两个角度系统地研究产业集聚视角下的特色小镇演化。接着,以两个省级特色小镇——丹阳眼镜风尚小镇和句容绿色新能源小镇为例,研究这两个特色小镇的演化情况,通过对这两个具有代表性的特色小镇实证分析,共提出了3点发展建议:重点发展新兴产业、促进传统产业转型、推进三生融合。最后,针对江苏省特色小镇整体在发展中遇到的问题和制约因素,提出6个建议措施:重视产业发展,落实产业发展规划;明确产业定位,注重品牌培育;产业横向纵向同步发展,延伸产业链广度和深度;推动产学研融合,促进创新平台建设;科学规划用地,坚持“产城人文”同步发展;辩证分析政府与市场,合理融入发展资金。
朱丹妮[9]（2020）在《我国境外经济贸易合作区发展模式研究》文中研究表明境外经济贸易合作区作为我国对外直接投资的空间载体,是新时期里我国企业参与“一带一路”建设、抱团式集聚式出海、规避贸易壁垒、转移过剩产能的重要平台。正是因为很好地契合了我国和东道国的发展需要,在“一带一路”战略稳步推进以来,我国境外经贸合作区进入蓬勃发展时期,逐渐在实践中摸索形成了独具特色、自成体系的发展模式。然而,目前境外经贸合作区的研究仍多停留于个案研究和现象描述,滞后于其发展实际和国家战略需求,故对我国境外经贸合作区的发展进行模式研究和经验总结,可完善我国对外直接投资研究、助推国家战略落地,具有较高的理论和实践价值。本研究分为基础研究、发展研究、案例研究和研究结论四个部分。第一章为基础研究。提出了研究问题,明确了研究对象,借助产业园全生命周期理论界定了我国境外经贸合作区发展模式的相关研究概念,在梳理国内外相关研究后提出本文的研究内容与思路。第二、三、四章为发展研究。第二章介绍了作为研究标的的我国目前20家国家级境外经贸合作区,梳理了我国境外经贸合作区的发展历程与特征、核心变化。第三章配以具体案例合作区,细分我国境外经贸合作区的开发建设模式及其影响因素。第四章关联分析我国境外经贸合作区的产业发展模式和空间布局模式,指出两者的对应关系及发展路径。第五章为案例分析。基于前文对境外经贸合作区发展模式的研究对埃及苏伊士经贸合作区展开分析。最后为结论与展望,总结了主要研究结论,提出了有待进一步研究的方向。研究发现:（1）我国境外经贸合作区的发展主要经历了探索期、成长期、发展期,发展特征主要体现在数量规模、空间分布、园区类型、建区主体方面。（2）我国境外经贸合作区发展模式是开发建设模式、产业发展模式和空间布局模式的集合。开发建设模式可分为大型企业独支模式、中外企业“强强联手”模式、多个企业抱团模式和专业园区开发商建设模式,产业发展模式和空间布局模式根据合作区所处发展阶段不同沿着发展路径动态演进。（3）埃及苏伊士经贸合作区的发展很好地验证了前文对我国境外经贸合作区发展模式的研究。
张勇[10]（2019）在《中小高新技术企业新三板融资研究 ——以联兴科技公司为例》文中进行了进一步梳理在国民经济发展中,中小企业属于不容忽视的经济支撑力量之一,对于我国的社会主义市场经济发展有着非常突出的贡献。中小企业对于我国的科技创新贡献也非常巨大,属于创新群体中的活跃力量,相较于一般企业有着更加强烈的创新愿景及创新能力,可以起到很好的新产业推动作用,属于我国创新工作的重要主体。当今,中央政府积极鼓励“大众创业、万众创新”,在这样的背景之下,大部分科技企业都肩负起了创新的责任。要想在市场经济中得以存活,高新技术产业前期必须要投入大量的资金、设备,所以对于中小高新技术企业而言,保证有可靠的融资渠道是至关重要的。在2006年,我国经济遭遇了滑铁卢,经济下行越发明显,为了激发我国的经济活力,政府努力构建起新型的资本市场,持续深化改革沪深主板市场、中小板市场、创业板市场,随之产生了新三板市场。新三板市场的产生在克服中小企业融资难题之余,促使实体经济得以快速发展。新三板的挂牌成立,极大程度地扩大了中小企业的融资渠道,使企业的知名度大大提高,引来大量投资者参与其中。但从目前来看,中小高新技术企业通过新三板上市融资还存在一定困难和障碍,亟需通过深入研究加以解决。潍坊联兴新材料科技股份有限公司位于潍坊滨海经济技术开发区,是集新材料、新能源、新商态（电商）、新产业（一带一路产业）于一身的高新技术企业。公司于2014年4月10日成功在“新三板”（即全国中小企业股份转让系统）挂牌,于2016年6月首批进入创新层。联兴科技公司跻身于迅猛发展的中小高新技术企业,长久以来受资金问题困扰。本文以联兴科技公司为研究对象,综合考虑中小型高新技术企业融资状况以及融资难题,深入探究中小型高新技术企业、联兴科技公司在新三板挂牌上市的融资过程。本文采取比较分析、案例研究、文献研究等方法,对联兴科技公司新三板上市前后的融资情况进行了深入分析。首先,本文阐述了研究背景、研究方法以及意义。其次,本文对企业融资的含义及方式、股权融资的概念、股权融资相关理论,以及国内外相关文献进行了研究,为全文研究奠定了理论基础。然后,本文对我国中小高新技术企业融资现状进行了深入分析,并阐述了中小高新技术企业融资的制约因素,主要包括内源融资低和企业积累能力差、固定资产少导致银行不愿意贷款、政策资金投入不足以及金融体系不完善、资本市场门槛过高等。在前文研究基础上,对我国新三板制度进行了简要介绍,分析了公司基本情况,进行了公司新三板融资的意义和内外部环境分析并进行了公司新三板融资过程和成本分析,全面了解了其挂牌条件、挂牌过程、挂牌成本和挂牌融资成效找到了公司新三板融资经验与启示,主要包括规范公司经营管理、提升公司财务管理水平、进一步拓宽新三板融资渠道。最后,本文提出了提升中小企业新三板融资水平的对策建议,从企业内部层面提出了提升企业经营管理水平、重视融资规划合理选择融资方式、大力提升企业估值水平、提升企业内部控制能力等建议,从企业外部层面提出了强化监督监管、加强新三板教育辅导、提升中介执业水平等建议。本文主要探讨联兴科技公司,从其自身的发展实情出发,分析这一公司在企业管理框架、新三板融资时遭遇的难题。一是能够促使企业构建起很好的内部管理机制,保证企业得以高效运转,而且也能为企业新三板挂牌上市融资提供出解决思路以及方法;二是就新三板自身的发展历程、监督政策的构建等方面而言,努力探索出相应的政策制定以及监督管理模式,从而给中小高新技术企业提供出新三板挂牌上市融资建议。
二、步入成长期的我国经济技术开发区的发展问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、步入成长期的我国经济技术开发区的发展问题（论文提纲范文）
（1）“新常态”下省级开发区主导产业的选择与空间布局研究 ——以石泉省级经济技术开发区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “新常态”下省级开发区主导产业选择新目标 |
| 1.1.2 “新常态”对省级开发区主导产业布局新要求 |
| 1.1.3 “新常态”下石泉省级经济技术开发区新诉求 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关概念解析与理论梳理 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 新常态 |
| 2.1.2 省级开发区 |
| 2.1.3 主导产业 |
| 2.1.4 产业空间布局 |
| 2.2 主导产业选择理论 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 产业关联理论 |
| 2.2.3 罗斯托主导理论 |
| 2.3 产业空间布局理论 |
| 2.3.1 工业区位理论 |
| 2.3.2 增长极理论 |
| 2.3.3 产业集群理论 |
| 2.3.4 产业生命周期理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 “新常态”下省级开发区主导产业选择模型构建 |
| 3.1 “新常态”下省级开发区主导产业选择原则 |
| 3.1.1 市场导向原则 |
| 3.1.2 关联效应原则 |
| 3.1.3 比较优势原则 |
| 3.1.4 技术进步原则 |
| 3.1.5 可持续发展原则 |
| 3.1.6 资源约束原则 |
| 3.2 “新常态”下省级开发区主导产业选择基准与约束条件 |
| 3.2.1 主导产业选择基准 |
| 3.2.2 主导产业约束条件 |
| 3.3 “新常态”下省级开发区主导产业选择定性分析 |
| 3.3.1 省级开发区当前经济发展阶段 |
| 3.3.2 省级开发区产业相关政策 |
| 3.3.3 省级开发区资源禀赋 |
| 3.4 “新常态”下省级开发区主导产业选择量化模型 |
| 3.4.1 主导产业选择评价指标体系 |
| 3.4.2 主导产业评价方法的选择 |
| 3.4.3 主导产业选择层次分析模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 “新常态”下省级开发区主导产业空间布局研究 |
| 4.1 主导产业对省级开发区空间结构的作用分析 |
| 4.2 省级开发区主导产业空间布局影响因素分析 |
| 4.2.1 外部影响因素 |
| 4.2.2 内部影响因素 |
| 4.3 省级开发区主导产业空间布局模式梳理 |
| 4.3.1 增长极布局模式 |
| 4.3.2 点轴布局模式 |
| 4.3.3 网络化布局模式 |
| 4.4 省级开发区主导产业空间布局思路构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 石泉省级经开区主导产业的选择与空间布局 |
| 5.1 经开区整体概况 |
| 5.1.1 产业发展基础 |
| 5.1.2 园区用地现状 |
| 5.2 经开区主导产业选择 |
| 5.2.1 主导产业选择定性分析 |
| 5.2.2 主导产业选择量化分析 |
| 5.2.3 主导产业发展建议 |
| 5.3 经开区主导产业空间布局 |
| 5.3.1 主导产业空间布局目标 |
| 5.3.2 主导产业空间布局区位选择 |
| 5.3.3 主导产业空间布局模式确定 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 附录 3 |
| 附录 4 |
（2）都市区外围城市南昌县城空间优化策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 都市区化是中国现阶段城市发展的重要趋势 |
| 1.1.2 都市区外围城市空间成长的优化策略亟待探索 |
| 1.1.3 南昌都市区一体化背景下南昌县转型发展的现实需求 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 梳理总结都市区外围城市发展与规划的科学原理 |
| 1.2.2 南昌县城空间发展的案例研究 |
| 1.2.3 探讨都市区外围城市的空间优化路径 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献调查法 |
| 1.3.2 定性与定量分析相结合 |
| 1.3.3 理论与实证相结合 |
| 1.4 研究对象与内容 |
| 1.4.1 都市区外围城市空间发展相关理论 |
| 1.4.2 南昌县空间演变特征 |
| 1.4.3 南昌县城空间发展现状特征与问题 |
| 1.4.4 南昌县空间优化思路原则与具体策略 |
| 1.4.5 研究对象 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 相关概念及理论研究 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 都市区 |
| 2.1.2 外围城市/外围地区 |
| 2.2 都市区空间发展阶段特征及其动力机制研究 |
| 2.2.1 都市区空间发展演化阶段 |
| 2.2.2 都市区空间结构发展动力机制研究 |
| 2.2.3 都市区外围地区空间发展动力要素研究 |
| 2.3 都市区外围城市空间发展特征 |
| 2.3.1 空间发展的双重路径 |
| 2.3.2 外围城市空间演变阶段 |
| 2.3.3 外围城市空间发展问题 |
| 2.4 都市区外围城市空间结构优化理论基础 |
| 3 都市区化背景下南昌县城空间演变特征分析 |
| 3.1 南昌县发展基本情况 |
| 3.1.1 区域地位特征 |
| 3.1.2 发展阶段判读 |
| 3.2 南昌县城空间演变历程分析 |
| 3.2.1 阶段一(1994-2000): 依托老城,北向扩张 |
| 3.2.2 阶段二(2001-2005): 工业开发,松散组团 |
| 3.2.3 阶段三(2006-2010): 新城开发,组团连片 |
| 3.2.4 阶段四(2010-2017): 组团填充、沿江开发 |
| 3.2.5 南昌县城空间演变的数理分析 |
| 3.3 南昌县城功能演变分析 |
| 3.3.1 城市功能由单一到复合 |
| 3.3.2 服务范围由县域到都市区 |
| 3.4 南昌县城结构演变分析 |
| 3.4.1 受南昌市区吸引县城中心的北移趋势 |
| 3.4.2 南昌市空间结构影响下组团式布局日趋明显 |
| 3.5 南昌县城空间发展机制分析 |
| 3.5.1 产业要素——空间发展的核心驱动力 |
| 3.5.2 交通要素——空间发展的牵引力 |
| 3.5.3 政策要素——空间发展的调控力 |
| 3.5.4 自然要素——空间发展的基本条件 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 都市区化背景下南昌县城空间发展现状特征解析 |
| 4.1 城市功能结构现状特征 |
| 4.1.1 城市建设用地规模 |
| 4.1.2 城市建设用地结构 |
| 4.1.3 城市功能布局特征 |
| 4.2 城市道路系统现状特征 |
| 4.2.1 道路网络现状形态 |
| 4.2.2 道路集散程度分析 |
| 4.2.3 道路网络问题总结 |
| 4.3 城市中心体系 |
| 4.3.1 基于POI的公共服务设施分布与中心结构识别 |
| 4.3.2 基于线段模型的空间整合度分析 |
| 4.3.3 城市中心体系现状特征 |
| 4.4 南昌县城现状空间发展问题总结 |
| 4.4.1 组团分异明显,内部联系薄弱 |
| 4.4.2 公共服务系统性弱,缺乏强力核心 |
| 4.4.3 空间环境不佳,核心特色不明显 |
| 5 都市区化背景下南昌县城空间发展优化策略研究 |
| 5.1 空间发展优化原则 |
| 5.1.1 推动区域协同 |
| 5.1.2 坚持生态优先 |
| 5.1.3 强化特色引领 |
| 5.2 南昌县城空间结构优化思路 |
| 5.2.1 都市区层面: 精准定位主动对接 |
| 5.2.2 地区自身层面: 强化空间要素整合 |
| 5.3 空间发展整体战略 |
| 5.3.1 战略一: 轴线带动,集约组团 |
| 5.3.2 战略二: 生态优先,蓝网绿廊 |
| 5.3.3 战略三: 滨水聚城,彰显特色 |
| 5.3.4 战略四: 服务提质,均衡网络 |
| 5.4 南昌县城空间发展具体策略 |
| 5.4.1 空间结构优化策略 |
| 5.4.2 中心体系优化策略 |
| 5.4.3 产业发展优化策略 |
| 5.4.4 交通体系优化策略 |
| 5.4.5 生态空间优化策略 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（3）基于大数据的开发区就业者职住关系研究 ——产城融合视角下的苏州实证（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 产城融合:开发区转型发展的宏观趋势 |
| 1.1.2 职住失衡:开发区转型的核心问题之一 |
| 1.1.3 改善开发区职住关系对区域发展意义重大 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 产城融合 |
| 1.3.2 职住关系 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 相关研究综述 |
| 2.1 产城融合相关研究 |
| 2.1.1 产城融合概念与内涵 |
| 2.1.2 产城融合测度与评价 |
| 2.1.3 产城融合的发展路径 |
| 2.2 职住关系相关研究 |
| 2.2.1 职住相关理论 |
| 2.2.2 职住地识别方法 |
| 2.2.3 职住平衡内涵及测度 |
| 2.2.4 职住关系实证研究 |
| 2.2.5 职住关系影响机制 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 研究框架构建及数据处理 |
| 3.1 研究框架构建 |
| 3.1.1 产城融合的关联性 |
| 3.1.2 研究框架构建 |
| 3.2 数据来源及处理 |
| 3.3 分析测度方法 |
| 3.3.1 自足度/考虑距离的独立指数 |
| 3.3.2 核密度估计 |
| 3.3.3 样方法 |
| 3.3.4 热点分析 |
| 3.3.5 职住熵 |
| 3.3.6 标准差椭圆 |
| 3.3.7 曼哈顿距离 |
| 3.3.8 外来通勤率 |
| 3.4 实证研究案例择选及概况 |
| 3.4.1 案例择选依据 |
| 3.4.2 苏州市概况 |
| 3.4.3 苏州工业园区概况 |
| 3.4.4 苏州高新区概况 |
| 第四章 实证一:工业园区职住关系解析 |
| 4.1 职住空间分布特征 |
| 4.1.1 职住关系概况 |
| 4.1.2 就业空间分布特征 |
| 4.1.3 居住空间分布特征 |
| 4.2 通勤距离特征 |
| 4.2.1 通勤距离总体测度 |
| 4.2.2 通勤距离空间特征 |
| 4.2.3 分群体通勤距离特征 |
| 4.3 通勤流量及流向 |
| 4.3.1 通勤流量特征 |
| 4.3.2 通勤流向特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 实证二: 高新区职住关系解析 |
| 5.1 职住空间分布特征 |
| 5.1.1 职住关系概况 |
| 5.1.2 就业空间分布特征 |
| 5.1.3 居住空间分布特征 |
| 5.2 通勤距离特征 |
| 5.2.1 通勤距离测度及分区特征 |
| 5.2.2 分群体通勤距离特征 |
| 5.3 通勤流量及流向 |
| 5.3.1 通勤流量特征 |
| 5.3.2 通勤流向特征 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 开发区职住模式类型及优化策略 |
| 6.1 职住特征比较及模式总结 |
| 6.1.1 职住特征比较 |
| 6.1.2 职住模式类型 |
| 6.2 开发区职住关系的作用机制 |
| 6.2.1 用地结构的引导作用 |
| 6.2.2 职住供需的调配作用 |
| 6.2.3 发展路径的异化作用 |
| 6.2.4 小结 |
| 6.3 开发区职住关系优化策略探讨 |
| 6.3.1 树立结构平衡观念,改善岗位住房供给 |
| 6.3.2 完善公共交通体系,降低职住通勤成本 |
| 6.3.3 划分产城融合单元,关注多群体职住需求 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1: 部分清洗后职住锚点数据——苏州工业园区 |
| 附表2: 部分清洗后职住锚点数据——苏州高新区 |
| 附表3: 部分1~*1km单元网格职住影响要素统计 |
| 附表4: 部分1~*1km单元网格就业数据统计 |
| 附表5: 部分1~*1km单元网格居住数据统计 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
（4）京津冀地区产业集群转型升级研究 ——基于空间与演化视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 研究内容和结构安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能的创新 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 产业集群理论与产业集群转型升级 |
| 2.1.1 产业集群理论的起源与概念界定 |
| 2.1.2 产业集群理论的发展 |
| 2.2 产业集群转型升级理论与研究综述 |
| 2.2.1 产业集群转型升级理论基础和主要模式 |
| 2.2.2 产业集群转型升级影响因素综述 |
| 2.3 创新理论与区域创新系统 |
| 2.3.1 创新理论的发展 |
| 2.3.2 创新系统理论学说 |
| 2.3.3 创新的不同维度及分类 |
| 第3章 京津冀地区产业集群动态演进规律及转型升级分析框架 |
| 3.1 京津冀产业集群动态演进测算 |
| 3.1.1 京津冀地区产业集群测量 |
| 3.1.2 京津冀地区产业集群生命周期 |
| 3.1.3 京津冀地区产业集群全要素生产率测算 |
| 3.1.4 京津冀地区产业集群规模经济效应 |
| 3.2 产业集群转型升级影响因素提炼 |
| 3.2.1 研究视角与方法 |
| 3.2.2 慕尼黑:政府高校联合提升人力资本质量 |
| 3.2.3 特拉维夫:政府加速要素流动推动产业转型升级 |
| 3.2.4 长三角:空间知识溢出推动产业集群转型升级 |
| 3.2.5 济南:政府嵌入产学研协同引导产业集群升级 |
| 3.2.6 产业集群转型升级影响因素总结 |
| 3.3 京津冀地区产业集群转型升级分析框架 |
| 第4章 影响京津冀地区产业集群转型升级的外部因素研究 |
| 4.1 知识溢出理论综述与京津冀地区外部知识溢出测量 |
| 4.1.1 空间溢出效应理论综述与分类 |
| 4.1.2 京津冀知识溢出的测算 |
| 4.2 京津冀外部知识溢出对区域产业发展影响的实证分析 |
| 4.3 京津冀地区集群共存对产业集群转型升级的影响 |
| 4.4 京津冀地区产业集群转型升级的外部困境 |
| 第5章 京津冀地区产业集群转型升级的区域因素研究 |
| 5.1 影响集群转型升级的区域因素总结 |
| 5.2 产业集群区域因素的衡量 |
| 5.3 京津冀产业集群转型区域因素验证 |
| 第6章 京津冀产业集群转型升级路径研究 |
| 6.1 产学研协同创新动态化博弈 |
| 6.2 多元主体创新模式对高技术产业集群转型升级的影响 |
| 第7章 推动京津冀产业集群转型升级的对策建议 |
| 7.1 传统制造业产业集群转型升级 |
| 7.1.1 传统制造业产业集群转型升级战略 |
| 7.1.2 传统制造业产业集群转型升级举措 |
| 7.2 高新技术产业集群升级 |
| 7.2.1 高新技术产业集群升级战略 |
| 7.2.2 高新技术产业集群升级对策 |
| 7.3 产业集群创新能力提升对策 |
| 7.3.1 优化区域创新环境对策 |
| 7.3.2 加强创新孵化器建设对策 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究分析总结与结论 |
| 8.2 论文展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间发表论文和参与的科研活动 |
| 致谢 |
（5）长株潭工程机械产业集群演化过程及形成机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 数据来源与分析方法 |
| 1.5 章节安排 |
| 2 基本理论与研究进展 |
| 2.1 产业集群概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 研究进展 |
| 2.4 研究评述 |
| 3 长株潭工程机械产业集群时空演化过程 |
| 3.1 产业集群时空演化分析 |
| 3.2 产业集群发展历程 |
| 3.3 产业集群生命周期判断 |
| 3.4 小结 |
| 4 长株潭工程机械产业集群的多维度分析 |
| 4.1 产业集群“六维”分析框架 |
| 4.2 水平维度:主机生产企业 |
| 4.3 垂直维度:配套产业 |
| 4.4 制度维度:政策支持 |
| 4.5 外部维度:外部市场、技术和跨地域联系 |
| 4.6 权力关系维度:不对称的权力关系 |
| 4.7 韧性维度:抵抗力与恢复力 |
| 4.8 小结 |
| 5 长株潭工程机械产业集群形成机制 |
| 5.1 路径依赖 |
| 5.2 市场需求与竞争 |
| 5.3 企业地理集中与集聚经济效应 |
| 5.4 核心企业在权力关系网络中的主导作用 |
| 5.5 制度安排 |
| 5.6 小结 |
| 6 长株潭工程机械产业集群优化发展的对策 |
| 6.1 增强顶层设计,优化产业布局 |
| 6.2 提升本地配套能力,促进集群垂直维度发展 |
| 6.3 建立广泛的内外部合作网络,整合集群内外部资源 |
| 6.4 建立创新协调机制,提高产业集群整体创新能力 |
| 6.5 加强政策支持,完善产业集群发展环境 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 论文图表目录 |
| 湖南省各级政府支持工程机械产业发展的相关政策和规划 |
| 三一重工和中联重科的衍生企业对应序号 |
| 攻读学位期间发表的相关学术论文 |
| 攻读学位期间所主持和参与的相关课题 |
| 致谢 |
（6）中国数字内容产业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究框架与主要内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.4.1 研究视角创新 |
| 1.4.2 研究方式创新 |
| 1.4.3 机制路径创新 |
| 第2章 文献综述及基础理论梳理 |
| 2.1相关概念界定 |
| 2.1.1 数字内容产业概念界定 |
| 2.1.2 数字内容产业分类界定 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 产业国际竞争力理论综述 |
| 2.2.2 数字内容产业发展现状综述 |
| 2.2.3 数字内容产业国际竞争力综述 |
| 2.3 产业竞争力来源及基本理论梳理 |
| 2.3.1 产业国际竞争力理论来源探讨 |
| 2.3.2 数字内容产业国际竞争力评价理论前提 |
| 2.4 文献述评 |
| 第3章 中国数字内容产业发展现状 |
| 3.1 全球数字内容产业发展历程及现状分析 |
| 3.1.1 全球数字内容产业发展历程 |
| 3.1.2 全球数字内容产业发展现状 |
| 3.2 中国数字内容产业发展历程及现状分析 |
| 3.2.1 中国数字内容产业发展历程 |
| 3.2.2 中国数字内容产业发展现状 |
| 3.2.3 中国数字内容产业重点领域发展现状 |
| 3.3 .中国数字内容产业在全球数字内容产业格局中的地位 |
| 3.3.1 中国数字内容产业在国际分工格局中的地位 |
| 3.3.2 中国数字内容产业在国际贸易格局中的地位 |
| 3.4 中国数字内容产业生命周期阶段判断识别 |
| 3.4.1 产业生命周期理论概述 |
| 3.4.2 数字内容产业生命周期形态与特征 |
| 3.4.3 基于Logistic生长曲线模型的数字内容产业生命周期识别 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国数字内容产业国际竞争力评价指标体系与模型构建 |
| 4.1 数字内容产业国际竞争力理论分析框架 |
| 4.1.1 数字内容产业国际竞争力组成要素 |
| 4.1.2 数字内容产业国际竞争力衍生路径 |
| 4.2 数字内容产业国际竞争力评价技术路径 |
| 4.2.1 确立评价目标 |
| 4.2.2 明确评价原则 |
| 4.2.3 理清评价思路 |
| 4.2.4 设计评价流程 |
| 4.2.5 选择评价方法 |
| 4.3 中国数字内容产业国际竞争力综合评价指标体系构建 |
| 4.3.1 指标体系评价框架 |
| 4.3.2 指标体系确定原则 |
| 4.3.3 指标体系初步选取 |
| 4.3.4 指标体系修正筛选 |
| 4.3.5 指标体系最终确定 |
| 4.4 数字内容产业国际竞争力评价模型构建 |
| 4.4.1 基于AHP法的数字内容产业国际竞争力评价指标体系赋权 |
| 4.4.2 基于灰色关联分析法的数字内容产业国际竞争力评价模型构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国数字内容产业国际竞争力系统测度与评估 |
| 5.1 横向层面基于国际比较的数字内容产业国际竞争力综合测评 |
| 5.1.1 横向比较样本国家选择 |
| 5.1.2 评价指标数据采集来源 |
| 5.1.3 G20国家数据导入测度 |
| 5.2 基于横向测评结果的数字内容产业国际竞争力综合评价 |
| 5.2.1 G20各国数字内容产业国际竞争力综合指数演变状况 |
| 5.2.2 G20各国数字内容产业国际竞争力综合指数聚类分析 |
| 5.2.3 中国数字内容产业国际竞争力综合指数国际比较分析 |
| 5.3 中国与其他G20国家竞争力要素与指标的综合比较 |
| 5.3.1 核心竞争力要素及其指标综合比较 |
| 5.3.2 基础竞争力要素及其指标综合比较 |
| 5.3.3 环境竞争力要素及其指标综合比较 |
| 5.3.4 现实竞争力要素及其指标综合比较 |
| 5.4 基于实证研究的中国数字内容产业国际竞争力系统总结 |
| 5.4.1 中国数字内容产业参与国际竞争的优势和劣势统计分析 |
| 5.4.2 基于实证研究的中国数字内容产业国际竞争力结论分析 |
| 5.5 基于实证研究的中国数字内容产业国际竞争力制约因素分析 |
| 5.5.1 中国数字内容产业国际竞争力提升内部制约因素分析 |
| 5.5.2 中国数字内容产业国际竞争力提升外部制约因素分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 主要发达国家数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.1 美国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.1.1 美国数字内容产业发展概况 |
| 6.1.2 美国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.2 英国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.2.1 英国数字内容产业发展概况 |
| 6.2.2 英国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.3 日本数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.3.1 日本数字内容产业发展概况 |
| 6.3.2 日本数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.4 韩国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.4.1 韩国数字内容产业发展概况 |
| 6.4.2 韩国数字内容产业发展模式成功经验分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中国数字内容产业国际竞争力提升路径 |
| 7.1 政府宏观层面的数字内容产业发展路径 |
| 7.1.1 加强顶层战略设计科学规划产业布局 |
| 7.1.2 规范产业发展秩序优化产业发展环境 |
| 7.1.3 加强产业引导扶持完善产业政策体系 |
| 7.1.4 推动跨界融合发展构建协同产业集群 |
| 7.1.5 全面深化改革开放培养高端国际企业 |
| 7.1.6 完善数字基础设施推动数字经济发展 |
| 7.2 行业中观层面的数字内容产业发展路径 |
| 7.2.1 发挥政策倡导功能推动产业快速发展 |
| 7.2.2 发挥行业自律功能维护产业发展秩序 |
| 7.2.3 发挥资源整合功能提高资源配置效率 |
| 7.2.4 发挥沟通协调功能完善桥梁纽带作用 |
| 7.3 企业微观层面的数字内容产业发展路径 |
| 7.3.1 推动企业持续创新促进产业整体提升 |
| 7.3.2 提升企业管理水平促进企业科学发展 |
| 7.3.3 参与国际竞争合作不断开拓国际市场 |
| 7.3.4 促进要素资源升级形成动态竞争优势 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究局限 |
| 8.3 未来展望 |
| 附录A 数字内容产业国际竞争力初始评价指标专家咨询表 |
| 附录B 基于层次分析法的数字内容产业国际竞争力评价指标权重确定调查问卷 |
| 附录C 数字内容产业国际竞争力评价指标体系定性指标专家打分表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历攻读博士学位期间科研成果 |
（7）产业园区发展过程中的动态竞争优势培育机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究问题提出的背景及意义 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于产业集群的研究综述 |
| 1.2.2 关于产业园区发展历程的研究 |
| 1.2.3 关于产业园区竞争优势的研究 |
| 1.2.4 关于产业园区经济发展与运营情况的研究 |
| 1.3 研究内容及逻辑框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 逻辑框架 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业园区的概念 |
| 2.1.2 差异化战略的概念 |
| 2.1.3 机制的概念 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 产业集群理论 |
| 2.2.2 动态竞争优势理论 |
| 2.2.3 生命周期理论 |
| 2.2.4 战略选择理论 |
| 第3章 基于演化的产业园区培育机制因素分析和模型构建 |
| 3.1 产业园区动态演化过程动因分析 |
| 3.1.1 产业园区的演化升级顺应科技的发展趋势 |
| 3.1.2 产业园区的升级适应新型政府治理模式 |
| 3.1.3 产业园区的发展能够推动经济高质量发展 |
| 3.1.4 产业园区的发展能够化解地区经济发展的困境 |
| 3.2 产业园区动态竞争优势培育机制因素分析 |
| 3.2.1 产业园区资源能力分析 |
| 3.2.2 产业园区宏观环境分析 |
| 3.2.3 产业园区治理结构分析 |
| 3.3 产业园区演化过程动态竞争优势模型构建 |
| 3.3.1 产业园区竞争优势概念模型 |
| 3.3.2 产业园区动态竞争优势理论模型 |
| 3.3.3 因子分析确定模型适用性 |
| 第4章 产业园区竞争优势培育效果评价指标体系构建 |
| 4.1 评价指标体系理论框架 |
| 4.2 指标体系的建立 |
| 4.2.1 指标体系的构建思路 |
| 4.2.2 建立指标体系的基本原则 |
| 4.2.3 指标体系的选择 |
| 4.3 指标的评价 |
| 4.3.1 数据的选用 |
| 4.3.2 指标体系的评价 |
| 4.3.3 产业园区竞争优势影响因素 |
| 第5章 产业园区动态竞争优势培育路径选择机制 |
| 5.1 产业园区差异化分析 |
| 5.1.1 产业园区实施差异化战略的必要性 |
| 5.1.2 产业园区差异化选择 |
| 5.2 产业园区演化过程模型分析 |
| 5.2.1 基于生命周期的产业园区运行特征 |
| 5.2.2 产业园区发展阶段识别数学模型 |
| 5.3 产业园区演化过程中路径选择模型 |
| 5.3.1 产业园区的运营模式分析 |
| 5.3.2 产业园区转型路径模型构建 |
| 5.3.3 产业园区各阶段发展策略 |
| 5.4 案例分析—以沈阳高新产业园区为例 |
| 5.4.1 沈阳高新产业园区的基本情况 |
| 5.4.2 沈阳高新产业园区的发展阶段界定 |
| 5.4.3 对该产业园区的发展建议 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 本文研究的不足 |
| 参考文献 |
| 附录A MATLAB求解L值代码 |
| 附录B SAS非线性回归代码 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（8）产业集聚视角下江苏省特色小镇演化机制与路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 产业集聚的研究 |
| 1.2.2 特色小镇的研究 |
| 1.2.3 产业集聚和特色小镇的研究 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 特色小镇相关概念及理论 |
| 2.1.1 特色小镇相关概念 |
| 2.1.2 特色小镇相关理论 |
| 2.2 产业集聚相关概念及理论 |
| 2.2.1 产业集聚相关概念 |
| 2.2.2 产业集聚相关理论 |
| 2.3 产业集聚支撑特色小镇发展的相关理论 |
| 2.4 产业集聚演化阶段相关理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 江苏省特色小镇的发展现状 |
| 3.1 江苏省特色小镇数量 |
| 3.2 江苏省特色小镇结构 |
| 3.2.1 13市分布情况 |
| 3.2.2 地区分布情况 |
| 3.2.3 产业分布情况 |
| 3.3 江苏省特色小镇取得的成绩 |
| 3.3.1 产业集聚效应明显 |
| 3.3.2 人才聚集凸显 |
| 3.3.3 培育了一批技术创新平台 |
| 3.3.4 重视民生 |
| 3.4 江苏省特色小镇存在的问题 |
| 3.4.1 产业特色不够鲜明 |
| 3.4.2 产业品牌定位不清晰 |
| 3.4.3 产业链不完善 |
| 3.4.4 产业研发与创新能力不足 |
| 3.4.5 产城人文融合不紧密 |
| 3.5 江苏省特色小镇发展的制约因素 |
| 3.5.1 土地指标紧缺 |
| 3.5.2 政府主导市场化不足 |
| 3.5.3 产业融资困难 |
| 3.5.4 产业发展规划受到限制 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 产业集聚视角下特色小镇的演化分析 |
| 4.1 特色小镇演化阶段分析 |
| 4.1.1 特色小镇演化阶段评价指标体系的确立 |
| 4.1.2 产业集聚视角的特色小镇演化阶段分析 |
| 4.1.3 特色小镇演化阶段判定模型的构建 |
| 4.2 特色小镇演化机制 |
| 4.2.1 演化机制分析 |
| 4.2.2 形成机制 |
| 4.2.3 动力机制 |
| 4.3 特色小镇演化路径 |
| 4.3.1 形成期 |
| 4.3.2 成长期 |
| 4.3.3 成熟期 |
| 4.3.4 衰退期 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 产业集聚视角下江苏省特色小镇演化实证分析 |
| 5.1 实证分析 |
| 5.1.1 实证对象概括 |
| 5.1.2 实证对象分析 |
| 5.2 实证总结与发展建议 |
| 5.2.1 实证总结 |
| 5.2.2 发展建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 建议措施 |
| 6.1 落实产业发展规划重视产业发展 |
| 6.2 明确产业定位注重品牌培育 |
| 6.3 产业横向纵向同步发展延伸产业链广度和深度 |
| 6.4 推动产学研融合促进创新平台建设 |
| 6.5 科学规划用地坚持“产城人文”同步发展 |
| 6.6 辩证分析政府与市场合理融入发展资金 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（9）我国境外经济贸易合作区发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 概念界定及研究对象 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 我国境外经济贸易合作区发展现状研究 |
| 2.1 我国境外经济贸易合作区的发展历程 |
| 2.1.1 “企业自发+企业自用”的探索期(2005年以前) |
| 2.1.2 “政府招标+企业申办”的成长期(2006年-2013年) |
| 2.1.3 “企业自建+政府考核”的发展期(2014年至今) |
| 2.2 我国20家国家级境外经济贸易合作区简介 |
| 2.3 我国境外经济贸易合作区的发展特征 |
| 2.3.1 数量规模:合作区数量与投资规模持续增长 |
| 2.3.2 空间分布:与“一带一路”路线高度吻合 |
| 2.3.3 园区类型:多以加工制造型为主 |
| 2.3.4 建区主体:大型民营企业成为主力军 |
| 2.4 “一带一路”倡议下我国境外经济贸易合作区的核心变化 |
| 2.4.1 新型境外经贸合作区开始兴起 |
| 2.4.2 合作区产业结构趋向多元化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 我国境外经济贸易合作区开发建设模式研究 |
| 3.1 境外经济贸易合作区开发建设模式的内涵及影响因素 |
| 3.1.1 开发建设模式的内涵 |
| 3.1.2 开发建设模式的影响因素 |
| 3.2 境外经济贸易合作区开发建设模式的分类 |
| 3.2.1 大型企业独支模式——巴基斯坦海尔·鲁巴经济区、赞比亚中国经贸合作区 |
| 3.2.2 中外企业“强强联手”模式——泰中罗勇工业园、中匈宝思德经贸区 |
| 3.2.3 多个企业抱团模式——俄罗斯乌苏里斯克经贸合作区、俄罗斯龙跃林业经贸合作区 |
| 3.2.4 专业园区开发商建设模式——埃及苏伊士经贸合作区 |
| 3.3 我国20家国家级境外经济贸易合作区开发建设模式的概况 |
| 3.4 不同开发建设模式的对比分析 |
| 3.5 境外经济贸易合作区开发建设模式选择 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 我国境外经济贸易合作区产业发展模式与空间布局模式研究 |
| 4.1 产业发展模式与空间布局模式的概念内涵 |
| 4.2 产业发展模式与空间布局模式的发展路径 |
| 4.3 产业发展策略与对应的产业空间布局方式 |
| 4.3.1 单一功能型合作区对应“一区多园” |
| 4.3.2 多元综合型合作区对应“园中园” |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 案例分析:埃及苏伊士经贸合作区 |
| 5.1 埃及苏伊士经贸合作区的建设背景 |
| 5.2 埃及苏伊士经贸合作区的发展模式 |
| 5.2.1 开发建设模式 |
| 5.2.2 产业发展模式与空间布局模式 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）中小高新技术企业新三板融资研究 ——以联兴科技公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容和方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 本文创新点与不足 |
| 一、本文的创新 |
| 二、本文的不足 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 第一节 企业融资的含义及方式 |
| 一、企业融资的含义 |
| 二、企业融资的方式 |
| 第二节 股权融资的概念 |
| 一、股权融资的概念 |
| 二、新三板企业股权融资的方式 |
| 第三节 股权融资相关理论 |
| 一、控制权理论 |
| 二、优序融资理论 |
| 三、企业生命周期理论 |
| 四、金融经济周期理论 |
| 第四节 国内外文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 第三章 中小高新技术企业融资现状和制约因素分析 |
| 第一节 中小高新技术企业融资现状 |
| 一、中小企业含义 |
| 二、融资需求特点 |
| 三、基于企业生命周期的中小高新技术企业融资途径分析 |
| 第三节 中小高新技术企业融资的制约因素 |
| 一、内源融资低和企业积累能力差 |
| 二、固定资产少导致银行不愿意贷款 |
| 三、政策资金投入不足以及金融体系不完善 |
| 四、资本市场门槛过高 |
| 第四章 联兴科技公司新三板融资案例分析 |
| 第一节 新三板制度简介 |
| 一、新三板的提出和设立 |
| 二、新三板发展历史 |
| 三、新三板发展现状 |
| 第二节 公司基本情况 |
| 一、公司概况 |
| 二、公司发展现状 |
| 三、公司主要经营业务 |
| 第三节 新三板挂牌上市前公司融资情况 |
| 一、融资的主要方式 |
| 二、融资的成本和期限 |
| 三、融资阶段特征 |
| 四、典型融资案例 |
| 五、融资问题分析 |
| 第四节 公司新三板挂牌上市融资背景分析 |
| 一、公司新三板挂牌上市的意义 |
| 二、公司新三板挂牌上市的环境分析 |
| 第五节 公司新三板挂牌上市过程分析 |
| 一、公司新三板挂牌上市资格分析 |
| 二、公司新三板挂牌上市前问题处理情况分析 |
| 三、公司新三板挂牌上市过程和成本分析 |
| 四、公司新三板挂牌上市融资成效分析 |
| 第六节 公司新三板融资经验与启示 |
| 一、规范公司经营管理 |
| 二、提升公司财务管理水平 |
| 三、进一步拓宽新三板融资渠道 |
| 第五章 提升中小高新技术企业新三板融资水平的对策建议 |
| 第一节 企业内部层面 |
| 一、提升企业经营管理水平 |
| 二、重视融资规划合理选择融资方式 |
| 三、大力提升企业估值水平 |
| 四、提升企业内部控制能力 |
| 第二节 企业外部层面 |
| 一、强化监督监管 |
| 二、加强新三板教育辅导 |
| 三、提升中介执业水平 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论与局限性 |
| 第二节 研究展望 |
| 一、持续加强中小高新技术企业政策扶持力度 |
| 二、不断规范新三板市场法律法规 |
| 三、创新中小高新技术企业融资渠道 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、步入成长期的我国经济技术开发区的发展问题（论文参考文献）
- [1]“新常态”下省级开发区主导产业的选择与空间布局研究 ——以石泉省级经济技术开发区为例[D]. 宁治宙. 西安科技大学, 2020(01)
- [2]都市区外围城市南昌县城空间优化策略研究[D]. 方云翔. 浙江大学, 2020(01)
- [3]基于大数据的开发区就业者职住关系研究 ——产城融合视角下的苏州实证[D]. 蒋昊成. 苏州大学, 2020
- [4]京津冀地区产业集群转型升级研究 ——基于空间与演化视角[D]. 姜晓笛. 天津大学, 2020(01)
- [5]长株潭工程机械产业集群演化过程及形成机制[D]. 王美霞. 湖南师范大学, 2020(01)
- [6]中国数字内容产业国际竞争力研究[D]. 窦凯. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [7]产业园区发展过程中的动态竞争优势培育机制研究[D]. 张露兮. 沈阳工业大学, 2020(01)
- [8]产业集聚视角下江苏省特色小镇演化机制与路径研究[D]. 江俭霞. 江苏科技大学, 2020(04)
- [9]我国境外经济贸易合作区发展模式研究[D]. 朱丹妮. 华南理工大学, 2020(02)
- [10]中小高新技术企业新三板融资研究 ——以联兴科技公司为例[D]. 张勇. 上海财经大学, 2019(07)