一、利用松动圈进行回采巷道锚杆支护改革（论文文献综述）
马新世[1]（2021）在《深部大断面煤巷围岩变形特征及控制技术研究》文中进行了进一步梳理巷道支护技术发展至今已有150余年历史,主要经历了由被动支护向主动支护转变的过程,支护技术、工艺日趋成熟、稳定,其中以锚杆锚索为核心的巷道支护成套技术现已成为一些浅部地质条件下围岩相对完整煤矿巷道的常见支护方案,锚杆锚索支护由于其主动加固调动围岩承载能力及其良好的经济性、支护的有效性解决了浅部地质条件下各类巷道的支护问题。但随着开采深度的增加,不少采用锚杆索支护的巷道由于应力高、断面大、煤层松软破碎、构造复杂等因素影响,出现片帮、底鼓、塌顶等强烈的矿压显现现象,需要经过多次巷修依然不能保证巷道的安全使用,对巷道支护提出了更高的要求。本文以晋煤集团赵庄煤矿33192深部大断面煤巷为研究背景,综合采用现场调研、理论分析、数值模拟和工程试验等方法,针对在回采过程中两帮变形比较严重,经常发生煤壁片帮、内挤现象,致使护表构件严重弯曲损坏等问题,系统研究了深部大断面煤巷变形特征和深部大断面巷道围岩注浆改性机理并提出相对应的支护方案,具体工作如下:（1）根据现场观测对33192深部大断面煤巷围岩变形特征进行分析,局部巷道顶板下沉、煤帮破碎严重,单一锚杆索支护方法已不能满足需求,认为其巷道变形主要与巷道埋深、围岩结构、工作面采动及巷道掘进、支护方法有关,故提出锚杆锚索以及注浆的联合支护理念。（2）基于窥视法、围岩松动圈测试法确定出了煤帮破碎带的范围在0.5～2m之内,通过围岩物理力学特性实验得出了岩体试样的破坏载荷、抗拉强度、弹性模量泊松比等力学参数。（3）通过FLAC3D数值模拟对锚杆长度、直径、间排距、预紧力进行详细的分析,利用正交试验对各初设参数进行优化设计,通过对比极差得出各因子影响程度排序,对两种方法的锚杆支护参数进行对比,得出锚杆初步支护参数。（4）从理论上分析巷道围岩注浆改性机理,得出注浆可改善围岩强度、减小巷道围岩松动圈、改善主动支护效果,并通过力学分析推导出巷道围岩注浆力学模型,得出可通过增加注浆承载层的厚度来实现巷道围岩稳定。（5）通过FLAC3D数值模拟对比原支护方案和现设计支护方案,模拟各方案下巷道围岩塑性区、应力场分布、顶底板及两帮变形量等巷道围岩变化特征,得出支护设计方案的可行性。
任中发[2]（2020）在《潘二煤矿18224工作面回采巷道围岩稳定性分析与支护技术研究》文中研究指明随着煤炭资源的开采,浅部煤矿资源逐步耗尽,深部煤巷锚杆支护变得越来越困难。锚杆支护是利用锚杆加固巷道围岩使其能够有较大的承载能力,锚杆与围岩共同作用维持巷道的稳定,是一种主动防御的支护方式,是保障矿井安全生产的重大变革。本文针对潘二煤矿18224工作面回采巷道支护困难、围岩变形量大等问题,运用现场调研、巷道围岩地质力学参数测试、模糊聚类综合分析的手段对回采巷道进行围岩稳定性分类,并通过理论分析计算、数值模拟对支护参数进行初步分析以及现场实测相结合的方法对支护效果合理评价。本文主要做了以下研究:（1）通过对18224工作面回采巷道围岩物理力学测试与分析、地应力测量与分析、井下锚杆拉拔试验等地质力学参数测试,得到巷道围岩基本参数。（2）通过研究影响巷道稳定性因素进行分类指标选取,采用MATLAB逻辑控制工具对收集到的样本巷道使用模糊聚类的分析方法得到分类指标聚类中心值,最后对18224工作面回采巷道进行围岩分类,4煤巷道围岩稳定性类别属于第Ⅳ类。（3）通过巷道破坏及锚杆支护机理研究,结合《我国缓倾斜、倾斜煤层回采巷道围岩稳定性分类方案》和现场实际情况,最终确定18224工作面回采巷道顶板布置“锚杆+锚索+金属铁丝网+钢带”支护;两帮布置“锚杆+金属网+钢带”;底角布置“倾斜锚杆”支护,采用理论分析计算得到巷道初始支护参数。（4）基于控制变量法的思想,通过逐个改变单一支护参量的数值模拟方法,研究了不同直径锚杆、不同长度锚杆、不同间排距锚杆对巷道围岩变形和矿压显现特征的影响,并结合现场实际地质条件,最后总结分析得到最优支护方案。（5）通过对最优支护方案进行数值模拟分析,得到回采巷道围岩矿压显现特征（塑性区分布、位移变化、应力分布）;并结合现场实测目标巷道掘进和回采期间巷道表面位移和深部位移、离层情况以及锚杆受力情况,分析总结该工作面煤巷得到了有效支护。最后,该煤巷锚杆支护设计方案在理论、数值模拟试验和现场实际应用中都取得了相互应证。图[55]表[21]参[93]
刘乐平[3]（2020）在《神新乌东煤矿回采巷道支护参数研究》文中研究指明神新乌东煤矿回采巷道受地应力与同煤层临近工作面同采相互影响,变形破坏严重,为避免临近工作面同采影响,将开采方式由双回采工作面调整为单工作面后,重新调整回采巷道支护方案。论文以乌东煤矿南采区B3+6工作面为研究对象,通过分析现场调研、现场实测和数值模拟等手段对巷道进行了系统研究,得出巷道支护参数。（1）通过地应力测量分析矿区受到地应力影响强烈原因,采用围岩力学性质试验,分析了煤层顶板及煤的力学性质,并将顶板归为1类不稳定顶板,煤判定为软煤。（2）通过松动圈测试判定B3+6工作面巷道围岩属于Ⅳ类一般不稳定围岩（软岩）,该类围岩采用组合拱支护理论和锚喷网支护方式;（3）通过等数值模拟对锚杆（索）长度、锚固方式、间排距等参数进行了研究,并制定了三套支护方案,并通过支护效果与经济性比较得出最优方案。（4）工业性验证表明,锚杆锚索在支护中不存在杆体断裂的潜在危险,且锚杆锚索提供足够的锚固力,巷道支护参数可靠性良好。优化方案不但增加巷道的支护强度,而且每米巷道节省支护成本157元。根据围岩力学性质、松动圈测试结果、数值模拟以及现场应用,最终确定安全可靠、经济合理的巷道支护参数。解决了乌东煤矿巷道支护问题,为回采巷道支护提供了准确的支护方案,同时为相似矿井支护设计提供借鉴。
张思达[4]（2020）在《薛庙滩煤矿回采巷道支护方案研究》文中指出薛庙滩煤矿现主要开采30303工作面,开采煤层厚度6m,采用锚网支护,支护方案依据相邻矿井支护方案确定,存在巷道顶板发生大范围失稳垮落或过度支护的可能。本文主要通过围岩力学参数测试、理论分析、松动圈范围测试、相似材料模拟实验和数值模拟相结合的研究方法,确定薛庙滩煤矿30303工作面回采巷道的支护优化方案。主要的研究结论如下:（1）现场采集30303工作面巷道顶底板岩样及煤样,进行加工后测定其力学参数,并对围岩进行分类。结果表明,煤层为极硬煤,直接顶属于2b类中等稳定顶板,底板属于V类坚硬底板。通过进行现场矿压观测及矿压规律研究,回采工作面采动影响范围为100米,工作面超前应力区为25米,距离工作面7米时,锚杆测力计的最大增量为19kN,巷道顶板最大离层为4mm。老顶周期来压步距9～18米,巷道顶板无冒顶现象,距工作面5m煤柱侧有片帮,片帮体较小,表明回采巷道围岩稳定。（2）开展弹性波测试及钻孔窥视测试,确定巷道顶部松动圈范围为0.8m,煤柱侧为0.9m,煤壁侧为0.6m,判定30303工作面巷道围岩为Ⅱ类较稳定围岩,只需采用“锚杆+锚网”进行支护。（3）进行相似材料模拟实验,对巷道的破坏形态进行观察分析,得到巷道顶板中心为重点支护区域。对巷道顶板建立固支梁结构模型,得到岩梁截面上的最大正应力小于岩层的抗拉强度,所以岩梁结构不会发生破坏,即巷道顶板稳定。（4）根据松动圈测试结果计算得出回采巷道支护参数,优化后的方案与现场实施方案相比,顶部及两帮各减少两根锚杆,排距由1.0m增大到1.4m,每100m的巷道可节省成本70675.5元,在经济上占有明显的优势。通过数值模拟实验,分析现场实施方案与优化设计方案支护下巷道应力分布特征及顶底板和两帮的移近量,得出现场实施方案足以承受巷道岩层载荷,但存在过度支护的问题。优化后方案可提供足够的支护强度,对巷道两帮及顶板的控制效果良好,使得支护更加经济合理。（5）通过对巷道顶板及两帮进行锚杆测力计测试、位移量监测,对靠近巷道的支架阻力进行监测,得到优化后方案可提供足够的支护强度,对巷道两帮及顶板的控制效果良好,满足工程应用。
陈忠越[5]（2020）在《复杂采动应力条件下回采巷道支护技术研究》文中研究指明针对四通煤业4102工作面回风巷开掘所面临的复杂动压、非对称应力分布等问题,结合具体工程实际需求,综合运用理论分析、实验室相似材料模拟实验、FLAC3D数值模拟实验、现场监测等方法,研究了四通煤业4102工作面回风巷在不同护巷煤柱宽度下的围岩应力场的演化与变形规律,重点分析了4102工作面回风巷在未稳定采空区残余支承压力与工作面超前支承压力双重采动应力影响下的围岩变形规律,确定了合理的护巷煤柱宽度和安全经济的巷道支护方案。（1）通过现场采样,研究回采巷道围岩的岩石种类和力学参数,为进行相似模拟实验、数值模拟实验和巷道支护设计提供基础数据;根据采区的具体情况,检测已有巷道的松动圈深度,通过分析可得,已有巷道围岩松动圈范围在2.5-4 m之间,均属于大松动圈巷道。（2）利用DGS-4通道微机控制电液伺服相似材料试验台进行相似模拟实验,分别模拟护巷煤柱宽度为5 m、10 m、15 m、20 m、25 m和30m时回风巷围岩变形情况,得出随护巷煤柱宽度的增加,巷道围岩变形基本规律,采用XTDP三维摄影测量系统对观测点进行数据采集,运用相关联的XTDP数据处理软件对观测点进行处理分析,得到不同宽度煤柱尺寸下的围岩变形矢量图。矢量图分析结果表示:当护巷煤柱宽度为25 m与30 m时,巷道围岩变形量为203 mm与189 mm,符合工程实际要求,根据煤矿生产经济需要,初步确定护巷煤柱宽度为25 m。（3）通过FLAC3D数值模拟软件进行数值模拟,对四通煤业4102工作面回风巷进行模拟,模拟了护巷煤柱宽度为5 m、10 m、15 m、20 m、25 m和30 m时的围岩应力场的演化与变形规律,得到了不同宽度护巷煤柱下的巷道围岩位移云图以及应力云图,以及各监测点的位移量。通过数据分析可得,随着巷道护巷煤柱宽度的增加,巷道逐渐远离高应力场,当护巷煤柱宽度为25 m时,监测点位移量均在200 mm以下,同时模拟了煤柱宽度为25 m时,工作面推进对于巷道围岩位移的影响,巷道围岩在承受工作面超前支承压力的影响下,围岩应力重新分布,但总体位移量仍在安全范围之内。（4）结合相似材料模拟实验与数值模拟实验,初步确定了4102工作面回风巷护巷煤柱宽度为25 m,并制定了全锚索支护方案,有效的减少了靠近采空区侧的巷道围岩变形,其中顶板左侧观测点位移量减少了37 mm（17%）。在现场选取了100 m的试验段进行现场监测,通过制定监测方案,分析监测数据,初步认定煤柱宽度与支护方案符合工程实际要求。
袁侨坤[6]（2020）在《玻璃纤维锚杆在金属矿山破碎矿体巷道支护的应用研究》文中进行了进一步梳理我国部分地下金属矿山由于矿体破碎等复杂的开采条件,通常采用锚喷网联合支护。然而,常用的钢筋锚杆锚固性能差,在回采矿石中会留下大量的金属残件,影响矿石回收效率,易对运输胶带造成破坏,并加大后期选矿难度。为解决以上问题,不少矿山对锚杆材质的改变进行了尝试,也取得了良好的效果。本文依据龙首矿西二采区矿体开采技术条件,进行了玻璃纤维锚杆在金属矿山破碎矿体巷道支护的应用研究。首先,通过物理试验,得出玻璃纤维锚杆与砂浆的黏结性能优于钢筋锚杆,而且抗拉强度大、低成本,具备地下矿山支护的可行性。同时TENSAR网能提升混凝土抗折强度,能与玻璃纤维锚杆进行联合支护。其次,通过理论分析,得出玻璃纤维锚杆的锚固机理为:锚杆与锚固剂、围岩共同形成锚固体,抑制岩层沿锚杆轴向的膨胀变形和垂直于锚杆轴向的剪切错动,相邻锚固体之间相互作用形成加固拱,共同对巷道的位移进行抑制;理论研究发现全长黏结锚杆拉拔试验时力的分布曲线与现场锚杆中性点后力的分布曲线相似;同时得出锚杆中性点的位置及受力长度与是否施加预应力及其大小无关;经过理论计算得出,西二采区玻璃纤维锚杆的理论长度不得低于1.86m。然后,运用数值模拟,对比使用玻璃纤维锚杆和钢筋锚杆时巷道的受力与位移情况,结果表明:两种支护条件下的巷道应力大小、分布及位移情况相差不大;对于限制塑性区发育而言,使用玻璃纤维锚杆的锚喷网支护效果优于使用钢筋锚杆支护的锚喷网支护。最后,通过现场试验,发现长度为2m,直径为20mm的玻纤砂浆锚杆的极限抗拔力达到11.2t,说明玻璃纤维锚杆有良好的支护强度和支护性能;现场监测得出采用玻纤砂浆锚杆+TENSAR网+喷射混凝土联合支护能有效地降低巷道的收敛量,这种支护方式能在地下矿山巷道支护工程中进行运用。通过对玻璃纤维锚杆在龙首矿西二采区的应用研究可以得出,玻璃纤维锚杆在地下金属矿山破碎矿体是可应用的,它优良的力学性能、较低的经济成本、良好的现场支护效果使其能够替代目前的钢筋锚杆作为支护材料对巷道围岩进行支护。
韩菊敏[7]（2020）在《王庄煤矿地应力测试及巷道围岩稳定性研究》文中研究表明地应力是存在于地壳中的未受工程扰动的天然应力,也被称为岩体初始应力。地应力是引起采矿、水利水电、土建、隧道和其他各种地下或露天岩土开挖工程变形和破坏的根本作用力,因此,对地应力的研究具有十分重要的意义。地应力分布对巷道变形的影响不容忽视,回采巷道作为工作面服务的直接对象,在其服务年限期内会受到多次开采扰动,尤其是上工作面开采后,上覆岩层运动及支承压力的转移,会造成下工作面顺槽顶板存在一定的损伤破坏,给巷道支护带来了严峻的挑战。因此,地应力研究是巷道围岩稳定性研究的关键。以山西潞安集团王庄煤矿为研究对象,通过对三维地应力进行测试和反演的基础上,全面的分析探讨由巷道布置方位和支护设计对围岩稳定性的影响。主要内容如下:（1）分别采用地质雷达松动圈测试和顶板钻孔窥视两种手段对松动圈范围和巷道顶板的破碎情况进行了实地测试考察;（2）采用空心包体三维地应力测量技术,利用TX-120空心包体应变计对王庄矿两个测点进行了地应力实测分析,得到了应力大小和方向。并进行了三维地应力反演分析,分析结果与矿井实际情况相符;（3）通过广义平面理论分析,经计算得到了巷道位移和直径关系的变化规律;（4）利用数值模拟手段,选取0°,45°,90°三个角度分析不同应力角度对巷道影响的研究;（5）针对王庄煤矿8102工作面回采巷道进行了支护设计以及支护后现场监测,现场监测结果表明支护方案合理有效。
尚志平[8]（2019）在《郭家湾煤矿浅埋煤层巷道支护参数优化研究》文中进行了进一步梳理巷道作为煤矿开采的必要通道,其畅通与稳定是煤矿安全、高效开采的保障。由于巷道围岩条件的复杂性与支护方案选取的局限性,很多煤矿在支护方案的选取中存在一定的不合理支护现象。本文以神府矿区郭家湾煤矿51103工作面回采巷道为研究对象,通过现场调研、实验室试验、理论分析和数值模拟等方法,根据不同锚杆材料的选取,提出两套巷道的支护优化方案,再通过对比选取最佳优化支护方案,最后进行现场监测,验证优化方案的合理性以及巷道的围岩变形情况。本文主要研究以下内容:（1）通过实地调研、采集和分析地质资料,了解5号煤层具体赋存特征、回采巷道断面特征,并通过实验室测试煤层、顶板、底板的物理力学参数。（2）根据松动圈测试和钻孔窥视结果,结合巷道实际情况,测试并分析51103工作面顶板和巷道两帮围岩松动圈范围,确定巷道两帮应该加强支护。（3）根据锚杆材料不同制定了两套巷道优化支护方案。通过对比得出郭家湾煤矿采区支护优化方案:顶板锚杆使用Φ18×1800mm的左旋无纵筋锚杆,间排距为1200×1200mm,煤壁锚杆使用Φ16×1700mm的玻璃钢锚杆,间排距为1200×1200mm,煤柱锚杆使用Φ16×1700mm的左旋无纵筋锚杆,间排距为1200×1200mm。（4）现场监测结果显示:在回采过程中,当距离小于20m时,顶板开始发生下沉,回采过程中,巷道顶板最大离层为4mm,说明使用优化方案后巷道变形破坏量很小,该方案支护效果良好,能够满足巷道的支护条件。（5）左旋无纵筋优化支护设计方案相较于原支护方案降低了巷道的支护强度,充分利用围岩自身承载能力,使得支护更加经济合理本文的研究既一定程度上解决了 51103工作面巷道过度支护问题,5号煤层的支护提供了较为准确的支护方案,通过理论分析、数值模拟确定51103工作面巷道两帮加强支护才能保证巷道的整体稳定性,为矿井后续高产高效生产有着重要意义,同时也为类似地质条件下的巷道支护提供了 一个成功的工程类比方案。
宋涛[9]（2019）在《柠条塔煤矿S1201回采巷道支护设计及效果评价研究》文中指出随着煤炭开采实践和理论研究的发展和不断的进步,巷道支护形式也随之发生了重大的变化,锚杆支护作为一种新的回采巷道支护技术,其优越性越来越受到煤炭企业的重视,现已在各大煤矿中广泛应用。本文以柠条塔煤矿S1201工作面回采顺槽为依托,运用基于等效椭圆的巷道设计方法对回采巷道进行了支护设计研究。通过本文的研究主要得到以下结论:（1）对煤巷锚杆（索）支护参数设计的工程类比法、巷道锚杆支护理论设计法、数值计算法、监测法等锚杆支护设计方法的现状进行了总结。依据实际的工程概况,巷道围岩物理力学性质参数,并且结合柠条塔煤矿S1201工作面回采巷道煤层的特点,提出适合工作面实际工况的支护设计方法。（2）对实际工况参数进行分析,选择基于等效椭圆的巷道设计方法,根据对实际工程参数的计算,得出支护设计方案,运用ANSYS数值模拟S1201胶带运输顺槽开挖支护效果,通过模拟分析支护设计方案,初步验证支护参数选取的合理性。（3）通过现场的工业试验,采用离层观测、收敛观测、钻孔窥视等手段,分别对柠条塔煤矿S1201胶运顺槽在掘进以及回采过成中动压的影响下顶板离层、巷道围岩变形等进行现场监测分析,评价了巷道锚杆（索）支护效果,进一步验证了支护设计方案的合理性。、论文以柠条塔煤矿S1201胶运顺槽为工程背景,基于等效椭圆进行巷道支护设计,并应用现场试验及数值模拟分析验证支护方案的合理性。论文研究成果为相似工程条件的煤矿巷道支护设计提供参考,同时对锚杆（索）支护设计具有重要的理论指导意义。
韦宝宁[10]（2019）在《冯家塔煤矿浅埋近距离煤层回采巷道支护参数优化研究》文中提出由于浅埋近距离煤层群冯家塔煤矿原设计方案距离较近的2#、4#煤层采用垂向叠加布置巷道,上位煤层开采持续扰动及两层煤区段煤柱应力叠加的影响,导致下位煤层巷道受到一定程度的损伤,巷道围岩强度降低,易破裂,需要较高强度的支护。为了避开区段煤柱应力叠加对巷道的破坏,采用上下煤层巷道错开布置方式。此时,巷道围岩支承强度与自稳能力增强,原有支护方式就存在过度支护的可能性。本文通过理论计算、数值模拟和现场实测等手段对近距离煤层开采条件下巷道布置和支护体系设计进行了系统研究,获得了2#煤层开采后,4#煤层开采过程中回采巷道围岩的变形规律,并计算得出各层煤巷道支护优化参数。具体研究内容如下:（1）采用围岩力学性质试验,分析了各煤层顶底板及煤的力学性质并对围岩进行分类;（2）通过钻孔窥视仪探测,确定冯家塔煤矿2#与4#煤层工作面巷道围岩分类均为III类一般围岩,宜采用锚杆悬吊理论进行设计,对应的支护方式为“锚杆+锚网”支护;（3）通过数值模拟分析得出巷道支护优化后的塑性区范围变小,顶板下沉量也大大降低,巷道围岩应力减弱,表明优化设计支护方案起到良好的支护效果;（4）通过理论计算得出回采巷道优化后支护参数:顶板采用Φ18×1800mm型左旋无纵筋螺纹钢锚杆,间排距2#与4#煤层分别为1100×1100mm与1200×1200mm。两帮采用16×1700mm型,间排距均为1200×1200mm;（5）通过现场监测得出采用优化后的支护方案可有效减小巷道围岩变形量,同时工作面液压支架工作阻力变化也较小。根据围岩力学性质、松动圈测试结果,结合矿压显现规律以及数值模拟实验对支护方案的稳定性进行验证,最终确定安全可靠、经济合理的巷道支护参数。解决了冯家塔1406工作面巷道支护问题,为采区支护提供了准确的支护方案,同时为相似矿井支护设计提供依据。
二、利用松动圈进行回采巷道锚杆支护改革（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利用松动圈进行回采巷道锚杆支护改革（论文提纲范文）
（1）深部大断面煤巷围岩变形特征及控制技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 锚杆支护理论研究现状 |
| 1.2.2 巷道围岩变形失稳机理研究现状 |
| 1.2.3 现存问题及方向 |
| 1.3 主要研究内容及研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 深部大断面巷道围岩力学测试及变形破坏特征研究 |
| 2.1 赵庄煤矿工程地质背景 |
| 2.1.1 矿井概况 |
| 2.1.2 工作面概况及围岩地质特征 |
| 2.1.3 工作面巷道支护现状 |
| 2.2 大断面煤巷围岩变形特征 |
| 2.3 围岩物理力学参数测试 |
| 2.4 大断面煤巷围岩结构窥视方案及结果分析 |
| 2.4.1 巷道围岩结构窥视仪器 |
| 2.4.2 巷道围岩结构窥视测站布置及分析 |
| 2.5 大断面煤巷围岩松动圈测试及结果分析 |
| 2.5.1 测试设备的选取及其原理 |
| 2.5.2 测试地点的布置及结果分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 深部大断面煤巷锚杆支护数值模拟研究 |
| 3.1 大断面煤巷锚杆支护方案及参数影响分析 |
| 3.1.1 数值模拟模型建立 |
| 3.1.2 锚杆支护参数的分析 |
| 3.1.3 锚杆构件分析 |
| 3.2 巷道锚杆支护参数正交分析 |
| 3.2.1 正交试验 |
| 3.2.2 正交试验结果分析 |
| 3.2.3 锚杆初步支护参数确定 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 深部大断面煤巷围岩注浆加固机理及工艺 |
| 4.1 破碎围岩注浆机理 |
| 4.1.1 改善巷道围岩强度 |
| 4.1.2 加固减小巷道围岩松动圈 |
| 4.1.3 改善主动支护效果 |
| 4.2 巷道围岩注浆加固力学分析 |
| 4.2.1 大断面破碎巷道注浆承载层机理 |
| 4.2.2 大断面破碎巷道注浆承载层力学分析 |
| 4.3 注浆改善锚杆受力状态 |
| 4.4 注浆工艺及参数 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 深部大断面煤巷支护系统优化数值模拟研究 |
| 5.1 数值模拟计算模型及方案 |
| 5.1.1 数值模拟计算模型 |
| 5.1.2 模拟方案的建立 |
| 5.2 巷道回采期间原支护方案模拟分析 |
| 5.2.1 原支护回采期间巷道围岩塑性区分布 |
| 5.2.2 原支护回采期间巷道位移分布 |
| 5.2.3 原支护回采期间巷道围岩垂直应力 |
| 5.3 巷道回采期间现设计支护方案模拟分析 |
| 5.3.1 现设计支护回采期间巷道围岩塑性区分布 |
| 5.3.2 现设计支护回采期间巷道位移分布 |
| 5.3.3 现支护回采期间巷道围岩垂直应力 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 工程应用 |
| 6.1 试验巷道段布置 |
| 6.2 巷道监控效果分析 |
| 6.2.1 巷道表面位移监测 |
| 6.2.2 锚杆应力监测 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）潘二煤矿18224工作面回采巷道围岩稳定性分析与支护技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 围岩稳定性分类国内外研究现状 |
| 1.2.2 巷道支护理论国内外研究现状 |
| 1.2.3 巷道支护技术国内外研究现状 |
| 1.2.4 存在的问题 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究的主要方法 |
| 2 18224工作面回采巷道围岩地质力学参数测试 |
| 2.1 煤层赋存及试验工作面概况 |
| 2.2 巷道围岩物理力学性质测试分析 |
| 2.3 地应力测量分析 |
| 2.4 井下锚杆拉拔实验 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 18224工作面回采巷道围岩稳定性分析 |
| 3.1 回采巷道围岩稳定性分类指标选取 |
| 3.2 回采巷道围岩稳定性分类 |
| 3.2.1 回采巷道模糊聚类分析 |
| 3.2.2 计算实例巷道围岩分类 |
| 3.3 回采巷道围岩次分类 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 巷道支护参数设计 |
| 4.1 巷道破坏及锚杆支护机理研究 |
| 4.1.1 巷道破坏机理分析 |
| 4.1.2 锚杆支护机理 |
| 4.2 支护参数计算 |
| 4.2.1 巷道名称、位置、用途以及巷道设计断面 |
| 4.2.2 支护形式选择 |
| 4.2.3 支护参数理论计算 |
| 4.2.4 18224工作面轨道顺槽锚杆支护平面及断面图 |
| 4.3 支护参数数值模拟计算 |
| 4.3.1 数值模拟方案及步骤 |
| 4.3.2 18224工作面回采矿压显现特征 |
| 4.4 锚杆支护参数对巷道的变形影响分析 |
| 4.4.1 锚杆直径对巷道变形的影响 |
| 4.4.2 锚杆长度对巷道变形的影响 |
| 4.4.3 锚杆间排距对巷道变形的影响 |
| 4.5 采动期间支护方案两巷稳定性分析 |
| 4.5.1 工作面回采期间轨道巷围岩塑性区分布特征 |
| 4.5.2 工作面回采期间轨道巷围岩位移变化特征 |
| 4.5.3 工作面回采期间轨道巷应力分布特征 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 巷道支护效果实测分析 |
| 5.1 矿压观测的内容及方法 |
| 5.2 18224掘进期间矿压观测及分析 |
| 5.2.1 掘进期间巷道围岩表面位移和深部位移监测 |
| 5.2.2 掘进期间巷道围岩离层位移监测 |
| 5.2.3 掘进期间巷道锚杆受力状况监测 |
| 5.3 18224回采期间矿压观测及分析 |
| 5.3.1 回采期间巷道围岩表面位移和深部位移监测 |
| 5.3.2 回采期间巷道锚杆受力监测 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 存在问题及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（3）神新乌东煤矿回采巷道支护参数研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 围岩破坏机理研究 |
| 1.2.2 巷道锚杆支护理论研究现状 |
| 1.2.3 锚杆锚索联合支护技术的发展及现状 |
| 1.2.4 国内外锚索支护技术概况 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 2 煤层赋存条件及围岩力学参数测试 |
| 2.1 地质条件 |
| 2.1.1 采区概况 |
| 2.1.2 乌东井田构造应力场特征 |
| 2.2 煤岩体物理力学参数测试 |
| 2.2.1 煤岩样试件加工 |
| 2.2.2 岩石力学参数测定 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 乌东煤矿回采巷道支护基础参数测试 |
| 3.1 矿井生产现状 |
| 3.2 巷道围岩松动圈测试及巷道围岩稳定性分类 |
| 3.2.1 松动圈测试原理及仪器 |
| 3.2.2 采区巷道围岩松动圈测试 |
| 3.3 巷道围岩结构探测 |
| 3.3.1 围岩结构探测意义 |
| 3.3.2 岩层探测仪及探测方案 |
| 3.3.3 探测结果分析 |
| 3.3.4 巷道围岩稳定性分类 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 乌东煤矿南采区回采巷道锚杆支护参数确定 |
| 4.1 乌东煤矿南采区工作面开采对回采巷道影响研究 |
| 4.2 锚杆数值模拟基本原理 |
| 4.2.1 锚杆结构单元计算原理及其参数确定 |
| 4.2.2 数值模型的建立 |
| 4.3 不同锚固方式锚杆长度参数分析 |
| 4.3.1 锚杆长度优化模拟方案设计 |
| 4.3.2 锚杆长度优化模拟结果分析 |
| 4.4 不同锚固方式锚杆间距参数分析 |
| 4.4.1 锚杆间距优化模拟方案设计 |
| 4.4.2 锚杆间距优化模拟结果分析 |
| 4.5 不同锚固方式锚杆排距参数分析 |
| 4.5.1 锚杆排距优化模拟方案设计 |
| 4.5.2 锚杆排距优化模拟结果分析 |
| 4.6 不同锚固方式锚索数量参数分析 |
| 4.6.1 锚索数量优化模拟方案设计 |
| 4.6.2 锚索数量优化模拟结果分析 |
| 4.7 回采巷道支护参数设计与优化 |
| 4.7.1 优化方案设计 |
| 4.7.2 支护优化方案模拟结果分析 |
| 4.7.3 支护优化方案参数确定及支护成本分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 巷道围岩稳定性监测与支护效果评价 |
| 5.1 巷道矿压观测的主要内容 |
| 5.2 现场监测 |
| 5.3 监测结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）薛庙滩煤矿回采巷道支护方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 巷道锚杆支护理论研究现状 |
| 1.2.2 国内外锚杆支护应用发展现状 |
| 1.2.3 巷道矿压显现特征研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 煤层赋存条件及围岩力学参数测试 |
| 2.1 矿井概况 |
| 2.1.1 采区的位置 |
| 2.1.2 工作面概况 |
| 2.2 围岩力学性质 |
| 2.2.1 岩样采集与试件加工 |
| 2.2.2 岩石力学性质测定 |
| 2.2.3 围岩参数的测定结果与分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 巷道围岩矿压规律及松动圈范围研究 |
| 3.1 矿压观测与矿压规律研究 |
| 3.1.1 观测方案设计 |
| 3.1.2 锚杆测力计数据测定与分析 |
| 3.1.3 矿压数据收集与分析 |
| 3.2 巷道围岩松动圈范围研究 |
| 3.2.1 监测方法 |
| 3.2.2 监测断面与布置方式确定 |
| 3.2.3 顶孔数据 |
| 3.2.4 煤柱侧松动圈测试结果与分析 |
| 3.2.5 煤壁侧松动圈测试结果与分析 |
| 3.2.6 围岩松动圈分类 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 回采巷道变形破坏特征研究 |
| 4.1 物理相似模拟实验 |
| 4.1.1 实验参数设定 |
| 4.1.2 测试及处理过程 |
| 4.1.3 实验过程 |
| 4.1.4 实验结果及分析 |
| 4.2 巷道顶板稳定性分析 |
| 4.2.1 理论分析模型建立 |
| 4.2.2 固支梁剪力挠度分析 |
| 4.2.3 工程实例计算 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 巷道支护参数设计及数值模拟分析 |
| 5.1 方案设计 |
| 5.1.1 锚杆参数设计 |
| 5.1.2 设计结果 |
| 5.1.3 支护参数对比 |
| 5.1.4 经济性分析 |
| 5.2 数值模拟分析 |
| 5.2.1 模型建立 |
| 5.2.2 模拟方案 |
| 5.2.3 应力分析对比 |
| 5.2.4 塑性区分析对比 |
| 5.2.5 位移分析对比 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.现场应用 |
| 6.1 锚杆测力计测试 |
| 6.2 巷道位移监测 |
| 6.3 支架阻力监测 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）复杂采动应力条件下回采巷道支护技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 巷道支护相关理论研究现状 |
| 1.2.2 复杂采动应力相关理论研究现状 |
| 1.2.3 护巷煤柱留设相关理论研究 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 实验方案 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 2.巷道围岩力学特性及变形机理 |
| 2.1 巷道围岩物理力学参数测定 |
| 2.1.1 巷道围岩取样 |
| 2.1.2 岩石物理力学参数测定 |
| 2.2 巷道围岩松动圈测试 |
| 2.2.1 测量设备及其工作原理 |
| 2.2.2 第四采区(4202工作面顺槽) |
| 2.2.3 第五采区(5202) |
| 2.2.4 测试结论 |
| 2.3 巷道围岩变形机理分析 |
| 2.3.1 复杂采动应力影响 |
| 2.3.2 巷道围岩稳定性 |
| 2.4 本章小结 |
| 3.4102工作面回风巷护巷煤柱宽度优化——相似材料模拟试验研究 |
| 3.1 相似模型设计 |
| 3.1.1 相似模拟实验原理 |
| 3.1.2 相似条件 |
| 3.1.3 相似材料选择 |
| 3.1.4 模型铺设与数据采集 |
| 3.2 相似模拟实验结果分析及结论 |
| 3.3 本章小结 |
| 4.4102工作面回风巷护巷煤柱宽度优化——数值模拟研究 |
| 4.1 模拟模型建立 |
| 4.2 数值模拟过程及结果分析 |
| 4.2.1 护巷煤柱宽度对巷道围岩变形的影响规律分析 |
| 4.2.2 工作面开采对巷道围岩变形的影响规律分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5.巷道支护方案设计 |
| 5.1 基于松动圈理论的巷道支护技术 |
| 5.2 巷道支护方案设计 |
| 5.2.1 巷道支护方案 |
| 5.2.2 支护材料选择 |
| 5.2.3 支护参数验算 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.工程实践 |
| 6.1 工程背景 |
| 6.2 巷道围岩位移监测 |
| 6.2.1 巷道围岩位移监测方案设计 |
| 6.2.2 监测结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7.结论 |
| 符号说明 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
（6）玻璃纤维锚杆在金属矿山破碎矿体巷道支护的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 纤维复合筋发展应用研究现状 |
| 1.2.2 锚杆支护技术研究现状 |
| 1.2.3 锚杆支护理论研究现状 |
| 1.3 研究目标与主要内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 2 玻璃纤维锚杆在地下矿山应用的可行性研究 |
| 2.1 龙首矿西二采区概况 |
| 2.1.1 采区现状 |
| 2.1.2 上部矿体支护现状 |
| 2.2 玻璃纤维锚杆物理力学性能分析 |
| 2.3 玻璃纤维锚杆与砂浆黏结性试验 |
| 2.3.1 试验方法 |
| 2.3.2 试验过程 |
| 2.3.3 试验结果与分析 |
| 2.4 玻璃纤维锚杆与钢筋锚杆的经济比较 |
| 2.4.1 不同锚杆在相同抗拔力时的经济比较 |
| 2.4.2 不同锚杆在相同直径时的经济比较 |
| 2.5 TENSAR网与钢筋网支护性能比较 |
| 2.5.1 试验方法 |
| 2.5.2 试验过程 |
| 2.5.3 试验结果与分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 玻璃纤维锚杆锚固机理及受力情况分析 |
| 3.1 GFRP锚杆锚固力来源及锚固机理 |
| 3.2 GFRP锚杆室内物理拉拔试验 |
| 3.2.1 锚杆受力分析 |
| 3.2.2 锚杆破坏形式 |
| 3.2.3 抗拔力与有效锚固长度 |
| 3.2.4 轴力与切应力分布情况 |
| 3.3 GFRP锚杆工程现场受力分析 |
| 3.3.1 锚固微元体在围岩膨胀变形下的受力分析 |
| 3.3.2 GFRP锚杆在巷道围岩中的受力函数 |
| 3.3.3 预应力GFRP锚杆在巷道围岩中的受力函数 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 巷道支护设计与数值模拟研究 |
| 4.1 支护方案设计 |
| 4.1.1 西二采区无底柱分段崩落法回采巷道支护概述 |
| 4.1.2 回采巷道支护设计的理念与目标 |
| 4.1.3 支护设计依据与支护材料选择 |
| 4.1.4 支护参数设计与施工工艺 |
| 4.2 支护数值模拟 |
| 4.2.1 数值模拟研究的意义 |
| 4.2.2 建立模型与设定参数 |
| 4.2.3 巷道主应力分布规律及分析 |
| 4.2.4 巷道两帮与顶底板位移规律及分析 |
| 4.2.5 巷道塑性区规律及分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 现场支护试验及效果评价 |
| 5.1 试验现场概况 |
| 5.1.1 试验巷道基本情况 |
| 5.1.2 工程地质条件 |
| 5.1.3 水文地质条件 |
| 5.2 现场拉拔试验 |
| 5.2.1 试验目的 |
| 5.2.2 试验位置及试验材料 |
| 5.2.3 试验过程 |
| 5.2.4 试验结果与分析 |
| 5.3 巷道围岩变形收敛监测与结果分析 |
| 5.3.1 监测点位置的设置 |
| 5.3.2 巷道围岩收敛监测结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（7）王庄煤矿地应力测试及巷道围岩稳定性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地应力及其实测研究现状 |
| 1.2.2 巷道支护理论及技术研究现状 |
| 1.3 主要内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2.王庄煤矿概况及巷道破碎程度实测 |
| 2.1 矿井概况及煤层赋存条件 |
| 2.2 回采巷道实测 |
| 2.2.1 钻孔窥视破碎探测 |
| 2.2.2 地质雷达松动圈测量 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.王庄煤矿现场地应力现场实测研究 |
| 3.1 地应力测试方法及其原理 |
| 3.1.1 空心包体应力解除测量法 |
| 3.1.2 空心包体应力解除法原理 |
| 3.1.3 测试设备 |
| 3.2 煤岩石力学参数确定 |
| 3.2.1 试样及设备 |
| 3.2.2 试验结果 |
| 3.3 三维地应力现场实测结果 |
| 3.3.1 应力解除包体数据分析 |
| 3.3.2 地应力三维反演分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.三维地应力对巷道围岩稳定性影响分析及巷道支护设计 |
| 4.1 巷道围岩应力状态理论分析 |
| 4.1.1 理论模型 |
| 4.1.2 位移计算应用分析 |
| 4.2 巷道方向布置对巷道稳定性的影响 |
| 4.2.1 模型建立 |
| 4.2.2 不同应力角度对巷道的影响 |
| 4.3 巷道尺寸对围岩稳定性的影响 |
| 4.3.1 不同巷道尺寸塑性区分布 |
| 4.3.2 不同巷道尺寸位移分布 |
| 4.3.3 不同巷道尺寸应力分布 |
| 4.4 巷道支护方案设计及相关参数选取 |
| 4.4.1 巷道围岩支护理论 |
| 4.4.2 巷道围岩支护方案 |
| 4.5 巷道支护监测及效果分析 |
| 4.5.1 监测原理及其流程 |
| 4.5.2 现场监测实施方案 |
| 4.5.3 现场监测结果 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）郭家湾煤矿浅埋煤层巷道支护参数优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 巷道围岩破坏机理研究 |
| 1.2.2 巷道围岩变形破坏数值模拟研究 |
| 1.2.3 浅埋煤层巷道支护研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 |
| 2 煤层赋存条件及围岩力学参数测试 |
| 2.1 郭家湾煤矿工作面概况 |
| 2.1.1 矿井概况 |
| 2.1.2 煤层条件 |
| 2.2 岩样的采集与制备 |
| 2.3 实验原理及流程 |
| 2.3.1 岩石单轴抗压实验 |
| 2.3.2 岩石劈裂实验 |
| 2.3.3 岩石单轴抗剪试验 |
| 2.4 围岩参数的测定结果与分析 |
| 2.4.1 顶板岩石力学参数测定结果 |
| 2.4.2 顶板岩石力学参数测定结果 |
| 2.4.3 煤样力学参数测定结果 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 回采巷道矿压观测及矿压规律研究 |
| 3.1 巷道支护概况 |
| 3.2 巷道围岩松动圈测试 |
| 3.2.1 钻孔窥视法测试 |
| 3.2.2 弹性波测试 |
| 3.2.3 监测断面与布置方式确定 |
| 3.2.4 顶板松动圈测试结果与分析 |
| 3.2.5 左帮松动圈测试结果与分析 |
| 3.2.6 左帮松动圈测试结果与分析 |
| 3.3 巷道围岩稳定性分类 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 回采巷道支护参数设计 |
| 4.1 回采巷道支护参数设计 |
| 4.1.1 锚杆材质A3圆钢锚杆支护 |
| 4.1.2 锚杆材料左旋无纵筋锚杆(顶部及煤柱侧) |
| 4.2 巷道应力分布规律研究 |
| 4.2.1 离散元法原理 |
| 4.2.2 数值模拟程序简介 |
| 4.3 计算模型与力学参数 |
| 4.3.1 计算模型的建立 |
| 4.3.2 边界条件 |
| 4.3.3 力学参数的选取 |
| 4.4 优化方案数值计算过程分析 |
| 4.4.1 回采巷道应力分布规律研究 |
| 4.4.2 圆钢支护巷道模拟实验 |
| 4.4.3 左旋无纵筋支护巷道模拟实验 |
| 4.5 方案比较 |
| 4.5.1 支护参数比较 |
| 4.5.2 设计方案经济比较 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 支护方案现场监测与分析 |
| 5.1 工作面概况 |
| 5.2 监测方案设计 |
| 5.3 监测数据分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）柠条塔煤矿S1201回采巷道支护设计及效果评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 回采巷道支护设计研究现状 |
| 1.2.2 回采巷道锚杆应用技术研究现状 |
| 1.2.3 现有研究的不足 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容及方法 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 2 锚杆(索)作用机理及设计参数研究 |
| 2.1 锚杆(索)作用机理 |
| 2.1.1 锚杆支护力学机理 |
| 2.1.2 锚索支护力学机理 |
| 2.1.3 锚杆(索)联合支护力学机理 |
| 2.2 锚杆支护设计方法 |
| 2.2.1 工程类比法 |
| 2.2.2 理论计算设计法 |
| 2.2.3 大变形设计方法 |
| 2.2.4 数值计算设计法 |
| 2.3 回采巷道顶板松动范围的研究 |
| 2.3.1 传统计算方法 |
| 2.3.2 基于等效椭圆回采巷道顶板松动范围的研究 |
| 2.3.3 矩形回采巷道两帮破坏范围的研究 |
| 2.4 回采巷道锚杆(索)支护参数设计研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 柠条塔S1201 胶运顺槽锚杆(索)支护参数设计 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 水文地质条件 |
| 3.1.2 巷道围岩物理力学特性 |
| 3.2 顶锚杆支护参数设计 |
| 3.2.1 压力拱设计方法 |
| 3.2.2 等效圆设计方法 |
| 3.2.3 等效椭圆设计方法 |
| 3.2.4 顶锚杆参数的确定 |
| 3.3 帮锚杆支护参数设计 |
| 3.4 锚索支护参数设计 |
| 3.5 胶运顺槽支护数值模拟及稳定性分析 |
| 3.5.1 模拟软件介绍 |
| 3.5.2 建立模型和确定围岩参数 |
| 3.5.3 岩体初始地应力及开挖模拟 |
| 3.5.4 数值模拟结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 S1201 胶运顺槽锚杆(索)支护效果监测与评价分析 |
| 4.1 监测内容及方案 |
| 4.1.1 监测内容 |
| 4.1.2 监测方案 |
| 4.2 S1201 胶运顺槽掘进过程中监测结果分析 |
| 4.2.1 巷道收敛监测 |
| 4.2.2 顶板离层监测 |
| 4.2.3 锚杆(索)受力状态监测 |
| 4.2.4 锚杆锚固力拉拔试验 |
| 4.2.5 巷道围岩松动圈观测 |
| 4.3 S1201 胶运顺槽回采过程中监测结果分析 |
| 4.3.1 巷道收敛监测 |
| 4.3.2 巷道离层监测 |
| 4.3.3 锚杆(索)压力监测 |
| 4.3.4 围岩松动圈测试分析 |
| 4.4 巷道稳定性与支护效果评价 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论及展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）冯家塔煤矿浅埋近距离煤层回采巷道支护参数优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 采场矿压理论研究现状 |
| 1.3.2 近距离煤层群开采技术研究现状 |
| 1.3.3 近距离煤层群开采工作面矿压显现研究现状 |
| 1.3.4 巷道支护技术研究现状 |
| 1.3.5 巷道支护的优化 |
| 1.3.6 文献评述 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 煤层赋存条件及围岩力学参数测试 |
| 2.1 地质条件 |
| 2.1.1 采区概况 |
| 2.1.2 煤层地质条件 |
| 2.1.3 近距离煤层工作面位置关系 |
| 2.2 研究背景 |
| 2.3 煤岩体物理力学参数测试 |
| 2.3.1 煤岩体物理力学参数测试意义 |
| 2.3.2 煤岩体物理力学实验研究过程 |
| 2.4 围岩参数的测定结果与分析 |
| 2.4.1 直接顶特性 |
| 2.4.2 煤数据分析 |
| 2.4.3 底板数据分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 巷道应力分布规律研究 |
| 3.1 巷道破坏特征数值模拟研究 |
| 3.1.1 概述 |
| 3.1.2 数值计算方法 |
| 3.1.3 计算模型与力学参数 |
| 3.1.4 数值计算过程分析 |
| 3.2 巷道围岩松动圈范围测试 |
| 3.2.1 测试巷道条件概述 |
| 3.2.2 监测方法 |
| 3.2.3 监测断面与布置方式确定 |
| 3.2.4 松动圈测试结果与分析 |
| 3.3 围岩松动圈分类 |
| 3.4 小结 |
| 4 巷道支护方案优化设计 |
| 4.1 优化方法 |
| 4.2 2~#煤层工作面巷道支护方案优化设计 |
| 4.2.1 运输巷道支护设计 |
| 4.2.2 回风巷道支护设计 |
| 4.3 4~#煤层工作面巷道支护方案 |
| 4.3.1 运输巷道支护参数 |
| 4.3.2 回风巷道支护参数 |
| 4.4 化支护方案数值模拟验证 |
| 4.4.1 2~#煤回风巷道优化方案验证 |
| 4.4.2 2~#煤运输巷道优化方案验证 |
| 4.4.3 4~#煤回风巷道优化方案验证 |
| 4.4.4 4~#煤运输巷道优化方案验证 |
| 4.5 冯家塔煤矿现行方案与设计优化方案比较 |
| 4.5.1 支护参数比较 |
| 4.5.2 设计方案经济比较 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 现场应用与分析 |
| 5.1 工作面概况 |
| 5.2 监测方案 |
| 5.3 矿压观测结果 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、利用松动圈进行回采巷道锚杆支护改革（论文参考文献）
- [1]深部大断面煤巷围岩变形特征及控制技术研究[D]. 马新世. 太原理工大学, 2021(01)
- [2]潘二煤矿18224工作面回采巷道围岩稳定性分析与支护技术研究[D]. 任中发. 安徽理工大学, 2020(07)
- [3]神新乌东煤矿回采巷道支护参数研究[D]. 刘乐平. 西安科技大学, 2020(01)
- [4]薛庙滩煤矿回采巷道支护方案研究[D]. 张思达. 西安科技大学, 2020(01)
- [5]复杂采动应力条件下回采巷道支护技术研究[D]. 陈忠越. 辽宁石油化工大学, 2020(04)
- [6]玻璃纤维锚杆在金属矿山破碎矿体巷道支护的应用研究[D]. 袁侨坤. 西南科技大学, 2020(08)
- [7]王庄煤矿地应力测试及巷道围岩稳定性研究[D]. 韩菊敏. 辽宁科技大学, 2020(02)
- [8]郭家湾煤矿浅埋煤层巷道支护参数优化研究[D]. 尚志平. 西安科技大学, 2019(01)
- [9]柠条塔煤矿S1201回采巷道支护设计及效果评价研究[D]. 宋涛. 西安科技大学, 2019(01)
- [10]冯家塔煤矿浅埋近距离煤层回采巷道支护参数优化研究[D]. 韦宝宁. 西安科技大学, 2019(01)