一、近期美国各地区的废纸价格（论文文献综述）
刘菲[1]（2020）在《森林资源配置对木材供给的影响研究》文中认为木材需求的不断扩张,森林生态建设的持续推进,加上国际木材市场保护性贸易的日益加强,使得我国的木材供求矛盾凸显。在林业“供给侧”改革和国土空间格局优化的战略背景下,调整森林资源配置,提升其供给服务能力,将是促进木材可持续供给的有效途径之一,也符合我国林业可持续发展的新要求和新任务。那么,森林资源配置是如何影响木材供给（能力）,以及如何调整我国森林资源配置提升木材供给,缩小木材供需缺口是值得进一步探究的。因此,本文依据木材供给理论、均衡理论和资源经济学的相关理论,运用计量模型、最优化模型等方法,在分析我国木材供给和森林资源现状的基础上,从规模扩张和质量提升、营林和采伐视角量化分析了“森林转型”、林种替代和树种选择对木材供给的影响机理,然后通过木材市场模型模拟预判森林资源配置调整对木材市场的影响,据此提出优化配置森林资源和促进木材持续供给的对策建议。主要结论如下:第一,我国国内木材供求缺口扩大,木材供给受国际市场影响风险增高。2019-2025年中国木材供给量年均增长1%,中国木材需求量年均增长1.3%,木材供给的增长速度低于需求的增长速度,供需缺口逐年增加。我国木材供给的进口依存度将逐年提高,2025年将达到55%,中国木材供给受国际市场影响的风险在不断提高。第二,不同目标导向下,地区间森林资源配置水平差异明显,具有较大的优化潜力。从经济效益导向看,高森林资源配置水平地区集中在东北和西南部分省份;从生态效益导向看,虽然大部分地区森林资源配置水平明显上升,但是仅有1/5的地区处于高水平;从经济生态效益导向的森林资源配置水平看,超过3/4地区的森林资源配置具有较大优化潜力。第三,从森林转型对木材供给影响看,我国的森林转型基本完成,但不同地区森林转型对木材供给的影响程度不同。我国森林数量和质量的恢复和提升是通过经济发展和林业保护政策作用的结果。森林转型促进木材长期供给,其中森林资源质量转型对木材供给的影响最大,完成森林转型效果较好地区对木材供给的影响明显。第四,从林种配置对木材供给影响看,林种之间在土地利用上的竞争效应会趋于显化。公益林面积占比提高1个单位,商品林覆盖率将下降0.028个单位;经济林面积占比提高1个单位,用材林覆盖率将下降0.023个单位。经济林经营仅能保障经营者生计,不具备投资效应,因此抑制木材产量的增加。在公益林替代商品林的情景下,林种配置变动对针叶原木供给的影响幅度是（-4.31%,-0.26%）,阔叶原木供给的影响幅度是（-1.06%,-0.64%）,对净进口量的影响范围分别为（-0.62%,2.54%）和（3.44%,5.38%）,原木市场的响应滞后期有5年左右;在经济林替代用材林的情景中,林种配置变动对中国木材市场影响与公益林替代商品林情景中的影响相似,但是影响幅度相对较小。第五,从树种结构对木材供给影响看,在权衡森林经济和固碳收益的树种采伐结构优化方案中,针叶木材供给量比重增加,市场影响幅度明显。优化方案中,采伐的主要树种是桉树、杨树、杉木、马尾松和其他主要针叶树种,其中阔叶木材供给量平均占比为76%,针叶木材供给量平均占24%。在木材市场中,树种采伐结构调整对针叶原木供给的影响幅度是（0.97%,1.34%）,对阔叶原木的影响幅度是（-0.34%,-0.04%）。针叶原木净进口量变化（-1.37%,-0.50%）,而阔叶原木净进口量变化（0.59%,3.37%）。树种结构调整对针叶锯材市场的影响最大,但对阔叶锯材市场仅有小幅度波动,在0.6%左右;对胶合板的影响微乎其微。第六,基于以上研究结果,本文提出了合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议。在森林资源配置合理化对策方面,应通过强化林业部门调节等方式精准提高地区森林数量和质量,权衡低配置地区森林调节和供给服务,凸显高配置地区森林供给服务优势。在促进木材可持续供给方面,应提高木材有效和循环利用,加强国际贸易合作和交流,规避木材进口风险,进一步缓解木材市场供需矛盾。
尉薛菲[2]（2020）在《中国生活垃圾分类产业的经济学分析》文中指出随着中国近二十年来城市化水平的提高,伴随着人民生活水平的提高,城市出现了人口数和人均生活垃圾产生量的双重增长,导致近年来国内各大城市生活垃圾产生量的暴涨,城市垃圾处置产能日益捉襟见肘,且城市内土地资源日益紧张,新建垃圾填埋或焚烧产能存在很强的邻避效应,各大城市陆续出现了垃圾产量增长和产能扩张受限的矛盾,城市生活垃圾处置问题成为城市管理者亟待解决的问题之一;另外,中国的城市化进程还处于发展阶段,人民生活水平仍有很大的提升空间,可以预见未来十几年内城市人口数和人均垃圾产能仍会保持稳定的增长,城市垃圾处置的压力会越来越大。垃圾分类是城市管理者为了解决城市垃圾围城问题而提出的重要解决方案,中国从2000年开始推行垃圾分类制度,但举步维艰,进展缓慢,目前仍处于摸索阶段,近年来随着城市环境和资源压力的持续增大,垃圾分类被中央政府重新提上日程,自上而下加大全国垃圾分类的力度。垃圾分类是有效解决垃圾围城的手段,大大减少了流向终端处置环节的垃圾产量,减少了垃圾处置过程中对环境的污染,同时通过垃圾资源化利用可以获得一定的经济效益,是一种环境友好、经济友好和社会友好的手段。本文结合环境经济学、生命周期评价理论、可持续发展理论等理论基础对垃圾分类产业进行经济学分析,文章首先对国内外垃圾分类的发展现状、国内垃圾分类的现有模式、垃圾分类的上下游产业链情况进行了全面论述,然后文章使用经济学的投入产出分析方法,将垃圾分类产业的环境负外部性进行货币价值化,创新性地建立了一套垃圾分类产业的经济学分析框架,考虑到上海是国内垃圾分类产业配套最完善的城市,本文选取上海市作为分析对象,将该经济学分析框架用于上海市垃圾分类产业的经济学分析,得到了垃圾分类开展前和开展后上海市垃圾处置各个环节的平均投入成本、正效益产出、环境负效益产出等参数,并分析了垃圾分类对垃圾处置各环节投入产出的影响、对全产业链总投入产出的影响以及造成这种影响的原因;最后,文章对国内外垃圾分类管理体系进行了分析,并对中国垃圾分类政策体系给出了建议。一切的市场活动都出于经济因素的推动,本文通过详细的数据获取和科学的分析计算方法获得了上海垃圾分类产业的相关经济数据,不仅可以给上海市垃圾分类的政策制定和推动方式提供基础数据支撑,还可以给全国其它城市垃圾分类的开展提供借鉴,本文论证的结果不仅证明了垃圾分类在环境效益方面的可行性,同样证明了垃圾分类是具备一定经济效益的,说明了我国全面推行垃圾分类政策具备必要性、可行性以及紧迫性。
韩育林[3]（2019）在《造纸工业的生命周期水耗、能耗、温室气体排放及可持续生产路径分析》文中研究指明作为最大的纸张生产国,资源密集型的造纸工业给环境带来了巨大的压力。实际的统计仅考虑了工艺生产中的资源消耗和废物排放,忽略了产业链上下游包括农林业、能源供给部门、化学品工业、运输业以及其他配套公用工程的额外贡献,低估了纸产品的实际环境影响,无法实现整个造纸产业链的资源优化。本文将生命周期的思想应用于中国造纸工业,以水耗、能耗和温室气体排放作为评价指标,对造纸工业的主要纸产品进行生命周期评价,提出资源优化和节能减排方案。由于同一产品存在多条生产路径,每条路径下各类指标的比较存在冲突,因此本文利用多准则决策对各评价指标进行整合,选择出最可持续的造纸路径和原材料,促进造纸工业的可持续发展。通过对814家造纸企业生产情况的统计,研究确定了8种纸产品的生命周期边界和路径,边界内包括以下阶段:植物种植、能源供给、原材料收集、化学品生产、制浆造纸工艺和运输。本文分析并量化了边界内水耗、能耗和温室气体排放的阶段性贡献,根据产业链中的物料平衡计算出各类纸种在基于不同原材料的生产路径下和平均的环境指标。结合2015年造纸工业的生产情况,本文得到2015年每生产1吨纸张,平均需要消耗33.2吨水和20.9 GJ能量,排放2.6吨的当量CO2。生活用纸的各类指标最高,分别为72.2吨水、38.2 GJ能量和4.6吨的当量CO2。虽然生活用纸的生命周期水耗最高,但价值水耗相对较低。除此以外,根据中国提交的“国家自主贡献”中的整体减排目标,本文估算出对应于造纸工业以及造纸产业链的减排责任,预测出在不同情境下的排放量,在较为理想的生产情境下,造纸工业还需承担58.64万公顷的人工林种植面积以增加碳汇,约占现有人工林面积的0.85%。对于某条造纸路径,多个评价指标一般无法实现全部最优,无法决策出相对最优的路径。因此研究利用两种多准则决策方法（ISWM和TOPSIS）对各纸种在不同路径下的生命周期水耗、能耗、温室气体排放和内部成本进行整合,实现了不同路径的可持续性排序,决策出各纸种最可持续的原材料和生产路径。使用本色化学竹浆生产生活用纸最具可持续性,而基于漂白化学木浆的生活用纸生产路径的可持续性最低。
章玉华,李萌[4]（2010）在《2010年3—4月美国各地区的废纸价格》文中研究指明
陈勇[5]（2008）在《基于木材安全的中国林产品对外依存度研究》文中提出随着中国加入WTO,以及经济全球化的进一步推进,中国林产品对外依存度处于一个迅速上升的时期,这引起了众多专家和学者的关注和担忧,认为中国林产品贸易发展过度依赖国际市场,将会给中国林业经济及相关产业带来一定程度的影响。那么林产品对外依存度是否很高呢?中国林产品对外依存度变化对木材安全的影响如何?当前形势下,这些问题迫切需要通过规范研究和实证研究来回答,对林产品贸易相关政策的制定,对我们解决“三农”问题有积极的意义。在对贸易理论与经济依存理论进行必要梳理和参阅大量文献的基础上,本文从中国林产品对外依存度的变化及林产品对外依存度的国际比较入手,综合运用国际经济学、林业经济学等学科理论以及定性分析、定量分析相结合的研究方法和手段,分析林产品对外依存度变化对中国社会经济发展的影响,并在分析木材安全的基础上提出构建适度的林产品对外依存度,最后探讨构建中国适度的林产品对外依存度的措施及政策保障。第一章,引言。在这章中笔者阐述了本文的选题背景、研究的意义、研究内容以及本文的逻辑框架等。第二章,概念的界定及研究的理论基础。在这章中笔者对文中涉及的主要概念进行了界定,并对研究的理论基础,主要是对贸易理论和国际政治经济学理论进行了系统的阐述,最后总结了国内外在依存度方面的研究动态。第三章,林产品对外依存度的现状及变化特点分析。本章在分析中国林产品生产、贸易和消费情况的基础上,对中国林产品对外依存度的变化及特点进行了阐述,指出中国林产品对外依存度的变化给中国林产品贸易的发展带来了机遇,同时也带来了严峻的挑战。第四章,林产品对外依存度的国际比较。在这章中笔者对中国、美国、日本、德国等18个国家的林产品对外依存度进行了总体和分类的比较,通过比较得出结论:林产品对外依存度的高低跟森林资源禀赋、国家经济发展规模、经济发展阶段、贸易方式等因素有关。并且通过聚类分析比较,中国林产品进、出口依存度并不是很高,主要是经济结构方面的问题。第五章,林产品对外依存度变化对中国企业的微观影响。本章将就中缅、中俄木材贸易的变动以及近年来的林产品贸易摩擦对中国木材企业的影响进行案例分析,加深对中国林产品市场与世界林产品市场相互影响的认识。中国林产品对外依存度的变化将对部分地区林产品加工企业的发展产生了深远的影响,并且在低水平的国际分工基础上实现高水平的对外依存度,造成的直接后果是贸易条件恶化,对外贸易磨擦频繁。第六章,林产品对外依存度变化对中国社会经济发展的宏观影响。本章将尝试采用可计算一般均衡（CGE）模型来综合评估林产品贸易变动对中国社会经济发展的影响。通过分析表明,虽然中国林产业在整个国民经济中所占的比重还偏小,林产品贸易的波动还不足以引起整个国民经济的动荡,但是林产品对外依存度的改变对于经济繁荣、企业发展、人民就业还是不可避免的产生冲击。第七章,中国木材安全和林产品对外依存度。本章探讨对外依存度达到一个何值时才是一个“适度”的量值,才能既满足国民经济和社会发展需要,又能实现中国的木材安全。第八章,基于木材安全思维构建林产品适度对外依存度。本章根据中国的实际情况和木材安全的需要,提出构建适度的林产品对外依存度的措施和政策保障。第九章,结论和讨论。
Bill Moore,郭彩云[6]（2007）在《全球废纸回收、利用情况及供求趋势》文中研究指明现代制浆造纸企业在技术创新、节能减排等方面取得进步的同时,开始履行社会责任,慈善基金会就是一种比较好的方式,体现了企业在取得经济效益的同时,还要用之于民。希望在"黄奕聪慈善基金会"的示范下,一大批大规模、多目标的基金会纷纷建立。
Bill Moore,郭彩云[7]（2007）在《全球废纸回收、利用情况及供求趋势》文中指出术语本文中将引用许多来自纸回收业的标准缩写词和术语,最为主要的有：废纸（RP）和回收纤维（RCF）可交换使用：大多数地方都多处采用公制吨；正如市场中的报价一样,废纸价格以“美元/短吨”计； OCC：旧瓦楞纸箱,最主要的一种废纸,也是中国一种重要的废纸纸种；硫酸盐废纸——瓦楞纸箱的下脚料,也被称为双层硫酸盐纸板裁切片（DLK）；
高松[8]（2007）在《基于循环经济的资源性固体废物进口贸易管制与利用研究》文中认为进入21世纪,面对世界性资源危机,循环经济和可持续发展成为日益被关注的研究主题。作为循环经济一部分的资源性废物的利用问题也受到越来越多的重视,并且成为全球性的重大现实问题。随着我国对外开放程度的不断扩大和发展,资源性可利用废物的国际贸易也逐渐展开。我国从上个世纪90年代开始进口国外的资源性固体废物,但由于缺乏系统完善的管制和管理制度,一些危险和污染性洋垃圾或者利用价值不大的废物伴随着资源性的可利用固体废物涌入我国境内,给我国的国家安全、经济安全、人民健康带来了很大的危害。因此,研究资源性可利用废物的进口管制和有效利用问题具有十分重要的现实意义。本文基于现代管理理论和国际贸易理论,综合运用定性与定量相结合的系统分析方法,对我国资源性可利用废物的进口管制和有效利用问题进行了比较系统和深入的研究。本文的主要工作和创新点如下:第一,基于环境因素和投入产出模型对我国进口资源性固体废物的价值进行了分析;建立了基于环境风险和可利用价值的固体废物分类的二维分析模型,由此对进口固体废弃物重新进行了分类。第二,建立了基于灰色预测方法的我国资源性固体废物需求预测模型;以进口废纸的需求量为例对其今后几年的需求量进行了实际预测;预测结果表明我国现阶段还将会对某些种类的进口固体废物有较大的需求。第三,对我国和西方发达国家的固体废物管制方面法律、法规及循环利用的现状进行了比较研究;分析了我国在固体废物管理方面的差距和可借鉴的方面,提出我国在固体废物进口管制以及废物循环利用方面的法律、法规的改进原则和框架,以及今后制定相关法律法规的具体建议。第四,在研究以往进口管制政策的基础上,结合国际条约、贸易规则提出改进和完善我国现阶段对固体废物进口管制的策略和措施,包括对管理机构的约束,对海外供货商的许可,对收货人的管理制度,对监管仓库的监管,以及对废物再生的商品加贴环境安全标签等。第五,基于循环经济和可持续发展理论,提出进口固体废物利用的国际超循环结构模式,建立了对循环经济模式的可行性进行分析的生命周期模型,以及对利用效果进行综合评价的数学模型。最后,以进口废纸的循环再生（新闻纸）利用为例进行了实证研究。
徐和夔[9]（1984）在《八十年代初国外造纸工业发展的一些情况和特点》文中指出 纸和纸板是人们在文化、生活和经济活动中必不可少的物品。就世界资本主义经济而言其年销售金额约相当于全部工业产品销售额的6％,用于文化、出版、印刷、书写及信息设施的约占总消费量的40％,用于各种大小商品包装的纸和纸板(部分工业发达国
刘春香[10]（2018）在《生态文明背景下林纸企业绿色科技创新的“意愿—行为—绩效”研究》文中指出在环保政策趋严给造纸业带来了巨大的成本压力的环境下,林纸企业关心环境问题已经成为无法回避的重大问题,如果企业不进行绿色科技创新去主动适应新常态,将绿色变革作为发展新引擎,那企业必将在新一轮的绿色竞争中失去优势。林纸企业作为绿色科技创新的主体,探索其对绿色科技创新的态度、行为及绩效的关系成为一个至关重要的问题,这是造纸业开展绿色科技创新的关键一步,也关系到其未来的发展前景。本文要解决的关键问题主要有:（1）如何分析绿色科技与生态文明的内在联系?（2）如何构建林纸企业绿色科技创新的意愿—行为—绩效SEM机理模型?（3）如何揭示林纸企业绿色科技创新创新意愿、创新行为和创新绩效的关系?本文围绕上述问题进行研究,主要研究内容和结论如下:第一,通过对现实问题的总结,剖析了中国林纸企业绿色科技创新存在的问题:（1）中小企业绿色科技采用率低,创新率更低;（2）技术层面的水平很低,集中于末端处理技术;（3）绿色化管理创新相当薄弱,绿色技术的使用效果差;（4）处于自发状态,基本处于被动、被迫的状态;（5）不同规模企业污染治理与排放特征存在差异;（6）企业自我开发能力较弱。第二,在现实问题分析的基础上,研究了绿色科技与生态文明建设的耦合机理。结果表明,绿色科技从产品设计、资源利用、生产工艺、市场营销、末端治理和物流管理等环节强调资源的合理开发和综合利用,在整个供应链流程上对生态文明建设提供科技支撑;同时,从人类文明演进视角分析发现生态文明阶段的科学属性为超生物文明,包括天然超生物文明和人工超生物文明,因而在生态文明建设要求的驱动下,需要大力开发超生物文明的先进的科技手段,促进人类生产、生活方式的转型,更加积极、有效地恢复和改善生态环境。第三,根据绿色科技与生态文明建设的耦合机理机理分析结果,结合DTPB模型和TTF模型,构建了林纸企业绿色科技创新的“意愿—行为—绩效”理论模型。机理模型显示,林纸企业绿色科技创新绩效受到林纸企业绿色科技创新认知、林纸企业绿色科技创新规范、林纸企业绿色科技创新感知行为控制、林纸企业绿色科技创新意愿和林纸企业绿色科技创新行为的共同影响。其中,将林纸企业绿色科技创新行为从供应链视角细分为源头预防创新、绿色工艺创新、末端治理创新、绿色管理创新4个潜变量,也是本文的一个特色。第四,对林纸企业绿色科技创新的“意愿—行为—绩效”理论模型进行实证研究。利用实地访谈和问卷调查收集资料,使用SEM结构方程方法进行了模型检验。实证分析结果表明,林纸企业绿色科技创新认知、林纸企业绿色科技创新规范和林纸企业绿色科技创新感知行为控制对林纸企业绿色科技创新意愿具有显着的正向影响;林纸企业绿色科技创新意愿和林纸企业绿色科技创新感知行为控制对林纸企业源头预防创新行为、林纸企业绿色工艺创新行为和林纸企业末端治理创新行为均具有显着的正向影响;林纸企业绿色科技创新规范对林纸企业末端治理创新行为具有显着的正向影响;林纸企业绿色科技创新感知行为控制对林纸企业绿色管理创新行为具有显着的正向影响;林纸企业的源头预防创新、绿色工艺创新和绿色管理创新对林纸企业绿色科技创新绩效具有显着的正向影响;林纸企业末端治理创新对林纸企业绿色科技创新绩效具有显着的负向影响;但是林纸企业绿色科技创新意愿对林纸企业绿色管理创新行为和林纸企业绿色科技创新绩效没有得到支持。第五,根据林纸企业绿色科技与生态文明建设的耦合机理与林纸企业绿色科技创新系统结构剖析,结合实证分析的结果,从林纸企业绿色科技创新系统的制浆造纸绿色科技研发子系统、制浆造纸绿色科技应用子系统、制浆造纸绿色科技保障子系统、制浆造纸绿色科技中介子系统和生态文明建设子系统子系统5个方面出发,构建中国林纸企业绿色科技创新的管理体系。最后,归纳了创新点和研究展望。本文创新点主要有:（1）从供应链视角研究了绿色科技与生态文明的内在耦合机理;（2）从供应链全过程的源头、工艺、末端和管理4个环节对绿色科技创新行为进行细分;（3）构建了林纸企业绿色科技创新“意愿—行为—绩效”理论模型。
二、近期美国各地区的废纸价格（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、近期美国各地区的废纸价格（论文提纲范文）
（1）森林资源配置对木材供给的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 分析框架与研究内容 |
| 1.3.1 分析框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 相关研究基础 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 木材供给理论 |
| 2.1.2 均衡理论 |
| 2.1.3 资源经济学理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 森林资源配置的内涵 |
| 2.2.2 森林资源配置与经济、生态和社会相互作用关系研究 |
| 2.2.3 森林资源配置优化研究 |
| 2.2.4 木材供给影响因素相关研究 |
| 2.2.5 木材供需预测相关研究 |
| 2.2.6 木材国际贸易相关研究 |
| 2.2.7 文献评述 |
| 2.3 小结 |
| 3 中国木材供需现状分析 |
| 3.1 中国木材供给现状及趋势 |
| 3.1.1 木材供给现状及趋势 |
| 3.1.2 木材进出口贸易结构 |
| 3.1.3 木材进口市场分布 |
| 3.2 木材进口依存度分析 |
| 3.2.1 依存度测算方法 |
| 3.2.2 测算结果及分析 |
| 3.3 木材供需平衡分析 |
| 3.3.1 木材需求量和供给量测算 |
| 3.3.2 供需预测方法 |
| 3.3.3 供需预测结果及分析 |
| 3.3.4 木材价格预测结果 |
| 3.4 小结 |
| 4 森林资源现状及其配置水平 |
| 4.1 中国森林资源现状分析 |
| 4.1.1 中国森林资源分布现状 |
| 4.1.2 中国森林资源演变过程 |
| 4.1.3 中国森林资源管理有关政策、规划和法规 |
| 4.2 森林资源配置水平 |
| 4.2.1 指标选取和数据 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.2.3 结果与分析 |
| 4.3 森林资源配置水平和木材供给的初步分析 |
| 4.3.1 森林资源配置水平和木材供给的相关分析 |
| 4.3.2 基于森林资源配置水平和木材供给的区划 |
| 4.4 小结 |
| 5 “森林转型”与木材供给:规模扩张与质量提升视角 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 基于环境库滋涅茨曲线的“森林转型”实证分析 |
| 5.2.1 计量模型与方法 |
| 5.2.2 数据及变量说明 |
| 5.2.3 估计结果与分析 |
| 5.3 “森林转型”对木材供给的影响 |
| 5.3.1 计量模型与方法 |
| 5.3.2 数据及变量说明 |
| 5.3.3 估计结果与分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 林种替代与木材供给:营林视角 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 计量模型与方法 |
| 6.2.2 数据及变量说明 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 公益林营林对商品林木材供给能力的影响 |
| 6.3.2 经济林营林对用材林木材供给能力的影响 |
| 6.3.3 经济林-用材林替代与木材供给的作用机理检验 |
| 6.4 小结 |
| 7 树种结构与木材供给:采伐视角 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.1.1 研究理论 |
| 7.1.2 分析框架 |
| 7.2 模型构建和参数估计 |
| 7.2.1 基础数据收集 |
| 7.2.2 模型假设和模型构建 |
| 7.2.3 模型参数估计 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 木材供给量和树种采伐求解结果 |
| 7.3.2 灵敏度分析 |
| 7.4 小结 |
| 8 森林资源配置变动对木材市场影响的模拟分析 |
| 8.1 模型的基本框架 |
| 8.1.1 模型中的木材产品 |
| 8.1.2 模型的核心理论 |
| 8.1.3 模型研究区域的划分 |
| 8.2 模型相关参数和模拟情景的设定 |
| 8.2.1 模型相关参数设定 |
| 8.2.2 模拟情景方案设计 |
| 8.3 木材市场情景模拟结果 |
| 8.3.1 基准情景预测结果 |
| 8.3.2 情景1模拟结果 |
| 8.3.3 情景2模拟结果 |
| 8.3.4 情景3模拟结果 |
| 8.4 小结 |
| 9 合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议 |
| 9.1 合理森林资源配置的对策建议 |
| 9.1.1 关于森林资源数量和质量配置的对策建议 |
| 9.1.2 关于森林资源结构配置的对策建议 |
| 9.2 促进木材可持续供给对策建议 |
| 9.2.1 关于提高国内木材有效利用的对策建议 |
| 9.2.2 关于规避木材进口风险的对策建议 |
| 9.3 小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 森林资源管制相关政策、规划和法规 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（2）中国生活垃圾分类产业的经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究的目的意义 |
| 二、研究方法、内容 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究内容 |
| 三、本文可能的创新与不足之处 |
| 第二章 国内外研究综述和理论基础 |
| 一、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)国内外垃圾分类研究综述 |
| 二、本论文研究的理论支撑 |
| (一)生命周期评价理论 |
| (二)环境经济学理论 |
| (三)可持续发展理论 |
| (四)循环经济理论 |
| 三、本章小结 |
| 第三章 我国生活垃圾分类发展现状及问题 |
| 一、生活垃圾分类的定义和内容 |
| 二、我国垃圾处置行业现状 |
| (一)固体废弃物的主要类别 |
| (二)我国生活垃圾处置的发展历程 |
| (三)我国生活垃圾处置行业现状 |
| 三、我国生活垃圾分类发展情况分析 |
| (一)起步阶段(20世纪90年代) |
| (二)试点探索阶段(2000-2015年) |
| (三)发展阶段(2016年至今) |
| 四、我国生活垃圾分类运营主要模式及问题 |
| (一)单一线下分类模式 |
| (二)线上平台回收模式 |
| (三)互联网+智能设备/设施组合模式 |
| 五、本章小结 |
| 第四章 我国生活垃圾分类产业链分析 |
| 一、我国生活垃圾分类产业链概况 |
| 二、我国生活垃圾分类上下游产业链分析 |
| (一)垃圾分类设备 |
| (二)垃圾运输车辆 |
| (三)垃圾分类信息化 |
| (四)垃圾分类运营 |
| (五)环卫运营(收转运) |
| (六)再生资源回收 |
| (七)垃圾处置 |
| 三、我国生活垃圾分类对上下游产业链的影响 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 生活垃圾分类经济学分析方法 |
| 一、生活垃圾分类经济学分析基本思路 |
| 二、生活垃圾分类的环境经济学分析方法 |
| (一)传统投入产出核算分析方法 |
| (二)垃圾分类产业的外部性问题 |
| (三)基于环境经济学理论的投入产出核算体系 |
| 三、生活垃圾分类的生命周期评价经济学分析方法 |
| (一)生命周期评价理论的内涵的发展历程 |
| (二)生命周期评价的原则和步骤 |
| (三)生活垃圾分类生命周期评价方法的建立 |
| 四、本章小结 |
| 第六章 生活垃圾分类产业的经济学分析案例研究 |
| 一、我国主要城市生活垃圾分类发展概况及研究目标选取 |
| (一)上海市 |
| (二)北京市 |
| (三)杭州市 |
| (四)苏州市 |
| (五)南京市 |
| (六)研究目标选取 |
| 二、上海市生活垃圾分类产业链的经济学分析 |
| (一)生活垃圾人均产生量及组成的确定 |
| (二)生活垃圾分类和收集环节的投入产出分析 |
| (三)生活垃圾收转运环节的投入产出分析 |
| (四)再生资源分拣和资源化利用投入产出分析 |
| (五)末端处置环节的投入产出分析 |
| 三、垃圾分类对上海垃圾处置产业链投入产出的影响分析 |
| (一)垃圾分类开展前垃圾处置产业链的投入产出 |
| (二)垃圾分类开展后垃圾处置产业链的投入产出 |
| (三)垃圾分类对总投入产出的影响分析 |
| 四、本章小结 |
| 第七章 国外生活垃圾分类发展经验借鉴 |
| 一、国外生活垃圾分类发展情况分析 |
| (一)德国 |
| (二)日本 |
| (三)美国 |
| (四)新加坡 |
| (五)瑞典 |
| 二、国外生活垃圾分类管理体制和政策支持体系 |
| (一)德国 |
| (二)日本 |
| (三)美国 |
| (四)新加坡 |
| (五)瑞典 |
| 三、国外生活垃圾分类的经验借鉴 |
| (一)因地制宜的确定垃圾分类体系 |
| (二)建立垃圾分类产业链市场化机制 |
| (三)完善的法律保障 |
| 四、本章小结 |
| 第八章 我国生活垃圾分类产业政策分析及建议 |
| 一、我国生活垃圾分类管理体制和政策支持体系 |
| (一)法律法规体系 |
| (二)配套政策 |
| (三)经济政策 |
| 二、我国生活垃圾分类产业政策建议 |
| (一)完善垃圾分类产业管理体系 |
| (二)全面开展生产者付费制度 |
| (三)建立再生资源回收行业的税收优惠制度 |
| (四)研究制定鼓励垃圾资源化开发利用的政策 |
| 三、本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 一、基本结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间参加科研及发表论文情况 |
| 致谢 |
（3）造纸工业的生命周期水耗、能耗、温室气体排放及可持续生产路径分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 生命周期评价的发展和应用 |
| 1.2.2 多准则决策方法和造纸行业的可持续评估 |
| 1.3 研究内容与拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 拟解决的关键问题 |
| 1.4 本论文的创新之处 |
| 第二章 造纸工业的生命周期评价方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 生命周期边界和路径 |
| 2.2.1 生命周期水耗边界 |
| 2.2.2 生命周期能耗边界 |
| 2.2.3 生命周期温室气体排放边界 |
| 2.2.4 生命周期路径 |
| 2.3 计算方法和数据来源 |
| 2.3.1 生命周期水耗计算方法 |
| 2.3.2 生命周期能耗计算方法 |
| 2.3.3 生命周期温室气体排放计算方法 |
| 2.4 数据来源 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 造纸工业的生命周期水耗 |
| 3.1 各阶段的水耗评估 |
| 3.1.1 水能关系分析 |
| 3.1.2 原材料种植 |
| 3.1.3 原材料收集 |
| 3.1.4 制浆造纸工艺过程 |
| 3.1.5 运输 |
| 3.2 基于不同原材料的纸张生命周期水耗 |
| 3.3 纸张的生命周期水耗和价值水耗 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 造纸工业的生命周期能耗 |
| 4.1 各阶段的能耗评估 |
| 4.1.1 能源供给 |
| 4.1.2 原材料收集 |
| 4.1.3 化学品生产 |
| 4.1.4 制浆造纸工艺过程 |
| 4.1.5 运输 |
| 4.2 基于不同原材料的纸张生命周期能耗 |
| 4.3 纸张的生命周期能耗 |
| 4.4 实现造纸工业减排目标的方法 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 造纸工业的生命周期温室气体排放及减排目标 |
| 5.1 各阶段的温室气体评估 |
| 5.1.1 能源供给 |
| 5.1.2 植物碳汇 |
| 5.1.3 原材料收集 |
| 5.1.4 化学品生产 |
| 5.1.5 制浆造纸工艺过程 |
| 5.1.6 运输 |
| 5.2 基于不同原材料的纸张生命周期温室气体排放 |
| 5.3 造纸工业生命周期温室气体排放和分布 |
| 5.4 实现造纸工业生命周期温室气体的减排目标 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 基于多个生命周期指标的造纸路径多准则决策 |
| 6.1 多准则决策模型 |
| 6.1.1 区间数的定义与运算准则 |
| 6.1.2 区间Best-worst方法 |
| 6.1.3 ISWM模型 |
| 6.1.4 区间TOPSIS模型 |
| 6.2 造纸工业的生命周期内部成本计算 |
| 6.3 各纸种不同生产路径的生命周期可持续评价 |
| 6.3.1 区间Best-worst方法确定指标权重 |
| 6.3.2 多准则决策的结果 |
| 6.3.3 敏感性分析 |
| 6.4 小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A1 不同农作物的水耗分配 |
| A2 区间BW方法MATLAB编程代码 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）基于木材安全的中国林产品对外依存度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2.2 研究的现实意义 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 基本概念界定及研究理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 林产品 |
| 2.1.2 对外依存度 |
| 2.1.3 原木当量 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 国际贸易理论 |
| 2.2.2 国际政治经济学理论 |
| 2.2.3 产业经济学理论 |
| 2.2.4 林业产业经营理论 |
| 2.3 国内外相关研究进展 |
| 2.3.1 国外研究进展及评述 |
| 2.3.2 国内相关研究进展及评述 |
| 第三章 中国林产品对外依存度的演变 |
| 3.1 中国林产品生产情况 |
| 3.1.1 木材（原木）生产情况 |
| 3.1.2 锯材 |
| 3.1.3 人造板 |
| 3.1.4 木地板 |
| 3.1.5 木制家具 |
| 3.2 林产品进口情况和分析 |
| 3.2.1 原木 |
| 3.2.2 锯材 |
| 3.2.3 人造板 |
| 3.2.4 纸浆和废纸 |
| 3.3 林产品出口情况和分析 |
| 3.3.1 木制家具 |
| 3.3.2 木制品 |
| 3.3.3 胶合板 |
| 3.3.4 纸和纸制品 |
| 3.3.5 锯材 |
| 3.4 中国林产品对外依存度变化情况 |
| 3.4.1 林产品进口依存度总体情况 |
| 3.4.2 林产品出口依存度总体情况 |
| 3.4.3 各类林产品进口对外依存度的变化情况 |
| 3.4.3.1 原木 |
| 3.4.3.2 锯材 |
| 3.4.3.3 人造板 |
| 3.4.3.4 废纸、纸浆、纸和纸板 |
| 3.5 中国林产品对外依存度变化的特点 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 中国林产品对外依存度的国际比较 |
| 4.1 世界木材和主要林产品生产和贸易情况 |
| 4.1.1 工业用原木 |
| 4.1.2 锯材 |
| 4.1.3 人造板 |
| 4.1.4 木浆、纸和纸板 |
| 4.1.5 世界林产品生产、贸易和消费的特点 |
| 4.2 林产品对外依存度国际对比研究 |
| 4.3 林产品对外依存度影响因素分析 |
| 4.3.1 资源禀赋 |
| 4.3.2 经济规模 |
| 4.3.3 国家经济发展所处阶段 |
| 4.3.4 产业结构 |
| 4.3.5 经济政策 |
| 4.4 林产品对外依存度聚类分析 |
| 4.4.1 评价指标的确定 |
| 4.4.2 因子分析 |
| 4.4.3 聚类分析 |
| 4.5 林产品对外依存度的内涵分析 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 中国林产品对外依存度变动的微观影响分析 |
| 5.1 缅甸封关对中国林业企业的影响 |
| 5.1.1 中缅木材贸易 |
| 5.1.2 中缅木材贸易变动 |
| 5.1.3 木材进口变动对云南木材产业上下游的影响 |
| 5.1.3.1 对上游木材进口和粗加工企业的影响 |
| 5.1.3.2 对中游人造板、家具、地板等木材加工企业的影响 |
| 5.1.3.3 对下游木材精深加工企业和木材市场的影响 |
| 5.2 俄罗斯上调原木出口关税对中国林产品加工企业的影响 |
| 5.2.1 中俄林产品贸易 |
| 5.2.2 俄罗斯上调原木出口关税 |
| 5.2.3 俄罗斯上调原木出口关税对中国林产品加工企业的影响 |
| 5.3 林产品国际贸易摩擦分析 |
| 5.3.1 近年来中国应对的主要林产品贸易摩擦案例 |
| 5.3.1.1 加拿大木地板反倾销案 |
| 5.3.1.2 美国木地板337 法案 |
| 5.3.1.3 欧盟胶合板反倾销案 |
| 5.3.2 林产品贸易摩擦频发的客观原因 |
| 5.3.2.1 全球经济发展态势 |
| 5.3.2.2 政治责任转嫁 |
| 5.3.2.3 “替代国”做法及其使用的随意性 |
| 5.3.2.4 申诉惯性 |
| 5.3.2.5 投机冲动 |
| 5.3.3 林产品贸易摩擦频发的自身原因 |
| 5.3.3.1 林产品贸易持续快速增长，对外依存度大 |
| 5.3.3.2 林产品贸易方式和结构 |
| 5.3.3.3 缺乏有效的行业自律机制 |
| 5.3.3.4 林产品贸易摩擦应对手段及机制尚需完善 |
| 5.3.4 案例反思 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国林产品对外依存度变动的宏观影响分析 |
| 6.1 CGE 模型的理论基础 |
| 6.2 林产品CGE 模型的基本结构 |
| 6.3 林产品CGE 模型的基准数据和参数 |
| 6.3.1 林产品CGE 模型的基准数据 |
| 6.3.2 林产品CGE 模型的参数 |
| 6.4 林产品贸易变动影响的模拟及分析 |
| 6.4.1 林产品贸易变动的前景设计 |
| 6.4.2 模拟结果和分析 |
| 6.4.2.1 宏观经济影响 |
| 6.4.2.2 行业影响 |
| 6.4.3 结论及政策含义 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 中国木材安全与林产品对外依存度 |
| 7.1 中国木材安全的概念及特点 |
| 7.1.1 木材安全的基本界定 |
| 7.1.2 中国木材安全的主要特征 |
| 7.2 中国木材安全评估 |
| 7.2.1 木材安全评估体系的设计原则 |
| 7.2.2 木材安全评估指标体系的主要内容 |
| 7.2.2.1 资源存量指标 |
| 7.2.2.2 供材能力 |
| 7.2.2.3 产业发展 |
| 7.2.2.4 对外依存 |
| 7.2.2.5 节约代用潜力 |
| 7.2.3 木材安全评估模型 |
| 7.3 建立适度对外依存是保障木材安全的现实选择 |
| 7.4 林产品对外依存度与木材安全预警 |
| 7.4.1 木材安全预警方法 |
| 7.4.2 基于数量模型法的木材安全预警模型 |
| 7.4.3 基于临界值法的预警思路 |
| 7.4.4 木材安全预警系统的建立 |
| 7.4.5 木材安全预警系统的执行 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 构建适度的林产品对外依存度的措施及政策保障 |
| 8.1 构建适度林产品对外依存度的指导思想、原则和目标 |
| 8.1.1 指导思想 |
| 8.1.2 主要原则 |
| 8.1.3 主要目标 |
| 8.2 构建适度林产品对外依存度的主要措施 |
| 8.2.1 提高国内资源自给能力 |
| 8.2.1.1 加强森林资源经营 |
| 8.2.1.2 加快速生丰产用材林基地建设 |
| 8.2.1.3 加强平原绿化，提高木材资源保障 |
| 8.2.1.4 建立大径级、珍稀树种用材林资源生产基地 |
| 8.2.2 加速发展木材产业 |
| 8.2.2.1 加强木材产业创新能力，提升资源的利用效率 |
| 8.2.2.2 调整林产品贸易结构，实行多元化贸易战略 |
| 8.2.2.3 发展精深加工，推进木材循环经济 |
| 8.2.2.4 建立中国林产品产业预警机制 |
| 8.2.3 大力开展海外开发战略 |
| 8.2.4 实行积极的木材外交战略 |
| 8.3 构建适度林产品对外依存度的政策保障 |
| 8.3.1 加大国内森林资源培育，扩大木材自给能力的政策 |
| 8.3.1.1 实施全国林地资源保护政策 |
| 8.3.1.2 建立稳定的国家投入机制 |
| 8.3.1.3 完善林木采伐政策 |
| 8.3.1.4 建立政策性森林保险制度 |
| 8.3.1.5 加快完善速生林管理政策，兼顾优质大径级珍贵材的培育 |
| 8.3.2 加强海外森林资源开发，提高资源保障能力的政策 |
| 8.3.2.1 制定促进境外森林资源开发导向政策 |
| 8.3.2.2 建立境外森林资源开发项目审批备案政策 |
| 8.3.2.3 制定和完善与“走出去”相适应的金融投资扶持政策和法规 |
| 8.3.2.4 完善境外森林资源投资监管政策 |
| 8.3.3 完善林业产业政策，提高林业整体素质 |
| 8.3.3.1 完善行业规划政策,认真落实《林业产业政策要点》 |
| 8.3.3.2 全面推进林权制度改革，进一步解放生产力 |
| 8.3.3.3 鼓励非公有制林业 |
| 8.3.4 积极发展代用材生产、废弃材回收利用和节约代用的政策 |
| 8.3.5 开展国际合作，积极营造良好的国际环境 |
| 8.4 小结 |
| 第九章 结论和讨论 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 讨论 |
| 9.2.1 创新 |
| 9.2.2 不足 |
| 9.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（6）全球废纸回收、利用情况及供求趋势（论文提纲范文）
| 废纸应用的世界趋势 |
| 中国的废纸利用 |
| 中国对美国回收计划的影响 |
| 中国工厂废纸采购特点 |
| 有关主要废纸种类的若干问题 |
| 中国废纸回收 |
| 中国对欧洲的影响 |
| 如何尽可能多回收废纸 |
（8）基于循环经济的资源性固体废物进口贸易管制与利用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 21 世纪资源短缺和可持续发展的严峻挑战 |
| 1.1.2 循环经济是建立可持续发展社会的必然选择 |
| 1.1.3 资源性可利用固体废物进口管制及利用研究的意义 |
| 1.2 相关理论及研究综述 |
| 1.2.1 循环经济理论 |
| 1.2.2 国际贸易理论 |
| 1.2.3 固体废物相关概念和理论 |
| 1.2.4 国、内外对可利用固体废物管制与利用研究现状 |
| 1.3 研究的方法及主要工作 |
| 1.3.1 本文的研究方法 |
| 1.3.2 本文的主要工作 |
| 第二章 资源性可利用固体废物进口贸易的价值分析及需求预测 |
| 2.1 资源性可利用固体废物进口贸易的战略价值研究 |
| 2.1.1 政治因素分析 |
| 2.1.2 环境因素分析 |
| 2.1.3 固体废物的经济价值研究 |
| 2.2 资源性可利用固体废物分类的二维分析模型 |
| 2.2.1 资源性可利用固体废物的来源与分类 |
| 2.2.2 可利用固体废物二维分类的方法与模型 |
| 2.3 资源性可利用固体废物需求量的灰色预测模型 |
| 2.3.1 灰色系统预测模型的建立与检验 |
| 2.3.2 我国废纸进口需求量的灰色预测 |
| 2.3.3 需求量的趋势分析 |
| 第三章 我国与西方国家对固体废物的管制与循环经济制度的比较研究 |
| 3.1 我国的固体废物相关法律及规则研究 |
| 3.1.1 法律 |
| 3.1.2 规则、标准 |
| 3.2 西方国家和国际组织对固体废物管制制度研究 |
| 3.2.1 日本的固体废物管理制度 |
| 3.2.2 欧盟的固体废物管理制度 |
| 3.2.3 美国的固体废物管理制度 |
| 3.3 西方国家和国际组织固体废物循环经济法律制度研究 |
| 3.3.1 日本循环经济法律制度 |
| 3.3.2 欧盟循环经济法律制度 |
| 3.3.3 美国循环经济法律制度 |
| 3.4 我国相关法律制度与西方国家制度的比较与研究 |
| 3.4.1 固体废物循环经济在我国立法的现状及存在的问题 |
| 3.4.2 我国现行法律制度与西方发达国家比较及启示 |
| 第四章 资源性可利用废物进口管制政策研究 |
| 4.1 固体废物进口贸易管制政策建立的原则与目标 |
| 4.1.1 进口贸易中的管制政策和相关制度研究 |
| 4.1.2 资源性可利用废物进口管制政策理论的选择 |
| 4.1.3 资源性可利用废物进口管制政策目标的确定 |
| 4.2 我国可利用废物进口管制规则的建立与改进 |
| 4.2.1 强化国外发货人管理，实施风险预警机制 |
| 4.2.2 实施更加严格的检验检疫措施 |
| 4.2.3 对涉废企业建立分类管理及一票否决制度 |
| 4.2.4 对以进口废旧原料加工后的民用制成品加贴“环境安全标签” |
| 第五章 基于循环经济的固体废物利用模式研究 |
| 5.1 资源性可利用固体废物循环经济模式建立的原则和框架 |
| 5.1.1 建立的原则 |
| 5.1.2 建立的框架 |
| 5.2 基于循环经济的资源性可利用固体废物利用模型的建立 |
| 5.2.1 进口可利用固体废物原料循环利用的典型模式 |
| 5.2.2 基于生命周期的资源性固体废物利用模式评价 |
| 5.2.3 可利用固体废物综合效益评价 |
| 第六章 进口废纸制浆造纸循环利用的研究 |
| 6.1 废纸进口的管制 |
| 6.1.1 进口废纸的质量、卫生的要求 |
| 6.1.2 进口废纸的质量检测和卫生处理 |
| 6.1.3 废纸到岸后的立体监管 |
| 6.2 废纸的循环利用 |
| 6.2.1 我国及世界废纸利用现状及使用废纸作为原料造纸的必要性 |
| 6.2.2 废纸进口可行性研究 |
| 6.2.3 废纸的循环再生工艺模式 |
| 6.3 废纸循环利用效益分析 |
| 6.3.1 废纸再生的社会效益分析 |
| 6.3.2 废纸循环利用模式的经济效益分析 |
| 6.3.3 基于产品生命周期评价模型的废纸再生的评价 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）生态文明背景下林纸企业绿色科技创新的“意愿—行为—绩效”研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.1.1 课题依据 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 问题提出 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 绿色科技与生态文明的关系研究 |
| 1.2.2 绿色科技创新研究 |
| 1.2.3 企业绿色科技创新意愿、行为、绩效研究 |
| 1.2.4 研究评价 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的理论依据 |
| 1.4.1 生态文明的科学属性理论 |
| 1.4.2 技术创新理论 |
| 1.4.3 技术接受与采纳理论 |
| 1.5 研究思路、方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究思路与方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 林纸企业绿色科技创新的现状及问题分析 |
| 2.1 相关概念界定与特性分析 |
| 2.1.1 林业造纸企业(林纸企业)的界定 |
| 2.1.2 绿色科技的概念界定及特性分析 |
| 2.1.3 绿色科技创新的概念界定及特性分析 |
| 2.1.4 林纸企业绿色科技创新的概念界定及特性分析 |
| 2.2 绿色科技创新的现状分析 |
| 2.2.1 绿色科技的产生与发展 |
| 2.2.2 世界绿色科技创新现状 |
| 2.2.3 中国绿色科技创新现状 |
| 2.3 林纸企业绿色科技创新的现状分析 |
| 2.3.1 造纸行业概况与整体运行状况 |
| 2.3.2 林纸企业绿色科技创新应用现状 |
| 2.3.3 林纸企业绿色科技创新保障现状 |
| 2.4 林纸企业绿色科技创新面临的机遇、挑战与问题分析 |
| 2.4.1 绿色科技创新的机遇 |
| 2.4.2 绿色科技创新面临的挑战 |
| 2.4.3 绿色科技创新实践中遇到的问题 |
| 3 生态文明背景下林纸企业绿色科技创新的系统分析 |
| 3.1 绿色科技与生态文明的耦合机理研究 |
| 3.1.1 生态文明的科学属性分析 |
| 3.1.2 绿色科技对生态文明的支撑特性分析：与传统科技比较 |
| 3.1.3 绿色科技与生态文明建设的耦合机理模型 |
| 3.1.4 林纸企业绿色科技与生态文明建设的耦合机理 |
| 3.2 林纸企业绿色科技创新系统结构：绿色供应链视角 |
| 3.2.1 绿色科技体系构建 |
| 3.2.2 林纸企业绿色科技体系的剖析 |
| 3.2.3 林纸企业绿色科技创新系统的输入与输出 |
| 4 林纸企业绿色科技创新“意愿—行为—绩效”的理论模型与假设研究 |
| 4.1 林纸企业绿色科技创新“意愿—行为—绩效”理论模型研究 |
| 4.1.1 理论模型的总体框架设计 |
| 4.1.2 理论模型的认知影响因素分析 |
| 4.1.3 理论模型的规范影响因素分析 |
| 4.1.4 理论模型的综合设计 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.2.1 林纸企业绿色科技创新意愿的影响因素研究假设 |
| 4.2.2 林纸企业绿色科技创新行为的影响因素研究假设 |
| 4.2.3 林纸企业绿色科技创新绩效的影响因素研究假设 |
| 4.3 各变量的释义与说明 |
| 4.3.1 林纸企业绿色科技创新认知 |
| 4.3.2 林纸企业绿色科技创新规范 |
| 4.3.3 林纸企业绿色科技创新的感知行为控制 |
| 4.3.4 林纸企业绿色科技创新行为 |
| 4.3.5 林纸企业绿色科技创新绩效 |
| 5 林纸企业绿色科技创新“意愿—行为—绩效”SEM的实证研究 |
| 5.1 “意愿—行为—绩效”问卷量表设计 |
| 5.1.1 问卷量表的设计原则与步骤 |
| 5.1.2 问卷量表的结构设计 |
| 5.1.3 问卷量表的测量变量设计与修正——基于专家深入访谈 |
| 5.2 数据收集与处理 |
| 5.2.1 样本选择与数据收集方式 |
| 5.2.2 问卷确定与调研数据收集 |
| 5.2.3 数据的描述性分析 |
| 5.2.4 数据的信效度检验与变量相关性分析 |
| 5.3 结构方程模型SEM构建与修正 |
| 5.3.1 结构方程模型SEM构建 |
| 5.3.2 初始SEM模型及参数拟合 |
| 5.3.3 SEM模型最终修正及整体适配度检验 |
| 5.3.4 实证结果 |
| 5.3.5 结果分析 |
| 5.4 林纸企业绿色科技创新“意愿—行为—绩效”路径分析 |
| 5.4.1 绿色科技创新意愿关键影响因素的作用路径分析 |
| 5.4.2 绿色科技创新行为关键影响因素的作用路径分析 |
| 5.4.3 绿色科技创新绩效关键影响因素的作用路径分析 |
| 6 林纸企业绿色科技创新管理体系的设计及建设研究 |
| 6.1 林纸企业绿色科技创新管理体系的总体设计 |
| 6.1.1 林纸企业绿色科技创新管理体系的设计思路 |
| 6.1.2 林纸企业绿色科技创新管理体系的总体框架 |
| 6.2 林纸企业绿色科技创新管理体系各子系统的建设方案 |
| 6.2.1 制浆造纸绿色科技研发子系统的建设 |
| 6.2.2 制浆造纸绿色科技应用子系统的建设 |
| 6.2.3 制浆造纸绿色科技保障子系统的建设 |
| 6.2.4 制浆造纸绿色科技中介子系统的建设 |
| 6.2.5 生态文明子系统的建设 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 进一步研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 林纸企业绿色科技创新调查问卷 |
| 附录2 攻读博士学位期间发表的学术论文及其它成果 |
四、近期美国各地区的废纸价格（论文参考文献）
- [1]森林资源配置对木材供给的影响研究[D]. 刘菲. 北京林业大学, 2020(06)
- [2]中国生活垃圾分类产业的经济学分析[D]. 尉薛菲. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [3]造纸工业的生命周期水耗、能耗、温室气体排放及可持续生产路径分析[D]. 韩育林. 华南理工大学, 2019(01)
- [4]2010年3—4月美国各地区的废纸价格[J]. 章玉华,李萌. 造纸信息, 2010(10)
- [5]基于木材安全的中国林产品对外依存度研究[D]. 陈勇. 中国林业科学研究院, 2008(04)
- [6]全球废纸回收、利用情况及供求趋势[J]. Bill Moore,郭彩云. 中华纸业, 2007(11)
- [7]全球废纸回收、利用情况及供求趋势[A]. Bill Moore,郭彩云. 2007国际造纸技术报告会论文集, 2007
- [8]基于循环经济的资源性固体废物进口贸易管制与利用研究[D]. 高松. 天津大学, 2007(04)
- [9]八十年代初国外造纸工业发展的一些情况和特点[J]. 徐和夔. 上海造纸, 1984(03)
- [10]生态文明背景下林纸企业绿色科技创新的“意愿—行为—绩效”研究[D]. 刘春香. 南京林业大学, 2018(05)