一、棉蚜和棉叶螨消长规律初探（论文文献综述）
张宣,刘雪莹,胡迪,袁向群,冯克云,康波,张军,罗进仓,南宏宇,李怡萍[1]（2021）在《河西走廊棉田主要害虫发生动态及植物源杀虫剂防治技术》文中认为为了解甘肃省河西走廊棉区5种常见害虫的田间种群消长动态,明确防治适期并提出以植物源药剂为主的棉花害虫绿色防控技术,于甘肃省敦煌市和瓜州县棉田连续3年采用人工调查和性诱剂诱捕器监测棉蚜Aphis gossypii、棉叶螨、棉蓟马Thrips tabaci、烟粉虱Bemisia tabaci及棉铃虫Helicoverpa armigera的发生动态,同时开展以植物源农药为主的不同类型杀虫剂的田间药效筛选试验,建立科学防控用药技术流程。结果表明,棉蚜全年有6月中旬和7月中下旬2个发生高峰期,建议防治适期为7月上中旬;棉叶螨全年有7月上旬和7月下旬（2017年除外）2个发生高峰期,建议防治适期为6月下旬和7月中旬;烟粉虱全年只有8月中旬至9月中下旬1个高峰期,建议防治适期为8月上中旬;棉蓟马全年只有7月上旬至8月上旬1个高峰期,建议防治适期为7月上旬;棉铃虫1年发生3代,幼虫在7月下旬、9月上旬和9月中旬各有1个发生高峰期,成虫在7月上中旬、8月中下旬和9月中旬各有1个高峰期,建议防治适期应为7月上旬。软皂水剂、藜芦碱、苦参碱、啶虫脒和吡虫啉可用于防控棉蚜,药后14 d防效达76.93%～91.25%;藜芦碱、苦参碱、矿物油、软皂水剂、松油、阿维菌素、阿维·哒螨灵、螺螨酯和硅藻土+有机硅助剂可用于防控棉叶螨,药后10 d防效达72.39%～92.81%;软皂水剂、藜芦碱、印楝素、硅藻土+有机硅助剂、阿维菌素和噻虫嗪可用于防控烟粉虱,药后7 d防效达65.84%～84.29%;除虫菊素、苦参碱、多杀霉素、噻虫嗪和吡虫啉可用于防控棉蓟马,药后14 d防效达72.92%～90.93%。表明在该地区棉田主要害虫防治适期,建立以植物源农药替代传统化学药剂的防控技术,可用于我国河西走廊棉区棉花害虫的绿色防控。
梁海申[2]（2021）在《黄地老虎幼虫取食棉花根茎部对植株上部叶螨适合度的影响》文中研究说明植物与植食性昆虫在长期斗争和协同进化过程中,形成了能够抵抗植食性昆虫的防御系统。害虫取食能够系统性地影响植物的防御反应,并影响后续取食昆虫的生长发育和繁殖。覆膜植棉限制了黄地老虎Agrotis segetum成虫在地表及棉花根茎处产卵,显着减轻了黄地老虎对棉株的为害。棉叶螨是新疆棉花的主要害虫。在本研究中,我们首先研究了地下害虫黄地老虎取食棉花根茎部后,棉花叶片中营养物质（可溶性糖和可溶性蛋白）和次生代谢物质（单宁和棉酚）含量的变化,然后评估了黄地老虎取食棉花对截形叶螨Tetranychus truncates、土耳其斯坦叶螨Tetranychus turkestani和敦煌叶螨Tetranychus dunhuangensis适合度的影响,以期为解析覆膜栽培过程中新疆棉花害虫种群地位演替规律提供科学依据。主要研究结果分述如下:1黄地老虎取食棉花对截形叶螨的幼螨存活率、若螨存活率和幼螨发育历期没有明显影响,但显着延长若螨发育历期1.34天;截形叶螨的繁殖力和成螨寿命在被害棉花和健康棉花上没有显着差异。2黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨的幼螨存活率、若螨存活率、幼螨发育历期和若螨发育历期没有明显影响;显着降低其单雌有效产卵量（处理组73.07粒,对照组106.10粒）,对土耳其斯坦叶螨成螨寿命没有明显影响。3黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨幼螨和若螨的存活率没有明显影响,但分别延长幼螨和若螨的发育历期0.37天和1.89天;对其繁殖力和成螨寿命无显着影响。4黄地老虎取食为害棉花1天后,棉花叶片中的可溶性糖和棉酚含量显着增加,分别为对照组的3.11倍和1.55倍;2天和3天后,棉花叶片中的可溶性糖和可溶性蛋白含量与健康棉花叶片相比明显减少;被害植株叶片中的单宁含量在3天后为对照组的3.41 倍。本研究明确了黄地老虎取食为害对棉花生理代谢以及对截形叶螨、土耳其斯坦叶螨和敦煌叶螨生长发育、繁殖的影响,为解析覆膜种植过程中新疆棉花害虫种群演替规律提供了科学依据,同时为继续深入研究植物地下部与地上部诱导防御之间的相互关系提供了重要基础。
沙帅帅[3]（2019）在《麦盖提垦区棉田害虫发生规律及无人机作业效果评价》文中研究指明近年来,受气候环境变化、种植方式改变、产业结构调整和外地虫源增加等多重因素的影响,麦盖提垦区棉田虫害发生面积不断扩大,有害生物大面积爆发性发生的情况显着增加,对麦盖提垦区棉花产量造成的损失逐年加剧,严重影响了棉花的优质高效生产。施药技术是农作物虫害防控的重要组成部分,直接关系到棉花虫害控制效果的好坏。当前,麦盖提垦区棉田植保机械以背负式电动喷雾器和拖拉机悬挂、牵引式喷雾机为主,受到用水、用工紧张、作业效率和农药利用率低等条件的限制,难以在短时间内对虫害实现普遍防治的效果,给棉花生产造成重大威胁,已经无法满足现代农业发展的要求。农用植保无人机,由于具备安全、高效、环保、省时、省工、省钱等优点,近年来被广泛应用于棉花、小麦、水稻等病虫害防治中,已逐渐成为新疆棉田虫害防治新的施药方式。植保无人机低空低容量喷洒施药,虽然具有很多优势,但飞防技术体系还不完善,针对不同型号植保无人机施药防治不同的农作物,还需要提供不同作业参数作为理论参考。本文以P20植保无人机为研究对象,通过系统调查和全面普查相结合的方式,对麦盖提垦区棉田主要害虫发生规律进行研究,对P20植保无人机施药防治棉花不同生长时期3种害虫的作业参数进行优选,对防效进行评价,以期为该植保无人机在南疆棉田推广应用提供理论依据。主要研究结果如下:1.麦盖提垦区棉田主要害虫发生规律研究据调查,麦盖提垦区棉田常见害虫包括棉蓟马、蚜虫、棉叶螨、棉铃虫和棉盲蝽5种,其中发生面积大、危害程度高的主要害虫为棉蓟马、棉蚜和棉叶螨。其发生规律为:棉蓟马4月中旬迁入棉田,在6月上旬达到高峰期,对苗期棉花危害严重;棉蚜在4月下旬至5月上旬开始迁入棉田,6月下旬至7月初达到危害高峰期;棉叶螨6月上中旬开始迁入,7月初至7月中旬达到危害的高峰期,防治不及时,遇到高温干旱天气时虫口密度将会迅速提高。2.P20植保无人机作业喷幅的测定植保无人机有效喷幅宽度的评定,是无人机精确作业的前提,对降低重喷漏喷率、提升喷雾质量具有重要意义。通过雾滴沉积密度法测定P20植保无人机在不同高度和飞行速度下喷雾作业时发现,雾滴在雾滴测试卡上的沉积量存在差异,中心航线下采样点的雾滴沉积量最大,航线两侧采样点的雾滴沉积量逐渐减少。P20植保无人机喷幅与作业高度和飞行速度密切相关,当速度一定、高度在1.5m2.5m时,高度越高喷幅越宽;当高度一定、飞行速度在4m/s6m/s时,飞行速度越快喷幅越宽。作业高度1.5m时有效喷幅为3.1m3.6m,作业高度2m时,有效喷幅为3.2m4m,作业高度2.5m时有效喷幅为3.5m4.5m,为进一步优选作业参数提供了依据。3.P20植保无人机防治苗期棉蓟马作业参数优选及防效评价施药后1 d,植保无人机飞行速度和喷施总流量两个因素对棉蓟马的防效有显着性影响,无人机高度1.5m、速度4m/s和喷施总流量为1.6L/min时,最高防效为61.3%;施药后3 d,飞行速度对防效有显着性影响,作业参数组合为:1.5m-4m/s-1.6L/min时,防效最高达到90.5%,达到了理想的防治效果。该作业参数下,植保无人机较机力牵引式喷雾机节约农药25%、用水量节省97%、作业效率约为机械喷雾的5倍左右,与机力牵引喷药相比更具优势。综合分析后,建议防治苗期棉蓟马时无人机作业参数为:高度2m、飞行速度4m/s、喷施总量1.4L/min,同时要选择触杀效果好、内吸性强的药剂进行防治。4.P20植保无人机防治蕾期棉蚜作业参数优选及防效评价P20植保无人机在蕾期棉田喷施作业结果表明:雾滴在棉花冠层上、中、下部沉降效果存在较大差异,呈现出中部>上部>下部的规律。对棉花上部冠层雾滴沉积影响最大的是作业高度,此时无人机高度、速度和喷施总流量的较优组合为:1.5m-4m/s-1.4L/min;对棉花冠层中部雾滴沉积密度影响最大的是飞行速度,作业参数较优组合为:2m-4m/s-1.6L/min;下部雾滴沉积密度受作业高度的影响最大,作业参数较优组合为:1.5m-4m/s-1.6L/min。不同打药机械对蕾期棉蚜防效表明:施药后7 d,飞行速度和喷施总流量均对棉蚜的防效有显着性影响,无人机高度1.5m、速度4m/s、喷施总流量1.4L/min和高度2m、速度5m/s、喷施总流量1.4L/min时防效均达到95%以上,与机力牵引式喷雾机施药防效差异不显着,能够及时控制虫害。综合来看,防治蕾期棉蚜推荐作业参数为作业高度2m、飞行速度5m/s、喷施总流量1.4L/min。5.P20植保无人机防治铃期棉叶螨作业参数优选及防效评价P20植保无人机在铃期棉田喷施作业表明:雾滴在棉花冠层沉积密度呈现出上层>中层>下层的规律。对棉花冠层上部沉积密度影响最大的是飞行速度,无人机高度、速度和喷施总流量的较优组合为:2m-4m/s-1.6L/min;对中、下部影响最大的是作业高度,此时无人机作业参数较优组合分别为:1.5m-4m/s-1.4L/min和1.5m-4m/s-1.6L/min。不同打药机械对铃期棉叶螨防效表明:施药后3 d,无人机处理最大防效达到94.6%,与机力牵引式喷雾机处理防效无显着性差异。推荐使用P20植保无人机防治铃期棉叶螨的作业参数为:作业高度1.5m、飞行速度4m/s、喷施总流量1.6L/min。能够解决棉花生长中后期防治虫害造成棉花枝叶损伤和防治不及时错过最佳时机等问题。
潘洪生,姜玉英,王佩玲,刘建,陆宴辉[4]（2018）在《新疆棉花害虫发生演替与综合防治研究进展》文中进行了进一步梳理20世纪90年代至今,随着棉花种植技术的不断革新以及棉花种植面积的逐步扩大,新疆棉花害虫的发生程度整体加重、种群组成和发生规律明显变化。本文系统总结了近30年来新疆棉花害虫发生演替机制、预测预报和综合防治技术的研究进展,并对今后的研究重点进行了展望,为新疆棉花害虫的深入研究和绿色防控提供重要的理论依据。
李勇[5]（2017）在《棉蚜和棉叶螨在棉花上的种间竞争》文中研究说明随着新疆抗虫棉大面积推广种植,棉蚜、棉叶螨等刺吸性害虫的发生数量逐年增加,给新疆棉花生产造成严重损失。棉蚜和棉叶螨在棉田存在着激烈的种间竞争,不会出现在同一地区或同一块棉田同时严重发生的现象。本论文以棉田棉蚜、棉叶螨种间竞争为线索,以被为害棉花代谢物质为出发点,研究了棉蚜、棉叶螨及其两者混合种群不同温度、不同起始密度、生殖力的差异性、对化学农药的敏感性的差异、在二者竞争取代过程中保护酶的变化及棉花叶片受害后防御酶的变化等因素对棉蚜、棉叶螨种群数量的影响,以揭示棉蚜、棉叶螨在抗虫棉上的种间竞争的生态机制。1、截型叶螨与二斑叶螨种间竞争研究表明二斑叶螨混合种群数量增长率大于其单种种群,截形叶螨混合种群数量增长率小于其单独种群,截形叶螨的内禀增长力（rm）为0.0474,二斑叶螨的rm为0.0793,竞争前后二斑叶螨3种保护酶超氧化物歧化酶（SOD）、POD、CAT增长速度均大于截形叶螨;二斑叶螨拥有更强的竞争能力。2、棉蚜和棉叶螨在取食棉花叶片后叶绿素含量都有明显的降低,棉蚜为害的叶片可溶性糖含量降低,棉叶螨为害的叶片可溶性蛋白质含量降低,混合种群为害的棉花叶片可溶性糖、可溶性蛋白变化不大。棉蚜或者棉叶螨取食棉花叶片后棉花内部自生应激性反应产生的代谢物,能够抑制另一种群数量的发展。3、棉蚜和棉叶螨在取食棉花叶片后棉花体内防御酶（CAT、POD、PPO、LOX）活性发生了变化,棉花被为害后最先对棉叶螨种群做出防御性反应,最不敏感的是棉蚜种群;诱导产生防御酶量最多的是混合种群,最少的是棉蚜种群。棉蚜、棉叶螨种间竞争前后棉蚜混合种群3种保护酶SOD、POD、CAT增长速度均大于棉叶螨,棉蚜拥有更强的竞争能力。4、棉蚜、棉叶螨不同起始密度种间竞争研究表明先为害及起始密度占优势的种群,在竞争中处于优势地位,后为害及起始密度低的在种间竞争中处于劣势地位,相同密度两个种群之间相互会发生干扰,双方种群数量都受到了影响。5、在20℃棉蚜种群数量迅速增长,棉叶螨种群受到了抑制;在34℃叶螨种群数量迅速增长,棉蚜种群数量受到了抑制;在26℃棉蚜和棉叶螨种群数量变化相差不大。6、少量棉蚜对棉叶螨的产卵量有促进作用,当棉蚜数量增加到一定数量后对棉叶螨是抑制作用;少量叶螨对棉蚜产仔量起促进作用,棉叶螨的数量增加到一定数量后棉蚜种群数量增长受到了抑制;棉蚜对棉叶螨产卵量的抑制作用强于棉叶螨对棉蚜产仔量抑制作用。7、棉蚜、棉叶螨在使用吡虫啉亚致死浓度(棉蚜LD50)处理后,棉蚜种群数量在不断减少,棉叶螨种群数量和对照相比没有太大变化,棉蚜的初始密度不会对棉叶螨种群数量变化造成抑制作用,反而由于棉蚜数量的减少到一定程度后,棉叶螨种群数量增长速度增加。
袁新琳[6]（2016）在《5%氨基寡糖素诱导棉花抗病虫作用的研究》文中认为棉花是新疆不可替代的支柱产业,更是农民增收的一个主要来源,但目前新疆棉花的主要病虫害发生仍处于上升趋势。第一,目前在我国还没有能够有效控制棉花枯黄萎病的发生的手段和方法,第二,就是随着转Bt基因抗虫棉的推广,棉田用药减少,然而棉蚜、棉叶螨发生为害反而加重,成为抗虫棉田重点防治对象。第三,化学药剂的大量滥用,杀死很多天敌,使得棉花病虫害产生耐药性。本文采用田间小区鉴定、室内苗期鉴定以及示范推广方法,在病虫害发生前期喷施氨基寡糖素,研究诱导后的棉花对枯萎病、黄萎病、棉蚜、棉叶螨的影响,并对棉花体内抗性相关防御酶活性进行了测定,以此来评价5%氨基寡糖素诱导棉花对主要病虫害的抗性,为推动“5%氨基寡糖素素”在南疆棉花生产上的应用,确保南疆棉花生产可持续发展提供依据。主要成果和理论依据如下:1、氨基寡糖素诱导棉花抗枯黄萎病研究通过田间病圃法与室内苗期鉴定法测定了5%氨基寡糖素喷施后诱导棉花抗枯黄萎病表现及相关防御酶活性变化。田间病圃鉴定结果表明:与对照相比（乙蒜素处理）,氨基寡糖素诱导后棉花对枯黄萎病抗性表现与乙蒜素存在极显着差异,喷施3次后诱导棉花对枯萎病和黄萎病防治效果分别是73.79%和41.19%,诱导对枯萎病抗性效果高于黄萎病,且随着喷洒次数增加,诱导抗枯黄萎病的能力也在不断增加。室内苗期鉴定结果表明:喷施3次后诱导棉花对枯萎病和黄萎病防治效果分别是67.74%和44.83%,试验结果与田间病圃鉴定试验结果基本一致。抗性相关防御酶活性测定结果表明:5%氨基寡糖素水剂处理3次,棉叶中的POD、PPO和PAL的活性均有不同程度上升,说明氨基寡糖素能够诱导棉叶中POD、PPO和PAL的活性。2、氨基寡糖素诱导棉花抗棉蚜、棉叶螨抗性研究采用田间小区和室内苗期试验相结合的方法研究了喷施氨基寡糖素诱导棉花对棉蚜、棉叶螨虫口数的影响。田间小区试验结果说明:在棉蚜发生前期,单独使用5%氨基寡糖素对棉蚜虫口数有一定的控制作用,随着喷施次数的增加,防治效果呈现先增加后降低的趋势,其中以2次喷施效果最佳且防效最高为28.05%。而氨基寡糖素与化学药剂混用的防效最高达96.69%。二者均与单独使用化学药剂、清水对照差异达显着水平。室内苗期试验结果表明,单独使用5%氨基寡糖素对棉蚜有一定的预防且防治效果,最高为14.32%,喷施2次后诱导棉花抗棉蚜的效果最好,喷施3次后棉蚜虫口减退率反而降低。氨基寡糖素与化学药剂混用的最高防效为98.24%。说明氨基寡糖素与化学药剂混用提高了防治棉蚜的效果,二者均与单独使用化学药剂、清水对照差异达显着水平。5%氨基寡糖素诱导棉花抗棉叶螨的田间小区试验表明:在棉叶螨发生前期,单用5%氨基寡糖素对棉叶螨的虫口数有一定的控制作用,随着喷施次数的增加,防治效果呈现先增加后降低的趋势,其中以2次喷施效果最佳且防效最高为8.91%;氨基寡糖素与化学药剂混用的防治效果最高为95.64%。二者均与单独使用化学药剂、清水对照的差异达显着水平。同时单独5%氨基寡糖素处理对棉叶螨虫口减退率的影响可以表明,喷施2次后棉叶螨的虫口减退率最高,喷施3次后棉叶螨虫口减退率反而降低。无论是对棉蚜还是棉叶螨,一定浓度的5%氨基寡糖素可以诱导棉花抗虫性,浓度过高过低对抗虫性均会受到影响。3、氨基寡糖素诱导棉花对病虫害田间试验示范通过在新疆建设兵团第一师、二师、三师不同的棉花示范田喷施5%氨基寡糖素研究了诱导后棉花对棉田病虫害的作用。棉花病虫害发生高峰期调查结果说明:与对照（不喷施5%氨基寡糖素）相比,5%氨基寡糖素对棉花枯萎病、黄萎病的病情起到了一定的控制作用,最好的相对防治效果分别为80%和70%;与对照（不喷施5%氨基寡糖素）相比,5%氨基寡糖素对棉蚜相对防效达69.43%,对棉叶螨的虫口数也起到了一定的控制作用,棉蚜率、棉叶螨率均小于对照。
李淑英,朱加保,路献勇,崔金杰,马艳,雒珺瑜,程福如[7]（2016）在《皖西南春棉田主要害虫和天敌种群时序动态格局》文中进行了进一步梳理为探索直播春棉田害虫与其天敌之间的相互作用和竞争共存机制,采用直接观察法,系统研究了棉田主要害虫和天敌种群的时间动态变化,及其生态位宽度和生态位重叠值。研究结果表明,在直播春棉的不同生育期,棉田害虫和天敌的优势种不同。主要害虫和天敌的发生高峰期多集中在6—7月,而棉蚜高峰期在5月下旬,棉叶蝉高峰期在9月下旬。不同种群的时间生态位不同,害虫中棉盲蝽的生态位宽度最大,其次是棉铃虫,棉叶蝉和棉叶螨的生态位宽度较小;天敌中蜘蛛类天敌的生态位宽度最大,其次是小花蝽,黑襟毛瓢虫的生态位宽度最小。而黑襟毛瓢虫和瓢虫类天敌与棉蚜、棉叶螨生态位重叠度较大。因此,皖西南棉区直播春棉田可利用瓢虫类天敌抑制棉蚜和棉叶螨的危害,保护并利用好蜘蛛类天敌,需重点防治棉盲蝽和棉铃虫。
田红军[8]（2011）在《膜下滴灌长绒棉田主要虫害发生规律与防治技术》文中研究指明随着高密度与膜下滴灌技术在棉花生产中的应用,使田间病虫害种类和发生规律发生了变化。为此,2009～2010年对2团棉花主要虫害与天敌发生规律进行研究,并制定相应虫害防治技术,在生产实践中推广应用,取得良好效果。
熊建喜,朱文苹,徐建国[9]（2007）在《高密度膜下滴灌条件下棉花主要病虫害及其天敌发生规律与主要病虫害防治技术研究》文中指出随着棉花种植面积的不断扩大,高密度与膜下滴灌技术在棉花生产中的应用,使田间病虫害的种类和发生规律发生了变化,原来次要的害虫上升为了主要害虫,原来的主要害虫为害更加猖撅。针对棉
张明辉[10]（2006）在《德州地区转基因抗虫棉对棉田昆虫群落的影响》文中提出近年来转Bt基因抗虫植物技术日趋成熟,并已商品化、实用化。我国在转基因抗虫棉的研究方面获得了巨大的成功,已获得了20多个高抗虫、丰产、优质的转基因棉花品系,并且有些已通过了品种审定。在我国各地棉区大面积推广应用,取得了很好的社会和经济效益。本文通过转基因抗虫棉花和非转基因抗虫棉花田间进行比较,从对生物群落影响的角度研究了转基因棉对植食性昆虫、天敌及昆虫群落结构等的影响,同时对防治策略进行了讨论。研究分为三部分:1、抗虫棉田与非抗虫棉田主要害虫的发生消长规律。试验表明:抗虫棉对以棉铃虫为代表的鳞翅目幼虫抗性明显,非抗虫棉田间的上述害虫数量远高于抗虫棉田;但抗虫棉对棉铃虫的卵抗性不明显;施药状态下会改变非靶标生物棉蚜、棉叶螨、棉盲蝽、棉尖象等种群的发生消长规律。2、研究了抗虫棉田与非抗虫棉田主要天敌的发生消长规律。结果表明:抗虫棉田与非抗虫棉田比较,田间主要天敌种群基本相同,但各个种群的发生与消长规律各不相同。3、研究了抗虫棉田与非抗虫棉田昆虫群落物种组成、昆虫群落结构、害虫与天敌优势度指数等方面的差异,并由此探讨了棉田害虫防治中注意的问题。研究表明:转基因抗虫棉田不施药或少施药,有利于各类天敌昆虫的生存和繁衍,可促进生态平衡,提高自然控制害虫的能力;转Bt基因抗虫棉田昆虫群落物种丰富度明显高于非抗虫棉田;转Bt基因抗虫棉田棉蚜和棉叶螨发生危害较为严重;害虫和天敌昆虫多样性指数在时间序列上受外界环境条件和施药影响较大,转基因抗虫棉田昆虫群落变化较规律,多样性指数偏高。
二、棉蚜和棉叶螨消长规律初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、棉蚜和棉叶螨消长规律初探（论文提纲范文）
（1）河西走廊棉田主要害虫发生动态及植物源杀虫剂防治技术（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 棉田害虫发生动态调查方法 |
| 1.2.2 防治棉田害虫植物源药剂筛选试验 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 棉田5种常见害虫发生动态的分析 |
| 2.1.1 棉蚜发生动态分析 |
| 2.1.2 棉叶螨发生动态分析 |
| 2.1.3 烟粉虱发生动态分析 |
| 2.1.4 棉蓟马发生动态分析 |
| 2.1.5 棉铃虫发生动态分析 |
| 2.2 田间药剂防治试验筛选结果 |
| 2.2.1 不同药剂对棉蚜的防效 |
| 2.2.2 不同药剂对棉叶螨的防效 |
| 2.2.3 不同药剂对烟粉虱的防效 |
| 2.2.4 不同药剂对棉蓟马的防效 |
| 3 讨论 |
（2）黄地老虎幼虫取食棉花根茎部对植株上部叶螨适合度的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 虫害诱导植物防御反应 |
| 1.1 直接防御反应 |
| 1.2 间接防御反应 |
| 1.3 系统诱导防御反应 |
| 2 地下生物危害对地上害虫种群发生的影响 |
| 2.1 线虫 |
| 2.2 外生菌根真菌 |
| 2.3 植食性昆虫 |
| 3 新疆棉花害虫的演替变化 |
| 3.1 黄地老虎 |
| 3.2 棉铃虫 |
| 3.3 棉叶螨 |
| 3.4 蚜虫 |
| 4 新疆三种棉花叶螨的生物学特性及危害 |
| 4.1 截形叶螨 |
| 4.2 土耳其斯坦叶螨 |
| 4.3 敦煌叶螨 |
| 5 研究目的、意义和内容 |
| 第二章 黄地老虎取食棉花对截形叶螨适合度的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 黄地老虎取食棉花对截形叶螨幼螨、若螨存活和发育历期的影响 |
| 2.2 黄地老虎取食棉花对截形叶螨成螨存活和寿命的影响 |
| 2.3 黄地老虎取食棉花对截形叶螨成螨繁殖力的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 第三章 黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨适合度的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨幼螨、若螨存活和发育历期的影响 |
| 2.2 黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨成螨存活和寿命的影响 |
| 2.3 黄地老虎取食棉花对土耳其斯坦叶螨成螨繁殖力的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 第四章 黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨适合度的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨幼螨、若螨存活和发育历期的影响 |
| 2.2 黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨成螨存活和寿命的影响 |
| 2.3 黄地老虎取食棉花对敦煌叶螨成螨繁殖力的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 第五章 黄地老虎取食对棉花营养物质和次生代谢物质含量的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 黄地老虎取食为害对棉花叶片可溶性糖含量的影响 |
| 2.2 黄地老虎取食为害对棉花叶片可溶性蛋白含量的影响 |
| 2.3 黄地老虎取食为害对棉花叶片单宁含量的影响 |
| 2.4 黄地老虎取食为害对棉花叶片棉酚含量的影响 |
| 3 小结与讨论 |
| 第六章 全文总结与展望 |
| 1 全文总结 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）麦盖提垦区棉田害虫发生规律及无人机作业效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 航空植保发展概况 |
| 1.1.1 国内航空植保发展历程 |
| 1.1.2 国内航空植保发展历程 |
| 1.1.3 P20植保无人机的应用现状 |
| 1.2 植保机械在棉花病虫害防治中的应用 |
| 1.3 棉花害虫研究现状 |
| 1.3.1 国内对棉花害虫的研究进展 |
| 1.3.2 新疆棉花害虫研究进展 |
| 1.3.3 麦盖提垦区棉花害虫研究现状 |
| 1.4 研究内容及意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 麦盖提垦区棉田主要害虫发生规律研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 棉田常发害虫发生情况调查 |
| 2.1.2 棉田主要害虫消长动态调查 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 麦盖提垦区45团棉田主要害虫发生情况 |
| 2.2.2 麦盖提垦区棉田3种主要害虫种群消长动态 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 2.3.1 小结 |
| 2.3.2 讨论 |
| 第3章 P20植保无人机有效喷幅的测定 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试仪器 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 P20植保无人机作业高度1.5米时不同飞行速度喷幅测定 |
| 3.2.2 P20植保无人机作业高度2米时不同速度喷幅测定 |
| 3.2.3 P20植保无人机作业高度2.5米时不同飞行速度喷幅测定 |
| 3.3 小结与讨论 |
| 第4章 P20植保无人机防治苗期棉蓟马作业参数优选及防效评价 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 数据调查统计 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 P20植保无人机喷药对苗期棉蓟马防治效果的影响 |
| 4.2.2 P20植保无人机试验因素对苗期棉蓟马防效的影响 |
| 4.2.3 不同植保机械田间作业效益分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 第5章 P20植保无人机防治蕾期棉蚜作业参数优选及防效评价 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 调查方法 |
| 5.1.4 材料采集与处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 植保无人机施药对蕾期棉花冠层雾滴沉积密度的影响 |
| 5.2.2 P20植保无人机喷药对棉蚜防治效果的影响 |
| 5.2.3 试验因素对蕾期棉蚜防治效果影响的相关性 |
| 5.2.4 棉花蕾期冠层雾滴沉积密度与棉蚜防效相关性 |
| 5.3 小结与讨论 |
| 第6章 P20植保无人机防治铃期棉叶螨作业参数优选及防效评价 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 供试材料 |
| 6.1.2 试验设计 |
| 6.1.3 调查方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 植保无人机在棉花铃期冠层的雾滴沉积密度 |
| 6.2.2 P20植保无人机喷药对铃期棉叶螨防治效果的影响 |
| 6.2.3 P20植保无人机作业参数与铃期棉叶螨防效关联性 |
| 6.3 小结与讨论 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 麦盖提垦区棉田主要害虫种类及种群消长动态 |
| 7.1.2 P20植保无人机作业喷幅的测定 |
| 7.1.3 P20植保无人机防治苗期棉蓟马作业参数优选及防效评价 |
| 7.1.4 P20植保无人机防治蕾期棉蚜作业参数优选及防效评价 |
| 7.1.5 P20植保无人机防治铃期棉叶螨作业参数优选及防效评价 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）新疆棉花害虫发生演替与综合防治研究进展（论文提纲范文）
| 1 害虫发生演替机制 |
| 1.1 气候因子 |
| 1.2 寄主因子 |
| 1.3 天敌因子 |
| 2 害虫预测预报技术 |
| 2.1 种群监测方法 |
| 2.2 数字化预警技术 |
| 3 害虫综合防治技术 |
| 3.1 农业防治技术 |
| 3.1.1 Bt棉花种植利用 |
| 3.1.2 农事操作 |
| 3.2 生物防治技术 |
| 3.2.1 天敌释放 |
| 3.2.2 天敌保护 |
| 3.2.3 微生物农药使用 |
| 3.3 诱集防治技术 |
| 3.3.1 杨树枝把 |
| 3.3.2 诱集植物 |
| 3.3.3 食诱剂 |
| 3.3.4 杀虫灯 |
| 3.4 化学防治技术 |
| 3.4.1 抗药性监测 |
| 3.4.2 农药科学使用 |
| 4 研究展望 |
| 4.1 重视棉花害虫生物学前沿研究 |
| 4.2 加强棉花害虫地位演替机制研究 |
| 4.3 推进棉花害虫防控核心技术创新 |
| 4.4 促进棉花害虫分区治理体系建设 |
（5）棉蚜和棉叶螨在棉花上的种间竞争（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 种群竞争国内外研究进展 |
| 1.1.1 种内竞争 |
| 1.1.2 种间竞争 |
| 1.2 棉蚜棉叶螨种间竞争现状分析 |
| 1.2.1 新疆棉蚜棉叶螨的为害及种间效应 |
| 1.2.2 棉蚜棉叶螨种间互作机制 |
| 1.3 植物的防御反应在种间竞争的作用 |
| 1.3.1 昆虫诱导的植物防御在种间竞争中作用 |
| 1.3.2 害虫对植物防御反应的适应能力 |
| 1.4 本研究的目的意义 |
| 第2章 二斑叶螨与截形叶螨在棉花上的种间竞争 |
| 2.1 试验与方法 |
| 2.1.1 试验材料与设计 |
| 2.1.2 试验试剂与仪器 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 保护酶系活性的测定 |
| 2.1.5 蛋白质标准曲线的制作 |
| 2.1.6 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 二斑叶螨、截形叶螨在棉花上种群数量的变化 |
| 2.2.2 二斑叶螨、截形叶螨单独种群、混合种群内禀增长率的变化 |
| 2.2.3 二斑叶螨、截形叶螨种间竞争前后体内保护酶活性的变化 |
| 2.3 讨论 |
| 第3章 棉蚜、棉叶螨不同种群对棉花叶片防御酶及自身保护酶活性的影响 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料与设计 |
| 3.1.2 试验试剂与仪器 |
| 3.1.3 棉花叶片生理指标的测定 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 棉蚜、棉叶螨在棉花上种群动态 |
| 3.2.2 棉蚜、棉叶螨为害棉花叶片CAT酶活性变化 |
| 3.2.3 棉花POD活性变化 |
| 3.2.4 棉花PPO活性变化 |
| 3.2.5 对棉花LOX活性影响 |
| 3.2.6 棉蚜、棉叶螨不同种群对自身保护酶活性的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 第4章 棉蚜、棉叶螨在棉花上的生殖力竞争 |
| 4.1 试验与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 数据统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 棉蚜对棉叶螨产卵量的影响 |
| 4.2.2 棉叶螨对棉蚜产仔量的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 第5章 起始密度和温度对棉蚜、棉叶螨种间竞争的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.3 数据统计分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同起始密度下棉蚜和棉叶螨的种群动态 |
| 5.2.2 不同起始密度下棉蚜的种群抑制率变化 |
| 5.2.3 不同起始密度下棉叶螨种群抑制率变化 |
| 5.2.4 不同温度下棉蚜棉叶螨种群数量变化 |
| 5.3 讨论 |
| 第6章 化学药对棉蚜、棉叶螨种群动态的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验试剂与仪器 |
| 6.1.3 方法与步骤 |
| 6.1.4 数据处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不施用杀虫剂条件下棉蚜和棉叶螨种群数量变化 |
| 6.2.2 吡虫啉对棉蚜的致死中浓度测定 |
| 6.2.3 吡虫啉对棉蚜和棉叶螨种群的影响 |
| 6.3 结论与讨论 |
| 第7章 棉蚜、棉叶螨为害对棉花营养物质的影响 |
| 7.1 试验材料与方法 |
| 7.1.1 试验材料与设计 |
| 7.1.2 试验试剂与仪器 |
| 7.1.3 棉花叶片生理指标的测定 |
| 7.1.4 数据分析 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 叶绿素含量的变化 |
| 7.2.3 棉花叶片可溶性糖的变化 |
| 7.2.4 棉花叶片可溶性蛋白质含量的变化 |
| 7.3 讨论 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 发表论文情况 |
（6）5%氨基寡糖素诱导棉花抗病虫作用的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 棉花枯、黄萎病的研究现状 |
| 1.1.1 棉花枯萎病、黄萎病 |
| 1.1.2 棉花枯萎病、黄萎病的发生与危害 |
| 1.1.3 棉花枯萎病、黄萎病的防治 |
| 1.2 棉蚜棉叶螨研究现状 |
| 1.2.1 棉蚜和棉叶螨发生与危害 |
| 1.2.2 棉蚜和棉叶螨的防治现状 |
| 1.3 氨基寡糖素研究概况 |
| 1.3.1 氨基寡糖素诱导抗病性的研究背景 |
| 1.3.2 氨基寡糖素诱导抗虫的研究背景 |
| 1.4 研究目的和内容 |
| 第二章 5%氨基寡糖素诱导棉花抗枯黄萎病研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 氨基寡糖素诱导棉花对枯萎病抗性表现 |
| 2.2.2 氨基寡糖素诱导棉花对黄萎病抗性表现 |
| 2.2.3 氨基寡糖素诱导棉花抗枯萎病相关防御酶活性变化 |
| 2.2.4 氨基寡糖素诱导棉花抗黄萎病相关防御酶活性变化 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 第三章 5%氨基寡糖素诱导棉花抗棉蚜、棉叶螨研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 氨基寡糖素诱导棉花抗棉蚜性表现 |
| 3.2.2 氨基寡糖素诱导棉花抗棉叶螨性表现 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 第四章 5%氨基寡糖素诱导棉花抗主要病虫害的试验示范 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 5%氨基寡糖素诱导棉花抗病性试验示范 |
| 4.2.2 5%氨基寡糖素诱导棉花抗虫性试验示范 |
| 4.3 讨论与结论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）皖西南春棉田主要害虫和天敌种群时序动态格局（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1节肢动物群落调查 |
| 1.3.2物种优势度 |
| 1.3.3生态位宽度 |
| 1.3.4生态位重叠指数 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 棉田节肢动物群落结构与组成 |
| 2.2 棉田害虫和天敌亚群落的优势种 |
| 2.3 棉田主要害虫与天敌种群数量动态 |
| 2.4 主要害虫及天敌时间生态位宽度及生态位重叠 |
| 3 结论与讨论 |
（8）膜下滴灌长绒棉田主要虫害发生规律与防治技术（论文提纲范文）
| 一、主要虫害及天敌发生规律 |
| 1. 棉叶螨发生规律 |
| 2. 棉铃虫发生规律 |
| 3. 棉蚜发生规律 |
| 4. 主要天敌发生规律 |
| 二、防治技术 |
| 1. 棉叶螨防治突出“狠”字 |
| 2. 棉铃虫防治突出一个“准”字 |
| 3. 棉花蚜虫防治突出一个“忍”字 |
（10）德州地区转基因抗虫棉对棉田昆虫群落的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 国内外抗虫基因工程棉的研制及应用 |
| 1.1.1 研制概述 |
| 1.1.2 国内外抗虫棉应用进展 |
| 1.1.2.1 国外应用进展 |
| 1.1.2.1 国外应用进展 |
| 1.1.2.2 国内应用进展 |
| 1.2 转基因抗虫棉的抗虫性 |
| 1.2.1 对靶标害虫的抗虫性 |
| 1.2.2 对非靶标害虫—刺吸式口器害虫的影响 |
| 1.2.3 对天敌的影响 |
| 1.3 转基因抗虫棉存在问题 |
| 1.3.1 生物安全问题 |
| 1.3.2 转基因抗虫棉的抗虫范围有待拓宽 |
| 1.3.3 害虫对转基因抗虫棉的抗性问题 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验处理 |
| 2.3 调查方法 |
| 2.4 数据分析和处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 棉田害虫和天敌名录 |
| 3.2 苗期虫害调查 |
| 3.3 不同棉花主要害虫的发生消长 |
| 3.3.1 不施药条件下不同棉花主要害虫的发生消长 |
| 3.3.1.1 棉铃虫 |
| 3.3.1.2 棉叶螨类 |
| 3.3.1.3 棉蚜 |
| 3.3.1.4 棉田盲蝽象 |
| 3.3.1.5 棉尖象 |
| 3.3.2 施药条件下不同棉花田主要害虫的发生消长 |
| 3.3.2.1 棉铃虫 |
| 3.3.2.2 棉叶螨类 |
| 3.3.2.3 棉蚜 |
| 3.2.2.4 棉盲蝽象 |
| 3.3.2.5 棉尖象 |
| 3.4 棉田天敌消长规律 |
| 3.4.1 不施药条件下不同棉花主要天敌的发生消长 |
| 3.4.1.1 草蛉类 |
| 3.4.1.2 瓢虫类 |
| 3.4.1.3 蚜茧蜂 |
| 3.4.2 施药下不同棉花害虫主要天敌的发生消长 |
| 3.5 刺吸式口器害虫及其天敌的发生消长规律 |
| 3.5.1 棉田害虫和天敌的关系 |
| 3.5.2 不同类型棉田害虫和天敌的关系 |
| 3.5.3 棉田天敌动态分析 |
| 3.6 群落的多样性和均匀度 |
| 3.6.1 美棉33B 群落的多样性 |
| 3.6.2 中棉12 群落的多样性和均匀度 |
| 3.6.3 转BT 基因抗虫棉田害虫与天敌优势度指数及优势种分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 |
| 4.2 |
| 4.3 |
| 4.4 |
| 4.5 |
| 4.5.1 |
| 4.5.2 |
| 4.5.3 |
| 4.6 转BT 基因抗虫棉田害虫的综合防治 |
| 4.6.1 苗期(5 月上旬至6 月上旬) |
| 4.6.2 蕾期(6 月中旬至7 月上旬) |
| 4.6.3 结铃期(7 月中旬至8 月上旬) |
| 4.6.4 结铃吐絮期(8 月中旬至10 月中旬) |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 7 致谢 |
| 8 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、棉蚜和棉叶螨消长规律初探（论文参考文献）
- [1]河西走廊棉田主要害虫发生动态及植物源杀虫剂防治技术[J]. 张宣,刘雪莹,胡迪,袁向群,冯克云,康波,张军,罗进仓,南宏宇,李怡萍. 植物保护学报, 2021(05)
- [2]黄地老虎幼虫取食棉花根茎部对植株上部叶螨适合度的影响[D]. 梁海申. 扬州大学, 2021(09)
- [3]麦盖提垦区棉田害虫发生规律及无人机作业效果评价[D]. 沙帅帅. 塔里木大学, 2019(07)
- [4]新疆棉花害虫发生演替与综合防治研究进展[J]. 潘洪生,姜玉英,王佩玲,刘建,陆宴辉. 植物保护, 2018(05)
- [5]棉蚜和棉叶螨在棉花上的种间竞争[D]. 李勇. 塔里木大学, 2017(05)
- [6]5%氨基寡糖素诱导棉花抗病虫作用的研究[D]. 袁新琳. 塔里木大学, 2016(08)
- [7]皖西南春棉田主要害虫和天敌种群时序动态格局[J]. 李淑英,朱加保,路献勇,崔金杰,马艳,雒珺瑜,程福如. 中国农学通报, 2016(14)
- [8]膜下滴灌长绒棉田主要虫害发生规律与防治技术[J]. 田红军. 农村科技, 2011(02)
- [9]高密度膜下滴灌条件下棉花主要病虫害及其天敌发生规律与主要病虫害防治技术研究[J]. 熊建喜,朱文苹,徐建国. 石河子科技, 2007(05)
- [10]德州地区转基因抗虫棉对棉田昆虫群落的影响[D]. 张明辉. 山东农业大学, 2006(01)