一、优化投资创业环境 促进南京产业集聚（论文文献综述）
杨玥[1]（2021）在《基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究》文中指出过去四十余年,以办公或产业发展为目的的新城园区建设是中国大规模快速城市化的关键部分,正逐步从关注单一经济增长目标的产业集聚地向关注综合发展目标的复合功能都市区转变。当前中国经济转向创新主导并迎来新一轮产业升级和创新创业发展,科创园区成为未来城市化的重要空间载体,其“产”的发展离不开“城”“创”这两个关键要素。杭州城西科创大走廊代表我国最新园区发展趋势,经历了政府规划、房地产开发、城中村自发嵌入等不同主体主导下的不同阶段、不同规模、不同层级的发展过程。其汇集了多类型科创园区及创新平台,依托杭州数字经济优势、社区共生资源、西溪湿地生态、老余杭仓前文脉,是创新要素集聚、多元功能混合、园区社区并存、经济社会文化生态共赢的新城代表,是研究科创园区“产城创”融合发展的典型范本。本文以衡量科创园区发展的“科创企业发展”反映“产”,以衡量城市用地功能混合的“职住关系”反映“城”,以衡量创新资源的“高校创新力”反映“创”,通过分析职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联,来研究“产”“城”“创”的关系,进而从“产城创”融合角度展开对大走廊科创园区发展的研究。采用多元数据包括科创企业发展数据、基于位置服务的职住大数据、高校创新资源数据、地理空间数据,运用统计学回归、案例研究等方法。首先,研究大走廊“产城创”融合发展阶段和空间特征。然后,从企业聚集程度、发展规模、创新能力、经营状况、综合实力选择科创企业发展指标作为因变量;从职住平衡指数和通勤距离选择职住关系指标,从师资队伍、人才培养、科研实力、学术影响、产学合作选择高校创新力指标,作为两组自变量;运用偏最小二乘回归研究职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联性。最后,选择大走廊“阿里系”园区阿里巴巴西溪园区和梦想小镇,从园区科创企业发展、职住关系、及其与高校创新力融合发展进行深入案例剖析。研究结论:“产城创”融合为未来科创园区提供了极具活力的发展模式,有利于激发科创园区活力、实现新城综合发展。“产”“城”“创”之间存在关联性,职住平衡和高校创新资源溢出有利于促进科创园区企业发展。本研究以杭州城西科创大走廊为例,从“产城创”融合角度积极探索面向未来的科创园区发展,及时总结我国科创园区发展的智慧和新鲜经验,为未来园区和新城实践提供参考,对支持新型城镇化和创新驱动发展战略具有重要意义。
鲁志琴[2]（2021）在《我国运动休闲特色小镇产业融合发展研究》文中提出产业融合发展作为国内外运动休闲特色小镇培育的重要方向,对小镇持久健康发展具有重要意义。如何立足我国国情与特色小镇特点探索产业融合发展机制,提高产业融合发展效果,是当前我国运动休闲特色小镇建设亟需研究与解决的问题。本文以产业融合理论、产业链理论、产业集群理论、创新理论为理论基础,运用了文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、案例分析法等研究方法,研究主要从国外运动休闲特色小镇产业融合发展历程、类型及经验,我国运动休闲特色小镇产业融合发展历史进程、动力机制及需求特征,我国运动休闲特色小镇产业融合发展影响因素评价体系,我国运动休闲特色小镇产业融合发展模式及对策等几个方面展开。研究认为:1、国外运动休闲特色小镇产业融合发展经历了三个时期:萌芽形成期,产业融合程度低、配套设施滞后、产业链不完善;快速成长期,核心业态较为凸显、配套设施日趋完善、产业链相对健全;成熟稳定期,挑战与机遇并存、主题特色分化显着、利益联结机制完善。国外运动休闲特色小镇主要包括体育健身休闲业引领型、体育用品制造业引领型、康体产业引领型以及体育竞赛表演业引领型四种不同产业融合发展类型。2、我国运动休闲特色小镇产业融合发展包含三个阶段:转型培育阶段,体育元素占比较低、民俗体育项目为主、产业融合程度较低;探索成型阶段,政府高度重视,产业链类型多样,利益联结机制缺乏;全面发展阶段,基础设施逐渐完善,融合产业逐渐增加,利益联结机制逐渐形成。推动我国运动休闲特色小镇产业融合的动力主要来自技术的创新推动、政府的政策引导、市场的需求拉动以及企业间的竞合驱动,四者相互影响,缺一不可。3、我国运动休闲特色小镇消费市场需求特征表现为消费者以中青年男性为主,学历普遍较高,脑力劳动者居多,家庭人均月收入较高;多数消费者运动休闲意识较强,且认可运动休闲的作用,但对运动休闲项目了解不深;消费者期望通过运动休闲增进健康、放松身心以及增加交流,消费者热衷项目为山地运动、水上运动、航空运动等,大多消费者停留时间较短,消费数额较低,以周末短距离个人或家庭出行为主。4、我国运动休闲特色小镇产业融合发展影响因素评价体系主要包括政府支持、技术创新、市场需求等5类一级指标,产业发展引导资金、政府支持条款等18项二级指标。产业发展引导资金、政府支持条款、企业数量与投资总额、人才引进数量是政府支持的重要因素,体育产业从业人数、旅游产业从业人数、体育产业劳动生产率及旅游产业劳动生产率是企业竞争与合作的重要因素,体育产业收入、旅游产业收入、消费者总人数、消费者人均消费是市场需求的重要因素,研发经费投入与研发人员数量是技术创新的重要因素,小镇景区等级、交通便利程度、体育场地资金投入、wifi网络覆盖率是产业融合环境的重要因素。5、我国运动休闲特色小镇产业融合发展主要存在三种最具代表性的融合模式。其中,纵向延伸型模式指体育产业链的纵向延长,是体育产业上下游之间的链接融合,主要涉及体育产业自身各行业之间的融合;横向拓展型模式主要是指体育产业链的横向拓宽,即在体育产业生产过程中加入了其他产业功能,主要是体育产业与其他产业之间的共生共荣,创新体育产品和拓展体育市场,满足体育市场对个性化产品的需求;混合交叉型模式是指体育产业链同时存在纵向延长与横向拓宽,既包括体育产业自身各产业的互补延伸,也包括体育产业与其他产业之间的功能整合。6、为了更好地促进我国运动休闲特色小镇产业融合发展,应加强规划引领,树立融合理念;要注重科技创新,不断拓宽融合发展渠道;要强化政府引导监督,创新融合发展机制;要坚持市场需求导向,培育特色消费市场;要加强企业交流与合作,培育融合型龙头企业;要不断地优化产业融合发展环境,提高产品品牌价值;强化风险预警,注重评价管理。
刘宁[3]（2021）在《面向智能互联时代的中国工业设计发展战略和路径研究》文中提出当前,全球经济社会发展正在经历从要素驱动到创新驱动的根本改变,欧美日等发达国家及我国均已将创新驱动、提质增效上升为国家发展战略。近年来,随着一大批创新型企业的兴起（如苹果、小米、海尔、特斯拉等）,越来越多的学者提出,技术能力和市场能力构成了经典创新耦合模型的基础,但除此之外,还存在第三种创新驱动模式——设计驱动型升级。自2000年起,众多国家制定了国家层面的设计政策与发展体系,其中,不乏将设计产业政策作为国家战略选择与政策制定的关键部分。因此,在此时代背景下,工业设计如何演变和进化,以及我国未来5-10年,工业设计相关国家战略的前瞻探析和实施路径的科学选择是亟待研究的问题。本文通过文献研究、案例研究、溯因研究、系统分析等方法,从社会学、经济学、人类学、设计学等多方面、多领域进行了深入研究。文章首先分析了国际国内工业设计发展的现状及趋势,总结了我国工业设计正在发生的三方面深刻变化,即创新属性、创新关系、创新业态。由此,提出了在我国传统设计服务向设计产业转变和升级这一重要论点。进而,明确界定了工业设计产业的概念、特征,并基于发展社会学、产业生命周期理论、范式与范式转变的机会窗口、国家竞争优势理论等,通过钻石模型、SWOT分析,结合阿里巴巴、小米、方太等实际案例,解析了如何推动设计服务向设计产业转变,以及如何构建我国工业设计发展的新阶段,即在智能互联为产业发展趋势的背景下,着力构建设计创新力的新属性、创新驱动力的新生态、社会发展力的新关系、国际影响力的新姿态等战略。最后,具体规划了战略实施路径,其一,建设创新型公共服务平台,包含创建国家工业设计研究院、建设工业设计产业互联网平台两个部分。其二,产出工业设计标志性成果,包括成立并发展世界设计产业组织、持续举办世界工业设计大会、继续举办国家工业设计奖等。其三,开展工业设计人才培养工程,包括建设设计开放大学、实施工业设计领军人才计划、开展设计人才能力素质评价等。其四,提升工业设计在产业发展中的作用,包括实施制造业设计能力提升行动计划、实施设计赋能乡村产业振兴计划两个部分。本次研究遍览美国、英国、德国、日本、韩国等,分析总结全球20多年工业设计发展历程,紧扣互联网、大数据和人工智能等时代浪潮,并基于产业发展理论,提出我国未来工业设计的发展战略及实施路径,研究具有一定的理论意义与实践应用价值。
李首骏[4]（2020）在《我国人工智能领域政策文本的量化研究》文中研究表明人工智能技术应用对于提高创新力和发展动力十分关键,人工智能技术、互联网应用、大数据应用、物联网等新技术正快速发展,5G通讯、智能企业、智慧城市不断改变着人们生产生活方式。中央和各地方为此制定了许多有关人工智能领域政策,对这些政策文件进行分析研究具有极其重要的意义。本文通过对我国人工智能领域政策收集和整理,筛选出64条政策文本,先从政策制定时间、制定主体、文本类型、文本关联度上分析。随后构建以政策工具为X维度,以一、二、三产业为Y维度的二维分析框架进行量化分析。最后运用文本挖掘技术,抽取政策高频词与主题,通过比对中央与地方云图,各省市之间云图分析我国人工智能发展趋势与方向。通过上述研究得到如下结论:第一,人工智能领域政策发布存在单独发文多、联合发文少的情况;第二,政策多为计划、规划和意见,可能存在没有办法执行落地的情况;第三,供给和环境类政策工具数量较多,需求类数量少,策略性措施在环境类工具中占比最多,需求类工具则以政府采购为主,而且三大产业中仅第一产业运用了所有政策工具;第四,河北省、江西省和重庆市在制定人工智能领域政策时,未考虑技术层面,中央政策起指导与统领的作用,各省市政策按照中央要求结合自身特点制定相应人工智能政策。对此提出以下几点建议:第一,加强有关部门间沟通联系,共同谋划制定相关政策;第二,加强政策工具的合理搭配使用,进一步强化人工智能与三大产业融合;第三,进一步完善人工智能领域相关法律法规,加大措施、方案、指南类政策制定力度,规范产业行业标准;第四,各省市需继续聚焦三大产业,加大对资金投入、人才培养、数据共享等方面的关注度,确保政策规范与本地实际相匹配,顺利落地生根。
张雅翔[5]（2020）在《温州市营商环境优化研究》文中研究表明党的十八大以来,党中央、国务院高度重视营商环境,为打造国际化、法治化、便利化的营商环境,作出了一系列关于优化营商环境、提高综合竞争力的重大部署。为深入贯彻落实党的十九大精神、市委市政府“全国一流、全省领先”目标要求,近年来,温州市政府为优化营商环境陆续出台了系列文件,但是效果反响有待改进。本文以温州市为例,运用文献检索、实地问卷调查与访谈等形式,对温州市营商环境的现状、存在的问题进行了调查分析,并深入探究了问题的成因,最后从简政放权、政务服务、政府信用、奖励政策等方面提出优化温州市营商环境的对策建议,目的是为进一步提高温州企业的准入便利化、经营规范化水平,为全力打造公平、稳定、高效的营商环境作出一份力量。
杜赟[6]（2020）在《创新生态系统驱动县域经济发展的政府作用研究 ——以江苏省丹阳市为例》文中进行了进一步梳理党的十九大提出“创新是引领发展的第一动力”,并对加快建设创新型国家做出战略部署,各省各地市纷纷制定了中长期科技创新、产业发展规划。以创新生态系统的良性循环,来驱动一个地区的经济发展,已经成为转变经济增长方式实现可持续健康发展的战略选择。县域经济是我国国民经济的重要组成部分,推动县域产业转型升级,不仅是保持县域经济持续健康发展的客观要求,也是适应经济新常态、实现高质量发展的现实需要。改革开放40多年以来,县域经济长期处于粗放型发展模式,产业处于中低端、创新竞争力不强、人才集聚度不高等问题使得经济的可持续增长面临挑战。在经济发展新常态的背景下,各地政府要积极有效地发挥作用,增强创新的体制机制活力,增强科技政策的吸引力,增强各类创新平台的集聚力,通过构建竞争力强的创新生态系统驱动经济发展。本文以丹阳市在建设创新生态系统驱动经济发展中政府作用为研究对象,在综述相关理论的基础上,介绍了丹阳市政府在建设创新生态系统驱动经济发展中的作用,通过访谈、查找数据资料等形式,找出了政府作用发挥存在的问题及其原因,在借鉴国内外部分地区成功经验的基础上,给出丹阳市政府在创新生态系统驱动经济发展中作用发挥的优化对策。在分析的基础上,本文认为,区域之间的竞争已经由传统的要素竞争、结构化竞争转向功能性、生态化的竞争,地方政府在推动经济发展中必须摒弃投资驱动和要素驱动老路径,转而注重在建设创新生态系统中积极作为。要从战略层面加强顶层设计,完善促进创新生态系统政策体系,尊重企业主体地位大力推动企业开展科技创新活动,坚持“人才第一资源”理念更大力度加强高层次创新创业人才队伍建设,围绕“软环境”建设强化科技创新服务体系建设,营造鼓励创新文化氛围。如此才能实现政策、产业、企业、科技、平台、人才、服务等各类创新要素的均衡发展、协同联动、交互融合。
刘通[7]（2019）在《联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响机理与实证研究》文中认为创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。创业被认为是国家创新和经济成长的重要源泉。风险投资被誉为是经济增长的发动机,推动高科技产业快速发展,促进创新经济不断向前,驱动产业重构与技术创新,助力金融供给侧结构性改革,同时对建设现代化经济的产业体系,推动高质量发展都具有的重要作用。近年来风险投资呈现出网络化发展态势,出于分散投资风险、实现价值创造的动因,越来越多的风险投资机构选择通过合作构建联合风险投资网络的方式进行投资。联合风险投资网络也成为学者们关注的重点,虽然学者们大多认同联合风险投资网络能够增加风险投资项目成功的概率,但对于联合风险投资网络动态演化的特征,网络内投资机构扮演的角色,联合风险投资网络对创业企业价值创造的内在作用及影响机理,仍有待于进一步研究。鉴于此,本文基于联合风险投资网络的构成以及联合风险投资网络动态演化的特征;将联合风险投资网络和创业企业价值创造统一于系统的研究框架下,丰富并拓展联合风险投资及创业企业价值创造的研究思路,利用超循环理论解释联合风险投资网络下创业企业价值创造的过程,分析联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响机理;基于实际数据构建实证模型检验联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响。为我国在新常态下调整经济结构,推进联合风险投资网络的良性发展,实现投资机构与创业企业的合作共赢提供理论和实证依据。主要研究内容包括以下几个方面:首先,明确联合风险投资网络构成及动态演化过程,构建理论研究框架。论文在对现有文献进行系统性梳理和总结的基础上,将社会网络理论引入到联合风险投资网络的研究中,从联合风险投资网络的参与主体着手,挖掘参与主体间的相互联系,研究联合风险投资网络的构成;运用社会网络的分析方法对联合风险投资网络的演化过程进行刻画,总结其演化规律,挖掘联合风险投资网络的属性特征,构建联合风险投资网络影响创业企业价值创造的理论研究框架,为后续研究奠定理论分析基础。其次,基于超循环理论研究联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响机理。从理论上解释了联合风险投资网络为什么能够促进创业企业的价值创造,又是如何影响创业企业价值创造等问题。基于联合风险投资网络的基本要素,分析联合风险投资网络下创业企业价值创造的三个阶段,探讨价值创造的内在驱动力;基于超循环理论,阐述从最基础的单一反应循环到高等级的、耦合多个反应循环的催化超循环机理,将超循环理论应用于联合风险投资网络下创业企业价值创造的的研究中,研究价值创造过程中存在的转化反应循环、催化反应循环、催化超循环,并以此为基础构建联合风险投资网络下创业企业价值创造的超循环模型分析创业企业价值创造的实现过程;基于联合风险投资网络的功能和作用及创业企业价值创造的超循环过程,从创业企业财务绩效、创业企业技术创新、创业企业价值三个维度揭示联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响机理。然后,从实证角度检验联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响。分为三个方面,第一,选择社会网络分析方法测算联合风险投资网络属性,构建倾向得分匹配模型,分析联合风险投资网络对创业企业财务绩效的影响。第二,用创新效率和创新产出两个角度分别构建多元回归模型,运用DEA方法测算创业企业创新效率,专利数量作为创新产出,检验联合风险投资网络对创业企业技术创新的影响。第三,运用社会网络分析方法测算联合风险投资网络属性,运用波纳西茨权力指数测算风险投资机构的网络地位,从联合风险投资网络关系、网络结构、网络位置三个维度构建多元回归模型,实证检验联合风险投资网络对创业企业价值的影响,为创业企业拓展和深化与风险投资机构间的良好合作关系,实现价值创造提供实证依据。最后,根据理论和实证分析结论,从联合风险投资网络组织创新的视角,提出建议对策。基于不同投资机构的利益诉求,投资偏好,信息资源特征所构成的投资网络,优化风险投资的制度环境,满足创业企业和投资机构的多元投融资需求,并竭力促成投资机构的资源整合,推进合作创新,以联合风险投资网络为载体,共同扶持创业企业通过技术创新、改善经营来实现价值增值,促进多层次资本市场发展,发挥风险投资对实体经济价值创造作用。
林正达[8]（2019）在《温州KJC地区众创空间运行绩效评估体系构建及试用效果分析》文中认为绩效评估是指按照既定的标准化程序,按照具体标准使用数理统计,业务研究原则和具体指标体系,比较和量化定量和定性结果,并在此期间进行准确,客观和公平的综合评估。众创空间是在响应国家鼓励创新的政策背景下提出的理论概念,符合我国经济发展的趋势,更会为未来我国经济发展增添一份新动力,而现在众创空间犹如星星点点的特有群落彼此连接在一起,加速了内外部各种创新创业资源的集聚,培育了一批又一批创客人才,孵化了一个又一个全新组织,是创业型社会这个创新创业生态系统的重要组成部分。本文的撰写是以采取文献、实地访谈、层次分析和专家评分等方式进行。根据自2015年以来各个省、市众创空间自开始运行以来的考核因素,并采取结合当下温州KJC地区现众创空间的考核方式,构建全新众创空间运行绩效评估体系。其核心思想是利用专家打分法和层次分析法确定绩效评价体系中各指标的权重。最终,建立一套围绕7个准则层,27个指标层为主的众创空间绩效评价体系。根据分析指标、权重,得出“硬”服务能力、投融资服务能力、可持续发展能力权重较高,对众创空间运行绩效影响较大。通过对温州KJC地区众创空间试用效果的分析,得出该区域众创空间运行绩效评价得分为82.96。在当前设立的标准中,处于良好,与该地区的实际的情况相契合。同时对评估过程中发现的问题进行讨论和研究,并提出有针对性的改善机制。
李梓璇[9]（2019）在《产业园区发展模式研究 ——以华夏幸福为例》文中认为随着经济增长方式的转变,产业转型升级的需要,产业园区发展要由高速度向高质量方向转变。目前,我国产业园区总体规模持续扩大,对区域经济贡献增强,然而不同地区的产业园区发展水平差距较大。由于产业园区已成为培育新兴产业、促进经济发展、加剧产业集聚、提高区域竞争力的重要载体,因此,探究能够科学规划和统筹经济资源、提升产业集聚能力的产业园区发展模式势在必行。本文以产业集聚理论、区域空间结构理论和可持续发展理论为基础,运用了归纳研究法、系统研究法和案例分析法,分别从产业园区规划过程和产业园区运营过程分析影响产业园区发展模式的主要因素,根据园区参与主体权责和职能不同将产业园区发展模式划分为政府主导型、开发公司主导型和多方参与型三种模式,将产业园区发展历程划分为“初期起步——中期发展——后期完善”三个阶段,阐述了不同阶段表现出来的从生产要素聚集到产城融合的产业园区发展过程。以华夏幸福为例,具体分析了其产业园区在不同阶段的发展模式选择,对比国外典型产业园区发展模式,归纳出华夏幸福产业园区发展模式特征和不足。最后,基于理论探讨与国内外案例分析总结,作为我国产业园区运营商的龙头企业,华夏幸福产业园区发展模式对产业园区实现可持续发展具有借鉴意义。本文研究认为:（1）产业园区是产业集聚的一种表现形式,要实现产业园区的可持续发展就要加强园区的产业集聚能力。（2）经济资源禀赋、产业发展政策、产业定位和空间布局都是影响产业园区规划模式的主要因素,运营主体、运营理念和运营服务影响产业园区运营模式,产业园区规划模式和运营模式的选择决定了产业园区的发展模式。（3）根据华夏幸福不同阶段产业园区发展模式的特征可以得出,华夏幸福产业园区发展模式是多方参与型发展模式,从园区规划到运营,政府与企业的协同合作是实现产业园区可持续发展的有效路径。（4）华夏幸福产业园区发展模式对产业园区的发展具有借鉴意义,产业园区规划过程中要结合政策因素和区位优势对园区进行产业定位,合理规划空间布局尤其注重基础配套设施的建设,产业园区运营过程中要注重运营管理效力和产业生态环境的提升。
方芳[10]（2019）在《南京服务贸易发展战略研究》文中指出21世纪初以来,国际经济中一个备受关注的现象就是服务贸易的迅猛发展。尤其是近十年来,货物贸易持续保持低水平增长,贸易保护主义不断加强,贸易争端不断显现,在此大背景下,中国服务业逐步对外开放,服务贸易规模从小到大稳步发展,服务贸易进出口总额从1982年的43.4亿美元增加到2016年的6575亿美元,排名位居世界第二位,仅次于美国,国际服务贸易的增长远远超过了货物贸易的增长。随着国际服务贸易的快速发展及其在国际贸易中比重的不断增加,如何有效形成和发挥服务贸易的国际比较优势加快发展,已成为我国研究对外经济发展的重要战略任务。南京是长三角特大城市,是东部地区重要的中心城市,随着服务经济的不断壮大及城市开放脚步的加快,服务业的对外开放已成为南京开放型经济的一支重要力量。然而尽管南京服务贸易增长速度较快,但发展中仍存在着诸多的问题,导致服务贸易发展的规模和结构不尽合理。在服务贸易自由化的大趋势和全新的开放环境下,南京服务贸易发展既面临着机遇,同时也面临着前所未有的挑战。如何研究所面临的发展阶段、发展动力、发展方向,确保南京服务贸易的持续快速发展,成为当前亟需解决的重大问题。本文在综合分析国内外服务贸易发展现状的基础上,运用所学的企业战略管理理论知识,结合目前南京所处的国际经济环境、国内及区域环境及自身条件,采用SWOT分析方法对南京发展服务贸易的内外部环境和自身优劣势进行全面分析,同时,采用贸易产业基础、贸易依存度、国际市场占有率、贸易竞争力指数（TC指数）、贸易显示性比较优势指数（RCA指数）对南京、新加坡、香港、上海等区域服务贸易的国际竞争力进行比较,以确定南京服务贸易发展的重点领域及行业,并就服务贸易发展战略的选择提出政策建议。具体研究结论包括:宏观层面,需采取大力发展生产性服务业、服务外包等措施促进货物贸易和服务贸易协调发展;通过确立服务贸易战略地位,走特色贸易的发展路径;要夯实服务业基础,进一步扩大服务业对内对外开放。微观层面,需按照“巩固优势领域、加快特色领域、挖掘潜力领域”的路径进一步调整南京服务贸易产业方向。此外,提出了促进南京服务贸易发展的六条保障措施,一是扩大服务业开放,促进服务贸易与产业发展的紧密融合;二是推动服务贸易转型升级;三是加强引导培育服务贸易龙头企业;四是加快开拓国际市场;五是加快服务贸易人才培养和引进;六是推动服务贸易体制机制建设。上述研究结论希望能对南京服务贸易的创新发展提供理论指导。
二、优化投资创业环境 促进南京产业集聚（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、优化投资创业环境 促进南京产业集聚（论文提纲范文）
（1）基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 科技创新成为驱动发展、提升核心竞争力的关键 |
| 1.1.2 快速城市化进程中作为城市经济增长极的产业园区发展面临转型 |
| 1.1.3 科创园区已成为创新驱动背景下城市化的重要空间载体 |
| 1.1.4 “互联网+”数字经济发达的杭州在长三角的重要战略地位 |
| 1.1.5 杭州城西科创大走廊是“产城创”融合发展的新城代表 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 科创园区 |
| 1.4.2 “产城创”融合 |
| 1.4.3 “互联网+”新兴产业 |
| 1.4.4 多元数据 |
| 1.5 研究内容、对象与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究对象 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.5.4 论文章节安排 |
| 1.5.5 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述与研究框架构建 |
| 2.1 科创园区由来及发展历程 |
| 2.1.1 国外园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3) “产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.1.2 国内园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3)“产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.2 科创园区“产城创”融合发展相关研究 |
| 2.2.1 科创园区发展研究 |
| (1)机制路径研究 |
| (2)影响因素研究 |
| (3)评价指标建立 |
| (4)空间规划布局 |
| 2.2.2 “产城创”融合相关研究 |
| (1)产城融合 |
| (2)职住关系 |
| (3)产学合作 |
| 2.3 科创园区“产城创”融合发展相关研究中运用的数据方法 |
| 2.3.1 多元数据在城市空间研究中的运用 |
| 2.3.2 科创园区发展常用量化研究方法 |
| 2.4 科创园区“产城创”融合发展当前实践探索 |
| 2.4.1 科创园区规划与实践发展趋势 |
| 2.4.2 杭州城西科创大走廊实践与研究 |
| 2.5 文献研究评述与启示 |
| 2.5.1 文献研究评述 |
| 2.5.2 对本文研究的启示 |
| 2.6 研究框架构建 |
| 2.6.1 研究假设 |
| 2.6.2 “产城创”指标选择 |
| (1)以“科创企业发展”反映“产” |
| (2)以“职住关系”反映“城” |
| (3)以“高校创新力”反映“创” |
| 2.6.3 研究思路 |
| 2.6.4 研究框架 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 大走廊“产城创”融合发展阶段与空间特征研究 |
| 3.1 大走廊“产城创”融合发展阶段演绎 |
| 3.1.1 以传统产业为主导的独立组团发展起步阶段(2007 年以前) |
| 3.1.2 以科技城为核心的产城一体发展加速阶段(2007-2011 年) |
| 3.1.3 以创新为重点的科创产业集聚区快速发展阶段(2011-2016 年) |
| 3.1.4 “产城创”融合发展的科创大走廊阶段(2016 年至今) |
| 3.2 大走廊“产城创”融合空间分布分析 |
| 3.2.1 科创园区空间 |
| 3.2.2 居住区空间 |
| 3.2.3 高等院校空间 |
| 3.2.4 科研院所空间 |
| 3.2.5 综合交通体系 |
| 3.3 大走廊“产城创”融合发展特征归纳 |
| 3.3.1 混合性 |
| 3.3.2 创新性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 大走廊“产城创”融合发展关联性量化研究 |
| 4.1 研究概述 |
| 4.2 研究数据 |
| 4.2.1 科创企业发展数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据采集 |
| (3)数据结果和指标确定 |
| 4.2.2 基于位置服务的职住大数据 |
| (1)LBS数据采集 |
| (2)职住关系指标确定 |
| 4.2.3 高校创新资源数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据来源和指标确定 |
| 4.2.4 地理空间数据 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 核密度分析 |
| 4.3.2 偏最小二乘回归 |
| 4.4 “产城创”指标分析 |
| 4.4.1 科创企业发展指标分析 |
| 4.4.2 职住关系指标分析 |
| (1)职住平衡指数分析 |
| (2)职住通勤距离分析 |
| 4.4.3 高校创新力指标分析 |
| 4.5 职住关系与科创企业发展关联性 |
| 4.5.1 回归分析步骤 |
| 4.5.2 回归分析结果 |
| 4.6 高校创新力与科创企业发展关联性 |
| 4.6.1 回归分析步骤 |
| 4.6.2 回归分析结果 |
| (1)高校创新力与科创园区企业发展关联性分析结果 |
| (2)不同类型高校创新力与科创企业发展关联性对比分析结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 大走廊“阿里系”园区“产城创”融合发展案例研究 |
| 5.1 研究概述与案例背景 |
| 5.1.1 研究概述 |
| 5.1.2 案例背景 |
| 5.2 “阿里系”园区科创企业发展 |
| 5.2.1 园区空间布局 |
| (1)阿里巴巴西溪园区空间布局 |
| (2)梦想小镇空间布局 |
| 5.2.2 园区科创产业发展分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区科创产业发展状况 |
| (2)梦想小镇科创产业发展状况 |
| 5.3 “阿里系”园区职住关系 |
| 5.3.1 园区周边业态分布 |
| (1)阿里巴巴西溪园区周边业态分布 |
| (2)梦想小镇周边业态分布 |
| 5.3.2 园区职住通勤分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区职住通勤分析 |
| 5.4 “阿里系”园区与高校融合发展 |
| 5.4.1 园区与高校空间分布关系 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校空间分布 |
| (2)梦想小镇与高校空间分布 |
| 5.4.2 园区与高校创新力融合分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校创新力融合分析 |
| (2)梦想小镇与高校创新力融合分析 |
| (3)梦想小镇职住通勤分析 |
| 5.5 科创园区“产城创”融合发展路径 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 大走廊经验对未来科创园区发展的建议 |
| 6.3 研究创新点 |
| 6.4 研究局限 |
| 6.5 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 城西科创产业集聚区管委会访谈记录整理 |
| 附件2 大走廊科创园区企业创始人和工作者访谈记录整理 |
| 附件3 大走廊居住区居民访谈记录整理 |
| 附件4 相关研究已发表于ISPRS International Journal of Geo-Information(SCI)上的文章 |
| 附件5 相关研究已发表于Land(SSCI)上的文章 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（2）我国运动休闲特色小镇产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于产业融合发展的相关研究 |
| 1.2.2 关于运动休闲特色小镇发展的相关研究 |
| 1.2.3 关于运动休闲特色小镇产业融合发展的相关研究 |
| 1.2.4 简要述评 |
| 1.3 研究对象与方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究创新点与不足 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 2 主要概念及理论基础 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 特色小镇 |
| 2.1.2 运动休闲特色小镇 |
| 2.1.3 产业融合 |
| 2.1.4 运动休闲特色小镇产业融合 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业融合理论 |
| 2.2.2 产业链理论 |
| 2.2.3 产业集群理论 |
| 2.2.4 创新理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 国外运动休闲特色小镇产业融合发展历程、类型与经验 |
| 3.1 国外运动休闲特色小镇产业融合发展的历程 |
| 3.1.1 萌芽形成期(20 世纪60 年代以前) |
| 3.1.2 快速成长期(20 世纪60 年代—90 年代) |
| 3.1.3 成熟稳定期(21 世纪初—至今) |
| 3.2 国外运动休闲特色小镇产业融合发展的主要类型 |
| 3.2.1 健身休闲产业引领型运动休闲特色小镇 |
| 3.2.2 体育用品制造业引领型运动休闲特色小镇 |
| 3.2.3 康体产业引领型运动休闲特色小镇 |
| 3.2.4 体育竞赛表演业引领型运动休闲特色小镇 |
| 3.3 国外运动休闲特色小镇产业融合发展的经验借鉴 |
| 3.3.1 加强科技创新能力培养,促进传统产业转型升级 |
| 3.3.2 围绕主题项目和资源禀赋,培育和完善体育产业链 |
| 3.3.3 注重基础配套设施建设,夯实产业融合发展平台 |
| 3.3.4 发挥政府支持保障作用,优化产业融合生态系统 |
| 3.3.5 举办丰富多彩的各类活动,提高产业融合发展深度 |
| 3.3.6 扎根文化创造与再传承,增强产业融合发展影响力 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国运动休闲特色小镇产业融合的演进动力与需求特征 |
| 4.1 演进历程分析 |
| 4.1.1 转型培育阶段(2004 年-2013 年) |
| 4.1.2 探索成型阶段(2014 年-2016 年) |
| 4.1.3 全面试点阶段(2017 年-至今) |
| 4.2 动力机制分析 |
| 4.2.1 技术创新推动力 |
| 4.2.2 政策导向支持力 |
| 4.2.3 消费需求拉动力 |
| 4.2.4 企业竞合驱动力 |
| 4.3 市场需求特征分析 |
| 4.3.1 消费者基本情况分析 |
| 4.3.2 消费者对运动休闲的认知分析 |
| 4.3.3 消费者对运动休闲的需求分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国运动休闲特色小镇产业融合发展影响因素评价体系 |
| 5.1 影响因素评价体系指标的选择 |
| 5.1.1 指标的初步选择 |
| 5.1.2 指标的最终确定 |
| 5.2 影响因素评价体系指标权重的确定 |
| 5.2.1 一级指标权重的确定 |
| 5.2.2 二级指标权重的确定 |
| 5.3 影响因素评价体系指标的分析 |
| 5.3.1 政府支持因素 |
| 5.3.2 企业竞争与合作因素 |
| 5.3.3 市场需求因素 |
| 5.3.4 技术创新因素 |
| 5.3.5 产业融合环境因素 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国运动休闲特色小镇产业融合发展模式 |
| 6.1 产业融合发展模式划分 |
| 6.1.1 产业融合发展模式的分类依据 |
| 6.1.2 产业融合发展模式的主要类型 |
| 6.2 纵向延伸型融合发展模式 |
| 6.2.1 主要特征 |
| 6.2.2 融合的契合点 |
| 6.2.3 适用条件 |
| 6.2.4 案例分析 |
| 6.2.5 影响因素评价 |
| 6.3 横向拓展型融合发展模式 |
| 6.3.1 主要特征 |
| 6.3.2 融合的契合点 |
| 6.3.3 适用条件 |
| 6.3.4 案例分析 |
| 6.3.5 影响因素评价 |
| 6.4 混合交叉型融合发展模式 |
| 6.4.1 主要特征 |
| 6.4.2 融合的契合点 |
| 6.4.3 适用条件 |
| 6.4.4 案例分析 |
| 6.4.5 影响因素评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 促进我国运动休闲特色小镇产业融合发展的对策 |
| 7.1 加强规划引领,树立融合发展理念 |
| 7.1.1 科学编制产业融合发展规划 |
| 7.1.2 增强融合发展理念 |
| 7.2 加强科技创新,拓宽产业融合渠道 |
| 7.2.1 提高科技创新能力 |
| 7.2.2 开辟多渠道商业模式 |
| 7.3 加强政府引导监督,创新融合发展机制 |
| 7.3.1 完善相关政策和法规机制 |
| 7.3.2 优化人才培养与引进机制 |
| 7.3.3 建立对外交流常态化机制 |
| 7.4 坚持市场需求导向,培育特色消费市场 |
| 7.4.1 激发市场消费新需求 |
| 7.4.2 创新体育产业业态 |
| 7.4.3 夯实“特色”消费内涵 |
| 7.5 加强企业交流与合作,培育融合型龙头企业 |
| 7.5.1 确立企业的市场主体地位 |
| 7.5.2 促进企业之间的深度合作 |
| 7.5.3 培育当地龙头型企业 |
| 7.6 优化产业融合环境,提高产品品牌价值 |
| 7.6.1 加强基础设施建设 |
| 7.6.2 强化文化融合意识 |
| 7.6.3 塑造特色文化品牌 |
| 7.7 强化风险预警,注重评价管理 |
| 7.7.1 加强融合风险控制 |
| 7.7.2 完善融合评价体系 |
| 7.8 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 攻读博士学位期间的主要成果 |
| 致谢 |
（3）面向智能互联时代的中国工业设计发展战略和路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 课题来源 |
| 第二节 选题依据和研究背景 |
| 一 工业设计正在成为全球创新发展新模式 |
| 二 我国工业设计已处于突破规模优势临界点 |
| 三 工业设计正在发生三个深刻变化 |
| 四 我国工业设计快速升级发展 |
| 第三节 课题研究的意义和价值 |
| 一 意义1:推动中国工业设计从“政策红利”阶段转向“创新红利”阶段 |
| 二 意义2:推动中国工业设计从“跟随式发展”转型为“先进性发展” |
| 三 价值:为中国工业设计十四五发展规划和行动路径提供理论基础、指导思想、行动路线 |
| 第四节 研究现状综述 |
| 一 工业设计产业研究综述 |
| 二 产业发展战略研究综述 |
| 三 工业设计产业发展战略国内外研究现状 |
| 第五节 研究内容与方法 |
| 一 拟解决的主要问题 |
| 二 研究的创新点 |
| 三 研究方法和研究思路 |
| 第一章 工业设计与工业设计产业 |
| 第一节 工业设计与工业设计产业的界定 |
| 一 工业设计的界定 |
| 二 工业设计产业的界定 |
| 三 工业设计产业的主要特征 |
| 四 工业设计产业发展的影响因素 |
| 第二节 产业发展战略的内涵 |
| 一 产业发展战略的定义 |
| 二 产业发展战略的特征和主要内容 |
| 三 产业发展战略的制定与执行 |
| 第三节 产业发展战略研究的基础理论和工具 |
| 一 产业发展战略的主要理论基础 |
| 二 产业发展战略的主要分析工具 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国工业设计产业发展的脉络 |
| 第一节 工业设计理念的引入与成长 |
| 一 现代工业设计理念的引入 |
| 二 与产业脱节的初期成长阶段 |
| 三 工业设计产业的成长 |
| 第二节 政策推动下的产业发展 |
| 一 我国工业设计产业中重要政策的提出 |
| 二 我国工业设计产业中典型企业的发展历程 |
| 第三节 智能互联时代中国工业设计发展的新趋势 |
| 一 工业设计发展的多元化趋势 |
| 二 工业设计产业发展的新趋势 |
| 本章小结 |
| 第三章 智能互联时代背景下我国工业设计产业发展战略的分析 |
| 第一节 智能互联时代背景和特征分析 |
| 一 智能互联时代的技术和经济发展特征 |
| 二 智能互联时代对设计产业发展的影响和新的要求 |
| 三 智能互联时代设计产业的发展和走向 |
| 第二节 服务国家现行战略 |
| 一 “双循环”战略 |
| 二 “一带一路”倡议 |
| 三 供给侧、需求侧升级 |
| 第三节 发展战略分析 |
| 一 基于钻石模型的分析 |
| 二 智能互联时代下的中国工业设计产业SWOT分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 智能互联时代我国工业设计产业发展的新战略 |
| 第一节 战略之一:设计创新力的新属性构建战略 |
| 一 构建设计产业资源配置系统 |
| 二 工业设计产业领域扩展 |
| 三 制造业设计创新能力提升的策略 |
| 第二节 战略之二:设计创新力的新生态构建战略 |
| 一 智能互联重构“人、物、环境”设计生态 |
| 二 数字化创新型人才培养策略 |
| 三 工业设计产业生态构建策略 |
| 四 法律法规的保障策略 |
| 第三节 战略之三:推动社会发展力的新关系构建战略 |
| 一 工业设计与数字技术的新关系构建 |
| 二 工业设计与创新型公共服务平台的新关系构建 |
| 三 工业设计与产业发展的新关系构建 |
| 第四节 战略之四:提升国际影响力的新姿态构建战略 |
| 一 融入国际设计业界的“语境” |
| 二 成立中国主导的国际设计组织 |
| 本章小结 |
| 第五章 工业设计产业发展战略的实施路径 |
| 第一节 路径之一:建设创新型公共服务平台 |
| 一 创建国家工业设计研究院 |
| 二 构建智能互联时代工业设计技术支撑体系 |
| 三 建设工业设计产业互联网平台 |
| 第二节 路径之二:产出工业设计标志性成果 |
| 一 成立并发展世界设计产业组织 |
| 二 持续举办世界工业设计大会 |
| 三 继续举办国家工业设计奖 |
| 第三节 路径之三:开展人才培养工程 |
| 一 建设设计开放大学 |
| 二 实施工业设计领军人才计划 |
| 三 开展设计人才能力素质评价 |
| 第四节 路径之四:提升工业设计在产业发展中的作用 |
| 一 实施制造业设计能力提升行动计划 |
| 二 实施设计赋能乡村产业振兴计划 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）我国人工智能领域政策文本的量化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 我国政策分析研究现状 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 三、政策文本主题挖掘的研究方法 |
| 第三节 研究思路及内容 |
| 一、研究思路框架 |
| 二、研究主要内容 |
| 第四节 研究创新点 |
| 第二章 理论基础与研究方法 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、人工智能产业 |
| 二、人工智能产业链 |
| 三、人工智能产业政策 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、文本量化分析法 |
| 二、文本主题挖掘技术 |
| 第三章 我国人工智能领域政策文本的内容分析 |
| 第一节 数据来源 |
| 第二节 政策的类型化分析 |
| 一、政策制定时间 |
| 二、政策制定主体 |
| 三、政策文本类型 |
| 四、政策间关联性 |
| 第三节 政策工具研究理论综述 |
| 一、政策工具的内涵 |
| 二、政策工具的分类 |
| 三、政策工具的应用 |
| 第四节 涉及产业分类标准 |
| 第五节 政策的内容分析 |
| 一、构建二维分析框架 |
| 二、政策工具维度分析 |
| 三、涉及产业维度分析 |
| 四、政策工具与三大产业二维量化分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 我国人工智能领域政策文本的主题挖掘 |
| 第一节 文本预处理 |
| 一、文本分词处理 |
| 二、停用词处理 |
| 三、词频统计处理 |
| 第二节 LDA主题模型处理 |
| 第三节 可视化处理 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 研究总结和展望 |
| 第一节 研究总结 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、政策文本处理源程序 |
| 二、人工智能领域政策列表 |
| 三、人工智能领域政策文本内容编码表 |
| 致谢 |
（5）温州市营商环境优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究的理论意义 |
| 1.1.3 研究的现实意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 课题的研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 课题研究的主要内容 |
| 1.5 课题的创新之处与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 关于营商环境的理论分析 |
| 2.1 营商环境的定义 |
| 2.1.1 现有的营商环境定义 |
| 2.1.2 本文所采纳的“营商环境”定义 |
| 2.2 营商环境的要素分析 |
| 2.2.1 政务环境 |
| 2.2.2 市场环境 |
| 2.2.3 法治环境 |
| 2.2.4 城市环境 |
| 2.2.5 社会环境 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 新公共管理理论 |
| 2.3.2 服务型政府理论 |
| 3 温州市营商环境现状调查分析 |
| 3.1 调查设计 |
| 3.1.1 调查方法 |
| 3.1.2 样本基本信息 |
| 3.1.3 问卷处理方法介绍 |
| 3.2 调查结果 |
| 3.2.1 企业对温州市营商环境总体情况满意度的调查结果 |
| 3.2.2 温州市企业政务环境现状的调查结果 |
| 3.2.3 温州市企业市场环境现状的调查结果 |
| 3.2.4 温州市企业法治环境现状的调查结果 |
| 3.2.5 温州市企业城市环境现状的调查结果 |
| 3.2.6 温州市企业社会环境现状的调查结果 |
| 4 温州市营商环境存在的问题与成因分析 |
| 4.1 温州市营商环境存在的问题 |
| 4.1.1 工作担当意识不足 |
| 4.1.2 土地、产业、市场等要素制约加剧 |
| 4.1.3 社会整体法治意识不强 |
| 4.1.4 城市环境提升压力大 |
| 4.1.5 社会环境不成熟不利于形成投资氛围 |
| 4.2 温州市营商环境问题的成因分析 |
| 4.2.1 政府不作为现象仍然存在 |
| 4.2.2 产业规划不理想 |
| 4.2.3 法治环境管理有所懈怠 |
| 4.2.4 企业缺乏自我调节能力 |
| 4.2.5 缺乏专业的人才和有效的宣传 |
| 5 温州市营商环境优化的对策建议 |
| 5.1 聚焦企业需求,出台切实惠企政策 |
| 5.2 深化审批改革,塑造高效政务环境 |
| 5.3 加大产业规划,引导企业产业升级 |
| 5.4 坚持公平文明,打造良好法治环境 |
| 5.5 优化城市环境,打造宜商宜居城市 |
| 5.6 开展各类活动,畅通企业投资通道 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）创新生态系统驱动县域经济发展的政府作用研究 ——以江苏省丹阳市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究思路、内容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 创新生态系统 |
| 2.1.2 县域经济 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 创新理论 |
| 2.2.2 内生增长理论 |
| 2.2.3 新公共管理理论 |
| 第3章 丹阳市创新生态系统驱动经济发展的政府作用现状分析 |
| 3.1 丹阳市概况 |
| 3.2 丹阳市经济发展总体水平 |
| 3.2.1 经济总量 |
| 3.2.2 发展模式 |
| 3.2.3 产业结构 |
| 3.3 丹阳市创新生态系统建设中的政府作用 |
| 3.3.1 强化产业政策规划引领 |
| 3.3.2 突出科技创新支撑功能 |
| 3.3.3 加快培育高新技术企业主体 |
| 3.3.4 实施高层次人才引育工程 |
| 3.3.5 优化完善创新服务体系 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 丹阳市创新生态系统驱动经济发展中政府作用问题分析 |
| 4.1 调查设计 |
| 4.2 存在问题 |
| 4.2.1 面对创新驱动发展“有共识、无突破” |
| 4.2.2 制定政策“重数量、轻质量”,执行“重过程、轻实效” |
| 4.2.3 政府对企业成为技术创新主体的促进作用不够 |
| 4.2.4 人才招引培育力度不够 |
| 4.2.5 “软环境”建设存在明显短板 |
| 4.3 原因分析 |
| 4.3.1 政府对创新生态系统建设的重视程度不够 |
| 4.3.2 制定政策缺乏适宜性、前瞻性、操作性 |
| 4.3.3 政府不恰当地过多干预企业发展 |
| 4.3.4 政府忽视中介服务体系发展 |
| 4.3.5 良好的创新文化氛围尚未形成 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 国内外创新生态系统驱动经济发展政府作用的经验借鉴 |
| 5.1 国内外部分地区的相关做法 |
| 5.1.1 全球科技创新中心:美国硅谷创新生态系统 |
| 5.1.2 “中国硅谷”:中关村创新生态系统 |
| 5.1.3 “资本引领”:江阴创新生态系统 |
| 5.1.4 “知识创造”:南京软件谷创新生态系统 |
| 5.1.5 “开放合作”:苏州工业园区创新生态系统 |
| 5.2 经验启示 |
| 5.2.1 政府要推动高校、科研院所与企业的合作创新 |
| 5.2.2 政府要立足于创新生态观发挥引导作用 |
| 5.2.3 政府要结合自身实际提供精准供给 |
| 第6章 丹阳市创新生态系统驱动经济发展政府作用优化对策 |
| 6.1 完善促进创新生态系统政策体系 |
| 6.1.1 强化创新政策供给 |
| 6.1.2 加快科技园区发展 |
| 6.1.3 加快转变政府职能 |
| 6.2 大力推动企业开展科技创新活动 |
| 6.2.1 理顺政府、企业、市场三者关系 |
| 6.2.2 支持企业增强自主研发能力 |
| 6.2.3 鼓励企业开放创新 |
| 6.2.4 完善科技项目评审评价机制 |
| 6.2.5 实行严格的知识产权保护制度 |
| 6.3 加强高层次创新创业人才队伍建设 |
| 6.3.1 加大人才招引力度 |
| 6.3.2 加大人才培育力度 |
| 6.3.3 加大人才保障力度 |
| 6.3.4 加大人才体系建设 |
| 6.4 强化科技创新服务体系建设 |
| 6.4.1 提升政府公益科技服务能力 |
| 6.4.2 优化科技金融服务 |
| 6.5 营造鼓励创新文化氛围 |
| 6.5.1 树立政府的“创新意识” |
| 6.5.2 激发企业的“创新本能” |
| 6.5.3 形成社会的“创新认同” |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响机理与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及其评述 |
| 1.3.1 关于联合风险投资网络的研究 |
| 1.3.2 关于企业价值创造的研究 |
| 1.3.3 关于联合风险投资网络对创业企业影响的研究 |
| 1.3.4 研究现状评述 |
| 1.4 主要研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 联合风险投资网络影响创业企业价值创造的基础理论分析 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 社会网络理论 |
| 2.1.2 价值创造理论 |
| 2.1.3 超循环理论 |
| 2.2 联合风险投资网络的构成分析 |
| 2.2.1 联合风险投资网络形成的动因 |
| 2.2.2 联合风险投资网络的参与主体 |
| 2.2.3 联合风险投资网络的网络结构 |
| 2.3 联合风险投资网络的动态演化分析 |
| 2.3.1 联合风险投资网络动态演化过程分析 |
| 2.3.2 联合风险投资网络属性分析 |
| 2.3.3 联合风险投资网络动态演化特征分析 |
| 2.4 理论研究框架的构建 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响机理分析 |
| 3.1 联合风险投资网络下创业企业价值创造的实现过程 |
| 3.1.1 创业企业价值创造的驱动要素 |
| 3.1.2 联合风险投资网络下创业企业价值创造实现的三个阶段 |
| 3.1.3 联合风险投资网络下创业企业价值创造的驱动力 |
| 3.2 联合风险投资网络下创业企业价值创造的超循环模型构建 |
| 3.2.1 转化反应循环 |
| 3.2.2 催化反应循环 |
| 3.2.3 催化超循环 |
| 3.3 联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响分析 |
| 3.3.1 联合风险投资网络对创业企业财务绩效的影响 |
| 3.3.2 联合风险投资网络对创业企业技术创新的影响 |
| 3.3.3 联合风险投资网络对创业企业价值的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 联合风险投资网络对创业企业财务绩效影响的实证检验 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.1.1 计量模型的设定 |
| 4.1.2 数据来源及变量界定 |
| 4.2 计量模型的测度 |
| 4.2.1 倾向得分值的估计 |
| 4.2.2 平衡性检验 |
| 4.3 平均处理效果分析 |
| 4.3.1 偿债能力 |
| 4.3.2 成长能力 |
| 4.3.3 盈利能力 |
| 4.3.4 营运能力 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 联合风险投资网络对创业企业技术创新影响的实证检验 |
| 5.1 假设的提出 |
| 5.2 数据来源及变量界定 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 变量界定 |
| 5.3 变量指标测算 |
| 5.3.1 联合风险投资网络属性指标测算 |
| 5.3.2 创业企业创新效率测度 |
| 5.4 实证检验与结果分析 |
| 5.4.1 模型构建 |
| 5.4.2 变量的相关性分析 |
| 5.4.3 多元回归结果分析 |
| 5.4.4 内生性检验及稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 联合风险投资网络对创业企业价值影响的实证检验 |
| 6.1 假设的提出 |
| 6.1.1 投资机构的网络位置对创业企业价值的影响 |
| 6.1.2 投资机构在网络中的角色定位对创业企业价值的影响 |
| 6.2 数据来源及变量界定 |
| 6.2.1 数据来源 |
| 6.2.2 变量界定 |
| 6.3 变量指标测算 |
| 6.3.1 风险投资机构网络属性测算 |
| 6.3.2 风险投资机构网络地位测算 |
| 6.4 实证检验与结果分析 |
| 6.4.1 多元回归模型的构建 |
| 6.4.2 变量的相关性分析 |
| 6.4.3 多元回归结果分析 |
| 6.4.4 内生性检验及稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）温州KJC地区众创空间运行绩效评估体系构建及试用效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究路线 |
| 2 文献综述和理论基础 |
| 2.1 国内外绩效评估体系研究综述 |
| 2.2 众创空间研究综述 |
| 2.2.1 众创空间研究现状 |
| 2.2.2 众创空间研究方向 |
| 2.3 理论基础研究综述 |
| 2.3.1 创业生态系统理论 |
| 2.3.2 企业绩效评估体系理论 |
| 2.3.3 创业绩效评估体系理论 |
| 3 温州KJC地区的众创空间绩效评估现状 |
| 3.1 温州KJC地区的众创空间背景 |
| 3.2 温州KJC地区的众创空间现绩效评估方案 |
| 3.3 温州KJC地区的众创空间绩效评估现状分析 |
| 4 众创空间的运行绩效评估指标体系的构建 |
| 4.1 评估指标设计的原则 |
| 4.2 指标体系的维度与遴选分析 |
| 4.2.1 指标体系的维度确定 |
| 4.2.2 指标层指标的遴选 |
| 4.3 众创空间运行的绩效评估指标体系构建 |
| 4.4 众创空间的运行绩效评价权重的确定 |
| 5 温州KJC地区众创空间运行绩效的试用效果分析 |
| 5.1 温州KJC地区众创空间绩效评估试用效果 |
| 5.1.1 温州KJC地区众创空间基本情况的介绍 |
| 5.1.2 温州KJC地区众创空间绩效评估指标信息收集 |
| 5.2 温州KJC地区的众创空间的运行绩效评估结果 |
| 5.3 温州KJC地区众创空间运行绩效评估结果分析 |
| 5.3.1 温州KJC地区众创空间运行绩效评估的描述 |
| 5.3.2 温州KJC地区众创空间的问题 |
| 5.3.3 温州KJC地区众创空间运行改善机制 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 众创空间运行绩效评估指标隶属度调查 |
| 附录2 众创空间运行绩效评估指标效度调查确定专家评分表 |
| 附录3 众创空间运营情况 |
| 附录4 温州地区园区宏观导向指标目录 |
| 致谢 |
（9）产业园区发展模式研究 ——以华夏幸福为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 论文结构 |
| 1.5 论文创新点 |
| 2 相关基础理论与文献综述 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 产业集聚理论 |
| 2.1.2 区域空间结构理论 |
| 2.1.3 可持续发展理论 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 国内研究文献 |
| 2.2.2 国外研究文献 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 3 产业园区发展模式探讨 |
| 3.1 产业园区发展模式影响要素 |
| 3.1.1 产业园区规划模式影响要素 |
| 3.1.2 产业园区运营模式影响要素 |
| 3.2 产业园区发展模式 |
| 3.2.1 政府主导型发展模式 |
| 3.2.2 开发公司主导型发展模式 |
| 3.2.3 多方参与型发展模式 |
| 3.3 产业园区发展阶段 |
| 3.3.1 初期起步阶段 |
| 3.3.2 中期发展阶段 |
| 3.3.3 后期完善阶段 |
| 4 华夏幸福产业园区发展模式探讨 |
| 4.1 华夏幸福公司概况 |
| 4.1.1 基本情况 |
| 4.1.2 发展历程 |
| 4.2 华夏幸福产业园区发展模式的阶段 |
| 4.2.1 初期起步阶段 |
| 4.2.2 中期平稳发展阶段 |
| 4.2.3 中期快速扩张阶段 |
| 4.3 华夏幸福产业园区发展模式对比 |
| 4.3.1 与剑桥科技园的对比 |
| 4.3.2 与新加坡裕廊工业园的对比 |
| 4.4 华夏幸福产业园区发展模式特征 |
| 4.4.1 华夏幸福产业园区规划模式特征 |
| 4.4.2 华夏幸福产业园区运营模式特征 |
| 4.5 华夏幸福产业园区发展模式不足 |
| 4.5.1 PPP模式应用不规范 |
| 4.5.2 开发周期长,承担政治风险 |
| 4.5.3 资金风险 |
| 5 华夏幸福产业园区发展模式借鉴 |
| 5.1 华夏幸福产业园区规划模式借鉴 |
| 5.1.1 充分发挥政策因素驱动作用 |
| 5.1.2 结合区位优势,聚焦产业定位 |
| 5.1.3 完善配套设施,优化空间格局 |
| 5.2 华夏幸福产业园区运营模式借鉴 |
| 5.2.1 建立监督评价体系,强化园区管理效力 |
| 5.2.2 调动相关因素,助力产城融合 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 学位论文数据集 |
（10）南京服务贸易发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略词 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.4 研究方法与文章结构 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 文章的结构与逻辑安排 |
| 第二章 服务贸易发展现状 |
| 2.1 全球服务贸易发展状况 |
| 2.2 中国服务贸易发展现状及趋势 |
| 2.3 发达国家发展服务贸易经验启示 |
| 2.4 南京服务贸易发展基本状况 |
| 2.4.1 南京服务业发展情况 |
| 2.4.2 南京服务贸易发展情况分析 |
| 2.4.3 南京服务贸易发展主要特点 |
| 2.4.4 南京服务贸易发展中存在的问题 |
| 第三章 南京服务贸易竞争力分析 |
| 3.1 南京服务贸易发展SWOT分析 |
| 3.1.1 内部优势(Strength)分析 |
| 3.1.2 内部劣势(Weakness)分析 |
| 3.1.3 外部机会(Opportunity)分析 |
| 3.1.4 外部威胁(Threats)分析 |
| 3.2 南京服务贸易国际竞争力分析 |
| 3.2.1 服务贸易产业基础比较 |
| 3.2.2 服务贸易依存度比较 |
| 3.2.3 国际市场占有率分析 |
| 3.2.4 贸易竞争力指数分析 |
| 3.2.5 显示性比较优势指数分析 |
| 第四章 南京服务贸易发展战略选择 |
| 4.1 总体发展战略 |
| 4.1.1 大力发展生产性服务业和服务外包,促进服务贸易和货物贸易协调发展 |
| 4.1.2 确立服务贸易战略地位,走特色贸易发展路线 |
| 4.1.3 不断夯实服务业基础,促进服务业双向开放 |
| 4.2 产业发展战略 |
| 4.2.1 巩固优势发展领域 |
| 4.2.2 加快发展特色领域 |
| 4.2.3 挖掘潜力发展领域 |
| 4.3 促进南京国际服务贸易发展的保障措施 |
| 4.3.1 促进服务贸易与产业发展的紧密融合 |
| 4.3.2 推动服务贸易转型升级 |
| 4.3.3 加强引导培育服务贸易龙头企业 |
| 4.3.4 加快开拓国际市场 |
| 4.3.5 加快服务贸易人才培养和引进 |
| 4.3.6 推动服务贸易的体制机制建设 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 基本结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、优化投资创业环境 促进南京产业集聚（论文参考文献）
- [1]基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究[D]. 杨玥. 浙江大学, 2021(01)
- [2]我国运动休闲特色小镇产业融合发展研究[D]. 鲁志琴. 武汉体育学院, 2021(12)
- [3]面向智能互联时代的中国工业设计发展战略和路径研究[D]. 刘宁. 南京艺术学院, 2021(12)
- [4]我国人工智能领域政策文本的量化研究[D]. 李首骏. 安徽财经大学, 2020(04)
- [5]温州市营商环境优化研究[D]. 张雅翔. 江西师范大学, 2020(12)
- [6]创新生态系统驱动县域经济发展的政府作用研究 ——以江苏省丹阳市为例[D]. 杜赟. 江苏大学, 2020(05)
- [7]联合风险投资网络对创业企业价值创造的影响机理与实证研究[D]. 刘通. 哈尔滨工业大学, 2019(01)
- [8]温州KJC地区众创空间运行绩效评估体系构建及试用效果分析[D]. 林正达. 浙江理工大学, 2019(06)
- [9]产业园区发展模式研究 ——以华夏幸福为例[D]. 李梓璇. 北京交通大学, 2019(01)
- [10]南京服务贸易发展战略研究[D]. 方芳. 南京航空航天大学, 2019(02)