一、重庆要建西部最大的蛋禽交易市场（论文文献综述）
董苾茜[1]（2019）在《社会区隔与贫困的再生产 ——基于鲁西南L村的个案研究》文中研究指明作为世界性的难题,贫困问题受到广泛关注。贫困成因及其治理引发了学术界的讨论并推动着贫困治理实践的反思与深化。在国家精准扶贫机制的深化下,我国进入了脱贫攻坚决胜阶段。由于识别农村贫困的再生产与有效实施脱贫政策之间存在密切联系,因而,对贫困的再生产机制的梳理与反思更具迫切性。对贫困的再生产机制的揭示存在“低水平均衡论”、“平层压力论”、“弱势累积论”与“社会排斥论”。“低水平均衡论”的逻辑为:最初匮乏资本或其他要素的贫困者由于缺乏改善自身困境的条件,因而陷入贫困的恶性循环中。在该解释的逻辑下,通过物质资源或资金的补助便能中断贫困者不能自由选择的循环链条。而现实是相关福利政策不一定能帮助贫困者有效脱贫,甚至会带来再次返贫的“意外后果”。“平层压力观”假定共同体内部享有同样的价值观与行为准则。共同体会通过施加平层压力,使被压制的成员和共同体中的其他人留在相同或相似的位置,从而直接抑制或破坏个人流动及向上的努力。该观点适合用来解释传统或特殊的部落、族群以及其成员的持续性贫困,而对于现代社会中更为普遍的群体、个体的贫困的再生产则缺乏解释力。“社会排斥观”认为来自外部社会世界的排斥构成了贫困者某些社会权利的丧失以及形塑了贫困者的负面心理,而负面心态又会指引贫困者的行动,由此陷入贫困的循环。其盲点在于,简化了社会行动者之间的关系,即只注意到其他层次群体对贫困群体施加的作用,认为贫困者只能处于被动调试的状态。贫困者是否会主动参与对其他群体的关系建构,关系建构的动机与后果是否会影响其自身的贫困状态,成为探索贫困的再生产机制的一则重要的突破点。以“社会区隔-自我区隔-贫困的再生产”为分析框架:日常生活风格的呈现是探讨贫困群体与其他群体的关系的逻辑起点。日常生活风格具体涉及居住模式和空间配置、饮食习惯及形象外表管理、文化投入等方面。日常生活风格分化会建构并强化贫困群体与其他群体的边界,社会区隔与自我区隔在此过程中产生。在一个具体的村庄中体现为贫困群体与其他群体日常交往的区隔,仪式人情中的区隔以及村庄政治参与的区隔。居住模式及空间配置、饮食消费与身体（形象）管理、文化投入等方面都体现着贫困群体与其他群体在日常生活风格上的分化。具体而言,贫困群体与其他群体在居住模式及空间配置上存在着村庄空间住宅区位、私人空间、生活效率与品味追求的分化;在饮食消费与身体（形象）管理方面存在着必然品味与自由品味、装束与身体日常护理上的分化;在文化投入方面存在着闲暇时间支配方式、对媒介的应用方式以及对子女的教育理念与方式上的分化。日常生活实践形式不仅构成了社会分化,也成为社会分化的表达渠道和强化机制,强化着贫困群体与其他群体的边界。居住空间、闲暇时间安排与交往消费内容的分化共塑了贫困群体与其他群体日常交往的区隔;村庄中富人主导的仪式人情规则构成了人情排斥以及对贫困群体的双重区隔;积极参与村庄政治的富人与贫困者的抗争与冷漠共同作用下形成了村庄政治参与的区隔。进一步深入挖掘区隔过程中贫困群体的生存发展状态与心理嬗变发现,贫困人口的公共价值正在区隔中遭到解构,失去社会价值的贫困人口逐渐退出村庄竞争,进而丧失了内生发展动力;由此,贫困人口社会交往的动机进一步减弱,而这又将导致其人情圈不断萎缩;无法向社会网络借力的贫困人口正逐步失去发展的机会;贫困者习性的延续性和传递性促发了个体贫困的延续以及家庭贫困的代际传递,如此弱势的积累构成了贫困的再生产。
孟祥海[2]（2014）在《中国畜牧业环境污染防治问题研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,我国畜牧业取得了显着的发展成就,畜产品总产量和人均产量均大幅增加,畜牧业产值在农业总产值中的比重大幅提高。2010年我国生猪、蛋鸡和奶牛规模化养殖所占比例分别为64.5%、78.8%和46.5%,规模化水平不断提高。畜牧业饲养模式的转变直接导致了我国畜禽粪便排放密度增加、农牧脱节严重,对环境造成严重威胁。第一次全国污染源普查动态更新数据显示,2010年我国畜禽养殖业主要水污染物排放量中COD、NH3-N排放量分别是当年工业源排放量的3.23倍、2.3倍,分别占全国污染物排放总量的45%、25%,畜牧业已成为我国环境污染的重要来源。同时,畜牧业还是重要的温室气体排放源,2006年联合国粮农组织发布的《畜牧业长长的阴影—环境问题与解决方案》指出,若将畜牧业饲料生产用地及养殖场土地占用引起的土地用途变化考虑在内,按CO2当量计算,全球畜牧业温室气体排放占人类活动温室气体排放总量的18%,畜牧业已成为造成气候变化的重要威胁。本文从宏观上把握我国畜牧业发展现状,科学量化我国畜牧业氮磷排放对水体、土壤造成的污染和畜牧业全生命周期温室气体排放状况,进一步把握我国畜牧业环境污染的时空特征,分析畜牧业环境污染与经济增长之间的长期关系；从微观上分析畜禽养殖场开展环境污染防治意愿的影响因素,并选择典型案例剖析养殖场开展污染防治的措施及效益。在此基础上,梳理和评述我国中央和地方现行的畜牧业环境污染防治政策,并借鉴欧美等发达国家的防治经验,提出适于我国畜牧业发展实际的环境污染防治策略,具有良好的理论和实践价值。本文主要研究内容为：研究背景、研究目的与意义、国内外研究动态与述评、概念界定与理论基础（第1、2章）,我国畜牧业发展与环境污染时空特征（第3章）,我国畜牧业环境污染与经济增长关系分析（第4章）,畜禽养殖场环境污染防治意愿分析：以武汉市为例（第5章）,畜禽养殖场环境污染防治个案分析（第6章）和我国畜牧业环境污染防治策略（第7章）。主要研究结论如下：（1）我国畜牧业在迅速发展的同时,环境污染问题显现。基于环境承载力和生命周期理论的实证分析表明,我国畜牧业环境污染形势严峻,畜牧业氮磷排放造成水体和土壤环境的承载压力超标的同时,畜牧业温室气体排放总量呈上升趋势,已成为新的环境污染问题。与改革开放初期相比,我国畜牧业综合生产能力显着增强,人均畜禽产品占有量大幅提高,畜禽产品结构逐步优化,形成了区域化的畜禽生产布局,畜禽养殖标准化、规模化水平提高,畜禽良种建设成效显着,已建立起完善的畜牧技术推广体系,畜禽养殖上下游产业链间进一步融合,涌现出广东温氏、中粮肉食、新希望、罗牛山、雏鹰农牧等一系列大型畜禽养殖企业集团,加速了我国畜牧业现代化进程。基于环境承载力理论的实证分析表明：考虑化肥使用和农作物需肥量等因素,1990-2011年22年间我国畜牧业对水体、土壤环境的污染压力总体上呈现出“逐年上升—平稳回落”的两阶段特征。水环境超载已成为各地区畜牧业发展面临的首要环境约束,土壤环境超载次之。2011年,除西藏外我国大陆地区其它省份畜牧业氮磷排放均呈现环境承载超标；经济区划间对比表明：土壤环境承载压力指数从大到小依此为中部、东部、西部和东北地区,水体环境承载压力指数从大到小依此为东部、中部、东北和西部地区；畜牧业区划间对比表明：土壤环境承载压力指数从大到小依此为农区、牧区和农牧交错区,水体环境承载压力指数从大到小依此为农牧交错区、农区和牧区。基于生命周期评价方法的实证分析表明：1990-2011年22年间我国畜牧业全生命周期及各个环节的CO2当量排放量均呈现上升趋势,尤其是畜禽饲养耗能、饲料粮种植、饲料粮运输加工和畜禽屠宰加工环节的增长更为显着,但历年饲料粮运输加工和畜禽屠宰加工环节占畜牧业全生命周期C02当量排放总量的比重均低于1%和0.05%；家畜胃肠道发酵和粪便管理系统环节占畜牧业全生命周期C02当量排放总量的比重呈下降趋势；22年间,反刍家畜的C02当量排放量占55.25%,非反刍畜禽占44.75%。2011年,我国大陆地区内蒙古、辽宁和云南的畜牧业全生命周期CO2排放当量和排放强度均位居全国前10位；西部地区畜牧业全生命周期CO2当量排放量所占比重最大,并且西部地区的排放强度最高；农区畜牧业全生命周期CO2当量排放量占63.88%,牧区占14.07%,但牧区的排放强度最高,农区最低。（2）运用EKC理论验证我国畜牧业环境污染与经济增长之间的关系发现：畜牧业对水体和土壤造成的环境污染与人均GDP之间符合倒“U”型曲线关系,且已跨过曲线“拐点”呈良性发展趋势；畜牧业温室气体排放强度呈线性下降趋势,与人均GDP之间不符合倒“U”型曲线关系。本文在系统阐述环境污染与经济增长理论关系的基础上,采用1990-2011年22年间反映我国畜牧业环境污染程度的3项指标：畜禽粪便排放引起的土壤氮素超载量、水环境承载压力指数和畜牧业温室气体排放强度,在时间序列平稳的前提下,分别对历年人均GDP进行回归分析,验证是否符合EKC曲线。研究表明：畜牧业氮磷排放对土壤和水体造成的环境污染与人均GDP之间符合倒“U”型曲线关系,且已跨过曲线“拐点”呈良性发展趋势；畜牧业全生命周期温室气体排放强度呈线性下降趋势,与人均GDP之间不符合倒“U”型曲线关系。总体而言,我国畜牧业环境污染随着经济增长已呈现出缓和的趋势。（3）运用二元Logistic回归模型分析畜禽养殖场环境污染防治意愿的影响因素,研究表明：养殖场养殖规模、土地经营规模、畜禽污染防治经济成本和来自环保部门的监管压力对养殖场开展环境污染防治的概率具有显着的正向影响。武汉市畜牧业的发展在一定程度上是我国畜牧业发展的一个缩影,选择武汉市作为样本区域,具有一定的代表性。2000年后,针对畜牧业发展引发的环境污染问题,武汉市政府先后出台了一系列污染防治政策。本文在梳理武汉市畜牧业发展与环境污染防治政策的基础上,选取武汉市年出栏500头以上的103家猪场为样本,运用二元Logistisc回归模型对养殖场开展环境污染防治的意愿进行实证分析,研究表明：养殖场养殖规模、土地经营规模、畜禽污染治理经济成本和来自环保部门的监管压力对规模化养殖场开展畜禽污染治理的概率具有显着的正向影响。养殖场决策者年龄、文化程度、养殖年限、近3年效益情况、融资渠道是否畅通、对畜禽污染程度的认知、是否认为畜禽养殖会加剧全球气候变暖、是否因养殖场环保问题影响到与周边村民、村委会或政府的关系对养殖场开展环境污染防治不具有显着影响。（4）采用案例分析方法,研究武汉银河猪场开展环境污染防治的效益,研究表明：武汉银河猪场通过建设大型沼气治污工程、实施土地流转与整理开发、严格规范生猪饲养管理、开展粪污资源化利用和农牧一体化经营,较好地解决了猪场环境污染问题,并构建起种养结合循环农业系统,实现了良好的经济效益,与单纯的生猪养殖相比,该循环农业系统在资源减量化程度、环境承载压力状况、生产效率和经济效益方面均占优势。（5）提出我国畜牧业环境污染防治策略。结合前文研究结果,梳理和评述我国现行的畜牧业环境污染防治政策,借鉴欧美等发达国家的污染防治经验,充分考虑我国畜牧业在国民经济中的地位和行业特点,统筹兼顾畜牧业发展和环境污染防治两大目标,提出强化畜牧业环境污染防治体系建设,加大政策扶持力度、健全激励机制,完善污染防治技术标准和规范,加强污染防治技术研发、示范和推广,推动污染防治宣传教育和大力推动畜牧业温室气体减排等污染防治策略。本文可能以下有3点创新：（1）研究选题具有新颖性。现有研究多集中于对畜牧业氮磷污染领域的分析,本文将畜牧业氮磷排放和温室气体排放一并纳入畜牧业环境污染的分析框架,运用环境承载理论和生命周期分析方法定量测度我国畜牧业环境污染时空特征,并进一步把握我国畜牧业环境污染与经济增长之间的长期关系,拓展了既定的研究内容,丰富了现有的研究体系,研究选题具有一定新颖性。（2）研究方法的应用有所创新。在现有的研究中,大多集中于畜牧业氮磷污染所形成的对土壤或水体单个领域污染的风险分析,本文则基于环境承载理论,综合考虑化肥使用、农作物吸收、牧区粪便燃烧等因素,科学测算了我国畜牧业对土壤、水体环境的污染程度及时空特征；与此同时,在对畜牧业温室气体排放研究方面,目前的研究大多侧重于对畜禽饲养和粪便管理系统等直接排放的温室气体的分析,而本文则运用生命周期理论,依据家畜胃肠道发酵、粪便管理系统、畜禽饲养环节耗能、饲料粮种植、饲料粮运输加工和畜禽产品屠宰加工6大环节的调查数据,从全生命周期的角度测算了我国畜牧业温室气体的排放量及排放特征,在研究方法上具有一定的创新性。（3）研究内容具有一定创新,获得了一些有价值的结论。在宏观研究层面,基于环境承载力和生命周期理论方法测算我国畜牧业环境污染时空特征,并运用EKC理论验证我国畜牧业环境污染与经济增长之间的长期关系；在微观研究层面,选择典型区域开展问卷调查,分析畜禽养殖场污染防治意愿的影响因素,并采用典型案例剖析养殖场开展污染防治的措施及效益；在污染防治策略的提出层面,梳理我国现行的畜牧业环境污染防治政策,借鉴国际畜牧业环境污染防治经验,统筹兼顾畜牧业发展和环境污染防治两大目标,提出适于我国国情的畜牧业环境污染防治策略,具有一定创新性。
丁超勋[3]（2014）在《扩大消费长效机制的消费品流通体系研究》文中进行了进一步梳理当前，我国正处在全面建成小康社会的重要时期，有效需求不足对经济增长的制约作用日益明显。所以，刺激国内消费需求，是扩大内需、保持我国经济平稳较快增长的重要动力。国家“十二五”规划、《国务院深化流通体制改革加快流通产业发展的意见》等中央文件都明确提出要“建立扩大消费需求的长效机制”。在此背景下，研究我国居民的消费规律，健全我国的消费品流通体系，扩大我国居民的消费需求，就成为人们关注的一个重要课题。本文就是从建立扩大消费长效机制的角度，探讨我国居民消费和消费品流通体系的现状和问题，从定性和定量方面研究流通和消费相互作用的机理，深入分析现有流通政策对扩大消费的作用效果，提出扩大消费长效机制的消费品流通体系建设的总体框架，为我国的消费品流通体系建设提供理论依据和对策建议。首先，文章对流通体系和扩大消费的关系进行了研究。使用微观分析方法证明了流通体系的存在可以促进消费量的扩大；分析了流通业发展和消费水平的关系，用代表流通业和消费发展水平的指标进行协整分析，并运用VEC、SVAR模型对二者关系进行定量研究；基于全国省际面板数据，利用Panel Data模型定量分析流通对农村消费、城镇居民消费的影响。分析认为流通和消费存在长期均衡关系，流通体系的健全可以促进消费的扩大。其次，文章对我国居民消费和消费品流通体系是否存在长效机制进行了分析。分析了我国消费总量、消费率、消费结构等方面的总体状况并分别对城镇居民消费和农村消费进行分析；从总量规模、发展速度、国内外比较等方面对我国流通的现状进行总体描述；以建立扩大消费长效机制为目标，分析我国消费品流通体系存在的问题，寻找流通体系阻碍消费扩大的症结，探讨消费品流通体系健全和升级的路径。再次，分析了影响我国消费品流通体系发展的各种因素，并建立多元回归模型分析影响因素的作用的方向和程度，并指出了社区商业体系建设、网络购物体系建设和农村消费品流通体系建设是建立扩大消费长效机制的我国消费品流通体系建设的重点领域。第四，探讨了建设扩大消费长效机制对消费品流通体系的要求，并构建了扩大消费长效机制的消费品流通体系的总体框架。然后，依照此框架建立了流通体系促进消费的评价指标体系，并使用指标的近十年的时间序列数据，建立基于因子分析的评价模型，得到了的波动上升的综合评价序列值。第五，我国流通体系的新政策实践对扩大消费的作用分析。介绍了我国流通领域的新政策和实践情况，如“万村千乡”、“双百”市场工程、农超对接、新网工程等，总结这些流通工程取得的成绩和存在的问题；对流通领域的新实践扩大消费的效果进行总体评价，认为新政策明显地扩大了居民消费尤其是农民消费，但需要解决政策落实和执行的一些问题，才能将短期的刺激政策演变成为长效的机制。最后，提出了建立扩大消费长效机制的我国消费品流通体系的对策建议。从消费品流通物流体系、政策体系、信息体系、监管体系、市场体系、业态体系等方面提出针对如何建立具有扩大消费长效机制的消费品流通体系的对策建议。文章从消费品流通体系的视角探索扩大消费的长效机制，从理论和实际两方面分析了消费品流通体系健全对建立扩大消费长效机制的重要意义。文章的创新之处在于一方面是理论与研究视角创新。1.详细论述扩大消费长效机制的含义，并从定性和定量两个方面探讨其与现代流通体系建设的关系，基于扩大消费长效机制，提出建设我国消费品流通体系的重点领域。2.系统地研究流通体系的新实践对扩大消费的促进作用，探讨在流通领域建立扩大消费的长效机制。3.建立了流通体系促进消费的评价指标体系，并进行了实证分析。创新之处的另一方面是研究方法的集成与创新。1.利用VEC和SVAR模型研究流通业发展水平和消费的关系，在指标和模型选取和方面优于现有研究；2.采用面板数据模型（Panel Data Model）基于全国的省际数据研究流通体系发展对扩大消费的作用；3.使用多元回归模型研究影响消费品流通体系长期发展的因素；4.使用因子分析法对流通促进消费的效果进行评价。
刘钟钵[4]（2013）在《黑龙江省生态农业推广问题研究》文中研究表明黑龙江省农业多功能需求的增长对粮食与农产品安全产生威胁，给自然资源带来超载压力，导致耕地、水土资源等生态环境受到破坏的形势日益严峻。生态农业作为农业可持续发展的一种重要实践模式，在黑龙江省广泛推广是解决该省生态危机、发展当地农村经济的主要途径。按照黑龙江省十二五规划中，关于大力发展生态型经济的有关要求，到2015年，农业生产科技贡献率达到63%以上，农业科技成果转化率达到70%以上。生态农业推广作为新农村建设的促进因素，是改变生态农业生产力的关键途径。要达到以上目标，加强农业推广无疑是行之有效的最佳方式，从而更有利于生态保护和农业经济转型。黑龙江省是国家规定保证粮食安全的粮食主产区之一，于2000年被国家正式批准进行生态省建设，将生态农业发展放到农业建设的第一位。黑龙江省的自然环境对生态农业和绿色产业的发展可谓得天独厚，进行了生态农业建设试点，在生态推广方面采取了有效措施，积累了很多经验。本文在农业推广相关理论支撑下，借鉴美国、以及我国广西等省份的生态农业推广经验，对比分析了黑龙江省进行生态农业推广存在的问题。体系建设方面：以政府为主导的传统农业推广体系制约了全省生态农业推广；资源保障方面：生态农业法律和财政保障体系并不完善；人员素质方面：黑龙江省农民素质普遍偏低，推广人员素质参差不齐。进而，对该省的生态农业推广提出建议对策，努力探索在黑龙江省建立科学、有效、可行的生态农业推广体制。主要从以下几个方面着手：改革黑龙江省的生态农业推广体系；完善其生态农业推广的法律和资金保障体系；深度开发省内农村人力资源，促进农村综合发展。只有这样，充分发挥政府宏观管理职能，合理地组织各级农业推广机构分工与协作，形成农业推广的人、财、物、信息、管理有机结合。希望通过本文的浅析，能够提高黑龙江省生态农业科研成果的转化效率，缩短科学技术应用、推广于生态农业生产的周期，从而实现生态农业的快速健康发展，为黑龙江省经济建设和可持续发展贡献力量。
刘杨[5]（2012）在《基于SG-MA-ISPA模型的区域可持续发展评价研究》文中指出基于“大危机时代人类面临的威胁与挑战”、“可持续发展实施的紧迫性与必要性”以及“区域是可持续发展实现的主要载体”三大背景，提出了本文的研究。本文研究的意义在于内在运行机制是区域可持续发展评价研究的基础和重点、指标筛选、权重确定以及模型是综合评价法的热点和难点以及跨学科、多视角、多方法是可持续发展评价的焦点和前沿。本文研究范畴是区域可持续发展学科体系中的核心环节，起到承上启下的关键作用。为了顺利完成研究，本文按照“提出问题、分析问题、解决问题、应用检验以及得出结论”的技术路线。针对传统区域可持续发展评价中存在的理论研究有待完善的问题，本文在前人研究的基础上提出了“动因—过程—结果”的分析模式以及“动因—目标—约束”的区域可持续发展内在运行机制，弥补了前人研究的不足。另外，在此基础上从多学科、多理论视角提出了区域可持续发展的“五系统三层次”评价指标体系，五系统指经济发展、社会进步、资源供给、生态环境以及能源消耗，三层次指系统层、特征层以及指标层。针对传统综合评价模型中指标筛选、权重确定及综合评价等步骤中存在的问题及不足，本文提出了SG—MA—ISPA模型。集对分析与广义回归神经网络相结合的改进MIV算法通过映射思想实现了评价结果的赋值量化，从而有效弥补了神经网络在区域可持续发展评价指标筛选应用中存在的不足，充分利用了神经网络非线性拟合及高精度等优点，实现了其在区域可持续发展评价中的变量筛选功能。此外，通过改进传统MIV指标提高了变量筛选的精度。蒙特卡洛与层次分析法相结合的模拟算法利用层次分析法的计算规则及层次递归优点，通过计算机模拟技术，根据随机抽样统计原理实现两种方法的结合，成功克服了传统主客观赋权方法难以应用于区域可持续发展评价中的问题。改进的集对分析模型针对传统集对分析模型存在公式有待推导、细节有待完善以及应用有待拓展三大问题提出了评价参照标准的改进、重要公式推导的补充以及评价结果的映射赋值三大改进，由此弥补了综合评价模型的不足并极大的拓展了区域可持续发展评价结果的应用范围。通过我国31个省市的区域可持续发展横截面数据的评价以及重庆市区域可持续发展时间序列数据的评价证明SG—MA—ISPA模型能够真实、客观的反应事物的变化规律，评价结果与事实基本吻合。此外，评价结果通过映射赋值后可以拓展与神经网络结合使用并实现系统的敏感性分析。通过研究，本文认为SG—MA—ISPA模型为区域可持续发展评价提供了新的方法、映射思想的赋值极大的拓展了评价结果的应用范围、跨学科和多理论视角有助于探究可持续发展的机理。可以预见，评价指标的选择、评价结果的拓展、模型标准化及指标编码等问题将成为区域可持续发展研究的热点。
杨蕾[6]（2011）在《京津冀都市圈农产品物流系统优化研究》文中提出农产品物流是商品物流的重要组成部分,在衔接农产品小生产与大市场过程中起着桥梁的作用。京津冀都市圈是农产品生产和消费的大区域,优化京津冀都市圈农产品物流系统将有助于实现该区域农业的产业化和市场化,从而加快推动经济发展以及京津冀区域经济一体化的进程。本文旨在通过对京津冀都市圈农产品物流系统的研究,提出优化框架,以促进区域间优势互补、协调发展。研究京津冀都市圈农产品物流系统优化问题是继长三角、珠三角经济圈发展、推动我国经济结构调整优化的重要举措,具有重要的理论和现实意义。国内学者围绕农产品物流领域已经展开了大量的研究,但是总体上不够系统和深入,而针对区域农产品物流系统的研究更是相对匮乏。本文研究的总体目标是通过对京津冀都市圈农产品物流系统的研究,提出一个比较完整的区域农产品物流系统优化的理论框架,以丰富物流系统优化理论的内容,并为决策者进行实际的物流系统规划提供更充分的科学依据。在研究过程中,采用了定性分析和定量分析相结合的方法。其中定性分析方法主要运用理论研究、文献研究、比较研究等。定量分析方法主要运用问卷调查法、个案研究法、因子分析法、系统聚类分析法等。通过研究,提出了“区域农产品物流系统优化”的概念。通过对京津冀都市圈的实地调查和相关统计数据的分析,总结了京津冀都市圈农产品物流系统发展的基础条件与存在的问题,分析了其区域物流系统优化的动因与障碍,构建了区域农产品物流系统优化理论框架,从三个方面提出了区域农产品物流系统优化路径,分别是基于中心城市的农产品物流系统空间网络布局优化、基于核心企业的农产品物流供应链优化、基于可持续发展的农产品物流系统支撑平台优化。相关研究的主要结论如下:首先,明确界定了区域农产品物流系统的概念。认为区域农产品物流系统是一个交叉系统,具有差异性、地区性、复杂性、先进性、多向性等特点。其次,目前京津冀都市圈已经具备发展农产品物流良好的基础条件,但是,作为较为复杂的区域物流系统,在农产品物流运作、农产品物流组织发展、农产品物流发展支撑平台建设以及区域农产品物流节点布局方面尚存在着大量的问题。第三,京津冀都市圈农产品物流系统优化的动因来自外部效应以及内部主体行为驱动两个方面,而障碍来自信息不对称、负外部性、成员自利性以及政策壁垒的限制四个方面。第四,提出了区域农产品物流系统优化的理论框架,认为探讨京津冀都市圈农产品物流系统优化的路径,可以从三个方面切入:一是从中心城市的视角实现区域农产品物流系统空间布局优化,提出了“天鹅星座型”京津冀都市圈农产品物流系统空间结构布局模型,并阐述了其规划依据、确定了其功能定位;二是从核心企业的视角实现农产品物流供应链优化,构建了四种基于核心企业的物流系统整合模式,在对其进行比较的基础上,设计了理想的基于配送中心的加工农产品供应链整合模式、鲜活农产品供应链整合模式以及大宗农产品供应链整合模式;三是从可持续发展的视角实现区域农产品物流系统支撑平台的优化,分别是基于智能型的京津冀农产品物流信息平台建设、基于绿色低碳的农产品物流技术平台构建、基于政府主导型的政策保障平台建设。
刘英群[7]（2011）在《中国城市化：经济、空间和人口》文中研究表明城市化是人类社会发展一个必然的历史进程,城市化既是人类追求自身生存和发展的结果,也为人类的发展和社会进步创造了条件。目前人们对城市化的本质和发展过程还缺乏科学的认识和理解。我国在城市化发展进程中,由于没有对城市化的主要构成要素之间的关系进行科学的分析和把握,导致城市化过程的扭曲和社会资源的浪费。因此,对城市化问题进行全面的分析和研究不仅具有重要的理论意义,而且具有重要的实践意义。本文从两个视角研究中国的城市化问题,一个是微观的视角,一个是宏观的视角。所谓微观的视角,就是从微观经济主体——个人或家庭、企业——的角度,研究微观经济主体如何通过追求自身利益最大化的行为选择创造了城市,并进而展开了城市化进程。所谓宏观的视角,就是从整个社会的角度（并不是从政府的角度）,研究城市化是如何实现社会资源的有效配置的。从这两个视角出发,本文从城市化诸多要素中,抽象出三个最基本、最重要的要素,即经济、空间和人口,分别研究经济城市化、空间城市化和人口城市化。笔者认为,经济城市化是城市化的客观基础和发展动力,空间城市化是城市化的基本条件,人口城市化是城市化的主要结果。三者构成动力——条件——结果这样一个逻辑体系。本文在以下几个方面进行了深刻的思考,提出了自己的观点：第一、把城市化研究的理论体系构筑在微观主体选择的基础之上。本文摒弃了过去在城市化研究中所采取的实用主义态度,抛弃了把城市化作为解决宏观经济问题的药方,对城市化采取召之即来、挥之即去的做法,而把城市化过程建立在微观经济主体对自己切身利益关注和追求的基础之上。笔者认为,城市化是微观经济主体追求自身利益所形成的一种必然的经济过程,是一个不以人的意志而存在的自然经济过程,是在市场经济条件下各微观经济主体为了各自的利益相互博弈的一个自然而然的结果。作为一种集体力量的人们尤其是政府,可以根据自己的意愿干预它、影响它,但是从长期的角度看却不能跳过它,更不能消灭它。第二、从城市经济学角度,科学地定义了城市和城市化的概念。城市是人类社会的一种新的空间组织形式,是生产力发展和产业结构演变（包括结构演化和空间演进）为自己开辟的高效率空间载体。城市化是指随着非农经济的发展,城市基础设施范围不断扩大、质量不断提高,其容纳能力不断增强,从而能够容纳更多的社会生产力和城市人口,进而带动社会经济发展并使更多的人口能够享受城市基础设施和城市文明的过程。第三、全面科学地论证了经济城市化、空间城市化和人口城市化的关系。从逻辑关系上说,城市化过程是先有经济城市化,然后有空间城市化,最后有人口城市化。经济城市化是城市化的客观基础和发展动力,空间城市化是城市化的基本条件,人口城市化是城市化的主要结果。三者构成动力——条件——结果这样一个逻辑关系,这是符合事物发展的一般规律的。第四、提出并分析了城市土地使用效率传导机制。所谓城市土地使用效率传导机制就是在各种影响城市土地使用效率的因素中,如果某一项因素发生了变化,就会通过各个要素间的相互联系传导到其他要素,使其他要素也会发生相应的变化,从而改变整个城市土地使用效率,这种要素之间的相互联系就是城市土地使用效率传导机制。第五、提出了科学的城市化动力系统。城市化的动力系统是由微观经济主体追求其自身生存和发展最大满足的动机、非农产业的发展和非农产业的空间集中所构成的。从根本上说,城市化是微观经济主体追求自身利益的结果,如果说产业结构演变是城市化的动力,那也是第二层次的动力,而不是根本动力,或者说不是动力源泉。论文的主要内容包括以下几个方面：第一部分是导论,从理论和实际两个方面分析和总结了我国城市化理论研究和实际进程中存在的问题,阐述了对城市化问题进行科学、全面研究的意义。第二部分,对城市和城市化的概念进行了系统的梳理,提出了自己的城市和城市化概念,并对城市化的本质进行了全面的分析和阐述。第三部分,对经济城市化进行分析。这一部分从微观经济主体的基本需要出发,分析了产业非农化和非农产业集中化的主要内容和理论依据,利用经济模型分析了决定产业空间集中化的影响因素。第四部分,对空间城市化进行分析。这一部分,从微观经济主体的选择角度重新对同心圆模型进行了理论上的阐述,提出了城市土地使用效率传导机制,科学地揭示了城市空间扩展对土地使用效率的积极影响。第五部分,对人口城市化进行分析。这一部分,在对城市人口科学界定的基础上,通过对农村劳动力转移的三个经典模型的分析,提出了对我国人口城市化的有益启示,并对城市规模研究提出了自己的观点。最后是本文研究的结论。本文认为城市化是微观经济主体追求自身利益最大化的客观发展过程,城市化的各项内容相互联系、相互制约、相互促进,形成了城市化发展的客观规律,保证城市化按照自身的轨迹发展,既是满足微观经济主体追求自身利益的需要,也是保证社会资源充分利用的必然选择。
张淑萍[8]（2011）在《我国粮食增产与农民增收协同的制度研究》文中认为在中国高速推进工业化和城市化的进程中,保持粮食稳定增产是确保国家粮食安全的物质基础,有利于稳定社会秩序。实现农民收入快速增长是全面建设小康社会的内在要求,有利于财富增长效应惠及人数比例最大的社会群体。我国粮食生产正在发生一些显着的变化。农村生产要素源源不断地流入城市,影响农业自身积累与发展;粮食基础产业的地位与财政投资的规模不匹配,粮食生产比较收益低,导致产业竞争力弱;农民种粮收入的增长缓慢,激励农民安心种粮的动力不足;有些农村地区出现农业产业非粮化、粮食产业兼业化、农村空心化等现象。2004年国家开始实施新的粮食政策,中央财政加强对“三农”的投资,连续7年保持粮食稳定增产与农民持续增收。但是,整体上粮食综合生产能力并没有突破性的提高,粮食增产过度的依赖政策刺激和粗放式生产经营方式。农民收入水平仍然偏低,城乡居民收入的差距不断扩大。农民收入的结构变化,显示出农业收入增长缓慢,其对农民增收的贡献率偏低,而农民工资性收入增长面临重重困难。这些变化提醒我们,必须高度重视粮食稳定增产与农民持续增收问题。然而,农村生产要素过度地向城市流转与不断强化的二元经济结构,却阻碍粮食生产效率的改善,并且抑制农业劳动力非农化和农村人口的城市化,此时迫切需要强制性的制度变迁,打破二元经济结构的体制瓶颈。论文的第一章从经济学角度,阐述主要的经济学流派对粮食生产与农民收入协同发展的理论解释,揭示出二者协同的效率基础、根本出路、实现条件与促进机制。第二章从农村主要经济制度变迁的历史中,分析粮食生产经营体制变革、粮食流通体制改革、粮食政策演变、农业劳动力转移政策演变对粮食生产与农民收入的激励与抑制作用。第三章采用历史与逻辑相统一的方法,分析不同时期粮食生产与农民收入之间协同和冲突关系的演变及其影响因素,利用计量方法检验出粮食生产与农民收入之间不存在随机的共同增长的趋势。第四章从定性和定量分析相结合的角度,剖析粮食生产效率、农村生产要素流转、粮食政策、工业化与城市化对粮食增产与农民增收协同的影响。粮食生产劳动效率偏低,削弱了粮食增产与农民增收协同的内在基础。农村改革前,主要由国家控制生产要素的流转,阻塞农民收入增长的渠道。农村改革后,生产要素能相对自由的流转,拓宽农民增收的来源,农村要素过度流失和缺乏有效的要素回流机制反过来制约着粮食增产与农民收入增长的潜力,而且农村要素市场发育程度低抑制了农民分业和农业内部的劳动分工。近几年,中央政府实施的粮食政策只是促进粮食增产,对农民收入增长的贡献不大,不能从根本上弥补粮食产业低收益的缺陷。工业化快速发展对粮食产出产生积极影响,城市化并没有带来粮食土地经营规模的扩大,当前工业化发展不再能够抵消城市化对粮食需求增加的负面影响,粮食安全的形势严峻。工业化比城市化更能促进农民收入增长。第五章实证分析不同历史时期的粮食生产与农民收入协调的制度条件、冲突的症结及制度根源。二者协同的关键,是国家重视粮食生产和保护农民利益,并且通过缩小工农产品剪刀差、减轻农民税费负担、提高粮食价格、实行收入补贴等手段来保护农民收益。二者协同的制度支持,是建国后迅速完成的土地改革、随后的农民互助组、农村改革确立的农民土地产权及农村劳动力转移政策的变化。在农村改革以前,二者难以协同的症结是国家严格控制农村劳动力转移,农村改革以后是粮食比较收益偏低与农村劳动力转移受阻。在农村计划经济体制下,粮食增产与农民增收难以协同的制度根源是二元经济结构。目前,阻碍二者协同的制度根源是不完善的农村土地制度、不完全的农村要素市场、不健全的粮食政策及固化的二元经济结构。第六章提出新阶段促进粮食增产与农民增收协同的制度创新方向,包括促进农民分工分业,促进生产要素在城乡间的均衡配置,完善粮食政策体系,协调工业化与城镇化发展。论文得出的主要结论:在促进农民分工分业的过程中,将引入现代生产要素与改造粮食生产组织形式相结合;改善粮食生产的资源配置效率,必须健全农村要素市场,赋予农民充分的土地产权,引导资金回流农村,给农民提供公平的就业环境;完善粮食政策体系,关键是理顺粮食价格形成机制与强化财政支持;协调工业化与城镇化发展的重点是调整产业结构和理性地发展城镇化,促进农民分工分业。
贾鲁生[9]（2011）在《理想祖国——后改革30年全记录》文中提出"没有什么能够比信念更能产生梦想,也没有什么比梦想更能孕育未来。今天的乌托邦,明天的肉和骨。"——雨果前言60个春天的故事2039年,春天,北京。中国改革开放60年辉煌成就展。《春天的故事》抒情的曲调在展览大厅里轻轻地回响着,令人想起了"1979年那是一个
张昕[10]（2010）在《中国大豆产业安全研究》文中研究指明伴随着全球经济一体化程度的加深,产业安全问题日益受到重视。本文在全球生产网络的框架下,结合产业安全理论来对中国大豆产业安全问题进行分析。在借鉴前人研究成果的基础上,力求客观地分析出影响大豆产业安全的几个最重要因素,并分别对这几个因素并试图提出一种真正有效而可行的实战方案来帮助中国的大豆压榨企业规避急剧波动的大豆、豆油及豆粕价格的风险。本文采用理论加实证的分析方法,理论方面提出了基于全球生产网络的新产业安全观,即要从资源要素、国际产业竞争力、引进外资和金融产业安全四个方面系统阐释全球生产网络形成对中国现实产业安全形成的威胁。实证方面,采用了灰色系统模型、因子分析模型、DEA数据包络分析和案例研究方法。希望架构起一个中国产业安全的指标体系和计量模型,进而构筑起中国大豆产安全的指标体系和风险计量模型。本文的实证结论是：用DEA模型计算的2009-2019年的大豆产业安全度结果显示,中国大豆产业处于危机和不安全状态。并且因子模型结果显示,产业控制指标,产业对外依存度排在前两名,或者说明影响大豆产业安全的最重要的两个指标是产业控制指标和产业对外依存度。随后两章本文便针对这两个影响因子进行了详细的分视角研究。本文的主要创新点包括以下四个方面：第一,大豆期货价格暴涨暴跌、急剧动荡,已经使得大豆产业由实体经济里的供给安全向虚拟经济里的价格安全发生了转变。仅从实体经济即大豆生产的供给需求视角来研究中国大豆产业的安全问题显然已经不够,本文提出了一个全新的分析框架：“货币信用—虚拟经济—实体经济”。在这一框架下,我们能得到大豆价格暴涨暴跌的合理性解释：即三个两极分化导致了大豆价格的急剧波动。“货币信用分配的两极分化”制造和加剧“真实收入分配的两极分化”,制造和加剧“真实经济和虚拟经济的严重背离和两极分化”,美元本位制加上浮动汇率制使得天量货币泛滥人间,这些资金在实体经济里找不到投资的热土,便冲进了虚拟经济领域,导致了大豆等全球大宗商品价格的暴涨暴跌。第二,目前文献对中国大豆产安全的研究仅仅局限于一些表面数据的分析,而没有定量的计量模型的计算。本文在第3章建立起产业安全研究的指标体系的基础上,第4章构筑了专门研究中国大豆产业安全的指标体系。即产业发展环境、产业竞争力、产业对外依存及产业外资控制率四个指标体系,并且进一步地利用灰色模型、DEA模型、趋势外推等方法对大豆产业进行了评价,预测在未来十年中国大豆产业仍将处于危机状态,前景堪忧。第三,以往的文献基本都是强调大豆及大豆产业的商品属性,本文强调的是大豆的金融属性。即大豆不仅仅是一种生产原材料和消费必需品,进一步作为一种投资手段,被国际粮商或国际投机资金所操纵。第四,在研究中国大豆产业价格安全的时候,在“货币信用—虚拟经济—实体经济”的视角下,发现投机逐步主导了虚拟经济的发展。“经济人”假设是人们在从事经济活动时候追逐个人利益最大化。本文则尝试提出“投机人”假设。所谓“投机人”就是人们在从事虚拟经济投资之时追逐个人欲望的最大化。“经济人”在面临利益最大化的时候会收手不干,保住利润,而“投机人”则在无穷贪欲的人性驱使下重仓再次交易（其结果往往是以回吐利润甚至出现大的亏损）；“经济人”在面临亏损时,出于个人利益最大化之考虑会及时止损,而“投机人”往往会沉迷于自己的分析判断,总会幻想行情会朝自己认定的方向走（其结果往往是巨额亏损）；“经济人”理性的,而“投机人”非理性；“经济人”往往投资于实体经济,而“投机人”大多痴迷在虚拟经济里面。小的散户“投机人”往往输给大的机构“投机人”（比如对冲基金）。“投机人”越来越多,能踏踏实实参与实体经济财富创造的人越来越少。“投机人”的投机成功催生一个又一个经济泡沫,营造非理性繁荣的假象；而他们的投机失败,则会给世界带来严重的经济危机。最后的案例研究给出了一个切实可行的中国大豆产业套保方案,作者正努力地开发这一套保模型,以期能实现程序化交易,更好的帮助中国的大豆企业合理的套期保值,以期更好的规避大豆产业的价格波动风险。
二、重庆要建西部最大的蛋禽交易市场（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重庆要建西部最大的蛋禽交易市场（论文提纲范文）
（1）社会区隔与贫困的再生产 ——基于鲁西南L村的个案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及问题提出 |
| 第二节 文献述评 |
| 一、关于贫困生成的理论梳理 |
| 二、关于贫困的再生产的研究梳理 |
| 三、关于社会区隔的研究梳理 |
| 第三节 概念界定 |
| 一、贫困的再生产 |
| 二、社会区隔 |
| 三、生活风格 |
| 第四节 研究设计 |
| 一、研究方法 |
| 二、论文结构 |
| 第二章 社会区隔理论资源与贫困的再生产分析框架 |
| 第一节 区分的符号系统与社会区隔的意识 |
| 一、习性、生活风格、品味——作为社会区分的符号系统 |
| 二、“竞争”或“放弃竞争”——社会区隔的意识 |
| 第二节 贫困的再生产:社会区隔与自我区隔的分析框架 |
| 一、分化视域下的村庄场域日常生活风格呈现 |
| 二、“社会区隔-自我区隔-贫困的再生产”分析框架的建构以及逻辑关联 |
| 第三节 案例村庄村庄背景与村庄分化素描 |
| 一、村庄背景 |
| 二、村庄分化素描 |
| 第三章 分化的图景:贫困群体的日常生活风格与其他群体的比较分析 |
| 第一节 居住模式及空间配置 |
| 一、村庄空间住宅区位分化 |
| 二、家庭成员居住空间安排——私人化空间的有无 |
| 三、居住风格呈现——生活效率与品味追求 |
| 第二节 饮食消费与身体(形象)管理 |
| 一、饮食分化:“饱食-暴食”的穷人与“美食-节食”的富人 |
| 二、被忽略的身体与被重视的身体 |
| 第三节 文化投入 |
| 一、闲暇时间的支配——消遣型混日子与发展型过日子 |
| 二、对媒介的应用——封闭的视域与开放的视域 |
| 三、对子女的教育——将子女教育托管给学校与融入家庭生活的教育 |
| 第四章 区隔:贫困群体与其他群体的关系及建构 |
| 第一节 日常生活的交往区隔 |
| 一、住宅空间与交往隔离 |
| 二、闲暇的分化与活动区隔 |
| 三、“吃不消”的交往内容消费化 |
| 第二节 仪式人情中的交往区隔 |
| 一、由富人建构的仪式人情规则 |
| 二、人情排斥与区隔 |
| 第三节 村庄政治参与区隔 |
| 一、积极参与村庄政治的富人 |
| 二、贫困者政治参与:抗争与冷漠 |
| 第五章 贫困的再生产的逻辑与过程 |
| 第一节 共享价值缺失下退出村庄竞争,失去发展动力 |
| 一、熟人社会场域与共享价值 |
| 二、共享价值缺失-退出村庄竞争-失去发展动力 |
| 第二节 被隔离与自我隔离的双重作用,发展机会减少 |
| 一、未区隔背景下的人缘与社会资源 |
| 二、社会资源与发展机会 |
| 三、区隔状态下发展机会减少 |
| 第三节 贫困者习性的延续与贫困的再生产 |
| 一、个体贫困的延续与再生产 |
| 二、贫困的代际传递 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 第一节 研究基本结论:贫困再生产机制的一种解释路径 |
| 一、品味指引下的日常生活实践塑造社会区隔 |
| 二、被区隔与自我区隔下的贫困再生产 |
| 第二节 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 结构式访谈提纲 |
| 附录2: 无结构式访谈提纲 |
| 攻读博士学位期间公开发表的研究成果 |
| 致谢 |
（2）中国畜牧业环境污染防治问题研究（论文提纲范文）
| 图表目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究动态与述评 |
| 1.2.1 畜牧业对环境造成的污染 |
| 1.2.2 关于畜牧业环境污染防治政策的研究 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第2章 概念界定与相关理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 畜牧业 |
| 2.1.2 畜禽规模化养殖 |
| 2.1.3 环境与环境污染 |
| 2.1.4 畜牧业环境污染 |
| 2.1.5 畜禽粪污及无害化处理、资源化综合利用 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 环境承载力理论 |
| 2.2.2 经济增长理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国畜牧业发展现状与环境污染时空特征 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 改革开放以来中国畜牧业发展现状 |
| 3.2.1 畜牧业综合生产能力增强,人均畜禽产品占有量提高 |
| 3.2.2 畜禽产品结构逐步优化 |
| 3.2.3 畜禽生产区域化、标准化和规模化水平提高 |
| 3.2.4 畜牧推广技术体系完善,畜禽良种建设成效显着 |
| 3.2.5 畜禽养殖企业集团涌现,畜牧业现代化水平提高 |
| 3.3 我国畜牧业氮磷污染时空特征分析 |
| 3.3.1 研究方法与数据来源 |
| 3.3.2 研究结果与特征分析 |
| 3.4 我国畜牧业温室气体排放时空特征分析 |
| 3.4.1 研究方法与数据来源 |
| 3.4.2 研究结果与特征分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国畜牧业环境污染与经济增长关系分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 环境污染与经济增长关系理论分析 |
| 4.3 畜牧业环境污染与经济增长关系实证分析 |
| 4.3.1 研究方法与数据来源 |
| 4.3.3 实证研究过程 |
| 4.3.4 实证研究结论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 畜禽养殖场环境污染防治意愿分析：以武汉市为例 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 武汉市畜牧业发展状况 |
| 5.2.1 武汉市畜牧业发展历程 |
| 5.2.2 武汉市畜牧业发展特征 |
| 5.3 武汉市畜牧业环境污染防治状况 |
| 5.4 畜禽养殖场环境污染防治意愿实证分析 |
| 5.4.1 研究方法 |
| 5.4.2 数据来源 |
| 5.4.3 自变量选取及预期作用方向 |
| 5.4.4 实证分析结论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 畜禽养殖场环境污染防治个案分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 案例猪场概况与污染防治措施 |
| 6.2.1 案例猪场概况 |
| 6.2.2 案例猪场污染防治措施 |
| 6.3 案例猪场污染物处理效果分析 |
| 6.3.1 水体污染治理效果 |
| 6.3.2 土壤污染治理效果 |
| 6.3.3 空气污染治理与温室气体减排效果 |
| 6.4 案例猪场污染防治经济效益分析 |
| 6.5 案例猪场污染防治生态效益分析 |
| 6.5.1 能值分析方法 |
| 6.5.2 数据来源与计算公式 |
| 6.5.3 能值分析步骤 |
| 6.5.4 系统能值分析结果 |
| 6.5.5 系统能值指标对比及评价 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 中国畜牧业环境污染防治策略 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 我国现行的畜牧业环境污染防治政策 |
| 7.2.1 中央层面的畜牧业环境污染防治政策 |
| 7.2.2 地方层面的畜牧业环境污染防治政策 |
| 7.2.3 我国畜牧业环境污染防治政策评述 |
| 7.3 畜牧业环境污染防治国际经验借鉴 |
| 7.3.1 美国畜牧业环境污染防治政策 |
| 7.3.2 欧盟畜牧业环境污染防治政策 |
| 7.3.3 加拿大畜牧业环境污染防治政策 |
| 7.3.4 日本畜牧业环境污染防治政策 |
| 7.3.5 国外畜牧业环境污染治理政策对我国的启示 |
| 7.4 我国畜牧业环境污染防治策略 |
| 7.4.1 强化畜牧业环境污染防治体系建设 |
| 7.4.2 加大政策扶持力度,健全经济激励机制 |
| 7.4.3 完善畜牧业环境污染防治技术标准和规范 |
| 7.4.4 加强畜牧业环境污染防治技术研发、示范和推广 |
| 7.4.5 推动畜牧业环境污染防治宣传教育 |
| 7.4.6 大力推动畜牧业温室气体减排 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 主要结论与研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件Ⅰ 攻读博士学位期间发表的论文及研究成果 |
| 附件Ⅱ 案例猪场污染物处理效果环境监测数据 |
| 致谢 |
（3）扩大消费长效机制的消费品流通体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究对象的界定 |
| 1.2.1 扩大消费长效机制 |
| 1.2.2 消费品 |
| 1.2.3 流通体系 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容和结构安排 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 1.5.1 理论与研究视角创新 |
| 1.5.2 研究方法的集成与创新 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 消费行为理论 |
| 2.1.2 流通渠道和流通组织 |
| 2.1.3 流通对经济的影响 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 现代流通体系的研究综述 |
| 2.2.2 流通与消费关系研究综述 |
| 2.2.3 扩大消费长效机制的文献综述 |
| 2.2.4 流通体系新政策实践的相关文献 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 流通促进消费的经济学分析 |
| 3.1 流通促进消费的微观分析 |
| 3.1.1 基本模型 |
| 3.1.2 市场均衡 |
| 3.1.3 比较静态分析 |
| 3.1.4 结论 |
| 3.2 流通促进消费的机理阐释 |
| 3.3 流通促进居民消费的实证分析 |
| 3.3.1 向量误差修正模型分析 |
| 3.3.2 结构向量自回归（SVAR）模型分析 |
| 3.3.3 面板数据模型分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 我国居民消费和消费品流通体系是否存在长效机制 |
| 4.1 我国居民消费的现状和问题分析 |
| 4.1.1 我国居民消费发展的现状分析 |
| 4.1.2 我国居民消费长效发展存在的问题 |
| 4.1.3 我国居民消费不存在长效发展机制的原因分析 |
| 4.2 我国消费品流通体系促进消费的状况分析 |
| 4.2.1 传统流通体系解体，现代流通体系初步建立 |
| 4.2.2 消费品流通市场规模扩大、流通主体多元化 |
| 4.2.3 消费品流通渠道模式多元化，批发和零售地位变化 |
| 4.2.4 消费品流通方式多样化，向现代流通发展 |
| 4.2.5 消费品流通基础环境改善、社会环境复杂化 |
| 4.3 我国消费品流通体系促进消费存在的问题分析 |
| 4.3.1 消费品流通的城乡体系分割，难以形成统一消费市场 |
| 4.3.2 消费品流通体系结构不甚合理，结构调整任重道远 |
| 4.3.3 消费品流通体系运作效率不高，制约消费购买力 |
| 4.3.4 消费品流通体系整体规划不足，政策歧视严重 |
| 4.3.5 消费品流通体系信息化建设不足，影响消费的现代化 |
| 4.3.6 零售业态结构不合理，影响了消费需求扩大 |
| 4.3.7 农产品流通体系不健全，渠道不畅阻碍消费增长 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 影响我国消费品流通体系发展的因素探析 |
| 5.1 影响消费品流通体系发展的因素分析 |
| 5.1.1 影响因素定性分析 |
| 5.1.2 影响因素的计量模型实证分析 |
| 5.1.3 实证分析结论和启示 |
| 5.2 建立扩大消费长效机制需要关注的流通重点领域 |
| 5.2.1 社区商业体系是扩大市民日用品和服务消费的重点领域 |
| 5.2.2 农村消费品流通体系是扩大农村居民消费的重点领域 |
| 5.2.3 网络购物是扩大消费的热点领域 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 扩大消费长效机制的消费品流通体系总体框架和评价研究 |
| 6.1 扩大消费长效机制的消费品流通体系的总体框架 |
| 6.1.1 建立扩大消费长效机制对消费品流通体系的要求 |
| 6.1.2 扩大消费长效机制的消费品流通体系总体框架 |
| 6.2 扩大消费长效机制的消费品流通体系的评价研究 |
| 6.2.1 流通体系促进消费评价指标体系的建立 |
| 6.2.2 基于因子分析的评价过程 |
| 6.2.3 评价结果阐释 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 流通新政策对建立扩大消费长效机制的作用分析 |
| 7.1 近年流通体系新政策的内涵和扩大消费的成效 |
| 7.1.1 “万村千乡”市场工程的主要内涵和扩大消费成效 |
| 7.1.2 “双百市场工程”的主要内容和扩大消费的成效 |
| 7.1.3 “新网工程”的主要内容和扩大消费的成效 |
| 7.1.4 “农超对接”的主要运作模式和扩大消费的作用 |
| 7.2 新政策实施中存在的问题和困难 |
| 7.3 流通新政策对建立扩大消费长效机制的效果评判 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 建立扩大消费长效机制的消费品流通体系的对策建议 |
| 8.1 促进流通新政策落实，为扩大农村消费提供政策倾斜 |
| 8.2 加大消费品物流体系投入，为扩大消费提供物质基础 |
| 8.3 健全消费品流通政策体系，为扩大消费提供顶层设计 |
| 8.4 健全消费品流通信息体系，为扩大消费提供科技支撑 |
| 8.5 健全消费品流通监管体系，为安全消费提供洁净环境 |
| 8.6 健全消费品市场体系，为扩大消费提供活跃的市场主体 |
| 8.7 创新流通业态体系，为消费者提供丰富的业态选择 |
| 8.8 本章小结 |
| 第九章 结论和展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者在攻读博士学位期间所作的论文 |
| 作者在攻读博士学位期间所作的项目 |
| 致谢 |
（4）黑龙江省生态农业推广问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外生态农业发展研究现状 |
| 1.3.2 国外农业推广研究现状 |
| 1.3.3 国内生态农业发展研究现状 |
| 1.3.4 国内农业推广研究现状 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 第二章 基本理论 |
| 2.1 生态农业与生态农业推广的相关概念 |
| 2.1.1 生态农业概念 |
| 2.1.2 生态农业推广及相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 区域生态经济理论 |
| 2.2.3 农业推广创新采用与扩散理论 |
| 第三章 国内外生态农业推广概况及启示 |
| 3.1 国外生态农业推广简况与经验 |
| 3.1.1 国外生态农业发展概况 |
| 3.1.2 国外生态农业推广概况及经验 |
| 3.2 国内生态农业推广概况及经验 |
| 3.2.1 国内部分示范省份和地区生态农业发展概况 |
| 3.2.2 国内生态农业的推广经验 |
| 3.3 国内外生态农业推广的启示 |
| 3.3.1 国外生态农业推广的启示 |
| 3.3.2 国内生态农业推广的启示 |
| 第四章 黑龙江省生态农业发展现状 |
| 4.1 黑龙江省生态农业发展历史 |
| 4.2 黑龙江省生态农业的发展现状 |
| 4.2.1 黑龙江省发展生态农业的自然条件 |
| 4.2.2 黑龙江省生态农业环境保护总体情况 |
| 4.2.3 黑龙江省生态绿色食品开发情况 |
| 4.2.4 黑龙江省生态农业的法律政策保障情况 |
| 4.3 黑龙江省生态农业发展特色 |
| 第五章 黑龙江省的生态农业推广现状以及存在问题 |
| 5.1 黑龙江省生态农业推广的现状 |
| 5.1.1 黑龙江省生态农业示范县推广情况 |
| 5.1.2 黑龙江省唯一国家级农业科技园区建设情况 |
| 5.1.3 黑龙江省生态农业推广中科技帮扶惠农益农 |
| 5.1.4 黑龙江省生态绿色食品推广初见成效 |
| 5.1.5 黑龙江省生态农业推广人才优势日趋显露 |
| 5.2 黑龙江省生态农业推广存在的问题 |
| 5.2.1 以政府为主导的传统农业推广体系制约黑龙江省生态农业推广工作 |
| 5.2.2 黑龙江省生态农业推广法律和财政保障体系不完善 |
| 5.2.3 黑龙江省农民素质偏低 |
| 5.2.4 黑龙江省农业推广人员水平参差不齐 |
| 第六章 加速黑龙江省生态农业推广的对策建议 |
| 6.1 改革黑龙江省生态农业推广体系 |
| 6.1.1 保障以政府为主导的农业推广体系正常运转 |
| 6.1.2 充分调动高校和科研单位积极参与生态农业推广 |
| 6.1.3 分化生态农业推广服务，提高科技成果转化率 |
| 6.2 完善黑龙江省生态农业推广的法律和财政保障体系 |
| 6.2.1 健全生态农业推广法律保障体系 |
| 6.2.2 引导生态农业推广经费投资主体多元化 |
| 6.3 开发农业推广人力资源，全方位开展生态农业科技信息推广 |
| 6.3.1 丰富生态农业科技信息传播内容 |
| 6.3.2 扩展生态农业推广培训教育方式 |
| 6.3.3 扩大生态农业传播源 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）基于SG-MA-ISPA模型的区域可持续发展评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.1.1 大危机时代人类面临的威胁与挑战 |
| 1.1.2 可持续发展实施的紧迫性与必要性 |
| 1.1.3 区域是可持续发展实现的主要载体 |
| 1.2 研究的对象及范围 |
| 1.2.1 区域可持续发展的研究体系 |
| 1.2.2 本文的研究在学科中的位置 |
| 1.2.3 本文的研究对象及范围界定 |
| 1.3 研究的目标及意义 |
| 1.3.1 研究的目标 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 1.4.1 提出问题 |
| 1.4.2 分析问题 |
| 1.4.3 解决问题 |
| 1.4.4 应用检验 |
| 1.4.5 得出结论 |
| 1.5 研究的方法 |
| 1.6 研究的结构及内容 |
| 1.7 主要创新点 |
| 1.7.1 可能的理论创新点 |
| 1.7.2 可能的方法创新点 |
| 1.7.3 可能的应用创新点 |
| 1.8 本章小结 |
| 2 区域可持续发展评价的理论基础 |
| 2.1 可持续发展理论 |
| 2.1.1 可持续发展的基础理论 |
| 2.1.2 可持续发展的核心理论 |
| 2.1.3 可持续发展的前沿理论 |
| 2.2 系统理论 |
| 2.2.1 系统理论的基本原理 |
| 2.2.2 系统理论的方法特点 |
| 2.2.3 系统理论的发展趋势 |
| 2.3 多目标决策理论 |
| 2.3.1 多目标决策的原理 |
| 2.3.2 多目标决策的原则 |
| 2.3.3 多目标决策的方法 |
| 2.4 不确定性理论 |
| 2.4.1 结构化决策 |
| 2.4.2 半结构化决策 |
| 2.4.3 非结构化决策 |
| 2.4.4 不确定性分析方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 区域可持续发展评价的文献综述 |
| 3.1 可持续发展的回顾及基本内容 |
| 3.1.1 可持续发展思想的回顾 |
| 3.1.2 可持续发展的定义流派 |
| 3.1.3 可持续发展要素及内涵 |
| 3.1.4 可持续发展的主要内容 |
| 3.1.5 可持续发展的基本原则 |
| 3.1.6 可持续发展的能力建设 |
| 3.2 区域可持续发展的理论研究综述 |
| 3.2.1 区域、区域的分类及区域系统 |
| 3.2.2 区域可持续发展的内涵及规律 |
| 3.2.3 区域可持续发展的多维度分析 |
| 3.3 区域可持续发展评价指标体系研究综述 |
| 3.3.1 指标的分类、特征及功能 |
| 3.3.2 评价指标体系的主要类型 |
| 3.3.3 指标体系构建方法及模式 |
| 3.3.4 官方机构的研究成果综述 |
| 3.3.5 民间学术的研究成果综述 |
| 3.4 区域可持续发展评价方法模型研究综述 |
| 3.4.1 绿色核算模型 |
| 3.4.2 新财富体制模型 |
| 3.4.3 非货币评价模型 |
| 3.4.4 系统动力学模型 |
| 3.4.5 指标综合评价法 |
| 3.5 研究成果的简要评价及尚待解决的问题 |
| 3.5.1 研究成果的简要评价 |
| 3.5.2 尚待解决的主要问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 区域可持续发展的评价指标体系构建 |
| 4.1 区域可持续发展的内在运行机制 |
| 4.1.1 区域可持续发展的主要内涵 |
| 4.1.2 动因—过程—结果分析模式 |
| 4.1.3 动因—目标—约束运行机制 |
| 4.2 评价指标体系构建的特征及原则 |
| 4.2.1 前人研究成果的总结借鉴 |
| 4.2.2 评价指标体系具备的特征 |
| 4.2.3 评价指标体系构建的原则 |
| 4.3 评价指标体系构建的方法及实现 |
| 4.3.1 评价指标体系构建的方法 |
| 4.3.2 评价指标体系构建的实现 |
| 4.3.3 模型以及编码形式的讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 区域可持续发展评价指标的筛选方法及改进 |
| 5.1 常用的筛选方法及模型 |
| 5.1.1 主观的筛选方法 |
| 5.1.2 线性的筛选方法 |
| 5.1.3 加权平均的方法 |
| 5.1.4 不确定性的方法 |
| 5.1.5 核函数筛选方法 |
| 5.1.6 特征值筛选方法 |
| 5.1.7 筛选方法的总结 |
| 5.2 神经网络 MIV 指标筛选算法及不足 |
| 5.2.1 神经网络实现指标筛选的思路 |
| 5.2.2 神经网络筛选算法的性能验证 |
| 5.2.3 传统神经网络筛选算法的不足 |
| 5.3 SPA 与 GRNN 相结合的改进 MIV 算法 |
| 5.3.1 集对分析的优势 |
| 5.3.2 赋值量化的实现 |
| 5.3.3 神经网络的选择 |
| 5.3.4 MIV 指标的改进 |
| 5.3.5 算法实现的思路 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 区域可持续发展指标权重确定的方法及改进 |
| 6.1 常用的指标权重确定方法 |
| 6.1.1 主观权重确定的方法 |
| 6.1.2 客观权重确定的方法 |
| 6.1.3 主客观相结合的方法 |
| 6.1.4 常用赋权方法的不足 |
| 6.2 层次分析法（AHP） |
| 6.2.1 层次分析法的概述 |
| 6.3.2 层次分析法的原理 |
| 6.2.3 层次分析法的步骤 |
| 6.2.4 层次分析法的评价 |
| 6.3 模特卡罗模拟 |
| 6.3.1 蒙特卡罗的概述 |
| 6.3.2 蒙特卡罗的原理 |
| 6.3.3 蒙特卡罗的步骤 |
| 6.3.4 蒙特卡罗的评价 |
| 6.4 基于 AHP 的蒙特卡罗模拟算法 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 区域可持续发展评价集对分析的方法及改进 |
| 7.1 综合评价模型的现状及问题 |
| 7.1.1 综合评价模型的本质 |
| 7.1.2 综合评价模型的总结 |
| 7.1.3 综合评价模型的不足 |
| 7.2 集对分析模型的评价及不足 |
| 7.2.1 集对分析的基本概念 |
| 7.2.2 集对分析的运算法则 |
| 7.2.3 集对分析的研究现状 |
| 7.2.4 集对模型的简要评价 |
| 7.3 集对分析模型的改进及补充 |
| 7.3.1 评价参照标准的改进 |
| 7.3.2 重要公式推导的补充 |
| 7.3.3 评价结果的映射赋值 |
| 7.4 ISPA 模型实现的方法及步骤 |
| 7.4.1 构建评价指标体系 |
| 7.4.2 确定评价等级标准 |
| 7.4.3 计算联系度、差异度及关联度 |
| 7.4.4 确定评价结果 |
| 7.4.5 计算评价等级并实现映射赋值 |
| 7.4.6 进一步拓展应用 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 基于 SG-MA-ISPA 的区域可持续发展评价的应用及拓展 |
| 8.1 以我国各个省市截面数据为例 |
| 8.1.1 研究思路及步骤 |
| 8.1.2 数据来源及说明 |
| 8.1.3 评价方法及过程 |
| 8.1.4 案例的评价结果 |
| 8.2 以重庆市的时间序列数据为例 |
| 8.2.1 重庆市概况 |
| 8.2.2 数据来源及说明 |
| 8.2.3 评价方法及过程 |
| 8.2.4 案例的评价结果 |
| 8.3 SG—MA—ISPA 模型的拓展应用 |
| 8.3.1 与神经网络结合使用 |
| 8.3.2 拓展进行敏感性分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 结论、探讨及展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.1.1 SG-MA-ISPA 模型为区域可持续发展提供了新方法 |
| 9.1.2 映射思想的赋值极大的拓展了评价结果的应用范围 |
| 9.1.3 多学科、多理论视角有助于探究可持续发展的机理 |
| 9.2 探讨 |
| 9.2.1 评价指标体系的权重问题 |
| 9.2.2 区域可持续发展评价理论 |
| 9.2.3 区域可持续发展的着手点 |
| 9.3 展望 |
| 9.3.1 区域可持续发展评价的指标选择问题 |
| 9.3.2 区域可持续发展评价结果的拓展问题 |
| 9.3.3 区域可持续发展评价模型及编码问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）京津冀都市圈农产品物流系统优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状总体评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农产品物流 |
| 2.1.2 区域物流系统 |
| 2.1.3 区域农产品物流系统 |
| 2.2 区域农产品物流系统的结构及特点 |
| 2.2.1 区域农产品物流系统的结构 |
| 2.2.2 区域农产品物流系统的特点 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 系统论 |
| 2.3.2 供应链管理理论 |
| 2.3.3 区域经济发展理论 |
| 2.3.4 交易费用理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 京津冀都市圈农产品物流系统发展现状分析 |
| 3.1 京津冀都市圈农产品物流系统发展的基础条件 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 交通运输状况 |
| 3.1.3 经济发展水平 |
| 3.1.4 农产品产量状况 |
| 3.1.5 农产品加工企业发展情况 |
| 3.1.6 农产品交易市场发展状况 |
| 3.1.7 信息化网络平台建设情况 |
| 3.2 京津冀都市圈农产品物流系统存在的问题 |
| 3.2.1 区域农产品物流系统运作问题 |
| 3.2.2 区域农产品物流系统主体发展问题 |
| 3.2.3 区域农产品物流系统支撑平台建设问题 |
| 3.2.4 区域农产品物流系统空间布局问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 京津冀都市圈农产品物流系统优化的动因与障碍 |
| 4.1 区域农产品物流系统优化动因 |
| 4.1.1 农产品物流系统优化的外部效应驱动 |
| 4.1.2 农产品供应链内部主体行为驱动 |
| 4.2 区域农产品物流系统优化障碍 |
| 4.2.1 信息不对称对农产品物流系统优化的影响 |
| 4.2.2 负外部性因素对农产品物流系统优化的影响 |
| 4.2.3 政府职能的缺失对农产品物流系统优化的影响 |
| 4.3 京津冀都市圈农产品物流系统优化的理论框架 |
| 4.3.1 完善的区域农产品物流系统特征 |
| 4.3.2 京津冀都市圈农产品物流系统优化理论框架 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于中心城市的区域农产品物流系统空间布局优化 |
| 5.1 基于中心城市的区域农产品物流系统评价指标体系构建 |
| 5.1.1 区域物流中心城市的特点与作用 |
| 5.1.2 基于中心城市的区域农产品物流系统评价指标体系的构建 |
| 5.2 京津冀都市圈农产品物流中心城市因子分析 |
| 5.2.1 因子分析法的基本模型 |
| 5.2.2 京津冀都市圈农产品物流中心城市因子分析 |
| 5.3 京津冀都市圈农产品物流中心城市聚类分析 |
| 5.3.1 聚类分析基本理论 |
| 5.3.2 京津冀都市圈农产品物流中心城市聚类分析 |
| 5.4 基于中心城市的“天鹅星座型”农产品物流系统空间布局模型构建 |
| 5.4.1 基于中心城市的“天鹅星座型”空间结构布局模型构建 |
| 5.4.2 基于中心城市的“天鹅星座型”空间布局模型规划背景 |
| 5.4.3 基于中心城市的“天鹅星座型”空间结构布局功能定位 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 基于核心企业的农产品物流供应链整合 |
| 6.1 以农业龙头企业为核心的农产品生产系统整合 |
| 6.1.1 基本概念 |
| 6.1.2 运行机理 |
| 6.2 以批发市场为核心的农产品集散系统整合 |
| 6.2.1 基本概念 |
| 6.2.2 运行机理 |
| 6.3 以连锁超市为核心的农产品零售系统整合 |
| 6.3.1 基本概念 |
| 6.3.2 运行机理 |
| 6.4 以第三方物流企业为核心的农产品物流供应链整合 |
| 6.4.1 基本概念 |
| 6.4.2 运行机理 |
| 6.5 四种类型的核心企业的农产品物流系统整合模式比较与选择 |
| 6.5.1 四种类型的核心企业的农产品物流系统整合模式比较 |
| 6.5.2 理想的加工农产品供应链结构设计 |
| 6.5.3 理想的鲜活农产品供应链结构设计 |
| 6.5.4 理想的大宗农产品供应链结构优化设计 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 基于可持续发展的农产品物流系统支撑平台优化 |
| 7.1 基于智能型的京津冀都市圈农产品物流信息平台建设 |
| 7.1.1 京津冀都市圈农产品物流系统智能型信息平台建设总体规划 |
| 7.1.2 京津冀农产品物流智能型信息平台应用系统层次 |
| 7.2 基于绿色战略的农产品物流系统技术平台优化 |
| 7.2.1 绿色农产品运输技术 |
| 7.2.2 绿色农产品仓储技术 |
| 7.2.3 绿色农产品包装技术 |
| 7.2.4 绿色流通加工技术 |
| 7.2.5 农产品物流信息技术 |
| 7.3 基于政府主导型的政策制度保障平台优化 |
| 7.3.1 农产品物流政策体系构建 |
| 7.3.2 农产品物流政策体系优化的保障措施 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 有待进一步研究的内容 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）中国城市化：经济、空间和人口（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 本文的内容和结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新和不足 |
| 1.3.3 论文结构 |
| 2 城市化的本质 |
| 2.1 人类经济活动的本质 |
| 2.1.1 人类面临的基本经济问题 |
| 2.1.2 人类经济活动 |
| 2.1.3 人类经济组织的空间性 |
| 2.2 城市化动力研究 |
| 2.2.1 城市化动力研究综述 |
| 2.2.2 城市化动力系统 |
| 2.3 城市的本质 |
| 2.3.1 城市概念综述 |
| 2.3.2 城市和农村的比较 |
| 2.3.3 城市的本质 |
| 2.4 城市化的本质 |
| 2.4.1 城市化还是城镇化 |
| 2.4.2 城市化观点综述 |
| 2.4.3 城市化与工业化 |
| 2.4.4 城市化的含义 |
| 2.4.5 城市化的本质 |
| 3 经济城市化 |
| 3.1 需求与产业结构演变:产业非农化 |
| 3.1.1 人类需求的变化 |
| 3.1.2 产业结构的演变 |
| 3.1.3 需求的变化与产业结构演变 |
| 3.2 经济城市化:非农产业集中化 |
| 3.2.1 产业结构演变与城市化 |
| 3.2.2 经济城市化:企业空间决策 |
| 4 空间城市化 |
| 4.1 同心圆模型和竞租函数 |
| 4.1.1 同心圆模型 |
| 4.1.2 竞租函数和城市土地利用 |
| 4.2 城市空间范围的扩展 |
| 4.2.1 城市产业增长 |
| 4.2.2 居民收入的变化 |
| 4.2.3 交通条件改善 |
| 4.3 城市空间结构演变的效率及其传导机制 |
| 4.3.1 内生传导机制 |
| 4.3.2 外生传导机制 |
| 4.3.3 交互传导机制 |
| 4.3.4 农业竞租曲线 |
| 5 人口城市化 |
| 5.1 人口城市化的含义和性质 |
| 5.1.1 人口城市化的含义 |
| 5.1.2 人口城市化的性质 |
| 5.2 三个经典人口转移模型评述 |
| 5.2.1 刘易斯模型 |
| 5.2.2 拉尼斯—费景汉模型 |
| 5.2.3 托达罗模型 |
| 5.3 城市规模 |
| 5.3.1 城市发展方针 |
| 5.3.2 城市最优规模 |
| 6 中国城市化若干问题 |
| 6.1 城市化主体 |
| 6.2 城市化运行机制 |
| 6.3 有关城市化的几个概念 |
| 6.3.1 农村城市化 |
| 6.3.2 逆城市化 |
| 6.3.3 区域城市化 |
| 简短的结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）我国粮食增产与农民增收协同的制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究文献述评 |
| 一、国外研究文献述评 |
| 二、国内研究文献述评 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、界定概念 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 研究主要内容与创新 |
| 一、研究主要内容 |
| 二、创新点与不足 |
| 第一章 粮食增产与农民增收协同的理论解析 |
| 第一节 粮食增产与农民增收协同的经济思想演变 |
| 一、古典经济学：市场机制调节谷物价格是粮食增产与农民增收协同的基础 |
| 二、马克思主义经济学：农业现代化是粮食增产与农民增收协同的基本动力 |
| 三、新古典经济学：农业资源有效利用是粮食增产与农民增收协同的核心 |
| 四、新古典综合理论：政府干预是粮食增产与农民增收协同的保障 |
| 五、结论 |
| 第二节 粮食增产与农民增收协同的理论阐释 |
| 一、粮食增产与农民增收协同的内在基础 |
| 二、粮食增产与农民增收协同的根本出路 |
| 三、粮食增产与农民增收协同的条件 |
| 四、粮食增产与农民增收协同的机制 |
| 第二章 决定粮食增产与农民增收的制度变迁 |
| 第一节 粮食生产经营体制的变革 |
| 一、建国初期的土地私有、家庭经营体制 |
| 二、快速推进的合作化运动铲除农村土地私有制 |
| 三、人民公社时期土地集体所有、集体经营体制 |
| 四、农村基本经营制度的确立、完善及其缺陷 |
| 第二节 粮食流通体制改革 |
| 一、建立与强化粮食统购统销体制 |
| 二、粮食流通体制市场化改革 |
| 第三节 粮食政策演变 |
| 一、改革以前粮食政策的演变 |
| 二、改革以后粮食政策的演变 |
| 第四节 农业劳动力转移政策演变 |
| 一、改革以前农业劳动力转移从自由到严格控制 |
| 二、改革以后农业劳动力转移政策从限制、引导到促进 |
| 第五节 对农村经济制度变迁的基本评价 |
| 第三章 粮食生产与农民收入关系的历史考证 |
| 第一节 改革以前粮食生产与农民收入关系 |
| 一、1950-1957年粮食增产与农民增收的互相促进 |
| 二、1958-1977年粮食低速增产与农民收入徘徊 |
| 第二节 改革以后粮食生产与农民收入关系的演进 |
| 一、1978-1984年粮食快速增产与农民快速增收：高度一致性 |
| 二、1985-1998年粮食增产与农民增收：波动中一致性减弱 |
| 三、1999-2003年粮食增产与农民增收关系恶化 |
| 四、2004-2010年粮食增产对农民增收的贡献率明显下降 |
| 五、结论 |
| 第三节 粮食产量与农民收入的协整关系检验 |
| 一、理论模型与数据选取 |
| 二、粮食产量与农民收入关系的协整分析 |
| 第四章 粮食增产与农民增收协同的影响因素 |
| 第一节 粮食生产效率对粮食增产与农民增收协同的影响 |
| 一、我国粮食生产效率增长分析 |
| 二、技术进步在粮食增产中的作用 |
| 三、粮食生产劳动效率偏低的原因 |
| 第二节 农村生产要素流转对粮食增产与农民增收协同的影响 |
| 一、改革前国家控制着生产要素流转 |
| 二、改革后农村生产要素流转 |
| 三、农村生产要素流转对粮食增产与农民增收协同的影响 |
| 第三节 粮食政策对粮食增产与农民增收协同的影响 |
| 一、农业财政支出对粮食增产与农民增收协同的影响 |
| 二、粮食价格变动对粮食增产与农民增收协同的影响 |
| 三、粮食补贴政策对粮食增产与农民增收协同的影响 |
| 第四节 工业化、城市化对粮食增产与农民增收协同的影响 |
| 一、工业化、城市化过程中工农关系、城乡关系演变 |
| 二、工业化、城市化对粮食综合生产能力的影响 |
| 三、工业化、城市化对农民收入的影响 |
| 四、主要结论 |
| 第五章 粮食增产与农民增收协同或冲突的制度根源 |
| 第一节 粮食增产与农民增收协同的制度根源 |
| 一、粮食增产与农民增收协同的关键 |
| 二、粮食增产与农民增收协同的制度根源 |
| 第二节 粮食增产与农民增收冲突的症结 |
| 一、传统体制下粮食增产与农民增收冲突的症结 |
| 二、市场经济体制下粮食增产与农民增收冲突的症结 |
| 第三节 粮食增产与农民增收难以协同的制度根源 |
| 一、农村改革以前粮食增产与农民增收难以协同的制度根源 |
| 二、农村改革以后粮食增产与农民增收难以协同的制度根源 |
| 第六章 促进粮食增产与农民增收协同的制度创新 |
| 第一节 促进农民分工分业 |
| 一、改造传统生产要素与引入现代生产要素 |
| 二、促进农民分工、分业 |
| 三、改造粮食生产经营组织形式 |
| 第二节 引导城乡间生产要素合理流动 |
| 一、促进农业劳动力顺畅流动 |
| 二、改革农村土地产权制度，促进耕地合理流转 |
| 三、构建农村金融体系，促进资金回流农村 |
| 第三节 完善粮食政策体系 |
| 一、理顺粮食价格 |
| 二、加大财政支持力度 |
| 三、健全粮食补贴政策 |
| 四、完善财政支农资金的管理机制 |
| 第四节 协调工业化与城市化发展 |
| 一、协调工业化与城镇化关系的思考 |
| 二、促进城镇化理性发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 读博期间发表的学术论文 |
（9）理想祖国——后改革30年全记录（论文提纲范文）
| 前言60个春天的故事 |
| 民生展 |
| 上让另一部分人后富起来 |
| 中发展方式里的原动力 |
| 下一位90后省长的为官之本 |
| 民企展 |
| 上对内开放 |
| 中朝阳向晚霞表示的敬意 |
| 下野百合的阳光 |
| 乡村展 |
| 上“一号文件” |
| 下对总理的严厉批评 |
| 教育展 |
| 上希望工程最后的孩子 |
| 下“钱学森之问”和“温家宝内疚” |
| 文化展 |
| 上星辰杂技与太阳马戏 |
| 中《熊猫》与《猫》 |
| 下《温柔白头海雕》与《功夫熊猫》 |
| 医疗展 |
| 上终成正果 |
| 中中国超级细菌的终结 |
| 下谁是最可爱的人 |
| 环境展 |
| 上重整河山在今生 |
| 廉政展 |
| 上终极反腐 |
| 中腐败分子哪儿去了 |
| 下被遗忘的包公 |
| 结束语国家主席获得了诺贝尔和平奖 |
（10）中国大豆产业安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论:论文选题及文献综述 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 产业安全研究文献综述 |
| 1.2.1 产业安全的定义 |
| 1.2.2 产业安全国内外研究综述 |
| 1.2.3 中国大豆产业安全问题研究综述 |
| 1.3 中国大豆产业安全研究的基本思路 |
| 1.4 本文的研究方法、创新与技术路线 |
| 1.4.1 论文的研究方法 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.4.3 主要内容与创新之处 |
| 2 理论基础:基于全球生产网络的新产业安全观 |
| 2.1 传统产业安全观 |
| 2.1.1 传统产业安全观形成的背景 |
| 2.1.2 开放市场下产业安全维护的实践 |
| 2.2 基于全球生产网络的新产业安全观 |
| 2.2.1 新产业安全观的产生背景 |
| 2.2.2 全球生产网络体系下中国产业安全的现状 |
| 2.2.3 新产业安全观的影响因素 |
| 3 中国产业安全评价体系的建立 |
| 3.1 指标体系构造原则 |
| 3.2 产业安全指标体系的构造方法 |
| 3.3 产业安全指标体系的主要内容 |
| 3.3.1 产业国内环境评价指标 |
| 3.3.2 产业国际竞争力评价指标 |
| 3.3.3 产业对外依存评价指标 |
| 3.3.4 产业控制力评价指标 |
| 4 中国大豆产业安全及模型估算 |
| 4.1 中国大豆产业国内发展状况及环境分析 |
| 4.1.1 大豆生产影响因素分析 |
| 4.1.2 中国大豆产量预测 |
| 4.1.3 大豆需求 |
| 4.1.4 进出口预测 |
| 4.2 中国大豆产业安全度估算的因子分析模型 |
| 4.2.1 指标体系的设计 |
| 4.2.2 指标数据预测 |
| 4.3 中国大豆产业安全度的模糊综合评价法估算 |
| 4.4 中国大豆产业安全度的DEA模型估算 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国大豆产业安全:外资跨国并购的影响 |
| 5.1 外资吞食中国大豆业路线图 |
| 5.1.1 美元与世界农业 |
| 5.1.2 ABCD四大粮商与中国大豆产业 |
| 5.2 外国粮商并购的战略布局 |
| 5.2.1 产业链阴谋与产业链并购 |
| 5.2.2 大豆产业关联度及影响力分析 |
| 5.2.3 大豆深加工产品、下游产品的市场前景 |
| 5.3 外资并购大豆产业的福利分析 |
| 5.3.1 外资并购对豆农的影响分析 |
| 5.3.2 外资并购大豆产业对居民消费的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 中国大豆产业安全:外国政府补贴的影响 |
| 6.1 美国农业部巨额补贴与美国大豆生产 |
| 6.1.1 美国大豆生产、消费与贸易 |
| 6.1.2 美国大豆补贴概况 |
| 6.1.3 美国大豆各项补贴措施及其支持力度 |
| 6.1.4 美国大豆补贴对美国大豆产业的影响分析 |
| 6.1.5 对中国大豆产业的影响 |
| 6.2 巴西政府补贴与巴西大豆生产 |
| 6.2.1 巴西大豆基本情况 |
| 6.2.2 中国和巴西大豆成本与价格比较 |
| 6.3 阿根廷政府补贴与阿根廷大豆生产 |
| 6.3.1 阿根廷大豆生产概况 |
| 6.3.2 阿根廷政府政策 |
| 6.4 本章小结:各国经验对中国的启示 |
| 7 中国大豆产业安全:基于期货价格波动的分析 |
| 7.1 中国大豆、豆油及豆粕期货现状分析 |
| 7.1.1 大豆期货 |
| 7.1.2 豆粕期货 |
| 7.1.3 豆油期货 |
| 7.2 大豆的"油性" |
| 7.3 "货币信用—虚拟经济—实体经济"视角下的国际大豆期货价格波动的根源研究 |
| 7.3.1 失去黄金"锚"的美元本位制:虚拟经济严重背离实体经济资本存量严重脱离真实GDP增长 |
| 7.3.2 金融市场交易规模逐步膨胀 |
| 7.3.3 投机逐步主导虚拟经济的发展 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 中国大豆压榨企业应对之策:套期保值案例 |
| 8.1 大豆豆油豆粕三方套期保值 |
| 8.2 大豆豆油豆粕三方套保实证研究 |
| 9 主要结论、政策建议及进一步需要研究的问题 |
| 9.1 构筑中国大豆产业安全的"防火墙"的制度基础 |
| 9.1.1 积极寻求建立公平合理的国际货币体系 |
| 9.1.2 稳定人民币汇率:消除人民币升值预期 |
| 9.1.3 争取建立更加协调统一的全球金融监管体系 |
| 9.2 构筑中国大豆产业安全的"防火墙"的具体措施 |
| 9.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、重庆要建西部最大的蛋禽交易市场（论文参考文献）
- [1]社会区隔与贫困的再生产 ——基于鲁西南L村的个案研究[D]. 董苾茜. 华中师范大学, 2019(12)
- [2]中国畜牧业环境污染防治问题研究[D]. 孟祥海. 华中农业大学, 2014(10)
- [3]扩大消费长效机制的消费品流通体系研究[D]. 丁超勋. 上海大学, 2014(02)
- [4]黑龙江省生态农业推广问题研究[D]. 刘钟钵. 吉林大学, 2013(04)
- [5]基于SG-MA-ISPA模型的区域可持续发展评价研究[D]. 刘杨. 重庆大学, 2012(02)
- [6]京津冀都市圈农产品物流系统优化研究[D]. 杨蕾. 河北农业大学, 2011(08)
- [7]中国城市化：经济、空间和人口[D]. 刘英群. 东北财经大学, 2011(06)
- [8]我国粮食增产与农民增收协同的制度研究[D]. 张淑萍. 中共中央党校, 2011(09)
- [9]理想祖国——后改革30年全记录[J]. 贾鲁生. 中国作家, 2011(02)
- [10]中国大豆产业安全研究[D]. 张昕. 山东大学, 2010(09)