一、免疫多糖(IPS)饲育大菱鲆试验报告（论文文献综述）
包鹏云[1]（2018）在《刺参常用饲料原料营养价值评价及其对主要营养物质有效利用的研究》文中研究说明刺参因其独特的药效营养保健功能和经济价值在我国海水养殖业中处于非常重要的地位。刺参养殖业已成为中国北方沿海渔业经济的支柱产业。刺参人工养殖业的快速发展,需要安全、优质、环保的配合饲料。但是刺参营养学和饲料学严重滞后于刺参养殖业的发展,按科学配方生产的高质量配合饲料成为刺参养殖业进行集约化、环保化健康养殖的制约因素。本文以刺参饲料学和营养学基础研究为切入点,通过对刺参常见饲料原料概略养分的测定和主要营养成分消化率的研究,并以此为基础,研究刺参对主要营养物质的营养需求、营养生理学效应及营养与免疫的相互关系,同时,进一步优化刺参饲料中主要动植物蛋白源的比例,科学的筛选和应用大豆来源的植物蛋白源,通过系统研究获取关键的饲料学和营养学参数,为将来制定刺参营养标准,开发和生产符合市场需求的刺参饲料,促进刺参产业可持续发展提供科学依据。本文的重点研究内容和结果如下:（1）选取14种常见刺参饲料原料测定其概略营养成分,并开展不同规格刺参对饲料原料主要营养成分消化率的比较研究。利用概略养分分析方法和消化实验方法（略做改动）分别对14种常见的刺参饲料原料的概略养分和饲料原料中干物质、粗蛋白质、粗脂肪的消化率进行测定。结果表明,贻贝肉粉、鱼粉、大豆粕、螺旋藻、花生粕、玉米蛋白等高蛋白质原料干物质、粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维、灰分含量分别在87.46%-94.36%、44.64%-64.43%^ 2.12%-13.85%、4.37%-5.63%、3.42%-14.55%范围;鼠尾藻、马尾藻、石窥、脱胶海带粉、海带粉、川蔓藻、裙带菜、啤酒糟等低蛋白质原料干物质、粗蛋白质、粗脂肪、粗纤维、灰分含量范围分别是91.35%-94.13%、6.45%-25.14%、0.45%-6.45%、4.67%-27.21%、10.18%-17.48%。每一规格刺参14 种饲料原料干物质、粗蛋白质、粗脂肪消化率均表现为差异显着（P<0.05）。随着刺参规格的增大,刺参对14种饲料干物质、粗蛋白质和粗脂肪的消化率逐渐增大。刺参对以海藻类为主的低蛋白质饲料原料干物质、粗蛋白质和粗脂肪消化率范围分别为30.17%-58.90%、39.73%-73.24%和 28.24%-52.24%,对鱼粉、螺旋藻、花生粕等高蛋白质饲料原料干物质、粗蛋白质和粗脂肪消化率范围分别是44.90%-66.59%、58.78%-78.72%和40.82%-56.71%。三种规格刺参对高蛋白质饲料原料中鱼粉的干物质、粗蛋白质、粗脂肪消化率分别均在61%、74%、52%以上,除鱼粉蛋白质和贻贝粉蛋白质消化率差异不显着外。鱼粉的干物质、蛋白质、脂肪的消化率都显着高于其它饲料原料干物质、粗蛋白质、粗脂肪的消化率（P<0.05）,而川蔓藻干物质的消化率（分别为30.17%、31.88%、32.52%）则均显着低于其它饲料原料干物质的消化率（P<0.05）。（2）通过养殖实验确定刺参对三大基础性营养物质（蛋白质、脂肪、碳水化合物）的营养需求。依照Cornell的三因素混合设计方案设计实验,选择蛋白质、脂肪和碳水化合物做为饲料配方组成的变量,研究饲料中蛋白质、脂肪和碳水化合物三大营养物质对刺参生长性能、消化、非特异性免疫的影响。结果显示,饲料蛋白质、脂肪、碳水化合物含量对刺参生长性能、饲料营养成分消化率、消化酶活性、蛋白质代谢相关酶活性、免疫相关酶活性均有显着性影响（P<0.05）;在本实验条件下,刺参对蛋白质、脂肪、碳水化合物营养需求量适宜范围分别为15%-19%、1.7%-4.7%、30%-34%,均可获得73%以上增重率,在此范围内刺参对饲料干物质、蛋白质、脂肪的消化率分别超过51.94%、60.80%、59.54%;刺参肠道谷草转氨酶和谷丙转氨酶活性均较高,蛋白质代谢旺盛;刺参免疫相关酶（超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、酸性磷酸酶）活性处于较高水平,刺参免疫能力较强;饲料蛋白质、脂肪、碳水化合物含量分别为16.75%、3.65%、32.87%时,刺参增重率和特定生长率达到最大值（97.15%、1.51%/天）。（3）通过养殖实验考察饲料中动植物蛋白比对刺参生长、消化和非特异性免疫影响的差异性。结果显示,动植物蛋白比不同的饲料对刺参生长性能除体壁系数外的其它指标（增重率、特定生长率、体壁重）均影响显着（P<0.05）;在动植物蛋白比为1:3时,增重率、特定生长率、体壁重和体壁系数达到最大值;动植物蛋白比显着影响刺参对饲料干物质、粗蛋白、粗脂肪的消化率（P<0.05）,动植物蛋白比为1:2时,饲料干物质、粗蛋白、粗脂肪的消化率达到最大值;肠道壁中的谷草转氨酶、谷草转氨酶/谷丙转氨酶,体腔液中超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、酸性磷酸酶均受饲料动植物蛋白比显着影响（P<0.05）,而肠道壁中的谷丙转氨酶和体腔液中的溶菌酶活性所受影响不显着。（4）设计3种动植物蛋白比为1:3的等氮等脂配合饲料,通过养殖实验,比较研究豆粕、大豆浓缩蛋白、发酵豆粕对刺参生长、消化酶和非特异性免疫的影响。结果显示,发酵豆粕组刺参生长性能指标（增重率、特定生长率、体壁重）均显着高于豆粕组和大豆浓缩蛋白组（P<0.05）。在前一个实验结果的基础上,设计六种发酵豆粕添加量不同的饲料（按0、4%、8%、12%、16%和20%的比例取代对照组饲料中豆粕）,通过养殖实验,进一步探究饲料中发酵豆粕的最适添加量,以及发酵豆粕添加量对刺参生长、消化酶、非特异性免疫的影响。结果显示,在动植物蛋白比为1:3的刺参饲料中,发酵豆粕添加量达到16%时,刺参增重率、特定生长率比对照组提高57%以上,刺参增重率、特定生长率和体壁蛋白质含量均显着高于其它各组（不包括20%发酵豆粕组）;消化酶（胰蛋白酶、胃蛋白酶、脂肪酶、淀粉酶）活性、免疫相关酶（超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、酸性磷酸酶、碱性磷酸酶）活性和总抗氧化能力均得到明显提高。
李晓萌[2]（2015）在《喂食当归多糖对点带石斑鱼非特异性免疫力的影响》文中研究指明本试验以点带石斑鱼（97.92±8.27g）为试验对象,将当归多糖按不同浓度梯度（0mg/kg、1500 mg/kg、3000 mg/kg、6000 mg/kg、12000 mg/kg、24000mg/kg）添加到饲料中,喂食28d和56d后取样,研究点带石斑鱼生化指标、抗氧化指标和非特异性免疫功能的变化。其中,当归多糖对非特异性免疫功能的影响以TLR22通路相关基因表达情况为研究重点,并探讨了其它免疫相关指标（NBT阳性细胞数、白球比、溶菌酶）的变化。喂食当归多糖对点带石斑鱼生化指标的影响:喂食当归多糖可显着提高点带石斑鱼HB含量、AKP、ACP,降低GPT和GOT活性（P<0.05）。喂食28d时3000 mg/kg试验组HB含量最高,喂食56 d时1500 mg/kg试验组HB含量达到最高值;喂食28d时,6000mg/kg试验组的GPT活性最低,56d时,1500 mg/kg试验组的GPT活性最低;在28d和56d时,均显示6000mg/kg组的GOT活性为最低;而AKP和ACP活性均显示在28d时的24000mg/kg试验组和56d时的6000mg/kg试验组达到最高值。喂食当归多糖对点带石斑鱼抗氧化指标的影响:喂食当归多糖可显着提高点带石斑鱼血浆及不同组织（肝脏、头肾、中肾、脾脏）中T-SOD活性、CAT活性、GSH-Px活性和T-AOC水平（P<0.05）,同时显着降低点带石斑鱼血浆、肝脏、头肾、中肾、脾脏的MDA（P<0.05）。喂食当归多糖对点带石斑鱼非特异性免疫指标的影响:喂食当归多糖28d后能够显着提高点带石斑鱼NBT阳性细胞数（P<0.05）,24000mg/kg组NBT阳性细胞数达到最高值;56d时,对NBT活性影响不显着（P>0.05）;喂食当归多糖能够显着提高点带石斑鱼的A/G值（P<0.05）,在28d和56d时均显示24000mg/kg组中A/G值达到最大;喂食当归多糖能够显着提高点带石斑鱼的LZM活性（P<0.05）,在28d和56d时6000mg/kg组中LZM活力最高。TLR22通路相关基因在健康点带石斑鱼不同组织中的表达情况:TLR22、TRIF、IRF3、MyD88、TNF-α在点带石斑鱼的头肾、中肾、心脏、肝脏、脾脏、胃、肠、鳃组织中均有表达,其中,TLR22、TNF-α这两个基因在脾脏中表达量最高,TRIF、IRF3、MyD88基因在肝脏中表达最多。喂食当归多糖对点带石斑鱼头肾组织中TLR22通路相关基因表达量的影响:喂食当归多糖能够显着提高点带石斑鱼头肾组织中TLR22通路相关基因表达量（P<0.05）。在28d时,TLR22、IRF3、TNF-α基因在12000mg/kg组表达量最高,TRIF在6000mg/kg组表达量最高,而MyD88在1500mg/kg组中表达量最高;在56d时,这五种基因的表达量趋势一致,均在6000mg/kg组表达量最高。
于宏[3]（2015）在《注射当归多糖对点带石斑鱼非特异性免疫指标的影响》文中研究表明本试验以点带石斑鱼为试验对象,通过腹腔注射的方式研究当归多糖对点带石斑鱼非特异性免疫和免疫相关基因表达的影响。用去杂质和脱色的当归粗多糖（CASP）,脱除蛋白的当归多糖（ASP）,对随机分为9组的点带石斑鱼（68.14±1.75）g,4组注射CASP,4组注射ASP,以注射无菌生理盐水组作为对照组,注射剂量分别为37.5 mg/kg、75 mg/kg、150 mg/kg和300 mg/kg鱼体重,注射前和注射后第3、7、10、14、21和28 d连续取样。结果表明:腹腔注射CASP和ASP较短的时间内（3-14 d）可提高点带石斑鱼血液血红蛋白含量,NBT阳性细胞数量,血浆溶菌酶活力、血浆A/G、血浆SOD活力和血浆CAT活力;降低血浆MDA含量;在7 d内能够降低感染迟缓爱德华氏菌的点带石斑鱼的累积死亡率,提高免疫保护力。CASP的低剂量组（37.5-75 mg/kg）、ASP的高剂量组（75-150 mg/kg）对提高点带石斑鱼非特异性免疫力的效果明显,持续时间比较长。同时对上述样品使用实时荧光定量PCR,测定腹腔注射当归多糖对点带石斑鱼免疫相关基因TLR-22、MyD88、TNF-α、TRIF和IRF3表达的变化,结果表明:腹腔注射CASP和ASP都能在一定时间内提高TLR-22、MyD88、TNF-α、TRIF和IRF3表达量。对随机分为6组点带石斑鱼（78.43±1.57）g,5个组作为试验组,腹腔注射CASP,以注射无菌生理盐水作为对照组,注射剂量为37.5 mg/kg、56.3 mg/kg、75 mg/kg、106mg/kg和150 mg/kg鱼体重,注射后第3、7、14 d取样。结果表明:注射当归多糖CASP可以显着增加头肾白细胞的增殖能力,并且能够持续14 d,注射3 d后,53.6 mg/kg组、75 mg/kg组和106 mg/kg组能显着提高白细胞增殖能力,注射7和14 d后,所有处理组都能显着提高白细胞增殖能力,37.5 mg/kg组白细胞增殖能力最强。随着注射时间的增加,头肾白细胞吞噬活力逐渐降低。注射3和7 d后,所有处理组都能显着提高白细胞吞噬活力,37.5 mg/kg组白细胞吞噬活力最高。注射14 d后,37.5 mg/kg组、53.6 mg/kg组和75 mg/kg组都能显着提高白细胞吞噬活力,37.5 mg/kg组白细胞吞噬活力最高。说明CASP在低剂量时即可显着提高石斑鱼头肾白细胞吞噬能力,提高石斑鱼机体免疫力。注射CASP可以显着提高点带石斑鱼头肾白细胞呼吸爆发活力。并且CASP注射剂量为75mg/kg时石斑鱼头肾白细胞呼吸爆发活力均是最高的。
武进[4]（2012）在《一种复合植物提取物对猪生长性能和肉质品质的影响》文中指出本研究旨在探讨一种复合植物提取物（植物提取物Ⅰ型）对猪生长性能和猪肉品质的影响。试验采用单因子实验设计,选用日龄相近,体重相当（约20kg）的杜洛克×长白x大白三元杂交健康仔猪,总共80头,按照公母比例一致的原则,随机平均分为5个处理组,分别为：1.黄芪多糖组（基础日粮+200g/t黄芪多糖）;2.抗生素组（小猪阶段,基础日粮+300g/t1%那西肽+300g/10%抗敌素;中猪阶段,基础日粮+60g/t4%黄霉素+40g/t50%喹烯酮；大猪阶段,基础日粮+90g/t4%黄霉素）；3.试验1组（基础日粮+400g/t植物提取物Ⅰ型）；4.试验2组（基础日粮+600g/t植物提取物Ⅰ型）；5.试验3组（基础日粮+800g/t植物提取物Ⅰ型）。每组4个重复,每个重复4头猪。饲养试验分为小猪（20-35kg）、中猪（35-55kg）和大猪（55-90kg）三个阶段,试验期100天。饲养试验结束后,进行屠宰试验。分别从抗生素组和中剂量试验组（试验2组）中随机选取体重相当的10头猪（每组5头）屠宰后,测定分析猪胴体性状和猪肉质品质指标。所有试验结果如下：1植物提取物Ⅰ型对猪生长性能的影响研究结果显示,饲粮中添加植物提取物Ⅰ型能改善猪的生产性能,起到了与黄芪多糖和试验所用抗生素相当的效果。（1）在20-35kg阶段,试验1组、试验2组和试验3组与黄芪多糖组相比,日增重分别提高0%、1.57%和2.05%（P>0.05）,比抗生素组则分别提高-0.16%、1.42%和1.89%（P>0.05）；在35-55kg阶段,试验1组、试验2组和试验3组日增重比黄芪多糖组分别提高1.87%（P>0.05）、5.37%（P<0.05）和11.24%（P<0.05）,比抗生素组则分别提高6.39%、10.04%和16.17%（P<0.05）；在55-90kg阶段,试验1组、试验2组和试验3组日增重比黄芪多糖组分别提高-1.65%、-0.59%（P>0.05）和6.70%（P<0.05）,比抗生素组则分别提高5.02%、6.15%和13.93%（P<0.05）。（2）在试验期各阶段,植物提取物Ⅰ型对平均日采食量未构成显着性的影响（P>0.05）,而试验3组的平均日采食量在各处理组中最大,提示随着植物提取物Ⅰ型添加量的提高,平均日采食量有提高的趋势。（3）在试验期各阶段,植物提取物Ⅰ型对料肉比的影响差异不显着（P>0.05）。在20-35kg阶段,试验1组料肉比高于黄芪多糖组和抗生素组,而试验2组和试验3组则分别低于黄芪多糖组和抗生素组；在35-55kg阶段和55-90kg阶段,试验1组、试验2组和试验3组与黄芪多糖组和抗生素组相比,料肉比均分别降低,并且在各阶段试验3组降幅均为最大。（4）各处理组均可有效地防治小猪腹泻,其中以试验2组、试验3组的效果相对较好,比黄芪多糖组分别降低了6.77%、23.31%,比抗生素组则分别降低了18.42%、32.89%。2植物提取物Ⅰ型对猪血液生化指标的影响试验1组、试验2组、试验3组与黄芪多糖组和抗生素相比,具有提高小猪血清IgM、IgG、IL-2和IFN-γ含量的趋势（P>0.05）,在各处理组中以试验3组的效果最为理想。在大猪血清中,中剂量试验组（试验2组）血清抗氧化指标GSH-Px、SOD含量均显着高于抗生素组（P<0.05）,而衡量机体过氧化程度的MDA含量试验2组则显着低于抗生素组（P<0.05）。3植物提取物Ⅰ型对胴体性状和肉质品质的影响中剂量试验组（试验2组）与抗生素组相比,在胴体性状方面,可以提高屠宰率、瘦肉率、背膘厚和眼肌面积等指标,但影响不显着（P>0.05）；对肉质性状影响方面,可降低失水率、减少滴水损失、增加熟肉率（P>0.05）,同时pH值、大理石纹和肉色也有所改善（P>0.05）；另外,试验2组肌纤维直径比抗生素组低而且单位面积内肌纤维数量比抗生素组多（P>0.05）。综合以上实验结果可知,在饲料中添加植物提取物Ⅰ型能够减少小猪腹泻率,在改善猪生产性能和肉质品质方面具有一定的效果,并且具有改善猪机体免疫机能的作用,同时可以显着地增强猪的抗氧化能力,可以达到与试验抗生素类似的作用效果。由此可见,在猪的生产中,可以用植物提取物Ⅰ型作为某些抗生素的替代物。
康萌萌[5]（2012）在《益生菌在鲆鲽鱼类苗种培育中的应用研究》文中认为鲆鲽鱼类为高蛋白质、高营养水平、高经济价值的高档海水经济鱼类品种，深受国内外消费者的青睐，价格昂贵。这一类品种繁多，大菱鲆和半滑舌鳎是当前工厂化养殖的主要品种，为引领我国海水鱼类走上工厂化养殖道路建立了功勋。伴随着经济、社会快速发展以及水产品生产的集约化程度不断提高的同时，渔药、添加剂等化学药品被滥用，水产业对环境的污染日益严重，水产业生态环境质量持续恶化、水产品食品安全问题越来越受到社会的重视，这些都成为影响鲆鲽鱼类发展的最严重的一个问题。目前，化学药物以及传统抗生素的大量使用引起菌株耐药性增加，随之来诸多严重后果，如：药物残留问题、鱼类药源性器官损害、生态环境恶化等，导致水产品质量下降，水产品出口遭遇贸易壁垒。因此，用益生菌替代抗生素和化学药物的养殖模式即“绿色养殖”在水产界引起广泛关注，并将成为我国近几年来水产界的重要需求。为了研究益生菌对大菱鲆和半滑舌鳎仔稚鱼生长状况和水质因子的影响，设计试验如下:半滑舌鳎和大菱鲆亲鱼先经过产卵与受精，人工孵化，再在6个养殖池中平均投放挑选出的9000个油球多个、光滑透明的同质同源卵。试验中三个养殖池（A1、A2、A3）不添加益生菌，作为试验组，另外三个养殖池（B1、B2、B3）添加益生菌，作为空白对照组，每组设3个平行，其中每个养殖池作为一个平行单元。从养殖第4天开始（鱼苗开口后）添加SanolifeMIC-F（天津英伟水产有限公司生产，益生菌干粉混合体，芽孢杆菌孢子是主要成分，浓度5×1012CFU/kg），在此之前，对照组与试验组用相同的方式处理。对照组投喂卤虫和轮虫，试验组投喂添加SanolifeMIC-F的同质来源的卤虫和轮虫。每天9：00和17：00各投喂1次，每天按照鱼体重的4%6%投饵，鱼的摄食情况在每次投饵时都要进行观察，以便投饵量随时调整。试验观察周期分别为42天和26天，养殖试验期间，测定了半滑舌鳎和大菱鲆的体重体长增长率、体长增长率、肥满度、成活率，以及在养殖过程中益生菌对水体pH、T、DO、氨氮、亚硝酸氮的影响，还计算了两种鱼的经济效益，试验结论总结如下：1在使用益生菌投喂半滑舌鳎的试验中，饲养管理条件相同的情况下，试验组比对照组的体重体长增长率提高7.31%7.48%，P<0.05，差异显着。试验组比对照组的肥满度提高5.29%5.41%，P<0.05，差异显着。试验组比对照组的成活率提高5.10%5.67%，P<0.05，差异显着，试验组比对照组的体长增长率提高2.03%2.33%，P<0.05，差异显着对体长增长率。表明在该试验条件下，添加益生菌对半滑舌鳎的体重体长增长率、体长增长率、肥满度、成活率有显着促进作用并且经济效益显着。2在半滑舌鳎养殖过程中投喂益生菌后，水质因子有以下变化：试验组和对照组的pH值变化P=0.164>0.05，差异不显着；试验组和对照组的DO值变化P=0.5318>0.05，差异不显着；试验组和对照组的温度变化，P=0.596>0.05，差异不显着；试验组和对照组的氨氮变化P=0.447>0.05，差异不显着；试验组和对照组的亚硝氮变化差异不显着。试验结果表明，添加益生菌对DO、pH、温度、亚硝氮、氨氮影响不显着，可能原因是芽孢杆菌的浓度较低，没有达到能够分解污染物的浓度。试验结果还表明，对水质而言，添加益生菌基本没有净化的作用，但也没有负面的影响。3在使用益生菌投喂大菱鲆的试验中，在相同的饲养管理条件下，试验组比对照组的体重体长增长率提高16.67%16.78%，P<0.05，差异显着；体长增长率提高11.89%11.99%，P<0.05，差异显着；肥满度提高11.89%11.99%，P<0.05，差异显着，成活率提高4.33%5.33%，P<0.05，差异显着，表明益生菌在促进大菱鲆的生长有明显作用。4在大菱鲆养殖过程中投喂益生菌后，水质因子有以下变化：试验组和对照组的pH值变化，P=1>0.05，差异不显着；试验组和对照组DO值变化P=0.356>0.05，差异不显着；试验组和对照组温度变化P=0.365>0.05，差异不显着；试验组和对照组的氨氮值变化P=0.553>0.05，差异不显着；试验组和对照组的亚硝氮值变化P=0.15>0.05，差异不显着。在本试验中，添加益生菌对DO、pH、温度、亚硝氮、氨氮影响不显着，可能原因是芽孢杆菌的浓度较低，没有达到能够分解污染物的浓度。
张纯[6]（2011）在《绿原酸对建鲤生长、抗氧化和非特异性免疫功能的影响》文中研究表明本文探讨添加不同剂量的绿原酸对建鲤生长、抗氧化及非特异性免疫功能的影响。选择健康均重为（62.93±5.82）g的建鲤360尾,随机分为5组,每组6个重复,每个重复12尾,分别投喂添加0、100、200、400和800 mg/kg绿原酸的饲料。于试验的第10d、20d、30d、40 d取样,测定各组相对增重率、肥满度、肠长指数、肠体指数、肝胰脏指数；超氧化物歧化酶活性、过氧化氢酶活性、总抗氧化能力、丙二醛含量；头肾指数、脾体指数、血液白细胞吞噬率和吞噬指数、红细胞吞噬率和吞噬指数、血浆溶菌酶活力、血浆白蛋白、血浆IgM和补体C3、补体C4的含量；试验结束时,计算各组存活率、饲料系数和蛋白质效率。另取72尾（103.42±10.13）g建鲤,随机分为两组,进行攻毒试验,测定建鲤存活率和免疫保护率结果表明：（1）试验结束时,各绿原酸添加组饲料系数降低,蛋白质的利用率提高。第40 d,200 mg/kg剂量组的相对增重率显着高于对照组（P<0.05）。试验全期各组的肥满度无显着差异（P>0.05）。第30 d,200 mg/kg剂量组肠体指数；第40 d,200mg/kg剂量组肠体指数、肝胰脏指数和400 mg/kg剂量组肝胰脏指数显着高于对照组（P<0.05）。（2）第10d,100、200和800 mg/kg剂量组SOD活性显着高于对照组（P<0.05）,400 mg/kg剂量组SOD活性极显着高于对照组（P<0.01）；各绿原酸剂量组CAT活性、T-AOC和MDA含量均与对照组无显着差异（P>0.05）。第20 d,绿原酸添加组对于SOD与CAT活性的影响同第10 d,400、800 mg/kg剂量组T-AOC与MDA含量显着于对照组（P<0.05）。第30 d,100、200和400 mg/kg剂量组SOD活性极显着高于对照组（P< 0.01）,400 mg/kg剂量组CAT活性显着高于对照组（P<0.05）,200、400 mg/kg剂量组T-AOC和MDA含量显着高于对照组（P<0.05）。第40 d,100、200和400 mg/kg剂量组SOD活性显着高于对照组（P<0.05）,200、400 mg/kg剂量组CAT活性、T-AOC和MDA含量极显着于对照组。（3）第30 d,100.200 mg/kg剂量组头肾指数显着（P<0.05）和极显着（P<0.01）高于对照组。第20和30 d,200、400 mg/kg剂量组脾脏指数显着高于对照组（P<0.05）。试验全期,200、400 mg/kg血浆白细胞与红细胞吞噬活性均显着（P<0.05）或极显着（P<0.01）高于对照组。第10和20 d,400、800 mg/kg剂量组血浆溶菌酶活性显着（P<0.05）或极显着（P<0.01）高于对照组；第30和40 d,200、400 mg/kg剂量组血浆溶菌酶活性显着（P<0.05）或极显着（P<0.01）高于对照组。试验全期绿原酸对血浆白蛋白含量无显着影响。第30和40 d,100 mg/kg剂量组血浆IgM含量显着高于对照组（P<0.05）; 200、400 mg/kg剂量组血浆IgM含量极显着高于对照组（P<0.01）。第30d,各绿原酸添加组补体C3均极显着高于对照组（P<0.01）；第40 d,800 mg/kg剂量组补体C3含量显着高于对照组（P<0.05）,100、200和400 mg/kg剂量组补体C3含量极显着高于对照组（P<0.01）。第20和30 d,各绿原酸剂量组血浆补体C4含量均极显着高于对照组（P<0.01）,第40 d,100、200和800 mg/kg剂量组补体C4含量显着高于对照组（P< 0.05）,400mg/kg剂量组补体C4含量极显着高于对照组（P<0.01）。（4）攻毒试验证明,绿原酸能有效增强建鲤对嗜水气单胞菌的抵抗能力。由此可知：（1）200 mg/kg绿原酸能促进建鲤生长；（2）添加200和400 mg/kg绿原酸能增强建鲤抗氧化和非特异性免疫功能；（3）200-400 mg/kg可作为绿原酸在建鲤上应用的推荐使用量。
黄浩[7]（2009）在《地锦草多糖的提取工艺及其抗疲劳作用研究》文中指出地锦草为大戟科植物地锦Euphorbia humifusa Willd.或斑地锦Euphorbia maculata L.的干燥全草。无臭,味微涩。辛,平。归肝、大肠经。具有清热解毒,凉血止血等功用。常用于治疗菌痢、肠炎、病毒性肝炎、咳血、尿血、便血等症。据有关研究报道,地锦草化学成分有多糖、生物碱、有机酸、黄酮、甾体类、卵磷脂、蒽酮衍生物、氨基酸和维生素等。现代研究证明:地锦草具有抗菌、抗氧化、抗病毒、保肝、止血、抑制肾功能损伤等多种活性。但有关地锦草多糖提取工艺及生物活性研究,目前尚未见报道,故特进行本项目的研究。本文采用超声法与水提取法研究了地锦草多糖的提取工艺,通过正交试验,得到了地锦草多糖提取的最佳工艺条件。同时,探讨了地锦草多糖对小鼠运动耐力、抗疲劳作用及有关生化指标的影响,研究结果如下:（1）采用超声法提取地锦草多糖,正交试验结果显示:料水比（1:3）,超声时间20min,超声温度40℃,提取1次为最佳工艺组合,在该条件下,多糖提取率可达3.41%。（2）采用热水浸提法提取地锦草多糖,正交试验结果显示:料水比（1:3）,浸提时间3h,浸提温度90℃,提取3次为最佳工艺组合,在该条件下,多糖提取率可达3.25%。（3）用游泳法测定小鼠的运动耐力和抗疲劳作用。结果表明:地锦草多糖各剂量组小鼠负重游泳时间长于对照组,且差异极显着（P＜0.01）。表明地锦草多糖能够提高小鼠的运动耐力,有一定的抗疲劳作用。（4）各试验组小鼠在连续灌喂地锦草多糖15 d,运动停止30min后,血乳酸含量有下降趋势,高剂量组与对照组比较差异显着（P＜0.05）。说明一定剂量的地锦草多糖具有降低运动后小鼠血乳酸作用。（5）连续灌喂地锦草多糖15 d后,各剂量组小鼠血清尿素氮含量均低于对照组,且差异极显着（P＜0.01）,说明地锦草多糖有降低血清尿素氮作用。（6）连续灌喂地锦草多糖15 d后,各试验组小鼠地锦草多糖各剂量组乳酸脱氢酶活性均高于对照组,中剂量组差异显着（P＜0.05）,高剂量组差异极显着（P＜0.01）,说明地锦草多糖能提高血清乳酸脱氢酶活力,促进运动后乳酸的清除。（7）各试验组小鼠在连续灌喂地锦草多糖15 d后,肝糖原含量显着增加,与对照组相比差异极显着（P＜0.01）。说明地锦草多糖能提高动物体内糖原的储存能力。综上所述,采用超声法提取地锦草多糖的方法简便可行,且得率高。抗疲劳作用研究表明:地锦草多糖能调节物质代谢,增加运动耐力,提高乳酸脱氢酶的活力和肝糖元的含量,加快乳酸的清除,减少乳酸的积累,抑制运动后血中尿素氮的增加,延缓疲劳的产生,提高机体的抗疲劳作用。
张莹[8]（2009）在《仿刺参（Apostichopus japonicus）“腐皮综合症”病灶处优势菌群群体感应系统初探》文中提出仿刺参营养丰富,体壁含有丰富的胶原成分和蛋白聚糖,其医疗保健作用得到了越来越广泛的认同和应用,同时形成了以中国等国家和地区为中心的贸易和消费市场。为了解决日益膨胀的市场需求,海参的人工养殖应运而生,而且得到了迅速的发展,然而随着海参大规模人工养殖的快速发展,病害问题日趋突出,出现了多种明显病症和大规模死亡现象,严重制约了该产业的健康发展。其中“腐皮综合症”因其高传染性、高死亡率而成为仿刺参养殖病害的研究重点。目前海参疾病的预防和治疗主要使用化学药物和抗生素,这些药物的滥用已带来严重的环境问题并影响了水产养殖业的健康发展。通过对细菌群体感应系统及其信号分子的研究,进而设计出各种信号干扰方法来阻断群体感应信号传导从而应用于微生物感染的防治已成为研究的热点。细菌群体感应信号分子的检测方法有物理检测法、生物检测法及TLC法。生物检测法由于其简单、快速、不需要特殊的实验仪器等优点而得到广泛的应用。为研究仿刺参“腐皮综合症”与细菌群体感应系统之间的关系,本文首先利用仿刺参“腐皮综合症”病原菌C6对健康仿刺参进行人工感染,采用群体感应信号分子的高效检测菌株Agrobacterium tumefaciens KYC55检测人工感染后不同时间饲育水中群体感应信号分子AHLs的浓度,并在实验过程中对AHLs信号分子检测的实验条件进行了探索。实验结果表明,不同时期饲育水中均能检出一定浓度的AHLs,但其浓度不同,患病仿刺参饲育水中AHLs的浓度较健康仿刺参明显升高,在发病初期的饲育水中这种差异尤其显着。本文第二章研究了病原菌C6及各仿刺参病灶处优势菌AHLs信号分子的产生情况,采用报告菌株Agrobacterium tumefaciens KYC55对各优势菌不同生长时期培养上清中AHLs浓度进行初步检测,实验结果表明病原菌C6与病灶处优势菌4、TB、BP3和BP4都可产生AHLs类信号分子,细菌不同生长期培养上清中AHLs浓度不同,但它们均在细菌生长进入稳定期时达到最高。本文第三章对病原菌C6及各优势菌培养上清中的AHLs信号分子进行提取浓缩,在实验过程中对AHLs信号分子的提取条件进行了优化,采用两种报告菌株Agrobacterium tumefaciens KYC55和Chromobacterler violaceum CV026对其中的AHLs信号分子进行进一步的定性及定量检测和分析。实验结果表明,酸化乙酸乙酯（含0.5%甲酸）为提取AHLs信号分子的最优体系,除菌株BP6以外,其它各优势菌均存在以AHLs为信号分子的群体感应系统,但不同细菌AHLs的活性及产生的AHLs的种类均有所差异,AHLs活性从高到到低顺序为4>TB>BP4>BP3>C6。病原菌C6及各病灶处优势菌经鉴定均与海水养殖常见病原有较大的同源性,相关报道表明仿刺参“腐皮综合症”是由病原菌与其它海水养殖致病菌共同作用的结果;本研究发现水体中AHLs浓度与刺参疾病暴发之间存在一定的数量相关关系,且病原菌与5株病灶处优势菌均存在以AHLs为信号分子的群体感应系统。所以本文结果表明,仿刺参“腐皮综合症”的病发与细菌以AHLs作为信号分子介导的群体感应系统具有密切的相关性。
薛军[9]（2008）在《不同酵母饲料对鹌鹑生长发育的影响》文中提出本研究通过三个试验探讨了活性酵母干细胞、酵母细胞壁、酵母提取物在鹌鹑日粮中的应用效果及其作用机理。试验Ⅰ不同水平的活性酵母干细胞对鹌鹑生长发育的影响选用1日龄鹌鹑180只,随机分成4组,每组设三个重复,每个重复15只鹌鹑。试验1组为对照组,饲喂基础日粮。试验2～4组为试验组,在基础日粮中分别添加0.06%、0.1%、0.2%的活性酵母干细胞。研究活性酵母干细胞对鹌鹑生产性能、内脏器官、小肠发育、血清中胆固醇含量以及小肠内大肠杆菌、乳酸杆菌的影响。结果显示:鹌鹑日粮中添加活性酵母干细胞可降低0-25日龄料肉比（P＜0.05）,随日龄增加,35日龄时只有0.06%活性酵母干细胞可降低料肉比（P＜0.05）;0.2%活性酵母干细胞可明显提高14-25日龄鹌鹑平均体重（P＜0.05）,0.06%活性酵母干细胞可明显提高25-35日龄鹌鹑平均体重（P＜0.05）;0.06%活性酵母干细胞可显着降低14-25日龄平均采食量（P＜0.05）;活性酵母干细胞可明显降低小肠中大肠杆菌数量（P＜0.05）,并随活性酵母细胞的添加量的增加而降低,同时可明显增加乳酸菌数量（P＜0.05）,并随活性酵母干细胞的添加量的增加而增加。饲料中添加0.1%和0.2%活性酵母干细胞可显着降低血清中胆固醇的含量（P＜0.05）。试验Ⅱ不同水平的酵母细胞壁对鹌鹑生长发育的影响选用1日龄鹌鹑120只,随机分成4组,每组设三个重复,每个重复10只鹌鹑。试验1组为对照组,饲喂基础日粮。试验2～4组为试验组,在基础日粮中分别添加0.1%、0.2%、0.3%的酵母细胞壁。研究酵母细胞壁对鹌鹑生产性能、内脏器官、小肠发育、血清中胆固醇含量以及小肠内大肠杆菌、乳酸杆菌的影响。结果显示:日粮中添加0.2%、0.3%酵母细胞壁可以显着降低0-25日龄鹌鹑的平均采食量（P＜0.05）,同时日粮中添加0.1%、0.3%酵母细胞壁可明显降低14-25日龄鹌鹑的料肉比;酵母细胞壁可明显降低小肠中大肠杆菌数量（P＜0.05）,并随活性酵母细胞壁的添加量的增加而降低,同时可明显增加乳酸菌数量（P＜0.05）,并随酵母细胞壁的添加量的增加而增加。饲料中添加0.2%和0.3%酵母细胞壁可显着降低血清中胆固醇的含量（P＜0.05）试验Ⅲ不同水平酵母提取物对鹌鹑生长发育的影响选用1日龄鹌鹑120只,随机分成4组,每组设三个重复,每个重复10只鹌鹑。试验1组为对照组,饲喂基础日粮。试验2～4组为试验组,在基础日粮中分别添加0.1%、0.2%、0.3%的酵母提取物。研究添加酵母提取物对鹌鹑生产性能、内脏器官、小肠、血清中胆固醇含量以及小肠内大肠杆菌、乳酸杆菌的影响。结果显示:鹌鹑日粮中添加0.3%酵母提取物可降低0-14日龄平均采食量（P＜0.05）,0.3%酵母提取物可明显降低0-25日龄鹌鹑料肉比（P＜0.05）;0.3%酵母提取物可显着提高回肠长度（P＜0.05）;酵母提取物可明显降低小肠中大肠杆菌数量（P＜0.05）,并随酵母提取物的添加量的增加而降低,同时可明显增加乳酸菌数量（P＜0.05）,并随酵母提取物的添加量的增加而增加。饲料中添加0.2%和0.3%酵母提取物可显着降低血清中胆固醇的含量（P＜0.05）。通过以上三个试验可以得出,鹌鹑日粮中添加酵母饲料可不同程度地改善小肠微生物菌群,从而改善鹌鹑的生产性能。
陈玉春[10]（2008）在《复方中草药对镜鲤（Cyprinus carpio L.）非特异性免疫及抗氧化功能的影响》文中认为为了探讨刺五加（Acanthopanax senticosus Harms）、枸杞子（L.chinense Mill.）、金银花（Lonicera japonica Thunb.）及黄芪（A stragalus m em branaceu）组方对镜鲤（Cyprinus carpio L.）非特异性免疫功能及抗氧化功能的影响,本研究在基础日粮中分别添加这四味中草药的组方饲喂镜鲤,在试验的第14 d、28 d和42 d检测其NBT阳性细胞数、巨噬细胞对绵羊红细胞的吞噬能力、血清和免疫器官溶菌酶活性、血清中补体C3含量、血清蛋白含量、血清和免疫器官的NO含量、免疫器官指数、红细胞和肝脏过氧化氢酶（CAT）、超氧化物歧化酶（SOD）活性、血清肌酐浓度、血清和肝脏谷草转氨酶（GOT）、谷丙转氨酶（GPT）活性,试验结果显示:NBT阳性细胞数:在饲喂药物饲料28 d后,复方ⅠNBT阳性细胞数极显着高于对照组（P<0.01）,其余各复方NBT阳性细胞数显着高于对照组（P<0.05）;在饲喂药物饲料42 d后,各复方NBT阳性细胞数均极显着高于对照组（P<0.01）,且复方ⅠNBT阳性细胞数极显着高于其他复方组（P<0.01）,表明在本试验周期内,各复方均可以提高镜鲤的NBT阳性细胞数且复方Ⅰ效果最好。巨噬细胞对绵羊红细胞的吞噬能力（PP和PI）:在饲喂药物饲料14 d后,复方Ⅰ和复方Ⅳ巨噬细胞对绵羊红细胞的吞噬能力（PP和PI）均极显着高于对照组（P<0.01）;在饲喂药物饲料28 d后,各复方巨噬细胞对绵羊红细胞的吞噬能力（PP和PI）均显着高于对照组（P<0.05）;在饲喂药物饲料42 d后,仅复方Ⅰ巨噬细胞对绵羊红细胞的吞噬能力（PP和PI）极显着高于对照组（P<0.01）,其余各复方巨噬细胞对绵羊红细胞的吞噬能力（PP和PI）均显着高于对照组（P<0.05）,巨噬细胞的吞噬能力是非特异性免疫功能的重要表现之一,表明各复方均可以提高镜鲤巨噬细胞的吞噬能力。溶菌酶活性:在饲喂药物饲料14 d后,复方Ⅰ血清溶菌酶活性极显着高于对照组（P<0.01）,复方Ⅰ、复方Ⅱ、复方Ⅲ脾脏溶菌酶活性均极显着低于对照组（P<0.01）;在饲喂药物饲料28 d后,复方Ⅰ脾脏溶菌酶活性显着高于对照组（P<0.05）,复方Ⅰ和复方Ⅲ血清及复方Ⅱ脾脏溶菌酶活性均极显着高于对照组（P<0.01）;在饲喂药物饲料42 d后,复方Ⅲ头肾及复方Ⅰ、复方Ⅲ及复方Ⅳ脾脏溶菌酶活性均显着高于对照组（P<0.05）。这说明不同复方对对镜鲤血清和脾脏溶菌酶活性的提高作用较明显,但亦存在作用时间的差别。血清补体C3含量:42 d时,各复方血清补体C3含量均显着高于对照组（P<0.05）,表明各复方可显着提高血清中补体C3的含量,增强镜鲤抵御感染的能力。红细胞、肝脏CAT活性:在饲喂药物饲料28 d后,仅复方Ⅰ红细胞CAT活性显着高于对照组（P<0.05）;在饲喂药物饲料42 d后,仅复方Ⅰ红细胞CAT活性显着高于对照组（P<0.05）,表明仅复方Ⅰ提高了红细胞CAT活性,且各复方对肝脏CAT活性均无显着影响。红细胞、肝脏SOD活性:在饲喂药物饲料28 d后,除复方Ⅱ肝脏SOD活性与对照组差异不显着外其余各复方红细胞及肝脏SOD活性均极显着高于对照组（P<0.01）,在饲喂药物饲料42 d后,复方Ⅰ肝脏SOD活性显着高于对照组（P<0.05）,复方Ⅱ肝脏SOD活性极显着高于对照组（P<0.01）。血清和肝脏的GOT、GPT活性:在饲喂药物饲料14 d后,仅复方Ⅰ肝脏GOT活性显着低于对照组（P<0.05）,在饲喂药物饲料28 d后,复方Ⅱ血清GOT活性复方Ⅲ血清GPT活性极显着低于对照组(（P<0.05）,在饲喂药物饲料42 d后,各复方血清GPT活性均极显着低于对照组（P<0.01）。在本试验周期内,四组复方对血清蛋白含量、血清和各免疫器官中NO含量、各免疫器官指数及血清肌酐均无显着影响。综合试验结果表明,复方中草药对镜鲤非特异性免疫功能的影响有种类和时效的双重性。各复方组均不同程度的提高镜鲤的非特异性免疫功能,其中复方Ⅰ和复方Ⅲ对主要非特异性免疫指标的影响比较显着,可以确定为较好的中草药免疫增强制剂。
二、免疫多糖(IPS)饲育大菱鲆试验报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、免疫多糖(IPS)饲育大菱鲆试验报告（论文提纲范文）
（1）刺参常用饲料原料营养价值评价及其对主要营养物质有效利用的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 刺参养殖产业的发展 |
| 1.1.1 刺参养殖业发展的现状 |
| 1.1.2 刺参养殖业目前存在的问题 |
| 1.2 刺参的摄食与消化 |
| 1.2.1 刺参的摄食 |
| 1.2.2 刺参的天然食物源构成 |
| 1.2.3 刺参的消化酶和消化能力 |
| 1.3 刺参营养学研究进展 |
| 1.3.1 蛋白质和氨基酸 |
| 1.3.2 脂肪和脂肪酸 |
| 1.3.3 维生素和矿物质 |
| 1.3.4 抗病营养与刺参健康 |
| 1.4 刺参饲料学和配合饲料的研究进展 |
| 1.4.1 刺参饲料(饵料)资源的研究进展 |
| 1.4.2 刺参配合饲料研究进展 |
| 1.5 我国水产饲料营养标准现状与刺参营养标准制定的重要性和紧迫性 |
| 1.5.1 我国水产饲料营养标准现状 |
| 1.5.2 刺参营养标准制定的重要性和紧迫性 |
| 1.6 研究目的和内容 |
| 2 刺参常用饲料原料营养价值的评定 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 实验材料与方法 |
| 2.2.1 仪器设备 |
| 2.2.2 主要试剂 |
| 2.2.3 饲料原料概略养分的测定 |
| 2.2.4 饲料原料消化率的测定 |
| 2.3 实验结果 |
| 2.3.1 刺参饲料原料概略养分组成与含量 |
| 2.3.2 刺参对不同饲料原料干物质的消化率 |
| 2.3.3 刺参对不同饲料原料蛋白质的消化率 |
| 2.3.4 刺参对不同饲料原料脂肪的消化率 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 刺参饲料原料概略养分组成与含量 |
| 2.4.2 消化率实验方法的选择与优化 |
| 2.4.3 刺参对不同饲料原料干物质消化率 |
| 2.4.4 刺参对不同饲料原料蛋白质的消化率 |
| 2.4.5 刺参对不同饲料原料脂肪的消化率 |
| 2.5 小结 |
| 3 刺参对蛋白质、脂肪和碳水化合物适宜营养需求的研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 实验材料与方法 |
| 3.2.1 仪器设备 |
| 3.2.2 主要试剂及材料 |
| 3.2.3 实验设计与饲料配方 |
| 3.2.4 实验动物饲养与管理 |
| 3.2.5 消化实验 |
| 3.2.6 肠道组织及内含物与体腔液的采集 |
| 3.2.7 实验指标测定方法 |
| 3.2.8 刺参生长性能与消化率的计算公式 |
| 3.2.9 数据统计分析 |
| 3.3 实验结果 |
| 3.3.1 饲料蛋白质、脂肪和碳水化合物对刺参生长的影响 |
| 3.3.2 饲料蛋白质、脂肪和碳水化合物对刺参消化酶的影响 |
| 3.3.3 饲料蛋白质、脂肪和碳水化合物对刺参消化率的影响 |
| 3.3.4 饲料蛋白质、脂肪和碳水化合物对刺参蛋白质代谢相关酶的影响 |
| 3.3.5 饲料蛋白质、脂肪和碳水化合物对刺参免疫相关酶的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 在刺参饲料营养学研究中采用Cornell方法的优势 |
| 3.4.2 饲料蛋白质、脂肪和碳水化合物对刺参生长的影响 |
| 3.4.3 饲料蛋白质、脂肪和碳水化合物对刺参消化酶的影响 |
| 3.4.4 饲料蛋白质、脂肪、碳水化合物对刺参营养物质消化率的影响 |
| 3.4.5 词料蛋白质、脂肪、碳水化合物对刺参蛋白质代谢相关酶的影响 |
| 3.4.6 饲料蛋白质、脂肪、碳水化合物对刺参免疫相关酶的影响 |
| 3.5 小结 |
| 4 动植物蛋白比不同的饲料对刺参生长、消化和非特异免疫的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 实验材料与方法 |
| 4.2.1 仪器设备 |
| 4.2.2 主要试剂和材料 |
| 4.2.3 实验的饲料配制 |
| 4.2.4 实验动物的分组与饲养管理 |
| 4.2.5 消化实验 |
| 4.2.6 肠道组织及内含物与体腔液的采集 |
| 4.2.7 实验指标测定方法 |
| 4.2.8 刺参生长性能和消化率的计算公式 |
| 4.2.9 数据统计分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 动植物蛋白比不同的饲料对刺参生长的影响 |
| 4.3.2 动植物蛋白比不同饲料对刺参体成分的影响 |
| 4.3.3 动植物蛋白比不同的饲料对刺参消化酶活性的影响 |
| 4.3.4 动植物蛋白比不同的饲料对刺参消化率的影响 |
| 4.3.5 动植物蛋白比不同的饲料对刺参蛋白质代谢相关酶的影响 |
| 4.3.6 动植物蛋白比不同的饲料对刺参免疫相关酶的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 动植物蛋白比不同的饲料对刺参生长的影响 |
| 4.4.2 动植物蛋白比不同的饲料对刺参体成分的影响 |
| 4.4.3 动植物蛋白比不同的饲料对刺参消化率的影响 |
| 4.4.4 动植物蛋白比不同的饲料对刺参消化酶活性的影响 |
| 4.4.5 动植物蛋白比不同的饲料对刺参蛋白质代谢相关酶活性的影响 |
| 4.4.6 动植物蛋白比不同的饲料对刺参免疫相关酶活性的影响 |
| 4.5 小结 |
| 5 大豆蛋白源对刺参生长、消化酶和非特异性免疫的影响 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 实验材料与方法 |
| 5.2.1 仪器设备 |
| 5.2.2 主要试剂和材料 |
| 5.2.3 实验设计与饲料配制 |
| 5.2.4 实验动物的饲养与管理 |
| 5.2.5 肠道组织及内含物与体腔液的采集 |
| 5.2.6 实验指标测定方法 |
| 5.2.7 刺参生长性能计算公式 |
| 5.2.8 数据处理 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 饲料中不同大豆蛋白源对刺参生长的影响 |
| 5.3.2 饲料中发酵豆粕含量对刺参生长性能的影响 |
| 5.3.3 饲料中发酵豆粕含量对刺参体成分的影响 |
| 5.3.4 饲料中发酵豆粕含量对刺参消化酶活性的影响 |
| 5.3.5 饲料中发酵豆粕含量对刺参免疫相关酶活性的影响 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 饲料中不同大豆蛋白源对刺参生长的影响 |
| 5.4.2 饲料中发酵豆粕含量对刺参生长性能的影响 |
| 5.4.3 饲料中发酵豆粕含量对刺参体成分的影响 |
| 5.4.4 饲料中发酵豆粕含量对刺参消化酶活性的影响 |
| 5.4.5 饲料中发酵豆粕含量对刺参免疫相关酶活性的影响 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点摘要 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 攻读博士学位期间发表论文 |
| 致谢 |
（2）喂食当归多糖对点带石斑鱼非特异性免疫力的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 综述 |
| 1 点带石斑鱼生物学特性及养殖现状 |
| 1.1 点带石斑鱼生物学特性 |
| 1.2 点带石斑鱼养殖现状 |
| 2 TLRs调控免疫反应信号传导途径的研究进展 |
| 2.1 MyD88依赖性途径 |
| 2.2 MyD88非依赖性途径 |
| 3 中草药多糖在水产动物中的研究及应用 |
| 4 本研究的目的及意义 |
| 5 研究内容 |
| 第二章 喂食当归多糖对点带石斑鱼抗氧化指标和非特异性免疫指标的影响 |
| 1 试验材料和方法 |
| 1.1 试验鱼 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 饵料制备 |
| 1.4 饲养及日常管理 |
| 1.5 主要仪器 |
| 1.6 主要耗材及试剂 |
| 1.7 测定指标 |
| 1.8 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 血浆及肝脏生化指标 |
| 2.2 血浆及组织抗氧化指标 |
| 2.3 血浆非特异性免疫指标 |
| 3 讨论 |
| 3.1 喂食当归多糖对点带石斑鱼血液及肝脏生化指标的影响 |
| 3.2 喂食当归多糖对点带石斑鱼血液和各组织抗氧化指标的影响 |
| 3.3 喂食当归多糖对点带石斑鱼血液非特异性免疫指标的影响 |
| 4 小结 |
| 第三章 TLR22通路相关基因在点带石斑鱼各组织中的表达情况 |
| 1 试验材料和方法 |
| 1.1 试验鱼 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 主要耗材及试剂 |
| 1.4 点带石斑鱼不同组织总RNA的提取 |
| 1.5 总RNA质量的检测 |
| 1.6 cDNA第一条链的合成 |
| 1.7 TLR22、TRIF、IRF3、MyD88、TNF-α、内参基因的引物设计 |
| 1.8 标准曲线的制备 |
| 1.9 实时荧光定量PCR检测 |
| 1.10 数据统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 总RNA提取与检测结果 |
| 2.2 点带石斑鱼五种基因及内参基因的标准曲线分析 |
| 2.3 八种组织中五种基因mRNA的表达分析 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四章 当归多糖对点带石斑鱼TLR22细胞通路相关基因的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验鱼 |
| 1.2 主要仪器 |
| 1.3 主要耗材及试剂 |
| 1.4 点带石斑鱼头肾组织总RNA的提取 |
| 1.5 总RNA质量的检测 |
| 1.6 cDNA第一条链的合成 |
| 1.7 TLR22、TRIF、IRF3、MyD88、TNF-α、内参基因引物设计 |
| 1.8 实时荧光定量PCR检测 |
| 1.9 数据统计分析 |
| 2 试验结果 |
| 2.1 总RNA提取与检测结果 |
| 2.2 TLR22在头肾组织中的表达量变化 |
| 2.3 TRIF在头肾组织中的表达量变化 |
| 2.4 IRF3在头肾组织中的表达量变化 |
| 2.5 MyD88在头肾组织中的表达量变化 |
| 2.6 TNF-α 在头肾组织中的表达量变化 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第五章 结论 |
| 1 本研究的结论 |
| 2 本研究的创新点 |
| 3 本研究的存在的不足及后续展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表论文及参加会议情况 |
（3）注射当归多糖对点带石斑鱼非特异性免疫指标的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 综述 |
| 1 中草药多糖在水产养殖中的研究现状 |
| 2 当归多糖的研究现状 |
| 2.1 当归多糖的提取和纯化 |
| 2.2 当归多糖的药理学特性 |
| 3 本研究的目的和意义 |
| 4 研究内容 |
| 4.1 当归多糖的提取、分离及纯化 |
| 4.2 腹腔注射当归多糖对点带石斑鱼体液非特异性免疫指标的影响 |
| 4.3 腹腔注射当归多糖对点带石斑鱼头肾免疫细胞的影响 |
| 4.4 腹腔注射当归多糖对点带石斑鱼免疫相关基因表达的影响 |
| 第二章 当归多糖的提取、分离及纯化 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试剂与仪器 |
| 1.3 试验内容 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 CASP得率 |
| 2.2 蛋白质、总糖和还原糖含量 |
| 3 讨论 |
| 第三章 腹腔注射当归多糖对点带石斑鱼体液非特异性免疫指标的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验用鱼 |
| 1.2 当归多糖 |
| 1.3 主要试剂与仪器 |
| 1.4 试验设计 |
| 1.5 试验条件和日常管理 |
| 1.6 测定指标 |
| 1.7 攻毒试验 |
| 1.8 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 血液NBT阳性细胞 |
| 2.2 血液血红蛋白含量 |
| 2.3 血浆LZM活力 |
| 2.4 血浆A/G |
| 2.5 血浆总超氧化物歧化酶（T-SOD）活力 |
| 2.6 血浆过氧化氢酶（CAT）活力 |
| 2.7 血浆丙二醛（MDA）含量 |
| 2.8 攻毒结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 多糖对鱼类体液生理生化指标的影响 |
| 3.2 多糖对鱼类免疫保护力的影响 |
| 第四章 腹腔注射当归多糖对点带石斑鱼头肾免疫细胞的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验用鱼 |
| 1.2 当归多糖 |
| 1.3 主要试剂与仪器 |
| 1.4 试验设计 |
| 1.5 白细胞的分离 |
| 1.6 增殖活力 |
| 1.7 吞噬活力 |
| 1.8 呼吸爆发活力 |
| 1.9 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 增殖活力 |
| 2.2 吞噬活力 |
| 2.3 呼吸爆发活力 |
| 3 讨论 |
| 3.1 多糖对鱼类细胞增殖能力的影响 |
| 3.2 多糖对鱼类细胞吞噬能力的影响 |
| 3.3 多糖对鱼类细胞呼吸爆发的影响 |
| 第五章 腹腔注射当归多糖对点带石斑鱼免疫相关基因表达的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验用鱼 |
| 1.2 当归多糖 |
| 1.3 主要试剂与仪器 |
| 1.4 试验设计 |
| 1.5 总RNA的提取 |
| 1.6 cDNA的合成 |
| 1.7 引物设计 |
| 1.8 实时荧光定量PCR |
| 1.9 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 提取的RNA质量 |
| 2.2 TLR-22 基因的表达量 |
| 2.3 MyD88基因的表达量 |
| 2.4 TRIF基因的表达量 |
| 2.5 TNF-α 基因的表达量 |
| 2.6 IRF3基因的表达量 |
| 3 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（4）一种复合植物提取物对猪生长性能和肉质品质的影响（论文提纲范文）
| 主要缩写词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 植物多糖的研究概况 |
| 1.2.1.1 植物多糖的生物学活性 |
| 1.2.1.2 植物多糖在畜牧生产中的应用 |
| 1.2.2 茶多酚 |
| 1.2.2.1 茶多酚的理化性质 |
| 1.2.2.2 茶多酚的生物学功能 |
| 1.2.2.3 在动物生产中的应用 |
| 1.2.3 黄酮类物质 |
| 1.2.3.1 黄酮类物质的组成与功效 |
| 1.2.3.2 在动物生产中的应用 |
| 1.2.4 皂甙类 |
| 1.2.5 有效成分在动物生产中的应用前景 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验地点和时间 |
| 2.3 动物选择与分组 |
| 2.4 试验日粮及营养水平 |
| 2.5 饲养管理 |
| 2.6 测定指标与方法 |
| 2.6.1 生长性能指标及腹泻率测定 |
| 2.6.1.1 生长性能指标测定 |
| 2.6.1.2 腹泻率 |
| 2.6.2 血清的采集及测定 |
| 2.6.3 胴体性状及肉品质指标测定 |
| 2.6.4 肌纤维直径和密度的测定 |
| 2.7 数据统计和分析 |
| 3 试验结果与分析 |
| 3.1 生长性能及腹泻率 |
| 3.1.1 日增重 |
| 3.1.2 日采食量 |
| 3.1.3 料肉比 |
| 3.1.4 小猪腹泻率 |
| 3.2 血液生化指标 |
| 3.2.1 小猪血液免疫指标 |
| 3.2.2 大猪血液抗氧化指标 |
| 3.3 胴体性状和肉质品质指标 |
| 3.3.1 胴体性状 |
| 3.3.2 肉品质指标 |
| 3.3.3 肌纤维直径和密度 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同处理对猪生长性能及腹泻率的影响 |
| 4.1.1 不同处理对猪生长性能的影响 |
| 4.1.2 不同处理对小猪腹泻率的影响 |
| 4.2 不同处理对猪血液生化指标的影响 |
| 4.2.1 不同处理对小猪血液免疫指标的影响 |
| 4.2.2 不同处理对大猪血液抗氧化指标的影响 |
| 4.3 不同处理对猪胴体性状和肉质品质的影响 |
| 4.3.1 不同处理对猪胴体性状的影响 |
| 4.3.2 不同处理对猪肉质品质的影响 |
| 4.3.3 不同处理对猪背最长肌肌纤维直径和密度的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 本研究主要结论 |
| 5.2 本论文的创新点 |
| 5.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）益生菌在鲆鲽鱼类苗种培育中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 益生菌制剂的研究进展 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 益生菌制剂的定义 |
| 1.2.1 微生态制剂的定义 |
| 1.2.2 益生菌制剂的定义 |
| 1.3 水产养殖中常见益生菌类别 |
| 1.3.1 光合细菌 |
| 1.3.2 酵母菌 |
| 1.3.3 乳酸菌 |
| 1.3.4 芽孢杆菌 |
| 1.3.5 硝化细菌 |
| 1.3.6 反硝化细菌 |
| 1.3.7 噬菌蛭弧菌 |
| 1.4 益生菌制剂的作用机理 |
| 1.4.1 产生多种消化酶类 |
| 1.4.2 产生抗菌活性物质 |
| 1.4.3 对病原菌有拮抗作用 |
| 1.4.4 刺激机体的免疫系统 |
| 1.4.5 作为防治疾病的疫苗 |
| 1.4.6 改善体内外生态环境 |
| 1.4.7 营养作用 |
| 1.4.8 黏附位点的竞争 |
| 1.4.9 净化水质 |
| 1.5 益生菌制剂在水产养殖上的应用 |
| 1.5.1 在鱼类中的应用 |
| 1.5.2 在虾类中的应用 |
| 1.5.3 在贝类中的应用 |
| 1.5.4 在鱼类饵料中的研究 |
| 1.6 益生菌制剂作用类型 |
| 1.6.1 营养作用 |
| 1.6.2 酶作用 |
| 1.6.3 免疫作用 |
| 1.6.4 抗菌作用 |
| 1.6.5 降解作用 |
| 1.7 水产饲用益生菌制剂目前存在的问题 |
| 1.8 水产饲用益生菌制剂的发展与展望 |
| 2 鲆鲽鱼类及养殖场概况 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 研究进展 |
| 2.3 鲆鲽鱼类产业中存在的问题 |
| 2.4 养殖场概况 |
| 2.4.1 整体构造 |
| 2.4.2 内部结构与设置 |
| 2.4.3 养殖水池 |
| 2.4.4 配套设施 |
| 3 益生菌制剂对半滑舌鳎仔稚鱼生长的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料和方法 |
| 3.2.1 试验用鱼 |
| 3.2.2 试验饲料 |
| 3.2.3 试验材料 |
| 3.2.4 试验方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 生长因子 |
| 3.3.2 水质因子 |
| 3.3.3 讨论 |
| 4 益生菌制剂对大菱鲆仔稚鱼生长的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料和方法 |
| 4.2.1 试验用鱼 |
| 4.2.2 试验饲料 |
| 4.2.3 试验方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 生长因子 |
| 4.3.2 水质因子 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）绿原酸对建鲤生长、抗氧化和非特异性免疫功能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1 中草药作为饲料添加剂在水产养殖中应用的研究进展 |
| 1.1 具有增强水产动物免疫功能的中草药的种类 |
| 1.2 中草药免疫增强剂的有效成分 |
| 1.3 中草药添加剂在水产养殖中的应用 |
| 1.4 中草药添加剂在鲤鱼养殖中的作用 |
| 2 绿原酸的研究进展 |
| 2.1 绿原酸的结构组成 |
| 2.2 绿原酸的来源 |
| 2.3 绿原酸的理化性质 |
| 2.4 绿原酸的生物学活性 |
| 2.5 绿原酸作为饲料添加剂动物养殖中的应用 |
| 本研究的目的意义 |
| 试验研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物与饲料 |
| 1.2 主要试验药品及器材 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 指标的测定 |
| 2 攻毒试验 |
| 2.1 病原菌的制备 |
| 3 数据处理 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 绿原酸对建鲤生产性能的影响 |
| 4.2 绿原酸对建鲤抗氧化功能的影响 |
| 4.3 绿原酸对建鲤非特异免疫功能的影响 |
| 4.4 攻毒后建鲤成活率与绿原酸对建鲤的免疫保护率 |
| 5 讨论 |
| 5.1 绿原酸对建鲤生长性能的影响 |
| 5.2 绿原酸对建鲤抗氧化能力的影响 |
| 5.3 绿原酸对建鲤免疫功能的影响 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）地锦草多糖的提取工艺及其抗疲劳作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 多糖的研究概况 |
| 1.1 多糖的分类 |
| 1.2 多糖的提取与分离纯化 |
| 1.3 多糖的生物学功能 |
| 1.4 多糖在兽医上的应用 |
| 2 地锦草的研究状况 |
| 2.1 地锦草的基本性状 |
| 2.2 地锦草的化学成分 |
| 2.3 地锦草的药理作用 |
| 2.4 地锦草的临床应用 |
| 2.5 地锦草多糖分离提取及其生物活性研究状况 |
| 3 本论文的研究意义与研究内容 |
| 第二章 地锦草多糖提取工艺的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 地锦草多糖的定性试验结果 |
| 2.2 地锦草多糖的定量试验 |
| 2.3 超声波提取法单因素试验结果 |
| 2.4 超声波法提取结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 地锦草多糖的提取工艺比较 |
| 3.2 地锦草多糖的提取与纯化 |
| 3.3 含量测定方法的建立 |
| 4 小结 |
| 4.1 试验方法评价 |
| 4.2 热水浸提法最佳提取工艺 |
| 4.3 超声波法最佳提取工艺 |
| 第三章 地锦草多糖抗疲劳作用研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 主要仪器设备及试剂 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 数据统计方法 |
| 2 试验结果 |
| 2.1 负重游泳试验结果 |
| 2.2 血乳酸测定结果 |
| 2.3 血清尿素氮测定结果 |
| 2.4 血清乳酸脱氢酶活性测定结果 |
| 2.5 肝糖原测定结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 地锦草多糖对小鼠运动耐力的影响 |
| 3.2 地锦草多糖对小鼠运动后血乳酸含量的影响 |
| 3.3 地锦草多糖对小鼠运动后尿素氮的影响 |
| 3.4 地锦草多糖对血清乳酸脱氢酶的影响 |
| 3.5 地锦草多糖对小鼠肝糖原的影响 |
| 4 小结 |
| 第四章 结论与创新点 |
| 1 结论 |
| 2 创新点 |
| 参考文献 |
| 英文缩略词一览表 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）仿刺参（Apostichopus japonicus）“腐皮综合症”病灶处优势菌群群体感应系统初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 棘皮动物门病原的研究情况 |
| 2 海参病原研究概况 |
| 2.1 细菌 |
| 2.2 寄生虫 |
| 2.3 病毒 |
| 2.4 真菌 |
| 3 刺参的主要细菌性疾病 |
| 3.1 烂胃病 |
| 3.2 烂边病 |
| 3.3 化板症 |
| 3.4 细菌性溃烂病 |
| 3.5 腐皮综合症 |
| 3.6 刺参“腐皮综合症”研究现状 |
| 4 细菌群体感应系统 |
| 4.1 细菌群体感应信号分子 |
| 4.2 细菌群体感应机制 |
| 4.3 革兰氏阴性菌信号分子（AHLs）的检测 |
| 4.4 细菌群体感应与病原菌的致病力 |
| 4.5 细菌群体感应系统研究展望 |
| 5 本文研究目的及意义 |
| 第二章 患病仿刺参养殖水体中 AHLs 信号分子的检测及其对仿刺参病发的影响 |
| 1 实验用品 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验试剂 |
| 1.3 实验仪器 |
| 1.4 实验溶液的配置 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 AHLs 检测方法的优化 |
| 2.2 致病菌的人工回接感染实验 |
| 2.3 不同时间养殖水体中AHLs 的检测 |
| 3 实验结果与分析 |
| 3.1 AHLs 检测方法的研究 |
| 3.2 攻毒实验 |
| 3.3 菌株C6 半致死剂量实验 |
| 3.4 不同时间养殖水体中AHLs 的检测 |
| 3.5 数据分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 AHLs 检测方法的优化 |
| 4.2 攻毒实验及菌株C6 半致死剂量实验 |
| 4.3 不同时间养殖水体中AHLs 的检测 |
| 5 本章小结 |
| 第三章 仿刺参“腐皮综合症”病灶处优势菌AHLs 信号分子的初步检测 |
| 1 实验用品 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验试剂 |
| 1.3 实验仪器 |
| 1.4 实验溶液的配置 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 菌种的活化 |
| 2.2 扩大培养 |
| 2.3 细菌生长情况的测定 |
| 2.4 信号分子粗提液的制备 |
| 2.5 AHLs 活性检测 |
| 2.6 数据分析 |
| 3 实验结果与分析 |
| 3.1 菌株C6 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 3.2 菌株4 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 3.3 菌株TB 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 3.4 菌株BP2 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 3.5 菌株BP3 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 3.6 菌株BP4 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 3.7 菌株BP6 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 4 讨论 |
| 5 本章小结 |
| 第四章 仿刺参“腐皮综合症”病灶处优势菌AHLs 信号分子的提取纯化及检测分析 |
| 1 实验用品 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验试剂 |
| 1.3 实验仪器 |
| 1.4 实验溶液的配置 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 信号分子（AHLs）的分离纯化 |
| 2.2 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 实验结果与分析 |
| 3.1 信号分子（AHLs）的分离纯化 |
| 3.2 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 4 讨论 |
| 4.1 信号分子（AHLs）的提取 |
| 4.2 信号分子（AHLs）的活性检测 |
| 5 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表学术论文 |
（9）不同酵母饲料对鹌鹑生长发育的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 活性干酵母 |
| 1.3 酵母细胞壁 |
| 1.4 酵母抽提物 |
| 1.5 酵母饲料的发展 |
| 1.6 选题依据及目的意义 |
| 1.7 本论文研究内容 |
| 第二章 不同水平的活性干酵母对鹌鹑生长发育的影响 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 样品采集与制备 |
| 2.4 指标测定 |
| 2.5 数据统计分析 |
| 2.6 试验结果 |
| 2.7 分析与讨论 |
| 2.8 小结 |
| 第三章 不同水平的酵母细胞壁对鹌鹑生长发育的影响 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.3 样品采集及指标测定 |
| 3.4 数据统计分析 |
| 3.5 试验结果 |
| 3.6 分析与讨论 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 不同水平的酵母抽提物对鹌鹑生长发育的影响 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.3 样品采集及指标测定 |
| 4.4 数据统计分析 |
| 4.5 试验结果 |
| 4.6 分析与讨论 |
| 4.7 小结 |
| 第五章 总体结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）复方中草药对镜鲤（Cyprinus carpio L.）非特异性免疫及抗氧化功能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 中草药对水产动物免疫功能影响的研究现状 |
| 1.1.1 中草药的特点 |
| 1.1.2 中草药的有效成分及免疫调节机理 |
| 1.1.3 中草药对水产动物非特异性免疫功能的影响 |
| 1.1.4 复方中草药免疫增强制剂在水产养殖中的应用 |
| 1.1.5 中草药免疫增强制剂在水产养殖中的应用展望 |
| 1.1.6 其他免疫增强制剂 |
| 1.2 鱼类的免疫系统 |
| 1.2.1 鱼类的非特异性免疫 |
| 1.2.2 鱼类的特异性免疫 |
| 1.3 中草药与机体的抗氧化功能 |
| 1.3.1 抗氧化酶类 |
| 1.3.2 中草药对机体抗氧化酶活性的影响 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 1.5 研究的内容 |
| 1.5.1 复方中草药对镜鲤非特异性免疫功能的影响 |
| 1.5.2 中草药对镜鲤抗氧化功能的影响 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 药物饲料的制作 |
| 2.1.2 试验动物饲养 |
| 2.2 试验设备和试剂 |
| 2.2.1 试验设备 |
| 2.2.2 试剂 |
| 2.3 指标的测定 |
| 2.3.1 样品采集 |
| 2.3.2 对非特异性免疫指标的测定 |
| 2.3.3 对抗氧化指标的影响 |
| 2.4 数据分析 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 对非特异性免疫功能的影响 |
| 3.1.1 对NBT 阳性细胞数的影响 |
| 3.1.2 对巨噬细胞对绵羊红细胞吞噬能力的影响 |
| 3.1.3 对血清、头肾及脾脏溶菌酶活性的影响 |
| 3.1.4 对血清中补体C3 含量的影响 |
| 3.1.5 对血清蛋白含量的影响 |
| 3.1.6 对血清、头肾及脾脏中NO 含量的影响 |
| 3.1.7 对免疫器官指数的影响 |
| 3.2 对抗氧化功能的影响 |
| 3.2.1 对红细胞及肝脏过氧化氢酶（CAT）活性的影响 |
| 3.2.2 对红细胞及肝脏超氧化物歧化酶（SOD）活性的影响 |
| 3.2.3 对血清中肌酐浓度的影响 |
| 3.2.4 对血清及肝脏GOT 活性的影响 |
| 3.2.5 对血清及肝脏GPT 活性的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 复方中草药对镜鲤非特异性免疫功能的影响 |
| 4.1.1 对NBT 阳性细胞数的影响 |
| 4.1.2 对巨噬细胞对绵羊红细胞吞噬能力的影响 |
| 4.1.3 对血清、头肾、中肾及脾脏溶菌酶活性的影响 |
| 4.1.4 对血清补体C3 含量的影响 |
| 4.1.5 对血清蛋白含量的影响 |
| 4.1.6 对血清、头肾、中肾及脾脏NO 含量的影响 |
| 4.1.7 对免疫器官指数的影响 |
| 4.2 中草药对镜鲤抗氧化功能的影响 |
| 4.2.1 对红细胞及肝脏过氧化氢酶（CAT）活性的影响 |
| 4.2.2 对红细胞及肝脏超氧化物歧化酶（SOD）活性的影响 |
| 4.2.3 对血清中肌酐浓度的影响 |
| 4.2.4 对血清及肝脏脏谷草转氨酶（GOT）活性的影响 |
| 4.2.5 对血清及肝脏脏谷丙转氨酶（GPT）活性的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 中草药对镜鲤非特异性免疫功能的影响 |
| 5.2 中草药对镜鲤抗氧化功能的影响 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 缩略语中英文注释 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
四、免疫多糖(IPS)饲育大菱鲆试验报告（论文参考文献）
- [1]刺参常用饲料原料营养价值评价及其对主要营养物质有效利用的研究[D]. 包鹏云. 大连理工大学, 2018(08)
- [2]喂食当归多糖对点带石斑鱼非特异性免疫力的影响[D]. 李晓萌. 天津农学院, 2015(05)
- [3]注射当归多糖对点带石斑鱼非特异性免疫指标的影响[D]. 于宏. 天津农学院, 2015(05)
- [4]一种复合植物提取物对猪生长性能和肉质品质的影响[D]. 武进. 湖南农业大学, 2012(01)
- [5]益生菌在鲆鲽鱼类苗种培育中的应用研究[D]. 康萌萌. 中国海洋大学, 2012(03)
- [6]绿原酸对建鲤生长、抗氧化和非特异性免疫功能的影响[D]. 张纯. 四川农业大学, 2011(04)
- [7]地锦草多糖的提取工艺及其抗疲劳作用研究[D]. 黄浩. 湖南农业大学, 2009(S1)
- [8]仿刺参（Apostichopus japonicus）“腐皮综合症”病灶处优势菌群群体感应系统初探[D]. 张莹. 中国海洋大学, 2009(11)
- [9]不同酵母饲料对鹌鹑生长发育的影响[D]. 薛军. 吉林农业大学, 2008(11)
- [10]复方中草药对镜鲤（Cyprinus carpio L.）非特异性免疫及抗氧化功能的影响[D]. 陈玉春. 东北农业大学, 2008(03)