一、涉农报道要做“三农”守望者（论文文献综述）
周莹[1]（2020）在《网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例》文中提出新闻标题是人们接触新闻的第一窗口。随着互联网的迅速发展,网络新闻愈发成为了人们获取新闻信息最便捷快速的渠道。其中,“今日头条”作为当代在线用户数量最多的门户网站,在传播新闻方面的作用尤为突出。本文利用爬虫技术抓取了2019年3月至2019年5月的今日头条客户端新闻标题作为研究语料。分别从词汇、语法、修辞、语用等角度对其进行分析。在词汇方面,统计了今日头条新闻标题中的高频词,分类分析后我们发现标题中名词、动词使用最为广泛。在语法方面,新闻标题主要有单句式、组合式、成分缺省式这三类句型结构,在句类的选择上,以陈述句和疑问句为主。在修辞方面,从标题的词语层面的修辞、辞格层面的修辞这两个部分对新闻标题的修辞策略进行探讨。最后,从语用角度结合关联理论具体分析语料,我们发现标题创作是制作者和读者之间的一种交际,关键在于激发读者结合语境取得最佳关联。
陈文林[2]（2019）在《中国特色社会主义公正观研究》文中提出改革开放四十年来,中国共产党对社会主义公平正义的重要地位、发展规律及其实现方式等的认识不断深化,在理论形态上形成了比较系统的中国特色社会主义公正观。这一重大理论成果是在新时代坚持和发展中国特色社会主义,理性应对社会公正新情况、新问题的行动指南。它对于有效解决目前中国社会存在的不公正现象和有力克服在公正问题上的错误观念,进一步形成新时代人民共享改革成果、开创和谐文明公平正义发展新局面具有重大的理论意义和实践意义。中国优秀传统文化中的公正观、马克思主义公正观、毛泽东公正观以及西方社会公正观是中国特色社会主义公正观的民族文化渊源、理论基石、理论准备和有益借鉴。中国传统公正观的整体主义思维方式、防止两极的中庸思维方法、“民本,”、“均平”、“抑高举下”等重要思想,有许多值得吸取的科学合理成分,它是中国特色社会主义公正观的文化因子和宝贵的精神财富。马克思主义公正观强调要从生产方式本源来认识社会公正,应当把保障人民平等权利、促进人的发展作为公平正义的根本目的,把社会公正问题的解决建立在科学基础上,这是中国特色社会主义公正观的理论根基。毛泽东公正观所确立的社会主义方向、道路和制度及其在权利和经济利益上的平等思想,为中国特色社会主义公正观奠定了坚实基础并提供了理论准备。西方社会公正观重视个人权利,尊重和保障人的自由,在实现个人平等参与、平等发展权利方面也有不少合理成分,可以作为中国特色社会主义公正观的有益借鉴。中国特色社会主义的市场经济、制度、文化和社会为中国特色社会主义公正观的形成与发展提供了依据。从不同发展阶段的主题与理论内容看,中国特色社会主义公正观经历了从形成到丰富、再到新发展的历史过程。以邓小平、江泽民、胡锦涛和习近平为主要代表的共产党人一脉相承,不断推进公平正义理论创新,体现了中国特色社会主义公正观与时俱进的基本特征。邓小平深刻揭示了社会主义社会公正的四重基本内涵,即发展是前提,共同富裕是目标,人民民主、按劳分配和适度平衡是基本原则,制度建设是保障,标志着中国特色社会主义公正观的基本形成。江泽民、胡锦涛逐步把公平正义提升到社会主义的重大战略、历史任务和本质要求层面,指出公平正义是社会主义和谐社会的重要特征,是中国特色社会主义的内在要求,主张通过建设完善的中国特色社会主义市场经济、实现科学发展、反腐败、治党、保护人权和建设社会主义民主法治等促进社会公平正义,是对中国特色社会主义公正观的极大丰富。习近平把促进社会公平正义纳入到坚持与发展中国特色社会主义的全局,既从理论上深刻阐释了社会公平正义问题这一矛盾统一体的性质和结构,又在实践中通过整体性战略谋划提出了促进社会公平正义的路径和方案,标志着中国特色社会主义公正观实现了新发展。中国共产党的公平正义理论创新主要体现在对社会主义公平正义的理论认识形成了一个完整的理论体系,它主要由六大板块构成:即社会公平正义的地位论;社会公平正义的目标论;社会公平正义的规则论;社会公平正义的领域全覆盖论;社会公平正义的保障机制论;社会公平正义的实现途径论,它们构成了中国特色社会主义公正观的内在理论系统。从公平正义的地位看,中国共产党在认识的高度和深度上均超越了西方对公平正义的定位,提出公平正义是社会主义制度的本质体现,是社会主义的核心价值,是中国共产党自身的执政责任。从公平正义的目标看,依据历史唯物主义方法论,中国共产党认识到实现社会公平正义是一个循序渐进的历史过程,提出了公平正义的远期目标和阶段性目标。从公平正义的规则看,中国共产党始终将发展经济视为促进社会公平正义的前提和基础;将效率与公平相统一作为处理发展经济与促进社会公平这两个社会主义重大任务关系的基本原则;将权利公平、机会公平和规则公平的“三位一体”视为公平正义的运行性规则;并以共享规则、短板规则和兜底规则的相互补充和密切配合,促进平等和实现共同富裕。从公平正义的覆盖领域看,促进社会公平正义的观念和政策已经全面覆盖社会各个领域和群体,领域全覆盖成为中国共产党在新时代促进社会公平正义的重要指导思想。从公平正义的保障机制看,中国共产党的领导是实现社会公平正义的根本条件和组织保障;社会主义基本制度和社会公平保障体系是社会公平正义的制度保障;社会主义法治是维护公平正义的重要体制机制。从公平正义的实现途径看,引导人民形成公平正义共识,以改革为手段促进社会公平正义,营造理性、有序、渐进追求公平正义的良好社会氛围,是实现社会公平正义的重要途径。中国特色社会主义公正观是马克思主义公正观中国化的科学理论成果,是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,是实现中华民族伟大复兴中国梦的价值支撑。它为全面建成小康社会、建设社会主义现代化强国凝心聚力,为迎接改革开放新阶段的到来、为实现中国梦奠定了坚实的思想基础,也为走出公平正义困境指明了方向。
杨俏[3]（2019）在《乡村振兴战略背景下的《农民日报》中农民形象研究（2017.1—2019.2）》文中研究说明国家一直注重“三农”的发展,连续发布三农主题相关的“一号文件”以及十九大提出的乡村振兴战略,并着重提到了农业农村农民的“三农”问题是关系到国计民生的根本性问题,必须将此作为全党发展的重中之重任务。现如今,很多公众对农民形象存在着认知偏差,带有刻板印象。而农民作为三农问题的主体,对于全面建成小康社会、建设社会主义新农村等具有重要的作用,同时有关三农的报道也成为了媒体的关注焦点。媒体作为社会的守望者,需要客观、真实、全面的报道新闻事实。《农民日报》是一家综合性质的党报,对于塑造农民形象具有一定的权威性和代表性,也影响着受众对农民形象的看法和态度。所以,《农民日报》在传递三农信息时需要建构真实、全面的农民形象。为此,本文主要以2017年1月至2019年2月之间的《农民日报》为研究样本,对此时间段出现的农民形象进行分析。实施乡村振兴战略的开局之年,农民在《农民日报》中出现的形象改变和整体的农村经济发展状况。通过内容分析方法,分别从农民的性别、职业形象、行为形象、品质形象、地域分布等方面探讨《农民日报》对农民形象的建构。通过研究发现,在乡村振兴战略背景下,《农民日报》中展现的农民形象更多是偏向于脱贫、致富,正面形象报道的比例占据了报纸版面的大多数。同时,还存在着形象报道模式固定化、干部形象与农民形象的反差效果、地域报道偏差、女性农民形象结构失衡等问题。笔者认为,党报在构建农民形象的时候,更应增加报道角度多元化、注重贴近实际生活群众的“三贴近”原则,突出农民的主体地位等。
肖璐欣[4]（2018）在《人民网的农村传播问题研究》文中提出随着我国经济的飞速发展和城市化进程速度的加快,农村人口逐渐往返于农村和城市之间,越来越多的农村人口进城寻找生存的机会,我国逐渐形成了城市人口和农村人口两大群体。由于城乡二元格局的存在,导致农民在各方面和城市居民之间的差距越来越大。随着社会主义和谐社会的建设,关乎农民切身利益和农业生产等方面的问题亟待解决。党和政府急需将相关政策传递到农村地区,让我国广大的农民受益。因此媒体尤其是新媒体在农村的作用凸显出来。本文围绕农村传播这一主题,以人民网为例,对人民网在农村信息传播中存在的问题进行系统全面的分析,并在此基础上,提出具有针对性的对策和建议。这对加快农村地区信息化建设以及落实国家方针政策具有重要意义,同时,对于其他媒体在农村传播也有借鉴意义。本文主要内容包括:第一部分,介绍了本文的研究背景、研究意义、文献综述和研究方法。第二部分,阐述了人民网发展的历程,重点分析了当前人民网在农村信息传播中的现状,一方面人民网依托政府进行传播,另一方面人民网通过记者下乡采访自主宣传。第三部分和第四部分,重点分析对人民网的农村传播工作发挥的积极影响和存在的问题。第五部分,针对出现的问题,提出了相应的对策建议:增强农村传播的投入、改变涉农报道的内容,增强农民的话语权,提高农村新闻工作者的素质,发展大学生村官作为通讯员,深入基层,与农民加强联系等。
全芳[5]（2017）在《农村留守家庭离散问题治理的公共政策调适研究 ——基于可行能力视角》文中认为留守群体的家庭处于离散状态是当下中国农村面临的具有普遍性的重大问题。国家统计局颁布的数据显示,从2008年到2014年,举家外出农民工所占比例始终徘徊在20%左右,也即意味着有近八成的农村家庭常年处于夫妻分居或父母与子女分离的离散状态。留守群体的最典型特征就是家庭离散。家庭离散指家庭成员在空间上处于分散生活的境况,并非指家庭的离异或解体。以家庭功能残缺和亲情缺失为主要表现的家庭离散问题,是留守群体面临的众多问题的归结点。留守家庭离散不仅造成原有的家庭功能缺陷,作为治理单元的家庭,其“齐家”而成“治国”的基础显然也受到损害,这既是影响社会稳定的不和谐因子,也成为未来农村乃至整个国家社会的发展隐患。因此,消除农村家庭离散,推动留守家庭实现团聚是当前国家和社会亟需解决的民生问题。本文的研究对象是农村留守群体家庭离散问题。研究的进路聚焦于两点,其一,在城镇化大趋势下农村及农村家庭的位置如何安放?从实践看,治理家庭离散有两条并举的路径——举家迁移进城或者回家安居农村。前一条路径因为符合城镇化的发展趋势,成为当前国家的主流政策导向;后一条路径在城镇化主流趋势下被主流忽视,导致乡村愈加衰落,留守家庭的群体依然庞大,留守家庭和乡村一起被抛弃在现代化的边缘。实践证明,城镇化并不能快速解决农村留守家庭的离散问题,也并不意味着农村和农民的消失,对中国这样一个农业大国来说,农业、农村及农民的发展问题关系到人民的切身利益、社会的安定和整个国民经济的发展。因此,在推进城镇化的同时,需要另一条路径——农村建设——来补充,治理农村留守群体家庭离散问题应该是两条腿齐步前行。本文基于现代化之下乡村衰落的理论反思,研究的思路侧重于第二条路径,从农村复兴或农村建设视域探索留守家庭离散的治理之道,推动留守群体公平共享自由体面劳动和有尊严的幸福生活。这既是本文的研究思路之一,也是努力想要回答的问题。其二,治理农村留守群体家庭离散用何种政策工具、制度安排及治理措施?目前的治理措施是致力于城镇融入,政策工具主要是行政支持或经济补偿,但是,这种政府主导下的路径选择和补差原则下的经济帮扶是否回应留守家庭的真实需求,制度安排能否实现公平正义,尚需要我们进一步探讨。而从“赋予农村留守群体可行能力、给予更多社会机会、帮助他们依据自己的能力达成过自己珍视生活的目标”,这样的政策工具、制度安排和治理行动供给不足,本文选取“乡村发展和农民赋能”作为研究思路之一,是研究着力的第二个聚焦点。本文选取的理论工具为阿玛蒂亚·森的可行能力理论,可行能力视角强调人的主体地位,对经济发展中因社会安排不公而导致的各种非正义问题提供了极强的解释力,对解决在发展途中被迫离散的留守家庭问题具有指导意义。阿玛蒂亚森是一位百科全书式的学者,他以“可行能力”为中心,通过对“社会正义”,“权利”、“自由”等的论述搭建了一个庞大的理论网络,形成了他对现实社会问题的独特反思。2017年2月国务院公布的中央一号文件提出要推进农业现代化与新型城镇化协调发展,推动社会主义新农村建设取得新的进展,同时提升农民的人力资本,培养新型农民,将赋能作为国家治理农村,推动农村、农业、农民发展的核心思想和主要举措,将赋能于农村、农业、农民列入农村发展的关键要素,“赋能”被置放在解决农村问题的凸显位置。作为发展中的大国,国家以具有中国特色的治理实践,创新和发展了赋能的理论认知,为我们解决农村留守家庭离散问题提供了新的思路。本文基于对农村留守群体家庭离散问题的研究,选取可行能力理论中的三个主题——社会正义、社会安排、社会性别作为本文的理论框架,从可行能力的哲学基础、工具性自由清单和性别视角探究留守家庭离散的生成逻辑,从乡村发展和农村公共政策调适角度提出治理对策。在研究方法上以质性研究与规范研究为主,通过田野调查,选取中西部的五个村庄作为个案研究点,通过丰富的案例呈现描述留守家庭离散样态。力图使论述“有理有据,言之有物”。文章主要观点如下:（1）受制于可行能力的剥夺,留守家庭离散生活方式的选择是一种实质的不自由,严重损害了农村和农民的发展。（2）国家农村发展政策的价值偏差是家庭离散生成的根本性因素。公共政策与公共行动的核心价值是公平正义,但功利主义的正义着眼于社会福利的总和,导致农村的衰落,农民“安居农村”的可行能力受制;罗尔斯的补差正义只是针对极少数处于极不利状态的人,没有将可行能力纳入扶贫内容,无法改善整个家庭的劣势处境。（3）国家农村发展政策的价值取向偏差,使农村的社会安排在政治自由,经济条件,社会机会,透明性保证,防护性保障五个方面降低（甚或剥夺）了留守家庭的可行能力,导致其留村安居能力贫困。（4）在性别中立的系列公共政策中,农村留守妇女的主体性缺失是导致其无法跟随丈夫进城的主要原因。（5）治理农村留守家庭离散的公共政策（或者说制度安排）着力点是扩展其可行能力,包括政策的价值层面和政策实施层面的调适。全文共分为四大部分:第一部分,包括绪论和第一章。主要通过问题背景引入,提炼研究的问题,梳理相关文献,规划研究的进路,选取及调整合适的理论工具和方法论,为后续的研究奠定基础。绪论:主要阐述研究背景与意义、国内外研究现状及述评,研究思路、内容与研究方法,研究创新性和不足。第一章,理论工具与分析框架。通过对可行能力理论的阐释,从“正义理论,社会安排,社会性别”三个层面构建本文的分析框架,论述理论工具与研究对象的契合性。第二部分,本文的主体部分,包括第二至第五章。第二章,留守的村庄:田野调查。本章在实地调研的基础上对桥村、星村、潘村、会村、龙村五个个案村庄进行简介,并以桥村为主对留守家庭的离散状况进行总结。通过个案村庄的“摸底”,展现当前农村留守家庭离散现象的普遍性和留守问题的严重性。然后通过案例呈现和访谈材料描述该群体的生活水准,试图通过其低水平的生活质量展现他们处境的劣势,提出家庭离散是对留守家庭成员基本可行能力的剥夺。第三章,何为正义:留守家庭离散治理政策的价值反思。本章是从价值层面对影响留守家庭离散的农村政策的正义性进行探讨,这些农村政策主要体现为功利主义导向和罗尔斯的正义论导向。通过借鉴森的思想,对两类政策取向进行正义性评判,揭示出它们在治理留守家庭离散方面的非正义性,提出以可行能力为信息基础的正义思想。第四章,何种社会安排:可行能力视角下留守家庭离散的工具性自由清单。本章从工具性自由的五个方面——政治自由,经济条件,社会机会,透明性保证,防护性保障分析相关的社会发展政策是如何导致留守家庭的可行能力贫困,引发家庭离散。第五章,何种性别建构:留守家庭离散中的差异性主体地位。本章从可行能力的性别视角分析留守妇女在家庭离散中的能力剥夺问题。通过农村政策中的性别关照分析留守妇女的能力剥夺,进而回答留守妇女为什么不能进城的问题。第三部分,主要放在第六章,即可行能力建设:农村留守家庭离散治理的路线图。本章围绕“留守家庭离散治理”提出对策建议,主要包括三个方面。一方面,在价值层面树立以“人的可行能力拓展为核心的”农村政策取向,将社会性别视角纳入政策议程,大力推动“人的新农村”建设,为农村家庭留村安居创造条件,坚持留守家庭权利维护和能力培育,赋予留守家庭平等的发展权利和机会,提升他们的人力资本。另一方面,进行政策调适,以扩展可行能力为目标,提出农村留守家庭治理的政策调适建议。第四部分,结论与展望。这是本文的结语部分,主要对全文进行总结,提出本研究的不足,并展望留守家庭离散问题的发展前景。本文的创新努力主要放在了研究视角和研究观点两个着力点上。在研究视角方面,本文的特色在于:（1）以“家庭离散”为切入点分析留守问题。家庭离散是农村留守群体非常态生存的本质特征和困难的归结点,也是解决留守老人、妇女、儿童问题的关键。对留守群体家庭层面的关注有助于从根源思考留守问题的实质。（2）以“乡村发展中的政策调适”为视阈治理家庭离散问题。在城镇化的主流话语体系下,选取一条关注较少但不容忽视的路径——通过发展乡村,促进留守家庭就地安居农村,这既是对新型城镇化主流路径的反思,也是对农业现代化的响应。（3）以“可行能力”为理论工具,致力于对留守家庭进行“赋能”,从农民主体性角度促进其实质自由的发展。在研究观点方面,本文认为,农村家庭之所以产生离散的根本原因在于“实现家庭团聚”的自由的缺失,这种自由实质上是选择他们珍视的生活的可行能力被剥夺。农村留守家庭可行能力的贫困与我国长期以来坚持的城乡政策导向及具体的公共政策安排密切相关。解决问题的途径就在于在农村建设视阈下通过调适农村公共政策,扩展农村留守群体的可行能力。
卜新章[6]（2017）在《《人民画报》涉农报道中农民幸福的媒介话语建构研究》文中指出《人民画报》创刊于1950年7月,是新中国第一本用图片来报道新闻的刊物,创刊以来发行面广量大,至今从未间断。本文以《人民画报》创刊以来的涉农报道为研究对象,以画报中的农民幸福为主题,对画报中不同历史时期的涉农报道进行分类统计,并进行定量和定性的文本分析和媒介话语分析,分析报道中农民幸福的叙事与表意,以及画报对农民幸福的媒介话语建构,探究画报涉农报道中农民幸福的话语内容、话语立场、话语倾向,从而发现画报在涉农报道叙事表意中承担的角色,发现农民幸福的话语建构中潜藏的国家政治、经济、社会、文化发展逻辑。过渡时期（1949-1956）,《人民画报》的涉农报道对农民的幸福进行了肯定,并对农民的幸福进行了较为全面的渲染,丰收景象、农民生活条件天翻地覆的变化让农民沉浸在幸福之中。同时对农民幸福的内容和归因进行了积极的引导,强调农民幸福的获得是共产党的领导,强调只有组织起来才能战胜生产建设中的困难,才能获得丰收、获得幸福,从而引导农民对共产党、组织集体、互助合作的认同,并推演出互助合作的集体归宿就是农民的幸福。探索时期（1957-1976）,农民的幸福尽管在内容上延续了前一时期对物质生活条件的满足,然而在集体归宿方面的幸福得到了进一步强化,并越来越趋向于对物质幸福内容的替代,幸福的内容还越来越超越物质生活的基本满足,成为战天斗地、建设贡献的精神超越,成为超越资本主义世界的美好愿望,成为社会主义集体归宿的自豪,成为文化革命斗争中的狂热激情,从而成为国家政治经济的附庸,以致农民幸福的内容被异化,幸福的概念被偷换。改革开放时期（1977-1999）,画报的涉农报道见证了共产党工作中心和经济体制的转变,见证中国农民生活水平的日益提高,见证了中国农民的主体性在生产生活中的逐步发挥,基本还原了农民幸福生活的真实面貌,从而建构了这一时期农民幸福的主要内容和核心价值。报道中体现出农民幸福的个人立场、媒介立场、官方立场,宣传农民富裕幸福的成功经验,积极探索富裕幸福的方法途径,对农民追求物质富裕幸福进行了肯定和鼓动。新世纪以来（2000-2016）,画报的涉农报道对农业的发展没有进行过多的炫耀,也没有太多的农民富裕幸福的叙事,而对“三农”发展过程的很多问题进行了呈现。同时,画报涉农报道中农民增收和现代农业建设的话语较为集中,城乡关系、新农村建设和农村城市化发展成为新世纪画报涉农报道的主旋律。在这些涉农报道中,展开了城乡发展和农民幸福的追问,交织着农民增收的方法、途径和追求,进行着农民幸福与不幸的综合叙事,演绎了农民幸福的丰富内涵,表达了广大农民对幸福的进一步追求,并通过共产党的大政方针和具体措施,阐释了国家存在和领导的意义。将《人民画报》60多年来涉农报道中农民幸福的媒介话语建构纳入政治经济文化历史等发展轨迹中,从话语转变的角度对农民幸福的媒介话语进行传播政治经济学观照时发现,不同历史时期农民幸福的叙事具有明显的特点和转向,而国家在不同历史时期的政治、经济和意识形态等对话语建构起决定作用。过渡时期和探索时期,画报涉农报道中农民幸福的话语铺天盖地,农民在物质和精神生活方面的幸福、个人和集体方面的幸福得到了全面铺陈,同时更倾向于精神的和集体的幸福,并呈现为一边倒的农民非常幸福的倾向,没有任何农民不幸或问题的负面报道。改革开放初期,农民幸福的话语出现了明显的转向,在画报建构的物质幸福、精神幸福和农民主体性地位之间的关系和重点呈现出独具时代的特征,在幸福话语建构的媒介立场上出现了迥然不同。新世纪以来,尽管报道话语与改革开放以来的话语一脉相承,但在进行农民幸福的话语呈现时,出现了很多农民不幸的批评话语,呈现出农民幸福与不幸均衡报道的话语转向。在这些转向的背后,体现出党报媒介话语的霸权和意志,以及国家主流意识形态的影响、控制和转变,呈现出《人民画报》作为媒介的传播政治经济学的操控逻辑。也能发现,在社会发展进程中《人民画报》已然成为共产党的宣传手段,在需要解决一定的政治、经济、社会、文化等问题方面具有良好的社会控制效果。
温婷婷[7]（2014）在《社会转型期主流媒体议程设置研究 ——以央视“走基层”系列报道为例》文中研究表明社会转型期是社会精神文化、价值观念发生冲突和嬗变的时期,也是社会权利转移、社会利益结构重组的阶段,变革中多元、多维、多面是社会转型期最大的特征。面对转型期的社会背景,面对新型媒体的强烈冲击,传统主流媒体掌控话语权、占领舆论制高点,彰显主流核心价值观的社会功能必须得以加强,传统主流媒体的转型之路必须开启。中央电视台作为国家级主流媒体在面对所谓的“内忧外患”的现实背景和中宣部等部门的政策要求下,制作了“走基层”系列报道,报道涵盖了成就类议题、民生类议题、涉农类议题、生态类议题和人物、公益活动类议题等,采用亲民化、平民化的传播方式,凸显主流媒体设置多元化议程的能力,展现革新传播语态的决心。“走基层”系列报道在引导社会舆论、弘扬社会主义核心价值观、践行主流媒体自身转型等方面产生了巨大的影响。大众传媒不仅是重要的信息源,而且也是重要的影响源,议程设置是媒体主观能动性、自觉意识觉醒和发挥传播影响力的最根本的表现。央视“走基层”系列报道为传统主流媒体在传播过程中提升话语权和影响力,应对新型媒体对其受众的蚕食,发挥议程设置功能机制,以及坚持弘扬社会主旋律、提高宣传技能等方面提供了经验借鉴。
杨雪[8]（2013）在《新时期做好“三农”报道工作探讨》文中研究说明"三农"报道与农民的利益息息相关,只有带着对"三农"的深厚感情,本着对农民负责的态度,挖掘农村中的"亮点",多写农民关心的事情,带着感情与责任才能写出高质量的新闻报道来。"三农"报道要当好党、政府和农民的决策参谋,"三农"新闻报道要为农民谋利益,"三农"报道要多写农民关心的事情,"三农"报道要心贴心为农服务。
魏焕[9]（2013）在《电视媒介在消费维权中的角色研究 ——以央视“3.15晚会”为例》文中研究表明大众传媒与群体利益的关系问题是近些年传播研究的热点,消费维权是涉及群体利益的重要问题,目前学术界对消费问题的研究大多选择报纸为研究对象,而电视媒介因为在材料收集上有困难,因此较少进入学界的研究视野。而我国电视媒介从90年代初就开始关注消费者的权益保护问题,央视1991年开播的“3.15晚会”一直持续至今,见证了我国消费市场的变化和公民维权意识的觉醒。研究电视媒介在消费维权领域的作为是十分必要和有益的,也是对这一领域研究的补充和丰富。本文从“社会角色理论”切入研究电视媒介与消费维权的关系。在不同的历史阶段电视媒介承担的角色功能各不相同,且角色扮演也随着传媒发展而不断演变。由于社会角色理论的通适性和戏剧性,用它来分析大众传播媒介,具有积极意义。文章以央视“3.15晚会”节目为例,结合消费维权领域的经典案例,以质化分析为主,同时辅以一定的量化研究,从社会学、传播学、新闻学等多学科的视角来研究电视媒介与消费维权的互动关系。文章共分为五个部分。第一个部分是基本概念的阐述,包括消费维权问题的产生、兴起和发展,角色理论的概念和本文的研究路径。第二部分从“功能——角色”理论出发,探究电视媒介在消费维权中的角色演变,分析了这一演变背后存在的经济、制度、法律、政策等方面的原因。第三部分以宏观的媒介发展理论为视角,研究电视媒介通过设置消费维权议题来实现与社会的互动。同时以3.15晚会曝光垃圾短信事件为个案,深入分析当前电视媒介角色扮演的方式及其现实意义。第四部分也是本文的重点,讨论了电视媒介在消费维权中角色扮演存在的主要问题。首先分析了角色不清、角色错位、角色冲突、角色中断、角色失败这五种角色失调情况；紧接着使用量化研究,分析了对农村消费者的忽视引发的角色缺失；最后探讨了隐性采访的滥用及所引发的法律伦理问题。第五部分从多个角度提出了电视媒介在消费维权中角色强化与提升的若干途径。
郝向宏[10]（2012）在《大学生村官形象的建构与媒体传播》文中进行了进一步梳理大学生村官的形象建构与传播问题关系到支撑党和国家长远事业发展的大学生村官工作战略的成败问题。谁掌握了青年,谁就掌握了未来。谁掌握了大学生村官形象建构与媒体传播的规律,谁就掌握了团结、引导、动员和组织新一代青年成为党和国家未来事业发展的可靠接班人的规律。本文统筹分析从2008年到2012年全面参与中国大学生村官工作由发端、展开到成长壮大的全面实践和研究成果,结合100年来中国青年特别是青年知识分子走与工农相结合道路的成功经验,综合运用传播学、社会学、心理学和经济学的相关原理,对大学生村官形象的建构与媒体传播课题进行了深入探究,创造性地提出并验证了大学生村官形象建构与媒体传播中的战略性塑造、战略性胜任和战略性传播的“3C战略模型”,在一定意义上深化了大学生村官形象建构与媒体传播研究的问题。文中对大学生村官形象的政策建构、组织建构、实践建构、媒体建构和现实建构进行了针对性、理论性和前瞻性较强的分析研究,提出了进一步完善和促进大学生村官形象建构与媒体传播的政策建议,对大学生村官形象建构与媒体传播中至为关键的顶层战略设计、社会议程嵌入和媒体传播再造等环节提出了建设性的政策建议。大学生村官的形象建构与媒体传播问题,应该说是新闻传播学领域中的一个崭新研究课题,只有应用新的综合性的研究方法才能取得研究实效。本文采取了建构与传播双向互动的研究结构,首先通过政策建构、组织建构、实践建构来确定大学生村官形象的基本要素构成,接着考察了现实生活中大学生村官形象的真实展现,以上内容构成了大学生村官形象的总体轮廓。在确定大学生村官形象的总体轮廓后,又对由媒体建构的大学生村官形象进行了深入分析,突出了媒体在大学生村官形象建构中的重要作用。与此同时,借助一系列现代媒体理论和传播理论,对大学生村官形象的媒体建构提出了操作性较强的建构建议。特别应当指出的是,本文的一系列结论在实际操作和应用的过程中,得到了大学生村官工作实践的检验和验证,并被吸纳成为了切实指导大学生村官工作的重要政策,同时,也为进一步建构大学生村官的形象提供了动力支持。大学生村官形象的建构与传播,实质上是一个统筹协调公共政策与新闻传播合力共同进行群体形象塑造的问题。本文遵循先有建构后有传播和通过传播强化建构的研究思想,并经过实际调查研究和文本分析相结合的方法,把大学生村官形象的建构与媒体传播放在整个青年知识分子成长发展的历史和现实背景下进行观照和考察,提出了基于大学生村官形象建构与媒体传播的创新性研究结论。
二、涉农报道要做“三农”守望者（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、涉农报道要做“三农”守望者（论文提纲范文）
（1）网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究现状与意义 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 理论基础与研究方法 |
| 1.4.1 理论基础 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 语料来源 |
| 1.5.1 建立小型语料库 |
| 1.5.2 依据爬虫程序,滚动抓取标题 |
| 1.5.3 标题信息处理 |
| 第二章 网络新闻标题的词汇语法特点 |
| 2.1 网络新闻标题的词频特点 |
| 2.1.1 词频统计 |
| 2.1.2 词频分布分析 |
| 2.2 标题词汇的语义特点 |
| 第三章 网络新闻标题的语法特点 |
| 3.1 句法结构形式 |
| 3.1.1 单句式结构 |
| 3.1.2 组合式结构 |
| 3.1.3 成分缺省结构 |
| 3.2 句类特点 |
| 3.2.1 陈述句标题 |
| 3.2.2 疑问句标题 |
| 3.2.3 感叹句标题 |
| 3.2.4 祈使句标题 |
| 第四章 网络新闻标题的修辞 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 网络新闻标题的修辞策略 |
| 4.2.1 词语修辞 |
| 4.2.2 辞格修辞 |
| 第五章 网络新闻标题的语用特点 |
| 5.1 关联理论与网络新闻标题 |
| 5.2 网络新闻标题的“明示—推理”交际 |
| 5.2.1 明示行为 |
| 5.2.2 推理过程 |
| 5.3 网络新闻标题的语境效应 |
| 5.3.1 认知语境假设 |
| 5.3.2 语境效果 |
| 5.4 网络新闻标题的最佳关联 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 主要研究过程和结论 |
| 6.2 创新之处与不足 |
| 6.3 后续研究的设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）中国特色社会主义公正观研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题理由及意义 |
| 1.1.1 选题理由 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.4 研究的基本方法 |
| 1.4.1 历史的方法 |
| 1.4.2 理论与实践相结合的方法 |
| 1.4.3 多学科研究方法的综合运用 |
| 1.5 基本概念 |
| 1.5.1 公正 |
| 1.5.2 公正观 |
| 1.5.3 中国特色社会主义公正观 |
| 1.6 创新与不足 |
| 第2章 中国特色社会主义公正观的问题指向 |
| 2.1 改革开放以来促进社会公平正义的巨大成就 |
| 2.2 社会各领域的不公正问题 |
| 2.2.1 区域、城乡、行业和居民收入差距问题 |
| 2.2.2 腐败问题 |
| 2.2.3 民生问题 |
| 2.2.4 生态正义问题 |
| 2.3 思想领域的错误公正观 |
| 2.3.1 平均主义的公正观 |
| 2.3.2 效率至上的公正观 |
| 2.3.3 个人权利至上的公正观 |
| 第3章 中国特色社会主义公正观的思想来源 |
| 3.1 中国特色社会主义公正观的民族文化渊源 |
| 3.1.1 中国古代公正观 |
| 3.1.2 中国近代公正观 |
| 3.1.3 中国传统公正观评析 |
| 3.2 中国特色社会主义公正观的理论基础 |
| 3.2.1 马克思主义公正观的批判性思维 |
| 3.2.2 马克思主义公正观的主要内容 |
| 3.2.3 马克思主义公正观的逻辑进路 |
| 3.3 中国特色社会主义公正观的理论准备 |
| 3.3.1 社会主义制度是社会公正的根本保障 |
| 3.3.2 权利平等是社会公正的主要内容 |
| 3.3.3 按劳分配、利益兼顾是社会公正的基本原则 |
| 3.4 中国特色社会主义公正观的重要借鉴 |
| 3.4.1 批判视域下的新自由主义公正观 |
| 3.4.2 借鉴视域下的社群主义公正观 |
| 第4章 中国特色社会主义公正观的历史发展 |
| 4.1 中国特色社会主义公正观形成与发展的依据 |
| 4.1.1 经济依据 |
| 4.1.2 制度依据 |
| 4.1.3 文化依据 |
| 4.1.4 社会依据 |
| 4.2 中国特色社会主义公正观发展阶段划分的依据 |
| 4.2.1 中国特色社会主义社会公正主题的变化 |
| 4.2.2 中国特色社会主义社会公正理论内容的变化 |
| 4.3 中国特色社会主义公正观的形成 |
| 4.3.1 解放和发展生产力是社会公正的根本前提 |
| 4.3.2 实现共同富裕是社会公正的实现过程和目标 |
| 4.3.3 人民民主、按劳分配、适度平衡是社会公正的基本原则 |
| 4.3.4 制度是社会公正的重要保障 |
| 4.4 中国特色社会主义公正观的丰富 |
| 4.4.1 建设中国特色社会主义市场经济是促进社会公正的重要手段 |
| 4.4.2 从严治党、保护人权、民主法制是促进社会公正的重大举措 |
| 4.4.3 实现科学发展是促进社会公正的重要前提 |
| 4.4.4 公平正义是社会主义和谐社会的重要特征 |
| 4.5 中国特色社会主义公正观的新发展 |
| 4.5.1 中国社会公正问题的理论剖析 |
| 4.5.2 促进社会公平正义的实践探索 |
| 4.5.3 习近平促进社会公平正义的理论逻辑与实践逻辑 |
| 第5章 中国特色社会主义公正观的内在结构 |
| 5.1 社会公平正义的地位论 |
| 5.1.1 社会主义本质体现论 |
| 5.1.2 社会主义核心价值论 |
| 5.1.3 中国共产党执政责任论 |
| 5.2 社会公平正义的目标论 |
| 5.2.1 历史唯物主义方法论是党认识公平正义发展阶段的理论武器 |
| 5.2.2 远期目标论 |
| 5.2.3 阶段性目标论 |
| 5.3 社会公平正义的规则论 |
| 5.3.1 发展经济论 |
| 5.3.2 效率公平统一论 |
| 5.3.3 “三位一体”论 |
| 5.3.4 共享论 |
| 5.3.5 短板论 |
| 5.3.6 兜底论 |
| 5.4 社会公平正义的领域全覆盖论 |
| 5.4.1 城乡区域公平 |
| 5.4.2 收入分配公平 |
| 5.4.3 教育公平 |
| 5.4.4 社会保障公平 |
| 5.4.5 公民权利公平 |
| 5.5 社会公平正义的保障机制论 |
| 5.5.1 党的领导保障论 |
| 5.5.2 制度保障论 |
| 5.5.3 法治保障论 |
| 5.6 社会公平正义的实现途径论 |
| 5.6.1 共识论 |
| 5.6.2 改革论 |
| 5.6.3 环境论 |
| 第6章 中国特色社会主义公正观的价值意蕴 |
| 6.1 中国特色社会主义公正观的理论价值 |
| 6.1.1 马克思主义公正观中国化的科学理论成果 |
| 6.1.2 实现中华民族伟大复兴中国梦的价值支撑 |
| 6.2 中国特色社会主义公正观的实践价值 |
| 6.2.1 为全面建成小康社会、建设现代化强国凝聚力量 |
| 6.2.2 为迎接改革开放新阶段的到来奠定思想基础 |
| 6.2.3 为走出公平正义困境指明方向 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
（3）乡村振兴战略背景下的《农民日报》中农民形象研究（2017.1—2019.2）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 农民定义 |
| 1.3.2 媒介形象的定义 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 国内研究 |
| 1.4.2 国外研究 |
| 1.5 研究方法与设计 |
| 1.6 创新点 |
| 第二章 《农民日报》中农民形象结果呈现 |
| 2.1 农民身份形象中男女性别比例失衡 |
| 2.2 农民形象中干部形象突出 |
| 2.3 农民形象中勤劳品格为主 |
| 2.4 农民形象中扶贫、致富比例大 |
| 2.5 农民形象地域分布均衡 |
| 第三章 乡村振兴战略背景下《农民日报》中农民形象变化趋势 |
| 3.1 农民形象中干部、普通农民职业增加 |
| 3.2 农民形象中扶贫仍是重点 |
| 3.3 农民生活处境逐渐良好 |
| 第四章 解析《农民日报》中对农民形象的塑造 |
| 4.1 《农民日报》的报道理念 |
| 4.1.1 内容生产力 |
| 4.1.2 传播理念与运作机制 |
| 4.2 《农民日报》中农民形象评析 |
| 4.2.1 报道扶贫形式多样化 |
| 4.2.2 报道农民形象与干部形象的反差化 |
| 4.2.3 报道“由内而外”的脱贫先脱思想形式化 |
| 4.2.4 报道农民形象模式的固定化 |
| 第五章 思考与建议 |
| 5.1 报道视角的多元化 |
| 5.2 贴近实际、生活、群众的“三贴近”原则 |
| 5.3 发挥好舆论监督作用 |
| 5.4 提升农民的主体地位 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）人民网的农村传播问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一) 选题的背景与研究意义 |
| (二) 文献综述 |
| (三) 研究思路与方法 |
| (四) 可能的创新之处 |
| 一、人民网在农村传播的概况 |
| (一) 人民网简介 |
| (二) 人民网在我国农村传播渠道 |
| (三) 人民网在我国农村传播的方式 |
| (四) 人民网在我国对农传播的有关内容 |
| (五) 人民网在我国农村传播的效果 |
| 二、人民网在农村传播中的积极作用 |
| (一) 传播了新知识,带来了新观念 |
| (二) 加强了农村与外界的联系 |
| (三) 丰富了村民文化生活 |
| (四) 提高农民的文化素养和媒介素养 |
| (五) 推动了农业经济社会发展 |
| 三、人民网在农村传播中存在的问题 |
| (一) 媒介接触率低 |
| (二) 农村受众媒介需求不足 |
| (三) 农民缺乏话语权 |
| (四) 传播内容与农村受众的实际需求不吻合 |
| (五) 传播队伍建设滞后 |
| 四、人民网在农村传播的发展策略 |
| (一) 增加农村传播的投入,积极开拓农村市场 |
| (二) 传播内容应符合农村实际和农民需要 |
| (三) 保证受众参与权,提高参与积极性 |
| (四) 提高传播者的素质和能力 |
| (五) 走进农民身边进行宣讲 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）农村留守家庭离散问题治理的公共政策调适研究 ——基于可行能力视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、核心概念界定 |
| (一) 留守家庭 |
| (二) 家庭离散 |
| (三) 农村公共政策 |
| 三、国内外研究回顾及评价 |
| (一) 农村留守家庭离散的研究 |
| (二) 农村相关公共政策的研究 |
| (三) 总体评价 |
| 四、研究的思路、方法及创新 |
| (一) 研究思路与内容 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 可能的创新 |
| 第一章 理论视角与分析框架 |
| 一、阿玛蒂亚·森的可行能力理论 |
| (一) 可行能力的概念界定 |
| (二) 可行能力理论的学术要义 |
| 二、本文的分析框架 |
| (一) 社会正义:可行能力的哲学基础 |
| (二) 社会安排:可行能力的制度清单 |
| (三) 社会性别:可行能力的性别视角 |
| 三、可行能力理论与研究主题的逻辑关联 |
| 第二章 留守的村庄:田野调查 |
| 一、样本村庄介绍 |
| (一) 五个样本村庄简介 |
| (二) 进入村庄——以桥村为例 |
| 三、样本村庄家庭离散状况 |
| 四、处境劣势:留守家庭离散生活状况 |
| (一) 珍视的生活:留守家庭成员的评价性空间 |
| (二) 处境劣势:留守家庭成员的生活状况素描 |
| 五、不自由的选择:留守家庭的能力贫困 |
| 第三章 何为社会正义:留守家庭离散治理政策的价值反思 |
| 一、功利主义的正义:乡村衰落下的留守家庭离散 |
| (一) 功利主义与我国农村政策话语体系 |
| (二) 分配中的不平等:难以计算的团聚需求 |
| (三) “幸福的奴隶”:经济增收与家庭离散的悖论 |
| (四) 主体性困境:“物的新农村”与乡村衰落 |
| 二、罗尔斯的正义:“隔靴搔痒”的政策应对 |
| (一) 罗尔斯“作为公平的正义”与相关农村政策 |
| (二) 机会均等下的家庭安居能力贫困 |
| (三) 补差原则下的能力帮扶困境 |
| 三、森的正义:能力进入家庭离散治理政策的视角 |
| 第四章 何种社会安排:留守家庭离散的工具性自由负面清单 |
| 一、政治自由:政治参与的边缘人 |
| 二、经济条件:经济机会的剥夺 |
| (一) 户籍制度下的劳动力迁徙不自由 |
| (二) 土地制度下的“离土不离乡” |
| 三、社会机会:家庭团聚的机会排斥 |
| (一) 教育机会的城乡距离 |
| (二) “因病致贫”的恐慌 |
| (三) 养老保障的忧虑 |
| 四、透明性担保:难以安放的民主论坛 |
| (一) 不真实的信息:“被抹平的数据” |
| (二) 政府与留守家庭:浮躁的关系纽带 |
| (三) 非政府组织:蜻蜓点水式参与 |
| 五、防护性保障:社会安全网缺失 |
| (一) 痛苦上达的信息渠道在哪里? |
| (二) 扶贫政策的内容是什么 |
| (三) 躲避危机的安全阀在谁手中? |
| 第五章 何种性别政策建构:留守家庭离散中的差异性主体地位 |
| 一、分工歧视:家庭发展政策中的男性优先 |
| (一) 被束缚在家庭中的人 |
| (二) 被拒绝行动的人 |
| 二、能力剥夺:公共政策中的性别中立 |
| (一) 支持不足:村民自治政策下的性别盲视 |
| (二) 机会剥夺:农村教育政策下的性别排斥 |
| 第六章 可行能力建设:治理农村留守家庭离散问题的公共政策调适方案 |
| 一、公共政策调适的价值取向:以实现实质自由为核心 |
| (一) 围绕“人的新农村”建设,推动乡村复兴 |
| (二) 倡导平等的性别观念,发挥留守妇女乡村发展的主体地位 |
| (三) 在“权利维护”和“能力提升”中扩展留守家庭的发展自由 |
| 二、公共政策调适的制度安排:以推进“赋能”为主旨 |
| (一) 保障留守家庭的政治自由,畅通利益表达渠道 |
| (二) 提倡经济自由,保障留守家庭就业机会和权益 |
| (三) 创造平等的社会机会,促进城乡基本公共服务均等化 |
| (四) 增强信息公开,推动政府、企业、社会、农民共同参与 |
| (五) 建立完善的社会保障网,为留守家庭城镇化设置安全阀 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）《人民画报》涉农报道中农民幸福的媒介话语建构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 缘起与意义 |
| 第二节 研究内容 |
| 第三节 关键概念 |
| 第四节 文献综述 |
| 第五节 研究方法 |
| 第二章 画报摄影图像的意义与叙事 |
| 第一节 摄影图像的符号意义 |
| 第二节 《人民画报》涉农封面摄影图像解读 |
| 第三节 《人民画报》涉农报道的图像叙事 |
| 第三章 农民幸福“神话”的共识制造(1950-1956) |
| 第一节 农民日常生活的幸福“神话” |
| 第二节 集体幻想中农民幸福的“神话” |
| 第三节 身份认同中幸福的“农民阶级” |
| 第四节 参政地位中隐匿的农民幸福 |
| 第五节 制造共识——农民幸福“神话”的建构目的 |
| 第四章 农民幸福的内容扭曲与话语异化(1957-1976) |
| 第一节 生产跃进“神话”中农民幸福的浮夸 |
| 第二节 人民公社中农民幸福的意识形态绑架 |
| 第三节 文化革命“霸权”中农民幸福的政治异化 |
| 第四节 政治话语汇流中农民幸福的主体异化 |
| 第五章 农民幸福价值标准的本体归位(1977-1999) |
| 第一节 谨慎改革过程中迟到的农民幸福话语 |
| 第二节 农民利益诉求中经济建设话语的汇流 |
| 第三节 意识形态转变下幸福价值标准的回归 |
| 第四节 政治话语范式转换中农民主体的自由解放 |
| 第六章 农民幸福的本质追问与终极追求(2000-2016) |
| 第一节 涉农报道中农民幸福的“议程”与“框架” |
| 第二节 “问题”议程中农民幸福本质的话语追问 |
| 第三节 “增收”议程中农民幸福的经济本质 |
| 第四节 “新农村”议题中内涵扩张的幸福本质 |
| 第五节 “城市化”议题中农民幸福本质的终极追求 |
| 第七章 农民幸福话语的政治经济逻辑 |
| 第一节 农民幸福“神话”背后的政治合法性确认 |
| 第二节 农民幸福话语的意识形态操控 |
| 第三节 农民幸福价值观转变的经济发展逻辑 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
（7）社会转型期主流媒体议程设置研究 ——以央视“走基层”系列报道为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| (一) 选题意义 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 研究方法 |
| (四) 创新之处 |
| 一、社会转型期主流媒体发展的现实背景 |
| (一) 宏观看中国社会转型 |
| 1. 社会转型的界定 |
| 2. 社会转型期的特征和变动取向 |
| (二) 中观看传统主流媒体转型 |
| 1. 传统主流媒体的变化与发展 |
| 2. 新闻理念的革新 |
| (三) 微观看媒体议程设置的变化 |
| 1. 议题的多元化 |
| 2. 议题的琐碎化 |
| 3. 议题的娱乐化 |
| 二、央视“走基层”系列报道概述 |
| (一) 央视“走基层”系列报道简介 |
| 1. 系列报道的内容构成 |
| 2. 央视“走基层”报道的投放量 |
| 3. 人物群像的构成 |
| (二) 央视“走基层”系列报道的特征 |
| 1. 报道形态的常态化 |
| 2. 采访、播发的规模化 |
| 3. 表现手法的纪录片式 |
| 4. 重点选题上头条 |
| 5. 报道前后的设计性 |
| 6. 报道聚焦个人的发展 |
| 三、央视“走基层”系列报道议程设置的文本分析 |
| (一) 成就类议题的报道 |
| 1. 叙事视角分析 |
| 2. 感情属性——政治宣传色彩浓重 |
| (二) 民生类议题的报道 |
| 1. 议题子类别分析 |
| 2. 感情属性——展现转型期的社会敏感问题 |
| (三) 涉农类议题的报道 |
| 1. 报道视角 |
| 2. 感情属性——涉农领域转型与社会转型同步 |
| (四) 生态类议题的报道 |
| 1. 报道视角 |
| 2. 感情属性——社会动员层面的教育意义 |
| (五) 人物、公益活动类议题的报道 |
| 1. 人物群像分析 |
| 2. 感情属性——传播社会主义核心价值观 |
| (六) 特别调查类议题 |
| 1. “你幸福吗”引发热议 |
| 2. 感情属性——力求创新表达语态 |
| 四、央视“走基层”系列报道议程设置的影响 |
| (一) 弘扬中国社会主流价值观 |
| 1. “走基层”对主流价值观的倡导与示范作用 |
| 2. “走基层”对主流价值观的解读与推送作用 |
| (二) 积极引导社会与论 |
| 1. 议程设置与与论引导 |
| 2. “走基层”把握舆论主导权 |
| 3. 舆论引导的创新——传统媒体与新媒体的议题互动 |
| (三) 开启主流媒体的转型 |
| 1. 报道业务的创新与转变 |
| 2. 报道理念的转变 |
| 五、关于发挥主流媒体议程设置功能的几点思考 |
| (一) 实现媒介议程、公众议程和政策议程的平衡与互动 |
| 1. 实现媒介议程向政策议程的转变 |
| 2. 自上而上下的设置议程 |
| 3. 自下而上的引导议程 |
| (二) 调整弘扬主旋律的方式提高媒体的宣传艺术 |
| 1. 增加议题多样性 |
| 2. 对内宣传的精细化 |
| 3. 对外宣传的深入性 |
| (三) 提升主流媒体社会影响力和话语权 |
| 1. 锻造主流话语体系 |
| 2. 加强与论引导力 |
| 3. 凝聚社会共识 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（8）新时期做好“三农”报道工作探讨（论文提纲范文）
| “三农”报道要当好党、政府和农民的决策参谋 |
| “三农”报道要为农民谋利益 |
| “三农”报道要多写农民关心的事情 |
| “三农”报道要心贴心为农服务 |
（9）电视媒介在消费维权中的角色研究 ——以央视“3.15晚会”为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 本文的研究价值 |
| 第一章 消费维权与电视媒介 |
| 第一节 消费维权概述 |
| 一. 消费维权问题的提出 |
| 二. 消费维权在我国的兴起、发展 |
| 第二节 大众传媒与消费维权 |
| 一. 消费维权是大众传媒的重要议题 |
| 二. 电视媒介在消费维权中的重要作用 |
| 第三节 角色理论界说 |
| 一. 角色理论的含义 |
| 二. 媒介角色理论的研究现状 |
| 三. 本文的研究路径 |
| 第二章 从央视“3.15晚会”看电视媒介在消费维权中的角色演变 |
| 第一节 央视“3.15晚会”的发展变迁 |
| 一. 央视“3.15晚会” |
| 二. 央视“3.15晚会”的发展变迁 |
| (一). 艰难探索期(1991年—1993年) |
| (二). 快速发展期(1994年—1999年) |
| (三). 缓慢成熟期(2000年—2005年) |
| (四). 品牌建设期(2006年—至今) |
| 第二节 从央视“3.15晚会”的发展变迁看电视媒介在消费维权中角色演变 |
| 一. 消费维权意识的启蒙者 |
| 二. 消费维权政策法规的宣传者和理念的普及者 |
| 三. 消费市场的监督者和维权平台的提供者 |
| 四. 消费维权事件的舆论引导者和立法推动者 |
| 第三节 电视媒介在消费维权中角色演变的主要原因 |
| 一. 经济环境的变迁：从计划经济进入市场经济 |
| 二. 法律制度的健全：从无法可循到不断完善 |
| 三. 传媒政策的调整：从新闻宣传到舆论监督 |
| 四. 消费者权利意识的觉醒：从默认倒霉到主动维权 |
| 五. 公众媒介素养的提高：从被动收看到主动参与 |
| 第三章 当前电视媒介在消费维权中的角色扮演—基于传媒与国家发展理论的分析 |
| 第一节. 电视媒介在消费维权中的角色定位 |
| 一. 以电视促发展——新时期传媒与国家发展理论的本土化实践 |
| 二. 守望社会是电视媒介在消费维权中的主要角色定位 |
| 第二节 当前电视媒介在消费维权中角色扮演的现实意义 |
| 一. 监督消费市场,净化市场风气 |
| 二. 搭建维权平台,缓和社会矛盾 |
| 三. 发挥社会动员作用,促成参与型公民产生 |
| 四. 影响政府决策,推动制度完善 |
| 第三节 当前电视媒介在消费维权中的角色扮演——以曝光“垃圾短信”问题为例 |
| 一. “3.15晚会”曝光垃圾短信过程回顾 |
| 二. 当前电视媒介在消费维权中角色扮演的具体方式 |
| 第四章 电视媒介在消费维权中角色扮演的问题分析 |
| 第一节 电视媒介在消费维权中的角色失调 |
| 一. 媒介双重属性引发的角色不清 |
| 二. 夸大传媒权力带来的角色错位 |
| 三. 新闻专业主义缺失产生的角色冲突 |
| 四. 过度新闻管控造成的角色中断 |
| 五. 专业知识缺乏导致的角色失败 |
| 第二节 对农村消费者的忽视引发的角色缺失 |
| 一. 央视“3.15晚会”缺乏对农村消费者的关照 |
| 二. 电视民生新闻忽视对农村消费者的报道 |
| 第三节 使用隐性采访引发的法律伦理问题 |
| 一. 电视媒介中隐性采访的使用 |
| 二. 使用隐性采访引起的法律冲突 |
| 三. 隐性采访运用失当引发伦理失范 |
| 第五章 电视媒介在消费维权中角色强化和提升的若干途径 |
| 第一节 强化电视媒介“社会守望者”的角色意识 |
| 一. 加大对消费市场的舆论监督,做好舆论引导 |
| 二. 增加对农村消费市场的关照,帮助农村消费者维权 |
| 三. 增强电视媒介的行业自律,树立责任意识 |
| 第二节 提升电视从业者的自身素质,规避职业风险 |
| 一. 强化新闻专业主义精神,搞好平衡报道 |
| 二. 提升电视从业者的科学素养,避免报道偏差 |
| 三. 增强法律意识,慎用隐性采访 |
| 第三节 建立电视媒介与政府、公众之间的良性互动 |
| 一. 政府放松新闻管控,以立法保障新闻自由 |
| 二. 公众提高自身的维权意识和媒介素养 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 发表论文 |
| 后记 |
（10）大学生村官形象的建构与媒体传播（论文提纲范文）
| 论文的创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和研究价值 |
| 1.2 研究文献回顾 |
| 1.3 研究内容和研究假设 |
| 1.4 研究方法和路径 |
| 2 大学生村官形象的建构与媒体传播的关系 |
| 2.1 大学生村官形象的界定及其构成要素 |
| 2.1.1 形象的涵义及形象的认知 |
| 2.1.2 大学生村官形象的构成要素 |
| 2.2 大学生村官形象建构与媒体传播的关系 |
| 2.2.1 大学生村官形象的内涵构成对媒体传播的规定性 |
| 2.2.2 媒体传播对大学生村官形象建构的推动性 |
| 3 基于传播效果导向的大学生村官形象建构及其现实展现 |
| 3.1 媒体传播的基点：大学生村官形象的政策建构 |
| 3.2 媒体传播的框架：大学生村官形象的组织建构 |
| 3.2.1 大学生村官形象的正式组织建构 |
| 3.2.2 大学生村官形象的非正式组织建构 |
| 3.3 媒体传播的生态环境：大学生村官形象的社会建构 |
| 3.3.1 社会生态系统理论与大学生村官形象的社会建构 |
| 3.3.2 社会支持系统理论与大学生村官形象的建构 |
| 3.3.3 基于社会建构而成的大学生村官形象 |
| 3.4 媒体传播的核心胜任：大学生村官形象的实践建构 |
| 3.4.1 大学生村官形象的实践建构载体 |
| 3.4.2 实践建构的大学生村官形象 |
| 3.5 媒体传播的参照坐标：大学生村官形象的现实展现 |
| 3.5.1 青年形象的历史演化 |
| 3.5.2 大学生村官的现实形象及其建构 |
| 4 大学生村官形象媒体传播的现状及其问题 |
| 4.1 形象由媒体所建构的理论与实践 |
| 4.2 形象建构过程中媒体的客观性和导向性 |
| 4.3 中国青年报作为主流媒体对大学生村官形象的建构 |
| 4.4 新媒体传播与大学生村官形象建构 |
| 4.5 大学生村官形象媒体传播中的问题及其原因 |
| 5 大学生村官形象媒体传播的策略思考 |
| 5.1 媒体传播的动力原点：大学生村官形象的顶层战略设计 |
| 5.2 媒体传播的扩展网络：大学生村官形象的社会建构议程 |
| 5.3 聚集媒体社会责任：大学生村官形象的媒体传播策略 |
| 6 结束语 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 中文参考文献 |
| 外文参考文献 |
| 攻读博士学位期间撰写的论文和着作 |
| 后记 |
四、涉农报道要做“三农”守望者（论文参考文献）
- [1]网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例[D]. 周莹. 上海外国语大学, 2020(01)
- [2]中国特色社会主义公正观研究[D]. 陈文林. 陕西师范大学, 2019(01)
- [3]乡村振兴战略背景下的《农民日报》中农民形象研究（2017.1—2019.2）[D]. 杨俏. 河北大学, 2019(08)
- [4]人民网的农村传播问题研究[D]. 肖璐欣. 华中师范大学, 2018(01)
- [5]农村留守家庭离散问题治理的公共政策调适研究 ——基于可行能力视角[D]. 全芳. 华中师范大学, 2017(05)
- [6]《人民画报》涉农报道中农民幸福的媒介话语建构研究[D]. 卜新章. 南京师范大学, 2017(02)
- [7]社会转型期主流媒体议程设置研究 ——以央视“走基层”系列报道为例[D]. 温婷婷. 内蒙古大学, 2014(09)
- [8]新时期做好“三农”报道工作探讨[J]. 杨雪. 新闻世界, 2013(10)
- [9]电视媒介在消费维权中的角色研究 ——以央视“3.15晚会”为例[D]. 魏焕. 南京师范大学, 2013(02)
- [10]大学生村官形象的建构与媒体传播[D]. 郝向宏. 武汉大学, 2012(06)