一、Domestic electricity price increases by 0.04 yuan per kWh in Beijing（论文文献综述）
张晶杰[1]（2020）在《新时代煤电大气污染物控制与碳减排环境经济政策研究》文中研究说明基于中国能源资源禀赋和经济社会发展特点,新中国成立以来中国能源发展一直以煤炭为主,中国电力发展以煤电为主。几十年来煤炭和煤电承担了经济社会发展对能源电力需求的重任以及电力系统安全稳定运行的重任。一方面,以煤为主的能源电力结构带来严重的大气环境污染,其中煤电污染在不同时期呈现出典型的烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放和以细颗粒物（包括在环境中转化的二次污染物）为特征的复合型污染;另一方面,煤炭具有高碳化石能源的本质属性,在气候变化问题越来越突出的情况下,煤炭和煤电发展如何在保障能源电力安全促进国民经济发展的同时,应对好环境污染和气候变化,是需要认真研究的重大问题。尤其是改革开改以来,党和国家不断完善环保和节能法规、政策,在电力发展领域,不断出台由计划经济向市场经济转型中的环境经济新政策、新举措,以满足电力生产力发展和社会进步的要求。2019年,中国的国内生产总值（GDP）已接近到100万亿人民币,人均GDP超过1万美元,步入中高收入国家之列。如何在新时代,按“十九大”报告提出的新发展要求,研究新思路、新方法,是能源环境经济领域共同面对的艰巨任务。本论文基于新时代发展对电力行业的要求,针对煤电大气污染物控制和碳减排问题,理论分析与实证分析相结合,并辅助以模型工具,分析适用的经济政策工具,构建新时期环境经济政策的框架,并重点分析碳交易和环保电价政策的机制和成本效益影响,提出结论和政策建议。第一,研究了基本概念和研究综述。燃煤发电行业是我国实施环境经济政策的重点领域,政策内涵和实施效果对国民经济、环境保护和能源发展至关重要。本文对环境经济政策的背景和内涵进行了介绍和梳理,分析对中国燃煤发电有重要影响的环境经济政策的理论,包括能源经济理论、能源经济环境“3E”平衡理论、能源发展的约束性理论,以及科斯定理、庇古定理;分析了中国煤电发展中的环境经济理论依据,提出了新时代燃煤发电环境经济政策的基本要求。第二,研究了煤电环境经济政策的国际经验。工业化完成国家面对工业化生产相伴而来的环境问题,都积极采取环境经济政策,根据主要污染物类型、影响程度、范围和特点、持续时间等方面因地因城因时施策,表现出了良好的政策弹性和灵活性。国外不同时期的环境经济政策重点和内容也不同。本文分析了环境税（费）、许可证、补贴政策,并对排放权交易制度和税收制度进行了重点进行分析。第三,评析了中国煤电环境经济政策。对我国在能源转型的大趋势下出台的一系列有利于污染物控制的经济政策,包括排污收费、价格政策（电价补贴）、财政政策、税收政策、金融政策等燃煤电厂相关经济政策,梳理了历史脉络和机理,初步提出了政策优化的思路。第四,提出了新时期煤电环境经济政策框架。分析新时代对能源电力发展的基本要求,煤电在能源电力转型中的定位以及存在的主要问题,提出了新的环境经济政策框架中需要取消、完善、增加的政策工具。第五,分析了碳交易与环保电价这两项重点政策对煤电企业的影响,在大量调研的基础上,采用定性与定量分析相结合的方法,系统分析了燃煤电厂在不同地区、不同容量机组、不同利用小时数等因素下污染物控制成本水平和电力转型背景下影响环保电价敏感性因素,为在新时代继续完善这一重要机制提供了政策导向和可操作的建议。第六,在结论中指出新时代燃煤电厂环境经济政策应符合我国经济社会发展特点;重视燃煤发电在低碳发展中的作用,中国特色的燃煤发电环境经济政策成效显着,高水平清洁化的燃煤发电环境政策需要改革,碳市场是促进中国电力低碳转型的基础性政策。建议一是环境经济政策改革要与电力转型发展新形势和要求相结合,二是完善低碳发展经济政策体系顶层设计,三是形成中国特色的碳市场机制,四是在电力市场化改革中逐步调整环保电价。
芮旭涛[2]（2020）在《我国天然气交易市场价格形成机制与定价研究》文中研究说明伴随着我国经济规模的快速增长,天然气产业发展迅速。但与此同时,我国天然气市场配套定价、监管机制滞后,成为制约天然气产业进一步发展的瓶颈。为此,我国近年来深化能源体制改革,努力构建以市场为导向的天然气市场。从世界范围看,基于气与气竞争的天然气交易中心定价模式是世界天然气定价机制的发展趋势,同时也将成为我国天然气定价机制的改革方向。作为一系列改革措施中的重要成果,上海、重庆石油天然气交易中心的设立标志着我国初步构建了天然气交易市场的雏形,为形成中国乃至亚太地区的基准价格奠定了基础。但是目前天然气交易中心形成的价格还无法反应天然气的真实价值,要通过交易中心形成气与气竞争的市场化的基准价格任重道远。因此,借鉴国外成熟天然气市场的先进经验,对比国内现有天然气定价机制现状,明确了我国天然气市场的改革方向与实施路径,同时提出了建立市场化天然气交易市场需要具备的必要条件。基于市场化的天然气交易市场,构建了天然气交易市场价格形成机制体系,该体系包括供给侧保留价格定价机制、需求侧保留价格定价机制、基准价格形成机制。供给侧保留价格按照成本加成的原则确定。其中,根据“管住中间、放开两头”的总体改革思路,在供给侧产业链各环节中,管道运输是需要加强价格监管的环节,也是定价机制改革的重点环节。因此分别采用经营期评价法和服务成本法计算该环节定价机制改革前后的管输价格,多情景研究管道负荷率变动、全投资收益率变动、新建管道规模对管输价格乃至供给侧保留价格的影响,认为管输定价机制改革实现了对管输环节的有效价格监管,避免了管输企业获得超额收益,降低管输价格,同时降低了供给侧保留价格,将收益从管输环节让渡到下游市场。需求侧保留价格按照天然气价值评估的基本原理确定。针对传统天然气价值评估方法没有考虑政治、环境、经济等因素的影响,无法准确评估需求侧保留价格的问题,提出了广义天然气价值评估的概念,在计算各类用户的保留价格时,对天然气价值评估方法进行了改进,分别加入政策影响因子、环境影响因子和经济影响因子,提高了评估结果的准确性。在市场化条件的天然气交易市场,基准价格通过气与气的竞争定价形成。考虑到中国天然气市场的特殊性,引入合作博弈理论研究基准价格形成机制,以交易市场合作收益最大化为目标,对各市场参与主体进行收益分配,进而寻找市场基准价格。与此同时,构建了交易市场合作博弈模型,根据基准价格的形成过程,将模型拆分为三个子模型,即模型Ⅰ—收益优化模型、模型Ⅱ—Shapley值收益分配模型和模型Ⅲ—基准价格模型。结合中国天然气市场变革过程中面临的各类问题,以实现社会总效益最大化为目标,基于合作博弈模型对不同情况下交易市场基准价格的形成机制进行探讨。最后,以江苏省某地区为例,对市场化条件下的天然气交易市场价格形成机制进行案例研究,对我国天然气市场化改革中面临的各类问题进行了情景设计,通过多情景对比分析与敏感性分析,企业实施气源标签化更适合市场化条件下的中国天然气市场;加强对具有自然垄断属性的管输环节的监管,放开下游市场的价格管制,由市场通过博弈自主定价,有利于市场规模的不断扩大;国家有关部门积极有效采取各类政策措施,对鼓励发展的天然气用户加大政策扶持力度,对不鼓励发展的天然气用户采取限制或禁止的政策措施,将有利于推动产业发展;放开价格监管有利于实现市场交易量和社会总收益的增加,同时使各市场参与主体获得更多的收益分配,激发各主体参与交易的积极性,提高市场活力。
刘强[3]（2019）在《新一轮电力改革对我国发电行业经营的影响》文中研究表明自1985年开始,我国电力行业伴随着国家改革开放和市场经济发展的进程,进行了多次改革。2002年5号文推动的电力改革实现了“厂网分离”和“主辅分离”,并将国家电力公司分解为了两大电网公司、五大发电集团以及电力建设集团,初步形成了竞价上网的市场结构,但是因为各种原因,改革逐步停滞,上网电价和销售电价依旧由国家管制,输配售电依旧是垂直一体化结构。近年,随着我国经济发展速度减缓,电力装机量逐渐过剩,以2015年9号文件出台为标志,国家推动了新一轮电力改革。新一轮电力改革以“管住中间,放开两头”为大方向,电网企业退出了交易环节,政府放开了发用电计划,新的交易机制为双边交易,电价由发电企业与用电企业或者售电公司根据市场供求协商确定,并向社会资本开放了售电和增量配电网领域。文章重点研究新一轮电力改革后,新形成的电力市场中,发电行业、企业经营绩效受到了何种影响,不同电源板块受到电改的影响和冲击有何不同,以及不同省份结合本省区的电源和工业发展情况出台的电改政策对本省的发电行业和发电企业经营绩效造成了怎样的影响。通过研究发现,我国发电侧属于寡占Ⅳ型,市场集中度较高,特别是区域市场集中度往往更高,但是由于近年发电企业追求规模化发展,在经济发展放缓的大背景下,发电装机增速快于用电量增速,导致电力市场供过于求,新一轮电改开始后,各省市场电价普遍下降,特别是作为发电企业盈利支柱的煤电板块,由于参与市场交易的比例高,导致利润大幅下降,而各省政府为了降低工业用电成本,刺激本省经济增长,往往出台了更加激进的电改政策,促进电价下调。同时,电改后,发电企业要直接面对市场和用户,因而都大力开展营销工作,从而增加了销售支出,但是售电侧的放开也为发电企业提供了新的利润增长点。另外,近年国家多次降低了上网电价,燃料价格也有所上升,在诸多因素的影响下,新一轮电力改革后,各个发电企业的综合利润、净资产收益率等主要经营绩效指标都产生了大幅下降,在激烈的市场竞争下,发电企业减少了电源投资,规划发展也不再求大求快,而是更加注重了经济效益。文章的最后,就国家如何完善电力市场,加强监管,发电企业如何适应电力改革后的电力市场,把握发展机会,提高经营绩效指标,提出了建议。
姚蕊[4]（2019）在《基于净现值法的我国分布式光伏电价补贴预测研究》文中提出随着我国经济的发展,能源和环境的压力日渐增加。光伏、风电等可再生能源的大规模应用,能够部分替代和减少传统化石能源的使用,从而缓解局部能源供应短缺与环境保护的双重压力。价格补贴作为一种行之有效的政策手段,合理的补贴价格有利于促进我国光伏产业的健康发展。目前我国对光伏产业补贴额度较高,高额的补贴引发了可再生能源基金入不敷出和用户骗补等一系列的问题。2018年6月国家发展改革委、财政部、国家能源局发布《关于2018年光伏发电有关事项的通知》中提到我国光伏发电规模不断扩大,技术进步和成本下降速度明显加快,要加快光伏发电补贴退坡,降低补贴强度。因此本文根据不断下降的光伏设备成本对我国分布式光伏电价补贴进行预测,一方面为国家优化电价补贴退坡机制提供政策参考,另一方面也为分布式光伏项目投资者的投资决策提供意见。目前的研究主要集中于光伏初始投资补贴和上网电价补贴政策,本文主要针对分布式光伏度电补贴政策作相关研究。论文首先梳理了我国分布式光伏的定义和相关政策,然后对我国分布式光伏电价补贴影响因素做了系统动力分析,发现光伏设备成本是影响光伏补贴的最直接因素,接着基于双因素学习曲线构造了光伏设备成本预测模型并预测了我国光伏设备成本。基于已经预测的光伏设备成本利用净现值法构建了分布式光伏电价补贴预测模型,先以我国浙江省一般工商业分布式光伏用户为例进行度电补贴预测,考虑并预测了不同贷款方式、补贴年限、自用比例、日照时间、区域分布下的电价补贴变化趋势,然后将预测模型应用到全国另外24个的省市并得出了各省市度电补贴预测的结果。研究发现:2018年浙江省居民用户和大工业用户所需的度电补贴比一般工商业用户所需的度电补贴分别高出0.14元/kWh和0.08元/kWh;增大贷款比例、延长贷款年限、增大自用比例可降低度电补贴金额;全国各省一般工商业用户预计在2022年可以全部去补贴。研究贡献在于使用净现值法综合考虑多种因素建立了我国分布式光伏度电补贴预测模型,并将其运用到我国分布式光伏补贴预测之中。研究结果为政府优化补贴退坡政策和用户投资决策提供了参考。
李丰耘[5]（2019）在《中国天然气发电项目的经济性研究》文中认为在“十三五”期间,绿色能源开发利用是中国一直努力实现的首要任务。中国已经逐渐意识到天然气作为一种低碳能源,是目前最为符合中国能源规划和发展的,并将在能源转型中发挥关键作用。但就目前中国天然气发电行业的规模来看,其发展速度远远低于预期。本文通过对世界典型天然气利用度较高的国家进行分析,发现影响天然气发展的关键因素是资源禀赋和价格。对国内、外进口天然气资源供给进行综合分析,揭示了未来中国天然气存在供过于求的发展趋势。鉴于较高的对外依存度,中国自2013年以来对天然气价格进行了一系列改革,这对包括发电在内的重要天然气消费行业产生了负面影响。通过平准化电力成本模型（LCOE）,我们发现在现行的天然气供应结构和价格水平下,公用事业燃气发电的经济仍将无利可图,而冷热电联产（CCHP）仅在沿海发达地区上可行。如果继续发展下去,不仅会给燃气电力行业带来灾难性后果,同时也会对上游供应行业造成损害,更重要的是会阻碍能源转型。本文总结了该论文对定价机制改革,发展国内非常规天然气和燃气轮机研发的政策含义。本文是在中国急切需要能源转型和低碳环保的背景下,通过对天然气产业链上游及下游各个关键环节分析预测的基础上,测算天然气发电的经济性。通过统计发现,未来天然气作为低碳环保能源是目前最适合中国国情的能源,将在中国未来能源发展过程中扮演举足轻重的角色,而天然气发电行业将是天然气能否快速发展的关键点。本文通过对国外典型天然气发达国家的研究总结,发现一个国家天然气产业的快速发展期的动力更多的是来自于天然气发电行业来带动,通过总结归纳发现影响天然气发电行业经济性的关键因素共有四个,结合中国具体客观情况这样的结果同样适用,本文将挑选两个与经济性关系最为密切的关键性因素进行分析,在得到充分可靠并且合理的结论的基础上,在对天然气发电项目的经济性进行讨论,保证最后的政策性建议更加可靠。天然气上游市场的能源供应、天然气价格和下游市场实际上是紧密联系的。首先对中国目前现有的资源禀赋进行分析,并中国天然气上游市场的供应能力进行合理的分析和预测,在对供应能力充分预估之后,再去剖析中国天然气供应的结构,目前,中国上游市场中常规天然气开采难度较大,而非常规天然气开采成本且又较为昂贵,尤其像页岩气的开发技术还处在研究阶段,面对国内下游市场的需求,上游企业更多的解决方案是依靠进口天然气来满足,这样的供应结构对中国的天然气交易属性影响较大。中国从2010年开始逐步推进和实施天然气价格体系的改革,较大的气价波动对下游天然气市场产生了巨大的影响,尤其是工业企业和发电企业受到的影响最为严重,这也是中国气电项目虽然在政策方面一直处于利好状态,但中国相当一部分的气电项目的推进却一而再、再而三的搁浅,微薄的利润已经成为气电项目一直无法达到“十三五规划”的建设规模。在对气电项目可能产生较大影响的几类关键性因素的进行分析的基础上,运用LCOE模型,在集中式热电联供（包括调峰）以及分布式冷热电联产的两种情境下,计算天然气发电项目的度电成本,从项目建设开始一直到运营、维护阶段为止,对项目的全寿命周期的成本进行计算,将全国进行区域的划分,分别对比当地上网电价,并利用敏感性分析的方法找出不同情境下影响天然气发电项目发电成本的最主要的几个因素。最后,结合本文各个章节得到的天然气整体产业链不同环节所存在的问题提出切实可行的政策建议。
黄鑫[6]（2018）在《四川“煤改电”和“煤改气”工程中电价和天然气价的定价研究》文中进行了进一步梳理“煤改电”和“煤改气”工程作为一项民生工程,从2017年,在全国大力推行起来。四川省在2017年开始制定了“要在年内完成10蒸吨以下燃煤小锅炉改造的目标”,并出台了相关的电价、气价、拆建补贴等优惠政策。本文以电价和天然气价作为研究对象,从用户企业的角度,运用商品的需求规律、定价理论和需求价格弹性理论,主要从价格体系、价格构成和价格趋势等方面采用了规范分析和不确定性分析等方法对现行电价和天然气价进行解读,并通过案例分析现行的“煤改电”和“煤改气”电价和气价是否能维持企业现有的经营和利润,并提出今后电价和天然气价改革的建议。文中首先介绍了四川省能源发展现状和“煤改电”和“煤改气”工程发展现状,尤其是相关价格现状,同时提出通过定价理论研究定价的发展趋势和合理性。然后,本文通过对我国和四川省的电力和天然气市场现状,电力和天然气定价的体系和构成进行分析,找出了目前电价定价存在着不同电压等级之间差价偏小、峰谷电价浮动太大,不利于工业企业发展的问题、各类用电电压等级设置标准不科学、电价交叉补贴等问题和天然气定价存在着天然气的价格构成不合理、天然气价格交叉补贴、天然气价格分类过于单一、燃气终端销售过多,经营权存在着多次转卖等问题。结合我省“煤改电”和“煤改气”工程实例分析,得出当前四川省实行电能替代电价和天然气价格远没有达到或接近企业原先的盈亏平衡点,会造成企业生产成本的上升。提出了从确定合理的电价水平、实行分等级电压政策、实行差别电价政策、实施分类支持性电价政策、适度开放电网接入选择、增强电力市场交易灵活度、从上中下游建立更加合理的天然气定价机制、建立区域天然气交易中心、开发和加快城市管网建设力度,降低配气价格等价格改革措施,并提出了加强规划引导和统筹协调、做好社会宣传和舆论引导、建立项目多维度后评价机制等多方面政策措施。
董战峰,李红祥,葛察忠,王金南,程翠云,龙凤,李晓亮,郝春旭,璩爱玉,周全,段赟婷,邬波,翁智雄,贾真,吴琼,任雅娟,李娜,姚珏,王蕾[7]（2017）在《环境经济政策年度报告2016》文中研究指明绿色发展实质上是发展方式的转型,是一种系统统筹经济发展和生态环境保护的发展模式。环境经济政策作为一种调控环境行为、促进经济人理性选择的政策工具,被视为绿色发展的重要手段和核心内容。从2016年度进展来看,环境经济政策体系建设进入快速发展期,生态补偿、绿色金融、环境保护税等重点环境经济政策取得重大突破。2016年4月28日,国务院办公厅出台《关于健全生态保护补偿机制的意见》,标志着自2010年生态补偿纳入国务院立法计划以来,取得阶段性进展,为我国下一阶段深入推进生态补偿探索与制度建设提供了蓝图,是全国各领域健全生态保护补偿机制的行动纲领。2016年8月31日,中国人民银行、财政部、国家发展改革委、环境保护部等7部委联合印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》,明确提出全面推进绿色金融体系建设,表明了我国政府推进绿色金融发展的决心。2016年12月25日,第十二届人大常委会第二十五次会议审议通过了《环境保护税法》,环境保护税历经9年终于问世,我国深入推进绿色税制改革取得重大突破。总体来看,环境经济政策体系逐步健全,不断向生产、流通、分配、消费全过程延伸,价格、财税、金融等关键性的环境经济政策在环境质量改善中的调控效用日益明显。
刘畅[8]（2017）在《中国化石能源补贴改革与居民交叉补贴研究》文中进行了进一步梳理在应对气候变化的背景下,化石能源补贴是一个全球性的疑难问题,2009年G20提出全面退出化石能源补贴,之后多年进展甚微。中国作为能源消费大国,国际上对中国化石能源补贴常常提出批评。2009年以来,政府通过能源价格机制改革,一直致力于减少能源补贴。本文利用价差法考察了中国化石能源补贴规模的变化,结果表明:2013年以来,得益于能源价格大幅下跌和能源需求增速减缓以及能源价格机制改革的有效推进,中国化石能源补贴大幅削减,至2015年财务意义上的补贴已经取消。尤其在改革最为密集的天然气领域,定价机制变化对削减补贴的贡献率最大。但是居民部门交叉补贴现象仍然严重,同时大量的煤炭消费导致高昂的环境外部成本,使得考虑环境外部成本的能源补贴依然存在。鉴于政府需要平衡经济发展、能源普遍服务和环境可持续性三大能源目标,应允许一定量的有效能源补贴,但需要继续通过清洁发展和能源价格机制改革来减少的无效能源补贴规模仍然较大。政府需要把握改革时机,防止能源补贴反弹,主要解决居民交叉补贴和减少环境外部性成本。优化居民电力补贴机制设计,解决居民电力交叉补贴是进一步推进化石能源补贴改革的重要着力点。中国政府自2004年起实施居民阶梯电价试点并于2012年在全国范围内铺开。对已实施阶梯电价方案进行政策效果评价,对进一步完善阶梯电价具有重要意义。本文利用倍差法对2004年浙江省、福建省阶梯电价试点方案的节电效果进行评价,同时本文基于上海市、深圳市微观调查数据刻画中国典型城市阶梯电价的具体实施情况。研究表明,优化阶梯电价机制可以着力在:加强阶梯电价政策的宣传;优化分档电量和电价,探索更为合理的电价价差模式;引导居民对中国电价补贴的正确认识;在完善阶梯电价的同时,推广节能家电及峰谷电价。此外,电力消费量的不断增长,也给解决居民电力交叉补贴带来阻碍。不同于第二产业,居民部门的电力消费更多的取决于居民收入增长、城市化及其他因素带来的家用电器使用数量和使用时长的增加。本文利用家电扩散模型对居民家电消费进行实证分析,研究结果表明,随着城镇居民收入的提高,收入增加对居民购买家电的影响力逐渐减弱,而城市化水平的提升,对城镇居民购买家电的影响更加明显。由于家电的使用具有较长时间的“锁定效应”,在城市化发展过程中,政府应利用节能家电补贴政策及能效标准升级等措施激励居民购置节能家电、推动企业进行节能家电产品升级。
吴刚[9]（2016）在《首钢冷轧公司分布式光伏发电项目风险管理研究》文中研究指明首钢冷轧公司利用现有生产主厂房建筑物屋顶的空置资源,通过实施分布式光伏发电项目,实现光伏并网发电,达到降低企业用电成本、减少能源消耗和二氧化碳、污染物排放的目的,并促进企业履行节能减排社会责任,提升竞争力。在分布式光伏发电方面,首钢基本属于从零起步阶段,缺乏光伏发电技术、光伏发电项目建设与运营以及相关的项目风险管理等方面的经验,加上分布式光伏发电类项目本身的风险属性,项目实施过程面临着诸多的不确定性。对此,开展了相关的项目风险管理研究,以期为项目规划、建设、运营等过程的风险管理提供依据,确保项目达到预期目标。本文以首钢冷轧公司分布式光伏发电项目为研究对象,采取文献分析与应用法、实地调研与专家交流访谈法、理论联系实际的方法三种研究方法进行项目风险管理研究。依据项目风险管理的相关理论以及项目风险管理工作的主要内容,依次从项目风险识别、度量、应对、监控四个方面开展了风险管理研究。研究分析项目风险特性,对常用的项目风险识别方法进行分析比较,选用WBS-RBS矩阵风险识别法进行项目风险识别,构建了 WBS-RBS风险矩阵,分析风险来源和产生的本质。对常用的项目风险度量方法进行分析比较,建立分层的风险度量指标体系和模型,联合运用层次分析法和模糊综合评价法进行风险度量。针对项目风险识别和度量的结果,提出风险应对的总体策略,提出有针对性的风险应对措施与计划,并选用审核检查法、控制图检查法、挣值分析法等三种风险监控方法进行风险监控,提出项目风险监控体系的主要内容。通过项目风险管理研究,共识别出政策、技术、市场、施工、管理、环境6大类风险以及15项风险因素,度量出项目风险等级为一般风险,得出项目风险适中,可以实施的总体结论。追求趋利避害两方面的项目风险管理效果,研究制定出有关的风险应对措施和计划、风险监控体系内容。通过研究,建立本项目较为系统的项目风险管理流程和方法,提高了项目风险管理能力,为项目的成功实施提供风险管理保障。
田露露[10]（2016）在《居民阶梯电价结构设计、效应评估与政策启示》文中研究说明作为一种非线性定价,阶梯定价在日常的商品定价中较为常见。相对于统一（线性）定价不变的价格,阶梯定价的价格能够随着消费量的变化而变化。当价格随着消费量的增多而降低时,为递减式阶梯定价;反之,当价格随着消费量的增加而提高时,则为递增式阶梯定价。一般而言,普通商品希望通过一定的价格折扣来促进销售时,会采用递减式,而在较为稀缺的资源、能源领域,为达到节约等的目标时,更多的实行递增式。递增式阶梯定价早在20世纪80年代就在美国的居民用水、用电等领域得到大范围应用,随后这种定价机制蔓延到其他国家和地区。据不完全统计,截止到2015年,已有16个国家在电力定价中应用此种定价机制。而中国于2012年正式引入阶梯电价,将居民用电领域的统一（线性）定价改为递增阶梯定价形式,其目的不仅是为了解决长期存在的"交叉补贴"的现象,同时也是希望利用价格杠杆实现节能减排。递增阶梯定价大范围的流行主要源于其能兼顾效率与公平的双重目标,即经济性与社会性目标。在经济性目标方面,较统一定价而言,递增阶梯定价能够保证厂商成本、利润的合理收回与实现,同时也会使得厂商有动力改进自身的生产效率;另外,递增阶梯定价还能更好的反映市场信息,调节市场需求,起到价格信号的作用。在社会性目标方面,低档上低价格与基本消费量的设置,能够保障居民（特别是低收入家庭）基本的生活需求,即公平性（平等性）目标;而消费越多价格越高的特点则能够起到节约资源的作用;另外,通过对高用电量者（一般为高收入者）征收高电价,低用电量者（一般为贫困用户或低收入者）征收低电价,起到间接的收入再分配作用。理论上讲,递增阶梯定价能够达到社会性与经济性的双重目标,且国外许多文献也论证了其能有效改善统一定价下无法解决的问题,但由于社会、文化、地理上的差异,加之中国现有的电力体制改革背景与社会状况,相关的结论是否适用于中国,或者说递增阶梯定价能否真的有效解决中国电力体制长期存在的问题,如若能解决,其实施效果与实现程度如何等,这些都需要在具体情形下进行详细严谨的分析与论证,以评估此种定价方式和定价结构带来的影响。因此,本文的主要研究了递增阶梯定价在居民用电领域的实施结构及其实施效果,重点分析其对居民用电行为的影响以及相关目标的实现程度。本文的主要内容有:首先给出阶梯定价内涵（包括概念、特点、形式等）和相关文献综述,使读者对阶梯定价及其研究方法在理论上有一个较为基本、系统的了解和认识。接着,论文分析了阶梯电价在居民用电领域的实施背景、现状和影响因素;然后,重点研究了递增阶梯电价对消费者行为的影响,并探讨相关的原因;最后,则从福利视角,研究递增阶梯电价所带来的再分配效应和效率损失,并进一步研究了峰谷与阶梯相组合的定价形式所带来的影响。本文研究发现,在定价结构的设计上,不同国家和地区有很大的差别。但总体来看,有一定的规律可循:（1）定价结构在2-8档不等,大部分地区集中在2-5档,且发达国家递增阶梯电价的档数设置一般低于发展中国家的档数;（2）从2档及其以上档数上看,档数越高,每档电量与电价在设置上较首档的倍数就越高,且同档次上,发达国家和地区的电量和电价较首档的倍数较低,而发展中国家较高;（3）而与中国较邻近的一些亚洲国家和地区,电量倍数是最高的同时电价倍数却是最低的,即每档电量较首档的幅度提高较大的同时电价也上升得最为缓慢,结构设计得最为平缓;（4）与国外相比,国内阶梯电价在价格和电量的倍数设置上都小于国际平均水平,同时也小于邻近地区和发展中地区水平;（5）一个国家或地区的基尼系数和居民平均用电价格在阶梯电价的引入方面起显着的影响,基尼系数越高,阶梯电价引入的几率越大,平均用电价格越高,引入的几率越小;（6）全社会人均用电量、平均温度、最高档电价较首档的倍数和居民平均用电价格对档数的设置有较大的影响,用电量、温度、倍数的值越高,档数越高,而平均用电价格则相反,价格越高,档数越低。在研究递增阶梯电价的实施对居民用电行为的影响和福利变化的分析中,本文发现:（1）递增阶梯电价的引入使得居民用电需求的弹性变化较大,由统一定价下的-0.312变为引入后的-1,对居民的用电行为产生了影响;（2）通过排除其他可能的潜在因素以及引入交叉项进行识别,显示定价结构的差异造成了此情况的发生,即相对统一定价,IBP特殊的定价结构使得居民对用电量更关注,使用上也更谨慎;（3）IBP实施后,再分配效应虽然有一定实现,但程度较弱,需要借助其他措施才能强化。另外,由于公平的实现必然伴随着效率的损失,收入再分配也造成了部分居民福利上的损耗;（4）不同定价结构之间的功效可能会相会抵消,阶梯定价中嵌入分时定价可能会削弱公平效应,不利于收入再分配目的的达成。除了用电领域,国内在用水、用气等其他一些紧缺型、资源型领域也开始实行递增阶梯定价制度,此外,一些收费领域（如停车收费）也在商讨实施。因此,对其实施机制与效果的研究是十分必要且迫切的,本文的研究在一定程度上弥补了相关的空白,研究结果对其他领域的实施也具有一定的借鉴意义。
二、Domestic electricity price increases by 0.04 yuan per kWh in Beijing（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Domestic electricity price increases by 0.04 yuan per kWh in Beijing（论文提纲范文）
（1）新时代煤电大气污染物控制与碳减排环境经济政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 环境经济政策研究综述及评价 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 环境经济政策的本质及研究对象 |
| 1.2.3 电力相关重要环境经济政策研究进展 |
| 1.2.4 对文献综述的评价 |
| 1.3 论文框架与内容 |
| 1.3.1 总体思路及内容框架 |
| 1.3.2 各章主要内容 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 能源-经济-环境政策理论分析 |
| 2.1 能源经济环境平衡理论 |
| 2.1.1 能源经济理论 |
| 2.1.2 “3E”平衡理论 |
| 2.1.3 约束性理论 |
| 2.2 环境经济政策理论 |
| 2.2.1 对庇古税基本内涵的理解 |
| 2.2.2 对科斯定理基本内涵的理解 |
| 2.3 中国煤电发展环境经济政策理论依据 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 环境经济政策在国际上的应用 |
| 3.1 美国 |
| 3.1.1 清洁空气市场计划 |
| 3.1.2 碳排放权交易 |
| 3.2 欧洲 |
| 3.2.1 大气污染物管理 |
| 3.2.2 碳减排 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中国煤电环境经济政策的评析 |
| 4.1 政策框架的形成及特点 |
| 4.2 几项重点环境经济政策实践分析 |
| 4.2.1 排污费与环境税 |
| 4.2.2 环保电价 |
| 4.2.3 排污权交易 |
| 4.2.4 排污权有偿使用 |
| 4.2.5 排污许可 |
| 4.3 碳减排政策分析 |
| 4.3.1 电价调节政策 |
| 4.3.2 碳排放权交易 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 新时代煤电环境经济政策框架构建 |
| 5.1 新时代背景下的电力环境经济政策趋势 |
| 5.1.1 市场的决定性作用及政府的作用 |
| 5.1.2 “3E”平衡点向低碳侧移动 |
| 5.2 新时代对能源电力转型的基本要求和难点 |
| 5.2.1 新能源体系对电力转型的要求 |
| 5.3 |
| 5.3.2 煤电环境经济政策框架存在的问题 |
| 5.3.3 新时代环境政策的框架构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 新时代煤电重要环境经济政策分析评估 |
| 6.1 碳交易对煤电发展的影响分析 |
| 6.1.1 碳交易对不同的发电主体影响机制分析 |
| 6.1.2 碳交易对不同发电方式的效益影响分析 |
| 6.2 燃煤发电企业环保电价成本效益分析 |
| 6.2.1 燃煤发电大气污染物控制技术发展分析 |
| 6.2.2 不分地区脱硫、脱硝、除尘成本结构分析 |
| 6.2.3 各区域平均成本分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 煤电将继续为能源电力在中短期的低碳转型发挥支撑作用 |
| 7.1.2 中国特色的环境经济政策在燃煤发电领域成效显着 |
| 7.1.3 要针对新时代特点完善燃煤发电环境经济政策 |
| 7.1.4 燃煤发电环境经济政策需要改革以适应环保技术进步和环保管理改革要求 |
| 7.1.5 碳市场是促进中国电力低碳转型的基础性政策 |
| 7.2 主要政策建议 |
| 7.2.1 积极推进环境经济政策改革 |
| 7.2.2 完善低碳发展经济政策体系顶层设计 |
| 7.2.3 构建中国特色的碳市场机制 |
| 7.2.4 在电力市场化改革中逐步调整环保电价 |
| 7.3 论文的主要创新点和需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文与着作 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）我国天然气交易市场价格形成机制与定价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外天然气交易市场研究现状 |
| 1.3.2 国内天然气交易市场研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 相关理论综述 |
| 2.1 管输定价理论 |
| 2.1.1 经营期评价法 |
| 2.1.2 服务成本法 |
| 2.2 天然气价值评估理论 |
| 2.2.1 天然气市场价值的定义 |
| 2.2.2 可承受天然气价格的求解方法 |
| 2.3 合作博弈理论 |
| 2.3.1 合作博弈的概念 |
| 2.3.2 合作博弈的求解方法 |
| 2.3.3 合作博弈在油气领域的应用 |
| 第3章 国内外天然气价格形成机制及经验借鉴 |
| 3.1 国外天然气价格形成机制 |
| 3.1.1 美国天然气价格形成机制 |
| 3.1.2 英国天然气价格形成机制 |
| 3.2 国内天然气价格形成机制 |
| 3.2.1 我国天然气定价机制历史沿革 |
| 3.2.2 我国天然气定价机制现状 |
| 3.2.3 现行天然气定价机制的优势及局限性 |
| 3.3 我国天然气定价机制改革经验借鉴 |
| 3.3.1 对我国天然气定价机制改革的启示 |
| 3.3.2 我国天然气定价机制改革趋势分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国市场化条件下的天然气交易市场及价格形成机制 |
| 4.1 市场化条件下的天然气交易市场 |
| 4.1.1 天然气交易中心发展现状 |
| 4.1.2 现有天然气交易中心的不足 |
| 4.1.3 构建市场化天然气交易市场的必要条件 |
| 4.2 天然气交易市场价格形成机制 |
| 4.2.1 市场供给侧保留价格形成机制 |
| 4.2.2 市场需求侧保留价格形成机制 |
| 4.2.3 市场基准价格形成机制 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 管输定价机制改革下供给侧保留价格研究 |
| 5.1 管输定价机制改革对管输价格的影响 |
| 5.2 管输定价机制改革对供给侧保留价格的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 价值导向的需求侧保留价格研究 |
| 6.1 我国需求侧保留价格价值评估 |
| 6.2 传统天然气价值评估的局限性 |
| 6.3 广义天然气价值评估的基本原理与评价方法 |
| 6.3.1 广义天然气价值评估基本原理 |
| 6.3.2 广义天然气价值评估评价方法 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于交易市场基准价格形成机制的多情景探讨 |
| 7.1 交易合同是否区分气源 |
| 7.1.1 交易合同不区分气源 |
| 7.1.2 交易合同区分气源 |
| 7.2 供给侧管输定价机制改革 |
| 7.3 需求侧广义天然气价值评估 |
| 7.4 市场化价格形成机制失灵 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 市场化条件下天然气交易市场定价案例分析 |
| 8.1 案例设计 |
| 8.2 案例测算 |
| 8.3 结果分析与讨论 |
| 8.3.1 研究结果 |
| 8.3.2 敏感性分析 |
| 8.3.3 结果讨论 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）新一轮电力改革对我国发电行业经营的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 研究的内容与方法及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 新一轮电力改革的动因 |
| 2.2 新一轮电力改革的目标与方向 |
| 2.2.1 交易模式的完善 |
| 2.2.2 新一轮电力改革中的交叉补贴和跨省电力交易市场建立问题 |
| 2.2.3 加快可再生能源发展 |
| 2.3 新一轮电力改革对发电企业经营的影响 |
| 2.3.1 新一轮电力改革对发电企业的冲击 |
| 2.3.2 寡头发电市场的市场势力问题 |
| 第3章 中国电力改革历程 |
| 3.1 1985年的投资体制改革 |
| 3.2 1997年以政企分离为目标的管理体制改革 |
| 3.3 2002年的“厂网分离”改革 |
| 3.4 2015年新一轮电力改革的背景及内容 |
| 第4章 新一轮电力改革对发电行业的福利影响分析 |
| 4.1 电力各环节特征 |
| 4.1.1 垄断的电网环节 |
| 4.1.2 寡头垄断的发电环节 |
| 4.2 新一轮电力改革前后电力交易模式福利分析 |
| 4.2.1 新一轮电力改革前的电力交易模式 |
| 4.2.2 新一轮电力改革后的电力交易模式 |
| 4.2.3 新一轮电力改革前后的福利影响 |
| 第5章 新一轮电力改革对发电侧经营的影响 |
| 5.1 新一轮电力改革对发电行业经营的冲击 |
| 5.1.1 火电行业利润大幅下降、发电行业利润总额下降 |
| 5.1.2 电源投资下降、资产总额增速放缓 |
| 5.2 新一轮电力改革对发电企业经营的影响 |
| 5.2.1 利润大幅下降、净资产收益率不断下滑 |
| 5.2.2 销售支出增加、售电成为新盈利点 |
| 5.3 新一轮电力改革对各类电源板块经营的影响 |
| 5.3.1 煤电板块利润大幅下降 |
| 5.3.2 新能源板块上网电量增加、利润上升 |
| 5.4 省(区)电改政策对发电行业经营的影响 |
| 5.4.1 云南电改政策对发电企业经营的影响 |
| 5.4.2 广东电改政策对发电企业经营的影响 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 政府改革建议 |
| 6.2.2 发电企业发展建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）基于净现值法的我国分布式光伏电价补贴预测研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究创新点 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 分布式光伏设备成本与电价补贴 |
| 2.1.2 分布式光伏上网电价与电价补贴 |
| 2.1.3 分布式光伏项目效益与电价补贴 |
| 2.1.4 文献述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 系统动力学理论 |
| 2.2.2 学习曲线理论 |
| 2.2.3 净现值法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 分布式光伏政策分析 |
| 3.1 分布式光伏补贴政策分析 |
| 3.2 分布式光伏融资政策分析 |
| 3.3 分布式光伏税收政策分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 分布式光伏电价补贴预测模型构建 |
| 4.1 分布式光伏电价补贴影响因素分析 |
| 4.2 分布式光伏设备成本预测模型构建 |
| 4.3 分布式光伏电价补贴预测机理 |
| 4.4 基于净现值法的分布式光伏电价补贴预测模型构建 |
| 4.4.1 分布式光伏项目现金流出分析 |
| 4.4.2 分布式光伏项目现金流入分析 |
| 4.4.3 分布式光伏项目净现值分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 分布式光伏电价补贴预测模型算例分析 |
| 5.1 分布式光伏设备成本预测 |
| 5.2 分布式光伏电价补贴预测算例 |
| 5.2.1 算例选取与数据来源 |
| 5.2.2 不同用户类型下的补贴预测 |
| 5.2.3 不同贷款方式下的补贴预测 |
| 5.2.4 不同补贴年限下的补贴预测 |
| 5.2.5 不同自用比例下的补贴预测 |
| 5.2.6 不同日照时间下的补贴预测 |
| 5.2.7 不同区域的补贴预测 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
（5）中国天然气发电项目的经济性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文的主要工作 |
| 1.3.1 本文的主要研究内容 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.3.3 论文技术路线 |
| 第2章 天然气发电的发展现状 |
| 2.1 美国天然气发电的发展经验 |
| 2.2 欧洲天然气发电行业发展历程 |
| 2.3 对中国天然气发电的启示 |
| 2.4 中国天然气发电行业的现状 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国天然气供应情况分析 |
| 3.1 常规天然气供应量现状及展望 |
| 3.2 非常规天然气供应量现状及展望 |
| 3.2.1 煤层气资源 |
| 3.2.2 页岩气资源 |
| 3.2.3 煤制气资源 |
| 3.3 LNG供应量现状及展望 |
| 3.4 长输管道供应量现状及展望 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国天然气市场和价格分析 |
| 4.1 中国天然气市场的发展潜力 |
| 4.2 中国天然气价格改革及其影响分析 |
| 4.2.1 对天然气生产商和进口商的影响 |
| 4.2.2 对最终用户的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 中国天然气发电项目的成本测算 |
| 5.1 LCOE模型介绍 |
| 5.2 模型参数设置 |
| 5.2.1 集中式天然气发现项目 |
| 5.2.2 分布式天然气发电项目 |
| 5.3 测算结果及分析 |
| 5.3.1 集中式天然气发电项目的经济性分析 |
| 5.3.2 分布式天然气发电项目的经济性分析 |
| 5.4 敏感性分析 |
| 5.4.1 集中式天然气发电项目的影响因素分析 |
| 5.4.2 分布式天然气发电项目的影响因素分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及其它成果 |
| 致谢 |
（6）四川“煤改电”和“煤改气”工程中电价和天然气价的定价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容、理论和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究理论 |
| 1.3.3 研究目标方法 |
| 第二章 相关现状与理论 |
| 2.1 我国能源发展及价格现状 |
| 2.2 四川省能源发展及价格现状 |
| 2.2.1 工业用电量和工业用气量 |
| 2.2.2 四川省清洁能源发展 |
| 2.2.3 四川省“煤改电”和“煤改气”发展和价格现状 |
| 2.3 理论研究依据 |
| 2.3.1 商品的需求规律 |
| 2.3.2 商品定价 |
| 2.3.3 需求价格弹性 |
| 第三章 电价和天然气价体系分析 |
| 3.1 我国电价体系分析 |
| 3.1.1 我国电价体系 |
| 3.1.2 销售电价构成及影响因素 |
| 3.1.3 销售电价的分类 |
| 3.1.4 销售电价的定价方式和原则 |
| 3.2 四川省电价体系分析 |
| 3.2.1 四川省电力现状 |
| 3.2.2 四川省现行销售电价 |
| 3.2.3 四川省销售电价存在的问题 |
| 3.3 我国天然气价格体系分析 |
| 3.3.1 我国天然气价格体系 |
| 3.3.2 天然气价格构成及影响因素 |
| 3.3.3 天然气的定价机制 |
| 3.3.4 天然气的定价方式 |
| 3.4 四川省天然气价格体系分析 |
| 3.4.1 四川省天然气行业状况 |
| 3.4.2 四川省天然气利用政策 |
| 3.4.3 四川省天然气价格 |
| 3.4.4 四川省天然气定价存在的问题 |
| 第四章 定价案例分析 |
| 4.1 商品的需求分析 |
| 4.2 替代品方案分析 |
| 4.2.1 “煤改电”方案分析 |
| 4.2.2 “煤改气”方案分析 |
| 4.2.3 方案敏感性分析 |
| 4.3 替代品定价分析 |
| 4.3.1 定价比较 |
| 4.3.2 结论 |
| 第五章 价格改革措施探讨 |
| 5.1 电价改革措施探讨 |
| 5.1.1 实行分等级电压政策 |
| 5.1.2 确定合理的电价水平 |
| 5.1.3 实行差别电价政策 |
| 5.1.4 实施分类支持性电价政策 |
| 5.1.5 适度开放电网接入选择 |
| 5.1.6 增强电力市场交易灵活度 |
| 5.2 天然气价格改革措施探讨 |
| 5.2.1 建立更加合理的定价机制 |
| 5.2.2 开发和加快城市管网建设力度,降低配气价格 |
| 5.2.3 采取措施消除交叉补贴 |
| 5.2.4 建立区域天然气交易中心 |
| 5.3 其他措施探讨 |
| 5.3.1 加强规划引导和统筹协调 |
| 5.3.2 做好社会宣传和舆论引导 |
| 5.3.3 建立项目多维度后评价机制 |
| 5.3.4 协调做好各地资源保障 |
| 5.3.5 培育专业化公司 |
| 第六章 结论和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）环境经济政策年度报告2016（论文提纲范文）
| 环境财政投入还存在一定差距, 以质量为导向的资金机制尚未建立 |
| 环境污染治理投资总量及占GDP比重双双下降 |
| 环境基础设施建设投资仍为环保投资主体部分, 但占比小幅下降 |
| 环境污染治理设施直接投资总量及占污染治理投资的比重双双上升 |
| 污染治理设施运行费用上涨 |
| 新设立土壤污染防治专项资金助力《土十条》实施 |
| 专项资金使用强化绩效管理, 但尚需进一步规范使用 |
| 政府绿色采购政策不断完善, 但体系尚不健全 |
| 环境资源价格改革稳步推进, VOCs差额收费和提高标准成发展趋势 |
| 排污收费制度面临重大变革 |
| 挥发性有机物排污费试点稳步推进, 差额收费、提高标准是政策趋势 |
| 污水处理费改革稳步推进 |
| 江苏、上海等地区因地制宜上调污水处理费标准 |
| 江苏等地针对重污染企业污水处理费实施加价惩戒激励 |
| 目前将污泥处理处置费用纳入污水处理费用的地区较少 |
| 多地强化垃圾处理费征管 |
| 城镇居民阶梯水价和非居民用水超定额累进加价制度全面推进 |
| 各省市陆续出台相关政策推进农业水价改革 |
| 国家出台相关政策调整新能源标杆上网电价 |
| 各省市实施补贴政策扶持秸秆发电项目 |
| 进一步完善环保电价、新能源、农业补贴政策 |
| 生态环境补偿路线图明确, 地方积极推进空气质量生态补偿 |
| 生态补偿改革框架搭建, 明确了2020年实施路线图 |
| 结合地方扶贫与可持续生计, 加快推进革命老区生态补偿机制建设 |
| 国家重点生态功能区转移支付力度加大 |
| 积极推进建立流域上下游横向生态保护补偿机制 |
| 跨省流域上下游横向补偿探索加快推进 |
| 中央实施新一轮草原生态保护补助奖励政策 |
| 山东省提升空气质量生态补偿与赔偿标准 |
| 河南、湖北等地推进空气质量生态补偿 |
| 森林生态效益补偿标准进一步提高 |
| 海洋生态补偿仍以地方试点为主 |
| 湿地生态补偿力度加大 |
| 推进规范矿产资源治理与补偿资金管理 |
| 环境权益交易积极推进, 《水权交易管理暂行办法》填补了我国水权交易的制度空白 |
| 排污权有偿使用和交易试点深入推进 |
| 国家发展改革委积极推进建立碳排放交易体系 |
| 全国水权交易市场建设积极推进 |
| 环境保护税将于2018年1月1日起征, 资源税改革全面推进 |
| 环保税改革取得重大进展 |
| 全面推进资源税改革 |
| 水资源费税改革试点启动 |
| 绿色金融是“十三五”深化金融体制改革的重要方向 |
| 第三方治理顶层设计逐步完善, 各部委积极推动PPP应用发展 |
| 进一步完善环境污染第三方治理顶层设计 |
| 国家继续推进第三方治理试点 |
| 地方积极开展第三方治理探索 |
| 污水处理、垃圾处理等领域PPP模式推广应用力度加大 |
| 环保PPP项目还需进一步推进 |
| 财政部推广环保PPP示范项目力度加大 |
| 环保PPP项目执行情况较好 |
| 国家发展改革委积极推动PPP项目落地实施 |
| 环境与贸易各项工作顺利开展, 为环保企业“走出去”创造条件 |
| 圆满完成WTO对中国第六次贸易政策审议工作 |
| 积极推动环境产品协定谈判和强化环境管理措施的合规性审查 |
| 积极推动建设高水平自由贸易区 |
| 启动服务贸易创新发展试点, 为环保产业“走出去”创造条件 |
| 试点编制自然资源资产负债表, 绿色GDP2.0计划进入第二阶段 |
| 积极推进自然资源资产负债表编制试点 |
| 一些地方自发积极探索自然资源资产负债表编制 |
| 绿色GDP2.0试点稳步推进 |
| 发布环境保护综合名录, 实施绿色设计产品名录制, 推动节能环保领跑者制度建设 |
| 发布《“高污染、高环境风险”产品常用信息手册 (第一辑) 》 |
| 积极推进能效、水效领跑者制度建设 |
（8）中国化石能源补贴改革与居民交叉补贴研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.3 研究内容、方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的主要创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 关于化石能源补贴的研究综述 |
| 2.2 关于居民交叉补贴的研究综述 |
| 2.2.1 关于居民阶梯电价的研究综述 |
| 2.2.2 关于居民电力消费的研究综述 |
| 第三章 中国化石能源价格改革与补贴变动 |
| 3.1 中国近期化石能源价格改革回顾 |
| 3.2 中国化石能源补贴规模计算 |
| 3.2.1 价差法 |
| 3.2.2 2015年中国化石能源补贴规模 |
| 3.2.3 中国化石能源补贴规模变化 |
| 3.3 包含外部成本的化石能源补贴 |
| 3.4 进一步的讨论:定义有效能源补贴 |
| 3.4.1 有效能源补贴的含义 |
| 3.4.2 量化中国的有效能源补贴 |
| 3.5 主要结论 |
| 第四章 补贴变动的影响因素分析——以天然气为例 |
| 4.1 中国近期天然气价格改革回顾 |
| 4.2 中国天然气补贴规模变化 |
| 4.2.1 方法论与数据选取 |
| 4.2.2 结果及分析 |
| 4.3 天然气补贴规模变化影响因素分解 |
| 4.3.1 量化各部门补贴规模变化的影响因素 |
| 4.3.2 量化天然气总补贴规模变化的影响因素 |
| 4.4 主要结论 |
| 第五章 解决交叉补贴——居民电力补贴机制设计 |
| 5.1 中国居民电价情况 |
| 5.2 阶梯电价政策回顾 |
| 5.3 阶梯电价政策评价——基于试点地区的节电量分析 |
| 5.3.1 福建省、浙江省阶梯电价试点回顾 |
| 5.3.2 倍差法模型及变量、数据选取说明 |
| 5.3.3 计量结果分析 |
| 5.3.4 主要结论 |
| 5.4 阶梯电价政策目标实现——基于中国居民微观数据的实证研究 |
| 5.4.1 数据样本、变量选取和模型设定 |
| 5.4.2 实证分析 |
| 5.4.3 主要结论 |
| 第六章 解决交叉补贴——居民电力消费增长的影响因素探讨 |
| 6.1 中国居民电力消费情况 |
| 6.2 中国城镇居民家电拥有量影响因素分析 |
| 6.2.1 扩散模型在家电产品的应用 |
| 6.2.2 变量及数据的选取 |
| 6.3 计量结果与分析 |
| 6.3.1 回归结果分析 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 6.4 进一步的讨论 |
| 6.4.1 收入结构与居民家电消费 |
| 6.4.2 城市化与居民家电消费 |
| 6.5 主要结论 |
| 第七章 研究结论、政策建议与下一步研究展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 不足之处与下一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
（9）首钢冷轧公司分布式光伏发电项目风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 项目风险管理研究现状 |
| 1.2.2 分布式光伏发电项目风险管理研究现状 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文结构 |
| 第2章 项目风险管理相关理论与方法 |
| 2.1 项目的概念及特性 |
| 2.1.1 项目的概念 |
| 2.1.2 项目的特性 |
| 2.2 项目风险管理理论 |
| 2.2.1 项目风险管理的概念 |
| 2.2.2 项目风险管理工作的主要内容 |
| 2.2.3 项目风险管理过程 |
| 2.3 项目风险管理方法 |
| 2.3.1 层次分析法 |
| 2.3.2 模糊综合评价法 |
| 第3章 首钢冷轧公司光伏项目概况 |
| 3.1 首钢冷轧公司简介 |
| 3.2 首钢冷轧公司光伏项目简介 |
| 3.2.1 项目所在区域太阳能资源情况 |
| 3.2.2 项目主要建设内容和工艺流程 |
| 3.3 首钢冷轧公司光伏项目的主要目标及实施计划 |
| 3.3.1 项目的主要目标 |
| 3.3.2 项目的实施计划 |
| 3.4 首钢冷轧公司光伏项目的特点 |
| 第4章 首钢冷轧公司光伏项目的风险识别 |
| 4.1 首钢冷轧公司光伏项目的风险特性 |
| 4.2 首钢冷轧公司光伏项目风险识别的方法选择 |
| 4.3 首钢冷轧公司光伏项目的风险分类 |
| 4.4 首钢冷轧公司光伏项目的风险识别内容 |
| 4.4.1 自然环境风险 |
| 4.4.2 政策风险 |
| 4.4.3 市场风险 |
| 4.4.4 技术风险 |
| 4.4.5 施工风险 |
| 4.4.6 管理风险 |
| 4.5 首钢冷轧公司光伏项目风险识别结果 |
| 第5章 首钢冷轧公司光伏项目的风险度量 |
| 5.1 首钢冷轧公司光伏项目风险度量的方法选择 |
| 5.2 首钢冷轧公司光伏项目风险度量指标体系的构建 |
| 5.2.1 项目风险度量指标体系构建的原则 |
| 5.2.2 项目风险度量指标体系的建立 |
| 5.3 首钢冷轧公司光伏项目风险度量内容 |
| 5.3.1 确定权重 |
| 5.3.2 风险度量 |
| 5.4 首钢冷轧公司光伏项目风险度量结果 |
| 第6章 首钢冷轧公司光伏项目风险应对与监控 |
| 6.1 首钢冷轧公司光伏项目风险应对与监控主要内容 |
| 6.2 首钢冷轧公司光伏项目的风险应对 |
| 6.2.1 技术风险应对 |
| 6.2.2 政策风险应对 |
| 6.2.3 市场风险应对 |
| 6.2.4 施工风险应对 |
| 6.2.5 管理风险应对 |
| 6.2.6 环境风险应对 |
| 6.3 首钢冷轧公司光伏项目的风险监控 |
| 6.3.1 项目风险监控主要方法 |
| 6.3.2 项目风险监控体系 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）居民阶梯电价结构设计、效应评估与政策启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新与不足 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 2 阶梯定价理论:内涵界定与文献述评 |
| 2.1 内涵界定 |
| 2.1.1 阶梯定价相关概念 |
| 2.1.2 相对优势与多目标兼容 |
| 2.1.3 现实背景与约束条件 |
| 2.2 文献述评 |
| 2.2.1 理论基础与结构设计 |
| 2.2.2 需求估计与效果测算 |
| 2.2.3 现有研究的不足 |
| 2.3 小结 |
| 3 阶梯电价结构设计:国际审视与档数验证 |
| 3.1 阶梯电价国际审视 |
| 3.1.1 国外结构设计及规律 |
| 3.1.2 国内结构设计与问题 |
| 3.1.3 国内外比较与差异 |
| 3.2 影响因素与档数验证 |
| 3.2.1 模型与样本简介 |
| 3.2.2 对影响实施因素的分析 |
| 3.2.3 对档数的分析与验证 |
| 3.3 总结 |
| 4 阶梯电价下的需求变动:弹性估计与成因解析 |
| 4.1 阶梯电价下的需求 |
| 4.1.1 需求估计 |
| 4.1.2 价格弹性 |
| 4.2 理论与模型构建 |
| 4.2.1 离散/连续选择模型理论 |
| 4.2.2 加总离散/连续选择模型构建 |
| 4.3 居民用电需求估计 |
| 4.3.1 变量选取与方法说明 |
| 4.3.2 需求估计与弹性比较 |
| 4.3.3 弹性变化的原因解析 |
| 4.4 小结 |
| 5 阶梯电价下的福利评估:再分配效应与效率损失 |
| 5.1 阶梯电价下的福利 |
| 5.2 福利评估模型构建 |
| 5.2.1 弹性不变时的福利分析 |
| 5.2.2 弹性变化时的福利分析 |
| 5.3 再分配与效率成本估计 |
| 5.3.1 数据说明 |
| 5.3.2 效率成本的静态分析 |
| 5.3.3 效率成本的动态分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 研究结论、政策启示与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策启示 |
| 6.2.1 结构设计启示 |
| 6.2.2 社会影响启示 |
| 6.2.3 电力改革启示 |
| 6.3 研究展望 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、Domestic electricity price increases by 0.04 yuan per kWh in Beijing（论文参考文献）
- [1]新时代煤电大气污染物控制与碳减排环境经济政策研究[D]. 张晶杰. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [2]我国天然气交易市场价格形成机制与定价研究[D]. 芮旭涛. 中国石油大学(北京), 2020(02)
- [3]新一轮电力改革对我国发电行业经营的影响[D]. 刘强. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [4]基于净现值法的我国分布式光伏电价补贴预测研究[D]. 姚蕊. 合肥工业大学, 2019(01)
- [5]中国天然气发电项目的经济性研究[D]. 李丰耘. 华北电力大学(北京), 2019(01)
- [6]四川“煤改电”和“煤改气”工程中电价和天然气价的定价研究[D]. 黄鑫. 电子科技大学, 2018(04)
- [7]环境经济政策年度报告2016[J]. 董战峰,李红祥,葛察忠,王金南,程翠云,龙凤,李晓亮,郝春旭,璩爱玉,周全,段赟婷,邬波,翁智雄,贾真,吴琼,任雅娟,李娜,姚珏,王蕾. 环境经济, 2017(11)
- [8]中国化石能源补贴改革与居民交叉补贴研究[D]. 刘畅. 厦门大学, 2017(08)
- [9]首钢冷轧公司分布式光伏发电项目风险管理研究[D]. 吴刚. 东北大学, 2016(06)
- [10]居民阶梯电价结构设计、效应评估与政策启示[D]. 田露露. 东北财经大学, 2016(06)
标签：中国的能源状况与政策论文; 峰谷电价论文; 光伏电价论文; 分布式光伏论文; 环境经济论文;