问：厦大回应博士蔡建春论文被指抄袭事件？
- 答：楼主看样子是没时间自己写论文了，需要找人帮助。不管怎么说，现在的论文写作发表都存在上当受骗的可能，需要楼主自己去仔细分辨选择了。一般淘宝上的大部分都是骗子，不是假刊就是电子刊，纯属忽悠。我这边建议楼主可以去论文部落了解咨询一下，也许会有你想要的。当然，这是建议，采纳与否还得楼主你自己衡量，看看多了解总没坏处。谢谢
问：中南林科大两硕士论文雷同一事引发热议，该校有何回应？
- 答：校方回应说，他们高度重视这件事情，已经依法依规启动相应程序了，相信肯定会有一个结果的。
- 答：该校只是表示这件事情将会一查到底，绝不姑息，并没有交代现在具体情况到底如何。
- 答：该校表示对此高度重视，已依法依规对两篇论文进行全面调查，也必将调查结果及时公布。我认为学校应该对这种学术不端行为零容忍，绝不姑息任何一种抄袭行为。
问：曝中南林科大两硕士论文雷同，此事究竟是怎么回事？
- 答：应该是其中有一人抄袭或者两人都抄袭了。现在中南林业科技大学已经依法启动相应程序，会调查清楚这件事的始末。
- 答：我觉得很有可能是有一个人抄袭了，不然不可能会有雷同的现象，因为每个人的感受和描述是不同的。
- 答：中南林业科技大学林学院农业推广类硕士研究生王某某和中南林业科技大学商学院农村与农村与发展类硕士研究生提交的两篇论文大面积雷同
问：中南林科大回应两硕士论文雷同，具体哪些内容出现了相似？
- 答：目前通报主要说的是大面积雷同，那就是全篇的查重率肯定超过了一定比例，从论文的选题、材料与方法，结果与讨论甚至于论文的综述可能都出现了雷同，这种学术不端行为一定要严肃处理。
- 答：大部分内容都出现了雷同的情况，比如标题、摘要、关键词甚至内容方面都有很多雷同，校方表示已经在处理这件事了，肯定会给出结果的。
- 答：中南林科大的两篇硕士论文，除了论文标题不一样，其他论文主要内容包括摘要、关键字、目录、正文等基本都是一样的，就连图表也是雷同，中南林科大已经介入调查。
- 答：两人所写论文中，除了名称不同，文章所出现的数据及相关资料都一模一样。甚至连文章格式都未改变，直接是大面积雷同论文。
- 答：从标题到目录再到正文，大面积的内容都出现了相似雷同，尤其是两篇论文的目录，那完全就是一模一样的，连标点符号都不带换的，一目了然。
问：若中南林科大两硕士论文雷同属实，涉事人面临什么处罚？
- 答：中南林科大对此事做出了回应，称学校高度重视这件事，并且将全面调查这件事，还表明了学校对这种抄袭行为绝不姑息的态度。
- 答：学校对于此次学术论文雷同事件高度重视，已经开始了相关调查，涉事人将面临着学校给予的严重处罚，严重的可取消其学位证。
