一、察右前旗农田水利建设现状及今后发展之对策（论文文献综述）
闫忠[1]（2021）在《乡村振兴背景下开展高标准农田建设工作的思考》文中提出随着乡村振兴战略的深入实施,确保粮食供给成为当下农业生产的关键任务。建设高标准农田,是巩固和提高粮食生产能力、保障国家粮食安全、推动农业高质量发展的关键举措。笔者根据乌兰察布市农田建设现状,结合当地建设经验,对如何建设高标准农田提出几点思考。
达奔那[2]（2021）在《乌兰察布市马铃薯产业发展中地方政府职能研究》文中研究说明
杨云飞[3]（2020）在《内蒙古察右前旗地方政府性债务风险评价研究》文中研究表明近年来,各地加大市政基础设施建设力度,落后地区地方财政收支矛盾突出,个别县级地方政府财政收入仅能维持当地三保支出要求,在此基础上,对地方政府性债务风险的研究和管理已经引起各地政府的重视和强烈关注。县级政府是最基层的举债主体,是关乎整体化债完成情况和解决债务风险的关键。因此,本文重点从县这一级政府出发,对地方性债务风险管理和风险评价进行了研究。本文主要采用理论研究和案例分析的思路,在借鉴已有研究成果的基础上,对地方政府债务的概念及债务风险的概念进行了区分;然后,以内蒙古察右前旗为例,从地方政府的角度出发,对地方政府债务风险及其成因在债务规模、结构和债务管理方面存在的问题进行评价,对内蒙古察右前旗政府债务风险进行评估;最后,结合其他国家在地方政府债务风险管理方面研究得出的经验和成果,提出内蒙古察右前旗地方政府债务风险管理的对策和意见建议。本文认为,在国家出台的一系列政策指导和逐步规范管理下,内蒙古察右前旗地方性政府债务正朝着规范化管理迈进,但在规模、结构和管理方面还是存在一定的问题和不足,主要就是地方财政收入总量不大、地方债务管理缺位、政府行为约束和财政政策限制。通过构建模型对内蒙古察右前旗地方政府性债务风险进行评价,验证其风险等级。并结合各指标风险情况,提出了完善政府管理体制、债务信息披露、优化债务结构、坚持科学举债等意见。
李琳[4]（2020）在《乌兰察布市农田水利设施建设问题研究》文中认为乌兰察布市是内蒙古自治区以农牧业生产为主的地级市之一,典型的干旱、半干旱气候特征,水资源严重缺乏且时间空间分布不均匀。在乌兰察布市经济社会发展过程中,由于特殊的地理位置和水资源条件,决定了农田水利设施在农牧业生产中的主导作用和基础地位。由于农田水利基础设施建设存在标准低、配套差、节水效益低,后续投入不足,工程老化失修等问题,在农田水利设施建设的过程中仍存在一些问题。首先,建设主体单一。在水利发展方面政府主体具有推动和引导作用,过程中未将有条件、有能力的农户、第三方纳入该范畴。其次,建设主体的错位与缺位。政府相关部门存在错位与缺位的现象,职责划分不明确,为农户提供相应的配套农田水利设施不足,影响农作物产量。再次,建设体制和机制方面仍也存在问题。基层组织建设弱化、自愿建设缺位以及乌兰察布市农田水利设施产权不清晰。最后,农户在农田水利设施建设的参与度低以及社会组织在农田水利设施建设的自愿行为缺失的现象频繁出现,严重制约农业综合生产能力和抗旱防御能力的提高。因此,在新的形势下,大力加强乌兰察布市农田水利设施建设,提高节水和经济效益。采取政府主导、农牧民介入第三方参与,构建多元化的建设体系、明晰产权建立农田水利设施管护长效机制,积极稳妥推进农业水价改革。所以研究乌兰察布市农田水利设施建设仍是一个具有重要理论价值和现实意义的课题。迫切需要建立乌兰察布市农田水利基础设施建设与管理的长效机制。基于以上认识,本文以乌兰察布市农田水利设施建设问题研究作为硕士论文选题,以比较分析、综合分析、文献综述法、继承发展法和实地基层调查研究法相结合的方法,阐述乌兰察布市农田水利设施建设中存在问题及其原因以及应采取的对策和建议。为乌兰察布市农田水利设施建设高效、健康、良性运行和发展提供借鉴和启示。
朱晨笛[5]（2018）在《内蒙古乌兰察布市农村土地规模化经营研究》文中指出本文以内蒙古乌兰察布市为研究区域,采用比较分析法和实地调研法,以土地规模经济理论、合作经济理论和地租理论为理论基础,对农村土地规模化经营现状、效益、存在问题及原因进行分析的基础上,提出了相应的对策建议。具体研究结果如下:⑴乌兰察布市土地流转主要以出租和转包方式为主,两种流转方式土地面积占到流转土地总量的90%以上;流转土地的78.7%流转到了农户、种植大户和合作社,其他流向所占比例较小。⑵乌兰察布市土地规模化经营总体水平相对较低,以合作社为主体的规模化经营模式、以村集体为主体的规模化经营模式、以农业公司为主体的规模化经营模式是全市典型土地规模化经营模式的代表。土地自然条件、示范宣传因素、政府推进因素、农民参与意愿、经营主体及土地流转等是影响土地规模化经营的主要因素。⑶土地规模化经营模式下,获得了较显着的土地利用经济、生态和社会效益。农民人均纯收入增加近50%,地租、外出务工和土地分红成为收入的主要来源,农民收入结构发生明显变化、劳动力得到有效解放,农业生产向产业化品牌化方向发展、农村社会分工得到优化、消除了土地撂荒、水利基础设施的完善,有效节约了水资源、实现了绿色、循环、可持续的生态农业、秸秆回收还田利用,减少了大气污染、新型耕作技术和农药化肥的科学施用,改善了土壤环境质量。⑷土地规模化经营方面在政府管理、农民自身、土地经营主体、地方政府对土地流转政策引导等方面仍存在着较多问题。基于此提出了,从土地流转政策导向偏向土地规模化经营、改善农民权益消除顾虑、推进土地规模化经营主体改革等方面进一步加以完善的对策建议。
汪芳甜[6]（2018）在《北方农牧交错带退耕还林生态效应评价 ——以乌兰察布市为例》文中提出北方农牧交错带是一个半农半牧的生态脆弱地带,生态环境修复与重建是近百年来的艰巨任务。自2000年退耕还林工程实施以来,北方农牧交错带植被恢复情况、生态环境变化情况以及退耕还林实施成效等问题成为了区域与国家生态环境建设的重点关注内容。本文首先从理论上提出退耕还林生态效应评价体系及影响因素,并以北方农牧交错带中部地区—乌兰察布市为例,进行了退耕还林生态效应评价及其影响成因分析。主要研究结论与结果如下:（1）从土地利用变化与土地覆被变化的视角,构建了退耕还林生态效应评价体系,基于这一体系,提出退耕还林工程通过影响区域生态系统服务功能、坡耕地与高海拔耕地、景观格局变化与植被覆盖变化从而对生态环境产生影响,并从农户视角提出退耕工程的实施效率与非退耕区农户行为是影响退耕还林生态效应的内在和外在原因。（2）退耕还林通过增加区域生态系统服务功能、减少坡耕地与高海拔耕地生产、促进景观格局稳定,促使区域生态环境变好。退耕实施以来,林草面积净增加205765.7hm2,重点分布于区域0-6°坡度与1300-1600m海拔范围,其中,>15°坡度的耕地及>1600m海拔范围的耕地退耕分别为16.55%与7.45%。退耕实施背景下,退耕还林为区域土地利用变化总面积的36.62%,非退耕区主要包括耕地集约、耕地撂荒与耕地退减三种方式,其土地利用变化合计达到44.40%。在>10。坡度与大于1500m海拔范围内,土地利用变化以耕地撂荒为主。相较于上述三种人类活动,退耕还林对景观重构的影响更大,并促使区域景观破碎化加剧,景观多样性增加,景观结构更加稳定。（3）退耕实施以来,退耕工程区与研究区域整体植被覆盖趋于好转,植被改善的区域均集中于前山地区,退化区域均集中于后山地区,同时,耕地集约“增强”了退耕还林的生态效应,而耕地撂荒“削弱”了退耕还林的生态效应。在人类活动与气候综合影响下,退耕工程区NDVI增加的比例（20.18%）远大于NDVI减少的比例（3.13%）,植被NDVI增加的区域集中于前山地区,减少的区域集中于后山地区。去除气候对NDVI的影响后,退耕工程区与区域整体植被均变好。退耕还林是对区域植被恢复贡献最大的土地利用变化方式,在土地利用变化区域,退耕还林对植被恢复的贡献（36.41%）要大于耕地集约（31.53%）,而在植被退化区域,退耕还林与耕地撂荒均引起植被退化,且退耕还林的影响（30.33%）大于耕地撂荒的影响（20.73%）。（4）退耕工程区瞄准效率低、农户低管护水平通过影响退耕还林实施分布与后续植被生长,成为削弱退耕还林生态效应的内因。在退耕工程区,农户退耕地块主要以坡耕地为主,同时存在大量平地退耕的现象,平地退耕导致区域退耕瞄准效率低,且前山地区退耕的瞄准效率较后山地区高;农户林草种植选择不当、补种不及时、偷牧、农业灌溉、管护措施缺乏等低管护水平行为导致区域植被成活率低、长势差。在非退耕工程区,退耕工程的低瞄准效率促进了自己自足型农户与外出打工型农户耕地撂荒。农村水利设施条件齐全、耕地质量好与农业劳动力充足促进了农户耕地集约,从而成为“增强”退耕还林生态效应的外因;同时,耕地质量差与农业劳动力缺乏加剧了耕地撂荒,从而成为“削弱”退耕还林生态效应的外因。
李琳[7]（2015）在《重庆市农村扶贫开发中公共产品供给问题研究》文中研究表明衡量农村经济、社会发展水平的一个重要指标就是公共产品的供给水平。我国西部贫困地区农村公共产品供给不足严重制约了农民收入增长,延缓了社会进步与发展,阻碍了全面建成小康社会,实现共同富裕的进程。农村扶贫开发中农村公共产品供给问题的研究具有重要的理论与现实意义。论文共分为六个部分,1绪论,介绍了论文的研究背景、研究目的、研究思路与方法、国内外文献述评和研究的创新及不足,展示了全文的整体框架与逻辑结构。2农村扶贫开发中公共产品供给的理论分析,对贫困、扶贫、农村公共产品定义加以界定,阐述了农村扶贫开发和农村公共产品的内涵,并对公共产品供给对农村扶贫开发的影响加以分析。3重庆市农村扶贫开发中公共产品供给的现状,介绍了重庆市农村贫困概况以及重庆市农村扶贫开发的现状,通过问卷调查分析了重庆市农村扶贫开发中公共产品供给现状。4重庆市农村扶贫开发中公共产品供给存在的问题及成因,分析了重庆市农村扶贫开发中公共产品供给的影响因素、重庆市农村扶贫开发中公共产品供给存在的问题以及问题成因。5重庆市农村扶贫开发中公共产品供给的政策建议,从扶贫开发中公共产品供给机制创新和优化扶贫开发中公共产品供给环境这两方面着手,提出了相关政策建议。6研究结论与政策建议。研究表明:农村扶贫开发中的公共产品供给基本覆盖了农村发展的各个领域。通过以工代赈,发放扶贫贷款和其他资金支持,修建和完善贫困地区的基础设施,提供贫困人口自我发展需要和促进农业生产的农村公共产品,覆盖贫困地区基本生活,社会各项事业发展和农业生产发展等领域。目前重庆市农村扶贫开发中公共产品供给存在着投入不足、供给结构失衡、供给效率和质量低下、供给未体现“因地制宜”等问题。造成这些问题的成因较为繁杂,主要表现为扶贫中公共产品供给未完全体现公共诉求、公共产品供给未充分考虑农民重点需求优先供给、供给缺乏有效监督以及贫困地区经济薄弱,财政支持不足。因此,要创新当前扶贫开发中公共产品供给机制,优化供给环境,从供给主体,决策过程,法律保障,民主监督,需求表达着手,实现重庆市农村扶贫开发中公共产品有序、有效供给。
李媛媛[8]（2014）在《新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民研究》文中进行了进一步梳理近年来,作为最大的少数民族扶贫移民区域之一——内蒙古自治区,虽然经济平稳较快发展,但是全区101个旗县（区）中,60个旗县被列入国家级和自治区级贫困县,占全区旗县总数的59.4%。这些旗县生态环境恶劣,极端贫困现象尤为突出。少数民族地区固有的经济、社会和文化属性,决定了与其他相对发达地区或非民族地区,内蒙古贫困问题的差异性和特殊性,也增加了扶贫移民难度。尤其是进入新阶段以来,面临着许多难点与新问题。因此,探索内蒙古生态脆弱地区扶贫移民问题,不仅能够映射出我国边疆少数民族地区扶贫移民实践轨迹,而且对于从根本上解决少数民族地区极端贫困问题、推动民族地区社会经济发展与进步、全面步入小康社会,具有重要现实意义和研究价值。本论文以内蒙古扶贫移民问题为研究对象,在借鉴和吸收福利经济学、发展经济学以及制度经济学等相关理论基础上,首先,回顾和总结我国少数民族地区扶贫移民发展历程及特征。通过梳理新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民实施概况和已经取得成就,发现新阶段面临的新问题,从经济学视角揭示问题成因。进一步运用计量分析方法,从宏观扶贫移民开发综合水平和微观综合效益两个层面上,探究内蒙古生态脆弱地区扶贫移民现行机制的有效性。评价与分析结果表明:有效性“良好”,但存在需进一步完善的方面。全区各项目旗县间、不同生态脆弱类型区域间,扶贫移民开发综合水平差距显着,仍在继续拉大。呈现生态脆弱程度越严重、综合水平越低的特点。综合水平高低受到三个公共因子影响,即地区的人口结构、经济发展水平和扶贫移民规模。其中,人口结构因子权重较大。评析结果还显示:移民自筹资金不断增加,而与移民利益直接相关的生产、生活设施投入却相对减少,说明更多扶贫移民专项资金进入到公共领域当中;在促进移民包容性发展方面综合效益不理想,这些都严重影响移民权利的实现。究其原因,由于扶贫移民资源的合理性配置问题,以及地方政府仍停留在解决温饱问题的基本层面、滞后于新阶段政策目标所致。为此,本文明确构建目标与基本原则基础上,借鉴区内外成功经验,有针对性构建与优化内蒙古扶贫移民机制以提高其运行效率,并提出相关对策与建议。基于以上研究,本文认为少数民族地区扶贫移民,应建构“以人的发展机会为主、反经济贫困为辅”的扶贫移民机制;以制度性激励机制促进少数民族地区贫困问题的解决;强调政府责任与机制改革相互配套,才是解决特殊区域贫困问题的根本出路;主张在具体扶贫移民政策与运行机制设计上,应注意与民族传统文化相互调适,提高扶贫移民正效益。
马强[9]（2012）在《内蒙古自治区现代特色农业发展研究》文中研究说明农业是国民经济社会发展的基础产业，也是安天下、稳民心的战略产业。没有农业的现代化就没有国家的现代化。发展现代特色农业是内蒙古自治区农业现代化的突破口和战略重点。内蒙古自治区既是国家粮食主产区、北方重要的生态屏障、少数民族聚集区，也是典型的生态脆弱区和经济欠发达区，发展现代特色农业是推动内蒙古农业现代化，实现增产、增收、增绿的重大战略选择。本文探讨了现代特色农业的基本内涵。认为现代特色农业相对于传统特色农业：一是国民经济发展的背景不同，以工促农、以城带乡力度逐步加大。二是功能不同，更加关注农业多功能融合。三是特色的内容不同，创造特色的环节和途径更加广泛。四是发展方式不同，发展主要依靠现代集约型方式。五是在区域发展中的任务与地位不同，作为主导产业、支柱产业的地位更加突出。本文认为区域农业特别是粮食主产区打破大宗粮食作物与特色农产品的传统界限，将优质、专用粮食作物按照比较优势就是特色、差异化就是特色的理念，作为特色农产品发展，可以从根本上保护种粮农民的积极性，巩固粮食安全。本文基于对新时代农业基本特性的新认识、中国特色农业现代化的基本特征和现代特色农业基本内涵的分析研究，构建了内蒙古自治区现代特色农业研究体系，内容包括：内蒙古农业基础地位分析、内蒙古现代农业发展阶段和水平分析、内蒙古特色农产品区域比较优势分析、内蒙古现代特色农业区域布局研究以及内蒙古现代特色农业发展战略。创新了内蒙古自治区现代特色农业区域布局研究方法：以城乡统筹理论为指导,综合内蒙古主体功能区划中的农业功能区布局、基于比较优势的内蒙古特色农产品区域布局以及内蒙古区域水土资源可持续利用潜力分析研究结果，从点、区、带多层次相结合，优化现代特色农业区域布局。分析了内蒙古自治区现代特色农业所处的各种影响因素，运用系统分析的综合分析方法，提出内蒙古自治区现代特色农业发展战略：在统筹城乡经济社会发展，实行以城带乡、以工促农的基础上，大力发展现代特色农业，实施“收缩集中，集约发展”战略：促进农业发展战略重点向农业主体功能区集中，特色农产品生产向优势产区集中，农业开发重心向水土资源可持续发展潜力大的地区集中，农村人口向城镇集中；主要以综合应用科技投入和机械化、劳动力素质提高和农业生产经营制度创新为支撑发展农业综合生产能力，协调推进工业化、城镇化、农业现代化，协调推进现代特色农业经营产业化、农民生产经营组织化、特色农产品品牌化；协调推进现代特色农业生产区域化、特色产品产业化、发展可持续化；协调推进农业生产规模化、机械化、集约化；协调推进现代特色农业生产组织企业化、生产专业化、生产技术标准化；协调推进公共服务体系化、从业人员知识化、服务信息化。
庞欣超[10]（2011）在《阴山南北麓耕地质量与影响因素关系评价研究》文中研究指明耕地质量是耕地各种属性综合效应的总和,不仅是耕地综合属性的表现,也是土地对某种用途适宜程度的表示。耕地质量的高低直接影响着单位面积粮食生产能力,其潜力取决于该耕地所处的地形、土壤、灌排条件、土地利用程度等自然及人为因素的限制。土地整理通过改善耕地质量制约因素,提高耕地质量和粮食生产能力。本文以内蒙古阴山南麓和阴山北麓为例,选择研究区范围内2002～2009年以来国家批准实施的土地开发整理复垦项目中,挑选出50个作为研究对象。借助已有的气象、水文、农用地分等、各年统计年鉴与土地整理为基础,通过各种潜力计算模型分别计算阴山南麓和阴山北麓的光合生产潜力、光温生产潜力、气候生产潜力和自然生产潜力,对比阴山南麓和阴山北麓耕地生产潜力差异为2096kg/hm2,分析得出构成这一差异的主要因是降水南北不均和土壤的限制等因素造成的。针对限制耕地质量的因素,以农用地分等为基础,采用相关分析得出研究区耕地随着灌溉率的提高,有效土层厚度的增加,地形坡度的改善,排水条件越好,有机质含量的增加,粮食生产能力亦随之增加；盐渍化程度越高,田面积水天数,土壤含盐量的升高,粮食生产能力越低。通过运用主成份分析以及层次分析等方法分析各个因素影响耕地质量权重,并对这些因素进行重要性分析,得出限制研究区耕地质量的因素中灌溉保证率,其次是有效土层厚度,第三位的是土地利用系数。最后,根据挑选的研究区50研究样点,分析整理后粮食生产能力比整理前提高30%左右。得出土地整理项目是改善限制耕地质量因素,提高耕地质量的重要措施。
二、察右前旗农田水利建设现状及今后发展之对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、察右前旗农田水利建设现状及今后发展之对策（论文提纲范文）
（1）乡村振兴背景下开展高标准农田建设工作的思考（论文提纲范文）
| 1 高标准农田的概念及其建设的重要性 |
| 2 乌兰察布市基本概况 |
| 3 乌兰察布市高标准农田建设的必要性 |
| 3.1 土地资源稀缺且用地矛盾突出 |
| 3.2 生态环境十分脆弱 |
| 3.3 农田水利工程及设施建设薄弱 |
| 4 乌兰察布市开展高标准农田建设现状及问题 |
| 4.1 建设情况 |
| 4.2 存在的问题 |
| 4.2.1 协调管理不够。 |
| 4.2.2 施工标准执行不严格。 |
| 4.2.3 资金和人力投入不到位。 |
| 5 提升乌兰察布市高标准农田建设水平的建议 |
| 5.1 加强组织领导，因地制宜规划布局 |
| 5.2 制定监督检查机制，确保工程质量 |
| 5.3 加强人财物投入保障 |
| 5.4 树立典型，发挥示范引领作用 |
| 5.5 统筹落实管护措施，确保工程效益。 |
（3）内蒙古察右前旗地方政府性债务风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景与研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| (三)研究思路、研究内容及研究方法 |
| (四)本文的主要创新点 |
| 二、相关概念界定和基础理论 |
| (一)债务及债务管理相关理论 |
| (二)地方政府性债务风险相关理论 |
| 三、地方政府性债务风险评价指标体系构建及权重确定 |
| (一)地方政府性债务风险影响因素分析 |
| (二)地方政府性债务风险评价指标体系构建 |
| (三)模糊评价模型 |
| 四、内蒙古察右前旗地方政府性债务风险评价 |
| (一)风险评价指标权重的确定 |
| (二)综合风险评价 |
| (三)内蒙古察右前旗地方政府性债务风险评价结果 |
| (四)内蒙古察右前旗地方政府性债务现状及风险评价结果分析 |
| 五、加强内蒙古察右前旗地方政府性债务风险管理的对策建议 |
| (一)完善政府财政管理体制,合理控制债务规模 |
| (二)完善债务信息披露,提高债务管理能力 |
| (三)优化债务结构,提高资金使用效率 |
| (四)坚持科学举债,严格执行决策责任制 |
| (五)立足实际,迅速扩大地区经济总量 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）乌兰察布市农田水利设施建设问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题的目的意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外综述 |
| 1.2.2 国内综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.4 研究内容框架 |
| 1.5 可能的创新点与不足 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 农田水利设施的相关概念 |
| 2.1.1 农田水利设施的内涵 |
| 2.1.2 农田水利设施的分类 |
| 2.1.3 农田水利设施的作用 |
| 2.1.4 借鉴国外农田水利设施建设的经验 |
| 2.2 论文研究的理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 多中心治理理论 |
| 2.2.3 公共投资理论 |
| 3 乌兰察布市农田水利工程设施现状 |
| 3.1 乌兰察布市基本情况 |
| 3.2 乌兰察布市农田水利工程及设施现状 |
| 4 乌兰察布市农田水利设施建设存在的问题 |
| 4.1 建设主体单一 |
| 4.2 建设主体职能错位与缺位 |
| 4.2.1 建设主体职能错位 |
| 4.2.2 建设主体职能缺位 |
| 4.3 建设体制和机制层面的问题分析 |
| 4.3.1 建设体制层面的问题分析 |
| 4.3.2 建设机制层面的问题分析 |
| 4.4 农户在农田水利设施建设的参与度低 |
| 4.4.1 农户缺乏积极性 |
| 4.4.2 农户文化、认知程度低 |
| 4.4.3 农户组织化程度低 |
| 4.5 社会组织在农田水利设施建设的自愿行为缺失 |
| 5 乌兰察布市农田水利设施建设存在问题的原因分析 |
| 5.1 水利部门管理缺位 |
| 5.2 农田水利设施建设营利能力低 |
| 5.3 基层组织建设弱化 |
| 5.4 自愿建设缺位 |
| 5.5 乌兰察布市农田水利设施产权不清晰 |
| 6 改善乌兰察布市农田水利设施建设的对策建议 |
| 6.1 充分发挥政府的主导作用 |
| 6.2 加大社会资源介入并实行产权制度改革 |
| 6.3 完善基层组织农田水利设施建设机制 |
| 6.4 构建多元化建设体系 |
| 6.5 明晰产权,建立农田水利设施管护长效机制,积极稳妥推进农业水价改革 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）内蒙古乌兰察布市农村土地规模化经营研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 基本概念及理论基础 |
| 1.4.1 基本概念 |
| 1.4.2 理论基础 |
| 2 研究区概况及数据获取 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 数据获取 |
| 3 土地规模化经营现状分析 |
| 3.1 农村土地流转现状 |
| 3.2 土地规模化经营特点 |
| 3.2.1 以合作社为主体的土地规模化经营模式 |
| 3.2.2 以村集体为主体的土地规模化经营模式 |
| 3.2.3 以农业公司为主体的土地规模化经营模式 |
| 3.3 土地规模化经营影响因素 |
| 3.3.1 土地自然条件 |
| 3.3.2 示范宣传因素 |
| 3.3.3 政府推进因素 |
| 3.3.4 农民参与意愿因素 |
| 3.3.5 经营主体因素 |
| 3.3.6 土地流转因素 |
| 4 土地规模化经营效益分析 |
| 4.1 经济效益分析 |
| 4.1.1 研究对象基本情况 |
| 4.1.2 分析方法 |
| 4.1.3 问题假设 |
| 4.1.4 数据获取及处理 |
| 4.1.5 数据分析 |
| 4.2 社会效益分析 |
| 4.2.1 推进农业产业化、品牌化发展 |
| 4.2.2 转移农村剩余劳动力,增加农民收入 |
| 4.2.3 优化农村社会分工,提升农民素质 |
| 4.2.4 消除土地撂荒情况 |
| 4.3 生态效益分析 |
| 4.3.1 节约水资源方面 |
| 4.3.2 生态循环发展方面 |
| 4.3.3 减少大气污染方面 |
| 4.3.4 改善土壤环境方面 |
| 4.4 小结 |
| 5 土地规模化经营面临的问题及原因分析 |
| 5.1 现行土地流转中政府管理方面存在的问题及原因 |
| 5.1.1 农村土地流转管理机构监管缺失 |
| 5.1.2 土地流转形式较单一,流转期限较短 |
| 5.1.3 土地权属不清晰 |
| 5.1.4 无适合当地的土地流转规划 |
| 5.2 农民方面存在问题及原因 |
| 5.2.1 其他收入不稳定使农民不愿放弃土地 |
| 5.2.2 农村农民的社会保障制度不完善 |
| 5.2.3 “手中有地,心中踏实”思想深厚 |
| 5.3 土地经营主体方面存在的问题及原因 |
| 5.3.1 建设总体水平不高 |
| 5.3.2 内部管理不规范 |
| 5.3.3 “空壳化”现象严重 |
| 5.3.4 专业人才普遍匮乏 |
| 5.4 地方政府对土地流转政策引导方面存在的问题及原因 |
| 5.4.1 政策法规支持体系尚未完善 |
| 5.4.2 战略性谋划不够清晰 |
| 5.4.3 土地流转不规范 |
| 6 加快土地规模化经营进程的对策建议 |
| 6.1 土地流转政策导向偏向土地规模化经营 |
| 6.1.1 按可持续原则因地制宜制定土地流转规划 |
| 6.1.2 完善土地流转制度确保农牧民的合法权益 |
| 6.1.3 通过金融手段优化土地流转的环境 |
| 6.2 改善农民权益、消除顾虑 |
| 6.2.1 打破“有地就有底”的思想 |
| 6.2.2 改善农民的社会保障体系 |
| 6.2.3 积极引导农民外出务工 |
| 6.3 推进土地规模化经营主体改革 |
| 6.3.1 加大财政投入,改善建设水平 |
| 6.3.2 加强规范化建设,提高内部管理水平 |
| 6.3.3 强化政府监管,建立长效机制 |
| 6.3.4 加强人才引进,培养专业人才 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）北方农牧交错带退耕还林生态效应评价 ——以乌兰察布市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 北方农牧交错带退耕还林生态效应评价理论框架构建 |
| 2.1 土地利用变化与土地覆被变化 |
| 2.2 生态效应评价 |
| 2.3 北方农牧交错带退耕还林工程生态作用机理 |
| 2.4 北方农牧交错带退耕还林生态效应评价体系 |
| 2.5 基于农户行为的退耕还林生态效应影响分析 |
| 第三章 研究区概况与基础数据库构建 |
| 3.1 北方农牧交错带概况 |
| 3.2 乌兰察布市概况 |
| 3.3 数据来源与处理 |
| 第四章 基于土地利用变化的退耕还林生态效应评价 |
| 4.1 分析框架与研究方法 |
| 4.2 退耕还林工程及其影响因素分析 |
| 4.3 退耕还林背景下土地利用变化分析 |
| 4.4 退耕还林的景观生态效应评价 |
| 第五章 基于植被覆盖变化的退耕还林生态效应评价 |
| 5.1 分析框架与研究方法 |
| 5.2 研究区2000-2014年植被NDVI变化 |
| 5.3 NDVI去气候影响分析 |
| 5.4 人类活动作用下的退耕还林生态效应评价 |
| 第六章 基于农户行为的退耕还林生态效应影响分析 |
| 6.1 分析框架与研究方法 |
| 6.2 退耕还林工程区实施效率分析 |
| 6.3 非退耕区农户土地利用决策影响分析 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）重庆市农村扶贫开发中公共产品供给问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 关于农村扶贫开发的研究 |
| 1.3.2 关于农村扶贫开发中公共产品供给的研究 |
| 1.4 研究的思路与方法 |
| 1.4.1 研究的思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的内容与框架 |
| 1.6 研究的创新与不足 |
| 1.6.1 论文的创新 |
| 1.6.2 研究的不足 |
| 2 农村扶贫开发中公共产品供给的理论分析 |
| 2.1 农村扶贫开发的内涵 |
| 2.1.1 贫困的涵义 |
| 2.1.2 扶贫的涵义 |
| 2.1.3 扶贫开发模式及其比较 |
| 2.2 农村公共产品的内涵 |
| 2.2.1 农村公共产品内涵 |
| 2.2.2 农村公共产品的特征 |
| 2.3 公共产品供给对农村扶贫开发的影响 |
| 2.3.1 公共产品供给使农村生产生活条件得到改善 |
| 2.3.2 公共产品供给使农村经济发展速度明显提升 |
| 2.3.3 公共产品供给使农村贫困人口减少，贫困发生率大幅下降 |
| 2.3.4 公共产品供给使农村基础设施得到改善，社会事业不断发展 |
| 3 重庆市农村扶贫开发中公共产品供给的现状 |
| 3.1 重庆市农村贫困概况及特点 |
| 3.1.1 重庆市农村贫困概况 |
| 3.1.2 重庆市农村贫困特点 |
| 3.2 重庆市农村扶贫开发的现状 |
| 3.2.1 重庆市农村扶贫开发的整体实施 |
| 3.2.2 重庆市农村扶贫开发的新形势和新任务 |
| 3.3 重庆市农村扶贫开发中公共产品供给的问卷调查 |
| 3.3.1 调查对象及样本的选择 |
| 3.3.2 调查问卷的设计与发放 |
| 3.3.3 调查问卷的结果与分析 |
| 4 重庆市农村扶贫开发中公共产品供给存在的问题及成因 |
| 4.1 重庆市农村扶贫开发中公共产品供给存在的问题 |
| 4.1.1 扶贫开发中公共产品投入不足 |
| 4.1.2 扶贫开发中公共产品供给结构失衡 |
| 4.1.3 扶贫开发中公共产品供给效率及质量低下 |
| 4.1.4 扶贫开发中公共产品供给未体现“因地制宜” |
| 4.2 重庆市农村扶贫开发中公共产品供给问题的成因 |
| 4.2.1 扶贫中公共产品供给未完全体现公共诉求 |
| 4.2.2 扶贫中公共产品供给未充分考虑农民重点需求优先供给 |
| 4.2.3 扶贫中公共产品供给缺乏有效监督 |
| 4.2.4 贫困山区经济薄弱，财政支持不足 |
| 5 重庆市农村扶贫开发中公共产品供给的政策建议 |
| 5.1 扶贫开发中公共产品供给机制创新 |
| 5.1.1 公共产品供给意愿表达机制创新 |
| 5.1.2 公共产品供给主体多元化机制创新 |
| 5.1.3 “因地制宜”的公共产品供给机制创新 |
| 5.1.4 公共产品供给决策机制创新 |
| 5.2 优化扶贫开发中公共产品供给环境 |
| 5.2.1 完善公共产品供给绩效评估体系 |
| 5.2.2 强化公共产品供给法律制度保障 |
| 5.2.3 鼓励公共产品供给市场化，发挥社会组织作用 |
| 6 研究结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 |
| B. 作者在攻读学位期间参加的科研项目目录 |
| C. 调查问卷 |
（8）新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究思路和主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 研究方法及创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 基本概念界定及理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 扶贫移民的概念及内涵 |
| 2.1.2 扶贫移民与生态移民的区别 |
| 2.1.3 少数民族地区扶贫移民的定义及性质 |
| 2.1.4 生态脆弱区的界定及测度指标 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 权利贫困理论 |
| 2.2.2 包容性发展理论 |
| 2.2.3 交易成本理论 |
| 2.2.4 公共选择理论 |
| 2.2.5 机制设计理论 |
| 3 我国少数民族地区扶贫移民发展历程及特征 |
| 3.1 我国少数民族地区的基本问题 |
| 3.1.1 生态环境脆弱与生存环境恶化 |
| 3.1.2 贫困问题严重与极端贫困问题突出 |
| 3.2 我国少数民族地区扶贫移民的发展历程 |
| 3.2.1 扶贫移民试点阶段 |
| 3.2.2 扶贫移民推广阶段 |
| 3.2.3 扶贫移民的新阶段 |
| 3.3 我国少数民族地区扶贫移民的特征 |
| 3.3.1 扶贫开发子系统的政策属性特征 |
| 3.3.2 经济社会学与生态环境学的双学科特征 |
| 3.3.3 自愿移民与非自愿移民的双重属性特征 |
| 3.3.4 搬迁与发展协调一致的内容特征 |
| 3.3.5 相关利益主体博弈的过程特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民概况 |
| 4.1 内蒙古生态脆弱地区的类型分布及特点 |
| 4.1.1 内蒙古生态脆弱地区的类型与分布 |
| 4.1.2 内蒙古生态脆弱地区的特点 |
| 4.2 内蒙古生态脆弱地区扶贫移民的现行模式 |
| 4.2.1 按照扶贫移民安置模式划分 |
| 4.2.2 按照扶贫移民资金投入方式划分 |
| 4.2.3 按照扶贫移民搬迁规模划分 |
| 4.3 内蒙古生态脆弱地区扶贫移民资金投入及搬迁安置状况 |
| 4.3.1 扶贫移民资金投入 |
| 4.3.2 扶贫移民搬迁情况 |
| 4.3.3 扶贫移民安置及后续产业发展 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民成效与问题 |
| 5.1 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民的前提保障 |
| 5.1.1 扶贫移民的实践基础 |
| 5.1.2 扶贫移民的政策制度保障 |
| 5.1.3 扶贫移民支持能力的增强 |
| 5.2 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民取得的成效 |
| 5.2.1 迁出区生态效益显着 |
| 5.2.2 有效遏制贫困发生率 |
| 5.2.3 提高扶贫移民资金整合利用率 |
| 5.2.4 促进农牧业基础设施建设 |
| 5.2.5 推进小城镇建设 |
| 5.3 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民面临的新问题 |
| 5.3.1 新扶贫标准实施加剧资金缺口问题 |
| 5.3.2 管理渠道不畅引发的决策与监督问题 |
| 5.3.3 政策缺陷引发的移民权利实现问题 |
| 5.4 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民问题成因的经济学分析 |
| 5.4.1“二元经济制结构”的制度根源 |
| 5.4.2 政策缺陷引发供求失衡现象 |
| 5.4.3 扶贫移民运行障碍的机制根源 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民机制有效性的评价与分析 |
| 6.1 扶贫移民机制有效性评价的原则 |
| 6.2 扶贫移民机制有效性评价的流程 |
| 6.3 宏观层面扶贫移民机制有效性的评价 |
| 6.3.1 扶贫移民开发综合水平评价体系的建立 |
| 6.3.2 基于2011年数据的扶贫移民开发综合水平评价 |
| 6.3.3 基于2012年数据的扶贫移民开发综合水平评价 |
| 6.3.4 分析与讨论 |
| 6.3.5 2011年和2012年扶贫移民开发综合水平的比较与分析 |
| 6.4 微观层面扶贫移民机制有效性的评价 |
| 6.4.1 扶贫移民综合效益评价的主要步骤 |
| 6.4.2 扶贫移民综合效益评价的样本选择 |
| 6.4.3 扶贫移民综合效益评价过程——以内蒙古科左中旗和奈曼旗为例 |
| 6.4.4 分析与讨论 |
| 6.5 扶贫移民机制有效性的评价结论 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民机制的构建 |
| 7.1 构建目标与基本原则 |
| 7.1.1 构建目标 |
| 7.1.2 基本原则 |
| 7.2 区内外经验借鉴 |
| 7.2.1 宁夏扶贫移民的经验借鉴 |
| 7.2.2 科左中旗扶贫移民的成功案例 |
| 7.2.3 经验启示 |
| 7.3 新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民机制的构建与优化 |
| 7.3.1 建立“双三位一体”开发主体机制 |
| 7.3.2 建立“综合立体式”移民资金投入机制 |
| 7.3.3 建立“显示真实偏好”机制 |
| 7.3.4 建立“有效执行真实返回”机制 |
| 7.3.5 建立“现代新型移民就业培训”机制 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 新阶段提升内蒙古扶贫移民开发水平与综合效益的具体措施 |
| 8.1 提升内蒙古扶贫移民开发水平的思路与措施 |
| 8.1.1 制定严格的扶贫移民地方法律条例 |
| 8.1.2 结合地方特色创新扶贫移民管理手段与服务模式 |
| 8.1.3 加大地方政府的财政支持和资金整合力度 |
| 8.1.4 加强扶贫移民政策各执行主体间的配合与协调 |
| 8.2 提高内蒙古扶贫移民综合效益的对策与措施 |
| 8.2.1 构建“多维”的扶贫移民社会保障体系 |
| 8.2.2 推进移民“城乡一体化”与“公平”发展 |
| 8.2.3 注重少数民族传统文化的“保护”与“开发” |
| 8.3 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 基本结论 |
| 9.2 不足之处及未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（9）内蒙古自治区现代特色农业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现代农业是世界农业发展的基本趋势 |
| 1.1.2 中国特色农业现代化是中国农业发展的基本方向 |
| 1.1.3 发展特色产业是在主体功能区建设中西部地区实现可持续发展的根本途径 |
| 1.1.4 发展现代特色农业是内蒙古现代农业发展的突破口和战略重点 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 为内蒙古现代特色农业发展提供科学决策依据 |
| 1.2.2 丰富区域现代特色农业研究理论与方法 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 特色农业研究 |
| 1.3.2 现代农业及农业现代化研究 |
| 1.4 理论方法和研究创新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 内容与框架 |
| 1.5 特色与创新之处 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 内蒙古现代特色农业研究体系的构建 |
| 2.1 对农业基本特性的新认识 |
| 2.1.1 新时代农业的基本特性 |
| 2.1.2 从农业基本特性认识农业的基础地位 |
| 2.2 中国特色农业现代化的基本特征 |
| 2.3 现代特色农业的基本内涵 |
| 2.3.1 共同特征 |
| 2.3.2 主要区别 |
| 2.4 现代特色农业研究体系基本内容 |
| 2.4.1 内蒙古农业基础地位分析 |
| 2.4.2 内蒙古现代农业发展阶段和水平分析 |
| 2.4.3 内蒙古特色农产品区域比较优势分析 |
| 2.4.4 内蒙古现代特色农业区域布局优化研究 |
| 2.4.5 内蒙古现代特色农业发展影响因素分析及战略选择 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 现代特色农业的理论基础 |
| 3.1 特色农业理论基础 |
| 3.1.1 比较优势理论 |
| 3.1.2 “钻石”模型 |
| 3.1.3 创新理论 |
| 3.1.4 垄断、竞争理论 |
| 3.1.5 产品差别化理论 |
| 3.2 现代农业的理论基础 |
| 3.2.1 改造传统农业理论 |
| 3.2.2 制度创新理论 |
| 3.2.3 农业产业化理论 |
| 3.2.4 可持续发展理论 |
| 3.2.5 城乡一体化理论 |
| 3.2.6 中国传统农业改造与转型理论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 内蒙古农业基础地位分析 |
| 4.1 内蒙古农业在国民经济中的份额分析 |
| 4.1.1 内蒙古农业对经济增长贡献份额趋向下降 |
| 4.1.2 内蒙古农业产值份额下降与劳动力份额下降不对称 |
| 4.2 对新时代内蒙古农业基础地位新认识 |
| 4.2.1 内蒙古农业在确保国家食物安全中的作用 |
| 4.2.2 内蒙古农业在确保国家生态安全中的作用 |
| 4.2.3 内蒙古农业在确保边疆稳定、促进民族团结、维护社会稳定中的作用 |
| 4.3 内蒙古多功能农业价值分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 内蒙古现代农业发展阶段和水平分析 |
| 5.1 内蒙古农业发展成就 |
| 5.2 内蒙古农业发展阶段分析 |
| 5.2.1 数量发展阶段 |
| 5.2.2 优化农业阶段 |
| 5.2.3 现代农业阶段 |
| 5.3 内蒙古现代农业发展阶段和水平综合评价 |
| 5.3.1 内蒙古现代农业发展阶段测算 |
| 5.3.2 内蒙古现代农业发展水平测算 |
| 5.4 内蒙古农业发展新阶段的主要特征 |
| 5.4.1 城乡一体化成为经济社会发展的主要方向 |
| 5.4.2 较长时期稳定增长成为农业生产的主要态势 |
| 5.4.3 多功能性成为农业功能拓展的主要特征 |
| 5.4.4 制度创新成为农业发展的主要动力 |
| 5.4.5 优势农产品区域化生产成为农业生产布局的主要趋势 |
| 5.4.6 现代要素投入成为农业增长的主要依靠 |
| 5.4.7 农产品质量安全成为农业生产的重要目标 |
| 5.4.8 惠农政策体系成为政府支农的主要形态 |
| 5.4.9 非农收入成为农民增收的主要渠道 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 内蒙古特色农产品比较优势分析 |
| 6.1 内蒙古区域农产品产量构成 |
| 6.1.1 内蒙古农作物产量构成 |
| 6.1.2 内蒙古畜产品产量构成 |
| 6.2 内蒙古农产品比较优势测算 |
| 6.2.1 分析思路与方法 |
| 6.2.2 农作物比较优势分析 |
| 6.2.3 畜产品比较优势研究 |
| 6.3 内蒙古特色农产品的选定 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 内蒙古现代特色农业区域布局研究 |
| 7.1 内蒙古国土资源和生产力布局特征 |
| 7.1.1 区位独特，战略地位十分重要 |
| 7.1.2 地域辽阔，适宜开发面积少，空间结构不合理 |
| 7.1.3 资源富集，开发利用效率低，环境压力日益加大 |
| 7.1.4 生态类型多样，生态环境比较脆弱，自然灾害频繁 |
| 7.1.5 生产力快速发展，区域发展不均衡，人口与经济集聚不协调 |
| 7.2 内蒙古主体功能区划中的农业功能区布局 |
| 7.2.1 农业主体功能区 |
| 7.2.2 农业辅助功能区 |
| 7.3 内蒙古区域水土资源可持续利用潜力分析 |
| 7.3.1 内蒙古水土资源分布特点 |
| 7.3.2 内蒙古水土资源可持续利用潜力研究 |
| 7.4 基于比较优势的内蒙古特色农产品区域布局 |
| 7.4.1 特色农作物区域布局 |
| 7.4.2 特色畜产品区域布局 |
| 7.5 内蒙古现代特色农业重点发展区域及区域重点产业 |
| 7.5.1 现代特色农业战略重点区 |
| 7.5.2 现代特色农业一般区 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 内蒙古现代特色农业发展影响因素分析及战略选择 |
| 8.1 内蒙古现代特色农业发展的 SWOT 分析 |
| 8.1.1 内蒙古现代特色农业 SWOT 分析的技术路线 |
| 8.1.2 内蒙古现代特色农业发展影响因素分析 |
| 8.1.3 内蒙古现代特色农业发展影响因素组合分析 |
| 8.2 内蒙古现代特色农业发展战略选择 |
| 8.2.1 协调推进工业化、城镇化、农业现代化 |
| 8.2.2 协调推进现代特色农业经营产业化、农民生产经营组织化、特色农产品品牌化 |
| 8.2.3 协调推进现代特色农业生产区域化、特色农产品产业化、发展可持续化 |
| 8.2.4 协调推进现代特色农业生产规模化、机械化、集约化 |
| 8.2.5 协调推进现代特色农业生产组织企业化、生产专业化、生产技术标准化 |
| 8.2.6 协调推进现代特色农业公共服务体系化、从业人员知识化、服务信息化 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 结论与讨论 |
| 9.1 全文主要结论 |
| 9.2 主要创新点与特色 |
| 9.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（10）阴山南北麓耕地质量与影响因素关系评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 研究目的、任务与原则 |
| 1.3.1 目的 |
| 1.3.2 任务 |
| 1.3.3 原则 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 2 研究区概况及样点选择 |
| 2.1 研究区范围确定及概况 |
| 2.1.1 研究区范围确定 |
| 2.1.2 研究区自然条件 |
| 2.1.3 研究区社会经济条件 |
| 2.1.4 限制研究区耕地质量的因素 |
| 2.2 研究区样点选择 |
| 3 研究区耕地生产潜力计算 |
| 3.1 计算方法 |
| 3.1.1 计算依据 |
| 3.1.2 光合生产潜力 |
| 3.1.3 光温生产潜力的计算 |
| 3.1.4 气候生产潜力的计算 |
| 3.1.5 自然生产潜力(光温水土) |
| 3.2 计算结果 |
| 3.3 阴山南北麓耕地质量差异分析 |
| 4 研究区耕地质量影响因素分析 |
| 4.1 因子选取的原则 |
| 4.2 因子选取 |
| 4.3 影响因子的影响方式分析 |
| 4.4 影响因子的影响程度分析 |
| 4.5 影响耕地质量的多因子的相关分析 |
| 4.6 影响耕地质量各因子的重要性比较 |
| 5 土地整理前后耕地质量变化对比分析 |
| 5.1 土地整理与耕地质量的关系 |
| 5.2 土地整理各工程对耕地质量变化分析 |
| 5.2.1 土地平整工程 |
| 5.2.2 农田水利工程 |
| 5.2.3 田间道路工程 |
| 5.2.4 农田防护林工程 |
| 5.3 研究区样点整理前耕地质量 |
| 5.4 研究区样点整理后耕地质量 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 存在的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、察右前旗农田水利建设现状及今后发展之对策（论文参考文献）
- [1]乡村振兴背景下开展高标准农田建设工作的思考[J]. 闫忠. 现代农业, 2021(05)
- [2]乌兰察布市马铃薯产业发展中地方政府职能研究[D]. 达奔那. 内蒙古农业大学, 2021
- [3]内蒙古察右前旗地方政府性债务风险评价研究[D]. 杨云飞. 内蒙古大学, 2020(01)
- [4]乌兰察布市农田水利设施建设问题研究[D]. 李琳. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [5]内蒙古乌兰察布市农村土地规模化经营研究[D]. 朱晨笛. 内蒙古师范大学, 2018(03)
- [6]北方农牧交错带退耕还林生态效应评价 ——以乌兰察布市为例[D]. 汪芳甜. 中国农业大学, 2018(12)
- [7]重庆市农村扶贫开发中公共产品供给问题研究[D]. 李琳. 重庆大学, 2015(06)
- [8]新阶段内蒙古生态脆弱地区扶贫移民研究[D]. 李媛媛. 内蒙古农业大学, 2014(12)
- [9]内蒙古自治区现代特色农业发展研究[D]. 马强. 中国农业科学院, 2012(10)
- [10]阴山南北麓耕地质量与影响因素关系评价研究[D]. 庞欣超. 内蒙古师范大学, 2011(12)