论文写作重构论证

问：公务员申论写作建议：写议论文怎么使用论证方法

1. 答：公务员考试申论写作论证法：
   举例论证
   根据需要例举一定的事实来证明观点正确的方法。运用归纳推理形式进行论证。
   引证法
   通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等证明观点正确可信的一种论证方法。
   ①直接引用是指直接摘录原材料的有关词句；②间接引用是指摘引或概述原材料中有关词句的大意。
   比较法
   1）类比法
   运用某个材料的引申义，通过类比，来论证文章的观点。
   2）对比法
   用正面的或正确的观点同反面的材料或观点进行对比，作者肯定什么，否定什么，就能得到直露显豁的表现。
2. 答：公务员申论备考可以到中.公网站查看
3. 答：1.对比论证
   这是一种常用的、有说服力的论证方法，是把两种事物加以对照、比较之后，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。也称比较法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳固。如为了证明听取他人建议的重要性可用此方法。
   例如：商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下，开创了“贞观盛世”;楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，落得个客死他乡的结果;齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，同是帝王，为何结局如此不同?由此可见，要想治理好国家，
   “从谏如流”势在必行!
   两组不同历史人物对待臣子的谏请，有截然不同的态度，而最终也有不同的历史归宿，善听者开创盛世，成为一代霸主，一意孤行者不得善终，自弃天下。通过这样的正反对比，“善听”的重要性自然不言而喻。
   2.比喻论证
   用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法,又叫喻证法“喻巧而理至”。由于这种方法是用容易理解和浅显的事物来说明不易理解和较深的事理，具有形象性，就能将抽象的道理予以具体化，做到深入浅出、平易生动，从而加强对论点的证明，运用时要注意所用的比喻必须恰当。
   例如：原本一句话：以文化创新来推动城市的发展。修改为：文化创新是推动城市发展的“引擎”，将文化创新比喻为“引擎”，其对于城市发展的意义在生动形象的语言环境中得以体现，也摆脱了原本枯燥单调的描述。

问：议论文的主要论证方法有哪些？

1. 答：论证方法是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间逻辑关系的纽带，中考要求掌握的有以下四种：
   1、举例论证：是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点的方法。因为“事实胜于雄辩”，所以举出确凿典型的事实来证明论点，能增强文章的说服力。
   2、道理论证：是引用具有权威性的言论证明论点的方法。所以这种方法使用得当，有很强的论证力量。分析引证法的作用，应先弄清引用了谁的言论，是为了证明什么，再把握引证法的特殊作用——具有权威性，论证有力。
   3、比喻论证： 就是通过形象的比喻来证明论点的方法。这种方法可深入浅出地把道理讲得通俗形象，容易被人接受。
   4、对比论证：是用正反两方面的事实和道理进行鲜明对比，从而证明论点的方法。分析对比论证方法作用，两个方面XX比较，使其对与错更加分明，正确的观点更容易被读者接受。
   ü 答题思路：（1）道理论据，增加论据的权威性。（2）事实论据，从哪个角度来证明论点。（3比喻论证，或生动形象证明了……，或深入浅出证明了……（要根据本体和喻体之间的关系来确定）。（4）对比论证，两个方面比较，使其对与错更加分明，正确的观点更容易被读者接受。
2. 答：议论文的主要论证方法有
   列数字
   举例子
   推理论证
3. 答：议论文的三要素分别为论点，论据，论证。关于论点，应该是作者在文章中所谈出自己的观点，论据应该是一般具有代表性，确凿性的事例。历史世界黄金数字绿道理论证人们所公认的原因，公式，法则，规律，名人名言，诗句，谚语，歇后语最后一个论证应该是举例论证，道理论证，比喻论证。
4. 答：①举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；举例论证是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
   ②道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；
   ③对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；事物的特征和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。
   ④比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以尔之矛，攻尔之盾”的批驳方法和“归谬法”。
   ⑤归纳论证，也叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
5. 答：常见论证方法：
   1、最基本的论证方法：摆事实、讲道理
   2、常用论证方法：举例论证、道理论证、引用论证（如引用故事则属于举例论证，如引用名言则属于道理论证）、对比论证、比喻论证、类比论证（常有“同样”“诸如此类”等词语
6. 答：1,道理论证:通过引用X的话，充分有力证明了Y观点，增强文章说服力，体现了说明文的权威性，科学性。
   2,举例论证:通过举X的例子，具体有力的证明Y观点，从而使论证更有说服力，增强文章的趣味性，吸引读者。
   3,比喻论证:把X比作Y，证明Z观点，从而把抽象深奥的道理阐述的生动形象，浅显易懂。
   4,对比论证:通过X与Y对比，鲜明，有力的证明Z观点，使论证更有说服力，增强文章的趣味性。
   5,议论文开头段作用:①作为文章的道理论据或事实论据②引出论点或论题③增强文章的趣味性，激发读者阅读兴趣。
   6,说明文次序:首先-然后-接着-最后;三要素:论点，论据，论证。
   7,议论文结尾作用①深化中心论点，提出...论证②强调了...的中心论点③发出...的号召或希望人们，补充论证了...
   8,文中加点的词语是否可以删除?为什么?答题技巧:①不能②这个词在文中的意思是XX，删除后的意思就变成了XX③这样表达不严谨，语言不严密，使论证缺少说服力，体现了议论文的严密性。
   (打字手都麻了，希望能有所帮助，祝所有2020即将中考的考生中考顺利，考入理想高中，奥利给！)

问：什么样的逻辑是好逻辑——读《好好讲道理》

1. 答：最近对逻辑感兴趣，读了《好好讲道理》，感觉是本很不错的书。这本书结构清晰，说明清楚，对论证和论证中的谬误都做了清楚的说明。在本书里，作者讲了：
   1、逻辑讨论的12条基本准则。
   2、论证的标准形式和如何重构论证、演绎论证和归纳论证、规范性论证的演绎本质。
   3、好的论证的五项标准、前提可接受和不可接受的标准。
   4、什么是谬误、回击谬误的综合方法、60种谬误和反驳方法。
   5、议论文写作步骤。
   一、逻辑讨论的12条基本准则
   在这部分，作者介绍了参与逻辑讨论时，讨论双方都应该遵守的12条准则。
   二、论证定义相关
   作者分别介绍了论证的标准形式和如何重构论证、演绎论证和归纳论证、规范性论证（道德、法律、审美）的演绎本质。
   规范性论证都必须有规范性前提。而经验性结论必须有经验性前提做支撑，不能用定义性前提支撑。
   三、好论证的标准
   这里介绍了，好的论证的五项标准、前提可接受和不可接受的标准。
   良好论证的五条标准：
   （1）结构的组织良好
   （2）前提与结论的真实性相关联
   （3）前提对理智的人来说是可以接受的
   （4）前提足够支持结论之真实性
   （5）前提对于各种可以预见的异议构成有效的反驳
   四、谬误相关
   这部分说明了，什么是谬误、回击谬误的综合方法、60种谬误和反驳方法。
   每个谬误都有定义、说明、例子、回击方法和辨识谬误的练习。
   五、议论文写作步骤
   这章讲了如何写议论文。
   自己读这本书之后，对论证的定义、标准、谬误的类型，有了比较基本的认识。以后还要经常翻阅这本书，经常复习。
   书籍链接：
   好好讲道理 (豆瓣)