一、美国加里福尼亚服装交易中心掠影（论文文献综述）
刘爽[1]（2021）在《“七丘之城”：从里斯本、果阿到澳门 ——跨文化视野下15-18世纪罗马“圣城”景观在欧亚大陆的复制与改写》文中提出城市的拓展亦是一个征服高地的过程,从罗马城的“七丘”到帝国境内的大量山地城市,“山地建城”的理念也成为多数罗马城市的一大共性,在中世纪的宗教狂热中催生出一座座“山巅之城”,那些在图像中高悬山巅的建筑,成为与神明最为接近的“圣地”,赋予了城市一顶形制特殊的“冠冕”。在文艺复兴时期,这种理想在“七丘之城”罗马得到极大强化,通过一系列的城市改造、在罗马之劫的废墟上建立起一个新的圣城,不仅引起境内城市的竞相效仿,更在海权时代再度拓展到地中海的“边缘”,从而在曾经历罗马化的伊比利亚半岛获得了自由,发展出更具适应性的本土化山城格局。但与4世纪已将自身打造成“第二罗马”的君士坦丁堡不同,这些城市虽与罗马教廷的宗教运动息息相关,却同本国的海外事业有着更大的关联。在葡萄牙,首都里斯本不仅通过系列“重建罗马”的计划向圣城靠拢,更将其改造成以“下城区”为核心的“滨海山城”,以此展现海权时代的核心推动力——跨洋贸易。在这一过程当中,经过葡萄牙“本土化”的山城理念被带往印度洋的各个海岸和岛屿,罗马教廷的强盛势力也通过里斯本王室渗透其中,最终以一座座群山环抱下的新城塑造了葡萄牙帝国的海疆。正是在这一过程中,果阿凭借绝对的政治、宗教地位被打造成一个东方的罗马,它不仅与地中海的第一罗马遥相呼应,更使“高地建城”的理念进一步向远东传递,借助完备的山地建设和系列适应政策,将“真十字之地”澳门营建成一座特征鲜明的“妈港神名之城”。然而,在这种不断“移动”的圣城背后,是罗马人“从山地到海滨”的城市化进程,并在海权时代“从地中海到印度洋”的贸易局势下,经历了建城“媒介”的一次次转变,从而在适应山区、平原、海滨与岛屿的过程中,由古典向近代社会迈进,最终在中西交汇的“十字路口”,将遥想中的“真十字之地”（澳门）化作了现实。
陈彦蓉[2]（2020）在《荷兰对外直接投资研究》文中提出2012年荷兰是世界上最大的对外直接投资来源国。对于开放的小型经济体而言,荷兰总是在国际排名中获得高分。荷兰被誉为卓越的贸易国和投资国。多年来,荷兰在内向和外向对外直接投资的价值方面,一直处于世界前茅。荷兰普遍具有吸引力的投资环境是一个重要因素。例如,荷兰的物理和数字基础设施,高技能劳动力,有效的劳动力市场,对创新和技术的投资,荷兰的政治和经济稳定也起着重要作用。在荷兰成立的一个公司,公司可以在很大程度上持有海外资产,主要原因有两个:（1）发展实际经济活动,如生产或销售,（2）或通过税收结构最大限度地减少集团的纳税。第一个原因,常常由荷兰的常规公司所执行;第二个原因,常常由荷兰的特殊金融机构,在定向投资其他国家。荷兰有时被称为过境国。荷兰对外直接投资总额中有29%来自荷兰常规公司,有71%来自特殊金融机构。特殊金融机构即信箱公司,又称特殊目的实体。特殊金融机构是仅仅出于税务原因而在荷兰成立且没有或几乎没有任何经济活动的公司。2015年,荷兰拥有超过14,000家特殊金融机构。跨国公司在荷兰设立特殊金融机构的主要动机是尽可能的少缴税,意即避税。荷兰低预扣税,参与免税,税收裁定,荷兰税务机关的可获得性以及荷兰信托部门的专业知识和经验,是特殊金融机构通过荷兰重新定向投资的主要原因。本论文从二方面着手研究荷兰对外直接投资（OFDI）,荷兰常规公司和特殊金融机构。从荷兰实体经济出发:深入分析对外直接投资理论,从微观、宏观二个层面对对外直接投资研究提供理论基础。探讨全球对外直接投资趋势与前景、荷兰对外直接投资的现况、深入研究荷兰对外直接投资历经300年的发展概述。荷兰对外直接投资目的地主要包括美国、英国、卢森堡、瑞士和德国等。荷兰根据经济理论,对发展中国家的对外直接投资流向劳动密集型和低技术生产,而对发达国家流向高科技生产。2015年,整个荷兰商业界大约有160万个公司,其中只有1.2%是大型公司,其余都是独立经营的中小企业。2015年,大约有1%的荷兰公司会进行对外直接外投资。其中大型公司占20%,中小企业占80%。这14,000家荷兰公司总共在国外投资了45,059家公司。就价值和参股比率而言,中小企业的投资规模通常都比大型公司小。中小企业对外直接投资平均持股两家公司,大型公司平均持股八家公司。大型公司有51%进入欧盟27国的某个国家投资,个体经营的中小企业有67%。大型公司有18%进入亚洲和大洋洲内的某个国家投资,中小企业有11%。对大型公司来说有8%进入欧洲其他地区内的某个国家投资,中小企业有6%。大型公司有10%进入拉丁美洲和加勒比地区内的某个国家投资,中小企业有5%。荷兰对外直接投资有70%以上是由特殊金融机构完成的。2015年荷兰常规公司对外投资了35,144家公司,特殊金融机构对外投资了24,237家公司。比较特殊金融机构和荷兰常规公司的投资地理分布时,他们主要都投资于欧盟地区,但欧盟地区对特殊金融机构的重要性远低于荷兰常规公司。特殊金融机构更重视在欧盟以外的地区投资,例如,特殊金融机构相对更重视在亚洲和大洋洲投资。特殊金融机构在拉丁美洲和加勒比地区也相对经常投资。荷兰以其庞大的国际条约网络而闻名。尤其着重于三种双边条约;双边税收协定（142个）,双边投资条约（91个）和双边贸易条约（581个）。外国公司利用特殊金融机构,转移投资的一个主要原因,是利用荷兰与这些目的地国家缔结双边条约。其中税收协定的效果最大。当公司尝试逐步征服国外市场时,国际化是伴随而来的过程。首先,出口比投资渠道使用的频率高17倍。其次,公司已经向该国出口后,开始投资的机会就会增加。独立的中小企业首先在特定国家的投资之前,先有出口经验。贸易政策中的各种工具可以影响投资和出口。例如,当法规差异更大时,荷兰出口商选择对外直接投资而非出口。出口壁垒大,荷兰公司通过投资比出口更具吸引力。与荷兰缔结条约的国家,若是没贸易壁垒,出口比投资多。投资条约也是如此。对于荷兰的出口和对外直接投资而言,目的地国的特征对于选择特定目标市场至关重要。通常市场离荷兰越远,荷兰与目标市场之间的文化差异越大,荷兰投资者或出口商在该国活跃的可能性就越小。欧盟27国,北美和亚洲其他地区（中东以外）是投资项目的相对重要目的地。市场规模与决定在有关国家开展业务的荷兰公司的数量成正比,而与荷兰之间的距离则成反比。荷兰公司的数量随着距离的增加而减少得更快,而随着目标市场的规模的增加而增长得更快。除了距离和规模外,文化上的亲近也是企业家的重要因素。与荷兰之间的文化差异越小,企业家越容易投资。以人均平均收入表示的目标国家的发展水平,与出口商和投资者的数量成正比。岛国对荷兰出口商和投资者来说,是相对不受欢迎的目的地。平均进口关税对荷兰进入者数量产生负面影响。目标国家适用的进口关税越高,该国家对荷兰出口商的兴趣就越小,进口关税高的国家的新投资者,数量大大低于关税低的国家。目前发生的新冠病毒危机,比2008年2009年的金融危机,经济衰退的程度还要更严重。在锁国之后,家庭的工作和收入损失,以及较低的企业投资和国际投资,可能会延长复苏的道路。2021年以后,全球增长也有可能受到影响。上一次金融危机,荷兰大约花了13年的时间,才复苏经济,这一次受创较深,可能需要花更长的时间恢复。对外直接投资的决策过程盘根错节非常复杂,通常是综合考虑所有的投资因素才能做出最佳的决定。
邓永波[3]（2017）在《京津冀产业集聚与区域经济协调发展研究》文中研究表明区域发展不平衡一直是制约我国地区协调发展的基本问题。在我国“八五”规划初期,国家就开始把缩小地区差距作为地区经济协调发展的主要任务之一。《“九五”规划纲要》旗帜鲜明地提出“把坚持区域经济协调发展、逐步缩小地区经济发展差距”作为我国第九个五年乃至2010年中长期国民经济与社会发展的重要指导方针。2015年的“十三五”规划纲要建议指出:“以区域发展总体战略为基础,以’一带一路’建设、京津冀协同发展、长江经济带建设为引领,形成沿海沿江沿线经济带为主的纵向横向经济轴带。”从“经济带”到“经济轴带”,意味着这个五年我国将更加注重统筹协调推动区域经济发展,通过培育若干新的增长极带动区域协同发展,最大限度发挥辐射带动作用,为经济持续保持中高速增长培育广阔的区域经济发展空间②。国务院发展研究中心的一项研究结果显示,2004年以来,我国各地区人均收入的差异呈现出逐年下降的态势,地区间的基本公共服务供给差异有所缩小,省际人均财政支出的变异系数和基尼系数也分别有所降低。然而,问题依然比较突出,例如,京津冀地区户籍、社保、基本公共服务等方面的制度性缺陷限制了劳动力要素在空间上的自由流动,影响了资源配置效率的提高,此外,区域倾斜性优惠政策名目繁多,使得区域政策存在碎片化倾向,在一定程度上也扭曲了价格信号机制,导致市场难以真正按照效率最优的原则进行资源配置。京津冀地区同属京畿重地,濒临渤海,背靠太岳,携揽“三北”,战略地位十分重要,是我国经济最具活力、开放程度最高、创新能力最强、吸纳人口最多的地区之一,也是拉动我国经济发展的重要引擎。目前,京津冀地区的发展面临着许多困难和问题,特别是首都北京,集中了过多的非首都功能,导致了“大城市病”问题突出,人口过度膨胀,交通日趋拥堵,空气污染严重,房价持续上涨,社会管理困难,引发一系列经济社会问题,引起全社会广泛关注。同时,北京、天津和河北地区水资源严重短缺,地下水严重过度开采,环境污染问题日益严峻,已成为我国东部人与自然关系最为紧张、资源环境超载矛盾最为严重、生态联防联治要求最为迫切的区域。另外,区域功能布局不合理,城市系统结构不平衡,北京和天津两极太过“肥胖”,周边中小城市太过单薄,区域发展差距悬殊,特别是河北与北京和天津的发展差距较大,公共服务水平差距明显。以上问题,迫切需要加强国家层面的协调统筹,有序疏解北京的非首都功能,促进北京、天津与河北三省市整体协调发展①。推动京津冀协同发展,是适应我国经济发展新常态,缓解区域发展不平衡成为日益突出的矛盾,应对资源环境压力逐步加大等挑战,加快经济发展方式转型,培育经济增长新动力和新增长极,优化区域发展格局的现实需要,具有非常重大的意义。有利于破解首都发展长期积累的深层次矛盾和问题,优化提升首都核心功能,走出一条中国特色解决“大城市病”的路子;有利于完善城市群形态,优化生产力布局和空间结构,打造具有较强竞争力的世界级城市群;有利于引领经济发展新常态,全面对接“一带一路”等重大国家战略,增强对环渤海地区和北方腹地的辐射带动能力,为全国转型发展和全方位对外开放做出更大贡献②。推动京津冀协同发展,也是探索改革路径、构建区域协调发展体制机制的需要。区域发展不协调、不平衡是一个“老大难”的问题,这些问题的长期存在与京津冀要素流动面临显性和隐性壁垒、区域发展缺乏统筹协调机制等因素密切相关。京津冀地区发展不协调、不平衡的矛盾最为突出、最为复杂,关注度最高、解决最为困难。为推动京津冀协同发展,要根据各自的比较优势,在现代产业分工要求的基础上,以区域优势互补的原则为指导,立足合作共赢理念,以北京、天津、河北城市群建设为载体,以优化区域分工和产业布局为重点,以空间统筹规划和资源要素合理利用为主线,以构建长效体制机制为起点,从广度和深度上加快发展,必须通过深化改革,打破行政壁垒,构建开放的区域统一市场,建立区域统筹协调发展新机制,为推动全国区域经济协同发展探索出一条新路子。③本文的研究是在总结国内外产业集聚与区域发展实践、梳理与评述现有文献的基础上,从产业集聚的视角探索地区间由不平衡发展转向平衡发展的路径、方式与机制。一方面为京津冀在区域协调发展中对重大战略性与关键性问题的破解提供一些可行的理论思路;另一方面根据分析思路提出一些有针对性与借鉴意义的政策与建议。其主要意义与价值在于,一是有助于寻求京津冀地区产业集聚与区域发展的协调机制;二是有助于总结与提炼京津冀地区产业集聚与区域经济协调发展的诸多实践;三是有助于推进产业集聚与区域协调发展的经济理论创新;四是有助于在分析基础上提出有针对性的政策与建议。本论文研究对地区间产业分布的考察确定了两种维度,即基于产业空间集聚与分散的地区间密度差异维度,和基于专业化与多样化度量的分工结构维度。为了完整地把握这两个维度对地区间产业分布演变的影响,我们把这两个维度交互作用组成四个类型:第一种类型是专业化与集聚化同时上升的专业化集聚;第二种类型是专业化与集聚化都下降的多样化分散;第三种类型是专业化上升而集聚化下降的专业化分散;第四种类型是专业化下降而集聚化上升的多样化集聚。这四种类型构成我们理解国际经验与观察京津冀实践的基本框架。在这四种类型中,每一种类型与地区间收入差距的变动都存在着复杂的联系。表面上看,库兹涅茨的收入不平等与发展的倒“U”型模型和威廉姆森的地区间收入不平等的倒“U”型模型是相关的,本论文的研究也表明,地区间产业分布不均匀与收入差距不平衡之间存在着一定的对应关系,随着地区间产业分布的均衡化,地区间收入差距也由扩大向收缩转变。结合新经济地理学与京津冀产业集聚与区域发展的实践,本论文把运输成本与体制政策作为解释京津冀在产业集聚与区域发展中的阶段性特征与演变的两个基本因素。新经济地理学主要运用运输成本这个因素解释地区产业分布的变化,这并不完全适用于京津冀地区的产业分布与分工变化的解释,单纯运用体制与政策因素也不能很好地解释京津冀地区产业集聚与区域发展的变化,这两种因素中的任意一种变化都会对地区间的产业分布与分工产生影响。因此需要将这两种因素结合起来考察,运输成本是基础性的,体制与政策是导向性的。通过这种组合分析,可以解释京津冀地区与其他国家地区发展路径的不同之处。例如,虽然近年来地区间的运输条件得到了明显改善,按照新经济地理学的逻辑,产业的地区分布应是趋于不均匀的,但是,分权竞争体制下制造业在各地遍地开花,重复建设比比皆是,导致市场分割和地方保护严重。在运输成本进一步下降,市场一体化政策的逐步推进下,以追求规模经济与集聚经济收益的资源跨地区流动才大量发生,这将促进京津冀地区向专业化扩散阶段发展。论文在前述理论分析的基础上,首先对京津冀地区区域经济发展特征进行了阐述。其中包括京津冀地区区域内部经济发展情况比较,京津冀地区产业集聚的演变,京津冀地区产业分工的演变,以及京津冀区域经济差距的动态变化情况,分析中还包含了京津冀地区相对人均生产总值与产业相似系数的变化关系,京津冀地区相对人均生产总值、相对平均工资和产业相似系数的变化关系等。其次是对京津冀产业分工与一体化发展的动因进行分析。改革开放加速推进后,京津冀地区产业均衡发展加快,区域间产业分工程度有所提高,区域间收入差距也在下降,出现了专业化扩散的特征,其中主要得益于基础设施改善引起的运输成本下降和政府间协调合作推动的区域市场一体化,这部分就对这两方面的推动因素进行了详细分析。再次是对京津冀区域协调发展的趋势进行了分析。运用前述基本模型,总结了京津冀以及京津冀地区内部各省市工业和制造业集聚和扩散所处的阶段,分析了发展趋势。同时结合京津冀地区区域经济一体化的有利条件,对京津冀协同发展的趋势进行了展望。最后是结论与政策建议。通过论文的研究发现,京津冀地区的发展初步印证了我们关于产业集聚、分工和区域协调发展的阶段论假说,即专业化水平和地区收入差距缩小是可以同时实现的。结合京津冀地区产业集聚的发展阶段和国家关于京津冀地区发展总体战略,因地制宜地给出相应政策建议。本论文对京津冀产业集聚与区域协调发展问题的研究大致形成了以下几个观点。首先,随着市场经济和工业化、城镇化的发展,地区间产业分布与收入差距是相互对应的。地区间产业分布经历了从专业化集聚到多样化扩散,再到专业化扩散的波浪型过程。而地区间人均收入差距则呈现出一个库兹涅茨所概括的倒“U”型模式。这个过程是通过要素流动和产业转移实现集聚经济与规模经济实现的,流动促进了地区间收入差距的缩小,也促进了地区间分工的深化。其次,产业集聚与区域发展之间的联系具有阶段性特征。根据分类,京津冀地区的发展正在由多样化扩散进入专业化扩散的阶段转变。由于工业化发展机制从行政调拨资源转向以市场配置资源为主,市场配置又是以承认地区间资源禀赋以及国际市场的区位差异为前提的,这就导致了京津冀地区发展机会各不相同,京津冀地区区域内部专业化阶段也各具特征。最后,体制与政策因素对京津冀地区在阶段性发展转变中起着重要作用。运输成本和体制与政策两个因素推动了地区间产业结构分布的变化。新经济地理学强调了运输成本对产业分布变化的影响,但京津冀地区自20世纪90年代以来,交通基础设施得到了较大改善,运输成本明显下降,但是,地区性的产业集聚不仅没有显着地发生,却出现了多样化扩散现象。这种扩散不是资源流动的结果,而是各地方政府在本地区大力投资的结果。因此,维护统一市场、推进要素流动的区域一体化政策就成为了加速进入专业化扩散阶段的重点。
吴婷[4]（2016）在《合作与摩擦：冷战后的中加关系研究》文中指出本文以冷战结束后中国与加拿大的互动为主要线索,考察20余年来中加合作与摩擦的原因。文章认为90年代以后,中加合作在速度和广度上不断拓展,政治关系一再升级,经贸金融合作的深化,教育文化关系不断拓展。这主要归因于国际-国内结构的互动,其中,国家内部行为体的经济利益偏好是促进双边合作的关键要素。行为体的经济利益诉求以及国家的经济增长需求推动两国政府将经济利益至上作为双方对外交往的基本原则,经济成为政治关系发展的助推器,两国关系呈现经济化的特点。但是,中加关系在深度上的发展并不尽人意,双方的合作程度有限,众多协定不具有实质性意义,双边贸易投资规模较小,相互依赖程度较低,且政治、经济和文化等各个领域的摩擦不断,固有矛盾加剧（贸易摩擦、人权争端）,新的摩擦不断涌现（信息安全、能源投资、文化教育政治化）。国家结构和社会认知的差异是导致两国关系不温不火的主要因素。前者是由国家异质而带来的客观结果,后者则是实力变化而引发的主观反应,加拿大国内社会对中国的认知负面化是近期中加关系波动的主要因素。内部的不协调导致了加拿大对华政策长期包含多种声音,而民意出现了不利于中加关系健康发展的转变,政府为了选举利益,往往会做出迎合民意的政策。目前,国际国内促进和阻碍中加关系的因素同时存在,加上结构和认知性矛盾难以在短期内消解,双边关系发展的前景并不乐观,中加关系将仍处于不温不火的状态。深化利益链接,发挥优势互补、正确理解矛盾领域,强化机制建设、扩大信任半径,积累社会资本是巩固和深化中加关系的路径选择。
李先雄[5]（2014）在《论国际化体育城市》文中指出体育是城市生活中不可缺少的重要组成部分,美好的城市生活更需要体育元素的渗透和传播。体育运动是一种生活方式,或者说是一种生活状态。建设城市体育品牌,为国争光为民谋福,开展丰富多彩的活动满足人民精神文化生活需要,把我国城市建设成具有国际化的体育城市,更好地造福民生,为国争光。本研究为建设国际化体育城市提供理论参考和实践依据。本研究运用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、实地考察法、数理统计法、逻辑分析法等方法,以哲学和管理学为研究的方法论,以建设国际化体育城市为研究目标,从国际化的视角探讨体育城市的形成和发展,从经济条件、体育人口、体育赛事、体育文化、国际化体育组织、体育制度等六个方面探讨成为国际化体育城市的条件,构建评价国际化体育城市的指标体系,提出中国建设国际化体育城市的策略。本研究结论:1.探索性地提出了国际化体育城市的评价指标体系的6个一级指标、13个二级指标和52个三级指标;6个一级指标分别是,经济条件、体育人口、体育赛事、国际化体育组织、体育文化、体育制度;经济、文化、制度和体育组织的建设是国际化体育城市建设的基本保障,国际、国内体育赛事频繁与体育人口不断增长是国际化体育城市的核心内容。2.目前,我国已拥有了北京、上海两座国际化体育城市。随后,一批国际化城市如广州、深圳、南京、香港等城市正在积极筹建国际化体育城市,都具有一定的影响力。3.国际化体育城市是城市化高级阶段的必然产物。国际化体育城市建设成为众多国际化城市发展的最佳选择。4.体育设施、全民健身路径的建设是国际化体育城市创建的物质基础,国民经济快速增长是国际化体育城市建设的保障,体育人口的壮大是国际化体育城市建设的基础,作为创意产业的体育产业给城市经济增长带来了新亮点,燃起了管理者们的城市营销新理念——体育是城市营销和国家营销的活载体。5.我国创建国际化体育城市的路径是把体育设施建设纳入国际化城市建设的长远整体规划;通过推动传统体育产业的发展,突破传统的经济增长点;建立城市品牌运动队伍与承办国际品牌体育赛事,扩大国际影响力和竞争力;协调群众体育、学校体育、竞技体育,不断壮大体育人口,夯实基础;发展国际体育组织,健全的体育政策制度,争取国际体育的话语权和维护良好的体育氛围;繁荣体育文化,打造具有特色的国际化体育城市。
石光宇[6]（2013）在《纽约全球城市地位的确立及特征分析》文中进行了进一步梳理自从20世纪70年代以来，在全球化和国际分工的作用下，全球范围内出现了一种新型的城市模型，即全球城市。全球城市是全球经济集聚与分散的节点，是以信息网络为桥梁，以城市网络为枢纽发展起来的场所，全球城市不仅拉动着区域经济的发展，也影响着全球经济的走势。纽约是美国的首位都市，也是全球的金融中心。纽约全球城市是全球城市中最具代表性的城市。对纽约全球城市的研究能够更好的掌握全球城市产生和发展的过程，以及全球城市对全球经济所产生的影响。全文由绪论、四章正文和结语三个部分构成。绪论部分分为选题缘由、研究目标、研究意义、研究创新和研究不足，以及对国内外相关文献的评述。文献综述部分又分为理论分析、成因分析、作用分析和实证研究等。第一章针对纽约全球城市形成的背景进行了系统的分析。经济全球化、美国去工业化以及后工业社会和信息社会的形成是纽约全球城市产生的背景因素。第二章考察了纽约全球城市产生的原因以及形成的过程。自从二战后，纽约社会的产业结构发生了巨大的变化，加工制造业在城市经济中的比重逐渐地减少，以服务业为主的后工业经济体制逐渐地形成。第三章详细分析了纽约全球城市的特征。纽约是一座移民城市，全球移民与族裔多样性是纽约全球城市的重要特征。纽约族裔多样性不仅使得都市文化多元，也是纽约种族歧视与隔都现象产生的根源。与此同时，移民也为纽约二元劳动力市场提供了人力资源保障。第四章用比较分析的方法，对纽约全球城市与东京全球城市、伦敦全球城市洛杉矶全球城市进行比较分析，更加透彻地了解了纽约全球城市产生的原因、形成的过程以及其所具备的特征。结语部分是对纽约全球城市地位确立以及其特征分析的总结。经济全球化和产业分离是全球城市产生的根本原因。而跨国公司和生产者服务业的集聚是纽约全球城市产生的直接原因。因此，纽约的去工业化和后工业经济的形成也是纽约全球城市形成的过程。纽约是世界的金融中心，也是全球城市网络的重要节点。所以，纽约全球城市无法孤立的存在。纽约全球城市的全球性功能是衡量纽约全球城市等级的重要标准。族裔多元是纽约全球城市的重要特征，族裔多元对纽约全球城市的社会结构变化产生了重要的影响。
张伟[7]（2013）在《西方城市更新推动下的文化产业发展研究 ——兼论对中国相关实践的启示》文中认为当前,中国城市更新进程和文化产业发展都处于加速推进的阶段,面临一些现实的困境和问题。相比较而言,西方城市更新和文化产业实践经历了半个多世纪的发展,在对自身的否定批判和转向之后,取得了较为明显的发展成就,特别是其城市更新推动文化产业发展的经验,对我国具有较为现实的借鉴意义。本文基于中国城市更新和文化产业发展的现实背景,以历史学研究手法为主,跨学科研究手法为辅,对西方城市更新与文化产业兴起、发展的背景与进程进行了探讨,将研究的重点放在了考察城市更新对文化产业发展的推动上,试图通过对西方经验教训的总结,为中国城市更新和文化产业特别是后者的发展提供借鉴,这使本研究具有较强的现实意义；同时通过对西方城市更新和文化产业发展历史的梳理研究,以跨学科的研究视角对二者发展进程中的一些关键节点、理论盲点进行了较细致的探索,得出了一些新结论,使我们在传统的文化批判理论、文化受众理论、媒介文化理论之外,有了另一种解析西方文化产业发展的理论研究视角,这使本研究又具有一定的理论价值。全文大致可分为三个部分。第一部分包括第一章和第二章,主要是从整体上介绍本文的相关研究对象、方法和理论基础等,为之后研究的展开奠定基础。其中第一章对本文选题的背景和意义进行了简要阐述,并结合梳理国内外相关的研究,提出了既往研究的不足,明确了本文研究的内容和方向；本章还详细介绍了论文采取的研究思路和方法,探讨了论文写作中方法论层面的问题。第二章主要围绕相关的概念和理论基础展开。首先引入科技哲学中的“范式理论”,以范式转变的视角看待城市更新和文化产业两个实践中不断发展的概念,通过分析词源和阐释概念发展历程,界定了城市更新和文化产业两个概念,探讨了二者发展进程中从“城市更新”到“城市复兴”、从“文化工业”到“文化产业”具有范式转向意义的内涵转变。其次,本章还探讨了研究西方城市更新推动文化产业发展的相关逻辑框架,明确城市更新对文化产业发展的推动基于以下三个逻辑要点：文化产业发展的时空性内涵是城市更新能够推动文化产业发展的基础支点；二、20世纪70年代——西方从工业社会进入到后工业社会并由此引发一系列的社会、经济、文化转向——不仅是城市更新和文化产业各自发展的分期节点,同时也是城市更新推动文化产业发展的重要分期节点；三、城市更新对文化产业发展的推动是通过明、暗两条线索实现的,强调暗的线索主要是通过消解文化意识形态地位,使文化作为资源、资本和生产要素投入到经济、社会生活中来实现的。第二部分包括第三、四章。本部分以70年代为界,分两章探讨了西方城市更新的发展及转向,并就两个时期内城市更新对文化产业发展的不同影响进行了讨论。研究主要围绕两条历史主线进行,一条是西方城市更新的历史进程,通过对历史年代的分期、重大事件的选取和评价,揭示了西方城市更新转向中的具体问题,勾勒出西方城市在半个多世纪来的更新发展过程；另一条则是文化产业受城市更新影响推动发展的演进历程,更多地采取“伴生”的研究视角,即通过选取关键性节点事件来论证、分析城市更新对文化产业发展的影响,探讨了城市更新影响下消费变迁、社会运动高涨、产业升级、文化创意阶层崛起、文化创意城市理念兴起等要素在推动西方文化产业发展中的作用。第三章主要探讨了70年代以前西方城市更新的进程及其影响下的文化产业的早期发展问题。研究从战后初期的城市更新实践开始展开,细致梳理了城市更新的早期发展演变历史,探讨了其在学者批判下和政府反思中进行的从单纯物质环境更新向“人本主义”指导下的城市整体有机更新的转向过程。随后分析了在城市更新进程中文化产业藉此发展的早期历史：首先选取文化遗产保护事业为代表,探讨了文化产业个体行业在城市更新影响中的起步和发展；同时,将研究的重点放在了城市更新对整体性文化产业的影响推动上,具体论证了城市更新推动消费领域的变化并继而对文化产业发展产生深远影响的问题,其中特别探讨了战后婴儿潮对消费主体转变的影响、消费观念转变对消费内容嬗变的影响等具体问题,文章还对西方城市更新影响推动下的“反正统文化运动”、“阁楼运动”等社会运动进行了深入探讨,并将其与西方文化产业发展进程联系起来,认为这些运动在文化产业早期发展中具有孕育文化创意阶层、为大众文化正名并进而解决文化产业发展道德困境等重要作用。第四章对70年代以后西方城市更新的新转向及其影响下文化产业的深入发展问题进行了探讨。本章延续了第三章的整体论述框架,先对70年代以后城市更新的发展进行了论述,介绍了这一时期西方城市发展面临的整体背景及城市更新基于新形势下在更新理念趋势、更新策略手段、更新政策机制、更新范围视角等几个层面较为重要的转向。然后探讨了这些转向对本时期文化产业发展的影响：一方面延续上章对遗产保护行业发展的研究,探讨在新的阶段条件下,文化遗产保护事业是如何进一步融入到世俗生活中,实现了从精神领域向产业领域的转化,自身发展成为西方文化产业众多行业中的一个主要行业的；而探讨城市更新本阶段对整体性文化产业发展的推动则集中于文化产业主导地位确立、文化创意阶层社会地位提升、文化创意城市理念兴起等几个方面。研究认为70年代以后文化产业主导产业地位的确立主要是因为在城市更新背景下推动城市产业结构升级的需要促进了“产业文化化”的进程,从外部提供了文化产业发展的动力,而城市更新向市场化组织方式的转向又迫使文化领域更多采取“文化产业化”的发展方式,从内部为文化产业发展提供了动力。此外,将文化创意阶层在90年代的全面崛起和全球范围内文化创意城市的兴起置于城市更新的视角下进行研究,也得出了一些新的结论。第三部分包括第五章,主要是探讨西方城市更新及文化产业发展实践对中国的启示。研究西方经验的根本目的在于指导中国的实践,本章立足于此,首先探讨了我国当前城市更新的情况,具体分析了我国城市更新的阶段性,并重点研究了我国城市更新实践与西方的差异,以避免生搬硬套西方经验。接下来,分析了西方城市更新及其影响下文化产业发展对我国相关实践的启示,本文认为,西方城市更新半个多世纪的发展历程,特别是70年代以后的更新转向,给我们最大的启示就是城市更新进程可以而且应该和发展城市文化产业结合起来,利用城市更新的机遇,推动文化产业的发展。此外,在一些具体问题上西方经验也可以给我们较好的启示,如城市更新中注重文化遗产的保护,这是文化产业发展的资源基础；强调文化导向的城市更新,这是文化产业发展的动力机遇;要正确发挥政府作用,这是文化产业发展的保障等。最后本章还结合近期产生广泛影响的山东省枣庄市台儿庄区通过“台儿庄古城”项目带动城市更新,进而推动城市文化产业发展的实践案例,探讨了城市更新推动文化产业发展的具体实践。结语部分对之前研究进行概括,指出本文研究的创新点和需要完善的地方。
袁真富[8]（2010）在《驰名商标异化的制度逻辑》文中研究指明作为一个商标法上的专业术语,驰名商标意味着可以享有更宽的保护范围、更强的法律效力,甚至更多的行政保护。法律赋予驰名商标更高保护水平的本意,是为了克服普通商标保护不足的局限,从而更好地解决商标注册、商标侵权以及相关不正当竞争等法律争议。国家工商行政管理总局和人民法院认定驰名商标,只是解决法律争议的前提和手段,并不是解决法律争议的目的,更不是授予企业以荣誉称号。然而,中国当下的情形却是,一些企业在观念认识上把驰名商标作为荣誉称号,在宣传使用上把驰名商标作为营销工具,在认定策略上故意寻找甚至制造争议来获得驰名商标。诸如此类的情形,我们称之为驰名商标异化,即在驰名商标认定的目标、路径和结果上,采取各种行动和策略来背离或偏离驰名商标立法目的或权利本质的现象。违背法律本意的驰名商标异化,在中国已经演变为一种普遍的社会现象,引起了国家工商总局和最高人民法院的关注,并促使其不断采取措施进行遏制和规范。目前绝大多数研究的视角侧重于从法律层面关注驰名商标的异化问题,探讨驰名商标立法制度上的缺陷、法律执行上的漏洞,并给出制度改革上的解决方案和法律执行上的改进措施。但是,法学研究并不能很好的解释,作为一种已经制度化了的行为,驰名商标异化活动是如何形成和扩散的,支持驰名商标异化及其扩散的逻辑机制是什么。有鉴于此,本文主要以新制度主义理论为分析工具,实证分析驰名商标的异化及其扩散现象,系统考察和梳理驰名商标异化的深层原因和发生机制,从社会学的角度进行合理的解释。从新制度主义的角度来看,地方政府、消费者、其他企业、中介机构、新闻媒体以及驰名商标认定机构等组织,及其建构、实践的制度、观念或做法,共同构造了驰名商标异化行为的制度环境,并从不同角度激励或促进越来越多的企业从事驰名商标的异化行为。一些企业不仅接受了与制度环境一致的驰名商标符号意义理解,而且采取行动和策略从事驰名商标异化活动,以迎合和满足制度环境的要求或期望。作为制度环境的产物,驰名商标的异化表现为三种类型:围绕认定目标的驰名商标异化、围绕路径选择的驰名商标异化和围绕结果利用的驰名商标异化。制度环境主要通过四种机制来影响驰名商标异化及其制度化扩散:（1）诱致性机制,即制度环境通过自身提供强烈诱惑或激励,可以引发企业的驰名商标异化行为。诱致性机制主要来自政府部门的影响,可以解释所有类型的驰名商标异化;（2）模仿性机制,即追求、获取和利用驰名商标的企业的数量、特征或效益,可以对其他企业的驰名商标异化行为的产生影响。模仿性机制主要来自其他企业的影响,也可以解释所有类型的驰名商标异化行为;（3）迎合性机制,即制度环境存在某种认知或期待,可以促使企业从事驰名商标异化行为,以迎合社会认知或社会期待。迎合性机制主要来自消费者和媒体的影响,主要解释围绕认定目标与结果利用的驰名商标异化;（4）规范性机制,即制度环境中的中介机构或专业人员,会运用其专业经验和技巧诱使、推动或协助企业从事驰名商标异化行为。规范性机制主要来自中介机构的影响,主要解释围绕路径选择的驰名商标异化。制度环境的前述影响机制之所以能够发挥作用,是因为这些企业遵从制度环境的要求、期待或认知,从事驰名商标异化行为能够获得他们需要的资源,包括现金奖励和政策支持等政府资源、消费信任和品牌声誉等社会资源、品牌地位与广告资源等竞争资源,以及融资工具等杠杆资源。如果制度环境不能给予其所需要的资源,那么企业从事驰名商标异化活动的意愿就会降低甚至消失。由此可见,在驰名商标异化的扩散过程中,一方面,制度环境的要求和期待激励、促进了企业从事驰名商标异化;另一方面,企业出于争取资源的需要,而愿意甚至主动接受制度环境的影响。因此,单纯规范驰名商标的认定行为,根本无法消除驰名商标异化的行为,惟有消灭或降低制度环境对企业追求驰名商标的影响,尤其是切断制度环境的资源提供,才有可能成功。
艾少伟[9]（2009）在《中国开发区技术学习通道研究 ——以苏州工业园区为例》文中研究指明中国的各类开发区,尤其是国家级开发区是全球化力量、地方化力量和政府力量等多种力量交互作用最为密集的空间地域。地方网络通道和全球网络通道以及通道之间的“全球-地方”联结,其作为区域学习创新或区域发展的桥梁和纽带,日益变得更加重要。学习场理论作为高层次综合的前沿理论,是全文进行开发区技术学习通道研究的重要理论基础。论文在学习场框架下界定了“技术学习通道”的概念。在此基础上,论文综合运用了文献分析、调研访谈、归纳演绎、对比分析、数理统计分析以及ArcGIS等多种研究方法,并以苏州工业园区为主要案例,对开发区多样化的学习场类型、跨国公司的地方化结网及本地嵌入过程与机制、开发区对全球生产网络等外部联结通道的嵌入、开发区转型的通道及未来发展模式等进行了较为深入的研究。“技术学习通道”概念,不仅与“关系/网络”和“嵌入”等概念工具具有内在统一的逻辑关系,而且技术学习通道在很大程度上决定和塑造了学习场的类型和演化。通过深入调研访谈所识别的开发区内多样化共存的学习场类型,验证和深化了学习场理论。对重要交通基础设施和创新载体具有显着趋向性和空间邻近性且高度集聚的跨国公司,其地方化结网和本地嵌入是一个复杂的过程。开发区在不同层面上与外部联结通道存在着互动与演化的过程。就技术学习通道本身而言,跨国公司、本地企业和政府是开发区通道创造的主要力量。由于开发区主要行为主体的技术学习创新活动依赖于“内部通道”和“外部通道”以及内外部“通道”的联结,其动态竞争优势的维持与提升取决于不断向全球和地方两端拓展的创新网络,即取决于对原有路径的突破和不断创造新的发展路径/通道。因此,开发区转型的未来演化模式取决于多样化联结通道的创造与杂合。本文的主要研究结论:（1）技术学习通道研究深化和丰富了对学习场的认识;（2）开发区中存在多样化共存的学习场;（3）跨国公司的地方化结网和本地嵌入过程具有复杂性,其发生过程机制则存在由“地理接近”到“关系/网络接近”再到“制度接近”基本认识过程的逆向性特征;（4）技术学习通道本身具有多样性,且与开发区存在互动演化和升级的过程;（5）跨国公司、本地企业和政府是开发区通道创造的主要驱动力量;（6）开发区未来演化模式取决于多样化联结通道的创造与杂合。本文的主要创新之处在于:（1）“技术学习通道”概念的界定和典型案例的研究,进一步验证和完善了学习场理论;（2）形成了对地方化结网、本地嵌入过程与机制的重新认识;（3）深化了对开发区转型的认识。论文共分为八章。第一章主要是对论文研究背景、研究意义、研究内容和研究方法的介绍。同时提出了在全球化快速发展以及开发区普遍面临转型的背景下,“通道”作为开发区关系网络建构和学习创新的媒介,对开发区学习创新和转型越来越重要。并以此为切入点,把开发区学习创新和转型问题凝炼为若干理论问题。第二章对开发区及其理论视角、技术学习创新研究和技术学习模式研究以及技术学习通道研究等相关研究领域进行了梳理和评析。文献分析表明,“通道”在研究中虽然经常被使用,但实际上又经常被忽视,并没有得到应有的关注。第三章阐述了本文的理论基础及分析框架。其中,“全球生产网络理论”为本文研究开发区技术学习通道提供了重要的思想来源,而“学习场理论”则为本文提供了最为直接的理论基础。以这两个前沿理论为重要基础,本文提出了基于技术学习通道的理论分析框架。第四章着重分析和界定了“技术学习通道”的概念、特征和类型,并着重分析了技术学习通道与学习场结构及类型的之间的关系。第五章辨析了“关系/网络”、“嵌入”与“技术学习通道”之间的内在逻辑关系。在此基础上描述了苏州工业园区内多样化共存的“学习场”类型。整体而言,苏州工业园区的“外嵌型”特征十分突出,但其作为“生产基地”的地位仍然没有改变。从技术学习通道视角以及演进的角度看,“政府/政策通道”、“关联通道”和“价值链通道”主导了跨国公司在开发区内地方化结网和本地嵌入的主要过程。第六章主要关注开发区的外部联结通道。跨国公司、全球价值链和全球生产网络是开发区进行技术学习创新活动所必须依赖的外部联结通道。跨国公司本身作为开发区重要的外部联结纽带和技术升级的重要通道,其在开发区内具有显着的空间集聚特征。开发区在嵌入全球价值链的过程中,存在基于“外生性”嵌入的“OEM型”和基于“内生性”嵌入的“内源型”两种学习场类型。而我国各类开发区在不同程度上所嵌入的全球生产网络,则是由跨国公司所主导的并实现其战略意图的重要“通道”。第七章主要探讨了开发区由“制造基地”转向“创新基地”的通道和模式。技术学习通道的创造是开发区由“制造基地”转向“创新基地”的关键。一方面,政府是“技术学习通道”创造的重要力量;另一方面,开发区技术学习模式的转变,需要全球生产网络和地方生产网络的联结以及全球生产网络、地方生产网络和政府之间的“战略协同”。另外,对于开发区而言,“路径创新”的核心是开发区当地政府以及本地企业（家）共同努力下对原来路径的“有意偏移”,使新的组织和技术路径在开发区内不断涌现出来,进而使开发区本地企业逐渐摆脱对所“嵌入”的跨国公司主导的战略意图型生产网络的依赖。第八章在前文研究的基础上概括了本文的主要研究结论和创新之处,并指出了论文中存在的一些不足之处和今后进一步研究的方向。
张函[10]（2009）在《国际艺术品贸易中的法律问题》文中研究说明艺术品贸易已经成为世界经济舞台上一个蓬勃发展的新兴领域,经济全球化程度的日益深化更加速了艺术品的跨国流通,形成一个全球性巨大的艺术品市场。肇始于20世纪70年代美欧等国掀起的艺术投资潮,艺术法学的研究,围绕艺术品在创造、发掘、生产、销售、流转、展览和收藏等过程中所涉及的有关法律问题,诸如艺术品的进出口、拍卖、鉴定、保险、以及艺术家的言论自由和知识产权保护等,在不断实践的基础上,促进了艺术和法律日益紧密的结合。本文采用历史分析的方法、比较法学的研究方法及实证分析的方法,围绕以美国为代表的普通法系国家和法国为代表的大陆法系国家的立法和司法实践对艺术品贸易中的法律问题进行了研究。全文分为六章,约20万字,主要内容如下：第一章阐述了艺术品的内涵和在法律上的界定,艺术市场的发展演变及艺术品交易的方式。考虑到艺术的文化与地域属性,艺术与艺术品从来就缺乏一个令人满意的统一的定义。艺术品在法律上的界定,更多地出自政治与经济上而非仅仅从美学上的考虑。各国法律对艺术品的技术上的定义,与该术语在什么情况下使用有很密切的关系。艺术品法律上的界定,艺术品的范围往往体现在一国文化遗产和文化财产保护的法律中,或是基本的民法典中,或是有关进出口的法律规范,或是相关的知识产权的法规中。艺术品的范围在各国由于法律的规定不同存在相当的差异,即便是在一国的不同时期,艺术品的范围也有不同,这反映了艺术品不断演变的性质和新的艺术形式和艺术媒体日益出现的现实。基于国际社会在文化财产保护上存在“共同利益”,在各国达成的国际公约或协定等国际文件中也需要对“文化财产”进行定义。因为“文化财产”的定义不仅决定了公约保护什么类型的财产,还影响到相关的机构诸如博物馆、收藏家、跨国公司等的决定。艺术市场从出现到现在有400多年的历史,但它的规模在过去的几十年有了飞速的扩展,发展成为一个成交价值上万亿美元的巨大规模的市场。艺术品交易的方式主要有私下交易和公开拍卖,拍卖已经成为当今艺术市场最主要的交易方式,虽然艺术市场上的私下交易仍然存在。第二章对艺术品进出口贸易的法律规制进行了描述。对进出口贸易规制背后反映了各国对艺术品贸易的三种不同立场。即强调艺术品与民族历史、文化、和身份认同的关系并使用了诸如“本国法律应该保护这种国家文化遗产或国家文化财产”措词的“文化民族主义”的立场；主张艺术品基于“科学、文化和教育的目的”应该自由流通观点的“文化国际主义”的立场；和强调保存遗址和艺术品及从研究这些遗址和艺术品得到的相关信息的重要性的“背景论”的立场。艺术品商业流转的限制在各国的内国法律和国际公约中都可以找到渊源：内国的法律规则除了体现在民法总则的规定之外,在一些文物或文化遗产保护的法律或对外贸易管理的法律中可以找到；而公约的规定主要体现在1970年11月14日在UNESCO支持下签署的“禁止和防止被盗文化财产进出口和非法流转的公约”和有些区域性的国际文件（如欧盟先后采纳了《关于文物出口的3911/92条例》和《关于返还从成员国境内非法转移的文物的93/7/EEC指令》）或双边的协定中。受保护艺术品的范围在各国法律中并不一致,因为就艺术品的进出口来说各国的利益并不一致,而且艺术品的丰富程度在各国也有所不同。对进出口限制措施的实施,内国的立法规定是如有违立法的活动将使违法者遭受一般刑法上的惩罚,或海关法上的惩罚。但在限制国之外,它的后果并不确定。第三章对艺术品交易中的所有权问题进行了探讨。艺术品交易中所有权问题经常出现,产生的情形也纷繁多样。在美国,有关艺术品所有权的问题,美国的统一商法典有相当的适用空间。而对于解决涉及善意取得人与原始所有权的争议时,一般而言以美国为代表的普通法传统的规则是被盗文化财产的所有权仍归于原始所有人,坚持所有权不因盗窃而转移的原则。但是后来美国的法院开始采纳动产的无权占有学说支持买受人的所有权,而最近以来的趋势是美国法院通过对在不同的情形下调节时效期间而又偏离了保护善意买受人的所有权的初衷,亦即所谓的“要求与拒绝规则”和“发现与审慎努力规则”。总的说来,美国的法院的判例支持给予被盗艺术品原始所有人较大的保护。而建立在罗马法传统上的民法系国家倾向于保护被盗艺术品的善意取得人利益,寻求商业交易的稳定性,但是在具体规定上也有些微差异。就艺术品中的艺术家的精神权利问题,大陆法系以法国为代表的国家在成文法中规定得较早,内容也较全面,它的发展主要是基于理论和智识的基础之上。在美国建立某些精神权利的形式的活动,主要表现为在加里福利亚、纽约、马塞诸塞州及缅因州的一小部分通过的立法,尚没有统一的联邦立法或政策。艺术品交易中的追续权问题上,大陆法国家都普遍规定了追续权的制度,虽然在具体规定上有些微差异；美国的追续权制度仅仅体现在1976年加利福利亚的颁布了转售提成费的立法上,到目前为止美国没有就其进行联邦层面的立法。第四章讨论了艺术品交易中鉴定评估的法律问题。各国对评估人的法律身份和类别规定有相当不同,赋予其在艺术品的鉴定评估上的职能也大相径庭。从各国对艺术品鉴定中评估人的责任问题的立法或司法实践看,比较法视野上,普遍承认需要保护受错误信息伤害的买受人。对于评估人责任的界限在各国各有不同,即便在一国之内,也存在较大的争议和疑问。但对于一般的原则似乎达成了一个共识,即评估人对于其做出错误的评估引起的财务损失应该承担责任,不仅是针对其直接客户遭受的损失,还包含了当评估人知晓评估报告会传递到第三方而导致第三方遭受的损失。但是各国到目前为止,对评估人应该遵循的职业标准并没有清晰界定。就作为证据来源的评估来说,各国评估的范围限于事实问题,各国法院都秉持对其自由心证的原则。第五章讨论了艺术品跨境交易中法律适用问题。艺术品跨境贸易中法律适用问题日益复杂化,第一个层面的复杂性首先来自于国际私法的一般应用,不仅冲突法规则（及其相关的大量基本问题）和管辖权规则在各国都不同,就连“国际合同”（与国内合同相对）的定义各国都很难一致,在国际统一实体私法取得越来越大的重要性的背景下,冲突法规范和统一实体私法共存的体系里,第二个层面的复杂性来源于国内法和国际法规则特别的组合,这些组合规则发展在传统的国际私法规则之外（至少在二分法的法院地法和准据法）,导致了在普通冲突法下可能预见不到的结果。这些结果可能来自多种不同渊源法律规则的互动---每种规则在特定的方法论,条件和效果上适用。这些规则包括冲突法规则,国际统一实体法,强制性规则（大多是国际社会或欧盟的）。这些规范性规则的互动是相当复杂的。为因应艺术品和文化财产非法转运的持续增加,国际社会发起了多边谈判以采纳专门针对这些物品的条约。从一般意义上说这些条约法的制定并非史无前例,但是从私法和国际私法的角度看这些条约确实有相当创新,因为它们为文化财产专门制定了一个新的法律体制。这样,这些体制可以不管成员国国际私法规则任何规定而在自己的适用范围内径行适用。赝品与来源不明的艺术品贸易在实体法的规定如担保、对艺术品真实性或来源的虚假陈述、对艺术品真实性或来源的误解和欺诈性的虚假陈述等问题上有相当差异。统一实体法的尝试体现在1980年联合国货物销售合同公约,但在艺术品贸易问题的适用空间有限。法律冲突中的法律适用主要表现在合同关系、侵权救济和时效规则上。被盗艺术品贸易中,各国对动产转让与善意取得、合同救济、动产的可转让性及时效规则上有相当差异。法律冲突中的法律适用主要有物之所在地法,也有一些例外。统一实体法的尝试体现在UNESCO委托罗马国际私法统一研究会制定的有关被盗或非法出口文化财产的国际归还公约和一些区域性的国际文件和双边条约中。国有化或被征用艺术品的贸易中法律冲突的基本规则是国有化的国家法律适用于有关位于该国的财产的所有权根据该国的国有化法令是否被转让给该国的问题。公共秩序在该类案件中成为规避适用后果的工具。非法出口艺术品贸易中的法律适用的基本规则是不直接适用外国公法,但存在一些例外,比如销售合同非法、销售合同不道德、给予第三国法律效力等。在归还非法出口艺术品的国际努力上,1970年UNESCO公约特别值得注意,而在私法层面,1995年罗马国际统一私法协会制定的关于被盗和非法出口公约有更广泛的适用。第六章讨论了中国艺术品贸易中的法律问题。在回顾中国艺术品贸易和艺术市场发展演变过程的基础上,论文对中国艺术品贸易的法律环境进行了详细的分析,认为中国已经建立了包括艺术品权属与利用的法律、艺术品拍卖法律、艺术品进出口法律在内的一系列法律,中国还加入了一系列相关的国际公约和双边协定,为艺术品贸易和艺术市场的确立了一个较完备的法制环境。接着讨论了中国艺术品贸易和艺术市场的法律规范存在的问题,并就这些问题的改善,形成有中国特色艺术品市场交易与运作模式和体系的法制建设提出了自己的建议。针对饱受诟病的拍卖“拍假”现象,作者建议修改《拍卖法》的相关规定,明确拍卖行有谨慎鉴定拍卖品以保证其真实性的义务；在出口限制的法律规范中增加民事赔偿制度,兼顾美术作品所有人和国家的利益,同时又与有关国际公约的规定相协调；考虑出台“文物市场法”,承认古玩市场和个人古玩经营商的存在并将其纳入文物行政管理的范围；尽快出台一部《文物鉴定法》,使文物艺术品鉴定工作有一种资格认证,保证其公正、客观；在我国的着作权法中增修有关追续权问题的规定和作者的接触权以使该法律更加周延等。
二、美国加里福尼亚服装交易中心掠影（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国加里福尼亚服装交易中心掠影（论文提纲范文）
（1）“七丘之城”：从里斯本、果阿到澳门 ——跨文化视野下15-18世纪罗马“圣城”景观在欧亚大陆的复制与改写（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究缘起与意义 |
| 第二节 主要视角与方法 |
| 第三节 论文结构 |
| 第四节 15-18世纪欧亚大陆“罗马城市”图像的研究语境 |
| 一、葡萄牙“罗马城市”景观研究 |
| 二、葡萄牙殖民地城市景观研究 |
| 三、澳门城市图像的跨文化研究 |
| 第五节 问题的提出:罗马圣城景观在里斯本、果阿与澳门? |
| 第一章 、七丘:罗马“圣城”景观的形成 |
| 第一节 罗马早期的山地景观及其演变 |
| 一、“七丘”的建立 |
| 二、城市形象的早期传播 |
| 第二节 七丘之城:文艺复兴时期罗马的理想形象 |
| 一、尼古拉五世的“理想城市”图形式规划 |
| 二、利奥十世时期的“重建罗马”建筑计划 |
| 三、耶稣会与保罗三世时期的高地建设 |
| 四、世界的形象:新时期的“七丘之城” |
| 第三节 又见罗马?——圣城景观的转移 |
| 小结 |
| 第二章 、里斯本的山城建设与“水上罗马”的形象 |
| 第一节 背景:葡萄牙的“山城”传统与大航海时期的形象改造 |
| 一、山城传统与基督教的空间理念 |
| 二、高地与内城建筑、道路体系 |
| 三、高地防御的新发展 |
| 第二节 里斯本山城的早期“罗马化” |
| 第三节 曼努埃尔一世的理想城市与高地重心转移 |
| 第四节 若昂三世的“重建罗马”与“七丘之城”形象 |
| 一、罗马教廷与罗马城市图像的影响力 |
| 二、奥朗达的“重建罗马”城市改造 |
| 第五节 水上的罗马:若昂五世时期的“形象转变” |
| 一、耶稣会的高地争夺战 |
| 二、菲利波·尤瓦拉的里斯本“新罗马”计划 |
| 第六节 结束与开始:震后的里斯本 |
| 小结 |
| 第三章 、果阿与葡萄牙海外殖民地的“滨海山城”理想 |
| 第一节 山城理想初探:七城岛与真十字 |
| 第二节 葡萄牙亚洲殖民地中的山城与理想的图形式规划 |
| 第三节 前殖民时期的山城果阿 |
| 第四节 殖民时期果阿的高地景观演变 |
| 一、城市高地与圣城格局的形成(1510-1604年) |
| 二、又见“水上的罗马”:滨水区的建筑景观建设(1605-1759年) |
| 第五节 里斯本还是罗马?——果阿的“七丘之城”形象 |
| 小结 |
| 第四章 抵达远东:澳门半岛上的“东方圣城”景观 |
| 第一节 濠镜澳——被遗忘的“真十字”之地 |
| 一、东亚的“维拉科鲁兹地” |
| 二、“另一端的岛屿”:七洲山 |
| 三、十字与王冠之盟——十字门 |
| 第二节 开埠前的高地景观(1557年之前) |
| 第三节 开埠早期“中央高地”的建立(1558-1582年) |
| 一、“城市制高点”——圣保罗山 |
| 二、澳城的另一面相:本土力量对高地景观的影响 |
| 第四节 “山巅之城”格局的形成(1583-1700年) |
| 一、17世纪“高地建筑”的建立 |
| 二、七个“堂区”,一种格局 |
| 第五节 水上圣城的东方形象:妈港神名之城 |
| 一、“复原”记忆:源自地中海的岛屿“理想” |
| 二、新旧理想的交替:山城形象的革新与没落小结 |
| 小结 |
| 第五章 、从复制到改写:15-18世纪圣城景观在欧亚大陆的“转移” |
| 第一节 从山地、平原到海滨:罗马山城的“转移” |
| 第二节 “水上的圣城”及其形象的形成 |
| 第三节 从地中海、大西洋到印度洋:岛屿山城的崛起 |
| 一、贸易模式与滨海山城的形成 |
| 二、新媒介中心的出现:“岛屿”上的帝国理想 |
| 三、高地的竞争者——宗教团体 |
| 第四节 从里斯本、果阿到澳门:圣城景观的“改写” |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一、《葡萄牙东方殖民地所有要塞、城镇平面图之书》图像、部分文本列表 |
| 附录二、果阿、里斯本教区列表、示意图 |
| 附录三、从全景到街景——从里斯本东方艺术博物馆藏“十三行潘趣酒碗”看“长卷式”城市视野的形成 |
| 附录四、由“指针”导向的城市视野——一件东西城市瓷盘上的跨洋航路与家族版图 |
| 致谢 |
| 学术成果统计-作品、论文及专着发表 |
| 学术成果统计-展览及获奖 |
（2）荷兰对外直接投资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究现状与评价 |
| 一、研究现状 |
| 二、研究现状的评价 |
| 第三节 研究思路和研究方法 |
| 一、研究结构 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 论文的创新与不足 |
| 一、论文的创新 |
| 二、论文的不足 |
| 第二章 对外直接投资理论基础 |
| 第一节 对外直接投资微观理论 |
| 一、垄断优势理论 |
| 二、内部化理论 |
| 三、产品生命周期理论 |
| 第二节 对外直接投资的宏观理论 |
| 一、比较优势理论 |
| 二、国际生产折衷理论 |
| 三、竞争优势理论 |
| 第三章 荷兰对外直接投资的发展 |
| 第一节 全球对外直接投资的发展趋势和前景 |
| 一、全球对外直接投资的发展趋势 |
| 二、全球对外直接投资的前景 |
| 三、投资政策发展 |
| 第二节 荷兰对外直接投资的现状 |
| 一、荷兰对外直接投资的现状 |
| 二、投资流量的宏观概述 |
| 三、荷兰的就业情况 |
| 第三节 荷兰对外直接投资的历程与特征 |
| 一、荷兰对外直接投资的历程 |
| 二、荷兰对外直接投资的特征 |
| 第四章 特殊金融机构 |
| 第一节 特殊金融机构的作用 |
| 一、特殊金融机构的定义 |
| 二、荷兰常规公司和特殊金融机构投资的比例 |
| 三、荷兰常规公司和特殊金融机构投资的地理分布 |
| 第二节 双边条约的重要性 |
| 一、荷兰是国际条约体系的核心 |
| 二、不同类型双边条约的吸引力 |
| 三、特殊金融机构对荷兰经济重要性有限 |
| 第五章 荷兰对外直接投资的跨国公司 |
| 第一节 荷兰对外直接投资的地域分布 |
| 一、独立的中小企业主要进行小规模投资 |
| 二、大型公司和中小企业对外直接投资的地域分布 |
| 第二节 荷兰重要的大型跨国公司 |
| 一、金融业跨国公司 |
| 二、金融业跨国公司 |
| 三、非金融服务业跨国公司 |
| 第六章 荷兰对外直接投资和出口的关系 |
| 第一节 对外直接投资和出口的关系 |
| 一、出口和投资的介绍 |
| 二、出口和投资齐头并进 |
| 三、出口和投资的方式 |
| 第二节 条约与投资和出口的关系 |
| 一、条约和非关税措施与投资和出口的关系 |
| 二、贸易协议的深度 |
| 第三节 荷兰对外直接投资或出口的选择因素 |
| 第七章 荷兰对外直接投资的重要国家 |
| 第一节 美国 |
| 一、美国经济概况 |
| 二、荷兰对美国的对外直接投资 |
| 第二节 德国 |
| 一、德国的经济概况 |
| 二、荷兰对德国的对外直接投资 |
| 第八章 荷兰对外直接投资的危机和挑战 |
| 第一节 荷兰对外直接投资的危机 |
| 一、85年的货物贸易和投资趋势 |
| 二、金融危机 |
| 三、新冠病毒危机 |
| 第二节 荷兰对外直接投资的SWOT分析 |
| 一、优势(Strength) |
| 二、劣势(Weakness) |
| 三、威胁(Threat) |
| 四、机会(Opportunity) |
| 第九章 结论和建议 |
| 第一节 本文的结论 |
| 第二节 本文的建议与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）京津冀产业集聚与区域经济协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、产业集聚现象 |
| 二、产业集聚理论 |
| 第三节 研究方法和理论基础 |
| 一、研究方法 |
| 二、理论基础 |
| 三、经济发展与地区差距理论 |
| 第四节 论文基本框架主要观点和创新点 |
| 一、论文基本框架 |
| 二、论文主要观点 |
| 三、论文创新点 |
| 第二章 京津冀地区区域发展特征与产业集聚及专业化分工的演变 |
| 第一节 京津冀地区区域经济发展特征 |
| 一、京津冀城市群空间结构特征 |
| 二、京津冀各省市经济发展特征比较 |
| 三、京津冀区域内产业分工与协作 |
| 第二节 京津冀地区产业集聚的演变 |
| 一、京津冀地区经济密度的演变 |
| 二、京津冀地区工业总体集聚程度的演变 |
| 三、京津冀地区工业细分行业集聚的演变 |
| 第三节 京津冀地区专业化分工的演变 |
| 一、从支柱产业的选择考察京津冀地区分工 |
| 二、从产业结构冲突考察京津冀地区专业化分工 |
| 三、从地区贸易格局考察区域间分工与协调 |
| 第四节 京津冀地区区域经济差距的动态变化 |
| 一、地区相对人均生产总值与相似性系数的变化 |
| 二、地区相对人均生产总值和相对平均工资与相似性系数的变化 |
| 第三章 京津冀地区产业分工与一体化发展动因分析 |
| 第一节 京津冀地区产业集聚发展阶段性演进的总体因素 |
| 第二节 京津冀地区产业集聚与扩散的具体原因 |
| 一、京津冀交通基础设施改善迅速 |
| 二、京津冀要素价格的影响和推动 |
| 三、疏解非首都核心功能以及人口和节能减排的压力 |
| 四、京津冀参与国际分工的影响 |
| 五、京津冀区域经济一体化政策的推动 |
| 第四章 京津冀与国内外城市群发展比较 |
| 第一节 京津冀与国内城市群产业集群分工比较 |
| 第二节 京津冀与国内城市群产业结构发展比较 |
| 第三节 京津冀与国外城市群发展比较与经验借鉴 |
| 一、国外城市群优化升级的主要经验 |
| 二、对京津冀城市群优化升级的启示 |
| 第五章 京津冀地区协调发展的趋势 |
| 第一节 京津冀经济发展过程中的专业化趋势 |
| 一、京津冀地区总体专业化趋势 |
| 二、京津冀地区各省市的专业化趋势 |
| 第二节 京津冀地区区域经济一体化发展的有利条件 |
| 一、京津冀拥有密集的产业集群和发达的城市群 |
| 二、产业通过地区一体化发展仍有进一步集聚的潜力 |
| 三、区域内重大基础设施建设逐步完善 |
| 第三节 京津冀地区区域经济一体化发展中存在的突出问题 |
| 一、京津冀地区面临的体制机制挑战 |
| 二、京津冀地区面临的产业结构调整的挑战 |
| 三、京津冀地区面临经济转型的挑战 |
| 四、京津冀地区面临要素成本攀升的挑战 |
| 五、京津冀地区面临节能减排的挑战 |
| 六、京津冀地区进出口面临诸多不确定因素的挑战 |
| 第四节 京津冀地区区域协调发展展望 |
| 第六章 基本结论与政策建议 |
| 第一节 基本结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、创新地方政府体制机制调整区域政策 |
| 二、加速区域产业集聚与扩散促进区域经济合作 |
| 三、协调规划基础设施建设 |
| 四、加速区域要素流动与贸易发展 |
| 五、推进京津冀城市群发展和新城建设 |
| 参考文献 |
| 一、英文部分 |
| 二、中文部分 |
| 后记 |
| 在学期间发表研究成果 |
（4）合作与摩擦：冷战后的中加关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 第二节 研究现状述评 |
| 第三节 研究内容、方法与创新 |
| 第一章 中加关系的合作维度 |
| 第一节 演进历史的回顾（1994 年之前） |
| 一、关系的起步（1949 年以前） |
| 二、关系正常化（1949-1970 年） |
| 三、稳步的发展（1971-1988 年） |
| 四、中断与恢复（1989-1993 年） |
| 第二节 全面合作的时期（1994-2015 年） |
| 一、政治关系连续升级 |
| 二、经济合作进程加速 |
| 三、教育文化关系拓展 |
| 小结 |
| 第二章 全面合作的动能 |
| 第一节 体系层面：国际格局的转型 |
| 一、经济全球化的时代 |
| 二、国际经济格局的变迁 |
| 三、体系转型对中加关系的影响 |
| 第二节 国家层面：经济利益的偏好 |
| 一、加拿大的经济利益偏好 |
| 二、中国的经济利益诉求 |
| 第三节 社会层面：跨国关系的深化 |
| 一、人员往来的推动 |
| 二、华侨华人的参与 |
| 小结 |
| 第三章 中加关系的摩擦维度 |
| 第一节 政治安全领域的摩擦 |
| 一、人权争论 |
| 二、信息安全摩擦 |
| 第二节 经济领域的矛盾 |
| 一、贸易摩擦 |
| 二、能源合作矛盾 |
| 第三节 文化教育领域的矛盾 |
| 一、孔子学院在加拿大的发展 |
| 二、加拿大对孔子学院的态度 |
| 三、多伦多孔子学院关闭事件 |
| 小结 |
| 第四章 摩擦的动能 |
| 第一节 国家结构的非对称性 |
| 一、地缘结构 |
| 二、经济结构 |
| 三、政治结构 |
| 第二节 社会认知的差异性 |
| 一、加拿大在中国的形象 |
| 二、加拿大社会的对华认知 |
| 三、社会认知对中加关系的影响 |
| 小结 |
| 第五章 未来关系走势及路径选择 |
| 第一节 促进与阻碍中加关系的新因素 |
| 一、有利因素 |
| 二、不利因素 |
| 第二节 中加关系的未来走势 |
| 一、政治关系 |
| 二、经济合作 |
| 三、文化交流 |
| 第三节 对中国巩固与深化中加关系的对策建议 |
| 一、深化利益链接，发挥优势互补 |
| 二、正确理解矛盾领域，强化机制建设 |
| 三、扩大信任半径，积累社会资本 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 在校发表论文清单 |
| 致谢 |
（5）论国际化体育城市（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 选题的意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究假设 |
| 1.6 研究思路 |
| 2 国际化体育城市的内涵与特征 |
| 2.1 城市与国际化的概念 |
| 2.2 国际化城市的概念及研究 |
| 2.3 国际化体育城市的内涵与特征 |
| 3 我国国际化城市和体育城市发展的现状与分析 |
| 3.1 我国城市发展的现状 |
| 3.2 我国体育城市发展的现状 |
| 3.3 小结 |
| 4 世界国际化体育城市发展现状与分析 |
| 4.1 欧美国际化体育城市建设的现状 |
| 4.2 欧美国际化体育城市形成与发展的因素 |
| 4.3 我国国际化体育城市发展的动力分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 我国国际化体育城市的发展路径 |
| 5.1 国际化城市建设的整体规划与体育设施建设 |
| 5.2 体育产业开发与国际化城市的发展 |
| 5.3 建立品牌运动队伍与举办国际品牌体育赛事 |
| 5.4 协调群众体育、学校体育、竞技体育 |
| 5.5 国际体育组织与体育制度建设 |
| 5.6 体育文化与民族传统体育的发展 |
| 5.7 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
（6）纽约全球城市地位的确立及特征分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一 选题缘由 |
| 二 相关研究现状 |
| 三 研究目标与意义 |
| 四 研究创新与不足 |
| 第一章 纽约全球城市地位确立的背景分析 |
| 第一节 经济全球化与全球城市网络体系的形成 |
| 一、 全球化的概念界定及发展过程 |
| 二、 经济全球化及其表现形式 |
| 三、 经济全球化作用下的全球城市网络 |
| 第二节 美国去工业化与后工业社会的形成 |
| 一、 美国工业化进程 |
| 二、 关于美国去工业化的争论 |
| 三、 美国去工业化的特征分析 |
| 四、 美国后工业经济的形成 |
| 第三节 美国信息社会的形成 |
| 一、 美国信息产业的增长 |
| 二、 信息化对美国生产力的影响 |
| 三、 信息化与全球城市的关系 |
| 第二章 纽约全球城市地位确立的原因及其过程 |
| 第一节 纽约全球城市地位确立的成因分析 |
| 一、 跨国公司对纽约全球城市地位确立的影响 |
| 二、 生产者服务业对纽约形成全球城市的影响 |
| 三、 信息化对纽约全球城市地位确立的影响 |
| 四、 移民对纽约全球城市形成的推动作用 |
| 第二节 纽约的去工业化进程 |
| 一、 纽约工业企业的分散与倒闭 |
| 二、 纽约制造业工作岗位的减少 |
| 三、 去工业化与纽约全球城市的形成 |
| 第三节 纽约服务产业的发展与后工业产业的集聚 |
| 一、 纽约都市区产业分布状况 |
| 二、 二战后纽约市服务产业的就业状况 |
| 三、 金融产业在纽约都市区的集聚 |
| 四、 跨国公司总部在纽约都市区的集聚 |
| 第三章 纽约全球城市地位确立的特征分析 |
| 第一节 全球移民与纽约民族多样性 |
| 一、 1882 年之前的移民特征分析 |
| 二、 1882 年至 1965 年间移民特征分析 |
| 三、 1965 年至 20 世纪末移民特征分析 |
| 四、 全球城市与民族多样性的关系 |
| 第二节 纽约种族歧视与隔都现象 |
| 一、 纽约族裔分布情况 |
| 二、 种族歧视与种族隔离 |
| 三、 隔都化与族裔聚居区 |
| 四、 纽约全球城市与种族隔离 |
| 第三节 纽约二元化城市的形成 |
| 一、 全球城市社会两极化趋向 |
| 二、 纽约市产业结构变化 |
| 三、 纽约市就业结构变化 |
| 四、 纽约市社会结构变化 |
| 第四章 全球城市比较分析 |
| 第一节 纽约与东京比较分析 |
| 一、 东京全球城市地位确立的特征分析 |
| 二、 纽约与东京的个性与共性 |
| 第二节 纽约与伦敦比较分析 |
| 一、 伦敦全球城市地位确立的特征分析 |
| 二、 纽约与伦敦的个性与共性 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（7）西方城市更新推动下的文化产业发展研究 ——兼论对中国相关实践的启示（论文提纲范文）
| 目录 |
| CONTENTS |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究综述 |
| 一、对西方城市更新的研究 |
| 二、对西方文化产业发展理论的研究 |
| 三、对西方城市更新与文化产业发展关联的研究 |
| 四、已有研究的不足 |
| 第三节 研究思路及方法 |
| 一、以史为本与兼跨学科相结合的研究视角 |
| 二、整体论证与微观分析相结合的研究手法 |
| 三、理论演绎与个案分析相结合的研究框架 |
| 第二章 西方城市更新与文化产业发展的相关理论研究基础 |
| 第一节 经历发展理念范式转变的两个概念 |
| 一、从城市更新(Urban Renewal)到城市复兴(Urban Regeneration) |
| 二、从文化工业(Culture Industry)到文化产业(Culture Industries) |
| 三、思想理念范式的转变 |
| 第二节 城市更新对文化产业发展推动的理论研究基础 |
| 一、研究的支点——文化产业发展的时空性内涵 |
| 二、研究的分期——70年代为界划分的两个重要发展阶段 |
| 三、研究的路径——西方城市更新推动文化产业发展的两条线索 |
| 第三章 西方早期城市更新运动与文化产业的启蒙发展 |
| 第一节 40-60年代城市更新运动的概况 |
| 一、战后初期的城市更新 |
| 二、学者对早期城市更新的批判与城市更新思想范式的转变 |
| 三、政府的反思及50年代中期以后城市更新的转向 |
| 第二节 城市更新运动影响下文化产业的早期发展 |
| 一、对早期城市更新的反思推动文化遗产保护事业的起步与发展 |
| 二、城市更新推动了大众文化发展繁荣 |
| 三、城市更新影响下文化创意阶层诞生及其在大众文化正名中的作用 |
| 第四章 西方城市更新的转向与文化产业的繁荣 |
| 第一节 70年代以后城市更新的新转向 |
| 一、70年代以后城市更新转向的背景 |
| 二、70年代以后城市更新的转向 |
| 第二节 城市更新70年代以后转向对文化产业发展的新影响 |
| 一、城市更新推动文化遗产保护领域的新发展 |
| 二、城市更新的新转向为文化产业主导产业地位确立提供发展动力 |
| 三、城市更新的转向推动文化创意阶层作为社会核心阶层地位确定 |
| 四、城市更新范围视角的变化催生文化创意城市的发展理念与实践 |
| 第五章 西方城市更新及文化产业发展实践对中国的启示 |
| 第一节 我国当前城市更新的概况 |
| 一、我国城市更新的阶段 |
| 二、我国城市更新与西方的差异 |
| 第二节 西方城市更新及其影响下文化产业发展对我国的启示 |
| 一、根本的启示 |
| 二、具体的启示 |
| 第三节 基于台儿庄城市更新与文化产业发展的实例分析 |
| 一、台儿庄城市发展概况 |
| 二、台儿庄城市更新的情况 |
| 三、台儿庄城市更新推动下文化产业的发展 |
| 四、台儿庄模式的发展前景探讨 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术文献目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（8）驰名商标异化的制度逻辑（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究缘起 |
| 1.1.1 驰名商标的本来面目 |
| 1.1.2 当下的驰名商标景象 |
| 1.1.3 驰名商标的社会学问题 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 驰名商标异化的表现研究 |
| 1.2.2 驰名商标异化的成因研究 |
| 1.2.3 驰名商标异化的治理研究 |
| 1.2.4 驰名商标异化的研究简评 |
| 1.3 理论思路与研究架构 |
| 1.3.1 理论工具 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究架构 |
| 1.4 研究方法与研究意义 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 第2章 新制度主义的理论视角 |
| 2.1 新制度主义理论的梳理 |
| 2.1.1 制度研究的历史脉络 |
| 2.1.2 新制度主义的发展历程 |
| 2.2 新制度主义的基本理论 |
| 2.2.1 新制度主义中的制度环境 |
| 2.2.2 新制度主义中的解释逻辑 |
| 2.3 国内新制度主义理论的研究 |
| 2.3.1 新制度主义理论的引介 |
| 2.3.2 新制度主义理论的运用 |
| 2.4 现有研究简评及对本文启示 |
| 2.4.1 现有研究的简要评论 |
| 2.4.2 现有研究对本文启示 |
| 第3章 驰名商标及其异化解读 |
| 3.1 驰名商标的本质目的 |
| 3.1.1 驰名商标的法律进程 |
| 3.1.2 驰名商标的制度本质 |
| 3.1.3 驰名商标的法律意义 |
| 3.2 驰名商标异化的界定 |
| 3.2.1 异化的渊源及其意义 |
| 3.2.2 驰名商标异化的内涵 |
| 3.3 驰名商标异化的类型 |
| 3.3.1 围绕认定目标的驰名商标异化 |
| 3.3.2 围绕路径选择的驰名商标异化 |
| 3.3.3 围绕结果利用的驰名商标异化 |
| 3.3.4 驰名商标三种异化形式的关系 |
| 3.4 驰名商标异化背后的符号学分析 |
| 3.4.1 符号学视野中的商标结构 |
| 3.4.2 驰名商标意义变迁的符号学原理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 驰名商标异化：制度环境的影响 |
| 4.1 认定机构的操作实践 |
| 4.1.1 行政认定的影响 |
| 4.1.2 司法认定的影响 |
| 4.2 地方政府的政策措施 |
| 4.2.1 地方政府对驰名商标的目标追逐 |
| 4.2.2 地方政府对驰名商标的政策支持 |
| 4.2.3 地方政府对驰名商标的措施鼓励 |
| 4.3 其他企业的行为影响 |
| 4.3.1 其他企业获得优惠的刺激 |
| 4.3.2 同业者带来的竞争压力 |
| 4.3.3 其他企业成功经验的传播 |
| 4.4 消费者的观念认知 |
| 4.4.1 消费者对驰名商标的认知 |
| 4.4.2 消费者对驰名商标的信任 |
| 4.4.3 消费者对驰名商标认知的影响 |
| 4.5 中介机构的业务宣传 |
| 4.5.1 中介机构的宣传 |
| 4.5.2 中介机构的合作 |
| 4.5.3 中介机构的影响 |
| 4.6 新闻媒体的舆论作用 |
| 4.6.1 新闻媒体的舆论导向 |
| 4.6.2 新闻媒体的传播作用 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 驰名商标异化：企业的制度适应 |
| 5.1 驰名商标符号的理解 |
| 5.1.1 作为社会符号理解的驰名商标 |
| 5.1.2 企业接受社会符号理解的表现 |
| 5.2 驰名商标认定的途径 |
| 5.2.1 驰名商标行政认定的途径分析 |
| 5.2.2 驰名商标从行政认定转向司法认定 |
| 5.3 驰名商标认定的策略 |
| 5.3.1 如何寻找符合条件的驰名商标案件 |
| 5.3.2 如何选择驰名商标案件的管辖法院 |
| 5.3.3 驰名商标认定过程的弄虚作假现象 |
| 5.4 驰名商标真相的遮蔽 |
| 5.4.1 驰名商标来自司法认定的遮蔽 |
| 5.4.2 驰名商标认定法律意义的遮蔽 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 驰名商标异化：制度化的逻辑分析 |
| 6.1 驰名商标异化：制度环境影响企业的机制 |
| 6.1.1 制度环境影响组织的几种解释机制 |
| 6.1.2 驰名商标异化的制度化机制 |
| 6.2 驰名商标异化：企业的资源获取策略 |
| 6.2.1 异化驰名商标：对制度环境的反应 |
| 6.2.2 借助驰名商标异化获取的资源分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 去制度化：驰名商标异化治理的可能性 |
| 7.1 制度环境：正在发生的变化 |
| 7.1.1 来自社会层面的质疑 |
| 7.1.2 来自政府部门的转变 |
| 7.1.3 来自司法机关的限制 |
| 7.2 制度环境的变迁对企业的影响 |
| 7.2.1 对待驰名商标的态度变化 |
| 7.2.2 重返驰名商标的行政认定 |
| 7.3 去制度化：驰名商标异化治理的困境与出路 |
| 7.3.1 驰名商标异化治理的困境 |
| 7.3.2 驰名商标异化治理的出路 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录部分 |
| 附录1：驰名商标认知情况调查分析报告 |
| 附录2：消费者的驰名商标认知情况调查问卷 |
| 附录3：访谈提纲（针对国内企业） |
| 附录4：访谈提纲（针对跨国企业） |
| 附录5：访谈提纲（针对政府部门） |
| 附录6：本文出现的访谈对象 |
| 附录7：本文出现的商标名称 |
| 附录8：本文出现的公司名称 |
| 附录9：本文出现的会议名称 |
| 作者在攻读博士学位期间公开发表的论文 |
| 作者在攻读博士学位期间所作的项目 |
| 致谢 |
（9）中国开发区技术学习通道研究 ——以苏州工业园区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.2.1 开发区：创新的制高点 |
| 1.2.2 开发区发展状况 |
| 1.2.3 理论问题的提出 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容与框架结构 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 第二章 相关研究综述 |
| 2.1 开发区研究综述 |
| 2.1.1 开发区概念界定及类型 |
| 2.1.2 开发区发展历程及态势 |
| 2.1.3 开发区研究的理论视角 |
| 2.1.4 创新型开发区的成功之道 |
| 2.1.5 后发型开发区的模仿之路 |
| 2.1.6 开发区相关研究进展 |
| 2.1.7 小结及简评 |
| 2.2 技术学习与创新研究 |
| 2.2.1 技术学习研究 |
| 2.2.2 技术创新理论脉络 |
| 2.2.3 经济地理学范式下的技术学习与创新研究 |
| 2.2.4 小结及简评 |
| 2.3 技术学习模式研究 |
| 2.3.1 技术创新模式的“三代论” |
| 2.3.2 技术创新模式的“五代论”和“六代论” |
| 2.3.3 不同类型发展中国家的技术学习模式 |
| 2.3.4 小结与简评 |
| 2.4 技术学习通道研究 |
| 2.4.1 “通道”对科技进步和世界文明的作用 |
| 2.4.2 技术学习“通道”相关研究进展 |
| 2.4.3 小结与简评 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 理论基础及分析框架 |
| 3.1 全球/地方生产网络理论 |
| 3.1.1 全球价值链理论：“链式”隐喻 |
| 3.1.2 全球生产网络理论：“网络”隐喻 |
| 3.1.3 全球/地方生产网络理论与技术学习通道 |
| 3.2 “学习场”理论 |
| 3.2.1 区域发展思想演变轨迹及“学习场”理论 |
| 3.2.2 学习场结构的基本分析维度：关系与嵌入 |
| 3.2.3 学习场与技术学习通道 |
| 3.3 本文理论分析框架 |
| 3.3.1 理论构思 |
| 3.3.2 分析框架 |
| 第四章 技术学习通道的诠释与解读——学习场视角 |
| 4.1 从地方空间、流动空间到行动者网络空间 |
| 4.1.1 行动者网络理论的一般纲领、基本理论及对空间的认识 |
| 4.1.2 “行动者网络空间”对“地方空间”和“流动空间”的整合 |
| 4.2 行动者网络空间中的技术学习通道 |
| 4.2.1 行动者网络空间与技术学习通道 |
| 4.2.2 技术学习通道的内涵 |
| 4.2.3 技术学习通道的特征 |
| 4.2.4 技术学习通道的类型 |
| 4.3 技术学习通道与技术学习模式 |
| 4.4 技术学习通道与学习场结构 |
| 4.4.1 技术学习通道与学习场关系网络的多样性——以郑州经济技术开发区为例 |
| 4.4.2 技术学习通道与学习场的关联互动与嵌入——以硅谷、新竹和浦东IC 产业网络为例 |
| 4.5 技术学习通道与学习场类型和演化 |
| 4.5.1 技术学习通道与学习场的类型 |
| 4.5.2 技术学习通道与学习场的演化 |
| 4.6 本章主要结论 |
| 第五章 开发区的内部联结通道 |
| 5.1 概念辨析及逻辑关系 |
| 5.1.1 关系/网络与技术学习通道 |
| 5.1.2 嵌入、本地嵌入与技术学习通道 |
| 5.1.3 知识、学习创新与接近 |
| 5.1.4 全球地方化 |
| 5.1.5 全球/地方生产网络及联结通道 |
| 5.1.6 跨国公司网络化、地方化结网与本地嵌入 |
| 5.2 开发区案例选择 |
| 5.2.1 案例选择 |
| 5.2.2 案例区调研情况 |
| 5.3 开发区技术学习特征分析——以苏州工业园区为例 |
| 5.3.1 苏州经济发展及开发区的贡献 |
| 5.3.2 苏州工业园区基本情况 |
| 5.3.3 苏州工业园区技术学习总体特征 |
| 5.3.4 小结 |
| 5.4 技术学习通道与跨国公司在开发区的地方化结网 |
| 5.4.1 技术学习通道与跨国公司地方化结网 |
| 5.4.2 跨国公司在开发区的地方化结网过程 |
| 5.4.3 案例研究——以苏州工业园区为例 |
| 5.4.4 理论认识的进一步深化 |
| 5.5 技术学习通道与跨国公司对开发区的本地嵌入 |
| 5.5.1 “企业-地域”关系与跨国公司本地嵌入 |
| 5.5.2 跨国公司开发区本地嵌入的影响因素 |
| 5.5.3 跨国公司在开发区的本地嵌入过程 |
| 5.5.4 跨国公司在开发区的本地嵌入机制 |
| 5.6 本章主要结论 |
| 第六章 开发区的外部联结通道 |
| 6.1 开发区的外部联结通道——跨国公司 |
| 6.1.1 跨国公司在开发区外部联结中的作用 |
| 6.1.2 跨国公司在开发区集聚的区域背景——以长三角为例 |
| 6.1.3 跨国公司在开发区的空间集聚——以苏州工业园区电子产业为例 |
| 6.2 开发区外部联结通道——全球价值链 |
| 6.2.1 地方生产网络对全球价值链的嵌入 |
| 6.2.2 开发区与价值链环节空间重组的互动演进 |
| 6.2.3 开发区对全球价值链通道的嵌入模式 |
| 6.3 开发区的外部联结通道——全球生产网络 |
| 6.3.1 全球生产网络通道与开发区战略空间集聚 |
| 6.3.2 战略隔绝机制与战略意图型学习场 |
| 6.3.3 开发区本地学习场在全球生产网络通道中的升级过程 |
| 6.3.4 案例研究 |
| 6.4 本章主要结论 |
| 第七章 开发区转向“创新基地”的通道及模式 |
| 7.1 技术学习通道与开发区空间转型 |
| 7.1.1 “转型的空间”与“空间的转型” |
| 7.1.2 技术学习通道与开发区“地理-经济-制度”三维空间互动 |
| 7.2 开发区转向“创新基地”的通道 |
| 7.2.1 政府力量与“通道”建设——从“硬环境”到“软环境” |
| 7.2.2 全球生产网络和地方生产网络的联结与战略协同 |
| 7.2.3 从路径依赖到路径创造 |
| 7.3 开发区转向“创新基地”的模式 |
| 7.3.1 基于技术学习通道的技术学习演变模式 |
| 7.3.2 案例研究——以苏州工业园区为例 |
| 7.4 本章主要结论 |
| 第八章 结论及展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.1.1 技术学习通道研究深化和丰富了对学习场的认识 |
| 8.1.2 多样化共存的开发区学习场 |
| 8.1.3 地方化结网、本地嵌入的复杂性与发生过程机制的逆向性 |
| 8.1.4 外部联结通道的多层次性与开发区的互动演化和升级 |
| 8.1.5 跨国公司、本地企业和政府是开发区通道创造的主要力量 |
| 8.1.6 开发区未来演化模式取决于多样化联结通道的创造与杂合 |
| 8.2 本文创新点 |
| 8.2.1 进一步验证和完善了学习场理论 |
| 8.2.2 对地方化结网、本地嵌入过程与机制的再认识 |
| 8.2.3 深化了对开发区转型的认识 |
| 8.3 局限及展望 |
| 8.3.1 研究的不足之处 |
| 8.3.2 进一步要深入研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 攻读博士学位期间主要科研工作 |
| 致谢 |
（10）国际艺术品贸易中的法律问题（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一、本文的研究意义 |
| 二、国内外的研究现状 |
| 三、研究目的与方法 |
| 四、预期的研究成果 |
| 第一章 艺术品贸易概论 |
| 第一节 艺术与艺术品的界定 |
| 一、艺术与艺术品的内涵 |
| 二、艺术品在法律上的界定 |
| 第二节 艺术品市场的源流与发展 |
| 第三节 艺术品交易的方式 |
| 一、私下交易 |
| 二、公开拍卖 |
| 本章小结 |
| 第二章 艺术品进出口贸易的法律规制 |
| 第一节 对艺术品进出口贸易的不同立场 |
| 第二节 艺术品进出口贸易的各国法律规制 |
| 一、进出口限制的法律渊源 |
| 二、进出口限制的内国措施 |
| 三、受保护的艺术品 |
| 四、出口的限制 |
| 五、进口的限制 |
| 六、对进出口限制的实施 |
| 本章小结 |
| 第三章 艺术品贸易中的所有权问题 |
| 第一节 艺术品贸易中所有权问题的产生 |
| 一、前所有人和共有人的请求权 |
| 二、其他的留置权 |
| 三、艺术家与其继承人的权利 |
| 第二节 美国的艺术品贸易中的所有权问题 |
| 一、美国统一商法典在艺术品贸易中的适用 |
| 二、艺术品贸易中的时效规则 |
| 三、美国法中艺术家及继承人的权利问题 |
| 第三节 大陆法系国家的艺术品贸易中的所有权问题 |
| 一、所有权移转与善意取得问题 |
| 二、大陆法系国家中艺术家及其继承人的权利问题 |
| 本章小结 |
| 第四章 艺术品贸易中鉴定估价的法律问题 |
| 第一节 评估人的法律地位 |
| 一、评估人分类概述 |
| 二、不同类别的评估人 |
| 第二节 评估人的责任 |
| 一、评估人相对于其客户的责任 |
| 二、评估人相对第三方的责任:对于买方信赖利益的保护 |
| 三、在低估艺术品价值的购买中买方评估人的责任 |
| 第三节 作为证据来源的评估 |
| 一、概述 |
| 二、评估的范围 |
| 三、评估提交后当事方在庭审中的权利与法院对评估自由心证原则 |
| 本章小结 |
| 第五章 艺术品贸易中的法律适用问题 |
| 第一节 艺术品贸易中法律适用问题的日益复杂化 |
| 一、艺术品法律适用中传统国际私法固有的复杂性 |
| 二、从冲突法规范到统一国际实体私法 |
| 三、强行性规则的适用 |
| 第二节 赝品、错误标记的艺术品和来源不明艺术品贸易中的法律适用 |
| 一、实体法上规定的多样性 |
| 二、实体法统一的尝试 |
| 三、法律冲突中的法律适用 |
| 第三节 被盗艺术品贸易中的法律适用 |
| 一、有关实体法规定上的差异 |
| 二、法律冲突中的法律适用 |
| 三、统一实体法的尝试 |
| 第四节 国有化或征用艺术品贸易中的法律适用 |
| 一、艺术品的国有化和征用 |
| 二、法律冲突中的法律适用 |
| 三、国际公约 |
| 第五节 非法出口艺术品贸易中的法律适用 |
| 一、基本的规则:不直接适用外国公法 |
| 二、基本规则的例外 |
| 三、归还非法出口艺术品的国际努力 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国艺术品贸易的法律问题 |
| 第一节 中国艺术品贸易与艺术品市场的演进 |
| 一、中国艺术品市场的历史发展 |
| 二、中国艺术品市场的现状 |
| 第二节 中国艺术品贸易的法制环境 |
| 一、艺术品的权属与利用的法律 |
| 二、艺术品进出口规制的法律 |
| 三、中国加入的相关国际条约与协定 |
| 第三节 我国艺术品交易法制中存在的问题与改善方向 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 后记 |
四、美国加里福尼亚服装交易中心掠影（论文参考文献）
- [1]“七丘之城”：从里斯本、果阿到澳门 ——跨文化视野下15-18世纪罗马“圣城”景观在欧亚大陆的复制与改写[D]. 刘爽. 中央美术学院, 2021(08)
- [2]荷兰对外直接投资研究[D]. 陈彦蓉. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [3]京津冀产业集聚与区域经济协调发展研究[D]. 邓永波. 中共中央党校, 2017(06)
- [4]合作与摩擦：冷战后的中加关系研究[D]. 吴婷. 暨南大学, 2016(08)
- [5]论国际化体育城市[D]. 李先雄. 湖南师范大学, 2014(04)
- [6]纽约全球城市地位的确立及特征分析[D]. 石光宇. 东北师范大学, 2013(01)
- [7]西方城市更新推动下的文化产业发展研究 ——兼论对中国相关实践的启示[D]. 张伟. 山东大学, 2013(10)
- [8]驰名商标异化的制度逻辑[D]. 袁真富. 上海大学, 2010(01)
- [9]中国开发区技术学习通道研究 ——以苏州工业园区为例[D]. 艾少伟. 河南大学, 2009(10)
- [10]国际艺术品贸易中的法律问题[D]. 张函. 武汉大学, 2009(09)