一、关于矿业城市转型和可持续发展的建议（论文文献综述）
叶欣[1]（2021）在《基于改进案例推理模型的矿业城市空间格局演变驱动力分析与模拟》文中提出矿业城市是我国重要的能源资源战略保障基地,是国民经济持续健康发展的重要支撑。随着矿产资源的过度开发和城市布局的无序扩张,由此带来了土地破坏和耕地侵蚀问题,这严重影响了区域环境质量、粮食安全、生态安全和社会安全。开展矿业城市格局时空演变驱动机制及趋势预测研究,能够揭示矿业城市发展过程中的空间格局演变规律,进而为矿业城市发展提供决策支持,是有力保障矿业城市可持续发展的有效途径。本文以典型矿业城市-黑龙江省鸡西市为研究区,结合定性与定量分析手段,采用“演变规律分析→模拟分析与模型改进→模型验证→趋势预测”流程,具体工作包括:（1）利用鸡西市2005、2010和2015年的土地利用数据综合分析了鸡西市城市格局的时空分布特征和演变特征,在此基础上,从地形因素、矿产资源分布、经济发展与人口、交通道路、政策规划方面对矿业城市扩张驱动力进行了分析。（2）采用城市扩张CBR模型对鸡西市2015年城市格局进行模拟,通过对模拟结果的检验,提出改进的UGSCBR（Urban Growth Simulation Case Based Reasoning）模型,改进包括两方面:（1）针对传统CBR模型在模拟过程中仅检索出单一的案例作为推理依据的问题,本文提出将案例按照其演变结果进行分类,再对每种案例检索出多个最相似案例的综合检索策略;（2）考虑到矿业城市住房空置率不断增加,本文基于夜间灯光数据,首次制作并引入能够反映矿业城市人为因素的住房空置区指标,以控制城市空间格局模拟过程中存在的不合理扩张现象。（3）利用UGSCBR模型再次模拟鸡西市2015年城市格局,检验、分析模拟结果并对模型进行优化。采用CA模型模拟鸡西市2015年城市格局,并与UGSCBR模型进行对比。（4）利用鸡西市城市扩张UGSCBR模型模拟2020-2035年城市扩张格局,并对城市未来格局的时空演变规律进行分析。本文主要研究结论包括:（1）2005-2015年间,鸡西市城市格局分布多集中于平坦地区,城市扩张以占用低地势区的耕地为主。受到煤炭资源枯竭及生态环境破坏的问题,城市扩张规模逐渐放缓,尽管城市整体格局松散,但研究期间呈现出在空间上聚集发展的趋势,且这一趋势更加明显地呈现在中心城区。（2）地形因素、矿产资源分布、经济发展、交通网络及政策规划是影响矿业城市格局演变的主要驱动力。其中,矿产资源分布作为矿业城市的特殊驱动因素,对城市用地的空间发展起到了即吸引,又排斥的作用。“一核多心、点轴发展”的空间布局规划确立了鸡西市中心城区组团式城市结构的发展战略;而鸡西市作为煤粮复合区,基本农田集中区成为最重要的鸡西市城市用地扩张限制因素。（3）采用改进的UGSCBR模型模拟鸡西市2015年城市格局,结果显示,当检索数量参数x=10时,模拟效果最好,总精度为97.02%,kappa为85.51%,Fo M值为0.1700,与城市扩张CBR模型相比模拟精度提升了57.8%。通过与CA模拟结果的对比,发现UGSCBR模型能够更好地在本研究中模拟出城市扩张趋势,模型的构建更加简单且易于理解。（4）在现有的发展趋势下,鸡西市2020-2035年城市用地面积将继续增加,但扩张规模将持续下降;城市扩张的趋势表现为从各城区中心向外扩张,中心城区将进一步聚集,使得城市格局的紧凑度逐渐提高。
李星汐[2]（2019）在《基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施评价与规划策略研究》文中指出城乡一体化是新型城镇化背景下煤炭资源型城市可持续发展的现实需求。城市内部空间结构松散、城乡经济发展失衡、民生问题突出、城市生态承载力差等一系列问题,限制了煤炭资源型城市城乡一体化的发展。基础设施是支撑城乡社会、经济、生态、空间等领域统筹发展的重要物质基础,其建设水平与城乡经济、社会、生态发展的需求保持动态协同,是城乡一体化可持续发展的前提条件。目前,对于煤炭资源型城市,已有研究对其基础设施建设与城乡一体化发展之间动态关系的分析尚不够全面。在城乡一体化发展的需求驱动下,对煤炭资源型城市基础设施评价与规划策略的研究亟待深入。因此,论文以城乡一体化发展过程中基础设施演变规律和阶段性特征为切入点,采用定性研究与定量研究相结合的方法,剖析煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化发展水平以及二者的动态关系,探索城乡一体化背景下煤炭资源型城市基础设施的规划策略,是对现有基础设施规划理论研究和实践方法的有益补充。研究结论对于提高煤炭资源型城市基础设施的规划效率,促进城乡一体化的可持续发展具有重要的参考意义。论文的研究思路围绕“理论→方法→策略”的逻辑展开。在理论研究中,通过分析煤炭资源型城市基础设施建设的特征以及基础设施与城乡一体化的关联性,构建研究的理论框架;在方法研究中,采用模糊综合评价、欧氏距离等建模手段,定量化分析煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化现状水平以及二者的动态关系;在策略的研究中,将定性分析与定量化测评结果相结合,提出基础设施规划策略。论文的主要研究内容和结论如下:（1）梳理煤炭资源型城市基础设施建设的演变历程,提炼基础设施在煤炭工业不同发展阶段的典型特征。在煤炭工业恢复调整阶段,基础设施呈现出“以矿带城、城乡分离”的特征;在煤炭工业转轨阶段,基础设施表现为“矿、城、乡”分离的特征;到了煤炭工业市场化阶段,基础设施则具备了“矿城分离、城乡统筹”的典型特征。此外,在计划经济向市场经济发展的过程中,煤炭资源型城市基础设施的建设水平呈现出“城进、矿退、乡升”等共性特征。在此基础上,分析了城乡一体化背景下煤炭资源型城市基础设施建设的主要影响因素,认为管理体制、经济社会、空间、生态以及政策法规可从不同方面影响着基础设施建设。（2）从经济、社会、空间和生态四个方面分析基础设施建设对城乡产业结构、空间结构、社会公平和生态环境承载力产生的影响,探讨基础设施与城乡一体化可持续发展的关联性,并从引导作用、集聚作用、辐射作用和调控作用等方面,分析不同类型基础设施对城乡一体化发展的促进作用。分析结果表明,煤炭资源型城市基础设施建设与城乡一体化发展具有一定的正相关性,且不同类型基础设施对城乡一体化发展的作用强度和机理也不相同。（3）引入模糊评价理论、欧式距离函数以及一种基于加权欧式距离和拉格朗日系数（WED&LC）的优化算法,构建基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价模型,其中包括基础设施和城乡一体化发展水平评价、各类基础设施对城乡一体化发展贡献度评价、城乡一体化与基础设施协同关系评价三个维度。通过以上三种定量化分析手段,为基础设施规划引导策略的提出提供量化依据。（4）选取处于城乡一体化发展关键阶段的成长型和衰退型煤炭资源城市永城市和枣庄市为研究对象,完成了基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价的实例研究。结果表明,煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化发展水平的协同关系具有明显的波动性。成长型煤炭资源城市基础设施对城乡一体化发展的响应程度高于衰退型煤炭资源城市。同时,不同类型基础设施对煤炭资源型城市城乡一体化发展的促进程度也不相同。根据不同类型基础设施对城乡一体化发展的贡献度,确定交通和能源类基础设施为促进煤炭资源型城市城乡一体化发展的主导类基础设施。评价结果揭示了基础设施在城乡一体化发展过程中的重要作用。（5）首先,在成长型及衰退型煤炭资源城市基础设施规划目标的指导下,依据不同类型基础设施对城乡一体化发展贡献度的评价结果,提出基础设施分类规划引导策略,在此基础上,对永城市及枣庄市的基础设施规划提出了具有针对性的建议。其次,在分析当前煤炭资源型城市基础设施相关规划体系和管理体制的基础上,从构建矿城协同的管理体制、相互衔接的规划体系以及多元化投融资模式的角度,提出了煤炭资源型城市基础设施规划实施策略。研究结论可为永城市和枣庄市基础设施规划提供有力的技术支撑,对我国煤炭资源型城市基础设施规划的制定与实施也具有积极的参考意义。该论文有图73幅,表31个,参考文献254篇。
龚旭[3]（2018）在《矿山与矿业城市空间关系的演变机理与空间优化研究 ——以抚顺市为例》文中研究说明在不可再生矿产资源日渐枯竭的大背景下,我国矿山与矿业城市之间正发生着错综复杂的变化,矿业城市转型的推进使得矿山与城市之间的空间关系呈现出新的特征,城市规模的扩张,矿山资源的逐渐枯竭,新空间的持续涌现,新技术的不断革新,让矿山与城市空间结构发生了新的变化。在规划建设层面,近城区的矿山与城市用地布局产生了互相干扰和制约的不和谐景象。这些问题在矿业城市建市之初就已经埋下了伏笔,是资源开发期缺乏对矿业城市统筹规划的原因。矿业城市空间结构体系的优化实际上就是城市的第一、第二、第三产业结构的优化发展,是人的居住生活环境与自然生态空间的和谐发展,因此,在现阶段中,如何创建一个和谐、活力的矿山与城市空间关系,形成可持续发展的产业空间结构和优美的生态环境为本文的重点。抚顺市矿山与城市的空间关系是在特定历史时期为了满足社会发展需要而逐渐形成的,但随着煤炭资源的日渐枯竭和相关转型产业的发展,过去抚顺市矿山与城市空间关系暴露出诸多的矛盾,因此,系统的展开对抚顺市矿山与城市空间关系的研究是一项迫切的任务。本课题研究的主要内容,以矿山与矿业城市的空间关系的理论为基础,从研究讨论矿山与矿业城市的空间结构关系发展的普遍规律入手,通过分析矿山与矿业城市的功能关系和空间关系,总结矿山与矿业城市空间关系发展的基本特征,进一步论证了矿业是矿山与矿业城市空间关系演化发展的源动力,同时,研究了矿山与矿业城市空间关系的影响因素,从国内外矿山与矿业城市空间关系发展中获得启示。本文以抚顺市为例,分析介绍了抚顺矿城空间关系的现状和演变过程,指出抚顺矿城关系中存在的问题,提出适合抚顺矿山与矿业城市空间关系发展的路径。首先是通过对国内外关于矿山与矿业城市空间关系的理论和实践经验进行归纳总结,根据抚顺市的实际情况加以借鉴。其次分析抚顺市不同历史时期矿山与城市空间关系的演变规律及其发展要素,提出抚顺市未来矿山与城市空间关系的发展模式,最后针对抚顺市河南矿区发展需要,提出矿山与城市空间关系发展建议。
孙珊珊,郭豪坤[4]（2018）在《矿业城市空间结构演变及转型期优化策略研究》文中指出城市空间结构是城市各功能区的地理位置及其分布特征的组合关系,是城市功能组织在空间地域上的投影,对城市空间结构的研究是制定城市规划的基础。矿业城市的空间结构因其明显的资源指向性而不同于一般城镇,其空间结构的演变过程、形成机理以及转型期的调控与功能重构,是矿业城市实现成功转型和可持续发展的独特视角和重要研究内容。目前,我国矿业城市在职能分布、产业结构、环境生态等方面已经出现了很多问题,这些问题的解决依赖于空间结构的优化和调控。针对城市地理学的热点和前沿问题以及国家对矿业城市可持续发展的现实需求,以地理学"过程—格局—机理"的研究思路,对矿业城市空间结构演变过程进行了研究,在此研究基础上提出了矿业城市空间结构的优化策略。
李萌[5]（2018）在《基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例》文中研究指明资源型城市的可持续发展问题长期以来一直是人们关注的热点和难点问题。新形势下科技创新的速度日新月异,如何利用科技创新为资源型城市提供发展的新路径,尚缺乏系统的研究。从论文的选题不难看出,以科技创新的视角来研究资源型城市的发展路径是论文的独特之处。从该视角出发,本文综合运用地质学、矿床学、城市学、产业经济学、区域经济学和计量经济学等相关理论和方法,从理论上研究了成矿系统指导下资源型城市转型的理论基础和科技制度协同创新对资源型城市发展的作用,然后对中加典型矿业城市进行了案例研究,最后从科技创新的视角对资源型城市的发展路径进行系统研究提出了四个方面的建议并建立了创新视角下资源型城市发展模式。通过以上理论和实证研究得出以下结论:1、对矿产资源开发利用涉及到的地质学、矿床学、经济学、社会学、城市学等各个相关学科的知识组成了一个复杂的系统——矿业开发系统,这个系统是对地球系统—成矿系统—勘查系统的扩展和补充,勘查系统通过资源效应和环境效应对后续的矿业开发系统产生影响。资源型城市是建立在对矿产资源的勘查开采开发的基础上的,属于矿业开发系统的研究范畴。因此在研究资源型城市时要注意在矿业开发系统内进行系统性考虑并结合其前缘三个系统的研究。2、科技创新与资源型城市经济增长的关系:在一定边界条件下,较低程度的自然资源依赖会对经济增长产生一定的促进作用,但依赖达到一定程度后会对经济增长产生抑制作用,而科技创新对经济增长是正向刺激作用,若科技创新产生的正向作用超过了由资源依赖产生的负面约束作用,则经济仍然可以获得持续增长。研究认为科技创新是资源型城市发展的内生动力,而制度创新是外生动力。3、对鹤岗、七台河、双鸭山三个黑龙江省主要煤炭资源型城市研究表明资源枯竭性城市存在经济—人口收缩现象:对经济—人口收缩现象有带动作用的分别是收入差距、人力资本、产业结构、集聚经济,可采用缩小收入差距、提升人力资本,优化产业结构,加大集聚经济的建设力度等方法加以缓解。加大集聚经济建设方面,科技创新支撑下的石墨产业集群和“物数云智”的互联网+科技创新型煤炭资源产业集群能促进黑龙江省资源型城市的可持续发展。4、通过分析萨德伯里以科技创新支撑的深部找矿对资源型城市发展的作用为借鉴,表明我国需要重视运用科技创新加强对深部和隐伏矿体的勘探和开采,从而延长矿山和资源型城市的寿命。加拿大萨德伯里一系列科技制度协同创新措施推进资源型城市可持续发展的做法为我国资源型城市的发展提供了借鉴。5、从科技创新的视角提出了资源型城市的发展路径四大方面的建议并建立了创新视角下资源型城市发展模式。
谭俊涛[6]（2017）在《基于演化弹性理论的东北地区资源型城市转型研究》文中认为矿产和森林资源的不可再生性,决定了城市转型是资源型城市必然面临的问题,东北地区资源型城市数量多,并且资源枯竭类城市所占比重高,亟需进行城市转型。自2003年实施振兴东北等老工业基地战略以来,国家对东北地区资源型城市转型提供了强大的政策保障和资金支持。资源型城市转型工作已开展10多年,如何科学的评价资源型城市转型绩效,并且运用科学的理论指导资源型城市转型成为亟需解决的问题。演化弹性理论具有解释城市经济社会系统的更新、再生和重组属性的能力,将演化弹性思想引入资源型城市转型研究中,为资源型城市转型提供科学依据,也拓宽了弹性理论的应用范畴。文章评价了东北资源型城市的转型绩效及影响因素,并构建了资源型城市经济弹性分析框架,分析了东北资源型城市转型过程的弹性特征,最后提出了资源型城市转型发展的对策措施。论文主要研究内容包括:1.从基本概念辨析入手,对资源型城市转型与演化经济弹性研究涉及的主要基础理论进行阐述,并对主要理论涉及的相关概念的内涵进行了界定,对主要理论对论文带来的启示进行阐述。2.从可持续发展理论出发,构建资源型城市可持续发展指标体系,运用可持续发展增量表征资源型城市转型绩效,从经济、社会和生态环境三个方面评价了19个资源型城市振兴战略实施后的转型绩效,并对不同类型资源型城市的转型绩效差异进行分析,最后从可开采资源量、交通区位、要素投入和国家政策支持、城市发展基础5个方面分析了影响资源型城市转型绩效的主要因素。3.从演化弹性的定义出发,构建了资源型城市经济弹性的分析框架,分析了资源型城市应对短期危机和长期扰动的经济弹性能力。资源型城市应对短期扰动的经济弹性评价主要选取亚洲金融危机和2008年世界经济危机两次短期危机,分析了资源型城市的维持性和恢复性能力,并对两次经济危机经济弹性差异的影响因素进行分析。资源型城市应对长期扰动的经济弹性评价主要分析了振兴战略实施后资源型城市应对长期扰动的经济维持性、适应性和转型性的特征。4.以国家资源型城市经济转型试点以及第一批资源枯竭城市——辽源为例,分析辽源市如何形成路径依赖以及在经济转型过程中如何进行路径创造,成为东北地区资源型城市转型绩效整体较好的城市;另外选取同为衰退型煤炭城市双鸭山作为对比分析案例,分析两个城市经济转型过程的弹性差异成因,为其他城市转型发展提供借鉴。5.依据对东北地区资源型城市转型绩效的特征以及资源型城市转型过程的经济弹性特征的分析结果,从提高资源型城市转型绩效和应对短期危机的长期扰动的经济弹性调控措施两个方面提出东北资源型城市转型发展的对策措施。论文主要研究结论包括:1.对东北地区2003以来资源型城市转型绩效进行分析,发现吉林省和辽宁省资源型城市转型绩效明显好于黑龙江省,辽源、松原和白山市转型效果较好,鸡西、伊春和黑河市转型较差,综合类和石油类城市转型绩效较好,煤炭类和森工类城市转型效果较差。经济转型绩效与城市转型绩效总体趋势相近,大庆市经济转型绩效较差,石油类城市社会转型效果较好,不同城市生态环境转型差异较小。资金投入和交通区位对资源型城市转型影响大,城市规模、可开采资源和城市发展基础次之。2.对东北资源型城市应对1997年亚洲金融危机和2008年金融危机所表现出的经济弹性,从经济维持性和经济恢复性两个维度进行了测度,发现资源型城市应对经济衰退的经济维持性和经济恢复性均较差,但不同类型城市表现出明显的差异,石油类城市和钢铁类城市的经济维持性最强,而煤炭类城市的经济维持性最差。影响两次经济衰退过程中经济弹性的影响因素存在明显的差异,区位优势、科技研发投入强度、外商依存度以及政策支持对两次经济衰退过程的经济弹性均有正向作用,而资源型产业就业比重却一直存在负向作用。1997年的亚洲金融危机中制造业的经济弹性更强,而第三产业在2008年的世界经济危机中表现出更强的弹性。3.对19个资源型城市应对长期扰动的经济弹性能力及其变化特征进行了测度,研究发现:辽宁省和吉林省的资源型城市的经济弹性要明显高于黑龙江省,辽宁省的盘锦、本溪和鞍山排名前3位,而黑龙江省的四大煤城经济弹性最低,再生型城市经济弹性最高,而衰退型城市经济弹性最低,冶金类和石油类城市经济弹性较高,煤炭城市经济弹性最低。与城市经济弹性位序相比,盘锦、大庆等石油城市的经济维持性明显偏低,而适应性较强;黑河、牡丹江等森工类城市经济维持性较强,而经济适应性不足;阜新、抚顺、辽源等一批资源枯竭型城市经济转型性较强。随着振兴东北等老工业基地战略实施,资源型城市经济系统的维持性、适应性和转型性以及经济弹性的区域差异均呈现减小趋势。经济弹性增加量最大的三个城市分别为黑河市、阜新和辽源市,经济弹性减小量最大的四个城市分别为大庆、七台河、双鸭山和葫芦岛,森工类城市经济弹性指数增加量最大,其次为冶金类城市和综合类城市,煤炭城市经济弹性呈下降趋势,石油类城市经济弹性下降量最大。4.分析辽源市如何形成路径锁定以及在经济转型过程中如何进行路径创造,发现辽源市的产业结构经历了导入、锁定和解锁的阶段,振兴战略实施后,第二产业占比持续增加,振兴战略主要对第二产业的振兴起到了较大的作用。辽源市的路径突破主要发生在2008年被确认为首批资源枯竭型城市经济试点后,通过政策导向的路径创造有序展开,通过抓住中央财力性转移支付的支持政策,采取项目带动和投资拉动的战略,积极发展非煤产业的路径创造。采掘业所占的比重持续下降,由2003年占比超过20%,至2014年所占比重仅有3.4%;工业行业的多样化指数明显增强,制造业向高级化发展。5.对比辽源和双鸭山两个城市的转型差异并对成因进行分析,发现从经济、社会和生态环境的各项指标来看,辽源市自振兴战略实施以来的发展状况均要好于双鸭山市。2012年之前辽源市的经济增长率要整体高于双鸭山市,而2012年东北经济出现“断崖式”下滑过程中,辽源市的经济下行较小;从三次产业结构调整看,辽源市产业结构向第二产业调整显着,而双鸭山市产业结构调整缓慢,第二、三产业增长缓慢;从工业行业结构看,双鸭山市规模以上工业企业分行业工业增加值占比最高的两个行业是煤炭开采和洗选业、农副食品加工业其他行业发展明显不足,双鸭山市工业结构高级化发展缓慢,工业结构调整滞后于辽源市。6.运用适应性循环理论,初步分析了辽源市和双鸭山市经济弹性的差异性特征,将两个城市的发展阶段进行划分,发现2003年之前,两市的发展轨迹比较相似,经历了大致相同的适应性循环过程,都经历了重组、开发、保持和释放四个阶段,造成两市转型绩效差距较大的主要原因是振兴东北战略实施后,两市的发展轨迹出现了较大的差异,2008年辽源市被确认为国家第一批资源枯竭型城市,城市转型发展加速推进,进入了开发阶段,2013确立“2+3”的产业发展战略,进入了转型快车道,进入了保持阶段。而鸭山市振兴东北战略实施后,城市进入重组阶段,城市接续产业选择不明确,城市产业发展又回到了上一个循环过程中。针对以上研究结论,从提高资源型城市转型绩效和应对短期危机的长期扰动的弹性能力调控措施两个方面提出了东北资源型城市转型发展的对策措施。
杨宁[7]（2016）在《基于熵理论的矿业城市系统分析与评价研究》文中认为矿业城市作为国家矿产资源和初级生产资料的产地,其可持续发展是我国经济发展和工业化推进的重要保障,本文从矿业城市耗散结构和熵理论对其可持续发展状态进行研究,剖析矿业城市可持续发展的特征、机制和过程,以武安市为例,对其可持续发展状态和趋势进行评价,主要研究内容与成果如下:（1）从耗散结构的视角揭示矿业城市发展特征和规律。通过对矿业城市动态开放系统和与外界物质、能量、信息交换的特征分析,界定矿业城市具有耗散结构特征,具备开放、远离平衡态、非线性和涨落的特性;根据马斯洛需求层次论和熵流理论建立网络组织熵评价模型。将将矿业城市发展分为“生存、归属和成长”阶段,应用平面单核网络、环状单核网络和树状多核网络组织熵评价模型对矿业城市的可持续发展驱动力进行论述,认为可持续发展主要驱动力存在于土地利用、生态和社会经济子系统中,并论述三大子系统的耦合关系。（2）揭示武安市自然资源系统健康性水平。为规避社会经济子系统过于乐观的影响,仅从土地利用和生态子系统评价武安市系统健康性。结果显示,空间序列上的土地利用子系统中,土地需求面积远超过实际土地利用规模,难以保持供需平衡;时间序列上的生态子系统中,每年经济生活对自然环境产生的负面影响需要自然环境经过39.4年才可以完全消除,远超过全球的平均水平1.5年,因此武安市健康性水平处在较差的状态。（3）构建熵理论基础下的矿业城市可持续评价体系。以矿业城市土地利用、生态和社会经济子系统的熵变过程为立足点构建评价体系,应用到武安市可持续评价中,结果显示,武安市的生态还原能力先减弱后加强,从2005年至2009年增长0.0048nat,2009年至2013年下降0.0059nat;生产经济成本呈现下降趋势,2005年至2013年下降0.0242nat,可持续发展水平2005年至2013年下降0.0253nat,系统整体呈现可持续方向发展趋势;基于熵理论框架和可持续评价结果提出可持续发展策略。从土地利用、生态和社会经济子系统负熵增加与正熵消除的角度,提出武安市三大子系统可持续发展策略,并从支持型、压力型、还原型和消费型熵角度提出调整策略。
周羽,成金华,戴胜[8]（2015）在《湖南省矿业城市转型可持续发展能力评价》文中研究说明利用基于物质流（DMF）指标的数据包络法（DEA）,结合湖南省矿业城市2003-2013年相关的投入-产出数据,对湖南省矿业城市转型可持续发展能力进行评价。主要结论:作为矿业城市的郴州、衡阳发展效率总体不是太高,而且呈现螺旋式上升的趋势。在投入产出的指标上,非DEF有效的年份均存在投入冗余现象。这说明,随着矿业城市的地区生产总值增加,矿产资源的利用量也日益增加。政策建议:（1）在矿业发展层面,要在优化矿业结构的同时,要注重企业优化,实现规模经营;（2）在产业转型层面应明确产业发展方向,煤炭工业主要实行保护性开采,有色工业应以市场为依托、以效益为中心;（3）在生态转型层面,应增加环保资金投入,加强矿山地质环境恢复与治理。
陈丹[9]（2015）在《矿业城市生态文明评价体系的构建与实证研究》文中提出矿业城市生态文明的研究不仅是一个理论性的学术问题,而且是实践性很强的现实问题。目前关于矿业城市生态文明建设的研究正在逐步展开,也取得一定研究成果,对于矿业城市生态文明的研究总体上来看,目前还是处于研究的起步阶段,有很多内容和问题需要进一步的研究和探讨。本文根据中国社会科学重大研究课题的研究内容和提纲,以矿业城市生态文明为视角,研究工作结合其他前辈的研究成果,拟从生态文明建设相关理论出发,力图梳理矿业城市面临的问题,明确生态文明建设评价的任务及主要内容；从矿业城市资源环境承载力、国土空间开发格局、资源节约集约利用、环境质量等维度评价东部城市鞍山市、中部城市黄石市、西部城市攀枝花市的资源环境承载水平、国土空间开发适宜性、资源节约集约程度、环境质量状况；在此基础上构建矿业城市生态文明评价指标体系,运用生态文明发展模型求解鞍山市、黄石市、攀枝花市生态文明发展指数,并进行比较；同时运用排列图分析法,寻找影响生生态文明建设的关键因子,最后从生态文明评价指标体系、评价方法及矿业城市生态文明建设等方面提出具有可操作性和指导性的政策措施和建议。论文整体包含有九章。每一章节力图能够进行合理的衔接,具体的内容包括：第一章,绪论。本章主要是从研究的背景、意义和方法展开说明,通过大量的文献阅读,对国内外矿业城市生态文明相关问题进行了综述,如矿业城市理论、生态文明指标、矿业城市生态文明建设相关研究等,介绍了矿业城市生态文明研究现状和研究的基础。最后提出论文的研究思路和和技术路线,并给出本文的主要创新点和研究不足。第二章,矿业城市生态文明建设的任务及内容。本章首先定位我国矿业城市发展面临的问题,基于这些问题的考量,结合十八大报告提出的生态文明,明确矿业城市生态文明建设的任务,在此基础上,提出矿业城市生态文明建设评价的内容,即资源环境承载潜力评价、国土空间开发格局优化、资源节约集约利用评价、环境质量评价。本章从理论上阐述了矿业城市生态文明建设的必要性,提出了矿业城市生态文明建设的任务和评价内容,为后续章节奠定了良好的基础。第三章,矿业城市资源环境承载力评价指标体系及实证研究。本章归纳总结现有典型资源环境承载力评价指标体系的基础上,运用均方差权数法、综合评价法,从矿产资源承载力、土地资源承载力、水资源承载力、环境承载力、资源环境综合承载力五个方面,分别对鞍山市、黄石市、攀枝花市三个东部、中部、西部地级市进行评价分析。资源环境承载力作为生态文明建设的目标之一,对三大典型矿业城市资源环境承载力的评价,有助于矿业城市生态文明实证分析。第四章,矿业城市国土空间开发适宜性评价指标体系及实证研究。在国土开发之前应进行适宜性评价工作,有助于对开发活动进行科学引导,保障环境的健康、可持续发展,推进生态文明建设。本章在归纳国土空间开发适宜性评价指标体系的基础上,从生产空间、生活空间、生态空间三个维度选取人均耕地面积、人均粮食产量、第一产业比重、工业产值比重、单位面积非农业增加值、居民点及工矿用地占比、城市建成区面积、城市化率、人均住宅面积、建成区绿化覆盖率、人均绿地面积、水域面积比例、林地面积占比等13个指标构建国土空间开发适宜性评价体系,运用多层次综合评价方法评价东部矿业城市鞍山市、中部矿业城市黄石市、西部矿业城市攀枝花市国土空间开发适宜性程度。第五章,矿业城市资源节约集约利用评价指标体系及实证研究。本章从资源（矿产资源、土地资源）的角度出发,建立资源节约集约利用评价体系,运用均方差决策权法确定各指标权重,评价鞍山市、黄石市、攀枝花市矿产资源、土地资源节约集约利用情况。资源节约集约利用助推生态文明建设,生态文明建设的目标之一即为资源节约集约利用。第六章,矿业城市环境质量评价指标体系及实证研究。本章结合矿业城市的特点,从环境污染控制、环境治理、环境绿化、地质灾害等方面提取万元GDP工业废水排放强度、万元GDP二氧化硫排放强度、万元GDP烟（粉）尘排放强度、空气质量优良天数等14个指标构建环境质量评价指标体系,运用综合评价法评价东部矿业城市鞍山市、中部矿业城市黄石市、西部矿业城市攀枝花市的环境质量状况,为生态文明建设评价做好理论及实证铺垫。第七章,矿业城市生态文明水平评价。基于资源环境承载力、国土空间开发格局优化、资源节约集约利用、环境质量等维度的评价,本章引入生态文明发展模型,构建生态文明指标体系,评价鞍山市、黄石市、攀枝花市生态文明发展水平,运用排列图法寻找影响生态文明建设的关键因素,并从资源环境承载力、国土空间开发格局优化、资源节约集约利用、环境质量等方面比较鞍山市、黄石市、攀枝花市生态文明建设水平。第八章,矿业城市生态文明建设的政策建议。本章主要从矿业城市生态文明指标体系、评价方法以及矿业城市生态文明建设三方面提出政策建议。第九章,研究结论及展望。本章提炼和总结论文研究的结论,为矿业城市生态文明建设提出科学的政策目标。指出论文研究的不足和有待完善的问题,并对未来矿业城市生态文明的研究的做出工作展望。通过本文理论及实证分析,主要得出以下几点认识：1.生态文明建设须以资源环境承载力为基础。在构建资源环境承载力指标体系的基础上,运用均方差权数法、综合评价法,从矿产资源承载力、土地资源承载力、水资源承载力、环境承载力、资源环境综合承载力五个方面,分别对鞍山市、黄石市、攀枝花市三个东部、中部、西部地级市进行评价分析。鞍山市资源环境承载力总体上呈上升趋势,近两年有下降态势；黄石市资源环境承载力呈向好发展趋势；攀枝花市资源环境承载力持续上升,呈富载状态。2.优化国土空间开发格局推进生态文明建设。从生产空间、生活空间、生态空间三个维度选取人均耕地面积、人均粮食产量、第一产业比重、工业产值比重、单位面积非农业增加值、居民点及工矿用地占比、城市建成区面积、城市化率、人均住宅面积、建成区绿化覆盖率、人均绿地面积、水域面积比例、林地面积占比等13个指标构建国土空间开发适宜性评价体系,鞍山市国土空间开发适宜性水平最高,其次黄石市。就生产空间而言,鞍山市生产空间适宜程度最优,其次黄石市；就生活空间而言,鞍山市、攀枝花市生活空间适宜水平显着优于黄石市；就生态空间而言,黄石市生态空间适宜程度显着优于鞍山市和攀枝花市,鞍山市生态空间适宜程度略优于攀枝花市。3.资源节约集约利用助推生态文明建设。资源节约是生态文明建设的任务之一,对三大典型矿业城市资源节约利用水平的评价,有助于矿业城市生态文明发展水平的实证分析。在构建资源节约集约利用指标体系的基础上,运用均方差决策权法确定各指标权重,评价鞍山市、黄石市、攀枝花市矿产资源、土地资源节约集约利用情况。三者矿产资源利用效率均有一定幅度的上涨,土地资源利用水平呈下降或平稳态势。4.改善环境质量,推进生态文明建设。结合矿业城市的特点,从环境污染控制、环境治理、环境绿化、地质灾害等方面提取万元GDP上业废水排放强度、万元GDP二氧化硫排放强度、万元GDP烟（粉）尘排放强度、空气质量优良天数等14个指标构建环境质量评价指标体系,运用综合评价法评价东部矿业城市鞍山市、中部矿业城市黄石市、西部矿业城市攀枝花市的环境质量状况,为生态文明建设评价做好理论及实证铺垫。鞍山市环境质量指数在波动中呈增长态势；黄石市环境质量指数波动很大,2008年以前呈上升态势,而在2009-2011年下降迅速,近两年又呈上升态势：攀枝花市环境质量总体上呈上升态势,近年相对比较平稳,略有下降。5.从资源环境承载力、国土空间开发格局、资源节约集约利用、环境质量等维度深入分析生态文明建设水平差异的原因,鞍山市、黄石市、攀枝花市资源环境承载力均呈上涨趋势,黄石市、攀枝花市近两年上涨幅度减小,鞍山市近两年资源环境承载力有下降趋势；鞍山市和攀枝花市国土空间开发适宜程度变化趋势基本一致,与黄石市国土空间开发适宜程度变化趋势稍有差异；资源节约集约利用水平均呈上涨趋势,环境质量指数呈先下降后上升再平稳发展的趋势；典型矿业城市资源环境承载力、资源节约集约利用、环境质量总体变化趋势是一致的,说明矿业城市生态文明建设水平受国家政策影响较为明显。另外,典型矿业城市的环境质量均是影响生态文明发展指数的关键因素,进一步厘清生态文明建设的影响因素,运用排列图法分析矿业城市环境质量各影响因子；通过排列图法分析知,影响环境质量的主要因素是发生地质灾害起数、地质灾害防治项目数、地质灾害防治单位投资、万元GDP工业废水排放强度、工业二氧化硫去除率、污水处理厂集中处理率。从这个分析结果可以看出,地质环境是影响环境质量最关键的因素。6.矿业城市指标体系的构建不仅要体现矿业城市与其他城市的差异性,更要体现每个矿业城市差异定位的不同,包括主要矿产资源种类不同、区域位置不同、发展阶段不同、交通状况不同、先进技术不同、政策支持不同等。矿业城市生态文明评价方法的研究需要在评价指标的标准选择、子系统之间的协调问题、发展阶段差异、区域差异问题三方面寻求突破。要提升矿业城市生态文明建设水平,应建立促进矿业城市矿产资源集约与综合利用的长效机制；优化国土开发空间,综合利用多种资源；实施综合性、全面性、系统性生态环境管理,深化多污染物协同控制机制。本文创新点主要有：（1）从生态文明建设的国土空间格局优化、资源节约、环境保护等易定量化任务出发,构建资源环境承载力评价指标体系、国土空间开发适宜性评价指标体系、资源节约集约利用评价指标体系、环境质量评价指标体系,分别对东部矿业城市鞍山市、中部矿业城市黄石市、西部矿业城市攀枝花市的资源环境承载力、国土空间开发适宜性程度、资源节约集约利用水平、环境质量进行测算。（2）在资源环境承载力、国土空间开发格局适宜性、资源节约集约利用水平、环境质量测算的基础上,引入生态文明发展模型测度矿业城市生态文明发展指数,并比较矿业城市生态文明差异。同时运用排列图法,识别生态文明建设的关键影响因子。（3）矿业城市生态文明评价具有其特殊性,本文将地质灾害发生起数、地质灾害防治项目数、地质灾害防治单位投资融入生态文明评价指标体系,使生态文明评价结果更接近现实。
方松林[10]（2016）在《陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建研究》文中认为陕甘宁能源富集地区地处北方生态脆弱区,该区域是我国北方典型的生态环境脆弱带和水土流失严重地带,生态环境不断恶化是其面临的主要问题。由于当地能源资源的富集和大量开采以及当地人群在资源开发过程中生态环保意识的落后,生态环境不断恶化,大量生产耕地被毁坏,耕地面积受淹、土地盐渍化、农田荒芜,原有农业生态系统完全被破坏,而且损坏了地面村庄等众多建筑物,严重威胁着当地人民的正常生产和生活。本论文通过陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区的研究,期望达到有效降低资源过度开采对城乡区域环境破坏和污染的效果,进一步提高社区人居环境质量。本文侧重于探讨在该地区能源矿产资源开采过程中,结合当地生态农业、生态旅游业、特色产业的发展,进行社会主义新农村建设,有步骤的对当地社区进行适宜的绿色产业扶持,是实施“以工补农”的有效措施,从而建立起良好的社区人居环境。本论文深入分析了陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的五类基本要素,系统归纳总结了陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区的营建原则与对策以及营建模式,同时在制度层面上进行了一定的设计和创新,希望能够丰富能源富集地区绿色社区理论和方法的研究,为我国其它能源富集地区的可持续发展研究提供有意义的借鉴。论文研究的创新之处概括如下:（1）采用了新的研究视角。针对当前国内社区研究中过于注重微观层面分析、注重技术层面研究的缺陷与不足,尝试从系统观、人本观和社会观的整体综合视角对陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建进行深入系统的研究,特别是因地制宜的从该地区自然环境要素、经济技术要素、产业结构要素、社会文化要素和制度政策要素等方面进行全面分析,探究绿色宜居社区营建的问题。本文认为,绿色宜居社区营建研究不能仅仅局限在社区生态环境问题上,而是应当积极拓展思路,充分结合现代城市规划学科的特点,从整体系统的观点出发,揭示出区域人居环境发展的整体脉络与阶段特征;其次,对于绿色宜居社区的营建不仅仅依靠技术就能解决,它还涉及到地区的社会、经济、产业、文化、制度等多方面的内容,因此本文更多的通过社会学角度探讨陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区的营建。（2）在研究层面上,综合探讨宏观、中观和微观三个层面的营建研究,进一步将多学科进行有机融合,结合陕甘宁能源富集地区的环境特点和产业特点,提出了陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的三类主要模式,拓展了能源富集地区绿色宜居社区营建的研究思路。在研究方法上,强调理论学习与案例分析相结合,强调多学科交叉融合研究。（3）在制度创新上,本文提出通过制度创新实现陕甘宁能源富集地区包容性增长的路径选择。破解陕甘宁能源富集地区经济难题要用好能源矿产资源开发收益,促进地区绿色产业多样化发展;破解陕甘宁能源富集地区生态环境难题要建立社区居民积极参与的多中心生态治理模式,通过专门的生态环境治理委员会来组织地区生态环境治理。能源矿产资源开发企业是当地生态环境补偿和修复的主体,要建立社区居民参与生态环境治理的监督、考评机制,生态环境治理的制度保障包括:全面建立生态环境补偿机制,完善政府规制体系,促进能源矿产资源开发企业开展地区生态环境的补偿与修复,完善社区居民参与地区生态环境治理的制度保障。
二、关于矿业城市转型和可持续发展的建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于矿业城市转型和可持续发展的建议（论文提纲范文）
（1）基于改进案例推理模型的矿业城市空间格局演变驱动力分析与模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 城市扩张研究现状 |
| 1.2.2 CBR的研究现状 |
| 1.2.3 矿业城市研究现状 |
| 1.3 研究的主要内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容与技术路线 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第2章 研究区概况及数据源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 研究区位置和范围 |
| 2.1.2 自然条件概况 |
| 2.1.3 社会经济概况 |
| 2.2 数据来源及处理方法 |
| 2.2.1 遥感影像数据 |
| 2.2.2 土地利用数据 |
| 2.2.3 夜间灯光数据 |
| 2.2.4 其他数据 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 基于案例推理的城市扩张模拟原理与方法 |
| 3.1 城市扩张相关概念与内涵 |
| 3.1.1 城市用地 |
| 3.1.2 城市扩张 |
| 3.2 案例推理的认知机理 |
| 3.2.1 案例推理的基本内涵及优势 |
| 3.2.2 案例推理的认知模型 |
| 3.2.3 案例检索策略 |
| 3.3 土地利用变化案例推理模型简述 |
| 3.3.1 土地利用变化CBR模型的案例表达模式 |
| 3.3.2 土地利用变化CBR模型的案例相似性计算与推理 |
| 3.3.3 模型存在的问题 |
| 3.4 城市扩张案例推理模型设计 |
| 3.4.1 模型数据的组织与获取方法 |
| 3.4.2 城市扩张案例相似性计算与推理过程设计 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 矿业城市空间格局演变特征及驱动力分析 |
| 4.1 鸡西市城市格局时空演变特征分析 |
| 4.1.1 鸡西市城市格局时空分布特征 |
| 4.1.2 鸡西市城市格局时空演变特征 |
| 4.2 鸡西市城市扩张驱动力分析 |
| 4.2.1 自然地理驱动因素 |
| 4.2.2 经济、政策及社会驱动因素 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 矿业城市空间扩张案例推理模型的改进与优化 |
| 5.1 鸡西市城市扩张驱动指标 |
| 5.2 鸡西市城市扩张CBR模拟流程 |
| 5.3 鸡西市城市扩张CBR模型的检验 |
| 5.4 改进的鸡西市城市扩张UGSCBR模型 |
| 5.4.1 模拟过程的改进 |
| 5.4.2 住房空置率指标研究 |
| 5.5 鸡西市城市扩张UGSCBR模型的优化 |
| 5.6 UGSCBR模型的评价 |
| 5.6.1 模拟过程的有效性评价 |
| 5.6.2 与CA模型的对比评价 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 鸡西市未来城市格局预测及分析 |
| 6.1 鸡西市2020-2035 年城市格局预测结果 |
| 6.1.1 鸡西市2020-2035 年城市用地数量预测 |
| 6.1.2 基于UGSCBR模型的鸡西市2020-2035 年城市空间格局预测 |
| 6.2 鸡西市2015-2035 年城市格局时空演变特征分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 主要结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（2）基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施评价与规划策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.4 研究对象的界定 |
| 1.5 研究内容、方法与技术路线 |
| 2 基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施特征演变及其影响因素 |
| 2.1 我国煤炭资源型城市基础设施建设演变历程 |
| 2.2 煤炭资源型城市基础设施特征分析 |
| 2.3 城乡一体化背景下基础设施建设演变历程的主要影响因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化可持续发展关系解析 |
| 3.1 基础设施与城乡一体化核心要素关联性分析 |
| 3.2 不同类型基础设施对煤炭资源型城市城乡一体化发展的作用 |
| 3.3 基础设施建设模式与城乡一体化发展水平的对应关系 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价模型构建 |
| 4.1 基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价指标体系的构建 |
| 4.2 城乡一体化和基础设施发展水平评价模型 |
| 4.3 基础设施与城乡一体化协同关系评价模型 |
| 4.4 基础设施对城乡一体化贡献度评价模型 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施综合评价研究 |
| 5.1 研究数据来源与数据类型 |
| 5.2 煤炭资源型城市城乡一体化和基础设施发展水平评价 |
| 5.3 煤炭资源型城市基础设施与城乡一体化协同关系评价 |
| 5.4 煤炭资源型城市基础设施对城乡一体化的贡献度评价 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 城乡一体化导向下的煤炭资源型城市基础设施规划策略 |
| 6.1 煤炭资源型城市基础设施规划目标 |
| 6.2 煤炭资源型城市基础设施规划引导策略 |
| 6.3 煤炭资源型城市基础设施规划内容 |
| 6.4 煤炭资源型城市基础设施规划实施策略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 附录 3 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）矿山与矿业城市空间关系的演变机理与空间优化研究 ——以抚顺市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究范围及研究对象 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 本文结构 |
| 第2章 相关理论及研究现状阐述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 矿山 |
| 2.1.2 矿业城市 |
| 2.1.3 矿山与矿业城市空间关系 |
| 2.2 矿山与矿业城市空间关系互动发展 |
| 2.2.1 矿山与矿业城市空间发展的促进关系 |
| 2.2.2 矿山与矿业城市空间发展相互冲突 |
| 2.3 城市空间结构相关研究 |
| 2.3.1 城市空间结构 |
| 2.3.2 城市空间结构的基础模式 |
| 2.3.3 矿山与城市空间结构扩展的基本模式 |
| 2.4 矿山发展与矿业城市空间结构演变关系的相关理论研究 |
| 第3章 矿山与矿业城市空间关系的演变机理 |
| 3.1 矿山与矿业城市空间关系的演变阶段 |
| 3.1.1 矿山与矿业城市空间发展的初始阶段 |
| 3.1.2 矿山与矿业城市空间发展的关联阶段 |
| 3.1.3 矿山与矿业城市空间发展的分离阶段 |
| 3.1.4 矿山与矿业城市空间发展的自发展阶段 |
| 3.2 矿山与矿业城市空间关系演进的动力 |
| 3.3 矿山与矿业城市空间关系演进的影响因子 |
| 3.3.1 地理自然条件 |
| 3.3.2 土地利用 |
| 3.3.3 矿山技术的革新 |
| 3.3.4 矿石贸易格局因素 |
| 3.3.5 制度政策环境因素 |
| 3.3.6 交通格局因素 |
| 3.4 影响因子对矿山与矿业城市空间关系演变的机理分析 |
| 3.5 矿山与矿业城市空间关系发展存在的问题 |
| 3.5.1 矿山与矿业城市空间发展上的相互制约 |
| 3.5.2 矿山交通运输系统与城市道路的互相干扰 |
| 3.5.3 矿山与矿业城市在规划层面上的不协调 |
| 第4章 矿山与矿业城市空间关系发展优化对策研究 |
| 4.1 矿山与矿业城市空间关系发展的案例研究 |
| 4.1.1 矿山与城市同步发展的案例 |
| 4.1.2 矿山与城市同步衰落的案例 |
| 4.1.3 矿山枯竭而城市发展的案例 |
| 4.2 国内外矿山与矿业城市空间关系发展案例研究的启示 |
| 4.2.1 矿山与城市统筹区域发展策略 |
| 4.2.2 矿山与矿业城市空间关系的战略选择 |
| 4.2.3 矿山与矿业城市空间关系的空间响应 |
| 第5章 抚顺市矿山与城市空间关系发展研究 |
| 5.1 抚顺市发展概述 |
| 5.1.1 抚顺市城市转型过程 |
| 5.1.2 抚顺市产业发展历程 |
| 5.1.3 抚顺市空间布局现状 |
| 5.2 城市总体规划引导下抚顺市的空间发展分析 |
| 5.2.1 《抚顺市城市建设初步规划》分析 |
| 5.2.2 《抚顺市城市总体规划纲要》分析 |
| 5.2.3 《抚顺市城市总体规划(1996—2010)》分析 |
| 5.2.4 《抚顺市城市总体规划(2011—2020)》分析 |
| 5.3 抚顺市矿山与矿业城市空间形态及结构 |
| 5.3.1 北部非矿业经济区空间结构 |
| 5.3.2 南部矿业经济区空间结构 |
| 5.4 抚顺市矿山与矿业城市空间关系发展演变阶段 |
| 5.4.1 矿山与矿业城市空间关系发展的初始阶段 |
| 5.4.2 矿山与矿业城市空间关系发展的关联阶段 |
| 5.4.3 矿山与矿业城市空间关系发展的分离阶段 |
| 5.4.4 矿山与矿业城市空间关系的自发展阶段 |
| 5.5 抚顺市矿山与矿业矿业城市空间结构演变 |
| 5.5.1 抚顺矿产资源开发前古城空间结构 |
| 5.5.2 抚顺市矿产资源开发集中期矿山与矿业城市空间结构 |
| 5.5.3 抚顺市矿产资源成熟期矿山与矿业城市空间结构 |
| 5.5.4 抚顺市矿产资源衰退期和新兴产业发展期矿山与矿业城市空间结构 |
| 第6章 抚顺市矿山与矿业城市空间关系中存在的问题及优化措施 |
| 6.1 抚顺市矿山与矿业城市空间关系发展中存在的问题 |
| 6.1.1 抚顺市老矿区发展与规划的冲突 |
| 6.1.2 转型产业的区域竞争力不强 |
| 6.1.3 矿山与矿业城市空间上的不协调 |
| 6.2 抚顺市空间关系发展的优化措施 |
| 6.2.1 根据矿业城市发展规律,制定科学的阶段性发展目标 |
| 6.2.2 改善内部空间结构,增强中心城区聚集效应 |
| 6.2.3 治理矿区环境 |
| 6.2.4 优化空间结构,建设城市新区 |
| 6.3 抚顺市矿山与矿业城市空间发展建议 |
| 6.3.1 南部矿区“一线”优化方案 |
| 6.3.2 深化沈抚同城化战略 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 主要成果 |
| 7.2 存在问题与后续研究 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 论文图片统计 |
| 附录B 论文表格统计 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
（5）基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与选题依托 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题依托 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与框架结构 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 框架结构 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 国外资源型城市转型研究 |
| 2.2 国内资源型城市转型研究 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 成矿系统对资源型城市转型的理论基础 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.1.1 资源型城市的定义 |
| 3.1.2 资源型城市的分类与数量 |
| 3.2 系统理论 |
| 3.2.1 一般系统理论 |
| 3.2.2 地球系统—成矿系统—勘查系统 |
| 3.2.2.1 地球系统 |
| 3.2.2.2 成矿系统 |
| 3.2.2.3 勘查系统 |
| 3.2.3 地球系统—成矿系统—勘查系统—矿业开发系统 |
| 3.3 资源诅咒假说 |
| 3.4 生命周期理论 |
| 3.5 可持续发展理论 |
| 3.5.1 城市可持续发展理论 |
| 3.5.2 产业可持续发展理论 |
| 3.5.3 强弱可持续发展理论 |
| 3.6 循环经济理论 |
| 3.6.1 循环经济理论起源 |
| 3.6.2 循环经济理论的发展 |
| 3.6.3 循环经济理论对矿业城市可持续发展的作用 |
| 3.7 技术创新理论 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 科技创新对资源型城市可持续发展的作用机理 |
| 4.1 对技术创新理论的再思考和拓展 |
| 4.2 创新在资源型城市可持续发展中的作用 |
| 4.3 科技创新是内部动力 |
| 4.3.1 科技创新对经济增长的影响机制分析 |
| 4.3.2 科技创新对经济增长影响的实证研究设计 |
| 4.3.3 科技创新对经济增长影响的实证结果 |
| 4.4 组织制度创新是外部助力 |
| 4.5 资源型城市科技制度协同创新实现产业转型的路径 |
| 4.5.1 资源型城市的周期特征和创新驱动机制 |
| 4.5.2 科技创新挤出阶段 |
| 4.5.3 技术研发阶段 |
| 4.5.4 技术扩散阶段 |
| 4.5.5 科技成果转化阶段 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 中国黑龙江省资源型城市发展研究 |
| 5.1 基本概况 |
| 5.2 存在的突出矛盾 |
| 5.2.1 经济方面 |
| 5.2.1.1 经济现状概述 |
| 5.2.1.2 产业结构不平衡 |
| 5.2.1.3 产业空间分布不集中 |
| 5.2.2 人口方面 |
| 5.2.2.1 人口现状概述 |
| 5.2.2.2 人口外迁 |
| 5.2.2.3 人力资本低 |
| 5.2.2.4 工资收入低 |
| 5.2.3 资源利用方面 |
| 5.2.3.1 矿山企业小而分散 |
| 5.2.3.2 煤炭资源综合利用水平低 |
| 5.2.3.3 产品附加值低 |
| 5.2.4 科技生产方面 |
| 5.2.4.1 科技投入水平低,创新驱动不足 |
| 5.2.4.2 工艺技术和设备落后 |
| 5.2.4.3 科技转化率低 |
| 5.2.4.4 专业人才匮乏 |
| 5.2.4.5 安全隐患突出 |
| 5.2.5 环境方面 |
| 5.2.5.1 环境污染 |
| 5.2.5.2 水土流失 |
| 5.3 资源型城市经济—人口收缩机制 |
| 5.3.1 概况介绍 |
| 5.3.2 资源型城市影响经济发展的因素 |
| 5.3.3 资源型城市影响人口流动的因素 |
| 5.3.4 机制总结 |
| 5.4 资源型城市经济——人口收缩机制的计量分析 |
| 5.4.1 识别经济——人口收缩 |
| 5.4.2 经济——人口收缩分析 |
| 5.4.3 数据与变量 |
| 5.4.3.1 构造经济——人口变量 |
| 5.4.3.2 选取地区收入差距指标 |
| 5.4.3.3 选取集聚经济指标 |
| 5.4.3.4 选取产业结构指标 |
| 5.4.3.5 选取人力资本指标 |
| 5.4.4 模型选择与估计 |
| 5.4.4.1 选取模型 |
| 5.4.4.2 模型介绍 |
| 5.4.4.3 模型的建立和检验 |
| 5.4.4.4 模型的估计分析 |
| 5.5 科技创新对黑龙江省资源型城市发展经验借鉴 |
| 5.6 科技创新产业集群对资源型城市影响机理研究 |
| 5.6.1 产业集群对资源型城市发展的必要性 |
| 5.6.2 科技创新在产业集群发展中的作用 |
| 5.7 互联网+模式资源型城市发展途径研究 |
| 5.7.1 企业科技创新推动资源产业集群系统发展 |
| 5.7.2 互联网+煤炭产业集群的关键技术:“物数云智” |
| 5.7.2.1 物联网 |
| 5.7.2.2 大数据 |
| 5.7.2.3 云计算 |
| 5.7.2.4 智慧矿山 |
| 5.7.3 黑龙江省互联网+模式资源型城市发展路径 |
| 5.7.3.1 创新优势集群发挥核心作用 |
| 5.7.3.2 建设煤炭产业公共平台 |
| 5.8 小结 |
| 第6章 科技创新对加拿大萨德伯里转型发展经验借鉴 |
| 6.1 萨德伯里城市概况 |
| 6.2 萨德伯里城市发展概况 |
| 6.3 萨德伯里矿床的资源潜力 |
| 6.3.1 成矿潜力 |
| 6.3.2 资源潜力 |
| 6.4 科技创新支撑下的深部找矿 |
| 6.4.1 国外深部找矿对我国的启示 |
| 6.4.2 科学理论创新支撑 |
| 6.4.3 技术创新支撑 |
| 6.5 科技制度协同创新视角下萨德伯里发展路径研究 |
| 6.5.1 理念创新 |
| 6.5.2 科技创新 |
| 6.5.3 机制体制创新 |
| 6.5.3.1 法律制度更新完善 |
| 6.5.3.2 政府资金大力支持 |
| 6.5.3.3 行业协会提供援助 |
| 6.5.3.4 人才制度有力保障 |
| 6.5.3.5 产业结构合理调整 |
| 6.5.3.6 重视配套基础设施 |
| 6.6 现状 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 创新视角下的资源型城市发展路径研究 |
| 7.1 发展理念创新 |
| 7.2 矿业全产业链创新 |
| 7.2.1 延长矿业产品价值链条,促进产品结构升级 |
| 7.2.2 周密论证矿产资源潜力,保障链条源头供应 |
| 7.2.2.1 开展深部探测,挖掘资源潜力 |
| 7.2.2.2 改进选冶工艺,降低边界品位 |
| 7.2.2.3 拓展思维模式,扩大资源范围 |
| 7.2.3 重视发展矿业绿色经济,合理利用已有资源 |
| 7.2.3.1 控制强度合理开发 |
| 7.2.3.2 利用已有矿山设备 |
| 7.2.3.3 挖掘现存地质资料 |
| 7.2.3.4 拓展现有地下空间 |
| 7.2.4 加强矿区生态环境保护,深化特色旅游产业 |
| 7.3 城市经济创新 |
| 7.3.1 培育城市新兴接替产业,优化升级产业结构 |
| 7.3.2 打造科技创新产业集群,形成集聚规模效应 |
| 7.3.3 纳入区域统筹考虑安排,实现经济协同发展 |
| 7.3.4 提前研判新兴城市定位,做好多元产业规划 |
| 7.4 体制机制创新 |
| 7.5 创新视角下资源型城市发展模式 |
| 7.6 小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 发展路径建议 |
| 8.3 研究创新点 |
| 8.4 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件 |
（6）基于演化弹性理论的东北地区资源型城市转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景、目的及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| 第二节 国内外研究进展 |
| 一、城市转型与资源型城市转型 |
| 二、资源型城市转型的研究进展 |
| 三、弹性理论及其应用研究进展 |
| 第三节 研究内容、技术路线及创新点 |
| 一、研究内容与拟解决关键问题 |
| 二、研究方案 |
| 三、创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 第一节 概念辨析 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、矿业城市发展生命周期理论 |
| 二、资源诅咒假说 |
| 三、社会-生态系统理论 |
| 四、可持续发展理论 |
| 五、脆弱性理论 |
| 第三章 东北地区资源型城市转型过程与绩效评价 |
| 第一节 研究区概况 |
| 一、资源现状与特点 |
| 二、社会经济背景 |
| 第二节 东北地区资源型城市转型过程回顾 |
| 一、东北地区资源型城市转型历程 |
| 二、东北地区资源型城市转型取得的主要成就 |
| 三、资源型城市转型存在的问题 |
| 第三节 东北资源型城市转型绩效评价 |
| 一、指标选取与内涵界定 |
| 二、研究方法 |
| 三、资源型城市转型绩效评价结果 |
| 第四节 东北资源型城市转型绩效影响因素研究 |
| 一、资源型城市转型影响因素选取 |
| 二、研究方法 |
| 三、资源型城市转型绩效影响因素结果分析 |
| 第四章 东北地区资源型城市经济弹性分析 |
| 第一节 资源型城市经济弹性特征 |
| 一、资源型城市应对经济衰退的弹性特征 |
| 二、资源型城市应对长期扰动的弹性特征 |
| 第二节 资源型城市应对经济衰退的经济弹性分析 |
| 一、资源型城市经历的主要经济周期 |
| 二、应对短期危机的经济维持性与恢复性测度 |
| 三、影响资源型城市应对经济衰退的经济弹性的因素分析 |
| 四、结论与讨论 |
| 第三节 资源型城市应对长期扰动的经济弹性能力测度与演变特征 |
| 一、资源型城市应对长期扰动的经济弹性分析框架 |
| 二、资源型城市经济弹性现状分析 |
| 三、资源型城市经济弹性演变过程分析 |
| 第五章 资源型城市经济弹性差异的机理研究 |
| 第一节 资源型城市经济转型的路径创造—以辽源市为例 |
| 一、辽源市经济发展的路径依赖形成 |
| 二、辽源市经济转型的路径创造 |
| 三、结论与讨论 |
| 第二节 资源型城市转型经济弹性差异成因分析——以辽源和双鸭山为例 |
| 一、辽源和双鸭山市转型差异概述 |
| 二、辽源和双鸭山市转型的经济弹性过程分析 |
| 三、结论与讨论 |
| 第六章 东北地区资源型城市转型发展的对策措施 |
| 第一节 提高资源型城市转型绩效的对策措施 |
| 一、建立健全资源型城市发展的长效援助机制，研究用好国家振兴政策 |
| 二、积极培育替代产业，加快城市转型工作 |
| 三、实施差异化的绩效评估策略 |
| 第二节 应对短期危机和长期扰动的弹性能力调控策略 |
| 一、应对短期危机的弹性调控措施 |
| 二、应对长期扰动的弹性调控措施 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（7）基于熵理论的矿业城市系统分析与评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 熵理论的提出与发展研究综述 |
| 1.3.2 矿业城市可持续发展研究综述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 理论基础与数据处理 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 矿业城市生命周期理论与演进 |
| 2.2.1 矿业城市一般生命周期理论 |
| 2.2.2 不同模式下的矿业城市生命周期 |
| 2.3 研究区资源与环境 |
| 2.4 数据来源与处理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 矿业城市发展进程与可持续 |
| 3.1 矿业城市发展的历史阶段 |
| 3.2 矿业城市发展现状 |
| 3.2.1 全国矿业城市发展现状 |
| 3.2.2 武安市矿业资源与发展 |
| 3.3 矿业城市可持续发展的SWOT分析 |
| 3.3.1 全国矿业城市可持续发展的SWOT分析 |
| 3.3.2 武安市矿业城市可持续发展的SWOT分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 熵理论基础下的矿业城市可持续发展动力机制研究 |
| 4.1 矿业城市耗散系统理论 |
| 4.1.1 熵与耗散结构 |
| 4.1.2 矿业城市耗散结构特征与熵流动 |
| 4.2 基于熵理论的矿业城市可持续动力机制分析 |
| 4.2.1 矿业城市可持续发展动力机制 |
| 4.2.2 生命周期过程中矿业城市系统能量流动 |
| 4.3 矿业城市可持续发展子系统分析 |
| 4.3.1 矿业城市可持续发展子系统内涵 |
| 4.3.2 土地、生态、社会经济子系统互动关系分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 武安市自然资源系统健康性诊断 |
| 5.1 武安市土地利用子系统研究 |
| 5.1.1 土地利用现状综述 |
| 5.1.2 土地利用转移 |
| 5.1.3 土地利用信息熵分析 |
| 5.1.4 土地利用子系统研究分析 |
| 5.2 武安市生态子系统研究 |
| 5.2.1 矿业城市生态足迹计算 |
| 5.2.2 矿业城市生态承载力计算 |
| 5.2.3 矿业城市生态赤字核算 |
| 5.2.4 生态子系统研究分析 |
| 5.3 武安市自然资源系统健康性诊断 |
| 5.3.1 空间序列上的武安市系统健康性 |
| 5.3.2 时间序列上的武安市系统健康性 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 熵理论下矿业城市系统可持续评价 |
| 6.1 熵理论下的矿业城市可持续发展评价模型构建 |
| 6.1.1 基于熵理论的矿业城市可持续评价模型构建 |
| 6.1.2 基于熵理论的矿业城市可持续评价结果 |
| 6.2 子系统间的武安市可持续综合评价 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 矿业城市可持续协调发展策略 |
| 7.1 国际经验 |
| 7.1.1 北美经验 |
| 7.1.2 德国经验 |
| 7.1.3 法国经验 |
| 7.1.4 日本经验 |
| 7.1.5 经验借鉴 |
| 7.2 基于熵理论框架的武安市可持续发展宏观调整策略 |
| 7.2.1 土地利用子系统可持续发展策略 |
| 7.2.2 生态子系统可持续发展策略 |
| 7.2.3 社会经济子系统可持续发展策略 |
| 7.3 基于熵评价模型的武安市可持续发展调整策略 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论和成果 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）湖南省矿业城市转型可持续发展能力评价（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 湖南省矿业型城市转型发展面临的主要问题 |
| 2 可持续发展能力评价模型与指标 |
| 2.1 综合评价模型 |
| 2.2 模型评价指标——基于MFA的指标选择 |
| 2.3 模型数据 |
| 3 湖南省矿业城市转型可持续发展能力评价 |
| 3.1 湖南省矿业城市转型可持续发展能力演变 |
| 3.2 湖南省矿业城市可持续发展能力综合评价 |
| 4 结论与建议 |
（9）矿业城市生态文明评价体系的构建与实证研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| §1.2 国内外研究现状评述 |
| 1.2.1 矿业城市研究现状 |
| 1.2.2 生态文明研究现状 |
| 1.2.3 矿业城市生态文明相关研究现状 |
| 1.2.4 研究评述 |
| §1.3 研究思路、研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| §1.4 主要创新点 |
| 第二章 矿业城市生态文明建设的任务及内容 |
| §2.1 矿业城市面临的问题 |
| 2.1.1 矿产资源开采对生态文明建设的影响 |
| 2.1.2 矿业城市的焦点问题 |
| 2.1.3 矿业城市发展面临的问题 |
| §2.2 矿业城市生态文明建设的任务 |
| 2.2.1 资源环境承载力约束下优化国土空间开发格局 |
| 2.2.2 加强资源节约集约利用 |
| 2.2.3 促进生态环境保护 |
| 2.2.4 促进矿业城市经济、社会、资源和环境协调发展 |
| §2.3 矿业城市生态文明评价框架 |
| 2.3.1 矿业城市资源环境承载潜力评价 |
| 2.3.2 矿业城市国土空间开发格局优化 |
| 2.3.3 矿业城市资源节约集约利用评价 |
| 2.3.4 矿业城市环境质量评价 |
| §2.4 本章小结 |
| 第三章 矿业城市资源环境承载力评价指标体系及实证研究 |
| §3.1 资源环境承载力评价指标体系参考 |
| 3.1.1 矿产资源承载力评价指标参考 |
| 3.1.2 土地资源承载力评价指标参考 |
| 3.1.3 水资源承载力评价指标参考 |
| 3.1.4 环境承载力评价指标参考 |
| 3.1.5 资源环境承载力评价指标参考 |
| §3.2 矿业城市资源环境承载潜力指标体系的构建 |
| 3.2.1 指标选取原则 |
| 3.2.2 指标构建与筛选 |
| 3.2.3 指标体系的确定 |
| §3.3 矿业城市资源环境承载潜力评价方法 |
| 3.3.1 均方差权数决策方法 |
| 3.3.2 综合评价法 |
| §3.4 典型矿业城市资源环境承载力实证研究 |
| 3.4.1 东部矿业城市鞍山市资源环境承载力评价 |
| 3.4.2 中部矿业城市黄石市资源环境承载力评价 |
| 3.4.3 西部矿业城市攀枝花市资源环境承载力评价 |
| §3.5 本章小结 |
| 第四章 矿业城市国土空间开发适宜性评价指标体系及实证研究 |
| §4.1 国土空间开发适宜性评价指标参考 |
| §4.2 国土空间开发适宜性评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 评价体系的构建原则 |
| 4.2.2 评价体系的确定 |
| §4.3 国土空间开发适宜性评价方法 |
| 4.3.1 国土空间开发适宜性评价模型 |
| 4.3.2 基础指标权重的确定 |
| 4.3.3 归一化处理 |
| §4.4 国土空间开发适宜性评价实证研究 |
| 4.4.1 东部矿业城市鞍山市国土空间开发适宜性评价 |
| 4.4.2 中部矿业城市黄石市国土空间开发适宜性评价 |
| 4.4.3 西部矿业城市攀枝花市国土空间开发适宜性评价 |
| §4.5 本章小结 |
| 第五章 矿业城市资源节约集约利用评价指标体系及实证研究 |
| §5.1 资源节约集约利用评价指标参考 |
| 5.1.1 矿产资源节约集约利用评价指标参考 |
| 5.1.2 土地资源节约集约利用评价指标参考 |
| §5.2 资源节约集约利用评价体系的构建 |
| 5.2.1 评价体系的构建原则 |
| 5.2.2 评价体系的确定 |
| §5.3 资源节约集约利用评价实证研究 |
| 5.3.1 东部矿业城市鞍山市资源节约集约利用评价 |
| 5.3.2 中部矿业城市黄石市资源节约集约利用评价 |
| 5.3.3 西部矿业城市攀枝花市资源节约集约利用评价 |
| §5.4 本章小结 |
| 第六章 矿业城市环境质量评价指标体系及实证研究 |
| §6.1 环境质量评价指标体系参考 |
| §6.2 矿业城市环境质量评价指标体系的构建 |
| 6.2.1 指标体系的构建原则 |
| 6.2.2 矿业城市环境质量评价指标体系 |
| §6.3 矿业城市环境质量评价实证研究 |
| 6.3.1 东部矿业城市鞍山市环境质量评价 |
| 6.3.2 中部矿业城市黄石市环境质量评价 |
| 6.3.3 西部矿业城市攀枝花市环境质量评价 |
| §6.4 本章小结 |
| 第七章 矿业城市生态文明水平评价 |
| §7.1 生态文明评价指标体系参考 |
| §7.2 矿业城市生态文明评价模型的构建 |
| 7.2.1 矿业城市生态文明评价指标体系 |
| 7.2.2 矿业城市生态文明发展模型 |
| 7.2.3 主成分分析法 |
| 7.2.4 排列图法 |
| §7.3 矿业城市生态文明评价分析 |
| 7.3.1 东部矿业城市鞍山市生态文明评价 |
| 7.3.2 中部矿业城市黄石市生态文明评价 |
| 7.3.3 西部矿业城市攀枝花市生态文明评价 |
| 7.3.4 典型矿业城市生态文明发展指数比较 |
| §7.4 本章小结 |
| 第八章 矿业城市生态文明建设的政策建议 |
| §8.1 完善矿业城市生态文明指标体系的建议 |
| 8.1.1 完善生态文明指标体系的考核 |
| 8.1.2 体现矿业城市特征的生态文明指标体系 |
| §8.2 完善矿业城市生态文明指标评价方法的建议 |
| §8.3 完善矿业城市生态文明建设的建议 |
| 8.3.1 建立促进矿业城市矿产资源集约与综合利用的长效机制 |
| 8.3.2 优化国土开发空间,综合利用多种资源 |
| 8.3.3 深化多污染物协同控制机制 |
| §8.4 本章小结 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| §9.1 研究结论 |
| §9.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 论文涉及的几个概念 |
| 1.2.1 “陕甘宁”的概念界定 |
| 1.2.2 “能源富集地区”的概念 |
| 1.2.3 “社区与绿色宜居社区”的概念 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 既往学术研究的不足之处 |
| 1.4 研究方法及框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文组织结构图 |
| 1.5 论文的主要内容与创新点 |
| 1.5.1 论文的主要内容 |
| 1.5.2 论文的创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 我国能源富集地区人居环境研究的理论基础 |
| 2.1 恢复生态学理论 |
| 2.1.1 恢复生态学的定义 |
| 2.1.2 恢复生态学的特征 |
| 2.1.3 能源富集地区生态恢复 |
| 2.2 人居环境理论 |
| 2.2.1 人居环境释义 |
| 2.2.2 人居环境的构成 |
| 2.2.3 人居环境的原则 |
| 2.2.4 区域人居环境 |
| 2.3 可持续发展理论 |
| 2.3.1 可持续发展的概念 |
| 2.3.2 可持续发展的内涵 |
| 2.3.3 能源富集地区可持续发展研究 |
| 2.4 循环经济理论 |
| 2.4.1 循环经济的定义 |
| 2.4.2 循环经济的发展模式 |
| 2.4.3 循环经济模式下能源富集地区发展途径 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 国内外绿色生态社区建设经验借鉴 |
| 3.1 国外绿色生态社区营建经验 |
| 3.1.1 英国豪其顿绿色生态社区项目 |
| 3.1.2 瑞典马尔默市西港BO01绿色生态社区项目 |
| 3.1.3 阿联酋马斯达尔生态社区项目 |
| 3.2 国内绿色生态社区营建经验 |
| 3.2.1 唐山曹妃甸绿色生态社区 |
| 3.2.2 北京北璐春绿色生态社区 |
| 3.3 绿色生态社区发展趋势 |
| 3.3.1 因地制宜的营建绿色生态社区 |
| 3.3.2 全面系统的营建绿色生态社区 |
| 3.3.3 大众参与营建绿色生态社区 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 陕甘宁能源富集地区人居环境历史演变与现存问题 |
| 4.1 陕甘宁能源富集地区的地理位置与区域范围 |
| 4.2 陕甘宁能源富集地区人居环境历史演变 |
| 4.2.1 先秦时期 |
| 4.2.2 秦汉时期 |
| 4.2.3 隋唐时期 |
| 4.2.4 明清时期 |
| 4.2.5 20世纪90年代以来 |
| 4.3 陕甘宁能源富集地区现存的问题 |
| 4.3.1 乡村社区缺乏因地制宜的规划 |
| 4.3.2 能源矿产资源开发对乡村社区的影响 |
| 4.3.3 产业结构单一化,发展方式粗放 |
| 4.3.4 水资源极度缺乏 |
| 4.3.5 水土流失严重 |
| 4.3.6 环境污染问题突出 |
| 4.3.7 基础设施不全 |
| 4.3.8 思想观念滞后 |
| 4.3.9 社会发展综合支撑能力弱 |
| 4.3.10 可持续发展能力低 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的基本要素分析 |
| 5.1 自然环境要素 |
| 5.1.1 地质地貌要素 |
| 5.1.2 气候水文要素 |
| 5.1.3 植被要素 |
| 5.1.4 土壤要素 |
| 5.2 经济技术要素 |
| 5.2.1 绿色经济的生计方式 |
| 5.2.2 绿色经济的居住方式 |
| 5.2.3 低技术手段营建策略 |
| 5.2.4 地域适宜性技术 |
| 5.3 产业结构要素 |
| 5.3.1 生态农业产业 |
| 5.3.2 生态工业产业 |
| 5.3.3 生态旅游产业 |
| 5.4 社会文化要素 |
| 5.4.1 “天人合一”的生态观 |
| 5.4.2 民俗风俗习惯 |
| 5.4.3 庭院文化影响 |
| 5.5 制度政策要素 |
| 5.5.1 组织保障 |
| 5.5.2 制度支撑 |
| 5.5.3 体制保障 |
| 5.5.4 公众参与 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建原则与对策研究 |
| 6.1 营建原则 |
| 6.1.1 整体性原则 |
| 6.1.2 以人为本原则 |
| 6.1.3 生态可持续发展原则 |
| 6.1.4 公平与共享参与原则 |
| 6.2 营建对策 |
| 6.2.1 宏观层面 |
| 6.2.2 中观层面 |
| 6.2.3 微观层面 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建模式研究 |
| 7.1 生态农业社区模式 |
| 7.1.1 生态农业的概念 |
| 7.1.2 生态农业社区模式营建构想 |
| 7.1.3 宜君县太安镇马场生态农业社区营建 |
| 7.2 生态旅游社区模式 |
| 7.2.1 生态旅游的概念 |
| 7.2.2 庆阳地区资源环境及经济发展概况 |
| 7.2.3 生态窑居度假社区模式营建构想 |
| 7.2.4 庆阳石化厂主题工业旅游型社区营建 |
| 7.3 特色产业社区模式 |
| 7.3.1 特色产业的概念 |
| 7.3.2 特色产业社区案例分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建的制度创新研究 |
| 8.1 能源矿产资源开发利用的生态补偿制度建设 |
| 8.1.1 能源矿产资源开发利用的生态补偿机制 |
| 8.1.2 生态补偿的基本原则 |
| 8.1.3 生态补偿形式的设计 |
| 8.1.4 生态补偿基金制度建设 |
| 8.2 社区生态环境统筹协调监督机制建构 |
| 8.2.1 社区生态环境建设统筹协调 |
| 8.2.2 社区生态与环境保护监督机制建设 |
| 8.2.3 社区生态与环境保护监督的大众参与度 |
| 8.3 社区生态环境监测与监控体系建构 |
| 8.3.1 社区生态环境监测体系建构 |
| 8.3.2 社区生态环境监控体系建构 |
| 8.3.3 社区生态环境监测行政与措施建构 |
| 8.4 构建政府主导型的社区生态环境管理模式 |
| 8.4.1 制定社区生态环境保护战略规划 |
| 8.4.2 社区生态环境保护制度法律化 |
| 8.4.3 积极发挥市场机制的作用 |
| 8.5 建立切实可行的大众参与机制 |
| 8.5.1 观念性参与 |
| 8.5.2 组织性参与 |
| 8.5.3 法规性参与 |
| 8.6 经济活动的社区居民参与和收益共享:破解陕甘宁能源富集地区经济难题 |
| 8.6.1 破解陕甘宁能源富集地区经济难题的路径 |
| 8.6.2 破解陕甘宁能源富集地区经济难题的制度保障 |
| 8.7 社区居民参与多中心合作治理:破解陕甘宁能源富集地区生态环境难题 |
| 8.7.1 建立社区居民广泛参与的生态环境多中心合作治理模式 |
| 8.7.2 破解陕甘宁能源富集地区生态环境治理难题的制度保障 |
| 8.8 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 结论一 |
| 9.1.2 结论二 |
| 9.1.3 结论三 |
| 9.1.4 结论四 |
| 9.1.5 结论五 |
| 9.2 需要进一步加强的工作 |
| 9.2.1 建议一 |
| 9.2.2 建议二 |
| 9.2.3 建议三 |
| 9.2.4 建议四 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 陕甘宁能源富集地区社区现状及居民需求抽样调查表 |
| 博士在读期间研究成果 |
四、关于矿业城市转型和可持续发展的建议（论文参考文献）
- [1]基于改进案例推理模型的矿业城市空间格局演变驱动力分析与模拟[D]. 叶欣. 哈尔滨师范大学, 2021(09)
- [2]基于城乡一体化的煤炭资源型城市基础设施评价与规划策略研究[D]. 李星汐. 中国矿业大学, 2019(04)
- [3]矿山与矿业城市空间关系的演变机理与空间优化研究 ——以抚顺市为例[D]. 龚旭. 武汉理工大学, 2018(07)
- [4]矿业城市空间结构演变及转型期优化策略研究[A]. 孙珊珊,郭豪坤. 共享与品质——2018中国城市规划年会论文集（08城市生态规划）, 2018
- [5]基于科技创新支撑的资源型城市发展路径研究 ——以中国黑龙江省主要矿业城市和加拿大萨德伯里为例[D]. 李萌. 中国地质大学(北京), 2018(06)
- [6]基于演化弹性理论的东北地区资源型城市转型研究[D]. 谭俊涛. 中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2017(10)
- [7]基于熵理论的矿业城市系统分析与评价研究[D]. 杨宁. 中国地质大学(北京), 2016(08)
- [8]湖南省矿业城市转型可持续发展能力评价[J]. 周羽,成金华,戴胜. 中国国土资源经济, 2015(11)
- [9]矿业城市生态文明评价体系的构建与实证研究[D]. 陈丹. 中国地质大学, 2015(10)
- [10]陕甘宁能源富集地区绿色宜居社区营建研究[D]. 方松林. 西安建筑科技大学, 2016(05)