一、喜水梨在砀山地区的表现及栽培技术（论文文献综述）
李秋桦,尹敏,裴妍,任禛,陈泽斌,夏体渊,胡靖祥,徐胜光,陈秀[1]（2021）在《基于高通量测序技术分析七种梨内生细菌多样性》文中进行了进一步梳理目前对于梨内生细菌多样性的研究几乎为零,这在很大程度上限制了梨内生细菌资源的开发和利用.为了探明梨内生细菌多样性,挖掘潜在的微生物资源及功能,研究采用高通量测序技术测定7个不同品种梨内生细菌菌群16S rRNA基因V4～V5区序列,并进行生物信息学分析.在7个不同品种梨中获得有效序列数为30 001～42 255条,并聚成33～99个可操作分类单元（OTU）,涉及17个门、28个纲、52个目、85个科以及120个属.此外,7个梨品种内生细菌的Shannon指数、Simpson指数和Chao指数分别在0.481～1.154、0.452～0.730和42.333～103.875之间,说明测定的7个不同品种梨含有丰富的内生细菌种类,其中丰水梨和水晶梨内生细菌最为丰富.不同分类阶元的统计结果表明,不同品种的梨在门、纲、目、科、属水平上的主要内生细菌类型相同,但具体占比不同. 7种梨内生细菌多样性均较为丰富,且不同梨品种菌群结构存在一定差异.研究为进一步揭示梨与内生细菌之间的互作关系提供参考,为后续研究奠定基础.
邱玉玲[2]（2021）在《三年施肥对梨园土壤和叶果氮磷钾及产量品质的影响》文中研究说明2018年我国梨树栽培总面积和总产量分别为94万公顷和1640万吨,均占全世界总量的68%,是我国仅次于柑橘和苹果之后的第三大栽培果树。近年来,盲目追求产量而过量施入化肥,带来了梨园土壤酸化、有机质降低、土壤养分失衡和果农经济收益减少等问题。因此,根据土壤肥力状况和目标产量对梨园进行合理施肥与种植管理,在提高养分利用率,增加产量与降低成本,改善土壤肥力和环境污染问题等方面具有重要意义。本研究于2017-2019年在重庆市永川区黄瓜山以20年树龄黄花梨树为试验材料,以不施肥为对照,研究了4个施肥(农民习惯施肥（FP,farmers practice）、配方施肥（OPT,optimal fertilizer management）、专家推荐施肥（NE,nutrient experts）、NE基础上减少25%的氮肥（NE-25%N）处理下0-20cm、20-50cm梨园土壤pH值、氮（N,nitrogen）磷（P,phosphorus）钾（K,potassium）养分和梨树叶片、花、果实氮磷钾养分的年生长周期变化及三年年际间的变化差异和规律。另外测定了5个不同施肥处理Control、FP、OPT、NE和50%OF+50%CF（NE施肥量的50%以有机氮（organic fertilizer）替代化学氮（chemical fertilizer））、5个不同氮水平（NE-25%N、NE-15%N、NE、NE+15%N、NE+25%N）处理以及缺素（不施氮肥（NE-N）、不施磷肥（NE-P）、不施钾肥（NE-K））处理下梨果的产量和品质。探索连续三年不同施肥条件下,土壤pH值、氮磷钾养分变化情况和梨树对养分的吸收利用情况。结合12个不同施肥处理下黄花梨果实产量、品质及其经济效益进行综合分析,预期结果能为优化施肥以提高养分利用率,改善土壤养分状况,提高果实产量品质提供理论和实践依据。主要研究结果如下:（1）连续三年施肥处理下,0-20cm土层,土壤pH值在2017-2019年的年际间变化均表现为2019>2018>2017,随着施肥年限的增加土壤pH值逐年升高,且表层土pH值高于20-50cm深层土。两个土层的土壤pH值均从2017年的强酸性提升至2019年的酸性,说明连续三年施肥处理下,梨园土壤酸化现象得到一定的缓解。（2）0-20cm表层土和20-50cm深层土中的碱解氮、速效钾含量均随着施肥年限的增加呈逐年升高趋势,有效磷呈逐渐降低趋势。表层土中碱解氮含量由2017年的中等水平（104.16±3.13 mg/kg）升高至2019年的丰富水平（157.48±4.49 mg/kg）,深层土中碱解氮含量由2017年的较缺水平（69.55±3.60 mg/kg）升高至2019年的中等水平（106.10±4.73 mg/kg）。2019年0-20cm土层中有效磷年平均值（210.4±7.6 mg/kg）较2017年降低了57%。表层土中速效钾含量由2017年的中等水平（145.4±7.9 mg/kg）升高至2019年的丰富水平（203.4±11.2mg/kg）,深层土中速效钾含量由2017年的中等水平（120.1±5.2 mg/kg）升高至2019年的较丰富水平（160.9±12.1 mg/kg）。连续三年施肥处理下土壤碱解氮、速效钾含量得到了明显提升,其中NE施肥效果最佳;梨园土壤中的有效磷含量显着降低,磷养分过剩的情况得到明显改善。（3）土壤pH、N、P、K养分的年周期变化规律存在相似性。2018和2019年0-20cm和20-50cm土层的土壤pH值,在不同年生育期的变化均为休眠期至膨大期逐渐上升,至膨大期达到最高值,膨大期至壮果期下降,壮果期至成熟期有一定回升。2017年0-20cm、20-50cm和2019年20-50cm土层的碱解氮含量年周期变化趋势表现为休眠期至盛花期升高,盛花期达最高值,至壮果期逐渐降低,成熟期略有回升。2019年0-20cm和20-50cm土层的有效磷和速效钾含量年周期变化与土壤pH值的变化趋势一致,其中成熟期速效钾回升明显,与盛花期土壤速效钾含量差异不显着。梨树在果实成熟采收后,继续吸收养分贮藏在树体中供第二年萌发利用,而此阶段没有施肥,因此从果实成熟期至次年休眠期,土壤中的N、P、K养分含量显着降低,休眠期阶段土壤中养分含量为全年最低。（4）黄花梨叶片和果实N、P、K含量均随施肥年限增加呈逐年降低趋势。2017叶片N、P、K的年平均含量均高于叶片养分含量适宜范围,至2019年叶片N、P、K年平均含量虽然较2017年有显着降低,但在适宜范围内或略高于适宜范围,说明树体并不缺乏N、P、K养分。果实氮、磷、钾含量在2017-2019年的变化趋势与叶片N、P、K的变化情况相似。黄花梨叶片和果实的N、P、K养分含量在年周期内总体呈下降趋势。叶片N、P、K含量在盛花期至壮果期均呈逐渐降低趋势,至成熟期略有回升;果实N、P、K在盛花期至成熟期均呈逐渐降低趋势,成熟期为全年最低。其中,膨大期叶片P含量较盛花期降低了约52-66%;膨大期幼果中的N、P含量较盛花期下降了约52-65%。（5）果实横径、果形指数和单果重在FP、OPT、NE和50%OF+50%CF四个施肥处理间差异均不显着。在2017年、2018年和2019年均是NE处理下的黄花梨产量最高,分别是25.6、33.2、36.4 t/ha,2019年较2017年增产10.8 t/ha;2019年NE处理下的VC、可溶性固形物、可溶性糖和可滴定酸含量均为最高。4个施肥处理中,随着施肥量增加,果实VC、可溶性固形物和可滴定酸呈逐渐降低趋势。（6）5个不同氮水平施肥（NE-25%N、NE-15%N、NE、NE+15%N、NE+25%N）处理中,2017年、2018年和2019年NE处理下果实产量均为最高,且随着施氮量的增加,产量呈先升高后降低的趋势。2019年NE-25%N施氮下维生素C,和可溶性固形物含量最高;NE+15%N施氮下维生素C、可滴定酸含量最低;NE+25%施氮下可溶性固形物、可溶性糖含量最低,而可滴定酸含量最高,说明过量施氮降低了果实品质。（7）3个缺素施肥处理中,不施氮（NE-N）、不施磷（NE-P）和不施钾（NE-K）下的黄花梨果实产量较NE处理均有降低。NE-N、NE-P、NE-K与NE处理相比,2017年分别减产10.7、3.4、11.1 t/ha;2018年分别减产5.9、7.0、9.9 t/ha;2019年分别减产5.7、4.4、8.6 t/ha;NE-K的减产效果最明显,其次是NE-N,NE-P处理下减产最少。2017-2019年3年数据显示,NE-K处理下果实维生素C和可溶性固形物含量均低于NE和NE-N、NE-P处理,说明钾素与维生素C、可溶性固形物的形成密切相关。综合比较重庆永川黄瓜山梨园5个（Control、FP、OPT、NE、NE-25%N）不同施肥处理对梨园土壤pH、氮磷钾养分和梨树叶片、果实氮磷钾养分含量的影响,以及12个（Control、FP、OPT、NE、50%OF+50%CF;NE-25%N,NE-15%N、NE+15%N、NE+25%N;NE-N、NE-P、NE-K）不同施肥处理对梨果实产量品质的影响,结果表明NE处理可以实现产量最高、品质较好的生产要求,同时达到减少化肥施用、改良土壤质量的目的。因此,NE（专家推荐施肥）是可以作为重庆黄花梨园高产优质的推荐施肥方案。
李文慧[3]（2020）在《基于转录组和甲基化测序的库尔勒香梨粗皮果形成机制研究》文中研究表明目的:库尔勒香梨果皮粗糙,果肉石细胞含量高影响了库尔勒香梨产业的发展。利用细胞学、转录组学、DNA甲基化和生物信息学技术,解析库尔勒香梨粗皮果和正常果果肉细胞发育的动态显微结构差异、分析果实转录组和DNA甲基化程度差异,探索粗皮果形成的机制,为人工调控果实发育提高果实品质做好分子基础。方法:以开花后30 d、60 d、90 d、120 d、150 d库尔勒香梨果肉为材料制作石蜡和电镜切片,观察果肉细胞发育的的动态显微及亚显微结构变化;采用高通量测序技术对开花后150 d库尔勒香梨粗皮果和正常果果肉进行转录组和甲基化测序,利用GO、KEGG等数据库对序列进行生物信息学分析,筛选与木质素代谢相关的差异基因,分析DNA甲基化对果实发育的影响。利用q RT-PCR技术构建候选差异基因时空表达图谱,对候选差异基因编码的蛋白质序列进行生物信息学分析。结果:1、通过对梨果实木质素和石细胞含量的测定,库尔勒香梨粗皮果的木质素和石细胞含量都极显着高于正常果。分析库尔勒香梨5个果实发育期果肉细胞动态显微结构可知,粗皮果在开花后30 d果心石细胞团大量形成,主要由石细胞组成;60 d时果心形成直径大的石细胞团,石细胞团出现裂缝,到90 d果心石细胞直径达到最大,此时果肉内石细胞团大量裂解;120 d时果心石细胞团直径变少,果皮石细胞团直径持续增大,150 d时果肉内石细胞团整体变小,分布于整个果肉;细胞壁在开花后120 d-150 d期间逐渐变厚。正常果石细胞团由厚壁细胞组成,石细胞团裂解早且程度高,直径比粗皮果小,成熟期主要分布于果心,果肉细胞壁逐渐变薄。2、对库尔勒香梨果实进行RNA-seq测序,获得87.32 G Clean Bases,组装成101157条Unigene。与砀山梨基因组的Mapping rate为57%。本论文采用无参考基因组分析转录组数据,正常果和粗皮果有5962条差异的Unigene,其中上调2858条Unigene,下调3124条Unigene。通过基因的GO和KEGG富集分析,筛选与木质素代谢相关的Unigene 30条,其中上调16条,下调14条。选取10条基因构建果实发育期表达谱,通过相关性分析,筛选出与果实石细胞和木质素含量共同显着相关的结构基因5条,分别是c38163g1和c45761g2（4CL）、c47829g2（HCT）、c40485g1（COMT）、C45001g1（CCOMT）,其中c47829g2（HCT）基因在砀山梨上有报道。转录因子2条,c39399g1（MYB）和c28793g1（b HLH）。3、通过对4CL、CCR、POD、MYB、b HLH家族部分候选基因进行生物信息学分析,4个4CL家族成员中c38163g1和c45761g2参与木质素代谢,属于Class I,c45761g1参与黄酮类化合物的生物合成,属于Class II。转录组中2个注释为CCR家族的Unigene,只有c49561g2有CCR基因家族的保守域,参与细胞壁木质素代谢。8条候选基因属于POD ClassⅢ,其中c35983g1与At POD 25、At POD 71聚为一簇,c38565g1与At POD 52聚为一簇,都参与细胞壁木质素代谢。对结构基因启动子区顺式作用元件进行,10条结构基因都有与光、激素、转录因子相关的顺势作用元件。c45761g2启动子区有MYB和b HLH可以识别的AC和CACGTG顺式作用元件。转录因子c39399g1与正常果结构基因呈极显着正相关,c28793g1与粗皮果结构基因呈极显着正相关。4、通过DNA甲基化测序构建库尔勒香梨基因文库,获得164102909条reads,与砀山梨参考基因组Mapping获得64509127条reads,Mapping rate不到40%。粗皮果和正常果有4487条显着的DMR,有3046条获得注释,1640条Hyper DMR,1406条Hypo DMR。GO富集有3266条term,KEGG富集有110条term,最显着的是激素信号传导途径。有23条DMR富集到木质素代谢,有13条Hypo DMR,10条Hyper DMR。在整条基因组中DNA甲基化中C位点主要分布在基因的启动子区（promoter）、外显子和内含子区（exon,intron）、内含子区（intron）。DNA甲基化的DMR区和转录组差异基因进行木质素代谢的联合分析,共获得3条基因c38995g1、c49204g2和c45761g2,c38995g1和c49204g2甲基化C位点在启动子区,c45761g2的甲基化C位点在外显子和内含子区,这3条基因在粗皮果中的甲基化程度都比正常果的低。在成熟的库尔勒香梨中正常果甲基化程度高于粗皮果。结论:库尔勒香梨粗皮果的木质素和石细胞含量比正常果高,成熟期库尔勒香梨粗皮果与正常果有显着差异基因5962条,与木质素代谢相关的差异基因30条,与木质素和石细胞含量都显着相关的基因5条,库尔勒香梨成熟期正常果的甲基化水平比粗皮果高。粗皮果石细胞含量高可能与石细胞团裂解程度低有关,果皮厚可能与果皮石细胞形成晚裂解晚有关,果肉粗糙可能与成熟期果肉细胞壁持续增厚有关。
任宇[4]（2020）在《梨自根树与嫁接树若干特性比较》文中研究说明本实验以梨品种‘丰水’、‘台中二号’、‘砀山酥梨’为试材,观察了供试品种梨自根树与嫁接树在生长结果习性、果实萼片宿存、果实糖酸组分及含量、叶芽需冷量及肥料吸收利用等方面的差异。主要研究结果如下:1.供试品种自根树的初花期较嫁接树早1-2d,而盛花期无差异;自根树的新梢生长量、果实重量和枝条总数显着低于嫁接树,但自根树的短枝数显着多于嫁接树;2.‘丰水’梨自根树脱萼果率显着高于嫁接树;‘丰水’短果枝脱萼果率显着高于腋花芽脱萼果率;低、中节位果的脱萼果率显着高于高节位果脱萼果率;在花芽萌动期喷施Mn、B元素,以及盛花期喷施Ca元素可显着提高脱萼果率;3.供试品种自根树与嫁接树果实糖酸组分上无显着差异,但自根树果实中山梨糖醇、苹果酸、奎宁酸含量均显着高于嫁接树果实;而蔗糖、棉子糖、柠檬酸含量显着低于嫁接树果实。4.供试品种自根树叶芽需冷量均显着低于砧木嫁接树,相同品种嫁接树的叶芽需冷量变化与砧木有密切关联,表现为杜梨嫁接树>豆梨嫁接树>川梨嫁接树。5.冲施追肥对叶片全钾含量提升显着快于传统撒施;单株树体冲施水量以100L为最佳;单次冲施足量肥料对叶片全钾含量提升效果优于少量多次冲施;冲施肥处理前期,叶片全钾含量提升效果嫁接树优于自根树,而冲施肥处理后期,自根树叶片全钾含量提升效果优于嫁接树。
杨博[5]（2020）在《梨DAM基因上游调控因子的挖掘与功能分析》文中研究表明梨是重要的温带落叶果树,冬季需经休眠度过外界极端低温的不利环境。梨树休眠的打破,需要一定时长的低温积累,若在此过程中低温积累时长不足,会对梨树来年的开花结果产生危害,使得梨树产量降低、品质变差,严重时还会危及树体寿命。已有研究发现,属于MADS-box转录因子家族SVP亚族的DAM基因在蔷薇科植物休眠过程中发挥关键调控作用。目前关于DAM基因的上下游基因及调控机制的研究虽取得了一定进展但仍存在许多未解之处。为明确DAM基因参与休眠过程调控的分子机制,本研究以‘砀山酥’梨花芽为研究材料,选定前人研究发现的PpyMADS71（PpyDAM1）为主要研究对象,对其上游调控因子展开挖掘与初步分析。具体工作及主要结果如下:1.梨PpyMADS71上游调控因子的探索利用酵母单杂交文库筛选的方法,寻找到3个可与PpyMADS71启动子互作的转录因子:PpyERF060、PpyGBF及PpyRAP2.4。通过这三个基因在‘砀山酥’梨休眠期间的表达模式、亚细胞定位、酵母转录激活活性试验及双荧光素酶试验,初步确定其定位于细胞核内、在‘砀山酥’梨休眠期间存在表达上调高峰且对PpyMADS71的启动子表达具有转录激活作用的PpyERF060可能是PpyMADS71上游发挥作用的转录因子。2.PpyERF060对PpyMADS71调控模式的研究利用酵母点突变试验及双荧光素酶试验,确定PpyERF060结合在PpyMADS71启动子的DRE1元件处;通过茄梨愈伤组织的转基因试验,进一步证明了PpyERF060对PpyMADS71的转录激活作用。同时对PpyERF060的上游基因展开探索,发现了可对其转录产生激活作用的PpyEIL1及PpyABF3,并初步确定PpyABF3在PpyERF060启动上的结合位点。此外,本试验还发现乙烯处理‘砀山酥’枝条上调PpyERF60的表达,且对PpyABF3的转录起到抑制作用;愈伤组织中过表达试验进一步证明PpyERF060对PpyABF3的转录起到抑制作用通过上述结果,我们初步发现PpyERF060、PpyABF3及PpyMADS71之间存在一个可将乙烯信号途径、ABA信号途径及休眠过程结合起来的调控网络。3.梨低温积累过程中DAM基因所受调控的研究采用人工低温积累模拟‘砀山酥’梨芽内休眠过程,确认‘砀山酥’梨打破内休眠需要1000小时以上的有效低温积累。在前人研究中发现的4个DAM基因中,PpyMADS28、PpyMADS29、PpyMADS71在低温积累过程中表达先增加随后逐渐降低,而PpyMADS31在整个低温积累过程中表达持续下降,表现出两种不同的表达模式;同时确认了PpyCYP707A3在整个低温积累过程中表达持续上升,可能通过降解ABA抑制PpyMADS71的转录,参与到休眠过程之中。此外,本试验寻找到了一个响应低温且可与PpyMADS71启动子互作并对其转录产生抑制作用的转录因子PpyMYB44,并初步探索了PpyMYB44在PpyMADS71启动子上的结合部位。
段顺远[6]（2019）在《不同施肥处理对河北黄冠梨梨园土壤与叶果氮磷钾养分及产量与品质的影响》文中研究表明梨树是我国的第三大栽培果树,在栽培面积上仅次于苹果和柑橘,已越来越成为农村的重要支柱产业和农民的主要收入来源。中国作为世界上最大的梨生产国,其单位面积产量虽然持续增加,但始终低于世界平均产量,在国际竞争中处于劣势。对我国梨园施肥状况进行调研发现,为追求高产,梨农往往过量施肥,不仅增加了经济成本,还造成资源浪费及环境污染。此外,梨农的经验习惯性施肥,已经导致土壤氮磷钾养分供应不均衡、梨园产量下降和品质降低。针对上述现状,本研究通过梨园调研和大田试验,以河北省赵县、辛集和深州三个主要梨产区20年生黄冠梨为试验对象,按照国家重点研究发展计划“果树养分推荐方法与限量标准”统一部署,通过4个优化施肥处理（NE,Nutrients Experts:基于目标产量和专家推荐的氮磷钾施肥量;OPT,Optimal Fertilization:当地农技部门推荐的氮磷钾施肥量;FP,Farmers Practice:农民习惯氮磷钾施肥量;50%OMR,Organic Manure Replacement:基于NE的氮磷钾施肥量,但用50%的有机氮替代50%的无机氮;）和4个氮水平试验（NE;NE-N:NE基础上不施氮;NE-15%N:NE基础上减施15%氮;NE-25%N:NE基础上减施25%氮）,研究不同施肥处理下梨树土壤、叶片、果实氮磷钾养分含量的年周期变化规律以及产量、果实品质变化状况,为优化梨园施肥,提升产量和品质,推动梨产业的可持续发展提供理论和实践依据。主要结果如下:（1）通过对河北赵县、辛集和深州三个梨园主产区250户梨农梨树种植现状调研结果表明,河北梨园化肥投入量较多,总平均氮磷钾纯养分投入量分别为783kg N/ha、446 kg P2O5/ha和458 kg K20/ha,其中化肥投入量较多的深州平均施氮量达到了1047 kg N/ha;有机肥投入量较少,平均氮磷钾纯养分投入量分别为136kg N/ha、53 kg P2O5/ha和91 kg K20/ha,二者差异较大,还有很大的优化施肥与节肥潜力。（2）不同优化施肥处理中,各处理和不施肥处理相比都提高了土壤、叶片及果实氮磷钾养分含量,随着施肥量的增加,氮磷钾养分含量随之增加,在氮磷钾投入量分别达到600 kg N/ha、300 kg P2O5/ha和600 kg K20/ha时整体达到最高。但是过量施肥导致土壤、叶片及果实中的氮磷钾养分含量和利用效率都降低。（3）各优化施肥处理都较与不施肥Control处理显着地提高了果实单果重和产量,NE处理最高,产量达到43.9t/ha,不施肥处理产量最低,为31.2t/ha,按照产量高低排名为NE>OPT>50%OMR>FP>Control,NE处理与不施肥Control处理相比产量显着提高了28.9%。各优化施肥处理都提高了果实的可溶性糖以及维生素C含量。根据主成分分析法综合评价各处理对果实品质的影响,得分高低顺序为OPT>NE>FP>50%OMR>Control,但是OPT处理和NE处理之间对果实品质的影响没有达到显着差异,所以综合考虑土壤、植株以及果实品质指标,推荐NE处理作为指导施肥的方案。（4）不同氮水平处理中,整体上土壤、叶片及果实氮磷钾养分含量随着施氮量的减少呈下降趋势,NE处理最高,不施肥处理最低;不同氮水平下,各处理产量高低排名顺序为NE>NE-N>NE-25%N>NE-15%N>Control,产量增产水平未和氮施用增长水平一致,缘因产量受多方面因素综合影响。（5）不同氮施用水平下,果实可溶性固形物、可滴定酸、固酸比没有显着差异,VC含量在NE-15%N处理下最高,可溶性糖含量在NE处理下最高。综合评价各处理对果实品质的影响,根据主成分分析排名为NE>NE-15%N>NE-25%N>NE-N>Control,NE处理评价最高。综合考虑土壤、植株及品质状况,推荐NE处理为指导施肥方案。（6）梨树整个生育期内,对氮磷钾养分的吸收利用因为生育期不同存在差异,前期以氮为主,中后期以钾为主,对磷的吸收贯穿整个生育期,所以要调控优化施肥时期以及施肥品种与数量,达到氮磷钾吸收规律和投入的双向平衡,促进梨果高产优质。
李建召[7]（2019）在《脱落酸及相关激素调控梨芽休眠的分子机制研究》文中研究说明梨是我国第三大果树,栽培面积与产量均仅次于苹果和柑橘。梨在冬季存在芽休眠现象,芽休眠表现为可见生长的暂停,是包括落叶果树在内的多年生木本植物特有的生理现象,能使植物免于低温伤害,安全度过寒冬。根据引起芽休眠的因素不同将其分为类休眠、内休眠和生态休眠。处于内休眠状态的果树,即使处于适合生长的环境条件下也不能萌芽,必须经过一定时长的低温积累才能度过内休眠,恢复生长能力。内休眠解除后,依然处于生长抑制状态,待气温逐渐回升,外界环境条件适合后恢复生长。当果树进入内休眠状态后,如果冬季低温积累量不能达到需冷量最低要求,树体将无法正常度过内休眠,次年将会出现开花不整齐,花朵育性下降等现象,最终影响果实生产,因此探明芽休眠的调控机制对果树产业发展具有重要意义。本论文通过转录组分析发现休眠过程中激素相关基因变化显着,特别是ABA信号转导相关基因,接下来研究了’酥梨’花芽休眠过程中ABA含量变化及外源ABA处理离体枝条的效应来探究其在休眠过程中的作用,进一步检测了 ABA下游基因CBF对DAM的调控,另外,发现油菜素甾醇（BR）可能在ABA上游起作用,部分阐明了 ABA及相关激素调控梨芽休眠的分子机制。主要结果如下:1)选取休眠不同阶段’酥梨’花芽进行二代测序,混样后进行三代测序。用二代测序结果对三代结果进行校正后,将三代结果与梨基因组进行比对,得到34,996个转录本,其中21,799个为已知转录本的可变剪接形式,另外鉴定到的基因每个有1.89个剪接体,显着高于基因组。二代测序结果比对数据库后,筛选到差异表达基因16,448个,通过mfuzz聚类分析,筛选到20个植物激素信号转导相关的基因,其中11个为ABA信号通路相关基因,推测ABA可能是调控梨芽休眠进程的重要因子。因此我们检测了休眠过程中’酥梨’花芽ABA含量,发现其含量在内休眠开始阶段上升,内休眠阶段一直处于较高水平,之后随着内休眠的解除,ABA含量逐渐降低。在类休眠到内休眠阶段,ABA合成关键基因PpNCED-2和PpNCED-3高表达,而在这个过程中ABA代谢相关基因PpCYP707As表达较低。然而,随着内休眠的推进,PpCYP707A-3在低温积累过程中表达迅速升高,与此同时,ABA含量降低,萌芽率迅速增加。PpPYLs、PpPP2Cs、PpSnRK2s和PpABI4/PpABI5s也随ABA含量变化而变化。另外,外源ABA处理类休眠梨花芽可以显着降低其萌芽率,促进内休眠诱导。在整个处理过程中ABA处理组的PpPP2C-12表达显着低于对照组,而PpSnRK2-1、PpSnRK2-4和PpABI5-1的表达高于对照组。我们的结果表明PpCYP707A-3和PpNCEDs可能在调控内休眠诱导、维持和解除过程中发挥重要作用,同时ABA信号转导通路也在此过程中发挥一定作用。2)由于CBF位于ABA下游,CBF又可以转录调控DAM基因的表达。为研究ABA是否通过CBF来调控休眠进程,我们在高需冷量品种’圆黄’中鉴定得到了 4个PpCBF和3个PpDAM基因,并且检测了他们在自然休眠和人工低温处理条件下的表达模式。在自然休眠过程中PpDAM1的表达在低温积累开始就持续下调,而另外两个DAM和三个CBF基因在内休眠解除过程中达到表达高峰;在低温处理过程中PpDAM1、PpDAM2和PpCBF1的表达趋势与自然条件下的相似。不同的生化试验结果都表明PpCBF2/4可结合PpDAM1的启动子并激活其表达,PpCBFl/4可激活PpDAM3。有趣的是我们发现PpCBF2可以通过直接结合PpCBF3/4启动子来激活他们的表达。结合课题组的其他试验结果,发现ABA可以通过CBF间接激活DAM基因的表达,同时我们鉴定到了调控内休眠的CBF和DAM基因主要为PpCBF1和PpDAM2。3)以’酥梨’为研究材料,利用高效液相色谱串联质谱（HPLC-MS-MS）的方法分析了其自然休眠过程中BR含量的变化,由于BR含量较低,最后只鉴定到香蒲甾醇,其在休眠过程中变化不大。之后,我们通过实时定量PCR的方法研究了 BR相关基因在休眠过程中的表达情况,发现了一些差异表达的基因,这些基因可能在休眠调控过程中发挥一定的作用。通过对不同休眠阶段枝条施加外源油菜素内酯发现,当梨芽有一定的低温积累,油菜素内酯可以部分弥补低温积累量的不足,说明其具有作为破眠剂的潜在应用价值。最后,我们研究了油菜素内酯处理枝条中BR/GA/ABA相关基因的表达模式,发现油菜素内酯处理可以抑制ABA合成基因NCED的表达,同时促进ABA降解基因CYP707A的表达;另外,油菜素内酯处理枝条中GA合成基因GA20ox上调,GA降解基因GA2ox下调,说明BR可能是通过平衡ABA与GA之间的含量来促进破眠。
伊兴凯,高正辉,张晓玲,徐凌飞,舒群,郭黄萍,张大海,邱康俊,杨盛,张金云,潘海发,齐永杰,秦改花,田娟,戚士胜,徐义流[8]（2019）在《我国‘砀山酥梨’主要产区栽培适应性对比研究》文中提出为明确砀山酥梨的栽培适应性,量化其生态环境条件,为优化砀山酥梨栽培区域提供参考依据,系统调查、分析和讨论了全国砀山酥梨代表性产地砀山酥梨的立地条件、各类气候因子、土壤条件及其生长发育和果实品质特征。结果表明,砀山酥梨对栽培适应性广泛,可在安徽省砀山县、寿县、陕西省蒲城县、山西省祁县、新疆库尔勒地区栽培;在云南省安宁县、禄丰县等地,因冬季温度偏高,其生长发育受到一定的影响。综合砀山酥梨主产区气候环境因子、发育特性和果实品质认为,砀山酥梨最适宜的气候条件在暖温带;最适宜的土壤类型为沙壤土或黄壤土,其pH约为5.8～7.6,有机质含量应在10 g·kg-1以上;年均温度约9.91～15.66℃,≥10℃的有效积温约3 832～5 240℃,生长期适宜的温度约17.00～22.40℃,休眠期适宜的温度在–4.5～7.2℃;年日照2 046～2 965 h;年降雨量应在441.8～739.8 mm,生长期平均相对湿度为55%～80%,休眠期相对湿度为54%～71%。
杜润清[9]（2018）在《若干新疆梨品种开花生物学特性及与库尔勒香梨授粉亲和性研究》文中提出库尔勒香梨为异花授粉结实果树,筛选与库尔勒香梨花期相遇、亲和力强、授粉后果实品质较好的授粉树,可为库尔勒香梨的授粉树配置提供科学依据,主要结论如下:（1）10个新疆品种和砀山梨的花朵数在6-14之间,艾温切克和绿梨的最多。黑酸梨和阿克苏句句梨的花蕾颜色为白色,其它品种均偏粉色。花冠直径在2.43-4.00 cm之间,艾温切克和黑酸梨的最大。库尔勒黄酸梨花瓣形状为心形,其它品种偏圆形。轮台句句梨花瓣数为5-8枚,其它品种的均5枚,花瓣相互分离、邻接或重叠。库尔勒黄酸梨柱头低于花药,其它品种柱头与花药等高或高于花药。库尔勒香梨、褐色句句梨和霍城冬黄梨的雄蕊数最多。花药颜色均为偏紫、红或粉。（2）库尔勒香梨、艾温切克等5个品种的果皮为绿色,其它品种为浅黄或黄色。库尔勒香梨、艾温切克等4个品种的口感均为甜,绿梨等其它品种的的口感为酸甜或酸。不同品种果实成熟期有明显差异。艾温切克、霍城冬黄梨、黑酸梨和绿梨的单果重最大,均显着大于砀山梨;库尔勒香梨、艾温切克和黑酸梨的果实硬度最小;库尔勒香梨和砀山梨的糖酸比最大;艾温切克和绿梨的可溶性总糖含量最高;艾温切克、库车阿木特和褐色句句梨的可溶性固形物含量最高;艾温切克、库车阿木特和绿梨的维生素C含量最高。（3）除艾温切克和库尔勒黄酸梨外,其它8个品种的花期与库尔勒香梨重叠。绿梨、阿克苏句句梨和库尔勒香梨的花粉量较多、花粉活力最强。（4）绿梨、砀山梨、库车阿木特、阿克苏句句梨给库尔勒香梨授粉的花粉管授粉96 h后伸长至花柱基部,表现杂交亲和;库尔勒香梨自花和其它品种的花粉授粉96h不能或极小伸长至花柱基部,表现自交或杂交不亲和。库尔勒香梨自花授粉坐果率仅为2.56%,绿梨、砀山梨、阿克苏句句给库尔勒香梨梨授粉后坐果率较高,库车阿木特的较低,其它品种的均小于5%,表现为不亲和。（5）库车阿木特、艾温切克、绿梨给库尔勒香梨授粉后单果重最大;砀山梨、艾温切克授粉后果实硬度较大,绿梨的较小;砀山梨、绿梨、阿克苏句句梨授粉后果形指数最小;库车阿木特、库尔勒黄酸梨、艾温切克授粉后糖酸比最高;库车阿木特授粉后可溶性固形物含量最高。库尔勒香梨自花、阿克苏句句梨授粉后维生素C含量最高。绿梨和砀山梨授粉后果实正常种子数最多。（6）父本花粉直感对库尔勒香梨果形指数有显着正向影响,对果实维生素C、可滴定酸、可溶性总糖、糖酸比、可溶性固形物、果实硬度、单果重及果实正常种子数无显着影响;种子数与果形指数显着负相关。总之,绿梨花期与库尔勒香梨重叠,与库尔勒香梨的亲和性高、且亲和性高于砀山梨,杂交果较大,果形指数和果实硬度较小,糖酸比、可溶性固形物和维生素C含量适中,可作为库尔勒香梨的适宜授粉树。另外,艾温切克和绿梨的单果重大,果实硬度较小,可溶性总糖、可溶性固形物和维生素C含量高,口感和果皮颜色有明显差异,果实成熟期早,可作为优良的育种材料。
马楠[10]（2018）在《采后处理对贡梨贮藏品质及生理的影响》文中研究表明新疆贡梨果实硕大,黄亮美观,皮薄多汁,味浓甘甜,在全国备受欢迎。但是采后在贮藏和运输中,贡梨容易产生失水,营养损失,表皮锈斑等不良现象,严重影响果实品质,产生巨大的经济损失且已成为影响贡梨采后贮藏的关键技术难题。本文以不同成熟度阿克苏贡梨为试验材料,研究贮藏过程中1-MCP处理、DPA处理、BHT处理对贡梨贮藏品质及生理的影响,为采后贡梨保鲜提供理论依据。主要研究结果如下:1.通过1-MCP、DPA、BHT对不同成熟度贡梨进行处理,置于冷库-2℃～1℃,RH90%～95%条件下,测定果实品质指标的变化,结果表明:1-MCP处理能够较好的保持果实的色泽,降低呼吸强度且对成熟度无影响;三种处理都能延缓果实硬度、SSC含量、Vc含量的下降,抑制果实相对电导率升高且以成熟度Ⅱ果实1-MCP处理最优;能够减少果实的失重且以成熟度Ⅰ果实1-MCP处理最优。但对两种成熟度TA含量无显着影响;利用1-MCP对成熟度Ⅱ贡梨果实进行采后处理,冷藏160 d后观察室温条件下的货架期保鲜情况,结果表明:1-MCP处理可有效保持果实色泽、硬度、SSC含量,降低失重。2.以不同成熟度贡梨果实为试材,经1-MCP处理果实,置于冷库-2℃～1℃,RH90%～95%条件下贮藏,通过研究其贮藏180 d中相关酶活变化,结果表明:1-MCP处理可以抑制果实MDA含量以及H2O2含量的积累且对不同成熟度果实无影响;可降低果实O2-·产生速率的上升,保持果实SOD、CAT、POD、APX活性且对成熟度Ⅱ果实的效果更明显。3.以不同成熟度贡梨果实为试材,经1-MCP处理果实,于冷库-2℃～1℃,RH 90%～95%条件下,通过研究其贮藏180 d中表皮褐变相关的影响,结果表明:1-MCP处理可以降低PPO活性的上升,保持PAL、GLU、CHT活性且对成熟度Ⅱ效果好;同时,通过研究成熟度Ⅱ果实冷藏120 d锈斑病相关变化,结果表明:1-MCP处理可以抑制果实总酚含量积累,降低果实α-法尼烯和共轭三烯含量的上升,从而增强果实抗病性。
二、喜水梨在砀山地区的表现及栽培技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、喜水梨在砀山地区的表现及栽培技术（论文提纲范文）
（2）三年施肥对梨园土壤和叶果氮磷钾及产量品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 梨产业现状 |
| 1.1.1 世界及中国梨产业现状 |
| 1.1.2 重庆梨产业现状 |
| 1.2 梨园养分及施肥现状 |
| 1.2.1 梨园土壤pH |
| 1.2.2 土壤矿质养分 |
| 1.2.3 梨园施肥现状 |
| 1.3 梨树营养特性 |
| 1.3.1 氮素养分需求特征 |
| 1.3.2 磷素养分需求特征 |
| 1.3.3 钾素养分需求特征 |
| 1.3.4 中微量元素养分需求特征 |
| 1.4 施肥对梨产量、品质的影响 |
| 1.4.1 氮素对梨产量品质的影响 |
| 1.4.2 磷素对梨产量品质的影响 |
| 1.4.3 钾素对梨产量品质的影响 |
| 第2章 引言 |
| 2.1 研究背景和意义 |
| 2.2 研究目标 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 技术路线 |
| 第3章 三年不同施肥对梨园土壤pH、氮磷钾养分含量的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地点及土壤状况 |
| 3.1.2 供试作物 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 样品采集 |
| 3.1.5 分析测试方法 |
| 3.1.6 数据统计与分析 |
| 3.2 试验结果 |
| 3.2.1 2017-2019年0-20cm和 20-50cm土层土壤pH变化 |
| 3.2.2 2017-2019年0-20cm和20-50cm土层碱解氮含量变化 |
| 3.2.3 2017-2019年0-20cm和20-50cm土层有效磷含量变化 |
| 3.2.4 2017-2019年0-20cm和20-50cm土层速效钾含量变化 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 三年不同施肥对黄花梨叶片、花果氮磷钾养分含量的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地点及土壤状况 |
| 4.1.2 供试作物 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 样品采集 |
| 4.1.5 分析测试方法 |
| 4.1.6 数据统计与分析 |
| 4.2 试验结果 |
| 4.2.1 不同施肥处理叶片、花果氮养分周期变化 |
| 4.2.2 不同施肥处理叶片、花果磷养分周期变化 |
| 4.2.3 不同施肥处理叶片、花果钾养分周期变化 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 三年不同施肥处理对黄花梨产量品质的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验地点及土壤状况 |
| 5.1.2 供试作物 |
| 5.1.3 试验设计 |
| 5.1.4 样品采集 |
| 5.1.5 分析测试方法 |
| 5.1.6 数据统计与分析 |
| 5.2 试验结果 |
| 5.2.1 不同施肥处理对黄花梨产量、品质的影响 |
| 5.2.2 不同氮水平处理对黄花梨产量、品质的影响 |
| 5.2.3 缺素处理对黄花梨产量、品质的影响 |
| 5.2.4 不同施肥处理下梨园经济效益分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 主要结果和结论 |
| 参考文献 |
| 主要成果与参研基金项目 |
| 致谢 |
（3）基于转录组和甲基化测序的库尔勒香梨粗皮果形成机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照表 |
| 第一章 综述 |
| 1.1 库尔勒香梨粗皮果研究现状 |
| 1.2 梨果肉石细胞研究现状 |
| 1.3 木质素代谢研究进展 |
| 1.3.1 木质素的含量和种类 |
| 1.3.2 木质素代谢相关的结构基因 |
| 1.3.3 转录因子对木质素代谢的影响 |
| 1.4 转录组在果树上的应用 |
| 1.5 DNA甲基化对植物发育的影响 |
| 1.6 本研究的目的及意义 |
| 1.7 研究内容 |
| 1.7.1 库尔勒香梨果肉细胞显微结构分析 |
| 1.7.2 库尔勒香梨木质素合成相关差异基因的筛选和分析 |
| 1.7.3 库尔勒香梨木质素合成候选基因的生物信息学分析 |
| 1.7.4 库尔勒香梨果实甲基化测序及生物信息学分析 |
| 第二章 库尔勒香梨果肉细胞显微结构解析 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 库尔勒香梨果实木质素含量差异分析 |
| 2.1.3 库尔勒香梨果实石细胞含量差异分析 |
| 2.1.4 库尔勒香梨果实细胞显微结构差异分析 |
| 2.1.5 库尔勒香梨果实细胞亚显微结构分析 |
| 2.2 结果和分析 |
| 2.2.1 粗皮果和正常果木质素和石细胞含量的差异分析 |
| 2.2.2 库尔勒香梨果实石细胞显微结构差异 |
| 2.2.3 库尔勒香梨果实果肉细胞壁亚显微结构分析 |
| 2.2.4 成熟库尔勒香梨果实分级及果肉显微结构 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 库尔勒香梨果实品质与石细胞团发育的关系 |
| 2.3.2 库尔勒香梨果实品质与薄壁细胞壁显微结构的关系 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 库尔勒香梨木质素合成相关差异基因的筛选和分析 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 库尔勒香梨果实文库构建 |
| 3.2.2 CP和NP显着差异表达分析 |
| 3.2.3 利用q RT-PCR验证转录组测序结果的可靠性 |
| 3.2.4 筛选与木质素合成相关的差异基因进行热图聚类分析 |
| 3.2.5 筛选与合成激素相关的差异表达基因进行热图聚类分析 |
| 3.2.6 筛选差异转录因子进行热图聚类分析 |
| 3.2.7 差异Unigene与石细胞和木质素含量的相关性及变化趋势分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 库尔勒香梨粗皮果和正常果转录组分析 |
| 3.3.2 其他因素对木质素和石细胞合成的影响 |
| 3.3.3 成熟期库尔勒香梨候选基因与石细胞发育的关系 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 库尔勒香梨木质素合成候选基因的生物信息学分析 |
| 4.1 方法和材料 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 候选基因家族的鉴定 |
| 4.1.3 库尔勒香梨候选基因家族理化性质、基因结构和进化分析 |
| 4.1.4 基因家族亚细胞定位预测和跨膜结构预测 |
| 4.1.5 库尔勒香梨候选基因家族启动子顺式作用元件预测 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 4CL基因家族生信分析 |
| 4.2.2 CCR生信分析 |
| 4.2.3 POD基因家族生信分析 |
| 4.2.4 候选结构基因启动子区顺式作用元件的预测 |
| 4.2.5 库尔勒香梨果实候选MYB和 b HLH家族生信分析 |
| 4.2.6 转录因子与结构基因之间的相关性分析 |
| 4.2.7 转录因子与木质素代谢相关的候选基因和石细胞木质素含量趋势热图 |
| 4.2.8 候选基因在果实发育后期变化趋势分析 |
| 4.2.9 筛选与库尔勒香梨石细胞发育延迟相关的基因 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 库尔勒香梨果实候选基因与石细胞裂解的相关性 |
| 4.3.2 库尔勒香梨果实转录因子对与木质素和石细胞的调控关系 |
| 4.3.3 激素对与库尔勒香梨木质素和石细胞的调控 |
| 4.3.4 光对与库尔勒香梨木质素和石细胞的调控 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 库尔勒香梨果实甲基化测序及生物信息学分析 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 材料 |
| 5.1.2 构建库尔勒香梨粗皮果和正常果甲基化文库 |
| 5.1.3 甲基化文库质控和生物信息分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 库尔勒香梨粗皮果和正常果文库质量分析 |
| 5.2.2 库尔勒香梨CP和NP甲基化位点检测 |
| 5.2.3 CP和 NP的 DMR分析 |
| 5.2.5 库尔勒香梨DNA甲基化与转录组联合分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 不同品质库尔勒香梨果实DNA甲基化的差异分析 |
| 5.3.2 甲基化对候选基因表达的调控作用 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论和创新点 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附表1 候选差异基因注释 |
| 附表2 q RT-PCR的引物序列表 |
| 附表3 转录组候选差异基因注释 |
| 附图1 基因标准曲线图 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 石河子大学博士研究生学位论文导师评阅表 |
（4）梨自根树与嫁接树若干特性比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 梨砧木研究进展 |
| 1.2.1 砧木对接穗光合能力影响研究 |
| 1.2.2 砧木对接穗矿质营养影响研究 |
| 1.2.3 砧木对接穗病害抗性能力影响研究 |
| 1.2.4 梨树矮化砧研究进展 |
| 1.2.5 砧木对接穗生长发育的阻碍作用研究 |
| 1.2.6 砧穗遗传物质交换研究 |
| 1.2.7 砧木应用导致的问题研究 |
| 1.3 自根树研究进展 |
| 1.3.1 自根树生长发育研究 |
| 1.3.2 自根树果实品质研究 |
| 1.4 萼片宿存研究进展 |
| 1.4.1 萼片脱落与宿存 |
| 1.4.2 影响萼片宿存的因素 |
| 1.4.3 花萼脱落的调控研究与技术 |
| 1.5 梨果糖酸研究进展 |
| 1.5.1 梨果可溶性糖组分和积累机制研究 |
| 1.5.2 梨果有机酸组分和积累机制研究 |
| 1.6 本文研究意义 |
| 第2章 梨自根树与嫁接树生长结果习性比较 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 自根树与嫁接树花期比较 |
| 2.2.2 自根树与嫁接树新梢生长量比较 |
| 2.2.3 ‘丰水’及‘台中二号’自根树与嫁接树果实生长比较 |
| 2.2.4 自根树与嫁接树不同类型枝条数量比较 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 梨自根树与嫁接树果实萼片宿存比较 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 ‘丰水’自根树与嫁接树果实脱萼果率变化观察 |
| 3.2.2 矿质元素叶面喷施对‘丰水’自根树脱萼果率影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 ‘丰水’自根树与嫁接树果实脱萼果率显着差异原因 |
| 3.3.2 矿质元素叶面喷施导致‘丰水’自根树脱萼果率显着差异原因 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 梨自根树与嫁接树果实糖酸组分及含量变化比较 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 处理设置 |
| 4.1.3 采样方法 |
| 4.1.4 样品前处理 |
| 4.1.5 果实品质测定 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 自根树与嫁接树果实糖组分及含量变化比较 |
| 4.2.2 自根树与嫁接树果实有机酸组分及含量变化比较 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 自根树与嫁接树果实糖组分及含量变化特点 |
| 4.3.2 自根树与嫁接树果实有机酸组分及含量变化特点 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 梨自根树与嫁接树叶芽需冷量比较 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 温度观测 |
| 5.1.4 萌芽率及需冷量测定 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 自根树及嫁接树叶芽累积萌芽率变化 |
| 5.2.2 自根树与嫁接树叶芽需冷量比较 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 自根树与嫁接树叶芽累积萌芽率变化特点 |
| 5.3.2 自根树与嫁接树叶芽需冷量显着差异原因 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 肥料冲施对梨叶片全钾含量影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验设计 |
| 6.1.3 叶片全钾含量测定 |
| 6.1.4 数据处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同水量冲施对‘丰水’叶片全钾含量升幅影响 |
| 6.2.2 不同冲施肥料用量及分次冲施对‘丰水’叶片全钾含量升幅影响 |
| 6.2.3 冲施肥对自根树与嫁接树叶片全钾含量影响 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 全文结论 |
| 论文创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）梨DAM基因上游调控因子的挖掘与功能分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 芽休眠的定义及其分类 |
| 1.2 内休眠研究相关进展 |
| 1.2.1 内休眠的诱导 |
| 1.2.2 低温积累诱导内休眠解除 |
| 1.2.2.1 果树需冷量 |
| 1.2.2.2 低温积累诱导休眠解除的研究进展 |
| 1.3 DAM基因的研究进展 |
| 1.3.1 DAM基因的克隆与鉴定 |
| 1.3.2 DAM基因参与调控休眠过程 |
| 1.3.3 梨DAM基因的研究进展 |
| 1.4 立题依据与研究内容 |
| 2 梨PpyMADS71上游调控因子的探索 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.2.1 酵母单杂交文库筛选 |
| 2.1.2.2 酵母转录激活活性试验 |
| 2.1.2.3 冻融法转化农杆菌 |
| 2.1.2.4 烟草瞬时表达与亚细胞定位 |
| 2.1.2.5 烟草荧光素酶报告基因检测试验(Dual-Luciferase assay) |
| 2.1.2.6 实时荧光定量PCR |
| 2.1.2.7 顺式作用元件预测 |
| 2.1.2.8 统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 与PpyMADS71互作的转录因子筛选 |
| 2.2.2 候选基因的表达模式及亚细胞定位 |
| 2.2.3 候选基因对PpyMADS71基因表达的调控 |
| 2.2.4 候选基因对PpyMADS31基因表达的调控 |
| 2.3 讨论 |
| 3 PpyERF060对PpyMADS71调控模式的研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.1.1 ‘砀山酥’梨芽取样 |
| 3.1.1.2 茄梨愈伤组织培养 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.2.1 乙烯处理砀山酥枝条 |
| 3.1.2.2 ‘砀山酥’梨芽RNA的提取 |
| 3.1.2.3 RNA逆转录 |
| 3.1.2.4 酵母单杂交试验 |
| 3.1.2.5 烟草荧光素酶报告基因检测试验(Dual-Luciferase assay) |
| 3.1.2.6 茄梨愈伤组织转化 |
| 3.1.2.7 实时荧光定量PCR |
| 3.1.2.8 顺式作用元件预测 |
| 3.1.2.9 启动子顺式作用元件序列的突变 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 PpyERF060在PpyMADS71启动子上结合位点的探索 |
| 3.2.2 PpyERF060对PpyMADS71表达调控的转基因验证 |
| 3.2.3 PpyERF060上游基因的探索 |
| 3.2.4 乙烯处理对‘砀山酥’梨芽基因表达的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 4 梨低温积累过程中DAM基因所受调控的研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.2.1 自然条件下萌芽率的测定 |
| 4.1.2.2 人工低温处理 |
| 4.1.2.3 ‘砀山酥’梨芽RNA的提取 |
| 4.1.2.4 RNA逆转录 |
| 4.1.2.5 实时荧光定量PCR |
| 4.1.2.6 顺式作用元件预测 |
| 4.1.2.7 启动子顺式作用元件序列的突变 |
| 4.1.2.8 酵母单杂交试验 |
| 4.1.2.9 烟草瞬时表达与亚细胞定位 |
| 4.1.2.10 烟草荧光素酶报告基因检测试验(Dual-Luciferase assay) |
| 4.1.2.11 茄梨愈伤组织转化 |
| 4.1.2.12 ABA含量测定 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 ‘砀山酥’梨自然低温条件下和人工低温处理条件下萌芽率的统计 |
| 4.2.2 低温积累过程中休眠相关基因的表达分析 |
| 4.2.3 PpyCYP707A3在低温积累过程中的作用研究 |
| 4.2.4 PpyMYB44在低温积累过程中的作用 |
| 4.2.4.1 PpyMYB44在低温积累过程中的表达及互作研究 |
| 4.2.4.2 PpyMYB44对PpyMADS71基因表达的调控 |
| 4.3 讨论 |
| 5 小结与展望 |
| 参考文献 |
（6）不同施肥处理对河北黄冠梨梨园土壤与叶果氮磷钾养分及产量与品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 梨树产业现状 |
| 1.1.1 世界梨树产业现状 |
| 1.1.2 中国梨树产业现状 |
| 1.1.3 河北梨树产业现状 |
| 1.2 梨树矿质元素作用 |
| 1.2.1 中、微量元素作用 |
| 1.2.2 氮素作用 |
| 1.2.3 磷素作用 |
| 1.2.4 钾素作用 |
| 1.3 梨树施肥效应研究 |
| 1.3.1 施肥对梨园土壤的影响 |
| 1.3.2 施肥对梨树产量、品质的影响 |
| 1.4 梨树施肥现状 |
| 1.5 优化施肥 |
| 1.5.1 科学确定施肥用量 |
| 1.5.2 优化施肥资源 |
| 第二章 引言 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 研究目标 |
| 2.3 研究意义 |
| 2.4 研究路线 |
| 第三章 河北地区梨园肥料投入状况研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 农户调研 |
| 3.1.2 数据分析 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 化肥投入状况 |
| 3.2.2 有机肥投入状况 |
| 3.2.3 存在问题与建议 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 不同优化施肥处理对梨树土壤与叶果养分及产量与品质的影响 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 样品采集与制备 |
| 4.1.4 测定方法 |
| 4.1.5 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同优化施肥处理对梨树土壤理化性质的影响 |
| 4.2.2 不同优化施肥处理对梨树叶片和果实氮磷钾养分的影响 |
| 4.2.3 不同优化施肥处理对梨树产量和品质的影响 |
| 4.2.4 经济效益分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 不同氮水平对梨树土壤与叶果养分及产量与品质的影响 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 试验地概况 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 样品采集 |
| 5.1.4 试验方法 |
| 5.1.5 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同氮水平对土壤理化性质的影响 |
| 5.2.2 不同氮水平对叶片和果实氮磷钾养分的影响 |
| 5.2.3 不同氮水平对果实产量和品质的影响 |
| 5.2.4 经济效益分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）脱落酸及相关激素调控梨芽休眠的分子机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 芽休眠 |
| 1.1.1 芽休眠的定义 |
| 1.1.2 芽休眠的建立 |
| 1.1.3 芽休眠的解除 |
| 1.2 激素代谢调控休眠相交(Phase transition)过程 |
| 1.2.1 脱落酸(ABA)在休眠过程中的作用 |
| 1.2.2 赤霉素(GA)在休眠过程中的作用 |
| 1.2.3 生长素(IAA)在休眠过程中的作用 |
| 1.2.4 细胞分裂素(CK)在休眠过程中的作用 |
| 1.2.5 乙烯(ETH)在休眠过程中的作用 |
| 1.2.6 油菜素甾醇(BR)在休眠过程中的作用 |
| 1.3 休眠状态转交的分子调控机制 |
| 1.3.1 转录因子DAM对休眠的调控作用 |
| 1.3.2 CBF基因对休眠的调控作用 |
| 1.4 梨芽休眠研究进展 |
| 1.5 立题依据与研究内容 |
| 2 ABA促进梨芽内休眠的诱导和维持 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.2.1 测序流程 |
| 2.1.2.2 信息分析流程 |
| 2.1.2.3 新转录本预测 |
| 2.1.2.4 可变剪接鉴定 |
| 2.1.2.5 基因表达量分析 |
| 2.1.2.6 时间序列分析 |
| 2.1.2.7 侧花芽休眠状态的确定 |
| 2.1.2.8 冬季日最高温和最低温 |
| 2.1.2.9 ABA处理 |
| 2.1.2.10 ABA合成、代谢、信号转导基因的鉴定 |
| 2.1.2.11 ABA浓度测定 |
| 2.1.2.12 RNA的提取 |
| 2.1.2.13 实时定量PCR |
| 2.1.2.14 统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 三代测序数据情况汇总及数据质控 |
| 2.2.2 基因及isoforms鉴定 |
| 2.2.3 转录本分类 |
| 2.2.4 可变剪接 |
| 2.2.5 新转录本编码能力预测 |
| 2.2.6 二代测序样品间的相关性 |
| 2.2.7 差异表达基因mfuzz聚类分析 |
| 2.2.8 Cluster 2/8 KEGG分析 |
| 2.2.9 '酥梨'休眠过程中气温、萌芽率及ABA含量 |
| 2.2.10 ABA代谢和信号转导相关基因的鉴定 |
| 2.2.11 芽休眠过程中ABA合成、分解和信号转导相关基因表达谱 |
| 2.2.12 外源ABA处理促进梨花芽内休眠的诱导 |
| 2.2.13 外源ABA处理对ABA代谢和信号转导基因表达的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 3 PpCBF选择性调控PpDAM基因来调控梨芽休眠 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.2.1 萌芽率统计 |
| 3.1.2.2 '圆黄'休眠过程中的气温和冷温单位 |
| 3.1.2.3 RNA的提取 |
| 3.1.2.4 实时荧光定量PCR试验 |
| 3.1.2.5 酵母单杂交试验(Y1H) |
| 3.1.2.6 荧光素酶报告基因检测试验(Dual-Luciferase assay) |
| 3.1.2.7 统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 梨CBF基因的鉴定 |
| 3.2.2 '圆黄'梨休眠过程中DAM和CBF基因的表达 |
| 3.2.3 人工低温积累过程中CBF基因的表达 |
| 3.2.4 PpCBFs选择性诱导PpDAMs的转录 |
| 3.2.5 PpCBF2直接激活PpCBF3和PpCBF4 |
| 3.2.6 ICE对CBF基因的调控 |
| 3.3 讨论 |
| 4 油菜素甾醇通过ABA调控梨芽休眠的机制初探 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.2.1 侧花芽休眠状态的确定 |
| 4.1.2.2 BR含量的测定 |
| 4.1.2.3 BR相关基因的鉴定 |
| 4.1.2.4 BL处理 |
| 4.1.2.5 ABA/GA合成、代谢基因的鉴定 |
| 4.1.2.6 RNA的提取 |
| 4.1.2.7 实时定量PCR |
| 4.1.2.8 统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 梨花芽休眠过程中香蒲甾醇含量的变化 |
| 4.2.2 BES1基因家族分析 |
| 4.2.3 自然休眠过程中BR相关基因的表达 |
| 4.2.4 BR促进砀山酥梨花芽休眠解除 |
| 4.2.5 BR处理后BR相关基因的表达 |
| 4.2.6 BR处理后ABA相关基因的表达 |
| 4.2.7 BR处理后GA相关基因的表达 |
| 4.3 讨论 |
| 5 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（8）我国‘砀山酥梨’主要产区栽培适应性对比研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 气象数据测定 |
| 1.3 土壤营养测定 |
| 1.4 果实品质测定 |
| 1.5 数据统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 砀山酥梨区域分布与适应的气候类型 |
| 2.2 砀山酥梨对温度的适应性 |
| 2.3 砀山酥梨对光、湿、水、寒的适应性 |
| 2.4 砀山酥梨对土壤及其营养的适应性 |
| 2.5 不同主产区正常年份砀山酥梨主要生长发育性状及物候期 |
| 2.6 不同主产区砀山酥梨的果实性状 |
| 3 讨论与结论 |
（9）若干新疆梨品种开花生物学特性及与库尔勒香梨授粉亲和性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 新疆梨品种现状 |
| 1.2 库尔勒香梨现状 |
| 1.3 自交不亲和性 |
| 1.3.1 自交不亲和简述和其研究现状 |
| 1.3.2 梨自交不亲和性的表现 |
| 1.4 果树花粉直感作用的研究进展 |
| 1.4.1 花粉种子直感效应 |
| 1.4.2 花粉直感对果实的影响 |
| 1.4.3 花粉特性研究 |
| 1.5 选题目的和意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 库尔勒香梨及若干新疆梨品种开花生物学特性研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 开花物候 |
| 2.2.2 花部特征 |
| 2.2.3 果实品质 |
| 2.2.4 种子数 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 新疆梨品种与库尔勒香梨授粉亲和性研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 花粉原位萌发与花粉管伸长 |
| 3.2.2 花粉离体萌发 |
| 3.2.3 杂交结果率 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 新疆梨品种授粉对库尔勒香梨的花粉直感效应 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验方法 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 果实品质 |
| 4.2.2 种子数 |
| 4.2.3 杂交及其父本的果实之间的相关性分析 |
| 4.2.4 杂交亲和性与果实单果重、形态特征及结籽率的相关性分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）采后处理对贡梨贮藏品质及生理的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文对照表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 贡梨简介 |
| 1.2 梨贮藏保鲜现状 |
| 1.2.1 梨贮藏中存在的问题 |
| 1.2.2 梨贮藏方法 |
| 1.3 1-MCP在果蔬采后保鲜上的应用 |
| 1.3.1 1-MCP性质及作用机制 |
| 1.3.2 1-MCP对果蔬采后品质的影响 |
| 1.3.3 1-MCP对果蔬采后相关酶活性的影响 |
| 1.3.4 1-MCP对果蔬采后生理病害的影响 |
| 1.4 DPA在果蔬采后保鲜上的应用 |
| 1.5 BHT在果蔬采后保鲜上的应用 |
| 1.6 采收成熟度对果实品质的影响 |
| 1.7 研究目的与意义 |
| 1.8 研究的主要内容 |
| 1.8.1 不同处理对新疆贡梨贮藏品质的影响 |
| 1.8.2 1-MCP处理对贡梨活性氧代谢的影响 |
| 1.8.3 1-MCP处理对贡梨表皮褐变相关因素的影响 |
| 第2章 不同处理对新疆贡梨贮藏品质的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 仪器与设备 |
| 2.1.4 处理方法 |
| 2.1.5 测定指标及方法 |
| 2.1.6 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同处理对贡梨果实色角度的影响 |
| 2.2.2 不同处理对贡梨果实硬度的影响 |
| 2.2.3 不同处理对贡梨果实SSC含量的影响 |
| 2.2.4 不同处理对贡梨果实TA含量的影响 |
| 2.2.5 不同处理对贡梨果实Vc含量的影响 |
| 2.2.6 不同处理对贡梨果实失重率的影响 |
| 2.2.7 不同处理对贡梨果实呼吸速率的影响 |
| 2.2.8 不同处理对贡梨果实相对电导率的影响 |
| 2.2.9 1-MCP对成熟度Ⅱ贡梨果实货架期色角度的影响 |
| 2.2.10 1-MCP对成熟度Ⅱ贡梨果实货架期硬度的影响 |
| 2.2.11 1-MCP对成熟度Ⅱ贡梨果实货架期SSC含量的影响 |
| 2.2.12 1-MCP对成熟度Ⅱ贡梨果实货架期失重率的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 1-MCP处理对贡梨活性氧代谢的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 主要试剂 |
| 3.1.3 仪器及设备 |
| 3.1.4 处理方法 |
| 3.1.5 测定指标及方法 |
| 3.1.6 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 1-MCP处理对不同成熟度贡梨MDA含量的影响 |
| 3.2.2 1-MCP处理对不同成熟度贡梨H2O2含量的影响 |
| 3.2.3 1-MCP处理对不同成熟度贡梨SOD活性的影响 |
| 3.2.4 1-MCP处理对不同成熟度贡梨CAT活性的影响 |
| 3.2.5 1-MCP处理对不同成熟度贡梨POD活性的影响 |
| 3.2.6 1-MCP处理对不同成熟度贡梨APX活性的影响 |
| 3.2.7 1-MCP处理对不同成熟度贡梨O2-·产生速率的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 1-MCP处理对贡梨表皮褐变相关因素的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 主要试剂 |
| 4.1.3 仪器与设备 |
| 4.1.4 处理方法 |
| 4.1.5 测定指标及方法 |
| 4.1.6 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 1-MCP处理对不同成熟度贡梨PAL活性的影响 |
| 4.2.2 1-MCP处理对不同成熟度贡梨PPO活性的影响 |
| 4.2.3 1-MCP处理对不同成熟度贡梨CHT活性的影响 |
| 4.2.4 1-MCP处理对不同成熟度贡梨GLU活性的影响 |
| 4.2.5 1-MCP处理对贡梨总酚含量的影响 |
| 4.2.6 1-MCP处理对贡梨果实α-法尼烯的影响 |
| 4.2.7 1-MCP处理对贡梨果实共轭三烯的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 不同处理对两个成熟度贡梨贮藏品质及生理的影响 |
| 5.1.2 1-MCP处理对两个成熟贡梨活性氧代谢相关的影响 |
| 5.1.3 1-MCP处理对贡梨表皮褐变相关因素的影响 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、喜水梨在砀山地区的表现及栽培技术（论文参考文献）
- [1]基于高通量测序技术分析七种梨内生细菌多样性[J]. 李秋桦,尹敏,裴妍,任禛,陈泽斌,夏体渊,胡靖祥,徐胜光,陈秀. 云南大学学报(自然科学版), 2021(03)
- [2]三年施肥对梨园土壤和叶果氮磷钾及产量品质的影响[D]. 邱玉玲. 西南大学, 2021
- [3]基于转录组和甲基化测序的库尔勒香梨粗皮果形成机制研究[D]. 李文慧. 石河子大学, 2020(05)
- [4]梨自根树与嫁接树若干特性比较[D]. 任宇. 扬州大学, 2020(04)
- [5]梨DAM基因上游调控因子的挖掘与功能分析[D]. 杨博. 浙江大学, 2020
- [6]不同施肥处理对河北黄冠梨梨园土壤与叶果氮磷钾养分及产量与品质的影响[D]. 段顺远. 西南大学, 2019(01)
- [7]脱落酸及相关激素调控梨芽休眠的分子机制研究[D]. 李建召. 浙江大学, 2019(01)
- [8]我国‘砀山酥梨’主要产区栽培适应性对比研究[J]. 伊兴凯,高正辉,张晓玲,徐凌飞,舒群,郭黄萍,张大海,邱康俊,杨盛,张金云,潘海发,齐永杰,秦改花,田娟,戚士胜,徐义流. 安徽农业大学学报, 2019(01)
- [9]若干新疆梨品种开花生物学特性及与库尔勒香梨授粉亲和性研究[D]. 杜润清. 新疆农业大学, 2018(05)
- [10]采后处理对贡梨贮藏品质及生理的影响[D]. 马楠. 新疆农业大学, 2018(05)