一、B超测量胎儿腹围与胎儿出生体重相关性分析（论文文献综述）
邱庭英[1]（2021）在《中国南方地区孕21-23周超声测量参数预测足月新生儿出生体重的研究》文中认为第一部分 孕21-23周胎儿超声测量参数与足月新生儿出生体重的相关性研究目的探究中国南方地区足月新生儿出生体重与中孕期（孕21-23周）超声测量胎儿生长参数的相关性,探究单一指标对巨大儿及低出生体重儿的预测价值方法纳入1092例中国南方地区足月单胎妊娠孕妇,二、三维超声测量孕21-23周胎儿生长相关参数,二维超声参数:双顶径（BPD）、头围（HC）、腹围（AC）、股骨长（FL）、肱骨长（HL）、上臂中部周长（Amid）、大腿中部周长（Tmid）;三维超声参数:胎儿肢体容积（部分上臂容积Avol、部分大腿容积Tvol）。4D view软件线下描绘胎儿皮肤边缘,计算肢体容积值,随机取40例入组数据,检测同一操作者组内和不同操作者组间相关系数及复测信度,随访新生儿出生体重、性别、出生孕周,Pearson相关分析探究1013例胎儿中孕期二维及三维超声参数与足月新生儿出生体重的相关性。进一步以ROC曲线探究各指标预测巨大儿及低出生体重儿的敏感性和特异性,求截断值。结果操作者组内及组间相关系数ICC>0.80,重复测量百分比差异<5%,在同孕周下各参数与足月新生儿出生体重相关系数分别为rTvol=0.381,rAC=0.341,rAvol=0.292,rTmid=0.277,rHL=0.267,rHC=0.247,rFL=0.233,rBpD=0.212,rAmid=0.208,p<0.05。ROC 曲线分析结果表明,中孕期 Tvol、AC、Tmid、Avol对巨大儿预测 AUC 分别为 0.807、0.793、0.754、0.742;中孕期 AC、Tvol、Avol、Tmid对低出生体重儿预测AUC分别为0.682、0.667、0.646、0.637。结论中孕期胎儿部分大腿容积Tvol、腹围AC、部分上臂容积Avol与足月新生儿出生体重相关性较强,可作为足月新生儿出生体重预测有效指标,在巨大儿预测中Tvol、AC、Tmid、Avol有较高敏感度及较强特异性,对于足月低出生体重儿预测而言,AC、Tvol、Avol、Tmid预测效能较弱,敏感度、特异性相对偏低。第二部分孕21-23周二维、三维超声参数联合孕妇身体质量指数对足月新生儿体重预测模型的建立目的探讨孕妇身体质量指数（BMI）与新生儿出生体重关系,结合第一部分结论,建立中孕期超声参数联合孕妇BMI的足月新生儿出生体重预测模型方法收集孕妇身高,产前、中孕期、分娩前体重,中孕期二维、三维超声数据,随访足月新生儿出生体重、性别、出生孕周。随机分成建模组（n=700例）和验证组（n=313例）,单因素线性回归分析与足月新生儿出生体重显着相关的因素（p≤0.05）,多元线性回归分析得出足月新生儿体重预测公式,验证组检测该预测公式的准确性。结果孕妇孕前及分娩时身体质量指数BMI,中孕期胎儿部分大腿容积、腹围,中孕期B超检查孕周与新生儿出生体重有关（p≤0.05）,逐步多元线性回归分析得出新生儿出生预测体重公式。该预测公式预测新生儿出生体重绝对误差±250g准确率58.15%,相对误差±10%准确率70.29%,较单独应用二维超声参数预测准确率高。结论中孕期超声参数预测足月新生儿出生体重时,结合三维超声所得代表胎儿软组织发育情况的胎儿部分大腿容积值,可以更加准确预测新生儿出生体重。
张欣雨[2]（2021）在《脐带血多种金属水平与胎儿发育和新生儿体格测量指标关系的研究》文中提出目的:了解沈阳城市地区脐带血金属元素水平,分析金属暴露与胎儿发育和新生儿体格之间的关系,为科学评价胎儿环境金属暴露现状及环境金属暴露对胎儿生长发育的影响提供科学依据。研究方法:采用横断面调查法,招募2018年至2020年在中国医科大学附属盛京医院自然分娩或剖宫产的母婴263对,收集新生儿脐带血样品、孕妇基本人口学信息和健康信息状况、胎儿B超检测的发育情况和新生儿体格测量的指标。排除信息不完整和溶血样本共13例,共计247对母婴符合研究要求。脐带血经过湿法消解前处理后,通过电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）对8种金属浓度水平进行测定,待测金属包括:镉（Cadmium,Cd）、钴（Cobalt,Co）、铅（Lead,Pb）、锶（Strontium,Sr）、硒（Selenium,Se）、钡（Barium,Ba）、钒（Vanadium,V）、铬（Chromium,Cr）。应用描述性统计分析对8种新生儿脐带血中金属元素的浓度分布规律进行描述;应用t检验和卡方检验评估比较不同人口学特征和病例信息的胎儿发育和新生儿体格测量指标的均数差异;对金属浓度数据进行对数（ln）转换后,应用Pearson相关分析明确脐带血中8种金属元素浓度间的相关性;在控制混杂因素后,应用多元线性回归、主成分回归和金属总分回归分析三种分析模型,分别对8种金属混合暴露与胎儿发育和新生儿体格测量指标关系进行研究。结果:脐带血中Pb、Cd、Ba、Se、Cr、V、Sr和Co 8种金属元素浓度的几何均数分别为18.21、0.09、9.96、94.13、112.29、0.77、16.58和2.91μg/L。多种金属混合暴露与胎儿发育指标的多元线性回归模型及结果显示:脐带血Ba和Cr水平与胎儿双顶径成负相关（β=-0.19,95%CI:-0.41,-0.08）,Cr与羊水深度呈显着的负相关（β=-0.18,95%CI:0.48,-0.01）;Se水平与胎儿腹围的增加呈显着的正相关（β=0.13,95%CI:0.27,3.98）,且具有显着的统计学意义（P<0.05）。主成分回归分析显示,主成分因子得分PC1（Cr-Co-V）与胎儿双顶径、头围、腹围、心率、胎盘厚度、羊水深度和羊水指数均呈负相关,PC2（Pb-Ba-Cd）与头围、腹围、心率和胎盘厚度均呈负相关,PC3（Se）与头围、腹围、股骨、心率、胎盘厚度、羊水深度和羊水指数呈正相关,但无显着的统计学意义。金属元素四分位数总分与胎儿发育指标之间的线性回归结果显示:相对Q2金属元素其他三个四分位数与胎儿发育指标均无显着相关性。多种金属混合暴露与新生儿体格测量指标的多元线性回归模型结果显示:脐带血中Se与出生体重呈显着正相关（β=0.14,95%CI:129.93,971.68）且具有显着的统计学意义（P<0.05）。Cd与出生身高（β=-0.18,95%CI:-1.88,-0.25）和出生头围（β=-0.20,95%CI:-1.63,-0.24）均呈显着的负相关,且具有显着的统计学意义（P<0.05）。主成分因子得分与新生儿体格测量指标之间的多元线性回归分析结果显示:PC2（Pb-Ba-Cd）得分与出生身高呈显着的负相关（β=-0.01 95%CI:-55.68,48.49）,且具有显着的统计学意义（P<0.05）。金属混合暴露总分四分位数分组后,金属总分低于P25四分位数的暴露浓度与出生身高（β=-0.19 95%CI:-2.26,-0.41）、出生头围（β=-0.16 95%CI:-55.68,48.49）和出生体重（β=-0.1995%CI:-55.68,48.49）呈显着负相关联,且均具有显着的统计学意义（P<0.05）。结论:本研究脐带血8种金属元素按水平从高到低排序依次为Cr、Se、Pb、Sr、Ba、Co、V、Cd。Ba、Cr、Pb和Cd暴露可能抑制胎儿生长发育。适当Se摄入可以促进胎儿生长发育。金属混合暴露对于胎儿发育指标和新生儿体格测量指标有不同程度的不良影响。
姚涛,白景鹤,陈静思,谢芯,刘欣瑜,邢军[3]（2020）在《新生儿体重预测新方法的分析与应用》文中提出目的探讨预测本地区非肥胖、非糖尿病孕妇新生儿体重的回归公式在临床中应用。方法按照纳入标准选取了2017年12月至2018年12月在华北理工大学附属医院分娩的86例孕妇,将新生儿体重平均值为两组间分组依据,将多项孕检指标分别比较其组间差异情况;寻找各指标与新生儿体重的相关性;将有意义的指标利用多重线性回归模型构建用于预测新生儿体重估计值的回归方程,并将该回归方程与其他方法进行比较;最后评估回归方程的预测能力。结果 （1）不同新生儿体重的两组间资料如宫高、孕周、孕期增重、孕妇腹围、胎儿腹围、双顶径在两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;（2）宫高（r=0.496,P<0.05）、孕周（r=0.366,P<0.05）、孕期增重（r=0.288,P<0.05）、孕妇腹围（r=0.380,P<0.05）、胎儿腹围（r=0.660,P<0.05）、双顶径（r=0.419,P<0.05）、股骨长（r=0.522,P<0.05）与新生儿体重有相关性;（3）预测新生儿体重的最适线性回归方程（F=22.7,P<0.005）为111.2X1+44.5X2+336.1X3-4454.7（X1、X2、X3分别为胎儿腹围、宫高、胎儿股骨长）,可解释54%的新生儿体重变化;（4）该方程符合率显着高于其他方法（P<0.05）,对于预测新生儿体重有较高准确性。结论本研究提出的多重线性回归方程用于对新生儿出生体重的预测能力高于以往类似方法。
姚怀齐,刘璇芝,王帆,栗丽[4]（2020）在《超声测量胎儿腹围预测出生体重的探讨》文中研究指明胎儿体重是影响安全分娩的重要因素之一,胎儿体重过高,在分娩过程中容易发生母婴并发症,母体和胎儿的危险性均升高[1]。因此,预测新生儿体重对产妇和胎儿的健康都具有重要意义[2]。临床上有关胎儿体重预测的研究较多,但应用起来较繁琐,有时误差较大。已有多项研究指出,超声测量胎儿的相关指标是预测胎儿体重的重要比对参数[3,4]。本研究通过探讨临床超声测量胎儿腹围值与其出生体重间的关系,以期找到一个预估新生儿出生体重和评估巨大儿更简便准确的手段。
李敬慧[5]（2019）在《基于胎儿临产腹围估测出生体重的研究》文中认为目的:本研究提出胎儿体重评估公式EFW=220×FAC-4100,通过对742个临床数据进行分析处理,检验该公式在胎儿体重估测中的可行性及其优缺点。方法:随机抽取2016年02月-12月在聊城市妇幼保健院妇产科出生的742例胎儿,其中单胎716例,双胎13例（26个胎儿）,出生后统计新生儿性别:男384例,女358例。分别对胎儿的头围、双顶径、腹围和股骨长度进行精确测量。采用本研究提出的公式和另外三个公式分别对胎儿体重进行估值计算,然后和分娩后新生儿的实际体重做比较,对比研究四个公式在估测胎儿体重方面的准确性,评估各自的优缺点。四个公式分别为:公式 A1:EFW=220× FAC-4100;公式 A2:EFW=188.4×FAC-3038.7;公式 A3:EFW=10（1.3596+0.00064× HC+0.00061 × BPD × FAC+0.0424×FAC+0.174×FL-0.00386 X FAC X FL）;公式 A4:EFW=1.07×BPD3+0.3×FAC2×FL。其中FAC表示:胎儿腹围;HC表示:头围;BPD表示:双顶径;FL表示:股骨长度结果:1、鉴于本研究提出的公式A1为胎儿腹围的单参数公式,并且公式中斜率和截距均为整数,因此在产科临床具有很好的可操作性,同时在用于无产科专业知识的孕产妇对胎儿发育的评估方面具有重要的指导意义。与其他三个公式对比结果表明,公式A1在预估胎儿体重方面具有可行性。2、通过对胎儿性别组体重的估测发现:采用四个公式估测的体重平均值与真实体重平均值的差值,在男婴组均为负值,在女婴组虽仅公式A3为负值,其余公式均为正值,但同一公式计算出的体重估测平均值男婴组均小于女婴组,这表明性别是影响胎儿体重估测值的一个重要因素。3、在巨大儿的胎儿体重估测中,四个公式平均值差值均为负值,小于实际出生体重平均值。四个公式相对误差百分比在0-15%区间的符合率分别为96.4%、94.0%、89.3%、90.6%,公式A1对体重的估测准确率相对最高。其中公式A1、公式A2的准确性高于公式A3、公式A4,反映出单参数公式预测巨大儿准确性稍高于多参数公式。4、在低体重新生儿中,公式A3预测胎儿体重相对较准确,公式A2产生的偏差最大。另外,这四个公式的估值均高于真实体重,且多参数公式要明显优于单参数公式。但需要指出对低体重胎儿体重的高估会让临床医生低估新生儿可能出现的危险。结论:通过比较发现,四个公式均可以应用于临床。其中本研究提出的公式A1:EFW=220×FAC-4100,参数少,且斜率和截距均为整数,因此计算简单。并且数据获得方便,所以具有更高的可操作性,更方便临床医生对胎儿体重的评估。该公式几乎适合所有孕妇。公式A1另一个重要优势是在对巨大儿体重估测时其准确性更高。
张卿[6]（2019）在《产前部分上臂容积测量与新生儿出生体重的相关性研究》文中进行了进一步梳理目的:应用三维超声5D Limb技术测量正常孕晚期临产前7天内胎儿部分上臂容积（fractional upperarmvolume,AVol）并将其与新生儿实际出生体重（actual birth weight,ABW）进行相关性分析,以期为临产前估算胎儿体重提供另外一种方法。方法:选取临产前7天内115位胎儿作为研究对象,运用二维超声技术为孕妇产检,并记录相关测量值,主要包括双顶径（biparietal diameter,BPD）、股骨（femur length,FL）、头围（headcircumference,HC）、腹围（abdominal circumference,AC）。切换三维容积超声模式,获取肱骨长轴切面,选取扫描角度70°,冻结图像以自动完成容积扫描。启动新型软件（5D Limb Vol,Samsung Medison）计算半自动化的部分上臂容积测量值（AVol）,分析AVol与ABW之间的相关性以产生新的体重估算公式。再另选取40例孕妇作为验证组行三维超声部分上臂容积测量,以ABW为金标准,Hadlock经典公式为对照组,检验新公式的准确性。结果:ABW与BPD、HC、AC、FL、AVol的相关性分析结果分别为rBPD=0.477、rHC=0.515、rAC=0.506、rFL=0.404、rAVol=0.827（P<0.001）。AVol 与 ABW 的相关性显着高于BPD、HC、AC及FL。对比Hadlock公式,基于AVol估算的胎儿出生体重准确性较高。临产前AVol与预测胎儿体重（estimated fetal weight,EFW）的回归方为:EFW（aVol）=59.344×AVol+1704.131（r=0.681,P<0.001）。结论:AVol与ABW相关性显着,可作为新参数应用于估算新生儿出生体重临床实践中。
王芳,张艳菊[7]（2018）在《产前超声测量胎儿腹围对预测巨大儿的临床价值》文中研究说明目的研究产前超声测量胎儿腹围对预测巨大儿的临床价值。方法根据出生时体重,将我院出生的839例新生儿分为巨大儿组（n=81）与非巨大儿组（n=758）,对两组胎儿在妊娠30周时超声检测腹围的结果进行回顾性分析,比较两组新生儿的腹围。结果妊娠30周时,巨大儿组胎儿的腹围、双顶径、头围及股骨长均显着长于非巨大儿组（P<0.05）。腹围预测巨大儿的最佳临界值为268.21 mm,以此临界值进行的巨大儿预测,灵敏度为53.1%,特异度为83.9%,约登指数为0.370,AUC为0.738（95%CI为0.675～0.809）。胎儿腹围同其出生体重之间呈显着正相关（r=0.598,P<0.05）。结论在妊娠30周时对胎儿腹围进行超声检测可用于新生儿体重异常的判断及巨大儿的预测,当胎儿腹围超过268.21 mm时,巨大儿预测的临床价值较为突出。
吴堂珍[8]（2018）在《超声标准测量肾周径联合腹围预测出生体重的临床意义》文中认为目的:探讨分析超声标准测量胎儿肾周径、腹围对预测出生体重的临床价值。方法:选择某院114例单胎足月妊娠孕妇,随机分成两组,对照组57例孕妇在分娩前3d应用超声测量胎儿的腹围,而观察组57例孕妇应用超声联合测量胎儿肾周径及腹围,分析两组检查结果。结果:观察组对胎儿出生体质量的预测准确率要明显高于对照组（P<0.05）;观察组巨大儿检出率85.71%,显着高于对照组45.45%。结论:产前应用超声标准联合测量胎儿肾周径和腹围能够较准确地预测胎儿出生体质量,可成为预测巨大儿的一种有效手段。
潘慧妍[9]（2017）在《足月胎儿末次超声检查至分娩的时间间隔及胎儿软组织厚度对胎儿体重估测的影响》文中研究表明目的:探讨足月胎儿末次超声检查至分娩的时间间隔及胎儿软组织厚度对胎儿体重估测的影响。方法:选取2016年6月至2017年1月在广西医科大学第一附属医院按时产检并分娩的宫内单活胎妊娠孕妇共272例,应用超声测量胎儿双顶径、头围、腹围、股骨长度、前腹壁软组织厚度及股骨皮下软组织厚度,使用国际通用的超声HadlockI公式估测胎儿体重,并追踪其出生体重。胎儿末次超声检查孕周为3741周,计算超声检查至分娩的时间间隔,根据时间间隔天数将入选胎儿分为四组（A组:03天,86例;B组:47天,70例;C组:814天,64例;D组:1521天,52例）。结果:（1）四组胎儿体重估测的绝对误差及相对误差符合率的比较差异均有统计学意义（P<0.05）。（2）结合绝对误差均数的点估计值,四组胎儿体重估测绝对误差均数的比较为:B组<A组<C组<D组,相对误差符合率的比较为:B组>A组>C组>D组。（3）足月胎儿末次超声检查至分娩时间间隔天数与胎儿体重估测的绝对误差间存在中度正相关关系,胎儿前腹壁软组织厚度、胎儿股骨皮下软组织厚度与胎儿体重估测绝对误差的相关程度不密切。（4）巨大儿组与正常体重儿组胎儿前腹壁软组织厚度、胎儿股骨皮下软组织厚度比较差异有统计学意义（P<0.05）。（5）超声HadlockI公式估测胎儿体重结果≥4000g预测巨大儿灵敏度69.23%,特异度98.78%,阳性预测值85.71%,阴性预测值98.78%;胎儿前腹壁软组织厚度≥10mm预测巨大儿的灵敏度73.07%,特异度97.96%,阳性预测值79.16%,阴性预测值97.96%;胎儿股骨皮下软组织厚度≥19.5mm预测巨大儿的灵敏度57.69%,特异度97.15%,阳性预测值68.18%,阴性预测值97.15%。（6）超声HadlockI公式法预测巨大儿的诊断价值较高,结合胎儿前腹壁软组织、胎儿股骨皮下软组织厚度两项指标时的预测巨大儿准确性较单项指标的更高。结论:（1）足月胎儿在分娩前47天行超声检查估测胎儿出生体重准确性较高。（2）足月胎儿末次超声检查至分娩的时间间隔长短对与胎儿体重估测的绝对误差有影响,两者之间存中度正相关关系。（3）巨大儿与正常体重儿的胎儿前腹壁软组织厚度、胎儿股骨皮下软组织厚度存在差异。（4）超声公式法估测胎儿体重预测巨大儿具有较高的诊断价值,其与胎儿皮下软组织厚度测量相结合,有可能进一步提高超声预测巨大儿的准确性。
李姝[10]（2016）在《足月妊娠羊水指数与胎儿体重的相关性分析》文中进行了进一步梳理背景随着人们对产科分娩安全指数期望值的不断提升,科学、精准地估算胎儿的体重,选择最优分娩方式显得日益重要。产前对胎儿体重做出准确的预测,了解胎儿在母体的生长发育情况将有利于选择正确的分娩方式,减轻分娩过程中对胎儿的损伤,降低产科分娩并发症,减少围产儿伤残与胎儿的死亡率。基于新生胎儿体重预测的重要性,胎儿体重的预测已成为产科领域的重要的基础性课题。目前临床上主要根据孕妇宫高、腹围以及超声测量的胎儿双顶径、股骨长等作为预测胎儿体重的参照因素。足月妊娠时羊水指数是否影响胎儿体重的预测尚不清楚,也未见相应预测公式。目的本研究根据孕妇常规检查情况收集孕妇临床数据资料,记录新生儿实际体重,将羊水指数与孕妇和新生儿的各项常用指标进行相关性及回归性分析,建立含有羊水指数的回归方程,探讨足月妊娠羊水指数与胎儿体重等指标的相关性,明确羊水指数检测在胎儿体重预测中的作用。方法收集山东省单县正大医院2014年11月至2015年09月期间入院生产的足月正常待产孕妇,入选病例均为足月单胎妊娠,孕妇身高155-174cm,37-42孕周,孕期正常,无妊娠合并症。共收集123例符合标准并完成研究的对象。常规检测孕妇宫高、腹围,B超检测羊水指数、胎儿双顶径和股骨长。将羊水指数与新生儿出生体重及其它指标做相关性及回归性分析,建立含有羊水指数的胎儿体重预测公式,运用含有羊水指数的公式预测胎儿体重,比较胎儿预测体重与实际体重之间的误差,并与以往不含羊水指数的公式进行准确率比较。结果羊水指数偏低（5-7.9cm）的新生儿体重明显低于正常羊水（8-23.9cm）的新生儿体重,两组间有显着性差异（P<0.05）。羊水指数与胎儿体重呈显着正相关（P<0.01）,并且和孕妇的宫高、腹围也有明显相关性（P<0.01或P<0.05）,和胎儿双顶径、股骨长没有显着相关（P>0.05）。用加入羊水指数的回归公式预测胎儿出生体重的绝对误差小于以往常用公式预测的绝对误差。羊水指数加宫高、腹围的公式预测胎儿体重的符合率高于单用羊水指数公式的预测符合率。结论1.足月妊娠羊水指数和胎儿体重有显着相关。2.胎儿体重预测公式中加入羊水指数后,预测胎儿体重的偏差明显小于其它常用公式。3.羊水指数加宫高、腹围的公式预测胎儿体重的符合率高于单用羊水指数公式的预测符合率。
二、B超测量胎儿腹围与胎儿出生体重相关性分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、B超测量胎儿腹围与胎儿出生体重相关性分析（论文提纲范文）
（1）中国南方地区孕21-23周超声测量参数预测足月新生儿出生体重的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 孕21-23周超声测量参数与足月新生儿出生体重的相关性研究 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 材料与方法 |
| 1.3 结果 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 结论 |
| 第二部分 孕21-23周二维、三维超声参数联合孕妇身体质量指数对足月新生儿体重预测模型的建立 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间成果 |
| 中英文缩略词 |
| 致谢 |
（2）脐带血多种金属水平与胎儿发育和新生儿体格测量指标关系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词 |
| 1 前言 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 主要试剂和仪器 |
| 2.1.1 主要试剂 |
| 2.1.2 主要仪器 |
| 2.2 研究对象、资料样本收集和研究方法 |
| 2.2.1 研究对象 |
| 2.2.2 资料收集 |
| 2.2.3 脐带血样本收集 |
| 2.2.4 质量控制 |
| 2.2.5 数据整理与统计分析 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 孕妇基本特征的描述 |
| 3.2 新生儿脐带血金属元素水平 |
| 3.3 金属元素相关性分析 |
| 3.4 胎儿发育及新生儿体格测量指标的基本特征 |
| 3.4.1 胎儿发育指标的基本特征 |
| 3.4.2 新生儿体格测量指标的基本特征 |
| 3.5 孕妇人口统计学特征变量对胎儿发育和新生儿体格测量指标的影响研究 |
| 3.6 多种金属混合暴露与胎儿发育指标的关联 |
| 3.6.1 多种金属混合暴露与胎儿发育指标的多元线性回归分析(模型 1) |
| 3.6.2 多种金属混合暴露与胎儿发育指标的主成分回归分析(模型 2) |
| 3.6.3 金属元素四分位数计算总分与胎儿发育指标指标线性回归分析(模型 3) |
| 3.7 多种金属混合暴露与新生儿体格测量指标的关联 |
| 3.7.1 多种金属混合暴露与新生儿体格测量指标的多元线性回归分析(模型 1) |
| 3.7.2 多种金属混合暴露与新生儿体格测量指标主成分回归分析(模型 2) |
| 3.7.3 金属元素四分位数计算总分与新生儿体格测量指标线性回归分析(模型 3) |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 环境重金属污染现状及其对新生儿出生结局的影响 |
| 参考文献 |
| 社会实践 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）新生儿体重预测新方法的分析与应用（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 一般资料 |
| 1.2.2 血清超敏C反应蛋白和血脂指标检测 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 孕检常见指标与新生儿体重的关系 |
| 2.2 新生儿体重与各指标的相关性分析 |
| 2.3 关于新生儿体重的多重线性回归分析 |
| 2.4 预测模型与以往临床常用经验方法、超声估计体重法符合率的比较 |
| 2.5 不同方法预测体重估计值与实际新生儿体重的相关性分析 |
| 3 讨论 |
（4）超声测量胎儿腹围预测出生体重的探讨（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 测量方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 胎儿腹围、头围、股骨长与出生体重的相关性 |
| 2.2 胎儿腹围与新生儿体重及巨大儿出现情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）基于胎儿临产腹围估测出生体重的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 优点和不足 |
| 参考文献 |
| 综述 胎儿临产前各生长参数与出生体重之间相关性的研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况 |
（6）产前部分上臂容积测量与新生儿出生体重的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 超声估测胎儿出生体重的研究进展 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词对照表 |
| 致谢 |
（7）产前超声测量胎儿腹围对预测巨大儿的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及诊断标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组胎儿的腹围、双顶径、头围、股骨长比较 |
| 2.2 超声测量妊娠30周胎儿腹围预测巨大儿的ROC曲线 |
| 2.3 胎儿腹围与出生体重的相关性 |
| 3 讨论 |
（8）超声标准测量肾周径联合腹围预测出生体重的临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 胎儿腹围、肾周径与新生儿体重的相关性分析 |
| 2.2 两组预测新生儿出生体重的绝对误差、相对误差比较 |
| 2.3 两组巨大儿检出率比较 |
| 3 讨论 |
（9）足月胎儿末次超声检查至分娩的时间间隔及胎儿软组织厚度对胎儿体重估测的影响（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附图 |
| 英文缩略词表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 广西医科大学2014级硕士研究生轮科计划表 |
（10）足月妊娠羊水指数与胎儿体重的相关性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 材料和方法 |
| 1.1 研究对象的选择 |
| 1.1.1 病例资料 |
| 1.1.2 孕妇纳入标准 |
| 1.1.3 孕妇排除标准 |
| 1.2 检测指标 |
| 1.3 羊水指数检测方法 |
| 1.4 胎儿体重与羊水指数、宫高、相关性分析 |
| 1.5 根据羊水指数、宫高、腹围等指标，建立预测胎儿体重的回归方程，进行回归方程的绝对误差分析 |
| 1.6 统计学处理 |
| 第二章 实验结果 |
| 2.1 羊水指数和胎儿体重 |
| 2.2 羊水指数和孕妇宫高、腹围以及胎儿双顶径、股骨长的相关性分析 |
| 2.3 羊水指数预测胎儿体重的回归公式 |
| 2.4 回归公式预测胎儿出生体重的绝对误差 |
| 2.5 预测胎儿出生体重的的符合率 |
| 第三章 讨论 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录：缩略词表 |
四、B超测量胎儿腹围与胎儿出生体重相关性分析（论文参考文献）
- [1]中国南方地区孕21-23周超声测量参数预测足月新生儿出生体重的研究[D]. 邱庭英. 南方医科大学, 2021
- [2]脐带血多种金属水平与胎儿发育和新生儿体格测量指标关系的研究[D]. 张欣雨. 中国医科大学, 2021
- [3]新生儿体重预测新方法的分析与应用[J]. 姚涛,白景鹤,陈静思,谢芯,刘欣瑜,邢军. 实用医学杂志, 2020(23)
- [4]超声测量胎儿腹围预测出生体重的探讨[J]. 姚怀齐,刘璇芝,王帆,栗丽. 中国现代医药杂志, 2020(11)
- [5]基于胎儿临产腹围估测出生体重的研究[D]. 李敬慧. 山东大学, 2019(03)
- [6]产前部分上臂容积测量与新生儿出生体重的相关性研究[D]. 张卿. 苏州大学, 2019(02)
- [7]产前超声测量胎儿腹围对预测巨大儿的临床价值[J]. 王芳,张艳菊. 临床医学研究与实践, 2018(35)
- [8]超声标准测量肾周径联合腹围预测出生体重的临床意义[J]. 吴堂珍. 数理医药学杂志, 2018(04)
- [9]足月胎儿末次超声检查至分娩的时间间隔及胎儿软组织厚度对胎儿体重估测的影响[D]. 潘慧妍. 广西医科大学, 2017(01)
- [10]足月妊娠羊水指数与胎儿体重的相关性分析[D]. 李姝. 青岛大学, 2016(03)