一、Large Oil Reserves Found in Bohai Bay（论文文献综述）
沈华,范炳达,王权,张以明,杨德相,郭惠平,王名巍[1]（2021）在《冀中坳陷油气勘探历程与启示》文中认为依托大量文献资料,以勘探认识突破、勘探思路转变、勘探技术进步为主线,精细剖析冀中坳陷油气勘探发展过程,将冀中坳陷油气勘探历程划分为区域地质普查勘探（1955—1972年）、突出潜山油藏勘探（1973—1985年）、主攻古近系—新近系构造油藏勘探（1986—1999年）和加强岩性-地层油藏及隐蔽型潜山油气藏勘探（2000—2019年）4个阶段,总结了每个阶段的勘探认识、勘探思路、勘探技术、勘探重大发现以及储量的增长特点等。在此基础上,提炼出的潜山油气成藏认识与成藏模式引领了潜山领域的多轮勘探与持续发现,油气分布"互补性"、"洼槽聚油"等理论有效指导了岩性-地层油藏的勘探与规模发现,"区带优选-圈闭落实-油藏发现"评价技术有力支撑了岩性-地层油藏勘探的部署优化,深化了陆相湖盆断陷油气勘探发现规律认识,对今后的油气勘探具有借鉴作用。
李晓光,陈永成,李玉金,蓝阔,李敬含,巩伟明[2]（2021）在《渤海湾盆地辽河坳陷油气勘探历程与启示》文中进行了进一步梳理在全面回顾辽河坳陷60余年油气勘探历程的基础上,以油气储量发现为主线,充分考虑理论认识深化、勘探方法改进、新技术应用的重要作用,将辽河坳陷油气勘探历程划分为区域普查与稀井广探、局部详探与重点突破、拓展勘探与规模增储、深化陆上与加快滩海、精细勘探与稳定发展5个阶段。总结了油气勘探的3方面启示:地质认识的提升和新技术的应用是储量持续发现的关键、裂谷盆地的油气勘探要更加注重对断裂发育演化的研究、特殊类型油气藏也是富油气凹陷油气勘探的重要领域。阐述了理论认识与勘探技术在油气勘探中的重要作用以及断裂与油气分布富集的关系,总结了变质岩内幕油气藏、火成岩油气藏和页岩油气藏的成藏模式,以期对中国东部裂谷盆地富烃凹陷的立体勘探起到启迪和借鉴作用。
郝婧,张厚和,李春荣,张文昭,李凡异,严寒,徐庆梅[3]（2021）在《渤海海域油气勘探历程与启示》文中研究说明渤海海域历经50余年油气勘探,综合其油气勘探领域突破、储量增长、作业经营模式等因素,将其勘探历程划分为5个阶段:以凸起潜山为主的早期探索阶段（1965—1979年）、以古近系为主的对外合作阶段（1980—1994年）、以新近系为主的自营带动合作阶段（1995—2005年）、多层系立体勘探阶段（2006—2015年）和精细勘探阶段（2016年至今）。以各个阶段重大勘探成果和里程碑式的勘探事件为依据,系统总结了浅层油气运聚理论、源-汇时空耦合控砂原理、叠合走滑断裂带油气成藏机理、"两高一优"深层天然气富集机理等理论认识。这些新理论认识的提出,进一步丰富和发展了油气勘探理论,有效指导了渤海油田油气勘探持续发现,具有很好的推广借鉴意义。
李飞[4]（2018）在《陆相断陷盆地典型凹陷流体活动差异性及其对油气成藏影响研究》文中研究表明渤海湾盆地冀中和济阳坳陷为典型新生代陆相断陷盆地,其不同凹陷新生代沉积构造存在较大的差异,这种差异必然导致流体活动的差异,而油气是在饱含地层水的环境中生成、运移和聚集的,因此不同凹陷流体活动的差异必然导致油气成藏存在差异。本文首先对研究区的凹陷类型进行划分,选取典型凹陷并对比不同类型凹陷沉积构造的差异,其次研究各类型凹陷水化学场、压力场、温度场以及流体动力场等流体活动特征的差异,然后结合不同类型凹陷油气成藏条件和油气分布特征差异,综合分析不同类型凹陷流体活动差异性对油气成藏的影响,建立成藏模式。根据Ek-Es4、Es3-Ed、N-Q厚度百分比,把凹陷分为4类:早期型、早-中期型、中期型和中-晚期型凹陷。不同类型凹陷沉积和构造存在较大差异:由早期型到早-中期型、中期型和中-晚期型凹陷,N-Q厚度及其百分比具有增大趋势,Ek-Es4具有减小趋势;Es4沉积水体具有逐渐变浅的趋势,而Es2、Es1和Ed具有逐渐变深的趋势;Ed末期的风化剥蚀厚度具有减小的趋势,而Es4末期的风化剥蚀厚度具有增加的趋势;N-Q的沉积速率和控凹断层活动性具有增加趋势,而Ek-Es4的沉积速率和控凹断层活动性具有逐渐减小的趋势。由早期型到早-中期型、中期型和中-晚期型凹陷,不同类型凹陷整体水化学和古近系水化学特征变化规律相似,即矿化度、CaCl2型水比例和变质系数具有先增大后减小的趋势,NaHCO3型水比例和钠氯系数具有先减小后增大的趋势。其中早期型凹陷以大气水为主,早-中期型和中期型凹陷以沉积水为主,中-晚期型凹陷以混合水为主。由Ng原始沉积水到受Es1影响、受Es3和Es1影响、受Es4和Es3影响的Ng地层水,矿化度、变质系数和CaCl2型水比例具有逐渐增大的趋势,钠氯系数和NaHCO3型水比例具有逐渐减小的趋势,即大气水的影响减小,而沉积水的影响增大。由早期到早-中期、中期和晚期埋藏型潜山,地层水矿化度、变质系数和CaCl2型水比例具有逐渐减小特征,钠氯系数和NaHCO3型水比例具有逐渐增大的特征,即沉积水影响减少,大气水影响增大。由早期型到早-中期型、中期型和中-晚期型凹陷,超压发育层系具有逐渐变浅变多、超压开始发育深度以及温压系统分界深度具有逐渐变深、压力结构具有从单超压向双超压过渡的特征。中期型霸县和中-晚期型饶阳凹陷发育低水头带,早期型廊固凹陷发育中-低水头带,早-中期型东营和中-晚期型沾化凹陷发育中-高水头带;不同类型凹陷垂向水动力系统均可以划分为浅部水交替强烈带、中部水交替缓慢带和深部水交替阻滞带,但由早期型到早-中型、中期型和中-晚期型凹陷,不同水动力系统分界深度具有逐渐变深的特征。不同类型凹陷成藏条件存在差异,由早期型到早-中期型、中期型和中-晚期型凹陷,烃源岩发育层系具有逐渐变多变浅,并且浅层Es1烃源岩生烃贡献逐渐加大的特征;储层和区域盖层发育层系逐渐变浅变新;生储盖组合由自生自储向下生上储组合过渡;主要油气成藏时间具有依次变晚的特征。不同类型凹陷流体活动差异性对油气分布具有重要的影响。其中早期型和中-晚期型凹陷油气储量主要分在中-低或低矿化度地层中,中期型凹陷主要分在中矿化度地层中,早-中期型凹陷主要分布在中-高矿化度地层中;除早期型廊固凹陷油气储量主要分布在弱超压和中水头带地层中,其它类型凹陷主要分布在常压和低水头带地层中;早期型和中-晚期型凹陷油气储量主要分布在浅部水交替强烈带,早-中型凹陷油气主要分布在中部水交替缓慢带和深部水交替阻滞带,中期型凹陷油气主要分布在中部水交替缓慢带。
白振瑞,张抗[5]（2017）在《我国石油储量形势解析及增储对策》文中认为新增探明石油储量是一个笼统的概念,易产生歧义,造成误导。对此进行了解析,通过对近年来我国新增探明地质储量中经济可采储量、采收率变化所反映的储量品位下降、探明经济可采储量动用率不高、剩余可采储量和储产比降低等的分析,指出我国石油储量面临的严峻形势比2016年石油产量的降低更应引起关注。回顾即使在年均110美元/bbl的油价下我国仍有大量经济可采储量未能动用的事实,分析了低油价以来石油上游所展现的困难,暴露出我国对储量经济可采性掌控过于宽松所带来的问题。根据新的油价形势提出我国今后石油勘探的对策,具体包括:必须保障为新增储量进行的投资;保持战略接替的进攻态势,保障一定数量的预探井;对探明储量应强调经济可采性的动态评价;深化改革,依靠科技降低生产成本。
张抗[6]（2015）在《中国及各油区油气储产比分析和对发展战略的启示》文中提出储产比是当年剩余储量与产量的比值,他的变化是油气生产形势的反映。对21世纪以来全国和各大产区石油和天然气储产比研究基础上,分析了油气发展态势。认为经过约30年的努力,油气勘探开发的第二次战略展开已基本完成,实现了油气并举的战略意图,各产区间发展趋于平衡,建成了新的油气工业基地。实践表明,老油区的挖潜是油气持续发展的重要条件,向低品位、乃至非常规油气开拓已成为油气勘探开发中越来越重要的战略方向。但近年储产量增速明显降低、储产比减小、开发较早油田出现某些老化现象,迫切需要在深化老油田（区）挖潜的同时及早准备开展新一轮的战略接替,开拓新领域和新产区。在发展战略上应注意:（1）常规油气和非常规油气并举。在常规油气范畴内投资的排序是:老油气田已开发储量的增储上产、未动用储量的开发、新油气田和产区的开拓,但应保障足够的风险探井的实施。在非常规油气中要促进致密油气、页岩油气、煤层气的开发。（2）继续开拓陆上深层、探索海上中生界等海相油气新领域。（3）大力推进对已经证明有含油气远景的新产区开拓,如西藏高原保存条件较好的羌塘等地块的海相层和以班公湖—怒江为代表的以陆相为主体的裂谷带,北方除华北、塔里木等地块以外地区以海相为主体的上古生界、南海大陆架以外的深—超深水区。
关德范[7]（2014）在《论海相生油与陆相生油》文中指出上世纪二三十年代,世界上发现的石油资源绝大部分都在海相地层中,勘探实践所提供的客观事实,使西方许多地质家形成了只有海相才能生油的概念。1941年,潘钟祥先生首次提出"中国陆相生油"。长期以来,海相生油与陆相生油一直存在争论。中国的石油地质家经过几十年的勘探,不仅在诸多的中新生代陆相沉积盆地发现了丰富的石油,而且还找到了大庆、胜利等亿吨级的大油田。实践证明,中国学者坚持的海相能生油陆相也能生油的认识是正确的。海相烃源岩和陆相烃源岩都是在半咸水、咸水沉积环境中形成的,大陆架、大陆坡是海相烃源岩发育的理想环境,而内陆咸化湖盆中的深水凹陷（或洼陷）则是陆相烃源岩发育的最好环境。同时,海相烃源岩和陆相烃源岩中有机物质的主要来源均为半咸水、咸水水体环境中发育的浮游藻类。因此,海相生油与陆相生油并没有本质的区别,都是烃源岩生油理论的一个组成部分,不存在独立的海相生油理论或独立的陆相生油理论。二者唯一的区别,就是陆相烃源岩的Ⅰ型干酪根比海相烃源岩的Ⅱ型干酪根品质更好,生油能力更强。
张抗,门相勇[8]（2014）在《中国未开发石油储量分析和对策》文中指出中国探明而未开发的石油储量随时间推移而增加,但未开发率变化却不明显。截至2013年底,全国地质储量中的未开发量为85.11×108t,未开发率21.9%;可采储量中的未开发量为10.71×108t,未开发率12.5%。在分别做了未开发储量的盆地分布和公司分布、不同类型油田的未开发储量分析后,提出了以新思维、新技术来动用未开发石油储量的有关问题:1未开发石油储量是现实的增产领域;2重新认识探明储量的动态和现状;3适宜技术的应用是关键。在适宜技术的应用中包括:必须强调每块未开发储量的特殊性,进行新一轮的精细地震工作,适度引入致密储层油气的钻井和储层改造技术,大力推进稠油开发,以先进方式开发海上中小油田群,重视凝析油气田的开发等问题。最后提出中国三大国有石油公司要想在全方位发展过程中集中力量为石油增产做出更大贡献,可适当缩小已占有勘探区块面积,集中力量在已开发的油田上提高采收率,大力动用未开发储量,以取得更高的投资回报率和整体经济效益。
苏文[9]（2012）在《全球化油气竞争与中国的战略选择》文中认为经济全球化是现代社会生产力发展的客观要求和必然结果,它使得许多国家之间形成了一种相互依存和相互竞争的局面。随着当代科技水平的迅猛发展,生产和消费水准的空前提高,单纯依赖国内发展,不仅越来越受到国内资源和市场限制,也无法满足消费者更加多样化的需求。解决这些矛盾和问题,必须充分利用好国内国际两个市场的两种资源,最大限度地参与国际分工,通过生产要素跨国流动实现战略资源的最优配置,实现国内产品成本最小化目标。同时经济全球化进程也伴随着各国国家利益之间、局部利益和整体利益的矛盾。在全球化进程中,一个国家的实力已经不完全取决于本国的生产力总量,而决定于该国可绝对的控制并能稳定的获取全球资源尤其是战略资源的总量;一个国家在全球政治经济格局中的地位不再单纯地决定于它当前拥有财富的总量,而决定于能否保证这些财富不断得以增长并使国民生产可持续发展的资源占有量;一个国家在竞争中的失败,不再表现为国家现有财富的丧失,而是为生产这些财富的全球资源供应链被切断。对于战争与和平的估计,始终是制定国际战略的一个重要问题。国家发展战略本质就是资源战略,在油气时代就表现为油气战略。油气战略关系着国家政治、经济、社会发展的全局,随着经济全球化使得各国的油气战略不再是独立的圈闭体系,而是相互关联、相互依存的互动体系。全球化意味着油气生产和贸易向全球市场开放,石油经济的全球化发展则导致对油气资源主导权的争夺更加激烈血腥。石油战略已不仅仅是局部的经济问题,而是关乎全局发展的涉及政治、经济、军事和文化等多个领域的全局性问题。在全球化背景下,一个国家的能源形势与国际石油市场密不可分,深入分析全球油气竞争格局与走势,是确定国家油气战略的重要前提。分析中美石油产业成长历史并做相似性对比借鉴,有益客观的选择和设计中国的油气战略。随着全球经济逐步复苏,勘探开发投资和活动重新活跃,全球石油剩余探明储量进入缓慢增长阶段。后危机时期的全球油气市场恢复性繁荣,消费需求迅速反弹,资源供应总体上升,交易价格高位运行。应用自回归滑动平均混合模型（ARMA）建立全球石油储量成长模型和运用自回归—求和—滑动平均方法（ARIMA）建立全球石油产量增长模型,运用最小二乘法和指数平滑法建立中国各大区产量模型和中国石油消费量预测模型,定量出常态条件下全球和中国资源量增长前景和消费形态。本文提出“国内2亿、海外3亿”的供应结构目标,同时指出:南海深水是海洋时期新增油气战略重点区域;青藏高原和东海水域是下一个油气战略接续区。美国仍是全球石油体系的主导力量,其“霸权和平”下的石油战略仍是影响主要资源国和消费国油气供求态势的决定性变量,也很大程度上决定中国油气的战略选择。鉴于美国在中东的整体实力的衰退和对非洲的资源企图的增强,建议在坚持油气来源多元化的同时,强化与中东国家的能源合作;在积极参与非洲油气合作和资源竞争的同时,认真发展与中亚里海,特别是俄罗斯广泛的、多模式的经济贸易和油气合作;适时拓展南美油气市场和北美非传统资源市场。建议迅速加强国家海军的远洋战力,提高相关武装（包括黑鹰特警）部队的现代化机动能力,提高中国军力的影响力和对油气战略通道的保障能力,确保国家战略目标的实现。海洋时期中国油气的总体战略是:“稳定陆上突破深水发展海外”;国际化战略是:“加强中东争夺非洲发展中亚开拓其它”。
汪萍,常毓文,唐玮,杨帆,孙盈盈[10]（2011）在《中国石油储量现状及变化特点》文中提出从新增探明储量、已探明未动用储量和剩余可采储量3个方面阐述和分析了中国石油储量的发展现状及变化特点。分析表明,全国已探明储量中陆地东部仍占主体地位,所占比例为60%,陆地中西部和海域为重要战略接替区,还有较大的增储空间。新增探明石油储量保持高基值稳定增长的同时,储量品位总体呈下降趋势。已探明未动用石油储量增长速度较快,剩余可采储量也保持着高基值稳定增长的态势。但相对于新增探明石油储量的增长速度,剩余可采储量的增长还是有些缓慢。在上述分析的基础上,提出了中国石油增储上产的对策。
二、Large Oil Reserves Found in Bohai Bay（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Large Oil Reserves Found in Bohai Bay（论文提纲范文）
（1）冀中坳陷油气勘探历程与启示（论文提纲范文）
| 1 地质概况 |
| 2 勘探历程 |
| 2.1 区域地质普查勘探阶段（1955—1972年） |
| 2.2 突出潜山油藏勘探阶段（1973—1985年） |
| 2.3 主攻古近系—新近系构造油藏勘探阶段（1986—1 9 9 9 年） |
| 2.3.1 新生界老区新带新发现 |
| 2.3.2 天然气勘探新发展 |
| 2.4 加强岩性-地层油藏及隐蔽型潜山油气藏勘探阶段（2000—2019年） |
| 2.4.1 岩性-地层油藏勘探成效显着 |
| 2.4.2 潜山油气藏连获发现 |
| 3 勘探启示 |
| 3.1 潜山油气成藏模式引领勘探与持续发现 |
| 3.2 成藏理论指导岩性-地层油藏勘探与发现 |
| 3.3 新勘探技术支撑岩性-地层油藏勘探部署优化 |
| 4 结语 |
（2）渤海湾盆地辽河坳陷油气勘探历程与启示（论文提纲范文）
| 1 地质概况 |
| 2 勘探历程 |
| 2.1 区域普查与稀井广探阶段（1955—1969年） |
| 2.2 局部详探与重点突破阶段（1970—1980年） |
| 2.2.1 兴隆台亿吨级油田的发现 |
| 2.2.2 西部凹陷西斜坡三大油田的发现 |
| 2.3 拓展勘探与规模增储阶段（1981—1991年） |
| 2.3.1 西部凹陷西斜坡中段—南段探明储量大幅增长 |
| 2.3.2 西部凹陷东部陡坡带获规模发现 |
| 2.3.3 大民屯凹陷发现静安堡大油田 |
| 2.3.4 东部凹陷北段找到3个中等规模油田 |
| 2.4 深化陆上与加快滩海阶段（1992—2005年） |
| 2.4.1坳陷陆上深化勘探成效显着 |
| 2.4.2 辽河滩海油气勘探获重大发现 |
| 2.5 精细勘探与稳定发展阶段（2006年至今） |
| 2.5.1 变质岩内幕油气藏勘探获重大突破 |
| 2.5.2 火成岩油气藏勘探取得新成果 |
| 2.5.3 岩性油气藏勘探成果不断扩大 |
| 2.5.4 页岩油勘探取得初步成果 |
| 3 勘探启示 |
| 3.1 地质认识的提升、新技术的应用是储量持续发现的关键 |
| 3.2 裂谷盆地的油气勘探要更加注重对断裂发育演化的研究 |
| 3.3 特殊类型油气藏也是富油气凹陷油气勘探的重要目标 |
| 3.3.1 变质岩内幕油气藏 |
| 3.3.2 火成岩油气藏 |
| 3.3.3 页岩油气藏 |
| 4 结论 |
（3）渤海海域油气勘探历程与启示（论文提纲范文）
| 1 勘探概况 |
| 2 勘探历程 |
| 2.1 以凸起潜山为主的早期探索阶段（1965—1979年） |
| 2.2 以古近系为主的对外合作阶段（1980—1994年） |
| 2.3 以新近系为主的自营带动合作阶段（1995—2005年） |
| 2.4 多层系立体勘探阶段（2006—2015年） |
| 2.5 精细勘探阶段（2016年至今） |
| 3 勘探启示 |
| 3.1 浅层油气运聚理论与新近系大型油气田发现 |
| 3.2 源-汇时空耦合控砂原理与古近系勘探突破 |
| 3.3 叠合走滑断裂带油气成藏机理与郯庐断裂带油气大发现 |
| 3.4“两高一优”深层天然气富集机理与渤中19-6潜山重大突破 |
| 4 结论 |
（4）陆相断陷盆地典型凹陷流体活动差异性及其对油气成藏影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 题目来源 |
| 1.2 选题目的及研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 地质流体的研究 |
| 1.3.2 地层水化学特征及成因研究 |
| 1.3.3 地层水动力特征研究 |
| 1.3.4 研究区研究现状 |
| 1.4 主要存在问题 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.6 主要的研究思路 |
| 1.7 完成的主要工作量 |
| 1.8 取得的主要成果与认识 |
| 第2章 典型凹陷新生代沉积构造特征差异 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.1.1 研究区位置 |
| 2.1.2 地层发育特征 |
| 2.1.3 构造特征 |
| 2.2 凹陷类型划分 |
| 2.3 不同类型凹陷沉积特征差异性 |
| 2.3.1 不同类型凹陷新生代地层厚度差异 |
| 2.3.2 不同类型凹陷新近系-第四系(N-Q)地层厚度差异 |
| 2.3.3 不同类型凹陷孔店组-沙四段(Ek-Es4)地层厚度差异 |
| 2.3.4 不同类型凹陷沙三段-东营组(Es3-Ed)地层厚度差异 |
| 2.3.5 不同类型凹陷沉积相差异 |
| 2.3.6 不同类型凹陷沉积速率差异 |
| 2.4 不同类型凹陷构造活动及演化差异 |
| 2.4.1 不同类型凹陷二级构造单元及差异 |
| 2.4.2 不同类型凹陷控凹断层活动差异 |
| 2.4.3 不同类型凹陷地层抬升和剥蚀厚度差异 |
| 2.4.4 不同类型凹陷埋藏史差异 |
| 第3章 典型凹陷地层水地球化学特征及其差异 |
| 3.1 典型凹陷地层水地球化学总体特征及其差异性 |
| 3.1.1 地层水矿化度及其差异性 |
| 3.1.2 地层水化学类型及其差异性 |
| 3.1.3 地层水离子比值特征及其差异性 |
| 3.1.4 地层水特征差异性原因 |
| 3.2 主要层系地层水地球化学特征及其差异性 |
| 3.2.1 古近系地层水化学特征及其差异性(以Es4 为例) |
| 3.2.2 新近系地层水化学特征及其差异性(以Ng为例) |
| 3.2.3 潜山地层水特征及其差异 |
| 3.3 地层水化学成因及其差异性 |
| 3.3.1 地层水化学成因类型划分 |
| 3.3.2 地层水化学成因研究 |
| 3.3.3 不同类型凹陷地层水成因差异分析 |
| 第4章 典型凹陷流体动力特征及其差异性 |
| 4.1 地层压力特征及其差异性 |
| 4.1.1 储层压力分布特征及差异 |
| 4.1.2 烃源岩压力分布特征及其差异 |
| 4.1.3 不同类型凹陷压力结构特征及其差异 |
| 4.1.4 不同类型凹陷压力特征差异原因 |
| 4.2 不同类型凹陷温压耦合特征及其差异 |
| 4.2.1 温度场特征及其差异 |
| 4.2.2 温压耦合特征 |
| 4.2.3 温压耦合特征差异原因 |
| 4.3 不同类型流体动力特征及其差异性 |
| 4.3.1 水头分布特征及差异 |
| 4.3.2 流动动力系统划分及其特征 |
| 第5章 不同类型凹陷流体活动差异对油气成藏的影响 |
| 5.1 不同类型凹陷油气成藏条件差异 |
| 5.1.1 烃源岩特征差异 |
| 5.1.2 储层层位和岩相差异 |
| 5.1.3 区域盖层层位差异 |
| 5.1.4 生储盖组合差异 |
| 5.1.5 主要成藏时期差异 |
| 5.2 流体活动差异对油气分布的影响 |
| 5.2.1 不同类型凹陷油气分布特征及其差异 |
| 5.2.2 水化学场特征差异对油气储量分布影响 |
| 5.2.3 压力特征差异对油气储量分布影响 |
| 5.2.4 温压耦合特征差异对油气储量分布影响 |
| 5.2.5 水头特征差异对油气储量分布影响 |
| 5.2.6 水动力系统特征差异对油气储量分布影响 |
| 5.3 流体活动差异对油气运移和成藏的影响 |
| 5.3.1 流体活动差异对油气运移的影响 |
| 5.3.2 流体活动差异对油气成藏的影响 |
| 5.3.3 典型凹陷流体动力作用下的成藏模式 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 攻读博士学位期间发表学术论文 |
| 攻读博士学位期间参加的科研项目 |
| 学位论文数据集 |
（5）我国石油储量形势解析及增储对策（论文提纲范文）
| 1 我国新增石油储量解析 |
| 2 我国新增储量存在的问题 |
| 2.1 储量品位劣质化 |
| 2.2 探明经济可采储量动用率不高 |
| 2.3 剩余可采储量和储产比降低 |
| 2.4 储量的经济门限过低 |
| 3 增加石油储量的对策 |
| 3.1 必须保障为新增储量而进行的投资 |
| 3.2 保持战略接替的进攻态势,保障一定数量的预探井 |
| 3.3 对探明储量应强调经济可采性的动态评价 |
| 3.4 深化改革,依靠科技降低生产成本 |
（6）中国及各油区油气储产比分析和对发展战略的启示（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 1.1 储产比概念 |
| 1.2 储产比含义分析 |
| 2 中国石油储产比分析 |
| 2.1 石油储产比总体明显偏低 |
| 2.2 东部开发程度高,储产比较低 |
| 2.3 中部大油田发现晚且开发程度较低,储产比最高 |
| 2.4 西北部大油田发现晚,开发强度高,储产比较高 |
| 2.5 海上大油田发现晚,可采性标准和开发强度较高,储产比最低 |
| 3 中国天然气储产比分析 |
| 3.2 东部溶解气占比大、天然气储产比在各区中最低但降势较缓 |
| 3.3 中部以气层气为主,大气田开发晚,储产比最高 |
| 3.4 西北部溶解气丰度高,大气田发现晚但上产快,储产比较低 |
| 3.5 海上开发程度差别大,储产比差别亦大 |
| 4 储产比分析对油气形势的认识和启示 |
| 4.1 油气勘探开发的第二次战略展开已基本完成 |
| 4.2 重油轻气的倾向已得到根本扭转,实现了油气并举的战略意图 |
| 4.3 老油区的挖潜是油气持续发展的重要条件 |
| 4.4 向低品位、乃至非常规油气开拓是油气勘探开发的重要战略方向 |
| 5 做好准备,迎接新一轮的战略展开 |
| 5.1 常规油气和非常规油气并举 |
| 5.2 继续开拓海相油气领域 |
| 5.3 向油气新产区开拓 |
（7）论海相生油与陆相生油（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 海相和陆相烃源岩对比分析资料的选取 |
| 3 海相烃源岩形成的沉积环境及特征 |
| 3.1“海相生油陆相不能生油”观点的由来 |
| 3.2《石油形成和分布》一书对海相生油的描述 |
| 3.3 美国及世界其他地区海相烃源岩的特征 |
| 4 陆相生油观点的提出 |
| 5 我国陆相生油研究主要发展阶段 |
| 5.1 以石油地质为主的研究阶段 |
| 5.2 以有机地球化学为中心的研究阶段 |
| 5.2.1 海相与陆相烃源岩有机质成烃演化模式 |
| 5.2.2 我国主要的陆相含油气盆地有机质成油演化特征 |
| 5.2.3 中国陆相烃源岩及其有机质丰度评价指标 |
| 5.3 深化陆相生油沉积环境与生物特征研究阶段 |
| 5.3.1 松辽盆地的沉积环境与生物特征 |
| 5.3.2 渤海湾盆地的沉积环境与生物特征 |
| (1) 浮游藻类对烃源岩生烃能力的影响 |
| (2) 湖盆水体深度对烃源岩生烃能力的影响 |
| (3) 湖盆水体盐度对烃源岩生烃能力的影响 |
| 5.3.3 中国北方侏罗纪湖盆的沉积环境和生物特征 |
| 6 几点结论 |
| 7 关于海相生油理论和陆相生油理论问题 |
| 7.1 内陆咸化湖盆的沉积环境及干酪根特征 |
| 7.2 海洋中的沉积环境及干酪根特征 |
| 7.3 海陆过渡带或湖陆过渡带的沉积环境及干酪根特征 |
（8）中国未开发石油储量分析和对策（论文提纲范文）
| 1 中国储量系列中的特殊问题 |
| 1.1 可采储量 |
| 1.2 未开发储量 |
| 2 近年中国未开发储量所占比例变化 |
| 3 未开发石油储量的盆地分布 |
| 3.1 开发条件好的盆地石油储量未开发率低 |
| 3.2 开发历史久的盆地石油储量未开发率低 |
| 3.3 中国未开发石油储量主要分布在四大盆地中 |
| 4 不同类型油田未开发储量分析 |
| 4.1 松辽盆地两类油田对比 |
| 4.2 新疆两盆地两类油田对比 |
| 5 未开发石油储量的公司分布 |
| 5.1 未开发率 |
| 5.2 未开发储量占全国比例 |
| 6 以新思维新技术动用未开发石油储量 |
| 6.1 未开发石油储量是现实的增产领域 |
| 6.2 重新认识探明储量的动态和现状 |
| 6.3 适宜技术的应用是关键 |
| 6.3.1 必须强调每块未开发储量的特殊性 |
| 6.3.2 进行新一轮的精细地震工作 |
| 6.3.3 适度引入致密储层油气的钻井和储层改造技术 |
| 6.3.4 大力推进陆上和海域的稠油开发 |
| 6.3.5 以先进方式开发海上中小油田群 |
| 6.3.6 重视凝析油田的开发 |
| 7 在全方位发展中集中力量为石油增产做出更大贡献 |
（9）全球化油气竞争与中国的战略选择（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 选题背景与项目依托 |
| 1.1.2 研究现状与存在问题 |
| 1.1.3 研究目的和意义 |
| 1.1.4 研究文献 |
| 1.2 研究内容与科学问题 |
| 1.2.1 建立全球油气资源量与中国油气消费量模型 |
| 1.2.2 温故知新：中国油气战略回顾和分析 |
| 1.2.3 他山之玉：美国油气地图及其战略分析 |
| 1.2.4 向南突围：海洋时代中国油气战略实施要点 |
| 1.2.5 定性定量：绘制中国油气战略地图 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 理论视角 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 研究方案 |
| 1.4 研究成果与主要创新 |
| 1.4.1 研究成果 |
| 1.4.2 主要创新 |
| 第2章 后危机时期全球经济与油气市场 |
| 2.1 全球经济恢复性增长 |
| 2.1.1 全球经济触底反弹 |
| 2.1.2 油气需求迅速上升 |
| 2.1.3 勘探开发重新活跃 |
| 2.1.4 炼油能力继续增长 |
| 2.1.5 油气公司业绩回升 |
| 2.1.6 漏油事件影响深远 |
| 2.1.7 政治动荡威胁减产 |
| 2.2 中国经济及油气产业转型发展 |
| 2.2.1 中国经济继续高速发展 |
| 2.2.2 国内油气需求强劲反弹 |
| 2.2.3 国内油气产量稳定增长 |
| 2.2.4 国内炼油能力继续增加 |
| 2.2.5 油气管道建设快速推进 |
| 2.2.6 石油战略储备能力提高 |
| 2.2.7 三大公司实力明显提高 |
| 2.2.8 产业规制建设取得进展 |
| 2.3 全球经济与油气市场发展趋势 |
| 2.3.1 全球经济保持增长油气供需基本平衡 |
| 2.3.2 “十二五”中国经济将持续稳定发展 |
| 2.3.3 石油需求继续增长天然气市场供需两旺 |
| 2.3.4 炼化产业继续扩张结构调整深度优化 |
| 2.3.5 油气市场稳步发展石油价格总体趋升 |
| 2.3.6 国内油气开发：“稳定大陆发展海洋” |
| 2.4 小结 |
| 第3章 中美油气资源量增长比较研究 |
| 3.1 美国石油储量成长历史 |
| 3.1.1.起步阶段（1900—1919） |
| 3.1.2 快速增长阶段（1920～1945） |
| 3.1.3 稳定增长阶段（1946～1970） |
| 3.1.4 递减阶段（1971～2004） |
| 3.2 美国油气资源量变化的影响因素 |
| 3.2.1 储量增减因素 |
| 3.2.2 市场油价因素 |
| 3.2.3 开发强度因素 |
| 3.2.4 理论发展与技术进步因素 |
| 3.2.5 政策法规因素 |
| 3.3 美国原油产量历史阶段 |
| 3.3.1 起步阶段（1900～1919） |
| 3.3.2 快速增长阶段（1920 ～1965） |
| 3.3.3 高位稳定阶段（1966～1975） |
| 3.3.4 递减阶段（1976—2009） |
| 3.4 中国油气储量与产量成长历程 |
| 3.4.1 中国油气资源量与储量 |
| 3.4.2 中国油气储量增长与年度资源探明率 |
| 3.4.3 中国油气勘探工作量 |
| 3.4.4 中国的油气勘探理论与技术 |
| 3.4.5 中国原油储量增长历史阶段 |
| 3.4.6 中国未来储量增长领域 |
| 3.4.7 中国石油产量历史 |
| 3.5 中美石油储量与产量历史对比 |
| 3.5.1 中美原油资源基础对比 |
| 3.5.2 中美原油储量增长对比 |
| 3.5.3 中美勘探工作量对比 |
| 3.5.4 中美石油产量历史对比 |
| 3.6 结论 |
| 第4章 全球油气竞争与供应潜力模型 |
| 4.1 二战以后全球经济增长 |
| 4.2 现阶段全球油气竞争态势 |
| 4.2.1 全球油气心脏地带基本形成 |
| 4.2.2 全球经济严重失衡 |
| 4.2.3 美国等发达国家在全球经济中的主导地位下降 |
| 4.2.4 全球新油气权力中心形成 |
| 4.2.5 全球金融资本流动性加剧 |
| 4.2.6 国际货币体系面临新的挑战 |
| 4.2.7 中东北非政治动荡加剧油价走高和波动 |
| 4.2.8 非传统油气领域争夺升级 |
| 4.3 全球油气储量增长模型 |
| 4.3.1 全球石油储量成长模型设计 |
| 4.3.2 应用ARMA 建立全球石油储量成长模型 |
| 4.3.3 模型预测结论 |
| 4.4 全球油气产量增长模型 |
| 4.4.1 全球石油产量增长模型设计 |
| 4.4.2 运用ARIMA 建立全球石油产量增长模型 |
| 4.4.3 模型预测结论 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 海洋时期中国油气的供求模型与发展路径 |
| 5.1 中国油气发展历史回顾 |
| 5.1.1 玉门摇篮时期（1939～1959） |
| 5.1.2 大庆会战时期（1955～1978） |
| 5.1.3.全国拓展时期（1979～2009） |
| 5.1.4.海洋发展时期（2010～现在） |
| 5.2 中国各大区石油剩余可开采量模型 |
| 5.2.1 建立石油产量预测模型的设计思路 |
| 5.2.2 运用最小二乘法建立中国各大区石油产量模型 |
| 5.2.3 模型预测结论 |
| 5.3 中国石油消费量增长模型 |
| 5.3.1 指数平滑法应用思路 |
| 5.3.2 指数平滑法建立石油消费量预测模型 |
| 5.3.3 模型预测结论 |
| 5.4 海洋时期的中国油气战略 |
| 5.4.1 中国油气进入海洋发展时期 |
| 5.4.2 陆地油气开发的忧患——以延安志丹县为例 |
| 5.4.3 中国国内油气战略——“稳定陆上突破深水发展海外” |
| 第6章 美国油气地图与中国的战略选择 |
| 6.1 美国油气地图及战略内涵 |
| 6.1.1 美国油气战略的目标定位 |
| 6.1.2 美国油气战略的系统内涵 |
| 6.1.3 美国油气战略的深刻启示 |
| 6.2 美国油气战略的真实意图 |
| 6.2.1 对非洲资源的新企图 |
| 6.2.2 大中东计划的衰落 |
| 6.2.3 对中亚里海的强行渗透 |
| 6.2.4 对欧洲和亚太的无奈 |
| 6.2.5 对北美、拉美的怀柔和控制 |
| 6.3 海洋时期中国油气的战略选择 |
| 6.3.1 美欧等国油气战略及其对中国的启示 |
| 6.3.2 海洋时期中国油气战略的适应空间 |
| 6.3.3 全球化时代中国油气的战略选择 |
| 第7章 结论与思考 |
| 7.1 主要研究成果与认识 |
| 7.2 本文创新点 |
| 7.3 进一步研究思考 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 作者简介 |
| 附录2 论文发表及学术成果 |
（10）中国石油储量现状及变化特点（论文提纲范文）
| 引 言 |
| 储量中所占比例变化趋势 |
| 2 已探明未动用储量现状及其变化特点 |
| 2.1 已探明未动用储量现状 |
| 2.2 已探明未动用石油储量变化特点 |
| 3 剩余可采储量现状及其变化特点 |
| 3.1 剩余可采储量现状 |
| 3.2 剩余可采储量变化特点 |
| 4 我国增储上产应对对策 |
四、Large Oil Reserves Found in Bohai Bay（论文参考文献）
- [1]冀中坳陷油气勘探历程与启示[J]. 沈华,范炳达,王权,张以明,杨德相,郭惠平,王名巍. 新疆石油地质, 2021(03)
- [2]渤海湾盆地辽河坳陷油气勘探历程与启示[J]. 李晓光,陈永成,李玉金,蓝阔,李敬含,巩伟明. 新疆石油地质, 2021(03)
- [3]渤海海域油气勘探历程与启示[J]. 郝婧,张厚和,李春荣,张文昭,李凡异,严寒,徐庆梅. 新疆石油地质, 2021(03)
- [4]陆相断陷盆地典型凹陷流体活动差异性及其对油气成藏影响研究[D]. 李飞. 中国石油大学(北京), 2018
- [5]我国石油储量形势解析及增储对策[J]. 白振瑞,张抗. 石油科技论坛, 2017(02)
- [6]中国及各油区油气储产比分析和对发展战略的启示[J]. 张抗. 中国石油勘探, 2015(02)
- [7]论海相生油与陆相生油[J]. 关德范. 中外能源, 2014(10)
- [8]中国未开发石油储量分析和对策[J]. 张抗,门相勇. 中国石油勘探, 2014(05)
- [9]全球化油气竞争与中国的战略选择[D]. 苏文. 中国地质大学（北京）, 2012(01)
- [10]中国石油储量现状及变化特点[J]. 汪萍,常毓文,唐玮,杨帆,孙盈盈. 特种油气藏, 2011(01)