一、洱海源头环境保护调研(论文文献综述)
马旭东[1](2021)在《洱海流域农业面源污染治理专题研究》文中提出
马娅[2](2021)在《洱海水环境治理中的公众参与问题研究》文中提出水环境的质量深深影响着周边社会的发展和居民的生活,由于水环境污染的日益严重,水环境治理也逐渐受到政府部门和公众的重视。洱海治理是近几年当地政府的重点工作,但在治理过程中依旧暴露出政府部门主导的水环境治理工作还存在公众接受程度底、参与程度低、政策执行难度大等问题。科学治理是实现洱海有效治理的必由之路。其中,公众参与是社会及环境治理的重要环节。本文试以洱海治理为例,通过在当地民众间采取抽样调查,了解公众对洱海治理的实际诉求,并对当前洱海治理过程中公众参与的现状加以分析,总结出公众参与洱海治理亟待解决公众参与的形式单一、参与程度不深、公众参与的程序不规范、非营利环保组织缺失、公众参与缺少法律保障等问题。通过学习借鉴国内外水环境治理公众参与的优秀案例,因地制宜的提出地方公共管理部门应积极搭建公众参与水环境治理的线上、线下多维平台,营造、培育公众参与的氛围和土壤,让公众参与扎根于公共事务管理之中,用更全面的视角和综合的判断解决洱海治理问题。
杨益英[3](2021)在《云南大理环洱海区域民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展研究》文中研究表明进入中国特色社会主义新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。与之相应,我国的民族工作也呈现出新的发展趋势,民族团结进步事业面临着新的挑战和困难。在促进广大民族地区经济社会健康持续发展的同时,需要不断加快精神文明建设步伐,构筑中华民族共有的精神家园。因此,积极采取综合措施继续建设美丽宜居乡村,逐步提升民族地区将“绿水青山”转化为“金山银山”的能力,促进广大民族地区乡村发展是实现美好生活需求的必然选择;不断探索创新民族团结进步创建路径,创造性将民族团结进步创建和美丽乡村建设、全面建成小康社会等耦合推进,密切不同民族在经济、政治、文化、社会等领域的交流互动,是实现各民族共同繁荣发展的关键。论文采用理论与案例分析相结合的研究方法,以大理白族自治州环洱海区域民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展实践为例。从内在逻辑机理、外在表现、耦合发展模式三个层面出发,对民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展的经验进行总结与归纳,希望能为类似民族地区的发展进步提供借鉴参考。论文主要由六个部分组成。其中,绪论部分主要对选题研究背景、意义、现状、内容、方法、创新点及不足进行介绍。第一章主要对相关概念及理论进行概述。首先,对民族团结进步创建、美丽乡村建设、民族工作相关理论实际等进行分析。其次,对民族团结进步创建、美丽乡村建设的演进发展、主要内容及建设意义进行梳理。再次,对民族平等团结、民族关系、民族发展、可持续发展、耦合、共同体等基础理论进行逐一分析。最后,对民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合同步实施推进、前景广阔等发展趋向进行论述。第二章主要围绕着大理环洱海区域民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展机理分析展开。首先,从自然条件、人文条件、经济条件、社会条件等四个方面对大理环洱海区域发展情况进行概述。其次,从学理范畴、政治实践、法制规约等角度出发,对民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展的逻辑关联进行分析,明确民族团结进步创建、美丽乡村建设一同属于乡村社会治理范畴,是一项关乎民生、关涉民族乡村高质量发展的政治任务。同时,创建和建设实践受相同成文法(包括《宪法》、《民族区域自治法》等)和民间规约机制(包括村民公约、乡规民约等)的约束,是自治、德治和法治三者的有机结合。紧接着从领导力量一致、参与主体重合、依靠力量一致、利益指向群体相同、创建路径融通、建设过程互促、根本目标相同等方面对民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展的外在体现进行论述。最后,着眼于新时代、民族地区这一特定时空场域,对民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展的意义进行探讨。第三章为论文的案例呈现部分,运用实证研究的方法对大理环洱海区域民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展的路径模式进行分析。首先,对环洱海区域的民族团结进步创建和美丽乡村建设概况进行简单介绍。其次,从喜洲古镇、古生村、关迤社区等民族团结进步实践案例出发,明确特色小镇建设、民族特色村寨建设、民族团结进步示范创建等是大理环洱海区域民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展的典型模式,并对其实践经验与做法进行凝练总结,希望能为类似的地方提供“环洱海区域经验”和“大理智慧”。最后,从政治、经济、文化、生态、社会等五个层面对环洱海区域民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展的现实效益进行评估。第四章为问题提出与对策分析部分。基于大理环洱海区域美丽乡村建设和民族团结进步创建耦合发展现状,分析其在实践过程中面临的主要困难与挑战,从而提出解决对策。并对环洱海区域民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展经验进行总结与延伸,由个案延伸至民族进步发展现实。在民族地区乡村建设实践中,应做到“六个坚持”,即“坚持党建引领、坚持民主政治、坚持生态优先、坚持文化交流、坚持与时俱进、坚持系统思维”,最终实现各民族的团结、进步与发展。结语部分则为文章内容的总结。
王若溪[4](2020)在《TY水库补水工程社会稳定风险分析研究》文中研究指明水利是人民群众最关心、最直接、最现实的问题,水利造福于民生。切实做好水利工程建设中的移民安置工作是每个水利人所追求的共同目标。水利工程的整个项目周期隐藏着很多社会稳定风险,因此,构建社会稳定风险评价体系,有利于从源头上预防和减少社会矛盾,构建和谐社会。本文以国家重点水利枢纽工程TY水库补水工程为实际案例,构建了一个较完善的社会稳定风险评价体系。首先对TY水库补水工程全生命周期社会稳定风险进行了初步调查,把工程分为决策阶段、实施阶段和运行阶段,并逐个阶段进行风险分析。基于已识别的成果,本文采用模糊综合评价法,确定各风险因素的发生概率;采用层次分析法,确定各风险因素的影响程度。最后对风险发生的可能性和影响程度进行综合评估,确定TY水库急需关注的几类风险,帮助决策者做出正确选择。本文就“移民抱怨与申诉”、“居民收入影响”、“基础设施功能影响”、“移民安置与补偿”、“工程建设质量”、“运行管理与维护”、“土地复垦”、“社会舆论导向”、“环境保护、水土流失”10个方面,提出了综合性风险防范化解措施。本文的研究成果为同类型水库工程提供参照,有助于项目单位和政府相关部门及时采取预防措施,丰富了水库工程全生命周期社会稳定风险管理的内容,保证工程建设顺利实施,保证供水需求和生态环境治理需求,避免出现社会稳定问题。
韩娇柔[5](2020)在《习近平生态文明思想在洱海保护治理中的实践研究》文中指出生态文明思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。习近平生态文明思想继承和发展了马克思主义生态观,弘扬了中国传统生态文化思想,丰富了中国特色社会主义生态文明理论,是在建设“美丽中国”的目标下提出的重要理论和指导思想。洱海是大理人民的“母亲湖”,随着经济社会的发展,洱海的生态平衡遭到破坏,习近平总书记于2015年1月到大理洱海进行考察,对大理洱海的嘱托为大理人民保护治理洱海敲响了警钟、提供了指南并吹响了号角。习近平生态文明思想中的人与自然关系论、生态文明建设“两山论”、生态文明建设价值论、生态文明建设系统论、生态文明建设法制论、生态文明建设目标论、洱海生态环境保护论是有效治理洱海的理论依据和方法论原则。习近平考察大理前人们对洱海治理虽然取得一定成效,但没有彻底改变洱海生态失衡的趋势和局面。习近平在考察大理后为洱海保护治理提出了重要理念、指导方针和目标要求,得到了云南省、大理州、大理市各级党委、政府及有关部门积极响应,习近平总书记发出关于洱海保护治理的号召,提出相应的政策措施加大力度保护治理洱海,取得了明显成效,积累了丰富经验。但当前洱海保护治理仍然存在不少问题和挑战,其中,水量不足是洱海面临的最主要的问题,此外,还有经济发展不足,流域内产业转型升级较慢,游客数量增加,环保压力巨大,全民参与洱海保护治理的积极性不够高等问题。从洱海保护治理过程中总结的经验和面临的问题入手,探索用习近平生态文明思想引领洱海保护治理的路径选择,以牢固树立生态意识为先导为洱海保护治理提供思想保障,以示范区为引领推动生态型政府建设,以法制建设为保障实现依法治湖,以全民参与为根本为洱海治理提供永续动力,从而将习近平生态文明思想更加有效运用到洱海保护治理中,为走出洱海污染困境、摆脱洱海生态危机提行动指南和精神动力,为高原淡水湖泊的保护治理提供更好的方略和智慧。
樊静静[6](2020)在《利益相关者视角下洱海流域发展生态农业利益冲突及协调对策研究》文中指出发展生态农业对于洱海流域形成新的流域发展格局和模式,统筹协调洱海流域生态保护与高质量发展具有重要的战略意义。但洱海流域发展生态农业是一个庞大复杂的系统工程,涉及到核心利益相关者(政府、农户、涉农企业、专业合作社、消费者)、蛰伏利益相关者(种植大户、家庭农场、金融信贷机构、科研院所机构)、边缘利益相关者(旅游开发商)等三大类相关利益主体。由于政策法规不健全、宏观调控指导模糊、公共服务不足等原因,利益主体的“本我”思想混乱,存在着不作为与诉求实现之间等多重矛盾,导致洱海流域发展生态农业利益主体间冲突不断,生态农业发展举步维艰,如何协调利益冲突成为迫切需要解决的现实问题。基于此,本文以利益相关者视角为切入点,探究洱海流域在生态治理背景下,发展生态农业过程中核心利益相关主体的利益冲突及解决对策。文章立足于少数民族经济相关理论,将研究对象锁定为发展生态农业过程中的核心利益相关者,研究范围确定为白族人口聚居地——大理白族自治州洱海流域,结合洱海治污背景下发展生态农业的特殊性、现实性、紧迫性,从利益相关者视角来协调解决矛盾冲突。文章在查阅相关文献的基础上进行深入访谈、调研,通过问卷确定出洱海流域发展生态农业的十类利益相关者。首先,综合运用“多维细分法”和“米切尔评分法”对利益相关者进行划分,利用SPSS19.0软件对问卷进行信度检验、样本统计量分析,界定出发展生态农业过程中的核心利益相关者包括政府、涉农企业、农户、专业合作社和消费者。接下来,通过问卷信度检验、均值样本描述统计量分析、配对样本T检验等步骤,对核心利益相关者的利益诉求和实现方式进行实证分析,透视核心利益相关者之间的矛盾冲突以及产生原因,这是文章的核心部分。最后,在定量与定性分析结果上,结合发展实际,以可持续发展原则、统筹兼顾原则、权责对等原则为指导,从协调“人”的角度最终促成“产业”发展,为大理州洱海流域发展生态农业利益冲突提供可行性的建议措施。
任雨馨[7](2020)在《乡村振兴视域下大理州南五里桥回族聚居村发展研究》文中研究表明十九大报告指出,农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,必须始终把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重,实施乡村振兴战略。习近平提出“把各族人民对美好生活的向往作为奋斗目标,确保少数民族和民族地区同全国一道实现全面小康和现代化。”在全面建成小康社会的关键时期,边疆少数民族地区的乡村振兴建设具有重要意义。本文从乡村振兴的总要求,产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕五个方面对南五里桥的发展实践进行阐述。大理白族自治州是我国经济欠发达、需要进一步开发的地区,农村地区多,也是我国少数民族聚集的地区。大理州南五里桥在近几年经济发展快,人民生活水平逐步提高,人民幸福指数高,南五里桥的乡村发展已经颇有成效;南五里桥党支部带领村民利用独特的地理优势,在全面建成小康社会的背景下,因村制宜,发挥好民族地区的优势,促进了南五里桥的乡村振兴,实现了民族地区的跨越式发展。本文通过对南五里桥经济、政治、文化、社会、生态等多方面发展实践的调查研究,综合运用马克思主义民族理论与政策专业等学科的多方面知识对其乡村振兴的各个方面进行分析,阐述当地在社会经济等方面中取得的成就,总结经验,提出自己的思考,同时也为其他少数民族地区乡村振兴发展提供相关思路。本论文的创新之处:本文在在乡村振兴研究对象上有一定创新,本文选取的研究对象南五里桥,位于大理白族自治州,是白族少数民族聚居地,但是村内居民又以回族为主,在此背景下该村形成了具有民族特色的乡村建设发展模式。本文在在研究思路上有一定创新,本文对南五里桥乡村振兴的五个方面都进行了调查研究,并对该村发展路径和路径通过思考进行了经验总结和系统性的分析。最后,本文在内容上有一定创新,本文的相关调研材料详实、新颖,是通过田野调查的方法获得的第一手材料。
耿飙[8](2020)在《农业面源污染规模化防控政策机制研究 ——以洱海种植业为例》文中研究表明以农业清洁生产实践为纽带,针对洱海流域种植农户、规模户、合作社等不同农业经营主体,开展农业规模化防控面源污染高效组织模式是极为必要的,能够有效缓解农业面源污染。本文主要采用文献研究、实地调研、定性与定量分析、计量经济学模型与实证案例结合等研究方法,研究洱海流域稻-蒜轮作模式不同规模经营主体间水稻、大蒜成本收益以及N投入、减施化肥增施有机肥意愿,了解环保型友好农业技术现状,然后深入分析农户土地转出意愿程度,探讨不同经营组织模式间的成员间博弈论关系和当地种植规模经营典型模式案例分析,提出适宜洱海流域农业规模化防控面源污染高效组织模式、运行机制与支持政策建议。本文主要研究结果和结论如下:1.洱海流域适度规模化的稻-蒜轮作种植经营,不仅大大降低了生产中化肥N养分的投入,从源头上预防农业面源污染。而且转变了农业生产方式,积极采用环境友好型种植经营模式,防控了面源污染风险,且在此基础上获得更高的收益,凸显了规模经营的优势。2.年龄负向影响农户减少化肥量的意愿,农户对有机肥好处的认知正向影响他们减少化肥量的意愿,农户参加农业社会化服务对他们减少化肥用量和采用有机肥的意愿均产生正向影响,相比之下,对农户采用有机肥意愿的促进作用更大。因此,引导农户参加农业社会化服务以及加强宣传和培训,提高农户对有机肥作用的认知是加强他们减少化肥用量和增加有机肥施用量意愿的有效途径。3.规模经营和环保认知提升能显着促进农户采纳多种环境友好型农业技术。与种植规模相比,环保认知对环保型农业技术采用的影响较大。此外,农户改善生活环境的意愿也有助于采用农业技术。4.49.87%的农户愿意转出土地,高于全国17.8%土地转出水平;而显着影响农户土地转出意愿的因素是户主的年龄、对过量使用农药化肥的危害认知和对国家土地流转政策的态度三方面。影响程度大小依次为:农户对国家土地流转政策的态度(X10)>农户对过量使用农药化肥的危害认知(X8)>户主的年龄(X2);其他变量对农户的土地流转意愿影响不显着。5.基于博弈论视角下的农业规模化组织分析表明,“企业+股份合作社+基地+农户”在推动农业产业化和运营稳定性上,具有一定优势。与此同时,结合洱海流域典型农业经营稻-鸭模式分析,得出该最佳组织模式的运行机制。最终总结提出农业规模化防控的八项政策措施建议。
何芸[9](2020)在《洱海保护的行政措施专题研究》文中进行了进一步梳理洱海,全湖位于云南省大理白族自治州内,是大理白州人民的母亲湖。上世纪80年代起,伴随着洱海水资源的开发与利用,洱海入湖污染物大幅增加,洱海水环境承载压力加大。自此,为治理洱海水污染,地方政府实施了退耕还湖等行政措施,洱海水生态环境得到一定改善。然而,近几年来,随着以大理市双廊镇为代表的滨海客栈式新生旅游产业的蓬勃发展、流域内采石、挖沙等非煤矿山的过渡开发及以大蒜等“大水大肥”农作物的粗放种植等,洱海水环境承载压力持续加大,为进一步有效遏制洱海水体污染,高效实现流域管控,地方政府在洱海流域内实施了关闭非煤矿山、禁止种养殖及施用农药化肥等行政措施。在此类行政措施的实施过程中,反映出了地方政府行政行为的合法性与合理性关系。本文将以专题研究报告的形式,围绕合法性、合理性等行政法基本原则,重点对2017年至2019年地方政府实施的、具有代表性的8类洱海保护的行政措施进行归纳和法律分析,并借鉴国外湖泊保护的法律实践,对完善地方政府洱海保护的行政措施提出合理的意见,以希能促进大理州生态文明建设与经济社会协调发展。
杨雅鑫[10](2019)在《政策议程设置中的公众参与研究 ——以洱海周边客栈治理为个案》文中进行了进一步梳理洱海位于云南省大理市,数年来一直以优良的水质和迤逦的环湖风光吸引着众多来自全国各地甚至海外的游客,近年来随着环湖旅游热潮的持续高涨,以民宿为代表的环湖旅游设施呈野蛮增长态势,洱海生态面临持续恶化的威胁。自2017年1月起,大理州政府开启了一系列“霹雳治污”措施,大量证照不齐客栈餐厅被强制关停甚至拆除,当地政府在治污政策上的转“缓”为“急”对洱海生态保护而言无疑是前行的一步,但对于面临不定期歇业甚至将被彻底拆除的客栈经营者遭遇了严重的经济损失,在整个政策议程设置过程中公众参与程度较低,正负效应的并行引发了舆论及媒体报道的两极化,全面关停措施本身的合理性也由此颇受质疑,本题便在此背景下开展。本文首先,根据政策议程制定的相关概念、公共治理和公民参与理论,对国内外相关研究进行了整理和总结,总结了国内外学者在政策议程制定中的研究成果,并为以下研究提供理论支持和参考;随后,聚焦洱海该轮“霹雳治污”政策议程设置,通过充分实地调研,收集鲜活的一线资料,还原早年环湖旅游投资热潮中涌入的客栈经营者从进入市场到遭遇关停危机的全过程,同时从政策议程设置的理论视角对此次洱海治理议程设置中的“缓”与“急”进行分析;最后,基于政策议程设置相关理论,总结此次洱海周边客栈霹雳整治政策引发的“阵痛”问题及来自各方的负面舆论产生的原因,提出完善洱海周边客栈治理政策议程设置中强化公众参与的建议和措施。本文研究的主要目的,是透过政策议程设置的视角,在研究洱海周边客栈治理过程中,分析整个“霹雳整治”政策带来的问题,引发对于政府在洱海生态保护中如何优化政策议程设置中公众参与的思考,提出洱海周边客栈治理政策议程设置应重视公民参与的意义与价值,区分政策类型、寻找灵活的参与方式,从多方面努力,建立起有序的、常态的公民参与体制,保证利益主体的自由表达权利平等从而扩大公众议程中参与主体的话语权,在政策问题构建过程中创建理性的多元主体参与辩论协商机制,以增强政府与多元主体之间的互动性和政府对公众的回应性,为以后在洱海生态保护中如何优化政策议程设置提供一些思路和参考。
二、洱海源头环境保护调研(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、洱海源头环境保护调研(论文提纲范文)
(2)洱海水环境治理中的公众参与问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘由 |
二、国内外研究综述 |
三、研究方法 |
四、研究价值和创新点 |
第一章 公众参与水环境治理的相关概述 |
第一节 理论基础 |
一、新公共服务理论 |
二、治理理论 |
三、环境权理论 |
第二节 公众参与水环境治理相关概念的界定 |
一、水环境治理的概念和范围 |
二、公众参与的内涵 |
三、公众参与水环境治理的概念 |
第三节 公众参与水环境治理的必要性和可行性 |
一、公众参与水环境治理的必要性 |
二、公众参与水环境治理的可行性 |
第二章 洱海治理中公众参与的现状和问题分析 |
第一节 洱海治理中公众参与现状的问卷调查 |
一、调查问卷设计 |
二、问卷评估结果 |
三、调查结果分析 |
第二节 洱海治理中的公众参与存在的问题 |
一、公众参与的程度浅、途径少 |
二、公众参与的程序不规范 |
三、非营利环保组织缺失,专业性不强 |
四、公众参与缺少法律保障 |
第三节 洱海治理中的公众参与问题的原因分析 |
一、政治文化的传统和公众自身的因素 |
二、法治建设的不健全 |
三、信息传播的滞后性和信息互动的不对称 |
四、公众教育和宣传针对性不强 |
第三章 完善水环境治理公众参与的对策建议 |
第一节 完善信息互动机制 |
一、构建公开透明的信息环境 |
二、拓宽公众参与水环境治理的渠道 |
第二节 规范公众参与的程序 |
一、明确和扩大公众参与的范围 |
二、理清公众参与的程序 |
第三节 完善公众参与的保障机制 |
一、构建公众参与的监督制度 |
二、完善公众参与的法律支持 |
三、建立公众参与的激励措施 |
第四节 构建多元主体共同参与的格局 |
一、培育和发展本土非营利环保组织 |
二、培育公众参与水环境治理的意识和能力 |
结语 |
参考文献 |
附录 洱海水环境保护公众参与调查问卷 |
致谢 |
(3)云南大理环洱海区域民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、研究背景与意义 |
二、国内外研究动态 |
三、主要内容及研究方法 |
四、创新点与不足 |
第一章 核心概念与相关理论概述 |
第一节 核心概念范畴和民族工作相关理论实际 |
一、核心概念的选取及意义 |
二、民族工作相关理论实际梳理及意义 |
第二节 民族团结进步创建内容概述 |
一、民族团结进步创建的发展历程 |
二、民族团结进步创建的基本内涵 |
三、民族团结进步创建的实践要求 |
四、民族团结进步创建的现实意义 |
第三节 美丽乡村建设内容概述 |
一、美丽乡村建设的发展进程 |
二、美丽乡村建设的基本内涵 |
三、美丽乡村建设的现实意义 |
第四节 理论基础概述 |
一、民族平等团结理论 |
二、民族关系理论 |
三、民族发展理论 |
四、可持续发展理论 |
五、耦合理论 |
六、共同体理论 |
第五节 民族团结进步创建与美丽乡村建设的发展趋向 |
一、民族团结进步创建与美丽乡村建设相互促进 |
二、民族团结进步创建与美丽乡村建设同步推进 |
三、民族团结进步创建与美丽乡村建设前景广阔 |
第二章 民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展机理分析 |
第一节 大理白族自治州环洱海区域发展概述 |
一、环洱海区域的自然条件概况 |
二、环洱海区域的人文条件概况 |
三、环洱海区域的经济条件概况 |
四、环洱海区域的社会条件概况 |
第二节 民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展的内在逻辑联系 |
一、统一于乡村社会治理 |
二、属于国家重大政治任务 |
三、法理及价值理念相同 |
第三节 民族团结进步创建和美丽乡村建设耦合发展的外在体现 |
一、核心领导力量一致 |
二、参与主体完全重合 |
三、依靠指向群体相同 |
四、创建路径相互融通 |
五、建设过程双向互促 |
六、根本发展目标相同 |
第四节 民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展的意义 |
一、推动民族团结进步事业高效发展 |
二、有序推进民族地区的美丽乡村建设事业 |
三、创新推动民族地区的经济社会全面发展 |
四、为铸牢中华民族共同体意识奠定坚实基础 |
第三章 民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展个案分析 |
第一节 环洱海区域民族团结进步创建和美丽乡村建设概况 |
一、环洱海区域民族团结进步创建概况 |
二、环洱海区域美丽乡村建设概况 |
第二节 民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展个案分析 |
一、特色小镇建设——喜洲古镇 |
二、少数民族特色村寨建设——古生村 |
三、民族团结进步示范创建——关迤社区 |
第三节 民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展效益分析 |
一、经济效益 |
二、政治效益 |
三、文化效益 |
四、生态效益 |
五、社会效益 |
第四章 民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展存在的问题及对策思考 |
第一节 民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展存在的问题 |
一、民族成员的参与积极性不高 |
二、建设资金筹措融通困难 |
三、民族特色产业规模化效应不强 |
四、人口流动引发利益分配分歧 |
五、公共空间资源紧缺 |
第二节 民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展存在问题的对策思考 |
一、坚持中国特色解决民族问题的正确道路 |
二、不断完善创新现有融资模式 |
三、培植特色品牌推动产业规模化发展 |
四、建立健全社会利益保障机制 |
五、科学规划使用有限空间资源 |
第三节 经验总结与启示 |
一、坚持党建引领,发挥民族干部优势 |
二、坚持民主政治,完善基层治理模式 |
三、坚持生态优先,促进民族持续发展 |
四、坚持文化交流,增强民族国家认同 |
五、坚持与时俱进,推动民族团结进步 |
六、坚持系统思维,实现民族全面发展 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
(4)TY水库补水工程社会稳定风险分析研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 实际意义 |
1.2.2 理论意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.4 研究方法 |
1.5 可能的创新点 |
1.6 论文组织结构与文章结构图 |
1.6.1 组织结构 |
1.6.2 文章结构图 |
第2章 相关理论介绍 |
2.1 风险管理相关理论 |
2.2.1 风险的定义 |
2.2.2 风险分析的过程 |
2.2 评价技术 |
2.2.1 模糊综合评价方法的定义 |
2.2.2 层次分析法 |
第3章 TY水库社会稳定风险调查 |
3.1 工程概况 |
3.2 风险调查范围 |
3.3 风险调查过程 |
3.3.1 符合项目审批程序 |
3.3.2 移民安置补偿政策 |
3.3.3 公众参与情况 |
3.3.4 利益相关者的意见和诉求 |
3.3.5 项目社会稳定风险可控性调查 |
第4章 TY水库社会稳定风险识别 |
4.1 决策阶段项目风险识别 |
4.1.1 政策规划及审批程序 |
4.1.2 项目管理 |
4.1.3 土地房屋征收与补偿 |
4.2 实施阶段项目风险识别 |
4.2.1 职业健康与安全 |
4.2.2 移民抱怨与申诉 |
4.2.3 社会包容度 |
4.2.4 技术质量及监管 |
4.2.5 生态环境 |
4.3 运行阶段项目风险识别 |
4.3.1 适应当地生活条件 |
4.3.2 土地复垦和运行维护 |
4.4 风险识别成果 |
第5章 TY水库社会稳定风险分析 |
5.1 风险因素发生的可能性权重-模糊评价法 |
5.1.1 确定划分原则 |
5.1.2 建立因素集 |
5.1.3 建立权重向量 |
5.1.4 建立因素评价矩阵 |
5.2 风险影响程度权重-层次分析法 |
5.2.1 建立层次结构模型 |
5.2.2 构造判断矩阵 |
5.3 风险综合评估 |
第6章 综合性风险防范化解措施 |
6.1 社会治安风险防范化解措施 |
6.2 移民抱怨与申诉风险防范化解措施 |
6.3 居民收入影响风险防范化解措施 |
6.4 基础设施功能影响风险防范化解措施 |
6.5 移民安置与补偿风险防范化解措施 |
6.6 工程建设质量风险防范化解措施 |
6.7 运行管理与维护风险防范化解措施 |
6.8 土地复垦风险防范化解措施 |
6.9 社会舆论导向风险防范化解措施 |
6.10 环境保护、水土流失风险防范化解措施 |
第7章 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 未来研究展望 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况说明 |
附录 |
致谢 |
(5)习近平生态文明思想在洱海保护治理中的实践研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
(一)国内背景 |
(二)国外背景 |
二、研究目的及意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
三、研究现状综述 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状综述 |
四、研究主要内容及方法 |
(一)研究主要内容 |
(二)研究方法 |
第一章 习近平生态文明思想的理论来源、主要内容及重要意义 |
一、习近平生态文明思想的理论来源 |
(一)马克思和恩格斯的生态思想 |
(二)中国传统生态文化思想 |
(三)历代中国共产党领导核心的生态观 |
二、习近平生态文明思想的主要内容 |
(一)人与自然关系论 |
(二)生态文明建设“两山论” |
(三)生态文明建设价值论 |
(四)生态文明建设系统论 |
(五)生态文明建设法治论 |
(六)生态文明建设目标论 |
(七)洱海保护治理特别论 |
三、习近平生态文明思想的重要意义 |
(一)为现代人类文明的发展指明方向 |
(二)习近平生态文明思想是社会主义精神文明建设的必要内容 |
(三)习近平生态文明思想是社会主义物质文明健康发展的重要保障 |
第二章 践行习近平生态文明思想前后洱海保护治理情况调查与分析 |
一、调查情况概述与分析 |
(一)调查情况概述 |
(二)调查结果分析 |
二、践行习近平生态文明思想前洱海保护治理情况 |
(一)洱海保护治理情况概述 |
(二)洱海保护治理主要措施 |
(三)洱海保护治理取得成效 |
三、践行习近平生态文明思想后洱海保护治理情况 |
(一)洱海保护治理认识深化 |
(二)洱海保护治理措施有力 |
(三)洱海保护治理成效显着 |
四、当前洱海保护治理的基本经验与主要挑战 |
(一)当前洱海保护治理的基本经验 |
(二)当前洱海保护治理的主要挑战 |
第三章 以习近平生态文明思想引领洱海保护治理的路径 |
一、以牢固树立生态意识为先导 |
(一)加强习近平生态文明思想的宣传教育 |
(二)弘扬流域内少数民族优秀传统文化 |
(三)增强流域内干部群众保护治理洱海的自觉性 |
二、以强化流域内各级党委政府的主导作用为关键 |
(一)进一步以习近平生态文明思想为指导强化顶层设计 |
(二)以“两山论”和系统论指导确定流域内产业结构和发展规模 |
(三)以严格的责任制发挥各级党委政府的主导作用 |
(四)以洱海保护治理示范区建设发挥各级党委政府的主导作用 |
三、以全民参与为根本 |
(一)流域内各级党委政府全员参与洱海保护治理 |
(二)流域内广大群众全员参与洱海保护治理 |
(三)大理市民和学生全员参与洱海保护治理 |
(四)流域内各类媒体大力参与洱海保护治理 |
四、以法制建设为保障 |
(一)进一步健全和完善洱海保护治理的法制法规 |
(二)进一步强化“四治一网”中的依法治湖 |
(三)加强洱海流域行政执法和刑事执法衔接 |
(四)开展洱海流域保护治理专项执法检查 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
附录 |
(6)利益相关者视角下洱海流域发展生态农业利益冲突及协调对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究内容、研究方法、技术路线 |
一、研究内容 |
二、研究方法 |
三、技术路线 |
第三节 创新点和难点 |
一、创新点 |
二、难点 |
第二章 研究综述与理论基础 |
第一节 利益相关者研究综述 |
一、国外研究综述 |
二、国内研究综述 |
三、国内外研究述评 |
第二节 生态农业研究综述 |
一、国外生态农业研究综述 |
二、国内生态农业研究综述 |
三、国内外研究述评 |
第三节 相关理论基础 |
一、利益相关者理论 |
二、产业发展理论 |
三、托马斯的冲突处理模型 |
四、波特—劳勒激励模式理论模型 |
五、共生理论 |
第三章 洱海流域发展生态农业利益相关者的界定与分类研究 |
第一节 洱海流域生态农业发展概况 |
一、洱海流域的界定 |
二、洱海流域生态农业发展现状 |
第二节 洱海流域发展生态农业利益相关者的界定 |
一、洱海流域发展生态农业利益相关者的定义 |
二、洱海流域发展生态农业利益相关者的确定 |
第三节 洱海流域生态农业利益相关者的分类 |
一、洱海流域发展生态农业利益相关者的分类依据 |
二、洱海流域发展生态农业利益相关者分类方法研究假设 |
三、洱海流域发展生态农业利益相关者分类的实证分析 |
四、洱海流域发展生态农业利益相关者分类研究结论 |
第四章 洱海流域生态农业核心利益相关者利益诉求及实现方式 |
第一节 洱海流域发展生态农业核心利益相关者利益诉求研究 |
一、发展生态农业核心利益相关者利益诉求的研究假设 |
二、洱海流域生态农业核心利益相关者利益诉求实证分析 |
第二节 洱海流域发展生态农业核心利益相关者利益诉求实现方式研究 |
一、政府部门利益诉求实现方式分析 |
二、农户利益诉求实现方式分析 |
三、涉农企业利益诉求实现方式分析 |
四、专业合作社利益诉求实现方式分析 |
五、消费者利益诉求实现方式分析 |
六、洱海流域核心利益相关者利益诉求实现方式总结 |
第五章 洱海流域生态农业核心利益相关者利益冲突及原因分析 |
第一节 洱海流域发展生态农业核心利益相关者利益冲突 |
一、有限的公共服务与需求之间的矛盾 |
二、利润最大化与宏观调控之间的矛盾 |
三、政策法规不健全与利益受损之间的矛盾 |
四、利益主体不作为与诉求实现之间的矛盾 |
五、利益主体“本我”思想导致的矛盾 |
第二节 洱海流域发展生态农业核心利益相关者利益冲突原因分析 |
一、外部原因 |
二、内部原因 |
第六章 洱海流域发展生态农业核心利益相关者利益协调对策研究 |
第一节 利益协调原则 |
一、可持续发展原则 |
二、统筹兼顾原则 |
三、权责对等原则 |
第二节 洱海流域发展生态农业核心利益相关者利益协调对策 |
一、健全利益冲突管理制度,搭建冲突化解平台 |
二、完善利益保障监督机制,提升共治凝聚力 |
三、修订基础性政策,增强可持续发展内生动力 |
四、深化道德体系,构建共生发展局面 |
五、强化激励作用,促进激励机制的有效循环 |
第三节 本章小结 |
第七章 研究结论和展望 |
一、研究结论 |
二、研究不足和展望 |
附录A 洱海流域生态农业利益相关者调查问卷 |
附录B 洱海流域发展生态农业利益相关者分类咨询评议表 |
附录C 政府利益诉求及实现方式问卷调查 |
附录D 农户利益诉求及实现方式问卷调查 |
附录E 涉农企业利益诉求及实现方式问卷调查 |
附录F 专业合作社利益诉求及实现方式问卷调查 |
附录G 消费者利益诉求及实现方式问卷调查 |
参考文献 |
致谢 |
作者在攻读硕士学位期间公开发表的学术论文与研究成果 |
(7)乡村振兴视域下大理州南五里桥回族聚居村发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、选题背景 |
二、研究意义 |
三、研究目的 |
四、研究重点难点 |
五、研究方法 |
六、研究综述 |
第一章 党和国家乡村振兴战略政策及南五里桥发展现状 |
一、党和国家乡村振兴战略政策及其提出的背景 |
(一)党和国家乡村振兴战略政策 |
(二)党和国家乡村振兴战略提出的背景 |
二、大理白族自治州南五里桥村历史沿革及其发展现状 |
(一)南五里桥历史沿革 |
(二)南五里桥发展现状 |
第二章 “产业兴旺”奠定南五里桥振兴的物质基础 |
一、南五里桥以产业发展为重点 |
二、交通运输业的发展 |
三、餐饮住宿业的发展 |
四、创建活动促进产业发展 |
(一)“南五里桥文明集市”活动 |
(二)“食品安全培训”活动 |
(三)“厨师培训”活动 |
第三章 “生态宜居”提升南五里桥的人居环境水平 |
一、南五里桥环保行动的背景 |
二、南五里桥环保行动 |
(一)环保行动的提出及实施效果 |
(二)环保行动的具体措施 |
(三)生态宜居稳步推进 |
第四章 “乡风文明”提升南五里桥的精神风貌 |
一、南五里桥创建全国文明村目标制定 |
二、南五里桥创建全国文明村工作部署 |
三、南五里桥创建成全国文明村 |
(一)“示范户”带动精神文明建设 |
(二)丰富精彩的文化文艺生活 |
第五章 “治理有效”促进南五里桥创建平安村 |
一、村党支部保障“治理有效” |
二、平安村建设主要任务 |
三、平安村建设实施方案及成果 |
第六章 “生活富裕”提升南五里桥村民生活品质 |
一、经济发展实现南五里桥村民生活富裕 |
二、民族团结互助实现脱贫致富 |
三、党员致富带动群众发展 |
第七章 南五里桥乡村振兴发展思考 |
一、对南五里桥产业兴旺的思考 |
二、对南五里桥生态宜居的思考 |
三、对南五里桥乡风文明的思考 |
四、对南五里桥治理有效的思考 |
五、对南五里桥生活富裕的思考 |
六、党支部继续发挥战斗堡垒作用 |
七、继续全面深入持久开展民族团结进步创建工作 |
八、继续发挥村民主体作用 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(8)农业面源污染规模化防控政策机制研究 ——以洱海种植业为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
英文缩略表 |
第一章 绪言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 农业规模化经营涵义界定 |
1.3.2 国外农业规模化经营研究 |
1.3.3 国内农业规模化研究 |
1.3.4 国内微观视角的规模化防控研究 |
1.3.5 国内外农业面源污染防控政策研究进展 |
1.3.6 研究评述 |
1.4 研究内容和技术路线 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 技术路线 |
1.5 可能的创新点 |
第二章 理论基础 |
2.1 农业规模化理论基础 |
2.1.1 农业产业化 |
2.1.2 生态农业产业化 |
2.1.3 农业专业合作社理论 |
2.2 农业产业化经营模式 |
2.2.1 “企业+农户”经营模式 |
2.2.2 “合作社+企业+农户”经营模式 |
2.2.3 “公司+基地+农户”的生产经营模式 |
2.2.4 “土地股份合作社”模式 |
2.2.5 土地信托模式 |
2.3 农业面源污染规模化防控理论基础 |
2.3.1 外部性理论 |
2.3.2 博弈论 |
2.3.3 规模经济 |
2.3.4 4R理论 |
第三章 不同农业规模主体稻-蒜成本效益与化肥N投入研究 |
3.1 数据来源 |
3.2 结果与分析 |
3.2.1 被访小农和合作社/企业样本基本特征 |
3.2.2 水稻和大蒜的成本收益分析 |
3.2.3 不同规模稻、蒜种植化肥N投入量分析 |
3.3 结论与讨论 |
第四章 农户减少化肥用量和使用有机肥意愿分析 |
4.1 数据来源 |
4.2 研究方法 |
4.2.1 Bivariate-Probit模型 |
4.2.2 边际效应 |
4.3 描述性分析 |
4.4 农户减少化肥用量和采用有机肥的意愿分析 |
4.5 推断性统计 |
4.5.1 农户减少化肥施用量意愿方面 |
4.5.2 农户采用有机肥的意愿方面 |
4.6 结论与启示 |
第五章 不同规模种植户采纳环境友好型农业技术研究 |
5.1 数据来源与研究方法 |
5.1.1 数据来源 |
5.1.2 研究方法 |
5.2 实证分析 |
5.2.1 样本基本分析 |
5.2.2 农户采用环境友好型农业技术的情况 |
5.2.3 不同种植规模农户的环保认知情况 |
5.2.4 不同规模种植户采用环境友好型农业技术的情况 |
5.2.5 不同环保认知的种植户采取环境友好型农业技术的情况 |
5.2.6 推断性统计分析 |
5.3 结论与政策建议 |
5.3.1 结论 |
5.3.2 政策建议 |
第六章 规模化防控视角下农民参加土地流转意愿研究 |
6.1 理论分析与研究假设 |
6.2 模型构建 |
6.2.1 数据来源 |
6.2.2 样本基本情况 |
6.2.3 模型构建与回归分析 |
6.2.4 变量定义 |
6.3 推断性统计分析 |
6.4 主要结论 |
6.5 政策建议 |
第七章 基于博弈论视角下的农业规模化组织 |
7.1 “委托-代理”关系分析 |
7.2 “委托-代理”模型理论 |
7.3 结果分析 |
7.4 “企业+农户+合作社+基地”经营模式优势 |
7.4.1 有利于农业产业化 |
7.4.2 有利于治理面源污染 |
第八章 环境友好型农业技术最优规模化组织的机制研究 |
8.1 洱海地区典型农业经营组织模式比较分析 |
8.1.1 农业经营组织模式特征 |
8.1.2 稻-鸭农业技术模式内涵 |
8.1.3 成本效益分析 |
8.2 农业经营组织模式—崇州模式的借鉴 |
8.2.1 崇州模式由来 |
8.2.2 崇州模式经验借鉴 |
8.3 洱海地区农业经营组织模式面临问题 |
8.4 推行最优农业经营组织模式运行机制 |
第九章 研究结论与支持政策 |
9.1 主要结论 |
9.1.1 洱海流域农户与规模经营组织化肥N投入与成本效益比较研究 |
9.1.2 农户减少化肥用量和使用有机肥意愿分析 |
9.1.3 不同规模种植户采纳环境友好型农业技术研究 |
9.1.4 洱海流域土地流转的意愿分析 |
9.1.5 基于博弈论视角下的农业规模化组织 |
9.1.6 环境友好型农业技术最优规模化组织的机制研究 |
9.2 支持政策 |
9.2.1 农业面源污染防控人才(人)支持政策 |
9.2.2 强化农业面源污染防控财政(财)倾斜扶持政策 |
9.2.3 农业面源污染防控基础设施建设(物)等扶持政策 |
9.2.4 区域绿色农产品品牌的创建与市场无缝对接扶持政策 |
9.2.5 强化规模环保持续行动与环保效果的奖励政策 |
9.2.6 强化规模经营主体社会化服务的支持政策 |
9.2.7 强化原小农转岗就业生计保障支持政策 |
9.2.8 责任追究与监督惩罚政策 |
参考文献 |
附录 A海流域农户(合作社)问卷调研说明 |
附录 B洱海流域农户和合作社调查问卷 |
附录 C稻-鸭模式农业技术调查问卷 |
致谢 |
作者简历 |
(9)洱海保护的行政措施专题研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、问题缘起 |
二、国内外行政法基本原则及研究现状 |
(一)国外行政法基本原则及研究现状 |
(二)国内行政法基本原则及研究现状 |
三、研究方法和内容 |
(一)研究方法 |
(二)研究内容 |
第一章 我国湖泊保护的法律与政策 |
一、我国湖泊污染情况概述 |
二、我国湖泊保护的法律和政策 |
三、我国湖泊保护的行政监管 |
(一)完善水环境标准体系,划定全国水资源生态保护红线 |
(二)强化水资源的监测统计和执法监督 |
(三)实施农业农村污染治理 |
第二章 洱海抢救性保护中的行政措施 |
一、洱海的价值与水污染情况 |
(一)洱海的价值 |
(二)洱海的水污染情况 |
二、洱海抢救性保护和治理效果 |
(一)2015年以前的水污染治理概况 |
(二)2015年起洱海开启抢救性保护 |
三、洱海保护的行政措施 |
(一)洱海保护行政措施的整体情况 |
(二)控制和减少工业污染的行政措施 |
(三)控制和减少生活污染的行政措施 |
(四)控制和减少农业面源污染的行政措施 |
四、洱海保护行政措施的类型化分析 |
(一)行政法律行为 |
(二)行政事实行为 |
第三章 洱海保护行政措施的法律分析 |
一、洱海保护的地方性法律依据 |
(一)新修订的《洱海保护管理条例》 |
(二)新修订的《苍山保护管理条例》 |
二、洱海保护行政措施的合法性和合理性分析 |
(一)行政法律行为的合法性和合理性分析 |
(二)行政事实行为的合法性和合理性分析 |
三、综合评价 |
(一)洱海保护的法律法规有待完善 |
(二)尚未健全洱海流域生态保护补偿制度的长效机制 |
(三)未充分坚持公众参与原则 |
第四章 完善洱海保护行政措施的对策建议 |
一、国外湖泊保护的法律与行政监管经验 |
(一)以立法明确湖泊保护中的行政监管职责 |
(二)湖泊保护中积极的公众参与 |
(三)健全的流域生态保护补偿机制 |
二、规范洱海保护行政措施的具体建议 |
(一)坚持依法行政和合理行政等基本原则 |
(二)坚持保护优先和科学规划原则 |
(三)坚持公众参与原则 |
(四)建立健全洱海流域生态保护补偿长效机制 |
三、洱海保护行动对我国湖泊保护的启示 |
结语 |
致谢 |
参考文献 |
(10)政策议程设置中的公众参与研究 ——以洱海周边客栈治理为个案(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究背景与意义 |
二、国内外研究综述 |
(一)国外研究综述 |
(二)国内研究综述 |
三、研究内容与方法 |
(一)研究内容 |
(二)技术路线 |
(三)研究方法 |
第一章 相关概念与理论基础 |
一、相关概念 |
(一)政策议程的概念 |
(二)公民参与 |
(三)湖泊生态环境治理 |
二、理论基础 |
(一)我国政策议程设置的主要模式 |
(二)公共治理理论 |
第二章 洱海周边客栈治理政策议程设置现状分析 |
一、洱海整治的历程 |
(一)客栈投建之“急”,有效监管之“缓” |
(二)关停整顿之“急”,善后配套之“缓” |
(三)阵痛来临之“急”,产业复苏之“缓” |
二、洱海周边客栈治理政策议程设置分析 |
第三章 公众参与洱海周边客栈治理政策议程设置存在问题及原因分析 |
一、存在问题 |
(一)公众参与的缺失与滞后 |
(二)公众参与的意识和热情较低 |
(三)多元化主体的参与不足 |
(四)主体平等与实质民主程序的缺失 |
二、原因分析 |
(一)公众参与议程的机会不平等 |
(二)公众参与的意识和能力薄弱 |
(三)缺乏多元议程设置间的互动 |
(四)议程设置评价机制亟待构建 |
第四章 优化政策议程设置中公众参与议程的建议 |
一、建立合理的公众议程设置机制 |
(一)实现公众议程设置的常态化和制度化 |
(二)实现政策问题构建中公众议程的前置 |
二、提高公众参与政策议程的意识和能力 |
(一)培养公众的社会主义主人翁意识 |
(二)突破公众参与政策议程的能力限制 |
(三)培育更加成熟的公民社会 |
三、促进多元议程设置间的科学互动 |
(一)推动多元议程设置间的相互关系 |
(二)发挥多个议程设置间的互补作用 |
四、健全政策议程设置的评估体系 |
(一)构建多元主体互动的评估模式 |
(二)建立健全的评估体系 |
第五章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
四、洱海源头环境保护调研(论文参考文献)
- [1]洱海流域农业面源污染治理专题研究[D]. 马旭东. 昆明理工大学, 2021
- [2]洱海水环境治理中的公众参与问题研究[D]. 马娅. 云南师范大学, 2021(08)
- [3]云南大理环洱海区域民族团结进步创建与美丽乡村建设耦合发展研究[D]. 杨益英. 中央民族大学, 2021(12)
- [4]TY水库补水工程社会稳定风险分析研究[D]. 王若溪. 天津工业大学, 2020(01)
- [5]习近平生态文明思想在洱海保护治理中的实践研究[D]. 韩娇柔. 大理大学, 2020(05)
- [6]利益相关者视角下洱海流域发展生态农业利益冲突及协调对策研究[D]. 樊静静. 大理大学, 2020(05)
- [7]乡村振兴视域下大理州南五里桥回族聚居村发展研究[D]. 任雨馨. 大理大学, 2020(05)
- [8]农业面源污染规模化防控政策机制研究 ——以洱海种植业为例[D]. 耿飙. 中国农业科学院, 2020(11)
- [9]洱海保护的行政措施专题研究[D]. 何芸. 昆明理工大学, 2020(05)
- [10]政策议程设置中的公众参与研究 ——以洱海周边客栈治理为个案[D]. 杨雅鑫. 云南大学, 2019(02)