一、企业合并会计的购买法和权益集合法探析(论文文献综述)
王秀丽,张红艳[1](2007)在《合并会计准则对会计信息质量的影响分析》文中研究说明在国际上对企业合并问题趋向于完全取消权益集合法时,我国新发布的《企业会计准则20号——企业合并》,却保留了购买法和权益集合法并存的格局。本文通过对购买法和权益集合法会计处理差异的比较,对新合并会计准则的影响进行分析与评价。
吴昌福[2](2006)在《企业合并会计处理方法选择评析》文中提出本文介绍了企业合并会计处理的两种主要方法购买法与权益集合法,通过时TCL集团合并TCL通讯的分析,阐述了合并会计方法的选择对企业财务状况、经营成果以及主要财务指标的影响,并对其权益集合法的选择作出评价,指出我国现在过渡阶段应对权益集合法的运用作出严格规范,并最终选用购买法作为企业合并惟一的会计处理方法。
李明辉[3](2006)在《论企业合并会计政策选择》文中认为尽管目前人们对权益集合法和购买法对公司股价的差异性影响及资源配置效率的影响尚缺乏充分的论证,但从实际来看,许多公司运用构造交易方式实施权益集合法,导致了权益集合法的滥用。这不仅不符合实质重于形式原则,也为公司利用会计政策选择操纵盈余提供了便利。为此,FASB和IASB已经改变了原先对权益集合法加以严格限制的策略,转而完全取消权益集合法。我国在制定企业合并会计准则时,应当明确规定对所有合并采用购买法核算,并对公允价值的确定加以规范和严格监管。
周勤业,林勇峰[4](2005)在《权益集合法与购买法:吸收合并案例分析》文中研究指明本文在借鉴国际惯例的基础上,分析国内证券市场新近发生的两起市场化吸收(换股)合并案例发现,第一百货吸收合并华联商厦案例对于我国企业合并更具普遍意义。我国已具备使用购买法的环境,但应作适当修正以适应我国股权分裂的现状,最关键的是以账面净资产作为计量购买支付对价的依据,重点考察非流通股换股比率,而不考虑包含流动性溢价要素的股票市价及相关的流通股换股比率。
吴革[5](2004)在《企业合并会计方法变迁对中国的启示》文中研究指明 一、合并会计方法发展的历史:权益集合法的时代在合并报表的发展历史上,合并会计方法实务最早采用的是权益集合法。从世界范围来看,美国是使用权益集合法最多的国家,且真正将权益集合法应用于实务的也主要
孔巍[6](2004)在《资产重组若干会计问题研究》文中认为随着国有企业改革的逐步深入和证券市场的迅速发展,我国上市公司的资产重组高潮迭起。资产重组的浪潮呼唤会计做出与之相应的变革。 本文从分析资产重组对会计基本理论与方法的影响入手,对上市公司资产重组中的几个重大会计问题,包括公司并购会计方法的选择、并购商誉会讯资产剥离和股权转让的会计处理等进行了深入的理论分析和探讨,并在此基础上结合我国的资产重组实践,提出了改进和完善我国上市公司资产重组有关会计问题处理的基本思路,同时对国内日益频繁的管理层回购问题也进行了较为详尽的阐述。
李玉平,王红岩[7](2004)在《企业合并会计处理方法的探讨》文中研究说明企业合并是指两个或两个以上的企业通过一定方式,组成一个新的企业的行为。《国际会计准则》第22号中规定,企业合并根据合并的性质采用购买法或股权联合法进行会计处理。在美国的会计发展史上,购买法和股权联合法伴随着并购浪潮而产生,而且股权联合法一度成为选择的重点,但是美国财务会计准则委员会(FASB)则于1999年在修订的16号会计原则委员会意见书(APBopinion)中,正式取消了股权联合法。因此购买法在美国成为企业合并的唯一方法,随之我国也出现了购买法和股权联合法之争,争论的焦点在于我国是否采纳联合法。本文认为我国应根据两种方法的特点和我国的具体会计环境确定,而不能简单地模仿美国否定股权联合法。
吴革[8](2004)在《企业合并会计方法变迁及其对我国的启示》文中研究指明企业合并会计方法的选择一直是国际会计研究中最有争议的问题之一。自1999年美国宣布取消权益集合法以来,两大合并会计方法——购买法与权益集合法之争更是国内外会计界讨论的热点。本文试对合并会计方法国际发展的历史变迁作一个概述性的解读,以期为我国建立科学合理的企业合并会计规范制度提供有益的借鉴。
涂必玉[9](2003)在《关于合并报表几个问题的研究》文中提出作为财务会计三大难题之一 ,合并会计报表的理论和方法一直是争议的焦点 ,同时 ,随着市场经济的发展 ,我国合并会计报表的理论和方法也面临着新的选择。本文就合并会计报表的编制理论、企业合并的会计处理方法、合并报表的合并范围等问题进行了探讨 ,并就我国合并报表编制的相关问题提出了看法。
陈宝强[10](2003)在《关于制定我国企业合并会计准则的若干构想》文中研究指明本文对企业合并两种基本会计处理方法即购买法和权益集合法的差异作了分析,以期为我国企业合并会计准则的制定以及企业并购交易的会计规范提供参考。
二、企业合并会计的购买法和权益集合法探析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业合并会计的购买法和权益集合法探析(论文提纲范文)
(1)合并会计准则对会计信息质量的影响分析(论文提纲范文)
一、合并会计方法的发展历程 |
(一) 合并会计概述 |
(二) 合并会计方法的国际发展历程 |
(三) 我国合并会计方法的发展历程 |
二、合并会计方法购买法与权益法比较分析 |
(一) 购买法与权益法的会计处理比较对企业合并经济性质的不同认识导致了会计核算原则和会计处理方法的差异。购买 |
(二) 购买法与权益法对财务报表影响比较 |
(三) 购买法与权益法信息质量比较 |
三、新合并会计准则的分析及评价 |
(一) 新合并会计准则的积极意义 |
(二) 新合并会计准则可能引发的操纵行为 |
(三) 对新合并会计准则的实施建议 |
(2)企业合并会计处理方法选择评析(论文提纲范文)
一、购买法和权益集合法的比较 |
二、购买法与权益集合法对会计报表的影响 |
1、案例背景: |
2、合并会计方法选择对财务状况的影响: |
(1)对财务状况的影响 |
(2)对经营成果的影响 |
(3)对主要财务指标的影响 |
三、会计处理方法选择评价 |
(3)论企业合并会计政策选择(论文提纲范文)
一、企业合并会计政策选择中的机会主义 |
二、国外对权益集合法的管制是由严格限制到完全取消 |
(一) 传统的做法是严格限制权益集合法 |
(二) 取消权益集合法是FASB和IASB的努力 |
三、国外关于企业合并会计政策选择的经验证据 |
(一) 股价行为存在差异的证据 |
(二) 股价行为无差异的证据 |
(三) 购买法与权益集合法对股价是否有差异性影响 |
四、对我国企业合并会计准则取向的思考 |
(一) 我国实务中日益增多的换股合并与权益集合法 |
(二) 我国是否应当允许采用权益集合法 |
(三) 关于合并商誉的会计处理 |
(4)权益集合法与购买法:吸收合并案例分析(论文提纲范文)
问题的提出 |
国际会计界的有关研究结论 |
一、FASB的结论 |
1.购买法能更好地反映对于被收购主体的投资: |
2. 购买法能提高所报告财务信息的可比性: |
3. 购买法能提供更为全面的财务信息: |
采用购买法也符合财务会计概念框架的要求: |
二、SEC的研究结论 |
三、IASB的结论 |
1. 无论在IAS 22还是允许同时采用 |
2. 权益集合法仅限用于“权益是首要考虑方面”的企业合并。 |
3. 通常认为,权益集合法将“真实兼并”合理地揭示为合并主体股东之间而非合并主体之间的交易。IASB |
4. IASB制定的概念框架指出,财 |
吸收合并的两个案例 |
一、TCL集团吸收合并TCL通讯 |
1.两次增持TCL通讯股权。 |
2.TCL集团吸收合并TCL通讯并同时首次公开发行。 |
二、第一百货吸收合并华联商厦 |
三、两案例均采用权益集合法 |
为什么应采用购买法? |
1.TCL集团吸收合并TCL通讯之会计处理应采用购买法。 |
2.第一百货吸收合并华联商厦采用购买法核算的模式探索。 |
(6)资产重组若干会计问题研究(论文提纲范文)
前言 |
第1章 资产重组及其对会计基本理论与方法的影响 |
1.1 资产重组概述 |
1.1.1 资产重组的概念探析 |
1.1.2 资产重组的主要方式 |
1.1.3 资产重组的作用与目标 |
1.2 资产重组对会计基本理论和方法的影响 |
1.2.1 资产重组对会计假设的影响 |
1.2.2 资产重组对确认与计量的影响 |
第2章 公司并购会计方法的选择 |
2.1 公司并购的性质与会计方法 |
2.2 购买法与权益集合法 |
2.2.1 购买法及其会计问题 |
2.2.2 权益集合法及其会计问题 |
2.3 购买法与权益集合法的比较 |
2.3.1 购买法与权益集合法的理论比较 |
2.3.2 购买法与权益集合法所产生会计结果的差异分析 |
2.3.3 购买法与权益集合法的会计信息质量比较 |
2.4 购买法与权益集合法的评价与选择 |
2.4.1 购买法优于权益集合法 |
2.4.2 美国取消权益集合法的原因 |
2.5 我国企业并购的会计处理现状 |
第3章 并购商誉会计 |
3.1 并购商誉的概念及其构成要素 |
3.2 并购商誉的确认与计量 |
3.2.1 不同合并理论对并购商誉确认与计量的影响 |
3.2.2 并购商誉的初始确认与计量 |
3.2.3 并购商誉的摊销 |
3.3 并购商誉的减值重估 |
3.4 负商誉会计的国际比较与评价 |
3.5 对我国并购商誉会计的几点认识 |
第4章 资产剥离和股权转让会计处理研究 |
4.1 资产剥离会计处理的中外比较及其借鉴 |
4.1.1 资产剥离会计处理的中外比较 |
4.1.2 我国上市公司资产剥离会计处理的缺陷 |
4.1.3 改进我国上市公司资产剥离会计处理的建议 |
4.2 股权转让收入的确认 |
4.2.1 确认收入的一般原则 |
4.2.2 控股股东确认股权转让收入时点的探讨 |
4.3 股权转让中被控股企业的计价基础研究 |
4.3.1 关于计价基础的观点:历史成本观和公允价值观 |
4.3.2 “下推会计”在股权转让会计核算中的应用 |
4.3.3 我国应用“下推会计”的制约因素 |
第5章 管理层回购问题研究 |
5.1 管理层回购在我国兴起的背景 |
5.2 我国管理层回购的类型及特征 |
5.3 我国管理层回购实践中遇到的难点问题 |
5.4 我国管理层回购的新趋势 |
5.5 我国管理层回购的典型案例 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
(7)企业合并会计处理方法的探讨(论文提纲范文)
一、购买法与股权联合法的基本内涵及应用范围 |
1.购买法 |
2.股权联合法 (又称权益结合法) |
二、购买法和股权联合法会计处理结果比较 |
三、美国取消股权联合法的原因分析 |
四、我国合并会计方法选择的现实思考 |
1.购买法与权益结合法的辩证分析 |
2.企业并购会计政策的宏观选择 |
3.企业并购会计政策的微观选择 |
(8)企业合并会计方法变迁及其对我国的启示(论文提纲范文)
一、合并会计方法发展的历史:权益集合法的时代 |
二、合并会计方法发展的现状:购买法和权益集合法的混用时期 |
1.主要的状况。 |
2.美国的突破。 |
三、合并会计方法发展的未来发展趋势——全面取消权益集合法 |
四、对我国的启示 |
四、企业合并会计的购买法和权益集合法探析(论文参考文献)
- [1]合并会计准则对会计信息质量的影响分析[J]. 王秀丽,张红艳. 财会通讯(学术版), 2007(12)
- [2]企业合并会计处理方法选择评析[J]. 吴昌福. 发展研究, 2006(10)
- [3]论企业合并会计政策选择[J]. 李明辉. 财经理论与实践, 2006(02)
- [4]权益集合法与购买法:吸收合并案例分析[J]. 周勤业,林勇峰. 证券市场导报, 2005(05)
- [5]企业合并会计方法变迁对中国的启示[J]. 吴革. 财务与会计, 2004(10)
- [6]资产重组若干会计问题研究[D]. 孔巍. 河北大学, 2004(04)
- [7]企业合并会计处理方法的探讨[J]. 李玉平,王红岩. 山东农业大学学报(社会科学版), 2004(01)
- [8]企业合并会计方法变迁及其对我国的启示[J]. 吴革. 中国农业会计, 2004(03)
- [9]关于合并报表几个问题的研究[J]. 涂必玉. 商业经济与管理, 2003(12)
- [10]关于制定我国企业合并会计准则的若干构想[J]. 陈宝强. 会计之友, 2003(08)