一、风险投资,目光锁定中国（论文文献综述）
封凯明[1]（2022）在《心霾》文中认为都说艺术源于生活而又高于生活。本作品源自真实案件。公安作家封凯明入警之初,它就已经是一起久侦未破的跨世纪悬案。从警多年,他一直关注此案,收集了大量资料,接触了很多参与侦办此案的老民警,并引发了他的创作灵感。令人欣慰的是,在当地警方的不懈努力之下,作品即将刊发之际,这起跨越二十六年,历经六任公安局长、五任刑警大队长的悬案终于告破。
范稳[2]（2021）在《太阳转身》文中认为第一章1省公安厅刑事侦查局前局长卓世民现在是一个等待死刑判决书的人。他的一生戎马倥偬、身经百战,无论是在战斗的岁月还是和平年代,他就是不断书写传奇的那一类好汉,死神常常都得绕着他走。卓世民曾经设想过倘能死得轰轰烈烈、壮怀激烈,不说像个英雄,至少也不枉为男儿。可万万没有想到,自己将面临这样一种死法。
东方明,魏迟婴[3]（2021）在《命运如丝(长篇纪实连载)》文中提出第一章 "悬办"这是萧顺德有生以来遭遇的最大的一桩蹊跷事:明明昨天中共上海市委组织部谭处长跟他谈话时说得很清楚的,让他去上海市人民政府公安局充实干部处领导班子,待到他今天拿着市委组织部的介绍信前往市局报到时,扬帆副局长跟他见了面,说了几句话,这事儿就不见影子了!要说扬帆,跟萧顺德也算得上半个熟人,皖南事变后扬帆担任新四军军法处长时,萧顺德就是军部警卫团的连指导员。尽管没有直接的工作关系,可是天天抬头不见低头见,
郑伟[4]（2021）在《汤臣倍健跨国并购LSG的风险管控研究》文中研究说明随着全球产业链融合进程加快,中国企业纷纷把投资的目光从国内地区转向了海外。在积极探索海外市场的同时,也开始合理地选择并购标的,希望通过跨国并购活动,既能促进企业高质量发展,又可以实现企业协同效应,进而提高国际竞争能力,在企业升级转型中抢占先机。虽然企业通过该方式能够增强国际竞争能力,但在实际并购过程却面临着重重风险,以至于并购成功率较低,投资失败案例屡见不鲜。就跨国并购活动而言,其交易双方因涉及两个国家主体,法律体系不同且交易金额通常较大,本身就面临着较多的不确定风险。如果无法做到对全部风险进行有效管控,可能会使得此次跨国并购交易不能达到预期目的,导致投资失败。因此,重视跨国并购风险管控工作变得至关重要。本文选择汤臣倍健集团并购澳大利亚着名保健食品企业Life-Space Group Pty Ltd（LSG）为研究对象。汤臣倍健跨国并购LSG是一个完整具体、时效性较强的案例,通过分析汤臣倍健跨国并购中的风险、风险管控措施以及后期风险管控效果,总结其并购经验及教训,可以为我国跨国并购的风险管控工作提供一些参考。本文首先对案例的基本情况进行介绍,包括交易背景、参与双方、交易过程以及并购动因。通过此次并购,汤臣倍健在拓展产品矩阵,提高市场份额的同时,也能够实现经营协同效应。其次,对该案例进行风险识别,可以发现汤臣倍健面临着法律风险、财务风险、整合风险等多重风险。在实际并购过程中,汤臣倍健积极采用了或有对价支付条款对其估值风险进行一定程度的管控,同时在融资阶段设立私募并购基金,从而快速锁定目标企业,避免了企业因现金流问题陷入财务困境。然而,对其风险管控效果进行评估时发现,汤臣倍健的风险管控工作仍存在着重大疏漏,法律风险的忽视、估值过高直接导致并购效果远低于预期。因此,基于跨国并购中已有的风险理论,本文对汤臣倍健跨国并购LSG的案例进行剖析,找出该案例中值得借鉴的并购技巧,结合后期风险管控效果找出汤臣倍健并购案中存在的核心问题,对其经验教训进行整理总结,以丰富当前跨国并购风险管控研究。
关昕[5]（2021）在《我国农业企业对外投资的影响因素分析 ——以中亚国家为例》文中研究表明随着经济全球化和国内改革开放进程的不断深入,深化与“一带一路”沿线国家农业国际合作,已经成为新形势下我国农业科技国际合作全面发展面临的重大机遇和战略选择。“十三五”时期,我国经济实力、科技实力、综合国力跃上新的台阶。伴随着社会经济的快速增长和人口的持续增加,国内粮食需求呈刚性增长。但国内耕地质量的下降和人均耕地资源的匮乏对粮食生产的制约日益凸显,我国粮食安全保障依然存在隐患。在此背景下,应加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,为我国粮食安全提供重要支撑和保障。过去十年中,我国涉农对外投资取得显着成就,投资规模稳居全球前列。涉农企业是我国农业“走出去”的主力军和对外投资的主体。农业产业化龙头企业推动农业对外投资规模快速增长,但仍面临着对外投资总体规模小,自身实力不足、抗风险能力弱等阻碍。中亚国家地处亚欧大陆腹地,与我国西北部毗邻,农业资源禀赋,有明显的农业生产优势。为此,借助中亚五国农业禀赋优势,充分发挥我国投资优势,推动双方经济协同发展,共建“一带一路”,做到共商共建共享,是现阶段我国农业企业面临的现实需要。本文选取东道国影响因素这一角度,通过定量分析与定性分析相结合的方式,利用SWOT矩阵分析我国农业对外投资的优势、劣势、机遇以及挑战,选取了2003-2017年的中国及中亚五国对外投资相关宏观数据,对面板数据进行回归分析,同时选择了西北地区与中部地区具有代表性的农业对外投资企业作为案例,运用案例分析方法对其投资活动进行对比。研究结果表明,除了市场等宏观因素以外,东道国吸收外资水平和劳动力资源禀赋对企业对外投资的影响最显着。除此以外,企业投资发展的客观需求也是企业开展对外投资的投资动机之一,而东道国的资源优势及两国政策的大力支持为企业投资创建了良好的投资条件。尽管如此,资金问题仍是企业投资面临的最大阻碍。基于此,本文从宏观和微观两个层面提出建议,对政府而言,促进国内涉农企业对外投资健康发展应该着力完善对外投资政策体系,建立对外投资绿色通道,支持政策向农业对外投资主体倾斜,同时建立健全相关法律体系;企业要实现从“走出去”到“走得长远”应该加强复合型人才队伍建设,合理制定对外投资策略,培育对外投资联合体。
付堃[6]（2021）在《私募可交换债券搭配可转债的应用研究 ——歌尔集团与三一集团的资本运作比较》文中认为可交换债券作为一种较为新颖的债券,其发行主体为上市公司的股东,债券持有人拥有在规定期限内依据约定的条件将债券转换为标的上市公司股份的权利。相较于传统融资方式,其凭借融资成本更低,流程更便捷,对股价冲击更小等优点,越来越受到很多持有大量上市公司股权的非上市公司的欢迎。近年来,市场不断涌现出控股母公司发行私募可交换债券搭配上市公司可转债搭配发行进行资本运作的案例,操作手法类似,但背后的动机各不相同,对于公司未来的发展、二级市场股价的波动以及控制权的变化也产生了不同的影响。不同发行目的下,”私募可交换债券+可转换债券”这同一资本运作手法带来的不同效果。歌尔集团和三一集团分别在运用”私募可交换债券+可转换债券”进行资本运作中采取了不同的模式,实现了不同的效果,具有非常的典型代表。因此,本文选取歌尔集团和三一集团两个案例,在参考国内外研究成果的基础上,系统分析二者发行前的行业公司背景、发行中的操作手段和发行后为集团带来的各方面影响,同时对比研究了不同目的下,“私募可交换债券搭配可转债债券”这一资本运作方式实行上的区别,及造成的不同影响。文中,首先明确了本文研究的两个案例所处的时代背景及现状,随后回顾了国内外关于“私募可交换债券搭配可转换债券”的历史文献,并系统介绍了本文分析依据的理论;接下来,对比了歌尔集团和三一集团的发行动因、发行时点、发行条款等,分析其背后实际的发行目的。再次,通过研究两家公司发行之后的种种行为,详细对比不同发行目的下,”私募可交换债券+可转换债券”这同一资本运作手法带来的不同效果。接着,本文通过事件研究法,对歌尔集团和三一集团共计四只含权债的发行进行了实证分析。最后,本文在经过案例对比分析和实证分析后,形成结论与建议:上市公司及其控股公司,通过对私募可交债和可转债的发行顺序、发行时点、发行条款等作出一定的设计,能够实现套利、高价减持、灵活融资等不同的目的。同时,市场上部分投资者能够通过分析,识别出相似手法背后蕴含的不同动机,即:不同的目的最终都会反映到股价之上。建议上市公司理清各项融资工具的特点,掌握不同融资工具间的搭配关系,为公司设计出更契合经营周期、更高效安全的融资策略;同时,监管层应注意到私募可交换债券灵活性背后暴露出的问题,完善私募可交债相关规则,引导私募可交债向积极方向发展;广大投资者应当谨慎对待私募可交债,提高分别不同融资行为背后真实动机的能力。
王馨翊[7]（2020）在《联盟组合关系特征对企业二元式创新绩效的影响研究》文中研究说明随着“一带一路”战略的加快实施和“大数据”与制造业的深度融合,我国政府提出“加大制造业结构调整,推动产业转型升级”的战略目标,旨在完善制造业领域产业链,提升自主创新能力,实现我国制造企业在全球范围内的跨越式赶超。身处快速变化的市场环境中,我国企业既要充分利用已有技术以保证市场地位,又要不断挖掘新技术、新知识来寻求突破式发展的机会。因此,企业需要制定联盟组合的主动性构建策略,在纵向和横向上与不同类型的合作伙伴开展合作,共同进行技术研究与开发,通过联盟关系的不同配置获得关系性租金,有效管理联盟伙伴,推动自身二元式创新绩效的提升。本文搭建了联盟组合关系特征影响企业二元式创新绩效的理论框架;采用社会网络分析法、案例分析法探讨了联盟组合社会关系的类别和积累,从联盟组合点对层面和主体层面分别阐述了联盟组合关系特征的具体内涵,针对中国汽车产业核心整车制造商的样本数据,围绕联盟组合关系特征如何影响企业二元式创新绩效展开了一系列研究,主要包括:（1）在已有研究的基础之上,本文将联盟组合关系特征进一步划分为点对特征（关系广度、关系强度）和主体特征（横向关系、纵向关系）共四个维度,分别搭建了联盟组合关系特征影响企业二元式创新绩效的直接效应、中介效应和调节效应理论模型。（2）运用机器学习（Machine Learning）方法,对基于联盟组合关系特征的企业二元式创新绩效评估进行了理论分析和实证检验,构建了中国汽车产业二元式创新绩效的机器学习评估模型,分别为单一机器学习模型、集成机器学习模型和组合集成机器学习模型。同时,对机器学习评估模型的实证结果进行比较,选取了7种评价指标来评价机器学习模型的评估效果,通过对比分析得出以下结论:一是组合集成机器学习模型的评估能力明显高于单一机器学习模型和集成机器学习模型;二是RS-Multi Boosting在八种机器学习模型中的评估能力最佳,因此可以被用于在实践中评估中国汽车产业二元式创新绩效。（3）介绍了联盟网络构建和回归分析的具体过程,基于我国汽车产业2001年到2014年的联合专利申请情况构建了以三年为一个时间窗口的共14个技术创新联盟网络,描述了其中社会关系的积累和特征;同时,运用计量模型对样本数据进行回归分析,实证检验了联盟组合关系特征对企业二元式创新绩效的影响。（4）将核心企业的技术标准化能力纳入联盟组合关系特征对企业二元式创新绩效影响的理论框架,揭示了联盟组合关系特征影响企业二元式创新绩效的“作用黑箱”。深入探索了核心企业技术标准化能力的中介作用,结果表明核心企业的技术标准化能力在联盟组合关系广度与企业二元式创新绩效之间起部分中介作用。（5）引入核心企业的技术多元化程度作为调节变量,深入分析了权变因素的影响,并提出研究假设。通过实证检验发现,核心企业技术多元化程度减弱了联盟组合纵向关系强度对利用式创新绩效的促进作用;核心企业技术多元化程度增强了联盟组合横向关系强度对探索式创新绩效的促进作用;但技术多元化程度对联盟组合纵向关系强度与探索式创新绩效,以及联盟组合横向关系强度与利用式创新绩效关系的调节作用不显着。本文的创新性主要体现在以下三个方面:一是研究视角。本文分视角探讨了联盟组合关系特征如何影响企业二元式创新绩效,将联盟组合关系特征进一步划分为点对特征和主体特征,构建了联盟组合关系特征的整体分析框架,是对协同创新理论和社会资本理论的进一步发展。二是研究方法。本文在数据收集和实证研究方法上进行了多方面的创新,包括对联盟主体社会资本的测度和企业二元式创新绩效的测度方法。同时,首次将AI理论和机器学习方法引入技术创新绩效的评估过程,可以用于在实践中基于历史数据评估企业二元式创新绩效。三是研究思路。本文先后探讨了联盟组合关系特征对企业二元式创新绩效的直接影响,核心企业技术标准化能力的中介作用,以及核心企业技术多元化程度的调节作用。不仅打开了联盟组合关系特征对二元式创新绩效的作用黑箱,也在已有研究的基础之上进一步考虑了权变因素可能带来的影响。本文的研究结论为企业在差异化的技术基础上如何选择技术创新联盟,如何高效管理联盟伙伴和联盟关系,以及企业技术创新绩效的提升提供了实践指导和管理建议。
刘志永[8]（2020）在《转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家》文中认为中国改革开放史就是一部具有鲜明转型期特征的“企业家”发展史。肇始于“农民企业家”的改革开放历程,在证明“企业家”之于中国经济增长的“国王”的同时,其成长和发挥作用的复杂性也昭示了中国的特殊性——肯定“企业家”作用时并不能忽视政府及其官员作用。至少在地区层面上,单纯从企业家角度根本无法解释“中国奇迹”中地区发展不均衡突出的现象。地区间不均衡原因,站在现实而非理论的角度,与其说是企业家及其精神的禀赋差异,不如说是地方政府与企业家的“耦合”差异所致。更重要的是,随着市场化改革的进一步深化和逐步迈入工业化的后期阶段,转型期所固有的经济、社会和文化等多重转型叠加而来的矛盾日益凸显,如何处理理论上“政府与市场”及其表现在实践上“官员企业家与市场企业家”关系成为了中国在改革“深水区”时期必须解决的关键性问题。囿于研究范式,把市场经济看作是抽象的一般的西方经济学显然无法回答这些问题。同时,中国转型期的复杂性为经济学意义上的“政府与市场”关系提供了一个不一样的研究素材。不同于西方经济学,马克思政治经济学是把市场经济置于特定社会历史中来进行分析。基于中国特色治理结构和社会主义初级历史阶段,十八大以来党中央提出的“市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”为深化改革指明了方向,也由此在处理“政府与市场”关系上取得了重大突破,但在实践层面上特别在地区层面如何“更好发挥政府作用”进而使“市场在资源配置中起决定性作用”的实践上还不尽清晰,这不仅关系着地区间能否实现均衡发展,更关系着中国经济能否继续前行等重大问题。理论来自于实践又高于实践。基于对这些问题的思考和对地区改革实践的观察,本文采用演绎归纳、历史研究和实证分析等方法,在借鉴主流经济学优秀成果的同时,沿着马克思政治经济学的范式对转型背景下地区经济增长过程中的企业家和政府及其官员进行了分析,并在此基础上尝试提出转型背景下地区经济增长中的“双主体”理论框架,分析转型期地区经济增长中的政府（官员）与市场（企业家）的博弈关系,以及“双主体”耦合机制与地区经济可持续增长的关系,进而提出一些政策及建议。中国“企业家”发展中交织着无处不在的政府“烙印”。循着中国改革脉络,发现实践中政府与企业家关系绝不仅仅是经济关系使然,而是中国治理体系和初级阶段政治、经济和社会等交织关系在改革中的延展,其复杂关系主要在于渐进式改革进程中的地方政府及其官员有了“准市场主体”的地位。在本文提出“社会网络人”假设下,地方官员如同企业家在市场经济中谋取利益一样,为了获取其政治利益和财务利益而具有了“企业家”的属性,发挥着不可或缺的“主体”作用,进而和市场企业家一起推动着地区市场化进程和经济增长。“双主体”机制是转型期间地区经济增长中的必然选择。实践表明,在宏观层面上肯定企业家是中国经济增长“主体”的同时,政府及其官员在地区层面经济增长中发挥着不可或缺的“主体”作用。不同于其他相关文献的地方官员“为了增长而竞争”逻辑,本文认为在政治治理体系、地区禀赋结构和“社会网络人”约束下的地方官员的“为了竞争而增长”是“双主体”机制的现实基石。政府（官员）和企业家“耦合”决定着地区经济增长。地区经济增长的路径、速度、绩效和可持续增长等取决于两者的“耦合度”,而且地区间禀赋结构及其演化不同致使着“双主体”耦合及其形式具有较大的差异性。以地方政府在“耦合”中行为迥异的温州政府和苏南政府为典型性样本和地区科技创新系统动态演化博弈模型,证实了“双主体”模式的有效性以及地方政府在其中的“能动性”作用。同时,本文从中央层面“把激励做对”来保证地方官员“做对的事情”的纵向机制和通过“中间组织”规制地方政府“做对的事情”和“防止做坏事”的横向机制上,提出了“双主体”稳定运行的激励约束机制。“双主体”耦合是一个动态演进过程。随着改革的进一步深入和文化禀赋与市场经济的进一步相容,政府与市场（官员与企业家）形成各自行为上的充分自觉,催生出遏制政府随意干涉市场或者“越界”的市场力量和克服市场失灵等的规制力量,该模式最终会朝着“政府公共服务性引导+企业家主导型经济”的耦合方式演进。值得注意的是,尽管地区间禀赋结构及其演化的不同会导致地区间在朝着最终模式演进的速度、路径等存在差异,但无论如何,政府的“主体”地位不会消失,转变的只是政府职能——“因时因势因地”与企业家耦合的“能动性”行为。“双主体”下“政府与市场”边界是多维性的。“更好发挥政府作用”意涵不完全在于政府的“大小”或者“强弱”,也不是空泛的“有为”“无为”,更不是僵化的“谁主谁次”“谁动谁从”,而是政府（官员）与市场企业家的“因时因势因地”的动态耦合。因此,地区层面上的政府与市场“边界”是一个动态性多维度的意涵,包含着文化维度下“亲清”政商关系和制度维度下的“法无授权不可为”“法无禁止即可为”政企关系等在内的边界。实现地区经济增长是地区层面“双主体”架构的目的。在“双主体”下从地方政府与中央政府、地方政府与地区企业家两个维度入手,提出了通过“双主体”耦合实现地区可持续增长的政策及建议。一是政府直接介入地区经济活动的产业政策,认为以“中央定规划、部委出政策、地方来执行、事后看绩效”为特征的“多层级”产业政策体制在工业化起步和成长阶段发挥了重要作用,但在进入创新引领阶段时其不适应性凸显,建议在发展重大战略性新兴产业上从“多层级”向“两层级”体制转变;同时,从地方官员的视角提出了地区产业政策有效性的程序化、组织化和法治化等的边界。二是地方政府间接介入地区经济的企业家政策,在前述分析企业家发挥作用需要的“硬环境”和“软环境”的基础上,从宏观层面的产权保护、市场化进程、政府行为法治化、金融体制改革等制度,中观层面的科技创新体制机制,微观层面的中小企业扶持政策,以及文化层面的“亲清”政商关系、“友好”社会环境和“有效”诚信体系等方面,提出一些具体的政策及建议,以期实现“双主体”下的良好契合关系,进而实现地区的可持续经济增长。
秦雪婷[9]（2020）在《双向投资对中国全球价值链提升的影响研究》文中认为在世界各国合作日益紧密的背景下,各国根据自己的比较优势,参与国际分工,全球价值链由此形成。大多数发达国家凭借先进的技术和雄厚的资本处于价值链的高端;而中国等发展中国家只能依靠人口红利等参与全球价值链,并且这样参与国际分工的方式导致中国在实际出口中,由本国创造的附加值很低,获利较少,处于价值链的低端。十九大报告中曾提到“促进我国产业迈向全球价值链中高端”,所以中国应该积极探索,向价值链高端发展。国际投资不仅能带动资金的流动,还能带动人员、技术等多种生产要素的流动,从而推动经济的发展。根据《2019年世界投资报告》,虽然近三年世界投资总体呈现下降的趋势,但这主要集中在发达国家。2018年中国的IFDI和OFDI均是全球第二,占全球的总量分别为10.7%和12.8%。所以,中国的双向投资依然有很大的潜力,可以发挥巨大的作用。而目前的大多数学术研究,集中于IFDI或OFDI单独对中国全球价值链提升的作用,很少有研究同时考察双向投资对价值链的影响。因此在这种情况下,本文对双向投资对中国全球价值链提升的影响进行了深入研究,希望能为中国产业结构的升级提供参考建议。在对论文研究背景和基本框架进行简单介绍后,本文的主要内容有:首先,梳理了国内外的相关研究,对全球价值链提升和衡量方法进行总结,然后分类整理IFDI、OFDI以及双向投资与价值链提升的相关内容。基于文献研究,对投资影响价值链提升的机制进行详细的分析,为后面的实证研究奠定理论基础。其次,从投资整体、来源国（流入国）和行业差异三个维度对中国双向投资现状进行介绍。进而对中国全球价值链水平进行衡量,从横向和纵向的角度研究中国全球价值链的发展状况,同时由于制造业和服务业是中国参与全球价值链最深入的行业和部门,所以以他们为代表,细致分析了具体行业参与价值链的水平。再次,进行实证研究,以GVC地位指数为被解释变量,分别以IFDI、OFDI和两种投资的交互项为解释变量,同时为了模型的科学性,加入物质资本、技术创新水平和制度环境为控制变量,建立计量模型。以具有代表性的31国十年的面板数据为样本进行具体的研究。为了得出更加细致的结论,本文将31国分为发达经济体和发展中经济体两类,进行了分样本下的研究。而且对中国的具体情况进行了分析。最后,根据理论分析和实证分析的结论,为促进双向投资协调发展,推动价值链提升提出建议。本文的研究表明:第一,中国双向投资发展总体比较稳定,IFDI和OFDI都呈现不断上升的趋势,后者的速度快于前者。中国IFDI主要来源于发达国家,而OFDI的绝大部分流向发展中国家。第二,近几年中国整体GVC参与度指数变化较小,而GVC地位指数虽然呈缓慢上升的趋势,但是仍然比较靠后。服务业和制造业GVC参与度稍有下降,GVC地位指数则不断上升。第三,对于全样本和分样本中的发达经济体,IFDI、OFDI和双向投资都和价值链的提升呈正相关关系,也说明双向投资是协调发展,相互促进与互惠互利的。对于发展中经济体,OFDI不能有效促进其价值链提升,但是双向投资和IFDI可以对其起到推动作用。控制变量在全样本下都可以显着推动价值链提升,而分样本下,物质资本对中国等发展中经济体全球价值链的提升作用不显着,制度环境对发达经济体全球价值链的促进作用不显着。根据这些结论,本文提出如下建议:第一,完善现有政策,优化外资发展。主要分为改善投资环境,简化审批流程;推进高水平开放,加强结构性引导;提高外资质量,防范虚假外资三个方面。第二,加强对外直接投资,发挥其积极作用。这一方向也分为三个方面,分别是:完善政策支持,加强法律法规建设;促进OFDI多元化,提高投资质量和建立投资合作机构,推动对外直接投资。第三,引导双向投资协调发展,促进价值链升级。第四,多要素共同发展,推动价值链提升。主要从物质资本、技术创新水平和制度环境的角度提出建议,推动价值链向高端延伸。
卢爱菲[10]（2019）在《爱尔眼科产业并购基金运营效果分析》文中研究表明在现今的资本市场发展中,产业结构大调整和经济转型是全世界都在面临的趋势,不管是发达国家还是新兴的经济体都在积极寻找经济转型以及能实现可持续化发展的道路。近几年,我国在基本完成自身的产业调整与经济结构转型的背景下,并购市场中出现大量上市公司联合私募机构（简称“PE”）以有限合伙制的形式设立产业并购基金。并购基金作为一种新的融资渠道,不仅能够解决资金的问题,还能帮助上市公司有效的实现资源整合,从而实现其收益的最大化。医疗行业的发展和转型与资本市场的大量投入有着密切的联系,近些年来,越来越多的医疗企业通过产业并购基金的形式实现迅速扩张。作为国内第一家在创业板上市的民营医院,爱尔眼科近些年来的快速发展与产业并购基金模式有着重大的联系。本文以爱尔眼科联合私募机构设立产业并购基金作为案例介绍,在研究过程中通过阅读相关文献和理论,结合事件研究法、财务分析法以及对比分析法等对爱尔眼科设立并购基金的整体运营效果进行分析。本文主要从并购基金对公司股价市场的影响、并购前后公司财务绩效的变化以及并购基金后期对企业经营及规模带来的影响这几个角度出发进行详细的分析。通过研究发现,爱尔眼科设立并购基金时所选择的并购标的与公司的长期发展战略相符合,有利于帮助上市公司扩大市场份额,实现规模化发展。公司参与设立并购基金短期内能够带动股票市场价值的上升,同时,并购基金使企业的盈利能力与发展能力有所改善,有助于缓解直接并购给企业所带来不利影响,提升企业整体价值。从非财务角度的分析发现,并购基金模式帮助公司加快了扩张的速度,使公司的产业布局点迅速增加,提高了公司的整体业务量,此外员工的整体素质也有所提升。虽然并购基金能够提升公司的盈利能力,但是其偿债能力与营运能力却有所下降,因此上市公司在运营过程中应注意提高企业的经营效率,在合伙协议中增加投资机构的投资比例,为公司储存资金实力,避免并购后期整体偿债能力与营运能力的下降。本文希望通过对并购基金的研究,为后期连锁机构运用并购基金模式扩大企业规模提供一定的借鉴性的意义。
二、风险投资,目光锁定中国（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、风险投资,目光锁定中国（论文提纲范文）
（1）心霾（论文提纲范文）
| 第一章血色迷雾 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 第二章一战成名 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 五 |
| 第三章雪夜魅影 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 第四章墨州劫案 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 五 |
| 第五章庭院焚尸 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 四 |
| 第六章劫匪决裂 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
| 第七章如芒在背 |
| 一 |
| 二 |
| 三 |
（2）太阳转身（论文提纲范文）
| 第一章 |
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 第二章 |
| 5 |
| 6 |
| 7 |
| 8 |
| 第三章 |
| 9 |
| 10 |
| 11 |
| 12 |
| 第四章 |
| 13 |
| 14 |
| 15 |
| 16 |
| 第五章 |
| 17 |
| 18 |
| 19 |
| 20 |
| 第六章 |
| 21 |
| 22 |
| 23 |
| 24 |
| 第七章 |
| 25 |
| 26 |
| 27 |
| 28 |
| 第八章 |
| 29 |
| 30 |
| 31 |
| 32 |
| 第九章 |
| 33 |
| 34 |
| 35 |
| 36 |
（3）命运如丝(长篇纪实连载)（论文提纲范文）
| 第一章 “悬办” |
| 第二章 失踪的“特费” |
| 第三章 寻找“青痣瘢” |
| 第四章 烈士遗物 |
| 第五章 醉春楼遇险 |
| 第六章 外国神父 |
| 第七章 黑衣人之谜 |
| 第八章 国药号老板 |
| 第九章 油锅捞秤砣 |
| 第十章 蹊跷的爆炸案 |
| 第十一章 三官镇惊变 |
| 第十二章 三友观夜谈 |
| 第十三章 曹家渡劫案 |
| 第十四章 镇长之死 |
| 第十五章 车行老板的隐秘 |
| 第十六章 狭路相逢 |
| 第十七章 “叛徒”的女儿 |
（4）汤臣倍健跨国并购LSG的风险管控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于跨国并购动因的研究 |
| 1.2.2 关于跨国并购风险的研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 跨国并购理论及相关概述 |
| 2.1 市场垄断理论 |
| 2.2 协同效应理论 |
| 2.3 跨国并购风险概述 |
| 2.3.1 政治风险 |
| 2.3.2 法律风险 |
| 2.3.3 财务风险 |
| 2.3.4 整合风险 |
| 2.4 跨国并购风险管理理论 |
| 第3章 汤臣倍健并购案例介绍 |
| 3.1 并购背景 |
| 3.1.1 交易背景 |
| 3.1.2 参与对象介绍 |
| 3.2 并购动因 |
| 3.2.1 丰富产品线提高市场份额 |
| 3.2.2 追求经营协同效应 |
| 3.3 并购交易过程 |
| 3.3.1 与标的股东签订出售协议 |
| 3.3.2 募集并购基金 |
| 3.3.3 发行新股交换基金剩余股份 |
| 第4章 汤臣倍健并购中的风险识别与风险管控 |
| 4.1 汤臣倍健并购LSG面临的风险 |
| 4.1.1 法律风险 |
| 4.1.2 财务风险 |
| 4.1.3 整合风险 |
| 4.2 汤臣倍健并购LSG风险管控措施 |
| 4.2.1 设立并购基金完成融资 |
| 4.2.2 多措并举防止人才流失 |
| 4.3 风险管控工作存在的问题 |
| 4.3.1 法律风险严重低估 |
| 4.3.2 标的资产评估过高 |
| 4.3.3 汇率风险管控不足 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 汤臣倍健跨国并购风险管控效果 |
| 5.1 资本市场反应效果分析 |
| 5.1.1 事件研究分析 |
| 5.1.2 长期股价变动趋势 |
| 5.2 风险管控业绩评价 |
| 5.2.1 标的企业LSG并购效果分析 |
| 5.2.2 汤臣倍健财务指标分析 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 法律风险管控存在重大漏洞 |
| 6.1.2 估值过高引发商誉减值 |
| 6.1.3 风险管控不足导致并购效果未达预期 |
| 6.2 对其他并购企业的启示 |
| 6.2.1 重视法律导向作用 |
| 6.2.2 合理评估标的企业价值 |
| 6.2.3 设置盈利补偿机制 |
| 6.2.4 科学选择并购融资模式 |
| 6.2.5 借助金融工具对冲汇率风险 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）我国农业企业对外投资的影响因素分析 ——以中亚国家为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与文章内容结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 文章内容结构 |
| 1.4 可能的创新点及不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 可能的不足之处 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业“走出去” |
| 2.1.2 对外直接投资 |
| 2.1.3 农业对外直接投资 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国内研究现状 |
| 2.2.2 国外研究现状 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 国际生产折衷理论 |
| 2.3.2 产品生命周期理论 |
| 2.3.3 工业区位理论 |
| 2.3.4 投资发展周期理论 |
| 2.3.5 边际产业扩张理论 |
| 第三章 国内农业企业对外直接投资现状 |
| 3.1 国内农业企业对外直接投资现状 |
| 3.1.1 民营企业成为农业企业对外投资主体的新生力量 |
| 3.1.2 对外投资涉及领域日益广泛 |
| 3.1.3 对外投资产业多元化 |
| 3.2 我国农业企业对外投资SWOT分析 |
| 3.2.1 优势分析Strength |
| 3.2.2 劣势分析Weakness |
| 3.2.3 机遇分析Opportunity |
| 3.2.4 威胁分析Threat |
| 3.2.5 SWOT矩阵分析 |
| 第四章 我国农业企业对外投资影响因素的实证分析 |
| 4.1 理论与假设 |
| 4.2 模型设定与数据说明 |
| 4.3 实证分析过程与结果 |
| 4.3.1 面板数据的描述性分析与单位根检验 |
| 4.3.2 Hausmen检验与实证结果 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 案例选择依据 |
| 5.2 西安爱菊粮油工业集团 |
| 5.2.1 企业基本概况 |
| 5.2.2 爱菊集团对外投资投资历程 |
| 5.2.3 爱菊集团对外投资现状 |
| 5.3 河南贵友实业集团有限公司 |
| 5.3.1 企业基本概况 |
| 5.3.2 贵友集团对外投资历程 |
| 5.3.3 贵友集团对外投资现状 |
| 5.4 二者对外投资分析 |
| 5.4.1 二者投资初期的影响因素分析 |
| 5.4.2 面对投资风险所采取的对策与成效 |
| 5.4.3 目前对外投资仍存在的困境 |
| 5.5 案例小结 |
| 第六章 结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 政府层面 |
| 6.2.2 企业层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）私募可交换债券搭配可转债的应用研究 ——歌尔集团与三一集团的资本运作比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 相关理论回顾与文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 可交换债券的概念及条款内容 |
| 2.1.2 私募可交换债券与可转换债券搭配 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 权衡理论 |
| 2.2.2 优序融资理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 关于可交换债券发行动因的文献 |
| 2.3.2 关于可交换债券的条款分析的文献 |
| 2.3.3 关于可交换债券的效应分析文献 |
| 2.3.4 关于可交换债券搭配可转债的运用分析文献 |
| 2.3.5 文献评述 |
| 第3章 私募可交债搭配可转债进行资本运作的现状分析 |
| 3.1 运作方式分析 |
| 3.2 运作的路径分析 |
| 3.3 运作的效果分析 |
| 第4章 案例介绍与发行情况比较分析 |
| 4.1 对比案例的选取 |
| 4.2 具体案例简介 |
| 4.2.1 歌尔集团”私募可交换债券+可转换债券”案例简介 |
| 4.2.2 三一集团”私募可交换债券+可转换债券”案例简介 |
| 4.3 私募可交换债券发行动因对比分析 |
| 4.3.1 融资动因对比分析 |
| 4.3.2 减持动因对比分析 |
| 4.3.3 对比分析 |
| 4.4 可转换债券发行动因对比分析 |
| 4.4.1 歌尔股份发行可转换债券动因 |
| 4.4.2 三一重工发行可转换债券动因 |
| 4.4.3 对比分析 |
| 4.5 发行时点对比分析 |
| 4.5.1 歌尔集团发行时点分析 |
| 4.5.2 三一集团发行时点分析 |
| 4.5.3 对比分析 |
| 4.6 可交债及可转债条款设置对比分析 |
| 4.6.1 歌尔集团私募可交换债券及可转换债券条款设置 |
| 4.6.2 三一集团私募可交换债券及可转换债券条款设置 |
| 4.6.3 对比分析 |
| 第5章 发行效果及二级市场反应比较分析 |
| 5.1 “私募可交换债券+可转换债券”发行结果比较分析 |
| 5.1.1 私募可交债发行结果对比分析 |
| 5.1.2 可转换债券发行效果对比分析 |
| 5.1.3 “可交债搭配可转债”资本运作分析 |
| 5.1.4 “私募可交换债券+可转换债券”结果对比 |
| 5.2 二级市场反应的比较分析 |
| 5.2.1 歌尔集团“私募可交换债券+可转换债券”实证分析 |
| 5.2.2 三一集团“私募可交换债券+可转换债券”实证分析 |
| 5.2.3 “私募可交换债券+可转换债券”实证比较分析 |
| 5.3 案例总结与启示 |
| 5.3.1 歌尔集团可交债搭配可转债案例总结 |
| 5.3.2 三一集团可交债搭配可转债案例总结 |
| 5.3.3 歌尔集团与三一集团案例总结对比 |
| 5.3.4 启示 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.3 进一步研究的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）联盟组合关系特征对企业二元式创新绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象与相关概念界定 |
| 1.2.1 战略联盟与联盟组合 |
| 1.2.2 联盟组合关系特征 |
| 1.2.3 核心企业 |
| 1.2.4 企业二元式创新绩效 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 协同创新理论 |
| 2.1.2 资源基础理论 |
| 2.1.3 社会资本理论 |
| 2.1.4 社会网络分析法 |
| 2.2 二元式创新绩效研究综述 |
| 2.2.1 二元式创新的起源、区别和关系 |
| 2.2.2 二元式创新绩效的影响因素 |
| 2.2.3 技术创新联盟与企业二元式创新绩效 |
| 2.3 联盟组合社会关系研究综述 |
| 2.3.1 联盟组合社会关系的特点和分析层面 |
| 2.3.2 联盟组合社会关系的形成动因 |
| 2.3.3 联盟组合社会关系的形成路径 |
| 2.4 联盟组合关系特征与企业二元式创新绩效研究综述 |
| 2.4.1 联盟组合关系强度与企业二元式创新绩效 |
| 2.4.2 联盟组合关系广度与企业二元式创新绩效 |
| 2.4.3 技术标准化相关研究 |
| 2.4.4 技术多元化相关研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 联盟组合关系特征的维度划分及理论依据 |
| 3.1 联盟组合关系点对特征及其维度划分 |
| 3.1.1 联盟组合关系广度 |
| 3.1.2 联盟组合关系强度 |
| 3.2 联盟组合关系主体特征及其维度划分 |
| 3.2.1 联盟组合横向关系 |
| 3.2.2 联盟组合纵向关系 |
| 3.3 联盟组合社会关系影响企业二元式创新绩效的理论依据 |
| 3.3.1 资源禀赋视角下对企业二元式创新绩效的影响 |
| 3.3.2 组织学习视角下对企业二元式创新绩效的影响 |
| 3.3.3 技术链视角下对企业二元式创新绩效的影响 |
| 3.3.4 社会网络视角下对企业二元式创新绩效的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于联盟组合关系特征的企业二元式创新绩效评估 |
| 4.1 机器学习(ML)方法 |
| 4.1.1 单一机器学习模型(IML) |
| 4.1.2 集成机器学习模型(EML) |
| 4.1.3 组合集成机器学习模型(HEML) |
| 4.2 基于联盟组合关系特征的二元式创新绩效评估预处理 |
| 4.2.1 机器学习模型样本采集 |
| 4.2.2 机器学习模型的变量设定 |
| 4.2.3 ML模型数据统计性描述和预处理 |
| 4.3 机器学习模型实证结果对比 |
| 4.3.1 实证结果的评价指标选取 |
| 4.3.2 机器学习模型实证结果对比 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 联盟组合关系特征对企业二元式创新绩效的影响机理 |
| 5.1 联盟组合关系特征影响企业二元式创新绩效的理论模型 |
| 5.1.1 直接效应理论模型 |
| 5.1.2 中介效应理论模型 |
| 5.1.3 调节效应理论模型 |
| 5.2 联盟组合关系广度对企业二元式创新绩效的影响机理 |
| 5.2.1 核心企业的纵向联盟关系广度与企业二元式创新绩效 |
| 5.2.2 核心企业的横向联盟关系广度与二元式创新绩效 |
| 5.2.3 核心企业技术标准化能力的中介效应研究 |
| 5.3 联盟组合关系强度对企业二元式创新绩效的影响机理 |
| 5.3.1 纵向联盟关系强度与企业二元式创新绩效 |
| 5.3.2 横向联盟关系强度与企业二元式创新绩效 |
| 5.3.3 技术多元化的调节效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 联盟组合关系特征对企业二元式创新绩效影响的实证研究 |
| 6.1 数据收集与联盟组合构建 |
| 6.1.1 数据收集 |
| 6.1.2 联盟组合的构建过程 |
| 6.1.3 联盟组合社会关系的类别与积累 |
| 6.2 样本选取与变量测度 |
| 6.2.1 样本选取 |
| 6.2.2 变量测度 |
| 6.2.3 实证模型的构建 |
| 6.3 实证研究结果与分析 |
| 6.3.1 联盟组合关系广度对企业二元式创新绩效的直接影响实证分析 |
| 6.3.2 技术标准化能力的中介作用实证分析 |
| 6.3.3 联盟组合关系强度对企业二元式创新绩效的直接影响实证分析 |
| 6.3.4 技术多元化的调节作用实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.1.1 联盟组合关系特征影响企业二元式创新绩效提升 |
| 7.1.2 核心企业技术标准化能力的中介作用 |
| 7.1.3 核心企业技术多元化的调节作用 |
| 7.1.4 基于联盟组合关系特征的二元式创新绩效评估模型 |
| 7.2 国家层面的政策建议 |
| 7.2.1 合理配置技术研发投入 |
| 7.2.2 改善技术标准化环境 |
| 7.2.3 构建协同创新体系 |
| 7.3 产业层面的政策建议 |
| 7.3.1 强化产业政策引导与扶持 |
| 7.3.2 建立新型产业信息服务平台 |
| 7.3.3 实施开放型产业创新战略 |
| 7.4 企业层面的管理建议 |
| 7.4.1 重视联盟关系的培育和利用 |
| 7.4.2 保持技术创新战略的灵活性 |
| 7.4.3 重视技术专利的标准化 |
| 7.4.4 实施技术多元化战略 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读博士学位期间发表论文目录 |
| 附录 B 攻读博士学位期间参与的相关课题 |
（8）转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 论文的研究内容及方法 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第2章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 政府、企业家与中国改革进程:基于历史演进的分析 |
| 3.1 改革的启动期和企业家萌芽(1978年12 月-1992年10 月) |
| 3.2 改革的推进期和企业家成长(1992年10 月-2002年10 月) |
| 3.3 改革的深化期和企业家发展(2002年10 月-2013年11 月) |
| 3.4 改革的攻坚期和企业家“主体”确立(2012年11 月..至今) |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 企业家与中国经济增长:中国数据的实证分析 |
| 4.1 宏观视角的企业家作用:基于三期滞后动态模型的SYS-GMM分析 |
| 4.2 微观视角的企业家作用:基于知识扩散维度的SEM分析 |
| 4.3 政府的作用:实证模型隐含的启示 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 地方政府与区域经济增长:基于企业家理论的视角 |
| 5.1 渐进式改革下政府的“有形之手” |
| 5.2 “政治集权和经济分权”治理体系下的地方政府 |
| 5.3 转型期地方政府的“人格化”:官员企业家 |
| 5.4 地方政府及其官员与经济增长困境 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 地区经济增长中“双主体”:一个新的分析框架 |
| 6.1 “双主体”的时空辐辏:中国改革实践与理论困境 |
| 6.2 “双主体”耦合:经济增长中的合意行动 |
| 6.3 “双主体”的演化博弈:基于创新的视角 |
| 6.4 “双主体”的稳定均衡:激励约束机制 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 “双主体”模式检验:以苏南和温州地方政府为样本 |
| 7.1 市场化准备阶段(1978-1992):政府“控制人”+企业家“萌芽” |
| 7.2 市场化初级阶段(1992-2002):政府“经济人”+企业家“侍从” |
| 7.3 市场化发展阶段(2002-2013):政府“协调人”+企业家“主角” |
| 7.4 市场化深化阶段(2013- ):政府“公共人”+企业家“主导” |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 “双主体”模式与地区经济增长 |
| 8.1 中央-地方产业体制:战略性产业的“多层级”向“两层级”转变 |
| 8.2 地方政府的产业政策 |
| 8.3 地方政府的“企业家”政策 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与研究展望 |
| 9.1 主要内容及结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发布的论文和其他科研情况 |
（9）双向投资对中国全球价值链提升的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 内容安排与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 创新与不足之处 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 双向投资与全球价值链的相关理论和文献综述 |
| 第一节 关于双向投资和全球价值链的文献综述 |
| 一、关于全球价值链的相关研究 |
| 二、关于投资与全球价值链提升的相关研究 |
| 三、简要评述 |
| 第二节 双向投资对全球价值链提升的机制分析 |
| 一、外商直接投资对GVC提升的机制分析 |
| 二、对外直接投资对GVC提升的机制分析 |
| 三、双向投资对GVC提升的机制分析 |
| 第三章 中国双向投资与全球价值链地位及现状 |
| 第一节 中国双向投资现状 |
| 一、中国外商直接投资现状 |
| 二、中国对外直接投资现状 |
| 第二节 中国全球价值链地位现状 |
| 一、全球价值链的测量及计算 |
| 二、中国在全球价值链中的地位 |
| 第四章 双向投资对价值链提升的实证研究 |
| 第一节 模型建立、变量说明与样本选择 |
| 一、模型的建立 |
| 二、变量的选取与说明 |
| 三、样本选取 |
| 第二节 实证分析与检验 |
| 一、IFDI对 GVC提升的实证研究 |
| 二、OFDI对 GVC提升的实证研究 |
| 三、双向投资对GVC提升的实证研究 |
| 四、中国的具体情况 |
| 第五章 结论及政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 推动中国全球价值链提升的建议 |
| 一、完善现有政策,优化外资发展 |
| 二、加强对外直接投资,发挥其积极作用 |
| 三、引导双向投资协调发展,促进价值链升级 |
| 四、多要素共同发展,推动价值链提升 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间的研究成果 |
（10）爱尔眼科产业并购基金运营效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 产业并购基金发展动因 |
| 1.2.2 产业并购基金的发展模式 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念与理论 |
| 2.1 并购基金 |
| 2.2 产业并购基金内涵 |
| 2.3 产业并购基金运作模式及特点 |
| 2.4 上市公司设立产业并购基金优势 |
| 第三章 案例介绍 |
| 3.1 并购背景介绍 |
| 3.1.1 医疗健康行业发展现状 |
| 3.1.2 眼科行业发展趋势 |
| 3.2 爱尔眼科简介 |
| 3.2.1 爱尔眼科发展历程 |
| 3.2.2 爱尔眼科业务发展概况 |
| 3.3 爱尔眼科设立产业基金活动 |
| 3.3.1 设立深圳前海东方爱尔医疗产业基金合伙企业 |
| 3.3.2 设立湖南中钰爱尔眼科医疗产业并购基金 |
| 3.3.3 多次参与设立并购基金 |
| 3.3.4 上市公司收购标的公司 |
| 第四章 案例分析 |
| 4.1 连续设立产业并购基金的动因分析 |
| 4.1.1 把握市场发展机遇 |
| 4.1.2 放大资金使用效率 |
| 4.1.3 提前锁定优质标的 |
| 4.1.4 增加上市公司绩效 |
| 4.2 设立产业并购基金战略价值分析 |
| 4.2.1 资本市场优势 |
| 4.2.2 协同作用 |
| 4.3 设立产业并购基金创造价值分析 |
| 4.3.1 市场价值分析 |
| 4.3.2 财务分析 |
| 4.3.3 非财务分析 |
| 4.3.4 设立产业并购基金对爱尔眼科经济后果分析 |
| 4.4 设立产业并购基金模式及风险分析 |
| 4.4.1 产业并购基金组织形式分析 |
| 4.4.2 产业并购基金运作模式分析 |
| 4.4.3 产业并购基金运作风险分析 |
| 第五章 案例启示 |
| 5.1 明确战略目标,平衡长短期利益 |
| 5.2 培育优质标的,缓解并购资金压力 |
| 5.3 合适时点收购,加强后期整合管理 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论与建议 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 研究建议 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、风险投资,目光锁定中国（论文参考文献）
- [1]心霾[J]. 封凯明. 啄木鸟, 2022(01)
- [2]太阳转身[J]. 范稳. 当代, 2021(05)
- [3]命运如丝(长篇纪实连载)[J]. 东方明,魏迟婴. 啄木鸟, 2021(07)
- [4]汤臣倍健跨国并购LSG的风险管控研究[D]. 郑伟. 河北金融学院, 2021(07)
- [5]我国农业企业对外投资的影响因素分析 ——以中亚国家为例[D]. 关昕. 中国农业科学院, 2021(09)
- [6]私募可交换债券搭配可转债的应用研究 ——歌尔集团与三一集团的资本运作比较[D]. 付堃. 上海师范大学, 2021(07)
- [7]联盟组合关系特征对企业二元式创新绩效的影响研究[D]. 王馨翊. 湖南大学, 2020(02)
- [8]转型期地区经济增长的“双主体”：地方政府与企业家[D]. 刘志永. 山西财经大学, 2020(12)
- [9]双向投资对中国全球价值链提升的影响研究[D]. 秦雪婷. 云南财经大学, 2020(07)
- [10]爱尔眼科产业并购基金运营效果分析[D]. 卢爱菲. 南京邮电大学, 2019(03)