湛江审计局部署年终审计回访

一、湛江市审计局部署做好年终审计回访工作（论文文献综述）

马薇^[1]（2019）在《国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革研究》文中研究表明审计监督作为国家权力监督体系中的一项关键制度安排,通过权力监督权力的根本形式发挥制约功能,进而在提升公共资源配置效率、维护国家财政经济安全、提升政府效能、促进廉政建设等方面具有无可替代的重要作用。进入新时代,审计监督建设愈发显得迫切。为此,党的十九大明确提出“改革审计管理体制”的总体要求。这意味着审计领域的改革将要走进“深水区”,触碰深层次的体制、结构等问题,以更好发挥审计监督在党和国家监督体系中的重要作用。在党中央已然进行审计管理体制改革之时,地方层面上的跟进和创新情况更为值得关注。在习近平新时代中国特色社会主义思想的指导下,地方各级政府和审计机关既坚决执行党中央、国务院和审计署的改革部署,又结合本地特色实现创新发展,使得地方审计管理体制改革“始终在路上”。作为国家治理中的一项基础性制度安排,随着国家治理现代化进程的加快和深入,现行的地方审计管理体制在诸多方面上已然无法适应国家治理现代化的现实要求,因而推进地方审计管理体制改革具有了显着地必要性。事实上,国家治理现代化进程已然为地方审计管理体制改革的目标、内容、过程、趋向等提出了具体的要求,以更好地服务于国家治理现代化进程。为在国家治理现代化背景下有效开展分析研究,本文基于已有研究成果梳理以及国家治理理论、公共受托责任理论等相关理论工具,搭建起了国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革的分析框架。它由内外两部分组成,在内部主要由组织、权力、制度、机制等要素构成;在外部则由党的领导、审计体制、审计价值构成。从历史的角度来看,我国审计管理体制先后经历旧审计阶段、红色审计阶段、现代审计阶段、新时代审计阶段四个时期。通过回顾和梳理历史,能够清晰认识其发展成就,并归纳出发展规律以更深入的理解审计制度建设的“中国特色之路”。当然,现阶段的地方审计管理体制依然存在诸多不足。基于分析框架,这主要体现在组织设置与国家治理需求不相匹配、权力划分与国家治理趋势相违背、审计制度与国家治理体系相互脱节、审计机制与国家治理现代化运行难以契合。针对现实困境,部分地区已经展开了改革尝试。本文选取南京、广州、重庆、贵阳四地进行个案研究和比较分析,既具象化展示当下地方审计管理体制改革的现状,也试图从典型案例中获得建设性启示。基于分析框架和案例研究,本文提出,在国家治理现代化背景下推进地方审计管理体制改革应当首先明确两个前提条件,即价值取向和审计体制模型。前者包含坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,强调国家审计服务国家治理的内在规定性以及独立性、权威性、专业性价值的树立;后者则强调应保持行政型审计体制基本不变。在此基础上,国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革的实施路径应当从组织、权力、制度、机制四个方面上具体展开。其中,组织设置包括审计机构的增减、地方审计委员会的建设以及组织关系厘定;权力优化涉及管理权限确认、审计职能转型和权力清单制度建设;制度建设既要注重静态层面上的良法和制度建设,也要注重程序设计以保证动态层面上的依法执法落实;机制修缮则分为内生机制、外部机制和联接机制三个方面。这四部分既相互独立,发挥独特作用,又相互统一,共同构成地方审计管理体制改革内容。总之,推进地方审计管理体制改革是贯彻落实党的十九大精神的重要体现,是紧跟党中央和国家有关审计改革步伐的重要举措,亦是推进地方审计事业发展的根本出路。

谷艺^[2]（2016）在《审计机关廉政风险防控体系研究》文中进行了进一步梳理审计机关作为反腐败的利剑和公共权力运行的“紧箍咒”,在近年腐败治理风暴中查处大批违法违纪问题,有效打击了腐败,为我国廉政建设的顺利开展保驾护航。然而在实际工作中,还存在审计腐败现象,“权力监督者如何被监督”成为审计机关需要重视的问题,审计机关廉政风险防控体系构建成为审计机关自身廉政建设过程中的创新举措。国内许多学者开展了反腐败、廉政建设等相关课题的研究,但针对审计机关廉政建设的系统化、体系化的研究甚少,相关主题研究大都基于审计机关开展廉政建设工作实践的经验总结,结合典型案例进行个案深度分析、结合问卷调查进行普遍性分析的研究则为空白。本文采用案例分析和问卷调查方法,在收集、整理、分析总结数据资料的基础上,搭建出审计机关的廉政风险防控体系理论框架,丰富了审计机关廉政建设的理论成果,并为推动和开展审计机关廉政风险防控工作实践提供现实指导。为构建审计机关廉政风险防控体系,首先需要了解,我国审计机关目前存在哪些廉政风险;审计机关采取哪些措施应对廉政风险;审计机关廉政风险防控工作开展的情况如何,还存在哪些问题,如何解决这些问题,等等。为了回答这些问题,本文首先对审计机关廉政风险的基本理论进行梳理,界定了与审计机关廉政风险防控体系相关的系列概念,从运行环境、运行目标、核心内容三个方面阐述了审计机关廉政风险防控体系的理论要素,以风险管理理论、全面质量管理理论为重点剖析了审计机关廉政风险防控体系构建所依赖的理论基础。然后运用案例分析方法对威海市审计局的风险防控实践进行探索式研究,通过对多种渠道获取的资料进行数据编码分析,整理归纳出审计机关实际存在的思想道德、外部环境、审计业务执行、制度机制、监督制约、机关内部综合管理六大类廉政风险,并归纳出包括廉政风险防控运行机制和廉政风险防控保障机制在内的廉政风险防控体系。而后,采用问卷调查方法,针对山东省内各级审计机关收集数据,通过数据分析描述出目前我国审计机关开展廉政风险防控工作的普遍现状以及在教育、科技、制度、监管等方面存在的问题。最后,构建出由排查廉政风险点、建立廉政信息库、分析与预防、监控与预警为组成部分的审计机关廉政风险防控运行机制和由教育保障、科技保障、制度保障、监管问责保障构成的审计机关廉政风险防控保障机制。两大机制相互协作共同审计机关的廉政风险防控体系。本文的创新点表现为:搭建了审计机关廉政风险防控体系,形成了针对审计机关廉政风险防控工作的系统性理论成果,这在研究内容上是一种创新;采用案例分析中的内容编码分析法对典型案例进行分析、编码、归纳与总结,归纳出典型案例的成功经验;利用问卷调查法对审计机关廉政风险防控情况进行统计与分析,获取针对审计机关廉政风险防控现状的普遍性、真实性描述,这在研究方法上是一种创新。

一合,薛景辰^[3]（2013）在《红脸——国家审计在行动》文中研究表明审计长说,审计是免疫系统。百姓说,他们是国财的守护神。像关公一样,威风凛凛,把守财门。红脸,赤胆,忠心。——题记序章当郭明勤走进省长办公室的时候,突然有了一种冲动,一种"分享"的冲动。对,是分享,不是来汇报,也不是来呼吁,是来分享和交流。分享什么呢?那时,他刚上任三个月,还没有后来的那些政绩,也没有后来的那些甘苦和震撼,更没有那些希望和失望。那时,除了在机关院子里走来走

审计署办公厅^[4]（2010）在《信息窗》文中研究说明 动感地带廊坊广阳 2010年,河北省廊坊市广阳区审计局认真贯彻落实全国审计工作会议和河北省"两会"会议精神,结合审计工作推出三个重点,即加大服务型机关建设,认真落实会议精神;加大部门协调,增强机制联动;加大自身队伍素质建设,积极培养复合型人才。

审计署办公厅^[5]（2010）在《信息窗》文中研究表明 动感地带山东昌乐昌乐县审计局通过"四加强"提高审计质量。一是加强业务学习,通过培训、鼓励自学等方式,提高审计人员依法审计能力、学习创新能力和自我约束能力。二是加强信息化建设,加大对审计人员培训和计算机硬件投资力度,逐步实现OA

颜展鸿^[6]（2005）在《建立和完善审计权力约束机制 保障审计事业的健康发展》文中提出审计检查权和审计处理权是宪法、审计法赋予审计机关的基本权力,是审计机关实施审计监督的法律手段。通过规范权力运行,公开权力运作,形成权力制约,建立和完善审计权力约束机制,是构建审计机关廉政体系的核心,是审计机关保证从机制上和源头上预防和治理腐败的治本之策。近几年来,我省审计机关坚持"标本兼治、惩防并举"和"从严治理审计队伍"的方针,积极探索实施对审计权力的制约,有力地推动了全省审计机关各项工作的健康发展。1998年至2004年上半年,全省审计机关共完成审计项目33831个,查处违规金额1696.56亿元。应交财政99.04亿元,已交财政78.64亿元。3年来,全省审计机关没有发生违法违纪案件,省厅机关建立21年来没有发生以审谋私而受到党纪、政纪处分的案件。我们的主要做法是:

二、湛江市审计局部署做好年终审计回访工作（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、湛江市审计局部署做好年终审计回访工作（论文提纲范文）

（1）国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革研究（论文提纲范文）

（2）审计机关廉政风险防控体系研究（论文提纲范文）

（6）建立和完善审计权力约束机制 保障审计事业的健康发展（论文提纲范文）

四、湛江市审计局部署做好年终审计回访工作（论文参考文献）

• [1]国家治理现代化背景下地方审计管理体制改革研究[D]. 马薇. 苏州大学, 2019(07)
• [2]审计机关廉政风险防控体系研究[D]. 谷艺. 山东财经大学, 2016(08)
• [3]红脸——国家审计在行动[J]. 一合,薛景辰. 中国作家, 2013(12)
• [4]信息窗[J]. 审计署办公厅. 中国审计, 2010(04)
• [5]信息窗[J]. 审计署办公厅. 中国审计, 2010(01)
• [6]建立和完善审计权力约束机制 保障审计事业的健康发展[J]. 颜展鸿. 广东审计, 2005(02)

标签：廉政风险论文;  国家治理现代化论文;  审计质量论文;  审计局论文;  治理理论论文;