一、超声乳化白内障摘除术的护理配合（论文文献综述）
陈秋莲,许春丽,沈珠花[1]（2021）在《个性化健康教育在白内障手术患者中的应用》文中研究指明目的探究在白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入术中健康教育和护理配合的应用价值。方法研究样本选自于2019年1—4月我院白内障科诊断为"白内障"患者,总共选取100例,所有患者均采用超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术,根据不同的护理方法进行分组,观察组患者采用以个性化健康教育为主的围手术期护理,对照组患者则予以常规健康教育,对比不同护理方式对术后房水闪辉值、遵医依从性的影响及护理满意度。结果观察组术后7 d内房水闪辉值明显低于对照组,存在差异（P <0.05）;观察者干预后遵医依从性优于对照组,存在差异（P <0.05）;观察组患者护理满意率为98.0%,对照组为74.0%,存在差异（P <0.05）。结论研究明确,对白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入术患者采取以个性化健康教育为主的围手术期护理,能提升患者遵医依从性,改善患者的房水闪辉值,减轻炎症反应,提升患者满意度。
高莉莉,翟祥娟,董小杰[2]（2021）在《以前馈控制为基础的安全管理对白内障连台手术患者的影响》文中研究表明目的探讨以前馈控制为基础的安全管理对白内障连台手术患者的影响。方法 2019年1月至2020年1月济南市第二人民医院收治的白内障连台手术患者284例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和参照组,各142例。参照组给予常规护理,研究组在参照组基础上给予以前馈控制为基础的安全管理。比较两组患者护理后的护理安全隐患、危险事件的发生率、护理安全质量、患者对护理的满意度的影响。结果实施以前馈控制为基础的安全管理后,研究组患者的护理安全隐患发生率显着少于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者的危险事件发生率显着低于参照组,护理安全质量显着优于参照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）;研究组患者对护理的满意度显着优于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论以前馈控制为基础的安全管理应用于白内障连台手术患者护理中,可显着改善其护理安全隐患,减少危险事件发生情况,优化护理安全质量,提高患者对护理的满意度。
保吉红,赵文博,海华,陈栋力,赵海运[3]（2021）在《术前眼位注视训练对老年白内障超声乳化摘除术患者术中眼位及术后视力恢复的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨术前眼位注视训练对老年白内障超声乳化摘除术患者术中眼位及术后视力恢复的影响。方法选取2018年9月-2019年9月我院收治的105例老年白内障超声乳化摘除术患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组52例和试验组53例。对照组给予常规围术期管理。观察组在对照组的基础上予以术前眼位注视训练。观察两组术中眼位情况,术后视力恢复情况及术后并发症发生率。结果试验组术中调整眼位次数>3次和眼球旋转偏移率均低于对照组（P<0.05）;试验组术后视力恢复至0.5以上比例为60.38%,高于对照组的40.38%（P<0.05）;试验组术后并发症发生率为15.09%,低于对照组的32.69%（P<0.05）。结论老年白内障超声乳化摘除术患者术前进行眼位注视训练,通过降低术中调整眼位次数和眼球旋转偏移率,降低术后并发症发生率,促进患者术后视力恢复。
朱婧[4]（2020）在《优质护理干预在超声乳化白内障摘除术中的应用效果》文中认为目的探讨优质护理干预在超声乳化白内障摘除术中的应用效果。方法选取2018年1～6月在我院行超声乳化白内障摘除术的78例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各39例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施优质护理干预。比较两组视力最佳矫正值、视功能相关生活质量、用药依从性、护理满意度及术后并发症发生率。结果两组术后1个月视力最佳矫正值高于术后1 d,观察组术后1 d及术后1个月的视力最佳矫正值高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组术后3个月视功能相关生命质量量表（NEIVFQ-25）各项评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组用药总依从性、护理总满意度高于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对超声乳化白内障摘除术患者实施优质护理干预可提高视力矫正效果,提升用药依从性及护理满意度,有效预防并发症的发生,提高患者视功能相关的生活质量。
林开春[5]（2020）在《侧切口辅助劈核技术在硬核小切口白内障手术中的应用》文中研究表明[目 的]介绍侧切口辅助劈核技术,并应用于硬核小切口白内障手术中,与白内障超声乳化术进行比较,为硬核性白内障手术的临床选择提供参考。[方 法]选择2019年6月至2019年12月在昆明医科大学第二附属医院眼科根据Emery核硬度分级方法选取核硬度达Ⅳ、Ⅴ级患者共56例,60眼,将患者随机分为A、B两组,A组29例（30眼）,行白内障超声乳化术,B组27例（30眼）,行小切口白内障摘除术。比较A、B两组手术后第1天,1周和1月的裸眼远视力（uncorrected distant visual acuity,UDVA）,最佳矫正远视力（best corrected distant visual,BCDVA）;手术后第1天、1周、1月、3月的术源性散光（surgically-induced astigmatism,SIA）大小;手术后1月、3月的中央角膜内皮细胞密度及其丢失率;手术时间,术中和术后并发症。用SPSS25.0统计学软件对所得数据进行处理。[结 果]两组术前视力（UDVA、BCDVA）差异无统计学意义（P>0.05）,术后1天、1周、1月的视力（UDVA、BCDVA）差异均无统计学意义（P>0.05）,分别对比两组术前与术后不同时段的视力（UDVA、BCDVA）,两组术后视力（UDVA、BCDVA）均较术前视力有提高,其差异均有统计学意义（P<0.05）。两组术后各时段术源性散光差异均无统计学意义（P>0.05）。两组术前角膜内皮细胞密度差异无统计学意义（P>0.05）;术后1月、3月角膜内皮细胞密度B组较A组高,差异具有统计学意义（P<0.05）;分别对比两组术前与术后各时段的角膜内皮细胞密度,术后角膜内皮细胞密度均较术前降低,差异有统计学意义（P<0.05）;两组术后1月、3月角膜内皮细胞丢失率,B组均较A组低,其差异具有统计学意义（P<0.05）。术中、术后并发症及手术时间,A组中出现2眼（6.67%）后囊破裂,B组中未出现后囊破裂;术后第一天A组角膜三级以上水肿7眼（23%）,B组角膜三级以上水肿3眼（10%）,角膜最终均恢复透明;A组出现虹膜损伤2眼（6.67%）,B组出现虹膜损伤5眼（16.67%）;A组平均手术时间为7.83min,B组平均手术时间为4.65min。[结 论]1.侧切口辅助劈核技术应用于小切口白内障摘除术中,使其可达到与超乳相接近的术后效果。2.小切口白内障摘除术拥有更短手术时间、在保护角膜内皮、晶状体后囊等方面更具优势,以及较低的手术费用、对手术设备要求不高,使其在处理硬核性白内障和大批量集中的防盲手术更具优越性。
杨晓昱[6]（2020）在《金针碎核联合超声乳化术治疗硬核（Ⅳ-Ⅴ级）年龄相关性白内障的临床研究》文中提出研究目的:白内障是世界范围内占首位的致盲性疾病,我国目前盲人中约有半数是白内障引起的。因此白内障是防盲治盲最优先考虑的眼病。目前认为,没有明确证据证明药物能彻底治愈白内障,只能通过手术治疗。本研究通过观察金针碎核结合超声乳化在硬核（Ⅳ-V级）白内障手术中的应用及疗效,明确该方法在白内障手术治疗中的作用及对术后并发症改善情况,探讨超声乳化与碎核技术相结合在硬核性白内障超声乳的应用,以达到减少超声能量对角膜的损伤,减少角膜内皮细胞丢失率,降低手术并发症,恢复有用视力。研究方法:本研究采用随机抽样对江苏省南通市如东县中医院眼科Ⅳ-Ⅴ级硬核性白内障90例90眼,分为观察组（金针碎核与超声乳化相结合组）、对照1组（超声乳化组）、对照2组（小切口非超声乳化手法劈核组）各30例30眼,观察其视力、切口愈合、散光、角膜内皮细胞丢失率及并发症等情况。并对疗效统计学分析处理。其关键技术,用0.4%倍诺喜表麻后,作穹隆部为基底的结膜瓣,3.2mm反眉弓形巩膜隧道切口或采用3.2mm角膜缘隧道切口,在2:30方位透明角膜做侧切口,经原隧道切口穿刺进入前房,进行前囊膜环形撕囊术及水分离和水分层后,用仿古金针（钢制）与自制晶体垫圈（其直径为1.5mm）相结合,预先将白内障硬核机械性分割成若干碎块后,再逐个将碎块乳化吸出,并用注吸头吸除晶体皮质,植入人工晶体于囊袋内。结果:观察超乳仪界面中显示的所用能量和丁术时间,单位:S。金针碎核联合超声乳化观察组的AP（能量）及AECP（能量复合参数）均明显低于超声乳化对照1组,差异明显（P<0.05）,两种方法在超声乳化上消耗时间差异明显（P<0.05）。三组囊袋的安全性比较有明显差异（P<0.05）,具有统计学意义。经过对三组术后1d和7d裸眼视力（UCVA）、1mo最佳矫正视力（BCVA）的比较发现,术后第1d、7d以及术后1mo最佳校正视力组间比较差异明显（P<0.05）,具有统计学意义。三组术后第1,7d角膜透明度差异明显（P<0.05）,具有统计学意义。在角膜内皮细胞密度方面,全部入选者术前数值均>1700个/mm2,对术前角膜内皮细胞计数进行测量,3组数据差异不明显（P>0.05）;经手术后1mo角膜处于透明状态,复验角膜内皮细胞计数,对3组角膜细胞丢失率进行对比,数据差异十分明显（P<0.05）。术前散光观察组0.42±0.23D,对照1组0.44±0.23D,对照2组0.43±0.23D,差异无统计学意义（t=0.62,P>0.05）。术源性散光均为顺规散光（术后第三天）,观察组0.95±0.26D,对照1组1.17±0.34D,对照2组2.22±0.65D,差异有统计学意义（t=6.68,P<0.05）。术后1月术源性散光观察组0.53±0.22D,对照1组0.78±0.25D,对照2组1.23±0.48D,差异有统计学意义（t=6.22,P<0.05）。结论:超声乳化与手法碎核技术相结合在硬核性白内障超声乳的应用,不仅能达到到减少超声能量对角膜的损伤,还能减少角膜内皮细胞丢失率,降低手术并发症,恢复有用视力,值得临床推广应用。
刘延晶[7]（2019）在《三种不同手术方式治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼疗效比较》文中研究说明目的:探讨分析显微超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术、或超声乳化白内障吸除联合囊袋张力环和人工晶状体植入术、或超声乳化白内障吸除联合人工晶状体悬吊和前段玻璃体切除术三种不同手术方式的临床疗效。方法:回顾性收集选取在我院自2017年01月至2017年12月确诊并接受治疗的晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼患者共有80例（80眼）。根据其晶状体悬韧带松弛及断裂的程度和范围选择三种不同手术方法分为三组。即包含轻度组、中度组和重度组三组。采用裂隙灯显微镜检查三组患者的角膜、前房、晶状体等眼前节情况,采用Snellen视力表测定三组患者最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）,采用Goldmann压平式眼压计对患者进行眼压检测,通过超生生物显微镜对患者眼前段进行扫描,测量中央前房深度,检查虹膜睫状体与晶状体悬韧带的情况。参照超声生物显微镜数据内容以晶状体悬韧带松弛或断裂范围小于1个象限为轻度组的标准,以悬韧带松弛或断裂范围在12象限之间无玻璃体嵌顿者为中度组的标准,以悬韧带松弛或断裂范围在12象限之间合并玻璃体嵌顿者为重度组的标准。其中轻度组33例（33眼）,给予显微超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术治疗,中度组29例（29眼）给予显微超声乳化白内障吸除联合囊袋张力环和人工晶状体植入术进行治疗,重度组18例（18眼）给予显微超声乳化白内障吸除联合人工晶状体悬吊和前段玻璃体切除术进行联合治疗。统计三组80例患者术前与术后的最佳矫正视力,眼压变化情况、中央前房深度水平以及术后并发症,并进行比较。结果:治疗1年后,随访期间三组80例（80眼）患者最佳矫正视力较前提高,眼压较治疗前有所降低,其中轻度组眼压为9.114.8mmHg,中度组为5.216.1mmHg,重度组为10.218.1mmHg。治疗前轻度组、中度组与重度组中央前房深度无明显差异,治疗后其中轻度组前房深度为1.823.28mm,中度组前房深度为1.24.1mm,重度组前房深度为2.24.5mm。轻度组、中度组与重度组治疗后,最佳矫正视力明显优于治疗前,其中重度组患者眼压均在22mmHg以内,与治疗前对比差异有统计学意义（P<0.05）。三组最佳矫正视力恢复到0.31.2不等。重度组中18例（18眼）人工晶状体悬吊患者中,1例患者1眼出现人工晶体偏位,视力及眼压均未受到明显影响。轻度组以及重度组成功率均100.00%,中度组1例手术治疗后眼压未得到明显改善,药物治疗无效后利用青光眼引流阈植入术后患者眼压得到有效控制。结论:在晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼的治疗中应用囊袋张力环、人工晶状体悬吊、前段玻璃体切除术联合显微超声乳化白内障摘除术以及人工晶状体植入术的疗效较为优秀,安全性较高,根据临床患者的晶状体悬韧带松弛及断裂的程度和范围等具体病情选择合理有效的手术方式。值得临床推广与借鉴。
李祥梅,石美琴,黄颖[8]（2018）在《白内障超声乳化术后高眼压影响因素及护理研究进展》文中进行了进一步梳理白内障是由于各种先天或后天因素引起晶状体浑浊、视力下降的一种临床常见眼病。相关调查[1]显示,白内障现已成为我国老年人最常见的致盲性眼病。手术治疗已经成为目前临床上治疗白内障的最有效的方法[2]。目前,临床上主要采用的手术方式有晶状体囊内摘除术、晶状体囊外摘除术、超声乳化吸除术等[3]。超声乳化白内障吸除加人工晶体植入术已经成为目前临床上的主要治疗手段[4]。白内障超声乳化手术与传统白内障手术比较,具有较多优点:
龚元元[9]（2017）在《205例“百万贫困白内障患者复明工程”术后效果分析》文中进行了进一步梳理目的:通过分析享受政府“百万贫困白内障患者复明工程”资助的贫困白内障患者手术效果及其相关影响因素,为提高适宜有效、方便可及、费用低廉、可持续的贫困白内障手术效率提供依据。方法:运用回顾性分析方法,采用内容包括:基本信息、术前视力、白内障类型、核硬度、相关全身疾病、眼部其他疾病、视力差（年）、术中并发症、手术方式、术后早期并发症、术后3d视力、费用等信息的白内障临床效果调查表,随机抽取2012年4月至2012年2月在山西省眼科医院受“百万贫困白内障复明工程”资助行白内障手术治疗的贫困组205例205眼、非贫困组226例226眼进行术后效果、成本/效果的比较分析。所收集数据经过复核无误后,采用多重回归模型进行术后视力影响因素分析。手术医师、护理标准无区别,所有信息采集及信息录入由同一位具有一定专业知识人员完成。结果:1.贫困组和非贫困组术前术后视力比较:⑴贫困组与非贫困组术前视力比较差异有统计学意义（P<0.001）,贫困组术前视力平均值低于非贫困组;⑵贫困组与非贫困组术后3d视力比较差异有统计学意义（P<0.001）,且两组较术前视力提高程度之间差异有统计学意义（P<0.001）,非贫困组较贫困组视力提高更为明显,手术效果好;⑶贫困组与非贫困组术前视力与术后3d视力比较差异均具有统计学意义（P<0.001）,两组患者手术后视力均明显提高;⑷贫困组术后脱盲率为94.1%,脱残率为76.6%;非贫困组术后脱盲率为98.7%,脱残率为89.4%,达到国家扶贫白内障手术相关标准要求。2.贫困组与非贫困组术中术后并发症比较:⑴贫困组术中并发症有后囊膜破裂、玻璃体丢失、晶状体核沉入玻璃体1例及悬韧带断裂1例,非贫困组未见术中并发症发生,两组术中并发症发生率无明显差异（P>0.05）;⑵贫困组术后38例有角膜水肿、2例有高眼压表现,非贫困组术后角膜水肿9例、黄斑水肿2例,两组术后并发症发生率差异具有统计学意义（P<0.001）,贫困组术后早期并发症发生率高于非贫困组。3.贫困组与非贫困组术后视力影响因素分析:⑴贫困组术后3d视力影响因素有视力差（年）、白内障分类、核硬度及眼部其他疾病（P<0.05）,而年龄、性别对术后视力无明显影响（P>0.05）;⑵非贫困组术后3d视力主要影响因素有白内障分类及眼部其他疾病（P<0.05）,年龄、性别及核硬度对术后视力无明显影响;⑶综合组术后3d视力影响因素主要有白内障分类、核硬度及眼部其他疾病（P<0.05）,年龄、性别对术后视力无明显影响。4.贫困组与非贫困组多重回归模型对术后视力影响因素进行分析:⑴眼部其他疾病、核硬度是贫困组术后视力的影响因素,回归方程为Y=3.817-0.384X1+0.159 X2;⑵眼部其他疾病是非贫困组术后视力的影响因素,回归方程为Y=2.793+0.15 X。5.贫困组手术成本及成本/效果分析:⑴贫困组患者总费用为（2098.707±353.478）元,非贫困组（5077.190±1753.448）元,差异具有统计学意义（P<0.001）;⑵贫困组治愈的成本/效果为3284.362元,低于非贫困组治愈成本/效果6154.170元;⑶贫困组白内障患者手术脱盲的成本/效果为2220.854元,低于非贫困组白内障患者手术成本/效果5144.063元;⑷贫困组白内障患者手术脱残的成本/效果为2739.826元,低于非贫困白内障患者脱残手术成本/效果5679.183元。结论:1.白内障分类、眼部其他疾病、核硬度是贫困组影响术后视力的主要因素;2.贫困组手术费用低于非贫困组,且贫困组手术成本/效果较非贫困组低。3.贫困组术后视力较术前视力明显提高,效果确切。脱盲率为94.1%,脱残率为76.6%,达到国家相关对贫困患者复明手术的相关要求,“百万贫困白内障患者复明工程”是费用低廉、效果确切的白内障扶贫复明策略之一。
何星[10]（2016）在《超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术患者的护理分析》文中认为目的:分析超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术患者的护理措施。方法:对我院2015年-2016年期间收治的95例行超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术的患者实施围术期综合护理干预。结果:95例患者经过有效护理干预,其中21例患者在术后当天出现轻微不适感,在未处理情况1-3d内自然恢复,5例患者出现眼部疼痛感,经有效处理后得到缓解。随访3个月结果显示,所有患者在术后3个月内眼压下降,视力明显改善。结论:给予超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术患者综合护理干预措施,能够有效的改善患者了不良情绪,增强患者的治疗依从性,进而有效提高临床治疗效果。
二、超声乳化白内障摘除术的护理配合（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超声乳化白内障摘除术的护理配合（论文提纲范文）
（1）个性化健康教育在白内障手术患者中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 房水闪辉值 |
| 2.2 遵医依从性 |
| 2.3 护理满意率 |
| 3 讨论 |
（3）术前眼位注视训练对老年白内障超声乳化摘除术患者术中眼位及术后视力恢复的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术中眼位情况的比较，表1 |
| 2.2 两组术后视力恢复情况的比较，表2 |
| 2.3 两组并发症发生率的比较，表3 |
| 3 讨论 |
（4）优质护理干预在超声乳化白内障摘除术中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术后1 d及术后1个月视力最佳矫正值的比较 |
| 2.2 两组术后3个月NEI-VFQ-25量表评分的比较 |
| 2.3 两组用药依总从性的比较 |
| 2.4 俩组护理总满意度的比较 |
| 2.5 两组并发症总发生率的比较 |
| 3 讨论 |
（5）侧切口辅助劈核技术在硬核小切口白内障手术中的应用（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 硬核性白内障中超声乳化术与小切口白内障摘除术对比研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（6）金针碎核联合超声乳化术治疗硬核（Ⅳ-Ⅴ级）年龄相关性白内障的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1、中医学治疗年龄相关性白内障的研究进展及发展趋势 |
| 1.1 白内障的发病机制 |
| 1.2 中医药物医治白内障 |
| 1.3 白内障的中医其他疗法 |
| 1.4 中医学医治白内障的优势和今后趋势 |
| 2、现代医学治疗白内障的研究进展及发展趋势 |
| 2.1 现代医学对白内障的认识 |
| 2.2 现代医学对白内障的治疗 |
| 2.3 现代医学治疗白内障的优势与发展趋势 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1、临床研究设计 |
| 1.1 分组 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2、研究资料 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 诊断标准及分类 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 脱落及剔除病例标准 |
| 2.6 质量控制 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1、超声乳化有关数据值比较 |
| 2、三组术中囊袋完整性比较 |
| 3、术后1d、7d1mo最佳矫正视力(BCVA)和裸眼视力(UCVA) |
| 4、术后第1.7d角膜透明程度 |
| 5、角膜内皮细胞具体状况 |
| 6. 角膜散光度数变化 |
| 第四部分 讨论 |
| 第五部分 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）三种不同手术方式治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼疗效比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究对象和方法 |
| 1 一般资料以及方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组80 例患者术前、术后6 月、术后1 年矫正视力对比 |
| 2.2 三组80 例患者术前、术后6 月、术后1 年眼压对比 |
| 2.3 三组80 例患者术前、术后6 月、术后1 年前房深度对比 |
| 2.4 三组80例患者并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
| 3.1 超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术的临床优势 |
| 3.2 超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术及囊袋张力环植入术的临床优势 |
| 3.3 显微超声乳化白内障吸除术、晶状体悬吊术和前段玻璃体切除术联合治疗的临床优势 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（8）白内障超声乳化术后高眼压影响因素及护理研究进展（论文提纲范文）
| 1 术后高眼压的影响因素 |
| 1.1 术中粘弹剂或晶状体皮质残留 |
| 1.2 患者全身合并疾病 |
| 1.3 心理因素 |
| 2 预防及护理措施 |
| 2.1 术前准备及术中护理 |
| 2.2 控制自身疾病 |
| 2.2.1 青光眼 |
| 2.2.2 高度近视 |
| 2.2.3 糖尿病 |
| 2.3 病情观察 |
| 2.4 心理护理 |
| 2.5 用药护理 |
| 2.5.1 醋甲唑胺 (尼目克司) |
| 2.5.2 20%甘露醇 |
| 3 小结 |
（9）205例“百万贫困白内障患者复明工程”术后效果分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 资料分析 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 术前术后视力比较 |
| 2.3 术中、术后并发症分析 |
| 2.4 术后视力相关因素分析 |
| 2.5 术后视力多因素分析 |
| 2.6 成本/效果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 脱盲率、脱残率与相关研究持平 |
| 3.2 术中并发症、术后并发症发生率低于同类研究 |
| 3.3 术后视力影响因素多样化 |
| 3.4 较低的成本/效果是低成本、高效益的具体体现 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术患者的护理分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料。本次研究选取我院2015年6月-2016年6月期间收治的经临床病理学确诊为白内障的患者95例,其中男性59例(68眼),女性36例(42眼),年龄为45-81岁,平均年龄为62.47±2.48岁。所有患者患眼均存在不同程度视物模糊的情况。所有患者均行超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术进行治疗。 |
| 1.2 护理方法。 |
| 1.2.1 术前护理。 |
| 1.2.3 术后护理。 |
| 1.2.4 出院指导。在患者出院时,协助其办理相关手续,详细告知患者出院后相关注意事项和自我护理的方法,指导患者正确应用眼药水。同时向患者说明随访的必要性和重要意义,帮助患者预约复诊时间。护理人员可将眼科咨询电话告知给患者,提醒其如有任何病情疑问可随时打电话进行咨询。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
四、超声乳化白内障摘除术的护理配合（论文参考文献）
- [1]个性化健康教育在白内障手术患者中的应用[J]. 陈秋莲,许春丽,沈珠花. 中国卫生标准管理, 2021(12)
- [2]以前馈控制为基础的安全管理对白内障连台手术患者的影响[J]. 高莉莉,翟祥娟,董小杰. 国际护理学杂志, 2021(10)
- [3]术前眼位注视训练对老年白内障超声乳化摘除术患者术中眼位及术后视力恢复的影响[J]. 保吉红,赵文博,海华,陈栋力,赵海运. 临床护理杂志, 2021(02)
- [4]优质护理干预在超声乳化白内障摘除术中的应用效果[J]. 朱婧. 中国当代医药, 2020(14)
- [5]侧切口辅助劈核技术在硬核小切口白内障手术中的应用[D]. 林开春. 昆明医科大学, 2020(02)
- [6]金针碎核联合超声乳化术治疗硬核（Ⅳ-Ⅴ级）年龄相关性白内障的临床研究[D]. 杨晓昱. 南京中医药大学, 2020(08)
- [7]三种不同手术方式治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼疗效比较[D]. 刘延晶. 青岛大学, 2019(03)
- [8]白内障超声乳化术后高眼压影响因素及护理研究进展[J]. 李祥梅,石美琴,黄颖. 护士进修杂志, 2018(09)
- [9]205例“百万贫困白内障患者复明工程”术后效果分析[D]. 龚元元. 山西医科大学, 2017(02)
- [10]超声乳化白内障摘除术联合人工晶体植入术患者的护理分析[J]. 何星. 健康之路, 2016(07)