一、烤烟有机肥与化肥配合施用效应的探讨（论文文献综述）
吕思明[1]（2021）在《生物炭与有机肥配施对农田土壤及糜子生长发育的影响》文中研究说明黄土高原生态环境特殊,常年干旱少雨,水土流失严重,降雨稀少且全年分布不均。该地区是中国糜子的主要产区之一,干旱、瘠薄的环境条件很大程度上制约了糜子的生产。单一的肥料施用虽能提高作物产量,但过量和不合理的施用容易造成水体富营养化、土壤结构破坏、大气污染等诸多环境问题。化肥减量配施是目前农业生产中应用较为广泛的措施,其有利于提高肥料利用率和土地资源生产效率,增加产量的同时保持环境友好。因此,探究化肥减量配施对作物生长发育和群体生长环境的影响,寻求适宜的配施比例,对缓解肥料施用量大但利用率低的矛盾,改善农业生态环境具有十分重要的意义。试验采用裂区区组设计,主处理为不同肥料配比,副处理为不同糜子品种。6种肥料配比,2个糜子品种,设置不施肥、当地农民常规施肥（单施尿素）(施氮量150 kg·hm-2,N150)、农民习惯施肥的基础上减施10%化肥氮增施有机肥(施氮量135 kg·hm-2+有机肥,NO10)、农民习惯施肥的基础上减施20%化肥氮增施有机肥(施氮量120 kg·hm-2+有机肥,NO20)、减施10%化肥氮增施5%有机肥+5%生物炭(施氮量135 kg·hm-2+有机肥+生物炭,NO5B5)和减施20%化肥氮增施15%有机肥+5%生物炭(施氮量120kg·hm-2+有机肥+生物炭,NO15B5)6个处理。研究有机和无机肥料配施对糜子生长发育和品质的影响,揭示其根际土壤特性对肥料配施的响应规律,为农业生产中减氮增效提供一定理论依据。研究得出以下主要结论:（1）合理施肥有助于提高糜子籽粒蛋白质、粗脂肪以及直链淀粉含量,提高糜子产量。与不施肥处理相比,各施肥处理均在一定程度上增加糜子产量,对于糯性糜子品种而言,NO5B5处理增产效果最好,两年间增产幅度分别为34.09%和21.72%,与常规施肥处理相比,两年间增产幅度分别为21.53%和12.58%,NO15B5效果次之;对于粳性糜子品种而言,N150增产效果最好,两年间增产幅度分别为22.60%和16.81%,NO15B5处理次之。NO5B5处理显着增加糯性糜子品种蛋白质含量,在NO20、NO5B5处理条件下糯性糜子品种粗脂肪含量显着增加,各施肥处理略微降低粳性糜子品种蛋白质及粗脂肪含量。糯性糜子品种直链淀粉含量对肥料处理较为敏感,NO15B5处理显着增加其直链淀粉含量,NO10、NO5B5处理显着降低其直链淀粉含量,粳性糜子品种对肥料处理不敏感,各施肥处理对其影响较小。（2）有机肥、生物炭与氮肥配施对粳糯糜子品种农艺性状有显着改良作用,N150、NO10处理有利于提高粳糯糜子品种成熟期分蘖数、穗数,NO5B5处理对主茎粗的提高作用最显着,在粳性糜子品种中NO15B5处理对株高的提升效果最好,两年间提升幅度分别为7.21%和9.37%,在糯性糜子品种中NO5B5处理对株高的提升效果最好,两年间提升幅度分别为6.56%和2.94%。（3）随生育时期的推进,糜子叶片光合特性、相对叶绿素含量及生物量均呈现先升高后降低的趋势,2个糜子品种在灌浆期叶片净光合速率表现为NO10>NO5B5>N150>NO15B5>NO20>CK,最大光化学效率Fv/Fm表现为N150>NO15B5>CK>NO20>NO10>NO5B5,叶片相对叶绿素含量在各生育时期内均为NO5B5处理提升效果最好,提升幅度为5.35%-30.88%。（4）不同肥料处理对糜子土壤肥力的影响不同,NO10、NO20、NO15B5处理均能显着提高糜子根际土壤p H值,与不施肥处理相比,2个糜子品种平均增加0.84%-3.07%,与常规施肥处理相比,平均增加0.99%-3.65%。除NO20处理外,各施肥处理与不施肥处理相比均显着提高土壤全氮含量,提高2.54%-10.76%,与常规施肥处理相比显着降低土壤全氮含量,下降1.29%-8.97%。除N150处理外,各施肥处理均显着降低土壤全磷含量,降低5.15%-17.20%。N150、NO10处理显着降低土壤全钾含量,降低1.81%-4.84%。NO20、NO5B5处理显着提高土壤有机碳含量,提高2.27%-3.66%。（5）肥料处理对糜子根际土壤酶活性有不同程度的影响,与对照处理相比,各施肥处理均显着提高土壤酶活性,N150（单施氮肥）处理能最大程度提高脲酶与蛋白酶活性,提升幅度达147.59%-621.49%,NO10、NO20（氮肥+有机肥）处理能很大程度提高土壤过氧化氢酶、酸性磷酸酶活性,提高幅度达108.87%-1213.94%,NO5B5、NO15B5（氮肥+有机肥+生物炭）处理对蔗糖酶与蛋白酶活性作用显着,提高幅度为107.54%-364.90%。综上所述,生物炭、有机肥与氮肥配施可以有效改良粳糯糜子品种农艺性状、生理特性、土壤肥力、土壤酶活性,提高籽粒产量,改善糜子籽粒品质。
王亚麒[2]（2021）在《长期种植施肥模式对烟地生产力和养分状况的影响》文中研究表明烤烟是我国重要的经济作物之一,种植施肥对烟叶产量和品质的影响巨大。由于我国人口众多,土地资源匮乏,烤烟连作现象十分普遍。同时,烤烟也是需肥较多的作物,在长期连作和大量施肥条件下产生了一系列生产问题,如烟地生产力下降,连作障碍严重,土壤理化、生物学性质恶化,养分不均衡积累,肥料利用率降低和环境污染等。为了维持连作高产,烟农不得不加大肥料用量,造成恶性循环。但是,有关烤烟种植施肥的研究一般以短期试验为主,难以全面系统地了解长期种植施肥条件下,烟地生产力和肥力肥效的演变规律。为此,贵州省遵义市烟草公司于2004年在三岔烟草科技园建立了烟地长期肥力肥效监测基地,试验处理涵盖了当地的主要种植模式（烤烟连作和烤烟-玉米轮作）和施肥措施（单施化肥和化肥有机肥配施）。本文基于2004～2020年遵义市烟地肥力肥效长期定位监测数据（本人采集近4年的数据）,以烟地作物产量、养分输入（施肥和降雨）、养分输出（包括淋溶和作物吸收）和土壤微生物种群变化为切入点,在烤烟连作和烤烟-玉米轮作,单施化肥和化肥有机肥配施条件下,对烟地生产力、土壤养分和微生物群落变化展开研究,揭示它们的变化趋势,了解当地主要种植施肥措施对作物产量和土壤的影响,为保持当地烤烟生产的长期、健康和可持续发展提供科学依据和技术支持。主要研究结果如下:（1）在烤烟连作和烤烟-玉米轮作两种不同种植模式下,烟叶产量和品质在多数年份无显着差异,发生病害是连作烤烟在某些年份产量降低的主要原因。在轮连作的烟地土壤上,冬季均种植黑麦草,可能有益于消减烤烟连作障碍。在化肥有机肥配施和单施化肥的两种施肥处理中,作物（指烤烟、玉米和黑麦草的统称,下同）的产量在初期较长的一段时间内无显着差异,随后前者的作物产量逐渐高于后者;在不施肥的处理中,作物产量最低。因此,在供试土壤上,施肥对烤烟产量的影响大于种植模式,化肥有机肥配施对作物产量的有益作用需要较长的时间才能表现出来。在不施肥条件下,尽管作物产量最低,但仍然维持一定产量,说明长期不施肥条件下土壤仍具有一定的供肥能力。（2）烟地作物的养分吸收量的变化规律类似作物产量,即在轮连作处理之间,作物养分吸收量在多数年份无显着差异;不施肥作物的养分吸收量最低;在化肥有机肥配施和单施化肥的处理中,作物养分吸收量初期无显着差异,后逐渐表现为前者显着高于后者。就肥料经济效益（施用单位肥料获得的经济产量）而言,施肥处理的肥料经济效益在前期无显着差异,随着种植年限延长,化肥有机肥配施逐渐高于单施化肥。（3）土壤养分淋失以硝态氮和钾为主,分别为22.69～39.70 kg ha-1和16.35～32.39 kg ha-1,占施肥量的19.10%～40.54%和7.76%～18.65%。经地下径流淋失的磷可忽略不计。黄壤富含铁、铝,对磷的固定作用较强,但土壤胶体对硝态氮和钾的吸附能力较弱,这可能是导致上述现象的重要原因。在化肥有机肥配施的土壤中,氮钾淋失量显着低于单施化肥,原因之一可能与长期施用有机肥促进形成大团聚体有关,从而减少了氮钾的淋溶损失。（4）降雨输入烟地的磷钾较少,对作物营养的贡献可以忽略;年降雨中氮的输入量为20.8923.20 kg ha-1,占烤烟施肥量的16.02%16.85%。其中,铵态氮、硝态氮和可溶性有机氮分别占总氮沉降量的39.65%49.37%、24.74%32.29%和24.12%30.33%。说明氮的湿沉降对烟地作物的氮素营养有一定的补充作用,尤其对不施肥土壤（对照）有重要贡献。（5）在施肥处理中,土壤全量和有效氮磷钾养分含量随种植时间延长而提高,说明在施肥的土壤中,养分输入大于养分输出;而在轮连作的土壤中,土壤养分含量无显着差异,表明不同种植模式对土壤养分亏盈无显着影响。化肥有机肥配施增加了土壤大团聚体（>0.25 mm）比例,尤其是大团聚体内部的0.0530.25 mm团聚体的数量,前者（>0.25 mm大团聚体）对土壤氮、磷、钾贡献率分别由51.52%、52.31%和62.56%（单施化肥）提高至55.34%、57.27%和63.92%（化肥有机肥配施）;后者（0.0530.25 mm团聚体）对土壤氮、磷、钾贡献率则分别由28.27%、28.85%和30.33%（单施化肥）提高至30.36%、33.49%和31.54%（化肥有机肥配施）。因此,化肥有机肥配施改变了烟地土壤养分在土壤孔隙中的空间分布,促进了土壤养分的保蓄。（6）与烤烟连作和单施化肥处理相比,在化肥有机肥配施和烤烟-玉米轮作的土壤中,微生物生物量碳氮、细菌和真菌群落的多样性显着增加,说明施用有机肥和合理轮作改善了微生物生存的土壤环境,促进了微生物的生长繁殖,数量增加,群落结构优化,有益于土壤有机质和养分循环。此外,土壤微生物合成蔗糖酶、淀粉酶、纤维素酶、脲酶、硝酸还原酶和亚硝酸还原酶有关通路的相对丰度也显着增加,土壤微生物分泌的有机酸和H+增多,有益于土壤碳氮转化和难溶性磷酸盐溶解。综上所述,“烤烟-玉米轮作（冬季种植黑麦草）+化肥有机肥配施”的生产模式能够促进土壤大团聚体形成,增加土壤微生物生物量和种群多样性,活化土壤难溶性磷,减少土壤硝态氮和钾淋失以及提高作物产量。因此,该种施肥种植模式可考虑在当地烟区推广应用。
寇智瑞[3]（2020）在《有机物料对黄壤烟田土壤肥力特性及烟叶产质量的影响》文中研究表明烤烟是我国重要的经济作物之一,良好的土壤生态环境有利于烟田土壤养分的吸收利用和烤烟优良品质的形成。受实际客观因素的影响,重庆烟区烟草连作现象严重,并且长期以来重施化肥,高强度的土地利用和粗放管理导致土壤养分含量降低,土壤理化性质变差,烟田生态环境恶劣,烤烟产质量下降。施用有机肥被看作改良土壤的有效措施,能够有效地降低连作和长期施用化肥对土壤带来的不利影响,因此,本论文研究不同类型、不同用量及不同配比的有机肥对黄壤连作烟田肥力特性改良效应,以期改善土壤生态环境,提高中低产烟田的产质量,为绿色生产做理论支撑。本论文取得的主要结果如下:（1）为探索土壤细菌多样性与土壤环境因子之间的内在联系,揭示不同植烟年限对黄壤土壤环境带来的影响,本次研究采用长期定位试验的方法,利用高通量测序技术,在重庆市选取未种植烤烟（CK）和连续种植烤烟1年、3年、5年、8年、10年和12年的黄壤地块,分析其土壤细菌群落多样性和结构组成与连作年限的关系。结果表明,种植8-10年后的土壤pH、有机质和微生物量碳,速效磷均显着低于15年的,种植12年的又显着低于种植8-10年的;土壤碱解氮和速效钾随着连作年限的增长而明显增加;中微量元素如交换性钙和水溶性氯随着连作年限增加,均呈不同程度下降趋势,钙和镁几乎种植年限每增加2年,就显着降低一个台阶。土壤细菌群落和组成随种植年限的延长而变化,种植5年的烟田细菌的多样性和丰富度最高,之后,细菌的多样性和丰富度开始下降,并在连作12年时最低。长时间连作对黄壤烟田细菌群落结构产生明显的影响,土壤细菌多样性和组成与土壤pH、土壤养分等密切相关,土壤pH与放线菌门、变形菌门、绿弯菌门和酸杆菌门有显着的正相关。绿弯菌门与土壤pH、有机质、总碳、碱解氮均有显着的正相关,这说明pH和土壤速效养分是影响土壤细菌组成的关键因子。因此对于黄壤烟田,从土壤细菌群落和组成多样性来看,建议烟田连作58年要进行适当的轮作,以改善土壤微生态环境促进烟田健康可持续利用。（2）为探究不同有机无机配比施用对土壤有机碳各组分含量的影响,为重庆烤烟优质适产栽培的土壤有机质调控提供理论依据,本次研究采用长期定位试验的方法,连续5年的施肥处理分别为:不施肥CK)、仅施化肥（M1）、有机肥提供10%的氮（M2）、有机肥提供20%的氮（M3）、有机肥提供30%的氮（M4）、有机肥提供40%的氮（M5）,结果显示,总体上看,长期有机无机配施相比于对照增加了土壤总碳量和有机碳库,但未达到显着影响水平。而对于不同组分的活性有机碳,只施用无机化肥对土壤中可溶性有机碳含量和轻组有机碳含量无太大改良效果,但可以显着提升土壤微生物量碳含量和颗粒有机碳含量,而随着有机肥的施入,土壤中可溶性有机碳含量、轻组有机碳含量、微生物量碳含量和颗粒有机碳含量均达到显着水平,有机肥提供30%氮结合化肥提供70%氮处理,与仅施用化肥相比,对土壤中可溶性有机碳、微生物量碳、轻组有机碳和颗粒有机碳含量提升效果最好,且可溶性有机碳、轻组有机碳、微生物量碳和颗粒有机碳所占有机碳含量的百分比显着增加,再增加有机肥投入量,这些活性有机碳含量和占比没有显着增加。从烟叶产量、中上等烟比例以及差值来看,M4、M5处理也均显着优于其他处理,因此,建议本地黄壤烟田采取有机肥提供30%氮配合化肥提供70%氮施肥措施,长期施用可显着培育黄壤烟田有机碳活性,提高烟叶的产质量。（3）为探究不同有机物料对连作烟田土壤团聚体组成特征以及速效养分含量的影响,本次研究采用长期定位试验的方法,以连作5年的山地烟田为研究对象,研究了化肥配施鸡粪、猪粪、烟杆和菌渣四种有机物料对连作烟田土壤团聚体组成、团聚体稳定性和土壤速效养分含量的影响。结果表明,施用有机物料均能提升土壤速效养分含量、土壤中40.25 mm大团聚体含量和团聚体水稳性以及烟叶产量。其中,鸡粪提升土壤碱解氮含量的成效最好,相比CK显着提升了57.63%;菌渣提升土壤速效磷和速效钾含量最好,相比CK分别显着提升了40.97%和41.50%;猪粪提升土壤团聚体机械稳定性最好;烟杆提升土壤团聚体水稳性效果最好。因此,针对不同类型的土壤,选施合理的有机物料,能有效的改良土壤养分及团聚体的组成和稳定性。（4）研究不同用量有机肥对烤烟生长、烟叶质量、土壤肥力的影响,明确农家肥的最佳施用量,农家肥当季养分供应状况,为农家肥与烟草专用复合肥的科学施用提高技术支撑。本次研究采用大田试验的方法,以连作5年的山地烟田为研究对象,试验设4个有机肥用量水平,假设有3种有机肥当季供应率（即有机肥当季供肥0,50%,100%）,共13个处理每个处理3次重复。结果表明,随着有机肥用量的增加,单位面积烟叶产量逐渐增加,且增施有机肥降低了烟叶上、中部叶的氮碱比,明显提高了中部烟叶的施木克值,改善了烟叶质量。有机肥的施用显着提高了土壤中的微生物数量,随着有机肥用量的增加,显着提高了细菌数量,但对烟田土壤中真菌和放线菌数量影响不显着。综合来看,有机肥在烟田的当季供氮率可以按50%计算。大量只施用有机肥,当季供氮水平不能完全满足烟叶生长发育,有机无机合理配施才能显着增加烟叶产量,提升烟叶品质。
叶沁鑫[4]（2019）在《生物有机肥与无机肥配施对烤烟氮素供应及烤烟生长、品质的影响》文中研究说明由于烤烟生产中化肥的大量施用,导致烟田生产力持续下降,引发农业面源污染、土壤板结、烤烟种植的连作障碍等诸多问题,而施用生物有机肥可有效改善土壤结构、提高土壤肥力、保持土壤健康,维持烤烟生产可持续发展。为探讨攀枝花烤烟种植中最适宜的生物有机肥与无机肥配施的比例,本文采用随机区组设计,在氮磷钾用量相等基础上,以肥料提供氮素比例设置4个处理（CK-100%化肥N;T10-化肥N90%+生物有机肥N10%;T20-化肥N80%+生物有机肥N20%;T30-化肥N70%+生物有机肥N30%）,研究生物有机肥与无机配施对烤烟根际土壤氮素转化和烤烟产质量效应的影响,对攀枝花烤烟生物有机肥施用具有理论和实际意义。主要研究结果如下:（1）与单施化肥相比,不同比例的生物有机肥与无机肥配施均能有效提高土壤蛋白酶、脱氢酶、脲酶的活性。在烤烟旺长期,与单施化肥相比,添加了生物有机肥各处理土壤中全氮、硝态氮、铵态氮的含量显着提高,且生物有机肥添加比例越高,土壤中各种含氮化合物含量就越高,为烤烟生长提供了充足的氮素供应,使烤烟生长不同时期植物全氮、氨基酸态氮与硝态氮的含量与积累量均显着增加。（2）T20处理的施肥方式在烤烟生长的旺长期与成熟期有效改善了烟株的各项农艺性状,大大增加了烤烟各器官的干物质积累量。同时合理地控制了光合色素的含量,使得烤烟得以正常落黄,保证了烤烟的正常烘烤,为烤烟生产提质增效。（3）生物有机肥与无机肥配施的各处理组均能显着提高烤烟的品质并平衡各化学指标间的和谐性,并显着增加烤烟各项经济指标,其产值产量明显高于单施化肥处理,以T20处理产量产值最高,T10处理次之。综上所述,20%生物有机肥+80%化肥的配施比例提高了土壤各类氮素供应与土壤与氮素转化相关的酶活性,有效提高了烤烟的产质量,是较为适宜当地烟草种植的施肥方式。
梁兵[5]（2018）在《红河烟叶品质特征、影响因子及其提升技术研究》文中研究指明通过调查分析红河烟区烟叶品质与生态环境因子状况及关系,并以生态环境因素为依据对烟区进行区划和质量风格特征定位。在生态因素与烟叶品质相关性分析的基础上,明确影响红河烟叶品质的关键因素,以此为基础开展调控技术研究,集成匹配红河烟区生态环境优势的优质特色烤烟生产关键技术体系,有利于实施红河独特红土高原特色优质烟叶生产布局,有利于实施“原料差异化”战略和特色原料供给,有利于卷烟产品在同质化竞争中脱颖而出。论文主要结论如下:1.分析红河州各植烟区县烟叶品质特征表明:整体上红河烟叶化学成分指标含量均值在适宜范围内或接近于适宜范围,烟叶感官质量以弥勒、泸西两县总分最高,其余各县区评吸总分差异不显着。总体表现为:香气质、香气量充足,烤烟香型为清香型,清甜香和干草香为主体香韵,辅以焦甜香、烘烤香。2.通过对红河烟区植烟气象条件、植烟土壤酸碱度、土壤养分和微量元素含量等进行分析发现:总体上,红河州烤烟大田期的温度、日照时数和降雨量等气象条件,以及植烟土壤酸碱度、土壤养分和微量元素含量适宜优质烤烟生长需求,87.24%的植烟土壤养分适宜性等级属于Ⅰ-Ⅲ级,适宜性较好;但12.76%植烟土壤适宜性属于Ⅳ级,适宜性稍差。且48.66%植烟土壤有效硼和17.34%土壤交换性镁离子含量偏低,需调整调整现有施肥方案,改善土壤养分状况。以此为基础,将红河烟区划分为3个主要生态类型区域,并明确各生态类型区域生态环境特征。生态1区包括弥勒和泸西两县的15个乡镇,植烟面积2.08万hm2,属于高纬高海拔植烟区域,气候及各项生产条件完全满足生产优质烟叶原料的要求。生态2区包括弥勒、石屏、建水和开远4县共25个乡镇,植烟面积1.67万hm2,属于中纬中海拔植烟区域,气候及各项生产条件能满足生产优质烟叶原料的要求。生态3区包括建水、个旧、蒙自和屏边4县共14个乡镇,植烟面积0.66万hm2,属于低纬高海拔植烟区域,气候及各项生产条件基本满足生产优质烟叶原料的要求。3.在生态区划的基础上,通过对红河烟区3个不同生态类型区域烟叶品质特征及配方功能的分析,进一步明确了 3个生态种植区域的烟叶品质特征:生态1区:烟叶化学成分协调性好,清甜香最突出,愉悦性、圆润性、甜度、浸润感优,回甜性好,有11.1%可做高端原料,42.6%用于一类原料,46.3%用于二三类原料;生态2区:烟叶化学成分总体协调性较好,清甜香突出,愉悦性、圆润性、甜度、浸润感较优,回甜性较好,有3.7%可做高端原料,27.8%用于一类原料,61.1%用于二三类原料;生态3区:烟叶化学成分总体协调性一般,清甜香、愉悦性、圆润性、甜度、浸润感与回甜性不如1区和2区烟叶,有11.1%用于一类原料,66.7%用于二三类原料,22.2%用于四五类原料。通过与云南其他典型烟区（昆明、曲靖和保山）的生态条件、烟叶品质对比分析,从烤烟种植生态特色、烟叶质量特色以及配方功能等方面进一步明确了红河州烟叶原料风格特色。种植生态特色:红河烟区属于中低海拔、大田均温较高、降雨量中等、较强日照区域,土壤养分相对协调。烟叶质量特色:糖、总氮和烟碱含量适宜,钾含量中等;香型为清香型,清甜香和干草香为主体香韵,辅以焦甜香、烘烤香;香气质细腻,香气量充足,透发性好,香气厚实绵长,吃味饱满,浓度浓,杂气有,刺激稍大。配方功能:在卷烟配方中承担强化烟气、夯实烟气底韵、增强香气浓度和透发性的作用。4.通过开展红河烟区气象因子、植烟土壤因子与烟叶品质的关系研究,揭示了红河烟区生态因素与烟叶品质之间的关系:烤烟大田期气候条件（降雨量、均温、日照时数等）是影响烟叶化学成分协调性的主要因素,并对烟叶感官评吸质量影响明显,在一定气候条件下,烟叶感官评吸总分较高,且变幅较小;而土壤理化性状对烟叶化学成分有显着影响,且植烟土壤硼和镁元素的缺乏是制约红河烟叶品质形成的关键因素,需针对关键因素开展优化技术研究。5.针对影响烟叶品质的关键因素,开展红河烟叶品质特征提升技术研究。红河烟区中低海拔段小苗膜下最佳移栽期较常规移栽提前10d,高海拔条件下的小苗膜下最佳移栽期与常规移栽节令相同;利用GIS技术对红河州烤烟小苗膜下移栽种植环境适宜性进行定量评价和区划,结合不同海拔段最佳移栽时间,明确了红河各县（市）不同海拔段小苗膜下最适宜栽烟时段;烟区适宜的施肥方法为:有机肥料施用量占总施肥量的25%～50%,硼肥基施1.50kg/hm2或者75mL/hm2兑水225kg喷施,镁肥60kg/hm2掺拌细土 150kg塘施或者15mL兑水15kg叶面喷施。
刘立昊[6]（2018）在《泸州烟区烤烟施肥现状及平衡调控施肥措施研究》文中进行了进一步梳理科学施肥是提高烤烟产量、产值和经济效益的重要生产措施。为实现烤烟质量优化,提高肥料利用效益,本文以泸州烟区为研究对象,调查了泸州烟区（叙永县和古蔺县）烤烟肥料利用状况,明确了施肥管理中存在的主要问题,并开展了烤烟平衡施肥试验,系统研究了平衡施肥管理措施对烤烟农艺性状、干物质积累量,烤后烟叶化学品质及烤烟经济性状等方面的影响,针对该研究提出了泸州烟区烤烟平衡施肥管理措施。主要研究结果如下:（1）采用“抽样调查法”对泸州烟区（叙永县和古蔺县）烤烟种植农户进行实地调查,通过158份调查问卷结果分析表明,泸州烟区烤烟施肥更多地依赖无机肥料;有机肥施用种类单一,以农家肥为主,且施用量低,这不利于维持烟区植烟土壤有机质含量水平稳定;在烤烟苗期追肥,两地均一次性追入硝酸钾,叙永县的施用量为144.0kg/hm2,略大于古蔺县;烤烟追肥在烤烟移栽后30天内全部施用,存在后期缺少钾素供应,不利于烟钾含量的提高。从无机肥养分产出来看,土壤类型间差异显着,以黄壤最高,为41.2元/kg,紫色土最低,为37.3元/kg,黄壤需控钾,紫色土需控氮、钾肥用量;田块类型间以塝田最高,为38.9元/kg,平坝相对较低,为38.0元/kg,塝田需控制氮肥,坡地需补充氮肥,平坝田则需整体减少无机肥用量;不同品种之间,云烟系列品种产出高于K326,云烟97产出最高,为40.5元/kg;灌溉条件方面,良好灌溉条件产出最高,为38.0元/kg;不同前作时,前作为玉米时产出较高,为39.0元/kg。（2）田间试验于古蔺县箭竹乡烟叶科技园区开展,供试土壤为黄壤,K326为供试烤烟品种,试验区域主要为平坝。先开展了氮钾肥运筹、有机无机配施田间试验,并结合其试验结果开展了烤烟营养平衡综合调控试验示范,从烤烟农艺性状、干物质积累、化学品质、经济性状进行了不同施肥管理措施对烤烟影响效应的综合评价。1)烤烟氮钾肥运筹试验结果表明,氮肥用量75 kg/hm2,基追比7:3,钾肥用量300 kg/hm2,基追比3:7,追肥中提苗肥追钾10%,揭膜培土追钾40%,打顶期追钾20%处理,较其他处理显着提高了烤烟成熟期中下部叶长等农艺性状、茎和叶干物质量积累、烟叶钾含量、烤烟产量产值,且使烤烟氮碱比、糖碱比更协调。2)有机无机配施试验结果显示,氨基酸复合肥和腐植酸肥料各代替基肥中无机氮20%处理,在提高烤烟株高和茎围等农艺性状、叶和根干物质量积累、烟叶钾含量、烤烟产量产值,协调烤烟氮碱比、糖碱比等方面,较其他处理具有更强的肥料效应。3)与常规施肥相比,烤烟营养平衡综合调控处理,即氮肥施用由105 kg/hm2改为75 kg/hm2,基追比6:4改为7:3,且氨基酸复合肥和腐植酸肥料各代替基肥中无机氮20%;钾肥由345 kg/hm2降为300 kg/hm2,基追比7:3改为3:7,追肥中提苗肥追钾10%,揭膜培土追钾40%,打顶期追钾20%,在成熟期时烤烟株高等多项农艺性状、干物质积累方面均为最优,协调了上部叶氮碱比,下部叶糖碱比,显着提高了下部叶钾含量,在产量产值、上等烟叶比例等方面获得最优效益。
冯婷婷[7]（2017）在《不同有机物料对植烟土壤特性及烤烟产质量的影响》文中进行了进一步梳理试验于2015-2016年在平顶山郏县进行,通过大田试验,研究了腐熟麦秸秆、黑麦草及菌肥等不同有机物料施用对植烟土壤养分、土壤碳氮、土壤呼吸等土壤特性和烤烟生长发育及产质量的影响,分析了土壤养分、土壤碳氮与烟叶质量的关系,以期为豫中烟区土壤改良的有效途径及改善烟叶品质提供技术支撑及理论依据。主要研究结果如下:1施用腐熟麦秸秆、绿肥和菌肥等有机物料可降低土壤pH,提高土壤速效钾和速效磷含量,对碱解氮含量的影响表现为前期增加后期适时降低,对土壤养分的积累和改善有一定的促进作用。2施用有机物料可提高前期土壤中全碳、全氮、微生物量碳、微生物量氮含量,且绿肥配施微生物菌剂、绿肥配施纳米酵豆处理的提高幅度大于添加腐熟麦秸秆和翻压绿肥的处理,土壤前期肥力的持久性得到增加;土壤微生物量碳/微生物量氮平均值在4左右,说明土壤微生物以细菌为主,绿肥配施微生物菌剂、绿肥配施纳米酵豆的处理在烤烟整个生育期内土壤微生物量碳氮比波动较为平缓,说明绿肥配施菌肥的处理有利于土壤和绿肥中养分的释放和保存。3土壤不同形态碳素含量在有机物料添加后得到增加,各处理土壤总有机碳含量大小依次为绿肥配施微生物菌剂>绿肥配施纳米酵豆>翻压绿肥>添加腐熟麦秸秆>常规施肥,较常规施肥处理提高了1.54%6.59%,绿肥配施微生物菌剂、绿肥配施纳米酵豆的处理与常规施肥之间差异显着,但二者之间无显着差异;土壤易氧化有机碳含量在烤烟生育期内整体呈增加的趋势,绿肥配施微生物菌剂的处理对易氧化有机碳的增加最为显着;各处理土壤碳库管理指数（CPMI）较常规施肥处理提高了22.80%45.47%,绿肥配施微生物菌剂处理的CPMI显着高于其他处理;土壤易氧化有机碳有效率、水溶性有机碳有效率及微生物商较常规施肥处理分别提高了16.16%30.68%、8.24%23.53%、39.81%60.19%,以绿肥配施微生物菌剂处理的碳素有效率提高最为显着。4土壤呼吸速率在添加有机物料后得到明显提高,其最大值出现在烤烟移栽后90 d,添加腐熟麦秸秆的处理土壤呼吸速率在烤烟生育期内始终表现为最高。各处理土壤呼吸速率与10 cm土层温度呈显着正相关,Q10值大小表现为添加腐熟麦秸秆>绿肥配施纳米酵豆>绿肥配施微生物菌剂>翻压绿肥>常规施肥,但土壤呼吸速率与土壤含水率间相关性不显着。5从产量和产值上看,施用有机物料的处理较常规施肥处理相比,产量、产值增加,且上、中等烟比例明显提高,绿肥配施微生物菌剂、绿肥配施纳米酵豆的处理产量、产值显着高于其他处理,但二者之间差异不显着。6烤烟中部叶养分分析表明,施用有机物料能提高前期烤烟中部叶全氮、全磷含量,并能提高烟叶中钾的含量;烟叶碳/氮在移栽后60 d以前增长缓慢,之后进入快速增长期,烘烤后下降。7施用有机物料能增加烤后烟叶总糖、还原糖含量,降低总氮、烟碱含量,协调常规化学成分,使中性致香成分总量得到增加,烤后烟叶感官品质得到改善。8相关分析结果表明,土壤碱解氮、速效钾与CPMI呈极显着和显着正相关;土壤全碳、总有机碳、微生物量氮和易氧化有机碳与CPMI呈显着或极显着正相关;土壤微生物量碳、微生物量氮含量均与速效磷和速效钾呈极显着正相关性,且二者分别与全氮、总有机碳之间呈极显着和显着正相关。因此,CPMI较土壤有机碳能更好地反映土壤肥力水平变化,土壤微生物量碳、氮可作为评价土壤质量的一个重要生物指标。土壤有机碳、全碳、全氮、微生物量碳、微生物量氮和易氧化有机碳含量与评吸总分存在显着或极显着正相关,烟叶碳/氮与评吸总分关系不明显,但与香气量、刺激性、余味和劲头呈负相关,与香气质存在正相关。综合分析,在豫中烟区烟叶生产上以绿肥配施微生物菌剂的处理效果最好。
骆园[8]（2016）在《卡拉胶副产品调理剂在酸性植烟土壤上施用效应的研究》文中进行了进一步梳理福建省位于南方酸雨区,土壤酸化明显,加上福建烟区耕地的复种指数较高,生理酸性肥料的广泛使用,更加重了土壤的酸化程度;土壤酸化对福建烤烟的产量和品质造成了影响。为改良福建酸性植烟土壤,为酸性植烟土壤的改良提供新型材料,利用福建省常见的工业废弃物—卡拉胶副产品作为主要调理剂,并配合利用餐厨废弃物、废菌棒、白云石粉、贝壳粉等物质作为复合调理剂,进行土壤改良培育试验。本研究采取培育试验、盆栽试验、大田试验相结合的方法,研究卡拉胶副产品对酸性植烟土壤的改良效果,并筛选出最佳用量和最佳配比方法。主要研究结果如下:一、卡拉胶副产品不同用量对酸性植烟土壤和烤烟产量品质的影响培育试验研究表明施用卡拉胶副产品提高了土壤pH,并增加了土壤速效养分,其中每公斤土施用15g卡拉胶副产品的土壤pH提高最明显,比对照高0.51个单位,同时施用卡拉胶副产品处理的土壤碱解氮、速效钾含量均显着高于对照,但处理之间（除CK）的差异不明显,土壤有效磷含量则变化不大。盆栽试验研究表明卡拉胶副产品的施用降低了土壤容重,提高了土壤的含水率、毛管空隙度和总孔隙度,每10kg 土施用150g卡拉胶副产品的处理土壤容重最小,且其土壤含水率、毛管孔隙度和总孔隙度均显着高于对照。卡拉胶副产品的施用显着降低了土壤有效锰含量,对土壤有效镉和有效铅无明显影响。施用卡拉胶副产品后,土壤的脲酶和酸性磷酸酶活性得到明显提高,当每10kg 土施用150g卡拉胶副产品时土壤的脲酶活性比对照高71%。土壤的微生物总量同样得到显着提高,且以每10kg 土施用90g卡拉胶副产品的土壤微生物总量、细菌、真菌、革兰氏阳式细菌、革兰氏阴式细菌含量最高,比对照分别高36%、61%、28%、81%、44%。卡拉胶副产品的施用促进了烤烟对氮磷钾钙镁养分的吸收,提高了烟根、烟茎和烟叶的生物量,其中对烟根生物量的提高作用最显着,施用卡拉胶副产品的处理,其烟根的生物量平均提高了 6.5g/株;烤烟总生物量以每10kg土施用90g卡拉胶副产品的处理最高,比对照的生物量多30.24g/株。大田试验研究表明,当卡拉胶副产品施用量为50kg/亩时烤烟的上等烟比例显着提高,卡拉胶副产品施用量为50kg/亩、80kg/亩、100kg/亩时,烤烟的产量和产值均得到显着提高,其中产值分别比对照多145.47元/亩、120.61元/亩、157.82元/亩。卡拉胶副产品的施用提高了烟叶的总钾、总糖、还原糖含量,降低了烟碱含量。从而烟叶的糖碱比、氮碱比得到提高,上部叶化学成分协调性增强,以每亩施用20kg和100kg卡拉胶副产品的上部叶化学成分协调性最好,但中部叶的糖碱比、氮碱比普遍偏大。二、卡拉胶副产品复合调理剂对酸性植烟土壤和烤烟产量品质的影响培育试验结果表明,卡拉胶副产品复合调理剂处理均显着提高了土壤pH,当卡拉胶副产品施用量为4g/kg土,卡拉胶副产品:餐厨废弃物:废菌棒:白云石粉:贝壳粉比例分别为1:0.8:0.8:0.1:0.1和1:0.4:0.4:0.1:0.1时,土壤pH比对照高0.6个单位以上,而土壤碱解氮和速效钾含量均随着餐厨废弃物和废菌棒施用比例的增加而提高。盆栽试验研究表明复合调理剂降低了土壤容重,提高了土壤毛管孔隙度和总孔隙度,且各处理之间（除对照）的差异不大。复合调理剂的施用显着降低了土壤有效锰和有效铜含量,提高了土壤有效锌含量,对土壤有效镉和有效铅无明显影响,且各处理之间（除对照）差异不大。土壤的脲酶和酸性磷酸酶的活性得到显着提高,其中复合调理剂对脲酶活性的影响更明显。在相同的卡拉胶副产品施用量（每10kg 土施用40g卡拉胶副产品）的基础上,卡拉胶副产品:餐厨废弃物:废菌棒:白云石粉:贝壳粉比例分别为1:0.2:0.2:0.1:0.1、1:0.4:0.4:0.1:0.1、1:0.6:0.6:0.1:0.1、1:0.8:0.8:0.1:0.1 的处理,土壤脲酶活性比对照分别高出 29%、49%、41%、47%;土壤微生物总量则以1:0.8:0.8:0.1:0.1的处理最高,比对照高51%。复合调理剂的施用促进了烤烟对氮磷钾钙镁养分的吸收,显着提高了烤烟的株高、叶片数和叶面积,因此烤烟生物量得到显着提高。在每10kg 土施用卡拉胶副产品40g的基础上,烤烟生物量随着餐厨废弃物和废菌棒施用比例的增加而增加,卡拉胶副产品:餐厨废弃物:废菌棒:白云石粉:贝壳粉比例为1:0.8:0.8:0.1:0.1的处理,烤烟的生物量最高,比对照多42.9g/株。田间试验结果表明,当卡拉胶副产品和餐厨废弃物、废菌棒、石灰按一定比例配合施用时,烤烟的产量、产值、均价、上等烟比例均得到明显提高。以施用卡拉胶副产品100kg/亩,卡拉胶副产品:餐厨废弃物:废菌棒:石灰为1:0.8:0.8:0.4处理的烤烟经济效益最好,其产量、产值、均价、上等烟比例分别比对照高13.8kg/亩、559.7元/亩、1.7元/kg、9.7%。复合调理剂的施用提高了烤烟总糖、还原糖、总钾含量、降低了烤烟烟碱含量,其中总糖和还原糖含量以每亩施用卡拉胶副产品100kg,卡拉胶副产品:餐厨废弃物:废菌棒:石灰为1:0.4:0.4:0.4和1:0.8:0.8:0.4的处理最高,以上部叶为例,比对照均高出40%以上;烟叶的氮碱比和钾/氯比更加协调,但烤烟糖碱比偏高。
卢丽兰[9]（2016）在《氮磷钾水平及其配合施用对广藿香生长及药效成分影响的研究》文中研究指明广藿香（Pogostemon cablin（Blanco）Benth.）为唇形科植物,传统以干燥地上部入药,是我国着名的“十大南药”之一,由于广藿香矿质营养理论方面研究较少,生产基地栽培和施肥技术比较落后,导致我国广藿香产量和质量偏低,严重制约了广藿香产业的发展。本研究分别采用田间和盆栽试验的方法,通过研究施用氮、磷、钾等肥料对广藿香生长、产量、挥发油量、生理效应及药效成分影响,探讨不同施肥对广藿香生长、产量、挥发油量、生理及药效成分变化影响的效应趋势,旨为完善广藿香高产优质栽培技术提供科学理论依据。1.研究了氮素营养水平对广藿香生长和挥发油产量及药效成分的影响。随着供氮水平的提高,广藿香生长性状参数、氮营养、植株鲜干重量、挥发油含量增加,而茎和叶的挥发油含量下降。在广藿香茎的挥发油中,N1和N2处理的12个药效成分含量均显着高于N4与N5。β-广藿香烯、α-愈创木烯、苦橙油醇、β-愈创木烯、反式-丁香烯、广藿香醇、广藿香酮含量以N1处理最高。刺蕊草烯、α-广藿香烯、δ-愈创木烯、β-榄香烯、异石竹烯含量在N2处理最高。在广藿香叶的挥发油所测定的成分中,除了α-广藿香烯外。N1和N2处理的其他成分含量均显着高于N4与N5。β-广藿香烯、α-愈创木烯、δ-愈创木烯、β-荜澄茄烯、异石竹烯、β-愈创木烯、反式-丁香烯、广藿香醇、广藿香酮含量在N1处理最高。刺蕊草烯、α-广藿香烯、β-榄香烯含量以N2处理最高。广藿香茎和叶挥发油所测定的12个药效成分N1与N2及N4与N5处理之间无显着差异。总之,氮水平的提高有利于增加挥发油,但降低挥发油药效成分含量。2.探讨了氮素营养形态对广藿香生长、产量、生理效应、挥发油及药效成分的影响。硝铵比为75:25的处理更能促进广藿香的株高、茎粗、分蘖数、叶面积指数、地上部鲜重、地上部干重、茎含油率、叶含油率、全株含油率和单株含油量增加。硝铵比为75:25有利于叶绿素a和叶绿素a+b含量提高,硝铵比为50:50的处理有利于叶绿素b含量的提高。硝铵比为25:75和50:50的处理更有利于羟自由基、超氧阴离子自由基、DPPH自由基清除率的提高。硝铵比为50:50更有利于PAL酶活性的提高。硝铵比为50:50处理有助于提高广藿香茎叶的广藿香酮,而硝铵比25:75处理有利广藿香茎叶广藿香醇和其它主要药效成分含量的提高。而全硝态氮和全铵态氮（硝铵比为100:0和0:100）处理不利或抑制广藿香茎叶油的药效成分含量形成和积累。硝铵比为75:25处理的广藿香植株的N、P、K、Ca、Mg元素吸收较好,硝铵比为25:75和0:100处理的广藿香植株N、P、K、Ca、Mg元素含量较低。3.揭示了施磷肥对广藿香生长、产量、生理效应、挥发油量及药效成分的影响。随着施磷量增加,广藿香株高、茎粗、分蘖数、叶面积指数、地上部鲜重、地上部干重、茎含油率、叶含油率、全株含油率和单株含油量显着升高,且p4、p3处理的显着高于p0、p1处理。在不同个生长期,当施磷量03g/盆,p0p3处理的叶绿素含量显着地升高,当施磷量超3g/盆,随着施磷量增加（p3p4）,叶绿素含量稍有下降。当施磷量02g/盆（p0p2）时,广藿香植株羟自由基、超氧阴离子自由基、dpph清除率显着地升高。当施磷量超2g/盆（p2p4）,这三个自由基清除率随着施磷量增加而显着地下降。缺磷时,广藿香植株pal活性最高,p0p1处理的pal活性显着下降,当施磷量14g/盆（p1p4）时,广藿香植株pal酶活性随着施磷量增加而逐渐增强。广藿香茎叶油的广藿香醇和广藿香酮含量最高的出现在p2处理,其次为p3、p1、p4,最低的在p0。广藿香茎叶油的其它10个药效成分含量以p2处理最高,其次为p1,最低的以p4处理,p2显着高于p3、p4。随着施磷量增加,广藿香植株不同组织的n、p、k元素含量也逐渐升高,而磷含量增加幅度较大,对其他矿质元素吸收有一定影响。4.研究了施钾肥对广藿香生长、产量、生理效应、挥发油量及药效成分的影响。随着施钾量增加,广藿香株高、茎粗、分蘖数、叶面积指数、地上部鲜重、地上部干重、茎含油率、叶含油率、全株含油率和单株含油量显着升高,且k4、k3处理的显着高于k0、k1处理。当施钾量2g/盆时,广藿香叶绿素a与叶绿素a+b含量较高。当施钾量4g/盆时,广藿香叶绿素b含量较高。当施钾量04g/盆时,随着施钾量（k0k2）增加,羟自由基、超氧阴离子自由基、dpph清除率逐渐升高。当施钾量超4g/盆,随着施钾量增加（k2k4）,羟自由基、超氧阴离子自由基、dpph清除率显着地下降。研究表明,中低钾较利于广藿香叶绿素和抗氧化活性的提高,过低或过高的钾水平不促进广藿香的叶绿素和抗氧化活性的提高。广藿香植株的pal酶活性随着施钾量的增加而显着增强。在施钾量04g/盆时,随着施钾量增加,广藿香茎叶广藿香酮含量不断升高,当施钾量超过4g/盆时,随着施钾量增加,广藿香茎叶中广藿香酮含量逐渐下降。在施钾量02g/盆时,随着施钾量（k0k1）增加,广藿香茎叶中广藿香醇和其它10个药效成分含量逐渐上升,当施钾量超过2g/盆时,随着施钾量（k1k4）增加,广藿香茎叶中广藿香醇和其它10个药效成分含量含量逐渐下降。结果表明高钾量不利于广藿香茎叶油中药效成分含量的提高。随着施钾量增加,广藿香植株不同组织的n、p、k元素含量也逐渐升高,而k含量增加幅度较大,对其他矿质元素吸收有一定影响。5.研究了氮磷钾配施对广藿香生长、产量、生理效应、挥发油量及药效成分的影响。不同施肥处理的广藿香株高、茎粗、分蘖数、叶面积指数、地上部鲜重、地上部干重、茎含油率、叶含油率、全株含油率和单株含油量均高于对照处理（n0p0k0）。其中以n3p2k2、n2p2k3处理的较高。研究表明,高配比氮磷钾配比有利于广藿香株生长、产量及挥发油含量的提高。氮对广藿香生长、产量及挥发油含量影响很大,磷和钾水平对广藿香生长、产量及挥发油含量影响不显着。不同施肥处理的广藿香叶绿素a、叶绿素b、叶绿素a+b含量高于对照处理（N0P0K0）,其中,最高的是N3P2K2处理,其次N2P2K3。广藿香羟自由基、超氧阴离子自由基、DPPH清除率及PAL酶活性以N1P2K2处理的最高,其次为N1P1K2,最低为N3P2K2处理,研究表明,高氮中高磷钾配比、纯磷钾配比不利广藿香抗氧活性和PAL酶活性的提高,低氮中磷钾配比促进它们的提高。不同元素对广藿香抗氧活性和PAL酶活性作用的影响顺序为氮>磷>钾。广藿香茎叶油不同12个药效成分含量均以N1P2P2处理的最高,N3P2K2处理的最低。研究结果表明,低氮中低磷钾配比有利于广藿香茎叶油的主要药效成分含量的提高,高氮比例的氮磷钾配比处理可能会抑制它们形成和积累。氮对广藿香药效成分影响最大,其次磷和钾。不同氮磷钾配比处理的广藿香植株N、P、K含量有一定差异,对照（N0P0K0）处理的N、P、K含量低于其它氮磷钾配施处理,其中以N3P2K2、N2P2K3处理的N、P、K含量较高。不同氮磷钾配比处理的广藿香植株Ca、Mg含量有些差异,但不显着。6.研究有机肥与化肥配施处理对广藿香生长、产量,挥发油、品质及广藿香基地土壤养分含量的影响。不同施肥处理都有促进广藿香产量、油量、品质及土壤养分含量提高,但处理之间差异明显。产量及油量以75%有机肥+25%化肥处理最高,比对照平均增产31.58%和168.10%,60%有机肥+30%化肥处理次之,50%有机肥+50%化肥处理居中;广藿香株高、茎粗、分蘖数、叶面积指数等生长指标以及12个主要化学成分（β-广藿香烯、α-愈创木烯、刺蕊草烯、α-广藿香烯、δ-愈创木烯、苦橙油醇、β-榄香烯、异石竹烯、β-愈创木烯、反式-丁香烯、广藿香酮、广藿香醇）、水溶性和醇溶性浸出物等品质指标都以75%有机肥+25%化肥处理最高。广藿香基地土壤中有机质、碱解氮、速效磷和速效钾含量以100%有机肥、75%有机肥+25%化肥、60%有机肥+40%化肥、50%有机肥+50%化肥处理含量较高,其中100%有机肥处理最高,这三个处理差异不显着。由此可见,75%有机肥+25%化肥配施是适合广藿香施肥的方案。7.广藿香植株氮磷钾营养元素与生长、产量、挥发油量、生理效应因素、药效成分间相关分析结果显示:N、P、K均与广藿香株高、茎粗、分蘖数、叶面积指数、地上部鲜重、地上部干重、含油率、含油量、浸出物呈显着正相关,且与叶绿素、PAL酶活性呈显着正相关。N、P、K均与主要的药效成分呈显着负相关或负相关。广藿香羟、超氧、DPPH自由基清除率均与广藿香药效成分呈显着正相关或正相关。
黄渤[10]（2015）在《烟稻轮作区土地整理后烟田土壤肥力特征与施肥效应研究》文中研究指明土壤肥力是衡量土壤作为农业生产基地,进行农作物生产能力的重要指标。本文以湖南省邵阳县金称市镇和塘田市镇土地整理项目区为研究对象,通过田间小区试验和室内分析测定,系统研究不同N、P、K肥施用水平对烟草作物的增产效应。旨在将科学施肥技术提高土壤肥力与烟叶的高产优质生产有效地协调起来、加强农业科学管理,促进农业可持续发展和合理利用资源提供理论依据和技术支撑。论文的主要结果如下：（1）土地整理后两镇烟田土壤pH值变化不大,有机质含量都有所降低,平均为15.2 g/kg；土壤全氮含量相对较高,其适宜水平分别达到67%和63%,而土壤碱解氮含量则相对较低,分别达极低水平和低水平；全磷、全钾含量均有所降低,且变化较大,塘田镇土壤有效磷含量升高,土壤速效钾含量降低。河流沉积物和第四纪红土发育的土壤养分含量较丰富,而石灰岩风化物发育的土壤养分含量较低。（2）田间试验结果表明,烤烟作物的地力贡献较小,无肥区产量仅占氮磷钾平衡施肥处理（处理6）产量的30%；增产效果居首位的是氮肥,NPK肥分别增产1060.51kg/hm2、476.4 kg/hm2和585.3 kg/hm2；用二元二次肥料效应模型拟合各试验点“3414”试验资料均不成功,试验点“3414”试验资料宜使用一元二次方程模型拟合,据此所得最佳施肥量分别为N 175.02 kg/hm2、P2O5105.59 kg/hm2、K2O 150.56 kg/hm2.（3）田间试验结果表明,烤烟地上部分氮、磷、钾的总吸收量均是（最佳施肥参数）处理6最高,分别为105.8 kg/hm2.16.03 kg/hm2、131.02 kg/hm2,烤烟地上部分吸收的氮、磷、钾主要向烟叶中累积,烟叶平均吸收氮、磷、钾比例分别占烤烟地上部分总吸收量的62.08%、14.49%和67.03%。烤烟地上部分吸收的氮、磷、钾向烟叶中累积的量基本相同,各养分的吸收量为钾>氮>磷。（4）田间试验结果表明,不同施肥处理有均较明显的增产效果,其中紫云英+单质化肥的烟叶产量、烤烟地上部分磷钾的吸收量最多,分别达到2098.5 kg/hm2、4.18 kg/hm2、73.75 kg/hm2,油菜秸秆+单质化肥的烤烟地上部分氮的吸收量最多,为61.89kg/hm2；所以紫云英的效果更好。综合试验点试验资料模拟结果,烤烟的最佳平衡施肥的施肥量比较合理,最佳施肥N175.02 kg/hm2、P2O5105.59 kg/hm2、K2O 150.56 kg/hm2;不同有机肥处理中,紫云英+单质化肥的效果相对较好。
二、烤烟有机肥与化肥配合施用效应的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、烤烟有机肥与化肥配合施用效应的探讨（论文提纲范文）
（1）生物炭与有机肥配施对农田土壤及糜子生长发育的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 生物炭的定义及性质 |
| 1.2 生物炭在农业生态上的应用 |
| 1.2.1 施用生物炭对作物农艺性状的影响 |
| 1.2.2 施用生物炭对作物生理特性的影响 |
| 1.2.3 施用生物炭对土壤肥力的影响 |
| 1.2.4 生物炭对土壤酶活性的影响 |
| 1.2.5 生物炭对作物产量的影响 |
| 1.3 有机肥在作物上的应用 |
| 1.3.1 施用有机肥对作物农艺性状的影响 |
| 1.3.2 施用有机肥对作物生理特性的影响 |
| 1.4 本研究的目的意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验地概况 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 测定项目与方法 |
| 2.4.1 农艺性状和生物量 |
| 2.4.2 叶片光合特性 |
| 2.4.3 土壤酶活性与养分含量 |
| 2.4.4 产量 |
| 2.4.5 品质 |
| 2.5 数据处理及分析 |
| 第三章 生物炭与有机肥配施对糜子产量与品质的影响 |
| 3.1 结果与分析 |
| 3.1.1 糜子产量 |
| 3.1.2 籽粒蛋白质含量 |
| 3.1.3 籽粒粗脂肪含量 |
| 3.1.4 籽粒直链淀粉含量 |
| 3.2 小结 |
| 第四章 生物炭与有机肥配施对糜子农艺性状的影响 |
| 4.1 结果与分析 |
| 4.1.1 株高 |
| 4.1.2 主茎粗 |
| 4.1.3 主茎节数 |
| 4.1.4 分蘖数 |
| 4.1.5 成穗数 |
| 4.2 小结 |
| 第五章 生物炭与有机肥配施对糜子生理特性的影响 |
| 5.1 结果与分析 |
| 5.1.1 叶片气体交换参数 |
| 5.1.2 叶片叶绿素荧光特性 |
| 5.1.3 旗叶叶面积 |
| 5.1.4 叶片相对叶绿素含量 |
| 5.1.5 干物质积累量 |
| 5.2 小结 |
| 第六章 生物炭与有机肥配施对土壤性状的影响 |
| 6.1 结果与分析 |
| 6.1.1 土壤有机碳含量 |
| 6.1.2 土壤全氮含量 |
| 6.1.3 土壤全磷含量 |
| 6.1.4 土壤全钾含量 |
| 6.1.5 土壤碱解氮含量 |
| 6.1.6 土壤有效磷含量 |
| 6.1.7 土壤速效钾含量 |
| 6.1.8 土壤p H值 |
| 6.1.9 土壤过氧化氢酶活性 |
| 6.1.10 土壤蔗糖酶活性 |
| 6.1.11 土壤脲酶活性 |
| 6.1.12 土壤酸性磷酸酶活性 |
| 6.1.13 土壤蛋白酶活性 |
| 6.2 小结 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 生物炭与有机肥配施对糜子产量与品质的影响 |
| 7.1.2 生物炭与有机肥配施对糜子农艺性状的影响 |
| 7.1.3 生物炭与有机肥配施对糜子光合特性的影响 |
| 7.1.4 生物炭与有机肥配施对糜子土壤肥力的影响 |
| 7.1.5 生物炭与有机肥配施对糜子土壤酶活性的影响 |
| 7.2 讨论 |
| 7.2.1 生物炭与有机肥配施对糜子产量与品质的影响 |
| 7.2.2 生物炭与有机肥配施对糜子农艺性状的影响 |
| 7.2.3 生物炭与有机肥配施对糜子光合特性的影响 |
| 7.2.4 生物炭与有机肥配施对糜子土壤肥力的影响 |
| 7.2.5 生物炭与有机肥配施对糜子土壤酶活性的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）长期种植施肥模式对烟地生产力和养分状况的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 土壤长期定位监测试验研究概况 |
| 1.1.1 国外研究概况 |
| 1.1.2 国内研究概况 |
| 1.2 长期种植施肥下作物产量与品质研究进展 |
| 1.2.1 种植模式对作物产量与品质的影响 |
| 1.2.2 施肥对作物产量与品质的影响 |
| 1.2.3 长期种植施肥对烤烟产量与品质的影响 |
| 1.3 长期种植施肥下土壤养分淋失研究进展 |
| 1.3.1 土壤养分淋失及其影响因素 |
| 1.3.2 长期种植施肥对土壤养分淋失的影响 |
| 1.4 降雨养分输入对生态系统的影响研究进展 |
| 1.4.1 降雨养分输入对生态系统的影响 |
| 1.4.2 降雨养分输入对农业生态系统的影响 |
| 1.5 长期种植施肥下土壤养分研究进展 |
| 1.5.1 种植模式对土壤养分的影响 |
| 1.5.2 施肥对土壤养分的影响 |
| 1.5.3 长期种植施肥对植烟土壤养分的影响 |
| 1.6 长期种植施肥下土壤团聚体研究进展 |
| 1.6.1 种植模式对土壤团聚体的影响 |
| 1.6.2 施肥对土壤团聚体的影响 |
| 1.7 长期种植施肥下土壤微生物研究进展 |
| 1.7.1 长期种植施肥对土壤微生物生物量的影响 |
| 1.7.2 长期种植施肥对土壤微生物群落的影响 |
| 1.7.3 长期种植施肥对植烟土壤微生物的影响 |
| 1.8 长期种植施肥下农业系统养分盈亏平衡研究进展 |
| 1.8.1 农业系统养分盈亏平衡特征 |
| 1.8.2 长期种植施肥对农业系统养分盈亏平衡的影响 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 立题依据 |
| 2.2 研究目标 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 技术路线 |
| 第3章 种植施肥对烟地作物产量和品质的影响 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验地概况 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 样品采集与分析 |
| 3.2.4 数据处理 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 烤烟产量与品质 |
| 3.3.2 玉米产量与品质 |
| 3.3.3 黑麦草产量与品质 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 作物产量 |
| 3.4.2 作物品质 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 烟地作物对养分的吸收利用 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验地概况 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 样品采集与分析 |
| 4.2.4 数据处理 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 烤烟养分吸收量 |
| 4.3.2 玉米养分吸收量 |
| 4.3.3 黑麦草养分吸收量 |
| 4.3.4 肥料的经济效益 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 作物养分吸收量 |
| 4.4.2 肥料的经济效益 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 烟地土壤养分淋失与降雨输入 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验地概况 |
| 5.2.2 试验设计 |
| 5.2.3 数据处理 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 不同施肥下土壤养分淋失状况 |
| 5.3.2 不同种植模式下土壤养分淋失状况 |
| 5.3.3 降雨养分输入 |
| 5.3.4 降雨中各形态氮的月均变化 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 土壤养分淋失 |
| 5.4.2 降雨养分输入 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 烟地养分含量及其在土壤孔隙中的空间分布 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 试验地概况 |
| 6.2.2 试验设计 |
| 6.2.3 样品采集与分析 |
| 6.2.4 数据处理 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 土壤养分含量变化特征 |
| 6.3.2 土壤团聚体结构特征 |
| 6.3.3 土壤团聚体养分分布 |
| 6.3.4 土壤团聚体对养分的贡献率 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 土壤养分含量变化特征 |
| 6.4.2 土壤团聚体结构特征 |
| 6.4.3 土壤有机碳在土壤孔隙中的空间分布特征 |
| 6.4.4 土壤氮、磷、钾在土壤孔隙中的空间分布特征 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 烟地土壤微生物对磷的活化及种群变化 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 试验地概况 |
| 7.2.2 试验设计 |
| 7.2.3 样品采集与分析 |
| 7.2.4 数据处理 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 微生物生物量碳、氮 |
| 7.3.2 可培养微生物数量 |
| 7.3.3 混合培养液中的有效磷及pH |
| 7.3.4 混合培养液中的有机酸 |
| 7.3.5 土壤细菌、真菌多样性分析 |
| 7.3.6 土壤优势细菌、真菌门 |
| 7.3.7 土壤优势细菌、真菌属 |
| 7.3.8 土壤微生物功能预测 |
| 7.4 讨论 |
| 7.4.1 土壤微生物生物量碳、氮 |
| 7.4.2 土壤微生物对磷的活化 |
| 7.4.3 细菌、真菌群落结构 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 长期种植施肥下烟地生产力与养分状况综合评价 |
| 8.1 烟地生产力 |
| 8.2 养分状况 |
| 8.2.1 氮 |
| 8.2.2 磷 |
| 8.2.3 钾 |
| 8.3 小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 论文、专利及课题成果展示 |
（3）有机物料对黄壤烟田土壤肥力特性及烟叶产质量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国烟田连作的现状 |
| 1.2 有机肥对烟田改良效应研究进展 |
| 1.2.1 有机肥的概述 |
| 1.2.2 有机无机配施对植烟土壤物理性状的改良 |
| 1.2.3 有机无机配施对植烟土壤化学性状的改良 |
| 1.2.4 有机无机配施对植烟土壤生物性状的改良 |
| 1.2.5 有机无机配施对烤烟产质量的影响 |
| 1.3 有机肥在烟叶生产中的问题与展望 |
| 第二章 绪论 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 预期目标 |
| 2.4 技术路线 |
| 第三章 不同连作年限黄壤烟田土壤细菌群落变化研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验区概况 |
| 3.2.2 试验方法 |
| 3.2.3 土壤样品采集 |
| 3.2.4 土壤理化指标的测定 |
| 3.2.5 土壤细菌DNA提取与基因测序 |
| 3.2.6 统计分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 不同连作年限黄壤烟田土壤理化性质 |
| 3.3.2 不同连作年限的土壤细菌群落的多样性和丰富度 |
| 3.3.3 土壤细菌群落多样性与土壤性质、微生物量的关系 |
| 3.3.4 不同连作年限的土壤细菌群落的结构组成 |
| 3.3.5 不同年限烟田土壤细菌群落的分类组成及差异 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 连作对细菌多样性和丰富度的影响 |
| 3.4.2 连作对细菌群落结构组成的影响 |
| 3.4.3 土壤pH值和养分状况对微生物群落结构的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 有机无机配施对黄壤烟田有机碳组分的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验区概况 |
| 4.2.2 试验设计及田间管理 |
| 4.2.3 样品采集 |
| 4.2.4 样品测定 |
| 4.2.5 数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同施肥处理对土壤有机碳含量的影响 |
| 4.3.2 不同施肥处理对土壤有机碳密度的影响 |
| 4.3.3 不同施肥处理对土壤可溶性有机碳含量的影响 |
| 4.3.4 不同施肥处理对土壤微生物生物量碳含量的影响 |
| 4.3.5 不同施肥处理对土壤轻组有机碳含量的影响 |
| 4.3.6 不同施肥处理对土壤颗粒有机碳含量的影响 |
| 4.3.7 不同施肥处理对土壤活性有机碳各组分的比重分析 |
| 4.3.8 不同施肥处理对烤烟经济性状的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 有机物料对黄壤烟田土壤团聚体分布特征的影响 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验区概况 |
| 5.2.2 试验设计及田间管理 |
| 5.2.3 样品采集与测定 |
| 5.2.4 研究方法 |
| 5.2.5 数据分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 不同有机物料对烟叶产量的影响 |
| 5.3.2 不同有机物料对土壤有机质含量的影响 |
| 5.3.3 不同有机物料对土壤碱解氮含量的影响 |
| 5.3.4 不同有机物料对土壤速效磷含量的影响 |
| 5.3.5 不同有机物料对土壤速效钾含量的影响 |
| 5.3.6 不同有机物料对土壤团聚体组成及稳定性的影响 |
| 5.3.7 不同有机物料对连作烟田土壤团聚体平均重量直径的影响 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 不同有机物料对连作烟田土壤养分状况的影响 |
| 5.4.2 不同有机物料对连作烟田土壤团聚体分级及稳定性的影响 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 不同有机肥用量对土壤养分和烤烟产质量的影响 |
| 6.1 研究背景 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 试验区概况 |
| 6.2.2 试验设计及田间管理 |
| 6.2.3 样品采集与测定 |
| 6.2.4 数据分析 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 不同有机肥产品对烤烟农艺性状的影响 |
| 6.3.2 不同有机肥产品对烤烟经济性状的影响 |
| 6.3.3 不同有机肥处理对烤烟的化学成分的影响 |
| 6.3.4 不同有机肥处理对烤烟烟叶化学协调性的影响 |
| 6.3.5 不同有机肥产品对土壤微生物种群数量的影响 |
| 6.3.6 不同有机肥处理对烤烟收获后土壤中养分含量的影响 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 全文结论及展望 |
| 7.1 全文结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）生物有机肥与无机肥配施对烤烟氮素供应及烤烟生长、品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 生物有机肥与无机肥配施对植烟土壤氮素的影响 |
| 2.2 生物有机肥与无机肥配施对烤烟养分积累和品质形成的影响 |
| 2.3 生物有机肥与无机肥配施对烤烟产质量的影响 |
| 3 研究内容与技术路线 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 技术路线 |
| 4 材料与方法 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.2 供试材料 |
| 4.2.1 供试土壤 |
| 4.2.2 供试烟草 |
| 4.2.3 供试肥料 |
| 4.3 试验设计与处理 |
| 4.4 样品采集 |
| 4.4.1 土壤样品采集与处理 |
| 4.4.2 植物样的采集和处理 |
| 4.5 样品测定方法 |
| 4.5.1 土壤指标测定 |
| 4.5.2 植物指标测定 |
| 4.5.3 产量和品质指标测定 |
| 4.6 数据分析 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 生物有机肥与无机肥配施对烤烟根际土壤氮素的影响 |
| 5.1.1 对土壤氮素含量的影响 |
| 5.1.2 对土壤氮素转化相关酶活性的影响 |
| 5.1.3 土壤氮素转化酶活性与土壤氮素含量的相关性分析 |
| 5.2 生物有机肥与无机肥配施对烤烟氮素吸收的影响 |
| 5.2.1 对团棵期烤烟氮素吸收的影响 |
| 5.2.2 对旺长期烤烟氮素吸收的影响 |
| 5.2.3 对成熟期期烤烟氮素吸收的影响 |
| 5.2.4 土壤氮素含量与烤烟氨、硝态氮含量的相关性分析 |
| 5.3 生物有机肥与无机肥配施对烤烟生长情况的影响 |
| 5.3.1 对烤烟各生育期农艺性状的影响 |
| 5.3.2 对烤烟干物质积累量的影响 |
| 5.3.3 对烤烟光合色素含量的影响 |
| 5.3.4 烤烟叶片氨、硝态氮含量与光合色素含量的相关性分析 |
| 5.4 生物有机肥与无机肥配施对烤烟产质量的影响 |
| 5.4.1 对烟叶化学品质的影响 |
| 5.4.2 对烤烟产量以及产值的影响 |
| 6 讨论 |
| 6.1 生物有机肥与无机肥配施对烤烟根际土壤氮素的影响 |
| 6.1.1 不同处理对土壤氮素含量的影响 |
| 6.1.2 不同处理对土壤氮素转化相关酶活性的影响 |
| 6.2 生物有机肥与无机肥配施对烤烟氮素吸收和累积的影响 |
| 6.3 生物有机肥与无机肥配施对烤烟生长情况的影响 |
| 6.3.1 对烤烟各生育期农艺性状的影响 |
| 6.3.2 对烤烟干物质积累的影响 |
| 6.3.3 对烤烟光合色素含量的影响 |
| 6.4 生物有机肥与无机肥配施对烤烟产质量的影响 |
| 7 主要结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）红河烟叶品质特征、影响因子及其提升技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 烟叶质量评价方法与烤烟种植区划 |
| 1.1.2 我国不同烟区烟叶品质特征及分区 |
| 1.1.3 植烟生态环境对烟叶品质的影响 |
| 1.1.4 栽培措施对烟叶品质的影响 |
| 1.2 研究背景、内容及技术路线 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 2 红河烟区烟叶品质特征及产值产量分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 红河州烟叶品质特征 |
| 2.3.2 红河州烤烟产量和效益 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 结论 |
| 3 红河烟区植烟生态环境分析及区域划分 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 气象因子 |
| 3.2.2 土壤样品采集 |
| 3.2.3 检测方法 |
| 3.2.4 评价指标 |
| 3.2.5 数据统计 |
| 3.3 气象因素 |
| 3.3.1 年降雨量 |
| 3.3.2 年均温 |
| 3.3.3 年日照时数 |
| 3.4 土壤肥力 |
| 3.4.1 样品分布 |
| 3.4.2 土壤质地 |
| 3.4.3 土壤肥力及其评价 |
| 3.4.4 土壤中微量元素含量 |
| 3.5 红河烟区的生态区划及其特征 |
| 3.5.1 红河烟区的生态区划 |
| 3.5.2 红河烟区不同生态区域生态环境特征 |
| 3.6 讨论 |
| 3.7 结论 |
| 4 红河烟区各生态区域烟叶质量风格特征及其与生态环境因子的关系 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同生态区域烟叶化学成分的差异 |
| 4.3.2 不同生态区域烟叶产量、质量、评吸总分及差异 |
| 4.3.3 不同生态区域烟叶风格与感官质量评价 |
| 4.3.4 红河生态因子与烟叶品质特征的关系 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 结论 |
| 5 红河烟叶品质特征提升技术 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 不同海拔烤烟小苗膜下最佳移栽期研究 |
| 5.2.1 材料与方法 |
| 5.2.2 结果与分析 |
| 5.3 红河州烤烟小苗膜下移栽适宜性区划 |
| 5.3.1 材料与方法 |
| 5.3.2 结果与分析 |
| 5.4 红河烟叶品质提升施肥技术 |
| 5.4.1 有机无机肥料配合施用技术 |
| 5.4.2 硼肥、镁肥合理使用技术 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 结论 |
| 6 全文总结、创新点及展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）泸州烟区烤烟施肥现状及平衡调控施肥措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 目的与意义 |
| 1.2 烤烟生产发展现状 |
| 1.3 肥料施用对烤烟的影响 |
| 1.3.1 无机肥施用对烤烟的影响 |
| 1.3.2 有机肥对烤烟的影响 |
| 1.3.3 有机无机肥配施对烤烟的影响 |
| 2 研究目标、内容和技术路线 |
| 2.1 研究目标 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 泸州烟区烤烟施肥现状分析 |
| 2.2.2 营养平衡调控对烤烟生长与产量品质的影响 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 研究区域概况及烤烟生产发展状况 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.1.1 区位概况 |
| 3.1.2 自然资源概况 |
| 3.1.3 社会经济状况 |
| 3.2 泸州烟区烤烟发展状况 |
| 3.2.1 烤烟发展历史概况 |
| 3.2.2 烤烟生产布局状况 |
| 4 泸州烟区烤烟肥料施用现状分析 |
| 4.1 植烟区域环境与土壤性状特点 |
| 4.2 烤烟肥料利用状况调查与分析方法 |
| 4.3 烤烟施肥现状分析 |
| 4.3.1 有机肥施用现状 |
| 4.3.2 无机肥施用现状 |
| 4.3.3 肥料养分供应及产出 |
| 4.4 烤烟平衡施肥建议 |
| 5 氮钾肥运筹对烤烟生产的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 试验设计与处理 |
| 5.1.3 样品采集 |
| 5.1.4 测定项目和方法 |
| 5.1.5 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 氮钾肥运筹对烤烟农艺性状的影响 |
| 5.2.2 氮钾肥运筹对烤烟干物质量积累的影响 |
| 5.2.3 氮钾肥运筹对烤烟叶化学品质的影响 |
| 5.2.4 氮钾肥运筹对烤烟经济性状的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 6 有机无机肥料配施对烤烟生产的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 供试材料 |
| 6.1.2 试验设计与处理 |
| 6.1.3 样品采集 |
| 6.1.4 测定项目和方法 |
| 6.1.5 数据分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 有机无机肥料配施对烤烟农艺性状的影响 |
| 6.2.2 有机无机肥料配施对烤烟干物质积累的影响 |
| 6.2.3 有机无机肥料配施对烤烟叶化学品质的影响 |
| 6.2.4 有机无机肥料配施对烤烟经济性状的影响 |
| 6.3 讨论 |
| 7 营养平衡综合调控措施对烤烟生产的影响 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 供试材料 |
| 7.1.2 试验设计与处理 |
| 7.1.3 样品采集 |
| 7.1.4 测定项目和方法 |
| 7.1.5 数据分析 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 营养平衡综合调控措施对烤烟农艺性状的影响 |
| 7.2.2 营养平衡综合调控措施对烤烟干物质积累的影响 |
| 7.2.3 营养平衡综合调控措施对烤烟化学品质的影响 |
| 7.2.4 营养平衡综合调控措施对烤烟经济性状的影响 |
| 7.3 讨论 |
| 8 全文主要结论与研究展望 |
| 8.1 泸州烤烟施肥现状及问题分析 |
| 8.2 泸州烤烟营养平衡调控施肥措施 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）不同有机物料对植烟土壤特性及烤烟产质量的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 豫中烟区土壤存在的问题 |
| 1.2 我国肥料使用状况 |
| 1.2.1 无机肥料的使用状况 |
| 1.2.2 有机肥料的使用状况 |
| 1.2.3 菌肥的使用状况 |
| 1.3 秸秆、绿肥及菌肥等有机物料对植烟土壤特性的影响 |
| 1.3.1 对土壤理化性状的影响 |
| 1.3.2 对土壤生物性状的影响 |
| 1.3.3 对土壤有机碳库的影响 |
| 1.4 秸秆、绿肥及菌肥等有机物料对烤烟生长发育及产质量的影响 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验设计 |
| 3.3 取样方法 |
| 3.3.1 土壤样品 |
| 3.3.2 烟叶样品 |
| 3.4 测定指标及方法 |
| 3.4.1 土壤样品测定指标及方法 |
| 3.4.2 烟叶样品测定指标及方法 |
| 3.4.3 感官质量评价 |
| 3.5 数据处理 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 不同有机物料对植烟土壤特性的影响 |
| 4.1.1 对土壤pH及速效养分的影响 |
| 4.1.1.1 土壤pH |
| 4.1.1.2 土壤碱解氮 |
| 4.1.1.3 土壤速效磷 |
| 4.1.1.4 土壤速效钾 |
| 4.1.2 对土壤碳、氮的影响 |
| 4.1.2.1 土壤全碳、全氮 |
| 4.1.2.2 土壤微生物量碳、微生物量氮 |
| 4.1.2.3 土壤微生物量碳/微生物量氮 |
| 4.1.3 对植烟土壤有机碳库的影响 |
| 4.1.3.1 土壤总有机碳 |
| 4.1.3.2 土壤易氧化有机碳 |
| 4.1.3.3 土壤碳库管理指数 |
| 4.1.3.4 土壤有效碳库及碳素有效率 |
| 4.1.4 对土壤呼吸速率的影响 |
| 4.1.4.1 土壤呼吸速率 |
| 4.1.4.2 土壤水分和温度 |
| 4.1.4.3 土壤温度、水分与土壤呼吸速率的关系 |
| 4.2 不同有机物料对烤烟干物质和主要矿质养分积累的影响 |
| 4.2.1 对烟株干物质积累的影响 |
| 4.2.2 对烤烟叶片主要养分积累及碳/氮的影响 |
| 4.2.2.1 烤烟叶片发育过程中全氮含量的变化 |
| 4.2.2.2 烤烟叶片发育过程中全磷含量的变化 |
| 4.2.2.3 烤烟叶片发育过程中全钾含量的变化 |
| 4.2.2.4 烟叶碳/氮的变化 |
| 4.3 不同有机物料对烤烟经济性状的影响 |
| 4.4 不同有机物料对烤烟品质的影响 |
| 4.4.1 常规化学成分 |
| 4.4.2 中性致香物质 |
| 4.4.3 感官质量 |
| 4.5 土壤养分含量、土壤碳氮与烟叶品质的相关性 |
| 4.5.1 土壤养分与碳、氮组分的相关性 |
| 4.5.2 土壤碳氮、烟叶碳/氮与感官质量的相关性 |
| 5 讨论与结论 |
| 5.1 不同有机物料对植烟土壤特性的影响 |
| 5.1.1 对土壤pH及速效养分的影响 |
| 5.1.2 对土壤碳、氮的影响 |
| 5.1.3 对土壤有机碳库的影响 |
| 5.1.4 对土壤呼吸速率的影响 |
| 5.2 不同有机物料对烤烟干物质和主要矿质养分积累的影响 |
| 5.3 不同有机物料对烤烟经济性状的影响 |
| 5.4 不同有机物料对烤烟品质的影响 |
| 5.5 土壤指标与烟叶品质的相关性分析 |
| 5.5.1 土壤养分与碳、氮组分的相关性 |
| 5.5.2 土壤碳氮、烟叶碳/氮与感官质量的相关性 |
| 参考文献 |
| 英文摘要 |
（8）卡拉胶副产品调理剂在酸性植烟土壤上施用效应的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 土壤酸化概述 |
| 1.1.1 土壤酸化的定义 |
| 1.1.2 土壤酸化的原因 |
| 1.1.3 土壤酸化的危害 |
| 1.2 土壤酸化对烟草的影响 |
| 1.3 土壤调理剂对酸性植烟土壤的改良作用 |
| 1.3.1 石灰对酸性植烟土壤的改良作用 |
| 1.3.2 有机肥对酸性植烟土壤的改良作用 |
| 1.3.3 白云石粉对酸性植烟土壤的改良作用 |
| 1.3.4 生物炭对酸性植烟土壤的改良作用 |
| 1.4 卡拉胶副产品国内外利用现状 |
| 1.4.1 卡拉胶的性质与应用 |
| 1.4.2 卡拉胶副产品的再利用 |
| 1.5 课题研究目的、意义 |
| 第二章 卡拉胶副产品及其复合调理剂对土壤酸度和有效养分的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定项目与方法 |
| 2.1.4 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 卡拉胶副产品不同用量对土壤酸度和有效养分的影响 |
| 2.2.2 卡拉胶副产品复合调理剂对土壤酸度和有效养分的影响 |
| 2.3 小结 |
| 2.3.1 卡拉胶副产品不同用量对土壤酸度和有效养分的影响 |
| 2.3.2 卡拉胶副产品复合调理剂对土壤酸度和有效养分的影响 |
| 第三章 卡拉胶副产品及其复合调理剂对烤烟生长及土壤理化性质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定项目与试验方法 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 卡拉胶副产品不同用量对烤烟生长及土壤理化性质的影响 |
| 3.2.2 卡拉胶副产品复合调理剂对烤烟生长及土壤理化性质的影响 |
| 3.3 小结 |
| 3.3.1 卡拉胶副产品不同用量对烤烟生长及土壤理化性质的影响 |
| 3.3.2 卡拉胶副产品复合调理剂对烤烟生长及土壤理化性质的影响 |
| 第四章 卡拉胶副产品及其复合调理剂对烤烟品质和经济效益的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地点 |
| 4.1.2 试验品种 |
| 4.1.3 试验方法 |
| 4.1.4 观察与记录 |
| 4.1.5 测定项目和测定方法 |
| 4.1.6 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 卡拉胶副产品不同用量对烤烟品质和经济效益的影响 |
| 4.2.2 卡拉胶副产品复合调理剂对烤烟品质和经济效益的影响 |
| 4.3 小结 |
| 4.3.1 卡拉胶副产品不同用量对烤烟品质和经济效益的影响 |
| 4.3.2 卡拉胶副产品复合调理剂对烤烟品质和经济效益的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）氮磷钾水平及其配合施用对广藿香生长及药效成分影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 药用植物栽培技术研究进展 |
| 1.2 药用植物营养特性研究 |
| 1.2.1 药用植物的营养生理特性 |
| 1.2.2 矿质元素与药用植物产量及有效成分的关系 |
| 1.3 药用广藿香在我国的研究进展 |
| 1.3.1 药用广藿香的栽培历史 |
| 1.3.2 药用广藿香的性味与功能主治 |
| 1.3.3 药用广藿香的资源与分布 |
| 1.3.4 药用广藿香的药理作用 |
| 1.3.5 药用广藿香的植物学特征 |
| 1.3.6 药用广藿香的挥发油及主要化学成分 |
| 1.3.7 广藿香施肥进展 |
| 1.4 选题的目的、意义、内容及创新点 |
| 1.4.1 选题的目的及意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 施氮对广藿香生长及药效成分的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定项目与方法 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同施氮量对广藿香氮营养的影响 |
| 2.2.2 不同施氮量对广藿香生长与产量的影响 |
| 2.2.3 不同施氮量对广藿香干物质积累及挥发油含量的影响 |
| 2.2.4 不同施氮量对广藿香药效成分的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 结论 |
| 第三章 不同硝铵比对广藿香生长及药效成分的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定项目与方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同硝铵比对广藿香生长和产量的影响 |
| 3.2.2 不同硝铵比对广藿香挥发油的影响 |
| 3.2.3 不同硝铵比对广藿香生理的影响 |
| 3.2.4 不同硝铵比对广藿香浸出物与主要药效成分的影响 |
| 3.2.5 不同硝铵比对广藿香矿质养分的影响 |
| 3.2.6 不同硝铵比处理的广藿香植株矿质元素与生长、生理、主要药效成分相关性分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 不同硝铵比对广藿香生长、产量及含油量的影响 |
| 3.3.2 不同硝铵比对广藿香生理的影响 |
| 3.3.3 不同硝铵比对广藿香浸出物与主要药效成分的影响 |
| 3.3.4 不同硝铵比对广藿香矿质养分的影响 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 施磷对广藿香生长及药效成分的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 实验设计 |
| 4.1.3 测定项目及方法 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同施磷量对广藿香生长和产量的影响 |
| 4.2.2 不同施磷量对广藿香挥发油的影响 |
| 4.2.3 不同施磷量对广藿香生理的影响 |
| 4.2.4 不同施磷量对广藿香浸出物与主要药效成分的影响 |
| 4.2.5 不同施磷量对广藿香矿质养分的影响 |
| 4.2.6 不同施磷处理的广藿香植株矿质元素与生长、生理、主要药效成分相关性分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 不同施磷量对广藿香生长、产量及挥发油的影响 |
| 4.3.2 不同施磷量对广藿香生理的影响 |
| 4.3.4 不同施磷量对主要药效成分的影响 |
| 4.3.5 不同施磷量对广藿香矿质养分的影响 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 施钾对广藿香生长及药效成分的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 实验设计 |
| 5.1.3 测定项目及方法 |
| 5.1.4 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同施钾量对广藿香生长和产量的影响 |
| 5.2.2 不同施钾量对广藿香挥发油的影响 |
| 5.2.3 不同施钾量对广藿香生理的影响 |
| 5.2.4 不同施钾量对广藿香浸出物与主要药效化学成分的影响 |
| 5.2.5 不同施钾量对广藿香矿质养分的影响 |
| 5.2.6 不同施钾处理的广藿香植株矿质元素与生长、生理、主要药效成分相关性分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 不同施钾量对广藿香生长、产量及挥发油的影响 |
| 5.3.2 不同施钾量对广藿香生理的影响 |
| 5.3.3 不同施钾量对主要药效成分的影响 |
| 5.3.4 不同施钾量对广藿香矿质养分的影响 |
| 5.4 结论 |
| 第六章 氮磷钾配施对广藿香生长及药效成分的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 实验设计 |
| 6.1.3 测定项目及方法 |
| 6.1.4 数据处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 氮磷钾配施对广藿香生长和产量的影响 |
| 6.2.2 氮磷钾配施对广藿香挥发油的影响 |
| 6.2.3 氮磷钾配施对广藿香生理的影响 |
| 6.2.4 氮磷钾配施对广藿香浸出物与主要药效成分的影响 |
| 6.2.5 氮磷钾配施对广藿香矿质养分的影响 |
| 6.2.6 氮磷钾配施处理的广藿香植株矿质元素与生长、生理、主要药效成分相关性分析 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 氮磷钾配施对广藿香生长、产量及挥发油的影响 |
| 6.3.2 氮磷钾配施对广藿香生理的影响 |
| 6.3.3 氮磷钾配施对主要药效成分的影响 |
| 6.3.4 氮磷钾配施对广藿香矿质养分的影响 |
| 6.4 结论 |
| 第七章 有机肥与化肥配施对广藿香生长、药效成分及土壤养分的影响 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 试验材料 |
| 7.1.2 实验设计 |
| 7.1.3 测定项目及方法 |
| 7.1.4 数据处理 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 有机肥与化肥配施对广藿香生长的影响 |
| 7.2.2 有机肥与化肥配施对广藿香产量和含油量的影响 |
| 7.2.3 有机肥与化肥配施对广藿香药效成分的影响 |
| 7.3 讨论 |
| 7.4 结论 |
| 第八章 总结 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究的创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）烟稻轮作区土地整理后烟田土壤肥力特征与施肥效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展与展望 |
| 1.2.1 施肥对烟田土壤肥力状况的影响 |
| 1.2.2 施肥对烟草生长发育的影响 |
| 1.2.3 土壤的改良技术 |
| 第二章 研究的目的意义、研究内容与目标及研究方法 |
| 2.1 研究的目的与意义 |
| 2.2 主要研究内容与研究目标 |
| 2.3 试验地概况 |
| 2.4 试验方法 |
| 2.4.1 土地整理后烟田土壤养分特征及存在问题研究 |
| 2.4.2 土地整理后烟田烤烟的地力贡献与施肥效应研究 |
| 2.4.3 不同有机肥培肥试验 |
| 2.5 测定项目和分析方法 |
| 2.5.1 土样 |
| 2.5.2 植株 |
| 2.6 技术路线图 |
| 第三章 烟稻轮作区土地整理后植烟土壤肥力状况 |
| 3.1 试验材料和方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 供试土壤的总体肥力特征 |
| 3.3 供试土壤的肥力状况与成土母质的关系 |
| 3.4 土地整理对土壤养分含量变化的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 土地整理后烟田条件下烤烟的施肥效应与肥料效应函数 |
| 4.1 试验材料和方法 |
| 4.1.1 试验地点和供试土壤 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 数据分析方法 |
| 4.2.2 烤烟生产的地力贡献 |
| 4.2.3 氮、磷、钾肥的增产效应 |
| 4.3 烤烟施用有机肥和氮、磷、钾肥的增产效应以及最佳施肥参数 |
| 4.3.1 有机肥在烤烟上的增产效应 |
| 4.3.2 不同施氮水平对烤烟产量的影响 |
| 4.3.3 不同施磷水平对烤烟产量的影响 |
| 4.3.4 不同施钾水平对烤烟产量的影响 |
| 4.3.5 施肥效应数学模型与最佳施肥量分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 最佳N、P、K施用量条件下烤烟对养分的吸收及对肥料养分的利用率 |
| 5.1 试验材料和方法 |
| 5.1.1 试验地点和供试土壤 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.2 试验结果与分析 |
| 5.2.1 不同施肥处理对烤烟的烟叶产量及经济效益的影响 |
| 5.2.2 不同施肥处理下烟草作物的养分吸收规律 |
| 5.2.3 不同施肥处理下烟草作物的养分利用率 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 不同有机肥对土地整理后烟田的培肥效果 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验地点 |
| 6.1.2 试验设计 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同有机肥对烤烟生长发育的影响 |
| 6.2.2 不同有机肥对烤烟生物产量的影响 |
| 6.2.3 不同有机肥对烤后烟叶品质及对NPK含量的影响 |
| 6.2.4 不同有机肥对烟草作物养分吸收规律及对肥料养分的利用率的影响 |
| 6.2.5 不同有机肥对土地整理后植烟土壤养分含量的影响 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 全文结论与创新点 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 存在问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、烤烟有机肥与化肥配合施用效应的探讨（论文参考文献）
- [1]生物炭与有机肥配施对农田土壤及糜子生长发育的影响[D]. 吕思明. 西北农林科技大学, 2021
- [2]长期种植施肥模式对烟地生产力和养分状况的影响[D]. 王亚麒. 西南大学, 2021
- [3]有机物料对黄壤烟田土壤肥力特性及烟叶产质量的影响[D]. 寇智瑞. 西南大学, 2020(01)
- [4]生物有机肥与无机肥配施对烤烟氮素供应及烤烟生长、品质的影响[D]. 叶沁鑫. 四川农业大学, 2019(01)
- [5]红河烟叶品质特征、影响因子及其提升技术研究[D]. 梁兵. 华中农业大学, 2018(02)
- [6]泸州烟区烤烟施肥现状及平衡调控施肥措施研究[D]. 刘立昊. 四川农业大学, 2018(02)
- [7]不同有机物料对植烟土壤特性及烤烟产质量的影响[D]. 冯婷婷. 河南农业大学, 2017(01)
- [8]卡拉胶副产品调理剂在酸性植烟土壤上施用效应的研究[D]. 骆园. 福建农林大学, 2016(06)
- [9]氮磷钾水平及其配合施用对广藿香生长及药效成分影响的研究[D]. 卢丽兰. 西北农林科技大学, 2016(08)
- [10]烟稻轮作区土地整理后烟田土壤肥力特征与施肥效应研究[D]. 黄渤. 湖南农业大学, 2015(02)