一次性撤回论文的研究

一次性撤回论文的研究

问:为什么被撤论文大多在医学领域?
  1. 答:一般由时间(指事件发生的时间)、
    地点(指事件发生的地方)、人物(指事件的中心人物)、事件(起因、经过、结果)构成。
    第一,要交代明白。无论记人记事,还是写景状物,一般都要交代明白时间、地点、人物、起因、经过、结果。否则文章就不完整。
    第二,线索清楚。虽然观察的角度、记述的方式可以不同,但每一篇文章都应当有一条关联材料、统贯全篇的中心线索,否则文章就会松散。
问:Springer Nature 宣布撤回 64 篇论文是怎么回事
  1. 答:据Retraction Watch网站消息,近日,因论文同行评议造假,Springer出版商撤销了旗下十本杂志中的64篇论文。
    Springer发出声明称,Springer的编辑发现了伪造的邮箱地址,随后进一步调查发现了造假的同行评议。经过更加深入的调查Springer认定64篇论文牵连此事。
  2. 答:按议论的性质不同:可以把论文范文分为立论文范文和、驳论文范文。立论性的论文范文是指从正面阐述论证自己的观点和主张。一篇论文侧重于以立论为主,就属于立论性论文范文。立论文要求论点鲜明,论据充分,论证严密,以理和事实服人。驳论性论文范文是指通过反驳别人的论点来树立自己的论点和主张。如果论文范文侧重于以驳论为主,批驳某些错误的观点、见解、理论,就属于驳论性论文范文。驳论文范文除按立论文对论点、论据、论证的要求以外,还要求针锋相对,据理力争。
    按研究问题的大小不同可以把论文范文分、为宏观论文范文和微观论文范文。凡属国家全局性、带有普遍性并对局部工作有一定指导意义的论文范文,称为宏观论文范文。它研究的面比较宽广,具有较大范围的影响。反之,研究局部性、具体问题的论文范文,是微观论文范文。它对具体工作有指导意义,影响的面窄一些。
问:老师您好,请问已经出刊的论文还可以撤回吗
  1. 答:已经出刊的论文,是不能撤回的。已经造成了既成事实的法律关系。
    你如果不想让它发生效力,可以申请宣告无效。
    与指导老师、论文或者实验团队一起,说明失败或者错误的原因,一定要给出证据,书面申请论文发表单位,予以宣告无效,入数据库的,申请取消对应的刊号或者检索号。
    当然,如果你要补充或者修正错误,试试能不能重新写一篇改正后的论文,代替错误的论文。
    既然有胆量撤回,为什么不直接找出版方咨询一下,他们才是问题的操盘手。
  2. 答:可以撤,就看你以理由,而且比较麻烦
问:如何看待邢立达团队撤回 Nature「世界最小恐龙」论文?
  1. 答:刑立达团队撤回《世界最小恐龙》论文是因为很多内容有争议,受到科学家研究者的评论,有可能会误导读者
  2. 答:邢立达撤回论文,是对论文态度负责,做的对。
  3. 答:我觉得邢立达团队撤回来世界最小的恐龙,这篇论文我觉得也是正常的,因为本身他们就没有办法证明这个恐龙是最小的,所以本身他们是达不到这个水平线的
  4. 答:邢立达团队的这一款世界最小恐龙的论文肯定是不切实际的,所以肯定没有多少人会相信他,认为他能够做得更好一些
  5. 答:嗯,科学确实是一个反复验证的过程,我支持邢立达团队撤回论文的做法。
    希望帮到你。
  6. 答:邢立达之前的科普是最好的一档无疑问,但是微博火起来后用流量网红的方法来营销人设的方式是绝对不可行的,这样就算吸引来了大量专注虚伪人设的脑残粉,但早已脱离了做科普,让人了解古生物学科乐趣的初衷。在科学与娱乐性的平衡上,邢立达绝对已经过度了。看看上面的回答吧,居然还有这么多北京地大的学生对所谓的100多篇sci,凭一己之力提升学校排名的粉圈神话津津乐道,引以为荣,对自己学校多年学科建设的努力和科研工作缺乏基本的认识。
  7. 答:行旅打船对撤回世界上最小恐龙的论文,我觉得也是很正常吧,毕竟科学家的话都是非常严谨的。科学本身就是要不断实践的过程。人家这样说也是很正常。
  8. 答:对于比较冷门的自然科学研究,民众的关注度不高。邢立达团队撤回世界最小恐龙论文这件事情说明科学家们非常严谨。它们可能是把恐龙的胚胎或者是幼崽当成了成年恐龙的体型。而对比最近曝光的。中科院院士25篇论文造假的行为。就太让人觉得羞耻了。
  9. 答:撤回这篇论文就是因为还存在不足之处。这是对科学严谨认真的一种态度,是值得肯定和赞扬的。
  10. 答:有其他比较多的学者认为论文将琥珀中发现的新属新种——宽娅眼齿鸟断定为“最小恐龙”证据不足,它很可能属于某种蜥蜴。因此才从Nature杂志撤回,这本身说明了杂志的读者作者的严谨性,是一种学术上应该有的思维的严密谨慎。
  11. 答:邢立达团队撤回了在nature《世界最小恐龙》论文说明科学家们还是非常严谨的。知错就改,不过现在最小恐龙这个命题可以由别人来争取完成了。如果谁找到了最小的恐龙就可以写一篇论文去发表。在nature发表文章可是非常荣耀的事情。
  12. 答:邢立达团队撤回论文是本着对科学负责的态度去做的,因此他们这样应该得到大家的肯定,同时这也说明科学需要反复的验证才能更接近真相!
  13. 答:撤回论文肯定有自己的理由,首先认为考虑的不成熟,需要更加的完善才能发表,其次就是感觉论文中有问题,不适合发表,所以对于这些问题,我们要知道它是正常的,该理解的要理解!
  14. 答:利益最大化,撤回实属正常!
问:想要从知网上撤销已经发表的论文,应该怎么做?
  1. 答:可以撤下来!
    最好的途径就是联系发表你文章的杂志社帮你。
    不过理由一定要找一个对自己有利的,千万不能说是一稿多投或者抄袭等等这样的原因,会对你今后投稿发表文章很不利。
    CNKI介绍
    国家知识基础设施(National Knowledge Infrastructure,NKI)的概念由世界银行《1998年度世界发展报告》提出。1999年3月,以全面打通知识生产、传播、扩散与利用各环节信息通道,打造支持全国各行业知识创新、学习和应用的交流合作平台为总目标,王明亮提出建设中国知识基础设施工程(China National Knowledge Infrastructure,CNKI),并被列为清华大学重点项目。
一次性撤回论文的研究
下载Doc文档

猜你喜欢