一、药量不均匀分布定向爆破55m高烟囱（论文文献综述）
于淑宝[1]（2019）在《复杂环境下超高烟囱同向折叠爆破拆除原理及应用研究》文中研究指明本论文着重研究复杂环境下超高烟囱同向折叠爆破拆除原理及关键技术问题。对于超高烟囱的爆破拆除国内外多采用单向倾倒爆破、反向折叠爆破、分段分次爆破等技术方式,但在复杂环境下受周围环境及超高烟囱本身结构因素的影响,常规的爆破技术不能满足条件要求。多年以来复杂环境下200m以上超高烟囱折叠爆破拆除已有几个成功案例,但均采取反向折叠设计,上下切口延时间隔选择众说纷纭,偶尔也有由于切口延时不当或切口形成后的烟囱后坐力等原因致使工程失败案例。而同向折叠爆破和在烟囱110m以上高度设置上部切口的工程暂无先例。随着爆破技术的发展,复杂环境下超高烟囱同向折叠爆破将成为近几年亟待解决的工程问题,超高烟囱同向折叠爆破上下切口延迟时间的确定是爆破设计的难点,是爆破拆除成功的关键因素。研究超高烟囱的同向折叠爆破技术对于弥补复杂环境下爆破拆除超高烟囱的设计与施工,为类似拆除工程提供技术指导和参考具有重要意义。该项研究从超高烟囱同向折叠爆破运动力学分析入手,在超高烟囱同向折叠爆破中,通过爆堆长度的公式可以看出,影响爆堆长度的影响因素有缺口的位置、上部缺口闭合时下部烟囱底部的旋转角度,上部烟囱切口闭合时筒体的质心速度、切口闭合时上部烟囱自由落体至落地的时间,在上部缺口位置确定后,上部烟囱的落地时间主要与上部和下部烟囱运动的角度相关。因此在缺口位置确定的前提下,同向折叠倒塌烟囱爆堆的长度关键因素在于上下部烟囱爆破的时差。若两者时差过长,极限状态是烟囱分两次起爆,爆堆长度是上下部烟囱高度的较大值;若两者时差过短,极限情况是上下部烟囱同时起爆,爆堆长度为整个烟囱的高度。研究上部爆破切口闭合阶段烟囱倾倒的运动规律和闭合后烟囱的运动规律,以及烟囱切口位置支撑体破坏的力学条件,改变工程中多数采用经验公式或估算的现状,完善烟囱倒塌机理研究。重点通过建立烟囱爆破拆除有限元模型,借助Ansys/Ls-Dyna数值模拟软件的基础上,采用Ansys数值模拟软件中的动力分析模块选择和定义单元类型、选取材料模型、建立模型、设定接触、约束、荷载和初始条件的等。根据客观条件和研究人员的主观认识。在模型基础上,获得在一定条件下烟囱不稳定、坍塌、崩解和破碎的过程,从而证明了倒塌方案的可行性、预测爆堆形态并校核塌落振动等不利影响,最终优化相应的爆破设计参数。在烟囱结构爆破拆除数值模拟中,爆破切口形成后,结构的倒塌是靠重力作用实现的,当结构形成一定的倾覆力矩后,支撑部位失效破坏,混凝土单元被直接删除。由于支撑部位混凝土单元的失效,结构会发生瞬间的下坐和后坐,铰链结构与剪切结构共同作用,此时势能转化为动能,在大偏心受压状态下,混凝土单元失效,结构的瞬时冲击速度与结构单元尺寸的平方根成正比。在烟囱倒塌过程中,结构单元尺寸效应的累加作用,各个部分会相互碰撞发生破坏,对爆堆形态产生影响。对超高烟囱的同向折叠爆破进行数值模拟,分析不同的上、下时间间隔倒塌过程,确定出上、下爆破切口的合理延时间隔时间为3s。通过对超高烟囱的同向折叠运动力学原理分析和数值模拟确定合理的上下间隔时间,结合唐山西郊热电厂210m钢筋混凝土超高烟囱实例,在+110m处设置上部切口,下部切口设置在下部+0.3m处,并且通过利用上下切口 3s的延时行同向折叠爆破拆除,形成了超高烟囱同向折叠爆破拆除的成功案例。通过数值模拟结果与实际爆破效果分析对比,完全达到了预期效果。对今后类似的复杂环境下超高烟囱采用同向折叠爆破提供了科学的理论依据和工程实例参考。
梁书锋,王建国,李鹏飞,马俊,陈洲,何进[2]（2018）在《40m青砖烟囱定向控制爆破拆除技术》文中提出介绍了复杂环境条件下采用定向控制爆破技术拆除一座40 m高青砖混凝土结构烟囱的工程实例。烟囱的结构特点及周围密集的建筑物,使得对烟囱倒塌方向的精准度要求极高。通过计算分析,选择了合理的爆破技术方案,选用三角形定向窗保证倒塌的准确性,确定了合适的爆破参数;同时,对爆破前的预处理及爆破时的防护措施进行了完善。最终,烟囱爆破拆除圆满成功,并取得了良好的爆破效果。可为类似工程案例提供参考。
于明亮[3]（2017）在《框架结构建筑物爆破拆除在不同起爆分区条件下动荷载研究》文中进行了进一步梳理随着爆破拆除技术被广泛的应用于城市和矿山建（构）筑物拆除工程中,需拆建筑（构）物从多层到高层,由单一结构到复合型结构,同时需要面对的周边环境也更加复杂苛刻,如由于临近的建（构）筑物允许倒塌的范围小、各种密集的地下管线以及发达的交通线路等。这些苛刻的周边环境条件对控制爆破拆除提出了更高更加精细的要求。本文以钢筋混凝土框架结构楼房为研究对象,分析了框架结构楼房的分类和爆破拆除的倒塌模式和使用较为广泛的临界爆高计算方法,并带入湘乡市原汽车站主楼实测数据分析比较了各种方法的优劣;研究了框架结构建（构）筑物倒塌的力学机理和倒塌过程的动力学原理。通过静力学和动力学两个角度分析研究了框架结构楼房在起爆过程中预留支撑部位和还未起爆部位立柱和梁结构的受力情况,推导出了起爆过程中立柱所受上部结构冲击荷载的动载系数PS,建立了在不同起爆分区条件下预留支撑部位立柱所受最大动荷载的计算公式;结合湘乡市原汽车站主楼爆破拆除工程实例,利用ANSYS/LS-DYNA软件使用SOLID164实体单元建模,设计了6个起爆方案,通过对起爆过程中立柱所受轴力和梁结构所受剪力、弯矩的研究,验证了冲击荷载动载系数PS的大小,并对在不同分区起爆条件下预留支撑部位立柱所受最大动荷载的计算公式进行了修正。通过对比工程实践中所拍得的主楼倒塌过程与数值模拟计算所得的倒塌过程进行对比,二者倒塌情况基本一致,说明数值模拟建模所得数据是可信的,并得到了三角形爆破切口和矩形爆破切口相比更有利于建（构）筑物倾倒的结论。
冯剑平[4]（2016）在《桥梁结构的爆破拆除数值模拟优化研究》文中研究说明近年来我国亟待拆除的危桥备受关注,虽然目前桥梁拆除工程中应用最多的是爆破拆除技术,但是这些技术的实施缺少理论计算方面的指导。本文着眼于优化、总结和归纳出一套适用于常见桥墩和桥型的爆破拆除设计方案,将内力分析、几何构造分析、强度理论、数值计算、CAD绘图技术和计算机仿真分析应用到桥梁的爆破拆除设计中,主要研究内容和成果如下:1、在保证切口角度满足倒塌应力条件和弯矩条件以及切口高度满足最小爆破切口高度的前提下,利用桥墩定向倒塌的数学模型推导出了圆形截面桥墩和矩形截面桥墩爆破切口角度和高度的计算公式,将实体桥墩、空心薄壁高墩和柱式桥墩三者的定向倒塌效果进行了数值模拟工程优化,并将其中的矩形实体桥墩、矩形薄壁高墩、圆形单柱式桥墩的爆破切口参数代入计算公式中进行了验证,模拟结果均成功实现了桥墩的定向倒塌。2、在对单跨拱式桥主拱圈自重作用下的剪力、弯矩、轴力和塌落弯矩分析的基础上,根据不同位置处爆破切口的形成顺序产生了不同的爆破设计方案,分别对钢筋混凝土拱桥、石拱桥在不同方案中的爆破拆除过程进行了数值模拟工程优化,并提取倒塌过程中部分阶段形态和落地破碎效果进行了对比分析,结果表明:将爆破切口设置在单跨拱桥的主拱拱顶和拱脚处就可以实现将其爆破塌落,主拱圈1/4跨部位、腹拱拱顶、拱上立柱三个位置的爆破切口可以作为备选。3、根据四跨连续梁桥在自重作用下主梁的弯矩和剪力分析结果、爆破切口的设计位置和形成顺序,系统地将连续梁桥的爆破拆除分为了10种方案,并对各方案中不同切口形成时的主梁塌落弯矩进行了简要的分析,对桥梁的不同爆破方案进行数值模拟工程优化并将其爆破倒塌和落地破碎效果进行对比分析,结果表明:爆破切口从桥梁一侧向另一侧微差形成时的倒塌落地形态如同“多米诺骨牌”效应;爆破切口从桥梁跨中向两侧微差形成时的倒塌落地形态近似呈对称“W”形;切口从桥梁跨中向两侧微差形成所用时间比切口从桥梁一端到另一端微差形成所用的时间少;主梁跨中设置爆破切口可以改善破碎效果。将模拟结果与实际爆破拆除效果进行了对比,两者较为接近,数值分析可以指导和优化工程实践。4、借助三跨刚构桥剪力、弯矩和轴力分析的结论,按照切口的设计位置和形成顺序系统地将刚构桥的爆破拆除分为了12种设计方案,并对每种方案中不同爆破切口形成时的主梁和桥墩塌落弯矩进行了简要的分析。对刚构桥的各爆破方案进行数值模拟工程优化并对各自的塌落过程和落地破碎效果进行对比分析,结果表明:爆破切口从桥梁跨中向两侧微差形成的塌落形态依次呈现出对称的“W”形和“倒梯形”;爆破切口从桥梁一侧向另一侧微差形成的塌落形态呈现出折叠形的“阶梯状”或者连续落地的“斜形”;爆破切口从桥梁跨中向两侧对称微差形成的落地时间小于从桥梁一侧向另一侧微差形成的落地时间;墩梁结合部位与桥墩底部的爆破切口同时形成可以节省落地时间。
卢子冬[5]（2015）在《烟囱、冷却塔、框架结构楼房爆破拆除数值模拟研究》文中研究说明进入21世纪以来，城市化进程不断加快，国民经济和可持续发展对建筑物、构筑物提出了全新的要求，大量废弃或规划外建（构）筑物需要拆除。旧有的爆破方法很难满足当前发展的需求，更为便捷、经济的拆除爆破方法逐渐主宰了这一工程领域。本文基于拆除爆破方法在运用阶段存在的依靠经验施工、基础理论欠缺的现状做出研究，运用力学推导和数值模拟与工程类比的方法，以烟囱、冷却塔和框架结构楼房为例，对建（构）筑物倒塌机理和倒塌过程各阶段的力学变化进行了深入探讨。论文探讨并得出如下结论：一、建立建（构）筑物力学模型和运动方程对其在倾倒过程中存在力学问题研究，有助于更好理解建筑物的爆破拆除机理。二、显式—隐式求解方法、共节点分离式建模法能有效解决传统数值模拟过程中存在的重力荷载无法在开始瞬时均匀加载到结构体上和钢筋与混凝土力学性能表达不明确等难题。三、使用Ansys/Ls-dyna数值模拟软件，将百米以上烟囱、双曲线型冷却塔、框架结构楼房拆除的数值模拟结果与工程进行各方面的比较，得出的结论存在高度一致性，说明数值模拟技术的准确性和先进性。本论文研究思路与方法较之前研究有一定的创新性，期许能对拆除爆破作业施工设计工作起到一定的指导作用。
王银涛[6]（2015）在《坚硬顶板深孔预裂爆破技术研究及应用》文中提出综采工作面坚硬顶板突然大面积垮落带来的极大冲击力对支架和人员造成很大危害，严重威胁着煤矿的生产安全依托阳泉煤业有限公司国阳煤矿K8205综放工作面，基于现有的爆炸断裂和损伤理论，重点开展了坚硬顶板深孔预裂爆破成缝机理和坚硬顶板断裂理论研究，探寻在爆炸应力波和爆生气体下作用下裂隙的扩展长度以及坚硬顶板的初次垮落步距和周期垮落步距，并通过数值模拟，比较炸药在V型刻槽爆破断裂模型切缝药包爆破断裂模型和不耦合装药爆破模型爆炸时炮孔壁压力变化，对切缝药包不耦合系数和切缝宽度经行了模拟，验证爆破设计中炮孔间距的准确性最终把现场收集到的监测数据经行分析，说明了爆破方案设计的有效性，本文的主要研究内容及结论如下：（1）明确地阐明了顶板深孔预裂爆破成缝的机理用爆炸应力波和爆生气体共同作用解释了爆破裂隙形成机理，揭露了问题的本质（2）通过对坚硬顶板的岩板与岩梁力学模型分析,得到了坚硬顶板岩板模型和岩梁模型的初次垮落步距和周期垮落步距的计算公式（3）根据现场实际情况选取建模参数，分别建立了V型刻槽爆破断裂模型切缝药包爆破断裂模型和不耦合装药爆破模型三种不同模型对比三种不同模型下炮孔壁压力发现，切缝药包定向断裂爆破与V型刻槽爆破相比爆破效果要好；对切缝药包不耦合系数和切缝宽度经行了模拟分析可得，当PVC管的厚度以及其它参数确定时，取径向不耦合系数为2.81，切缝宽度取6mm时，运用切缝药包爆破效果最好（4）当炮孔直径为75mm不耦合系数为1.25炮孔间距为5.5m时，对双炮孔爆破模型进行模拟分析根据不同时刻的应力云图和各个测点应力随时间的变化曲线可知，在两炮孔中间2.75m处，最大拉应力大于顶板岩石的抗拉强度，这说明两爆破孔间完全沟通,裂隙发育充分，从而证明了本次爆破设计炮孔间距选取5.5m是合理正确的（5）结合现场实际情况确定合理的爆破参数以及相关的安全技术措施，同时根据工作面液压支架阻力变化情况分析爆破放顶效果
涂立冬[7]（2014）在《高耸烟囱拆除爆破数值模拟研究》文中提出从近些年拆除的烟囱高度发现，待拆除的烟囱高度不断增加。而城市化进程的加快，使得待拆除烟囱周围的爆破环境愈发复杂，这对烟囱的定向爆破拆除技术要求越来越高。在对烟囱爆破拆除倒塌过程进行力学分析的基础上，结合相关的数值模拟软件进行模拟，力求爆破参数更加合理，将爆破危害程度降到最低。论文以大唐桂冠合山发电有限公司需爆破拆除的某座180m钢筋混凝土烟囱为背景，通过理论分析、数值模拟等研究方法，研究了相关爆破拆除切口高度和切口角度组合。将数值模拟结果与实际工程相结合，分析倒塌过程中的相关安全措施。主要内容如下：（1）论文从高耸烟囱材料角度出发，提出了其计算简化模型及参数，对烟囱倒塌过程的力学机理进行分析和总结。（2）采用数值模型，对不同的切口高度和切口角度组合进行模拟。使用ANSYS/LS-DYNA有限元软件建模，分析了不同参数组合对烟囱倒塌过程中的影响，找出比较合理的组合，优化爆破设计参数。（3）通过量纲分析，得出了高耸烟囱爆破拆除倒塌触地的振动速度计算公式：v=KM α H γ Rβ-3α-γc。根据之前实际工程中采集到的振动速度，使用Origin9.0软件进行非线性拟合，获得拟合公式。（4）将数值模拟结论反馈于工程实际，研究了高耸烟囱爆破拆除的主要安全措施。实际爆破时，在现场布置爆破测振仪，对烟囱倒塌过程中的振动进行监测和分析。
徐鹏飞[8]（2014）在《高卸荷槽在冷却塔爆破拆除中的应用数值研究》文中研究指明论文在总结和回顾了国内外钢筋混凝土结构冷却塔爆破拆除技术和爆破拆除理论研究现状的基础上,利用有限元动力分析软件对高卸荷槽在冷却塔爆破拆除中的作用和应用进行了综合的数值分析研究,主要研究工作和成果如下:（1）理论分析了冷却塔爆破拆除倾倒机理和倾倒条件。倾倒机理:冷却塔爆破切口形成后,在自重产生的倾倒力矩作用下倾倒,并在倒塌过程中触地解体。倒塌条件:重力倾覆弯矩必须大于结构抵抗弯矩;预留支撑体应该具有一定的强度,使冷却塔不至于在重力作用下立即受压破坏而导致提前下坐。（2）以实际工程中冷却塔的结构尺寸为基础建立了6种冷却塔爆破拆除数值计算方案,对冷却塔的倒塌过程进行了数值模拟,分析了高卸荷槽高度的变化对倒塌过程运动状态、倒塌速度、倒塌时间、倒塌过程中人字柱支撑应力、倒塌解体程度和高卸荷槽切口下塔体的应力变化的影响规律。计算结果表明:高卸荷槽能够改变冷却塔在倒塌过程中的运动状态、促进塔体解体、调控塔体应力分布和缩短倒塌时间。（3）数值计算了不同高度卸荷槽下冷却塔倒塌触地冲击振动速度,揭示了高卸荷槽对冷却塔倒塌触地振动的影响规律,得到卸荷槽高度在515m范围内冷却塔倒塌触地降振控振效果最佳。（4）高卸荷槽在冷却塔爆破拆除工程中的应用效果与数值计算结果有较好的一致性,进一步验证了数值模拟结果的合理性和正确性。通过高卸荷槽在冷却塔爆破拆除中的作用和应用数值研究,为实际工程项目施工提供一定参考价值,同时对冷却塔爆破拆除机理研究、爆破效果预测、爆破方案设计的完善有重要意义。
刘铭[9]（2014）在《爆破拆除建筑物塌落与触地振动响应分析》文中研究指明近年来，随着城市现代化建设步伐的不断加快，大量的高层高耸建（构）筑物、楼房及桥梁需要进行拆除，爆破拆除方法以其简单快捷、高效经济的特点成为拆除行业中最有竞争力的方法之一。然而，在爆破拆除大规模的应用中也存在很多的问题。爆破后结构瓦解倒塌撞击地面引起振动，由于这一振动的频率比爆破炸药引起的振动更接近于房屋建筑的固有频率，所以对周围建筑物的安全影响需要引起高度重视，而且塌落触地振动的控制也是非常必要的。爆破拆除控制的理论研究远远落后于工程实践，在爆破拆除前对其全过程进行数值模拟可以预先掌握整个拆除过程，从而大大弥补了理论研究的不足之处，对爆破拆除方案的可行性研究有很重要的意义。本文介绍了爆破拆除的国内外研究现状和常用的数值分析方法，通过对爆破振动与塌落振动的对比，阐述了塌落触地振动研究对周边安全的重要性。简单总结归纳了振动波的分类及传播规律和现行的振动安全标准。根据周家汉研究员对爆破拆除塌落触地振动的研究方法，运用LS-DYNA动力有限元软件，首先结合强夯工程实际检测数据进行数值模拟，通过比对结果验证该模拟方法的可行性和合理性。在此基础上，建立某高架桥和某九层商场框架结构的爆破拆除有限元模型，得到地面介质质点的塌落触地振动曲线和振动波的传播规律，均与实际情况基本吻合。通过对三种塌落振动的有限元模拟，得到了三种振源下地面介质的振动曲线，根据安全规程中的安全匀速振速，探讨普通砌体结构民宅在塌落振动作用下安全标准的普适性。经过分别数值计算，民宅基本安全，肯定了安全规程在爆破塌落触地振动领域的适用性，但不可作为安全标准使用。
何强[10]（2013）在《高层钢筋混凝土结构折叠倒塌爆破拆除数值模拟研究》文中研究表明随着城市的扩建和改建,越来越多的高大建筑物需要拆除,给拆除爆破带来了新的机遇。同时,由于城市建筑物拆除的周边环境条件越来越复杂、倒塌空间越来越小,致使拆除爆破的难度越来越大,拆除爆破也面临着一定的挑战。拆除爆破不仅要满足建筑物倒塌、解体的要求,也要确保安全、环保。目前建筑物的爆破拆除大都是凭经验进行方案设计,按照经验公式进行计算,相对而言理论研究发展较为滞后,这制约了拆除爆破技术的发展,导致个别建筑物因设计不当出现爆而不倒或偏离预定的倒塌方向等。随着科学的进步和计算机的高速发展,数值模拟技术逐渐应用到拆除爆破的理论研究中。借助于数值模拟,可以在未实施爆破前预测爆破方案的安全、可行性,帮助设计者优化方案,也能通过计算机反复观察结构的倒塌过程、获取结构在不同倒塌状态下的应力情况、分析倒塌过程中的力学效应等,为爆破拆除理论研究提供依据。在拆除爆破的数值模拟中,钢筋混凝土一般采用整体式模型,这种模型在配筋较多的情况下,误差较大,且不能反映钢筋和混凝土材料在倒塌运动中不同的失效过程,本文将探讨使用共节点分离式模型来模拟高层钢筋混凝土结构爆破拆除倒塌过程,主要内容有：（1）国内外建筑物爆破拆除的研究现状的介绍。（2）总结建筑物拆除爆破的理论模型。根据建筑物爆破拆除倒塌过程,分别有结构失稳破坏模型、结构倒塌运动理论模型、结构前冲后坐理论模型和结构触地震动理论模型,并建立了一种考虑翻转的结构重心偏移失稳模型。（3）通过对钢筋混凝土共节点分离式模型在拆除爆破中的作用机理进行分析,表明使用共节点分离式模型能很好的表现钢筋混凝土结构在大偏心受压时,钢筋和混凝土材料不同的失效过程。（4）以昆明市政府原办公大楼和茅台酒厂朱旺沱宾馆爆破拆除工程为参考,利用ANSYS/LS-DYNA软件,建立了两者的共节点分离式模型,并通过设定约束、接触、加载重力模拟它们的爆破倒塌过程。（5）根据数值模拟结果,分析昆明市政府原办公大楼和茅台酒厂朱旺沱宾馆拆除爆破倒塌的运动过程,并与实际运动过程进行对比。（6）利用数值模拟结果,分析了昆明市政府原办公大楼的初始失稳过程和茅台酒厂朱旺沱宾馆后支撑立柱的破坏过程。（7）介绍细部定向爆破的施工措施,利用后坐理论模型分析细部定向爆破控制框架结构后坐的机理。通过分析和对比昆明市政府原办公大楼与茅台酒厂朱旺沱宾馆拆除爆破拆除倒塌过程中的后坐情况,验证了细部定向爆破能较好的控制框架结构的后坐。
二、药量不均匀分布定向爆破55m高烟囱（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、药量不均匀分布定向爆破55m高烟囱（论文提纲范文）
（1）复杂环境下超高烟囱同向折叠爆破拆除原理及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外烟囱拆除爆破研究现状和发展趋势 |
| 1.3 国内外拆除爆破数值模拟研究现状及发展趋势 |
| 1.4 爆破振动效应的研究概况 |
| 1.4.1 爆破地震波的特征 |
| 1.4.2 爆破地震效应的控制 |
| 1.5 触地振动的研究概况 |
| 1.5.1 触地振动效应研究现状 |
| 1.5.2 爆破拆除地面振动控制 |
| 1.6 本文的主要研究内容 |
| 1.7 本文的主要技术路线 |
| 2 烟囱同向折叠爆破运动与力学分析 |
| 2.1 上切口闭合阶段烟囱倾倒运动规律研究 |
| 2.2 上切口闭合后烟囱运动规律研究 |
| 2.3 爆堆长度计算及分析 |
| 2.3.1 上部烟囱尾部先着地 |
| 2.3.2 上部烟囱顶部先着地 |
| 2.4 烟囱切口位置支撑体破坏的力学条件 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 烟囱爆破拆除有限元模型研究 |
| 3.1 显式动力有限元程序LS-DYNA简介 |
| 3.2 烟囱爆破拆除有限元模型的建立 |
| 3.2.1 数值模拟基本假设 |
| 3.2.2 钢筋混凝土有限元模型建立方法 |
| 3.2.3 材料模型选择 |
| 3.2.4 爆破切口形式及切口形成的实现 |
| 3.2.5 拆除模拟单元划分尺寸 |
| 3.2.6 分离式共节点建模方法验证 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 超高烟囱同向折叠爆破数值模拟 |
| 4.1 结构有限元模型的建立 |
| 4.1.1 结构模型建立 |
| 4.1.2 混凝土和钢筋材料参数 |
| 4.1.3 接触方式和失效控制方式 |
| 4.1.4 建模结构简介 |
| 4.2 数值模拟结果分析 |
| 4.2.1 不同延时间隔倒塌过程分析 |
| 4.2.2 不同延时间隔上部切口形成分析 |
| 4.2.3 烟囱倒塌过程物理量分析 |
| 4.2.4 不同延时间隔上部切口处应力分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 超高烟囱同向折叠爆破拆除工程应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 烟囱结构 |
| 5.1.2 周边环境 |
| 5.2 爆破方案的选择 |
| 5.2.1 反向折叠爆破 |
| 5.2.2 分段两次拆除爆破 |
| 5.2.3 三段三折叠爆破 |
| 5.2.4 同向双切口折叠爆破 |
| 5.3 爆破方案的综合比较 |
| 5.4 爆破方案的确定 |
| 5.5 爆破切口设计 |
| 5.5.1 下切口爆破设计 |
| 5.5.2 上切口爆破设计 |
| 5.6 爆破参数设计 |
| 5.6.1 爆破参数设计依据 |
| 5.6.2 下切口爆破参数 |
| 5.6.3 上切口爆破参数 |
| 5.7 爆破网路设计 |
| 5.8 塌落触地振动验算 |
| 5.9 爆破拆除振动减振措施 |
| 5.10 爆破后效果 |
| 5.11 烟囱实际倒塌过程与模拟结果对比 |
| 5.12 本章小结 |
| 6 超高烟囱同向折叠爆破产生的振动分析 |
| 6.1 测试物理量的选择 |
| 6.2 测点布置 |
| 6.3 振动监测数据 |
| 6.4 烟囱爆破拆除倾倒过程振速图谱分析 |
| 6.5 爆破振动衰减公式拟合 |
| 6.5.1 上部切口爆破振动衰减公式拟合 |
| 6.5.2 下部切口爆破振动衰减公式拟合 |
| 6.5.3 塌落振动衰减公式拟合 |
| 6.6 振动监测波形图 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 本文结论 |
| 7.2 本文的主要创新点 |
| 7.3 进一步工作的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）40m青砖烟囱定向控制爆破拆除技术（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 爆破拆除方案 |
| 2.1 方案选择 |
| 2.2 预拆除 |
| 2.3 爆破技术措施 |
| 3 爆破技术设计 |
| 3.1 爆破切口的形式与布置 |
| 3.2 爆破参数设计 |
| 3.3 爆破网路 |
| 4 爆破安全校核 |
| 4.1 爆破振动安全校核 |
| 4.2 塌落振动安全校核 |
| 5 安全防护措施 |
| 5.1 爆破切口临空包裹防护 |
| 5.2 降振、防冲击及隔挡措施 |
| 5.3 其他安全措施 |
| 6 爆破效果 |
| 7 结论 |
（3）框架结构建筑物爆破拆除在不同起爆分区条件下动荷载研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 框架结构建筑物爆破拆除力学机理及失稳判据 |
| 2.1 框架结构建筑物结构特点及力学计算 |
| 2.1.1 框架结构建筑物的承重结构布置 |
| 2.1.2 框架结构材料强度参数和梁柱截面参数 |
| 2.1.3 框架结构建筑物的受力变形特点 |
| 2.1.4 爆破拆除时对框架结构合理的简化 |
| 2.2 框架结构建(构)筑物爆破拆除的倒塌模式 |
| 2.2.1 原地坍塌 |
| 2.2.2 定向倾倒 |
| 2.2.3 单向折叠坍塌 |
| 2.2.4 双向交替折叠坍塌 |
| 2.2.5 内向折叠坍塌 |
| 2.2.6 水平向逐段解体 |
| 2.3 最小爆破切口高度计算 |
| 2.3.1 经验计算公式 |
| 2.3.2 上端自由下端固定压杆 |
| 2.3.3 上下均端固定压杆 |
| 2.3.4 具有侧向约束的小型钢架 |
| 2.3.5 阶梯压杆模型 |
| 2.3.6 工程计算实例 |
| 2.4 框架结构建筑物倒塌的力学机理 |
| 2.4.1 爆破缺口形成后的初始阶段 |
| 2.4.2 切口闭合后后续阶段 |
| 2.5 框架结构建（构）筑物爆破拆除失稳断裂条件分析 |
| 2.5.1 单自由度结构体系的运动稳定性 |
| 2.5.2 多自由度结构体系的运动稳定性 |
| 2.5.3 多自由度结构体系的静力稳定性 |
| 2.5.4 结构承载力极限与稳定性关系 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 起爆过程中梁柱应力分布衍变分析 |
| 3.1 整体定向爆破拆除 |
| 3.2 框架结构楼房爆破后构件承载力静力学计算 |
| 3.2.1 框架结构楼房各部位承载力计算 |
| 3.2.2 第一排柱爆破后各结构受力分析 |
| 3.2.3 第二排柱爆破后各结构受力分析 |
| 3.3 框架结构楼房爆破后瞬间承载力动力学计算 |
| 3.3.1 棱柱形混凝土单轴压缩破坏过程 |
| 3.3.2 冲击荷载 |
| 3.3.3 预留支撑部位应力模型 |
| 3.3.4 预留支撑部位受力具体分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 分区条件对建筑物倒塌形态影响的数值模拟 |
| 4.1 数值模拟的目的 |
| 4.2 ANSYS/LSDYNA的分析过程 |
| 4.2.1 前处理 |
| 4.2.2 求解 |
| 4.2.3 定义材料模型 |
| 4.3 模拟方案 |
| 4.3.1 建模依据 |
| 4.3.2 模拟方案 |
| 4.3.3 过程模拟和结果比较分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 工程实例 |
| 5.1 工程概况与环境条件 |
| 5.2 拆除爆破总体方案 |
| 5.2.1 一次性整体向南边定向倒塌方案 |
| 5.2.2 主、副楼预切割分体定向倾倒方案 |
| 5.3 现场倒塌效果与数值模拟对比 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文与科研成果清单 |
| 致谢 |
（4）桥梁结构的爆破拆除数值模拟优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外爆破拆除研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究中存在的主要问题 |
| 1.4 本文的主要研究内容和方法 |
| 第二章 桥梁爆破拆除理论基础与设计 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 桥梁爆破拆除的力学基本原理 |
| 2.2.1 失稳倾覆力学机理 |
| 2.2.2 连续倒塌力学机理 |
| 2.2.3 碰撞破碎力学机理 |
| 2.3 有限元模拟技术在桥梁爆破拆除中的应用 |
| 2.3.1 有限元软件的计算方法 |
| 2.3.2 桥梁结构有限元模型的建立 |
| 2.4 不同类型桥墩爆破拆除设计 |
| 2.5 不同类型桥梁爆破拆除设计 |
| 2.6 桥梁爆破拆除切口设计 |
| 2.6.1 爆破切口的形状和位置 |
| 2.6.2 爆破切口的尺寸 |
| 2.7 桥梁爆破拆除方案设计 |
| 2.7.1 整体桥梁结构爆破拆除 |
| 2.7.2 只爆破拆除桥梁上部结构 |
| 2.7.3 只爆破拆除桥梁下部结构 |
| 2.8 桥梁实际工程的爆破拆除设计 |
| 2.8.1 爆破拆除技术设计 |
| 2.8.2 爆破拆除参数设计 |
| 2.8.3 爆破拆除网路设计 |
| 2.8.4 爆破拆除安全防护设计 |
| 2.9 本章小结 |
| 第三章 桥墩爆破拆除模拟优化 |
| 3.1 各类桥墩爆破拆除方案模拟优化 |
| 3.1.1 实体桥墩 |
| 3.1.2 空心薄壁高墩 |
| 3.1.3 柱式桥墩 |
| 3.1.4 结论 |
| 3.2 不同爆破方案桥墩的爆破拆除模拟优化 |
| 3.2.1 爆破拆除倒塌效果和分析 |
| 3.2.2 结论 |
| 3.3 相同配筋率桥墩的爆破拆除模拟优化 |
| 3.3.1 爆破拆除倒塌效果和分析 |
| 3.3.2 结论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 拱桥爆破拆除模拟优化 |
| 4.1 模拟优化分析 |
| 4.2 钢筋混凝土拱桥爆破拆除模拟优化 |
| 4.2.1 模拟优化过程 |
| 4.2.2 模拟优化过程对比分析 |
| 4.3 石拱桥爆破拆除模拟优化 |
| 4.3.1 模拟优化过程 |
| 4.3.2 模拟优化过程对比分析 |
| 4.3.3 实际爆破工程 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 连续梁桥爆破拆除模拟优化 |
| 5.1 模拟优化分析 |
| 5.2 模拟优化对象 |
| 5.3 爆破方案及模拟优化过程 |
| 5.3.1 主梁跨中、主梁支点、桥墩底端设置爆破切口 |
| 5.3.2 主梁支点、桥墩底端设置爆破切口 |
| 5.3.3 桥台处主梁支点、桥墩底端设置爆破切口 |
| 5.4 各爆破设计方案模拟优化过程的对比分析 |
| 5.5 实际爆破工程 |
| 5.5.1 爆破参数设计 |
| 5.5.2 爆破网路设计 |
| 5.5.3 爆破安全防护 |
| 5.5.4 实际爆破效果与模拟优化过程对比 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 刚构桥爆破拆除模拟优化 |
| 6.1 模拟优化分析 |
| 6.2 模拟优化对象 |
| 6.3 爆破方案及模拟优化过程 |
| 6.3.1 主梁端部、主梁跨中、墩梁结合处、桥墩底端设置爆破切口 |
| 6.3.2 主梁端部、中间跨主梁跨中、墩梁结合处、桥墩底端设置爆破切口 |
| 6.3.3 主梁端部、墩梁结合处、桥墩底端设置爆破切口 |
| 6.4 各爆破方案的模拟优化过程对比分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 本文主要结论 |
| 本文创新点 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（5）烟囱、冷却塔、框架结构楼房爆破拆除数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 国内外拆除爆破发展与现状 |
| 1.3 国内外数值模拟在拆除爆破中的应用 |
| 1.4 本论文研究的主要内容 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 拆除爆破力学模型 |
| 2.1 拆除爆破力学模型考虑因素 |
| 2.2 烟囱拆除力学模型研究 |
| 2.2.1 烟囱倾倒运动方程 |
| 2.2.2 烟囱倾倒受力分析 |
| 2.2.3 烟囱爆破切口应力条件 |
| 2.3 冷却塔拆除力学模型研究 |
| 2.3.1 冷却塔失稳倒塌力学原理 |
| 2.3.2 冷却塔切口圆心角力学计算 |
| 2.3.3 冷却塔切口高度力学计算 |
| 2.4 框架结构楼房力学模型研究 |
| 2.4.1 定向倒塌力学原理 |
| 2.4.2 定向倒塌力学分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 拆除爆破在 Ansys/Ls-dyna 软件中的实现 |
| 3.1 Ansys/Ls-dyna 数值模拟软件的应用 |
| 3.2 Ansys/Ls-dyna 数值模拟软件分析过程 |
| 3.2.1 单元类型及定义 |
| 3.2.2 材料模型的选择 |
| 3.2.3 模型的建立 |
| 3.2.4 网格划分 |
| 3.2.5 接触 |
| 3.2.6 约束、荷载和初始条件 |
| 3.2.7 设置时间步 |
| 3.2.8 修改 K 文件 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 百米高烟囱拆除爆破数值模拟及工程对比 |
| 4.1 近年类似工程 |
| 4.2 工程概况 |
| 4.2.1 周围环境 |
| 4.2.2 烟囱结构 |
| 4.3 拆除爆破方案 |
| 4.4 爆破参数设计 |
| 4.4.1 爆破切口选择 |
| 4.4.2 爆破参数选择 |
| 4.5 数值模型建立 |
| 4.6 数值模拟结果分析 |
| 4.7 数值模拟与工程对比分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 冷却塔拆除爆破数值模拟及工程对比 |
| 5.1 冷却塔爆破拆除的难点和要求 |
| 5.2 工程概况 |
| 5.3 拆除爆破方案 |
| 5.4 爆破参数设计 |
| 5.5 数值模型建立 |
| 5.5.1 隐式—显式顺序求解 |
| 5.5.2 冷却塔模型建立 |
| 5.6 数值模拟结果分析 |
| 5.7 数值模拟与工程对比分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 第六章 框架结构建筑拆除爆破数值模拟及对比分析 |
| 6.1 近年类似工程 |
| 6.2 工程概况 |
| 6.3 拆除爆破方案 |
| 6.4 爆破参数设计及施工注意事项 |
| 6.4.1 炮眼布置 |
| 6.4.2 爆破参数设计 |
| 6.4.3 爆破施工及注意事项 |
| 6.5 数值模型建立 |
| 6.5.1 共节点分离式模型 |
| 6.5.2 框架式楼房模型建立 |
| 6.6 数值模拟结果分析 |
| 6.6.1 同时起爆爆破法 |
| 6.6.2 逐排柱起爆爆破法 |
| 6.6.3 炸断后跨横梁爆破法 |
| 6.6.4 中柱只炸底层爆破法 |
| 6.6.5 模拟结果分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学研究成果 |
（6）坚硬顶板深孔预裂爆破技术研究及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的提出 |
| 1.1.1 煤层顶板问题 |
| 1.1.2 坚硬顶板处理方法 |
| 1.1.3 深孔坚硬顶板爆破主要研究问题 |
| 1.2 本课题研究现状 |
| 1.2.1 岩石爆炸断裂行为研究现状 |
| 1.2.2 坚硬顶板爆破弱化研究现状 |
| 1.2.3 岩石定向断裂爆破的研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 顶板深孔预裂爆破成缝机理研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 岩石爆破破坏的理论模型 |
| 2.2.1 弹性理论模型 |
| 2.2.2 岩石断裂理论模型 |
| 2.2.3 岩石爆破的分形损伤模型 |
| 2.3 坚硬顶板预裂爆破成缝理论 |
| 2.3.1 岩石爆破理论模型 |
| 2.3.2 岩石爆破破坏内部作用 |
| 2.4 应力波对岩体裂缝机理的研究 |
| 2.4.1 初始应力峰值 |
| 2.4.2 压力峰值的衰减 |
| 2.5 爆生气体作岩体裂隙长度的理论分析 |
| 2.5.1 地应力作用 |
| 2.5.2 裂隙的扩展 |
| 2.5.3 裂隙的起裂方向 |
| 2.5.4 裂隙的开裂准则 |
| 2.6 结论 |
| 第三章 坚硬顶板断裂理论分析 |
| 3.1 坚硬顶板分类 |
| 3.2 顶板岩层移动规律 |
| 3.3 顶板力学模型及其计算 |
| 3.3.1 岩梁初次垮落的极限跨距 |
| 3.3.2 岩板初次垮落的极限跨距 |
| 3.4 坚硬顶板周期垮落步距计算 |
| 3.4.1 岩梁模型周期垮落步距计算 |
| 3.4.2 岩板模型周期跨路步距计算 |
| 3.5 结论 |
| 第四章 坚硬顶板深孔爆破数值模拟 |
| 4.1 爆破模拟软件 |
| 4.1.1 ANSYS/LS—DYNA 程序简介 |
| 4.1.2 ANSYS/LS—DYNA 程序算法 |
| 4.1.3 ANSYS/LS—DYNA 理论基础 |
| 4.2 爆破模型参数设置和建立 |
| 4.2.1 爆破参数设置 |
| 4.2.2 数值模型的建立 |
| 4.3 模拟结果分析 |
| 4.3.1 不同装药结构爆破对炮孔壁初始应力对比 |
| 4.3.2 切缝药包定向断裂数值模拟 |
| 4.3.3 普通不耦合装药下炮孔间距模拟 |
| 4.4 本章总结 |
| 第五章 顶板深孔预裂爆破现场运用 |
| 5.1 工作面概况 |
| 5.2 爆破主要参数 |
| 5.2.1 工作面顶板处理高度 |
| 5.2.2 炮孔直径和装药结构 |
| 5.2.3 钻孔间距 |
| 5.2.4 线装药密度 |
| 5.2.5 炮孔角度和深度 |
| 5.2.6 炮孔布置与起爆次序 |
| 5.2.7 钻孔和爆破施工工具 |
| 5.3 爆破钻爆工艺作业规范 |
| 5.3.1 钻孔 |
| 5.3.2 炸药的储存 |
| 5.3.3 安全技术措施 |
| 5.4 爆破效果分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 附录2 攻读硕士期间参加的科研项目 |
（7）高耸烟囱拆除爆破数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 爆破拆除数值模拟研究现状 |
| 1.3 本文研究目的 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 第二章 高耸烟囱拆除爆破的理论研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 烟囱基本构造 |
| 2.2.1 钢筋混凝土烟囱构造概述 |
| 2.2.2 钢筋混凝土烟囱的建筑材料 |
| 2.3 烟囱力学计算模型简化 |
| 2.4 爆破切口设计参数 |
| 2.4.1 爆破切口形式 |
| 2.4.2 爆破切口角度 |
| 2.4.3 爆破切口高度 |
| 2.4.4 定向窗 |
| 2.5 烟囱倾倒过程的受力分析 |
| 2.5.1 切口闭合阶段 |
| 2.5.2 切口闭合后的倾倒 |
| 第三章 高耸烟囱爆破拆除数值模拟 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 拆除爆破数值模拟步骤 |
| 3.3 ANSYS/LS-DYNA 使用介绍 |
| 3.3.1 ANSYS/LS-DYNA 概述 |
| 3.3.2 模型相关参数设定 |
| 3.3.3 后处理 |
| 3.4 高耸烟囱数值计算模型 |
| 3.4.1 模型简化原理 |
| 3.4.2 模型实体参数 |
| 3.5 高耸烟囱爆破模拟及分析 |
| 3.5.1 建立模型 |
| 3.5.2 建模切口参数设计 |
| 3.5.3 爆破切口高度对倒塌过程的影响分析 |
| 3.5.4 爆破切口角度对倒塌过程的影响分析 |
| 3.5.5 模拟结果分析 |
| 3.6 实际倒塌过程 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 工程应用 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 工程环境 |
| 4.1.2 烟囱结构 |
| 4.2 爆破技术设计 |
| 4.2.1 倾倒方向的确定 |
| 4.2.2 爆破切口设计 |
| 4.2.3 炮孔布置 |
| 4.2.4 起爆网络 |
| 4.2.5 装药填塞 |
| 4.3 高耸烟囱爆破拆除振动分析 |
| 4.3.1 触地振动经验公式 |
| 4.3.2 触地振动公式拟合 |
| 4.3.3 触地振动数值模拟 |
| 4.3.4 爆破振动监测 |
| 4.4 爆破效果分析 |
| 4.5 安全措施 |
| 4.5.1 预拆除与处理方案 |
| 4.5.2 烟囱触地振动的减振预防措施 |
| 4.5.3 空气冲击波 |
| 4.5.4 飞石防护措施 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 全文总结 |
| 5.2 不足之处与研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 读硕士学位期间参加的科研项目 |
（8）高卸荷槽在冷却塔爆破拆除中的应用数值研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 冷却塔爆破拆除国内研究现状 |
| 1.2.1 冷却塔爆破拆除倾倒机理研究 |
| 1.2.2 冷却塔爆破拆除技术研究 |
| 1.2.3 冷却塔爆破拆除危害控制研究 |
| 1.2.4 冷却塔爆破拆除数值模拟研究 |
| 1.3 国外研究现状 |
| 1.4 存在的主要问题 |
| 1.5 本文研究内容 |
| 1.6 本文技术路线 |
| 2 冷却塔爆破倾倒机理分析 |
| 2.1 冷却塔结构特点 |
| 2.2 冷却塔爆破拆除供选方案 |
| 2.3 冷却塔倾倒条件分析 |
| 2.3.1 应力条件 |
| 2.3.2 弯矩条件 |
| 2.4 冷却塔爆破切.参数分析 |
| 2.4.1 冷却塔爆破切.设计技术要求 |
| 2.4.2 冷却塔爆破拆除切.长度计算 |
| 2.4.3 冷却塔爆破拆除切.高度计算 |
| 2.4.4 现阶段冷却塔爆破拆除切.形式 |
| 2.5 冷却塔爆破失稳倾倒过程分析 |
| 2.5.1 冷却塔的质量计算 |
| 2.5.2 冷却塔重心高度计算 |
| 2.5.3 冷却塔偏心距的计算 |
| 2.5.4 转动惯量的计算 |
| 2.5.5 冷却塔倾倒转角与时间之间的关系 |
| 2.5.6 前冲力与后座力的计算 |
| 2.5.7 冷却塔倒塌运动状态分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 高卸荷槽在冷却塔爆破拆除中的应用数值模拟研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 有限元数值方法 |
| 3.3 大变形动力学有限元显示计算方法 |
| 3.4 冷却塔爆破拆除有限元模拟的实现过程 |
| 3.4.1 有限元模型的建立方式 |
| 3.4.2 单元类型定义 |
| 3.4.3 本构关系 |
| 3.4.4 接触方式的选择 |
| 3.4.5 约束及施加载荷 |
| 3.4.6 沙漏能及计算时间控制 |
| 3.5 冷却塔爆破拆除数值模拟基本假设 |
| 3.6 计算模型概况 |
| 3.7 数值计算结果及分析 |
| 3.7.1 倒塌过程计算结果及分析 |
| 3.7.2 冷却塔倒塌位移分析 |
| 3.7.3 预设高卸荷槽塔体应力云图分析 |
| 3.7.4 人字支撑柱应力分析 |
| 3.7.5 高卸荷槽对竖向速度和倒塌时间影响 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 高卸荷槽复式切.下冷却塔倒塌触地控振理论数值研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 冷却塔塌落触地振动理论 |
| 4.2.1 冷却塔塌落触地振动的产生机理 |
| 4.2.2 冷却塔塌落触地冲击力的计算 |
| 4.2.3 冷却塔塌落触地振动的运动方程 |
| 4.2.4 冷却塔塌落触地碰撞的波动能量 |
| 4.2.5 冷却塔塌落振动速度的计算 |
| 4.2.6 冷却塔塌落振动波的特性 |
| 4.2.7 冷却塔塌落触地振动控制 |
| 4.3 冷却塔倒塌触地振动有限元分析 |
| 4.3.1 有限元中的边界设置 |
| 4.3.2 单元网格尺寸 |
| 4.3.3 人工体积粘性 |
| 4.3.4 显示时间步长控制 |
| 4.3.5 冷却塔复合切口高卸荷槽爆破塌落触地振动数值研究 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 高卸荷槽在冷却塔爆破拆除中的应用 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 爆破拆除设计 |
| 5.2.1 爆破方案确定 |
| 5.2.2 爆破切口设计 |
| 5.2.3 高卸荷槽的开设 |
| 5.2.4 稳定性验算 |
| 5.2.5 爆破参数设计 |
| 5.2.6 起爆网络设计 |
| 5.2.7 爆破安全校验 |
| 5.3 安全防护措施 |
| 5.4 爆破效果 |
| 5.5 高卸荷槽对冷却塔倒塌触地振动效果 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（9）爆破拆除建筑物塌落与触地振动响应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 爆破拆除的发展 |
| 1.2.2 爆破拆除振动 |
| 1.3 数值分析方法及其相关软件的比较及选用 |
| 1.3.1 离散元法 |
| 1.3.2 非连续变形分析法 |
| 1.3.3 有限元法 |
| 1.4 本文的研究内容和方法 |
| 第2章 爆破拆除地震动的特点 |
| 2.1 爆破拆除地震动分类 |
| 2.1.1 爆破振动 |
| 2.1.2 塌落触地振动 |
| 2.1.3 爆破振动与塌落触地振动的对比 |
| 2.2 爆破拆除塌落触地振动波的传播 |
| 2.3 爆破拆除塌落触地振动安全标准 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 爆破拆除数值模拟 |
| 3.1 某强夯工程 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 计算模型的建立 |
| 3.1.3 数值模拟分析 |
| 3.1.4 数值模拟与监测数据对比 |
| 3.2 某高架桥爆破拆除 |
| 3.2.1 工程概况 |
| 3.2.2 现场爆破监测 |
| 3.2.3 数值模型的建立 |
| 3.2.4 数值模拟结果 |
| 3.3 九层框架楼房爆破拆除 |
| 3.3.1 工程概况 |
| 3.3.2 爆破拆除方案 |
| 3.3.3 数值模型的建立 |
| 3.3.4 数值模拟结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 周边建筑物安全分析 |
| 4.1 结构模型的建立 |
| 4.2 结构安全性评价 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）高层钢筋混凝土结构折叠倒塌爆破拆除数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 拆除爆破工程的发展 |
| 1.2.2 爆破拆除理论研究现状 |
| 1.2.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 爆破拆除数值模拟现状 |
| 1.2.3.1 爆破拆除数值模拟方法 |
| 1.2.3.2 爆破拆除数值模拟应用 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 第二章 建筑物爆破拆除原理及力学模型 |
| 2.1 钢筋混凝土结构爆破拆除技术原理 |
| 2.1.1 爆破破碎 |
| 2.1.2 结构失稳 |
| 2.1.3 剪切破坏 |
| 2.1.4 挤压冲击 |
| 2.2 建筑物爆破拆除倒塌方式 |
| 2.3 建筑物爆破拆除力学模型 |
| 2.3.1 结构失稳破坏理论模型 |
| 2.3.1.1 爆破切口高度理论模型 |
| 2.3.2.2 支撑立柱失稳理论模型 |
| 2.3.2 结构倾倒运动的数学模型 |
| 2.3.2.1 基于多体系统动力学方程的数学模型 |
| 2.3.2.2 基于铰接双连杆双向折叠倒塌运动的数学模型 |
| 2.3.3 结构前冲、后坐理论模型 |
| 2.3.3.1 结构前冲理论模型 |
| 2.3.3.2 结构后坐理论模型 |
| 2.3.4 结构触地震动模型 |
| 2.3.4.1 触地震动速度 |
| 2.3.4.2 塌落震动数学模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 建筑结构拆除爆破有限元模型的建立方案 |
| 3.1 ANSYS/LS-DYNA简介 |
| 3.1.1 ANSYS/LS-DYNA功能特点 |
| 3.1.2 计算方法 |
| 3.2 分析流程 |
| 3.3 基本假设 |
| 3.4 钢筋混凝土计算模型 |
| 3.4.1 钢筋混凝土计算模型种类 |
| 3.4.2 共节点分离式模型作用机理 |
| 3.5 单元选用 |
| 3.6 钢筋和混凝土本构模型 |
| 3.7 爆破切口形成 |
| 3.8 接触、约束、载荷设置 |
| 3.9 本章小结 |
| 第四章 高层建筑结构爆破拆除的数值模拟实例 |
| 4.1 工程实例1 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 爆破方案 |
| 4.1.3 数值模拟 |
| 4.1.3.1 有限元模型 |
| 4.1.3.2 数值模拟与实际结果对比 |
| 4.1.3.3 数值模拟结果分析 |
| 4.2 工程实例2 |
| 4.2.1 工程概况 |
| 4.2.2 爆破方案 |
| 4.2.3 数值模拟 |
| 4.2.3.1 有限元模型 |
| 4.2.3.2 数值模拟与实际结果对比 |
| 4.2.3.3 数值模拟结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 框架结构细部定向爆破控制后坐的分析 |
| 5.1 结构后坐的距离 |
| 5.2 细部定向爆破施工措施 |
| 5.3 细部定向爆破控制后坐的分析 |
| 5.4 两实例爆破拆除后坐数值模拟分析 |
| 5.4.1 昆明市政府原办公大楼爆破后坐分析 |
| 5.4.2 朱旺沱宾馆爆破后坐分析 |
| 5.4.3 两实例比较分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结和展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、药量不均匀分布定向爆破55m高烟囱（论文参考文献）
- [1]复杂环境下超高烟囱同向折叠爆破拆除原理及应用研究[D]. 于淑宝. 中国矿业大学(北京), 2019(12)
- [2]40m青砖烟囱定向控制爆破拆除技术[J]. 梁书锋,王建国,李鹏飞,马俊,陈洲,何进. 爆破器材, 2018(04)
- [3]框架结构建筑物爆破拆除在不同起爆分区条件下动荷载研究[D]. 于明亮. 湖南科技大学, 2017(07)
- [4]桥梁结构的爆破拆除数值模拟优化研究[D]. 冯剑平. 长安大学, 2016(02)
- [5]烟囱、冷却塔、框架结构楼房爆破拆除数值模拟研究[D]. 卢子冬. 太原理工大学, 2015(09)
- [6]坚硬顶板深孔预裂爆破技术研究及应用[D]. 王银涛. 太原理工大学, 2015(09)
- [7]高耸烟囱拆除爆破数值模拟研究[D]. 涂立冬. 武汉理工大学, 2014(06)
- [8]高卸荷槽在冷却塔爆破拆除中的应用数值研究[D]. 徐鹏飞. 河南理工大学, 2014(03)
- [9]爆破拆除建筑物塌落与触地振动响应分析[D]. 刘铭. 武汉理工大学, 2014(04)
- [10]高层钢筋混凝土结构折叠倒塌爆破拆除数值模拟研究[D]. 何强. 昆明理工大学, 2013(02)