一、村民自治中的“两委”关系（论文文献综述）
李欣颖[1]（2021）在《村民自治中的协商民主问题研究》文中研究说明协商民主是上世纪八十年代初期在西方民主政治发展中的,对民主问题研究和反思的基础上,在西方政治学发起的一场关于新型民主实践形式探讨的理论风潮。我国对于协商民主的实践早于对协商民主理论的研究,我国的协商民主实践可以追溯到建国初期的政治协商制度。但我国政治学界对于协商民主理论和实践的研究始于上世纪八十年代末期,我国基层协商民主制度确立和发展之后。基层协商民主研究从理论层面证明协商民主与基层治理具备天然的契合点,协商民主应成为推动农村基层民主政治发展的全新视角与形式。我国农村具有历史悠久的自治传统和较长时间开展村民自治的经验,具备开展基层协商民主建设的土壤。在充分尊重农村自治历史传统和村民自治制度经验的基础上,开展基层协商民主研究与建设是进一步发展基层民主、完善村民自治制度,推进国家治理体系和治理能力现代化在基层落地生根,进一步提升基层治理能力和治理水平的重要环节。本文首先对村民自治、协商民主以及村民自治中的协商民主等国内外相关研究进行了梳理和评述,对自治与村民自治、民主与协商民主等核心概念进行对比归纳,对民主理论、人民主权理论等相关理论进行了归纳分析。在此基础上,本文从村民自治中协商民主的影响要素角度出发,分别从政治与经济角度、制度与规范角度和文化与传统角度,对村民自治中协商民主的影响要素进行分析。并从程序性优化和结构性优化两个视角,对村民自治协商中自治效能和作用进行分析。最后,本文通过梳理村民自治中协商民主发展的困境及对其产生困境的原因分析,窥探出村民自治中协商民主发展问题及其原因的内在机理。并通过对国内三个不同地区的成功实践经验的分析与总结,希望从中找到实现村民自治中协商民主的有效路径。并结合实际,从党的领导、经济条件、文化条件和制度条件等多个角度,有针对性的提出了推进村民自治中协商民主进一步发展的实施路径。我国村民自治中协商民主的发展是在村民自治遭遇困境的基础上发展起来的,其存在具有历史必然性。当前,完善农村基层协商民主建设,在村民自治的各个环节引入协商民主,对于推动民主过程的规范化,充分发扬社会主义民主,促进农村社会和谐稳定具有十分重要的意义。
何阳[2]（2021）在《村民自治中农村流动人口的数字化参与》文中提出农村流动人口参与村民自治是实现村民自治"治理有效"的题中之义。基于浙江A县的"乡村钉钉"案例,对村民自治中农村流动人口数字化参与问题展开探讨,研究发现村民自治中农村流动人口的数字化参与主要是将参与场域由传统的物理空间转换为依托互联网技术塑造的数字空间,打破了物理空间在时空条件上对农村流动人口参与村民自治的限制,实现了农村流动人口在身体缺场情形下参与村民自治目标。数字化参与的实现主要缘于治理逻辑、技术逻辑与数据逻辑的有机耦合。相较于传统参与方式,数字化参与具有多维特征和重要价值,但也具有适用事务类型有限、面临技术等各种风险及难以纳入全部参与主体的局限,未来应当厘清数字化参与方式的适用事务类型,规避数字化参与风险,妥善处理数字空间与物理空间衔接问题。
罗家鹏[3]（2020）在《结构与谱系：村民自治异化的权力向度 ——以L县N村为例》文中进行了进一步梳理20世纪80年代初,村民自治制度发轫于广西壮族自治区宜州市合寨村,与家庭联产承包责任制、乡镇企业一起,被誉为中国农民的三大历史性创造。村民自治制度是我国一项基本政治制度,是乡政村治体系的重要构成,村民自治的实质是国家、社会、个人三者关系在农村社会的反映,体现了国家权力的谦抑性、社会权力的合意性与村民权力自治性的平衡。村民自治是一个统一的乡村治理系统,是一个静态文本编织、规制下的动态实践过程,村民自治制度的运行过程包括三个方面:自下而上的村委会选举、自上而下的村民委员会职能落实,以及上下联动的村民自治监督过程。村民自治旨在让每一个村民以正常合法的手段满足内部需求和外部安全。随着我国社会政治经济的发展和乡村治理体系的变迁,村民自治制度日趋成熟,在我国大部分地区收到了良好的治理效果,稳定了当地农村社会秩序,促进了当地基层民主的实现。但在我国部分地区却出现了村民自治悬空、村委会自治甚至村官自治等异化现象,在这些地区村民自治异化现象逐渐替代了正常的村民自治过程,严重削弱了村民自治的制度效能,扰乱了农村社会生产生活秩序,农村基层治理体制日益僵化。笔者借用权力理论,即权力结构和权力谱系两个向度出发结构和剖析村民自治异化现象。从权力运动的过程上看,村民自治异化的根源在于,乡村治理的权力资源-----结构性权力和谱系性权力等权力错误表达、排序、组合、交互。具体说来,村民自治的权力结构出现立约权虚化、选举权异变、决策权空置、执行权悬空、监督权失灵等现象,村民自治的权力谱系出现宗族权膨胀、经济权错位、文化权断裂、精英权依附等现象。村民自治结构性权力和谱系性权力存在的非正常互动与博弈,将权力能量的链条延伸至村民自治活动全域,直接导致村民自治多元主体和基本关系体的互动、博弈偏离正常的轨道,最终导致了村民自治异化。从权力表达的过程上看,乡村社会资源和话语的配置受到结构性权力和谱系性权力的互动、博弈影响。一方面,从制度供给上看,国家订立法律,将话语和资源配置以法律条文的形式确定下来,体现立法者意志和人民意志的统一。另一方面,权力的运转使得话语和资源配置以权力博弈输赢的状态确定下来,体现掌权者的意志和权力的本性的统一。例如,行政村作为村民自治法定的基本单位与乡村社会的传统自治单元自然村二者之间的冲突不适应,使得村民自治的实践不仅面临现实与制度文本之间的巨大张力,也面临着村民自治意愿需求与实际制度供给的冲突,结构性权力和谱系性权力在行政村---自然村两对关系中缠绕、博弈、互动,资源、话语和秩序由权力博弈的状态决定,由此权力成为村民自治场域中最重要的解释性变量。从权力谱系和结构两个向度出发,正确认识村庄治理体系的各种权力运动,厘清各权力主体之间的关系,对于矫正村民自治异化现象,使村民自治回归正常轨道具有重要指导意义。
梁俊山[4]（2020）在《农村党支部选举制度创新研究 ——以D村“两票”制为例》文中指出中国共产党自1921年诞生以来,先后经历革命时期、新中国建设时期、改革开放时期等重要发展阶段,各阶段都是党为实现人民利益而不断奋斗的过程。农村基层组织在党的实践中发挥了极其重要的作用,制度创新是推动党的基层组织建设和作用发挥的核心机制。厘清农村基层党支部制度创新的内在机理,对于实现以制度创新推动基层党组织建设、强化农村党支部领导,实现乡村振兴战略具有重要的理论价值和现实意义。H县D村是一个位于晋、陕、蒙交界处具有悠久历史的小型村庄,其处于“鸡鸣三省”的边缘地理环境、“十年九旱”的气候条件和“民歌海洋”的艺术氛围共同作用下形成的独特时空场域中,为基层党的制度创新提供了重要的环境支撑。改革开放前中国农民经历了组织化的三个重要时期,即从分散个体到组织集体的农民协会时期,从原子化小农到合作化社员的合作化时期和从非正式合作到政权化行动的人民公社时期。组织化实践中农民的民主意识得到启蒙并对农村制度形成初步认知,为改革开放后有序参与村民自治并积极探索制度创新奠定了基础。上世纪九十年代初,在全国推行村民自治的宏观背景下,由于党的制度安排尚未明确村“两委”关系,为村民自治实践预留了基层制度创新空间。D村在历史和现实因素的共同作用下,演化成为干群关系紧张、基层组织涣散的矛盾复杂村,群众在坚持党的领导制度认知下提出“选书记”的制度创新诉求。地方党委基于“人民中心”的价值遵循对诉求积极回应,与人民互动中创造了“两票”制选举党支部书记的新做法,强化了农村党支部的领导权威,有效解决农村现实问题。“两票”制经验在党组织支持和实践检验下不断扩散和深化,最终演化为具有全国普适性的“两推一选”制度。D村“两票”制经验及其“跨村选人”、“一肩挑”的制度创新实践展示了完整的制度创新脉络和经验链条,形成较为丰富的研究资料。在马克思主义理论指导下,本文试图通过对D村“两票”制创新的典型案例进行实证调研,结合渐进性制度变迁理论、场域理论对其内在规律进行剖析,形成对农村党支部选举制度创新的一般理论。研究发现党支部选举制度是在党的领导保障下、农民发展内驱力推动下,遵循理法合一的价值路线,通过内生外嵌的实现路径进行耦合创新的过程。其中制度场域是创制发生的空间环境,四维一体是制度创新的体系结构,系统协同是制度创新的合力机制,耦合创新是制度创新的实现机制。在把握党的基层制度创新逻辑的基础上,要充分发挥以制度创新强化党的基层领导、满足农民发展需求、引领农村“三治融合”和推进乡村振兴实现的作用,从而实现农村治理现代化的最终目标。
曾昭菁[5]（2020）在《村民理事会在村民自治中的作用分析 ——以王家村为例》文中研究指明受我国经济社会长期稳定的快速发展和不断加快的城镇化发展进程等因素的影响,农村地区出现了大量的剩余劳动力。这些剩余劳动力成为农民工涌入城市并长年往返于城市和乡村两地,乡村社会与外部的接触和交流比过去任何时候都更加频繁和广泛。乡村社会从由过去相对封闭的空间变成了具有很大流动性的社会,原本相对稳固的乡村社会结构也受到了冲击。此外,城乡之间不平衡的发展使得城乡差距更为显着,村民的思想价值观也发生了巨大改变。这些都给农村基层社会治理带来了巨大挑战,迫切需要通过创新机制来提升乡村社会的治理能力。在这一背景下,村民理事会应运而生。本文以王家村民理事会为案例,对理事会的发展以及发展中面临的困境进行了分析,总结了村民理事会产生的原因和在村民自治中的作用,并就如何完善村民理事会的作用提出了一些合理化的建议。本文认为应理性看待村民理事会这一新兴群众自治组织在村民自治中的作用,要理顺村民理事会与其他自治组织间的关系,在社会实践中不断完善它的功能,以此推动村民自治在农村地区的发展,提升基层社会治理能力,健全社会治理体系。
孙镇[6]（2020）在《滨海县村民自治中民主监督问题与对策研究》文中认为不断发展和完善社会主义民主政治,大力推进基层民主政治建设,对于人民权利和利益的保障具有重要意义。没有基层民主政治的稳定,就没有社会的稳定,就没有社会的繁荣和和谐。村民自治作为我国基层民主政治建设的重要环节,是农村基层社会管理的根本方式,可以说,这一制度充分体现了人民当家作主的基本国策。本课题以滨海县为例,对村民自治中民主监督的现状进行研究,首先介绍了研究该课题的背景及意义,综述了国内外研究现状;其次,介绍了村民自治中的民主监督的相关理论概述及发展进程;第三,介绍了全国部分的典型案例,本文以浙江省武义县后陈村和江苏省常熟市永安村为例进行了分析;第四,对目前滨海县村民自治中民主监督的运行现状进行分析,当地存在村民民主监督意识薄弱,村民与村干部之间信息不对称,民主监督渠道单一,民主监督对象权利过大,随后对其原因进行了分析;第五,对上述问题提出了对策建议,要加强村民民主监督能力的培育,强化村民民主监督制度的建设,加强党对村民自治中民主监督的领导,发挥乡镇政府在村民民主监督中的保障作用。最后对全文进行总结归纳。本课题的主要目的是为改善中国其他农村地区村民民主自治中民主监督问题提供素材,通过阐述滨海县村民自治中民主监督的现状和问题,并对问题进行深层分析,尝试有针对性地提出对策,使得中国特色社会主义下新农村的民主监督制度更加科学、规范治理更加扎实,为预防中国农村村级微腐败提供治理路径,同时,也为当前正在推行的乡村振兴发展战略提供线索。
姚晨[7]（2020）在《乡村治理多元化趋势下村民自治制度的完善路径研究》文中进行了进一步梳理改革开放四十年来,我国的农村基层社会发生了巨变,这种巨变体现在农村经济获得了令人瞩目的成绩,也体现为农村基层民主政治建设和法律制度的发展。作为后者的典型体现,村民自治制度的设计和实施,极大地激发了农民的积极性和创造性。党的十八大特别是十九大以来,“推进国家治理体系和治理能力现代化”、“全面推进依法治国”以及实施乡村振兴等一系列重大顶层设计相继实施。在这一背景下,基层治理的法治化和现代化成为新的理论和实践议题,也为村民自治的实践和制度创新提供了全新的实践语境,这一语境突出地表现为乡村治理的多元化发展趋势为村民自治新发展提出了新问题,也提供了发展的新契机。党的十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出要推进多层次、多领域依法治理,发挥市民公约、乡规民约等社会规范在社会治理中的作用。十九大提出“乡村振兴”战略,强调要健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,打造共建共治共享社会治理格局。十九届四中全会提出,加强社会治理创新,完善党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的社会治理体系。这其中所反映出的多元治理主体、多元治理规范以及多元治理机制,都为村民自治制度提出了新的挑战。本文以此为背景,拟从主体、规范和机制等方面分析村民自治制度的法律完善路径。论文第一部分梳理了乡村治理变迁及村民自治发展的脉络,分析了两者的概念及乡村社会内部的结构关系、自治模式和发展困境等因素,指出乡村治理变迁的多元化趋势,为后文论述村民自治制度的再度创新提供背景和前提概述。第二部分主要论述村民自治的发展历程及现实困境,分析村民自治的变迁轨迹和完善过程,对传统“乡政村治”治理模式下村民自治存在的问题进行分析。第三部分是本文的重点论述部分,集中于创新自治形式,完善村民自治制度,通过构建多元化机制推进村民自治制度的法治创新。主要分析了乡村社会的治理主体、治理规范、治理机制,探索完善村民自治制度的多元化法治创新路径。
达哇黄毛[8]（2020）在《乡村振兴战略背景下青海藏族乡“村两委”建设研究》文中指出习总书记在党的十九大报告中提出乡村振兴战略,是党中央围绕“三农”工作的重大战略决策部署。此项战略可以简单明了的用二十个字来大致概括其目的和总体要求:第一是农村的特色产业能够蓬勃发展的农村产业兴旺,第二是表明农村环境和生态不受破坏的生态宜居,第三是强调农村的文化和风气的乡风文明,第四是农村社会的有序发展也就是治理有效,第五是实现农村经济进一步发展的生活富裕。从乡村振兴战略规划来看,组织振兴,人才振兴,基层组织建设是实施乡村振兴战略的政治保证。“村两委”作为基层组织是是贯彻党的决定,团结动员群众,推进乡村振兴战略的政治保证。因此,如何加强基层组织建设就显得非常重要。文章以青海省循化撒拉族自治县四个藏族乡“村两委”建设为例,在问卷调查和深入访谈的基础上对在乡村振兴背景下民族地区“村两委”班子建设状况以及存在的主要问题进行了深入研究。研究结果表明,藏族乡“村两委”队伍建设方面还面临诸多问题:“村两委”队伍中女性比例偏低;队伍年龄比较偏向于中老年人,青年人较少;小学文化程度的占多数,大专及以上只占极少数;“村两委”成员在政治信念、廉洁自律、政治责任感和实干精神、抗压能力等方面还有待进一步提高。以执政能力为主的团队建设能力、规划能力、组织协调能力、创新能力、解决问题能力和沟通能力更是有极大的上升空间。“村两委”的思想引领功能、政治领导功能、利益表达和综合功能、政治服务意识与乡村振兴战略中对基层组织的要求还有一定的差距。究其原因,民族乡基层组织建设相对弱化的主要原因有:较为恶劣的自然环境,较低的文化水平,传统文化影响浓厚,存在以血缘和亲缘为主的传统社会资本,政治意识和政治素养低,制度建设滞后。基于以上分析,在乡村振兴战略实施的背景下,民族乡镇“村两委”建设要优化队伍结构,提升村民政治信任度,强化党员干部政治意识,规范村规民约,加强民族政治文化建设。
牛潇蒙[9]（2020）在《契约型村民自治模式研究 ——以上海市金山区东方村“4+2+1”工作法为例》文中认为农村的稳定与发展直接影响着全社会的稳定与发展,村民自治作为农村基层民主的核心,是实现农村稳定与发展的根本保障。我国的村民自治制度是一项稳固农村发展、确保社会长治久安的基本政治举措。它既适合我国的基本国情,又符合农村的实际需求,作为农村社会有效治理和基层民主建设的基石,它调动了农村群众参政热情,促进基层民主政治的发展。村民自治作为农村社会管理体制的一次创新,是中国社会制度发展史上的一次重大创新,也是新农村建设的政治保证。只有在农村大力进行基层民主政治建设,建立良好的村民自治运行机制,才能创设良好的社会环境,才能实现农村的和谐发展、科学发展。但不可否认,当前村民自治的实践中存在各种各样的问题,需要我们深入探讨分析找出针对性的解决措施。上海市金山区东方村在合并之初,问题与矛盾层出不穷,并村不并心现象严重,村民对村务知之甚少,民主监督不足;村民民主意识淡薄;村事村干部定;村民不放心村干部,干群关系紧张等等。对此,村党总支着手探索新的工作法,在完善党内民主的基础上,充分发挥全村党员的先锋模范作用,坚持把民主管理融入到村务工作的宗旨,探索建立了“四议两公开一表决”的标准工作法,通过几年来的实践,这一做法得到了群众的普遍欢迎。这一工作法的实施意味着村里的重大事项不是由党委会决定,也不是村民代表大会讨论表决,是由涉事户或涉事村民户代表最终决定,村民手中握着“一票否决权”,老百姓没点头、不同意,决议就无法推进实施,在村民自治强调党的领导的大背景下坚守村民作为村民自治主体的原则,笔者将其归纳为契约型村民自治,它以协商型自治为基石,同时又对协商型自治加以升华,突出村民的“主体”地位,真正做到以民为本。
孙健鹏[10]（2020）在《乡村治理行政化问题研究 ——以肇庆市江南区白沙镇行政村为例》文中进行了进一步梳理实现乡村有效治理,村民自治是其中的核心。我国自上世纪80年代颁布《村民委员会组织法（试行）》以来,村民自治制度对于推动基层民主的发展和维持基层社会秩序的稳定都发挥了重要作用。随着我国经济的高速发展,社会发展也进入了转型时期。政府工作重心下移,农村大量行政事务的不断增加,使得乡村治理行政化的倾向日趋加强,属于群众性自治组织的村民委员会承担着大量的行政性工作。由于村民自治制度及村民委员会是由政府自上而下推动的,自其“出生”之日起就带有行政化的基因。探究乡村治理行政化的成因,一方面有政府自上而下加强基层治理的外在原因,另一方面也有村民委员会自下而上需要从政府获取资源,进行主动行政化的内在需求。随着国家提出完善乡村治理体系的目标,乡村治理特别是村民自治找准定位和方向显得尤为重要,既关系到整个社会管理体制的发展,又关系到我国农村基层民主自治能否实现,还是实现政府职能转变的重要途径。本文在理论分析和调查研究的基础上,以嵌入性理论和资源依赖理论为工具,综合运用文献研究法、访谈法,以肇庆市江南区白沙镇的行政村为研究对象,剖析乡村治理行政化的现状、成因、实践意义和局限性,并就其实践中面临的困境问题进行具体分析。在承认现阶段乡村治理行政化存在的必然性和合理性的基础上,提出理顺乡村治理体制机制,为村民委员会松绑减负的治理路径,以期实现政府行政管理和群众自我管理的有效衔接和良性互动。
二、村民自治中的“两委”关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、村民自治中的“两委”关系（论文提纲范文）
（1）村民自治中的协商民主问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究创新与不足之处 |
| 1.4.1 研究的创新之处 |
| 1.4.2 研究的不足之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 自治与村民自治 |
| 2.1.2 民主与协商民主 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 民主理论 |
| 2.2.2 人民主权理论 |
| 第3章 村民自治中协商民主的影响要素分析 |
| 3.1 政治与经济要素分析 |
| 3.1.1 群众路线的不断深化构筑了坚固的政治前提 |
| 3.1.2 市场经济的深入发展提供了坚实的社会基础 |
| 3.2 制度与规范要素分析 |
| 3.2.1 法律制度的不断发展构建了有力的法律保障 |
| 3.2.2 民主集中原则的稳步推进提供了坚定的组织保障 |
| 3.3 文化与传统要素分析 |
| 3.3.1 优秀传统文化提供了丰厚的文化土壤 |
| 3.3.2 政治协商传统提供了广泛的经验借鉴 |
| 第4章 村民自治中的协商民主效能 |
| 4.1 有利于村民自治中协商民主的程序性优化 |
| 4.1.1 推动基层民主决策的科学性 |
| 4.1.2 拓展基层民主参与的有序性 |
| 4.1.3 增强村民自治全过程的实践性 |
| 4.2 有利于村民自治中协商民主的结构性优化 |
| 4.2.1 推动实现农村治理的结构优化 |
| 4.2.2 构建解决乡村矛盾的有效路径 |
| 4.2.3 实现农村民主意识的培养和提升 |
| 第5章 村民自治中的协商民主发展困境与原因分析 |
| 5.1 村民自治中协商民主的发展困境 |
| 5.1.1 两委职能错位,协商难以开展 |
| 5.1.2 城市化进程加快,青壮年人口外流 |
| 5.1.3 人员素质较低,参与程度不足 |
| 5.1.4 程序制度化不够,制度规范性不足 |
| 5.2 村民自治中协商民主发展困境的原因分析 |
| 5.2.1 乡镇党委政府对村两委的指导和监督作用较弱 |
| 5.2.2 农村经济发展和公共服务水平较低 |
| 5.2.3 传统观念和政治文化素质制约协商民主的参与程度 |
| 5.2.4 农村基层协商民主缺少整体性制度规范 |
| 第6章 村民自治中协商民主的实践经验与启示 |
| 6.1 河南邓州“四议两公开”工作法 |
| 6.1.1 “四议两公开”工作法的开展背景 |
| 6.1.2 “四议两公开”工作法的运行机制 |
| 6.1.3 “四议两公开”工作法的经验总结 |
| 6.2 江苏沛县“1+5”管理法 |
| 6.2.1 “1+5”管理法的开展背景 |
| 6.2.2 “1+5”管理法的运行机制 |
| 6.2.3 “1+5”管理法的经验总结 |
| 6.3 广西贵港“一组两会”协商自治模式 |
| 6.3.1 “一组两会”模式的开展背景 |
| 6.3.2 “一组两会”模式的运行机制 |
| 6.3.3 “一组两会”模式的经验总结 |
| 第7章 完善村民自治中协商民主的路径 |
| 7.1 坚持党的领导地位,强化党的引领作用 |
| 7.1.1 发挥乡镇党委的指导作用 |
| 7.1.2 坚持村级党组织的领导核心地位 |
| 7.2 加快农村经济条件改善,提升基层协商经济基础 |
| 7.2.1 强化政策落实,提升农村发展质量 |
| 7.2.2 加大农村基础设施建设投入,推进城乡公共服务均等化 |
| 7.3 弘扬社会主义协商文化,构建基层协商文化体系 |
| 7.3.1 落实乡贤文化建设,完善农村基层社会治理体系 |
| 7.3.2 弘扬社会主义协商文化,提升村民协商意识和能力 |
| 7.4 完善协商民主制度建设,提升基层治理现代化水平 |
| 7.4.1 加快法律制度建设,提升基层协商民主法制化规范化水平 |
| 7.4.2 加快组织和程序制度建设,提升基层协商民主有序性和有效性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）村民自治中农村流动人口的数字化参与（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、“乡村钉钉”:来自浙江A县的案例 |
| 三、数字化参与：流动人口参与的方式创新 |
| (一)新形态：数字化参与的机制设计 |
| (二)新特征：数字化参与的要素变革 |
| 1.参与思维朝向数字化发展。 |
| 2.参与场域主要依托数字空间。 |
| 3.参与工具主要依靠“乡村钉钉”、手机、电脑等软件与设备。 |
| 4.参与技能需要具备使用网络技术能力。 |
| (三)新价值：数字化参与的优势展现 |
| 1.保障了农村流动人口治理权。 |
| 2.改善了农村流动人口信息不对称现象。 |
| 3.维系了农村流动人口乡愁情结。 |
| 4.增加了村民自治可依赖资源。 |
| 5.推动了村民自治向精准化发展。 |
| 四、流动人口数字化参与的实现机理 |
| (一)治理逻辑：利用数字化参与方式有效、合法、可持续 |
| (二)技术逻辑：依托互联网的“乡村钉钉”为数字化参与提供了平台 |
| (三)数据逻辑：数据思维为数字化参与提供了保障 |
| 五、结论与讨论 |
（3）结构与谱系：村民自治异化的权力向度 ——以L县N村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 导论 |
| 一、选题的背景与意义 |
| (一) 选题的背景 |
| (二) L县N村概况 |
| (三) 理论与实践意义 |
| 二、研究评述 |
| (一) 村民自治理论的学术史梳理 |
| (二) 权力理论和中国村庄权力相关研究的学术史梳理 |
| (三) 异化理论与村民自治异化研究的学术史梳理 |
| 三、研究的主要问题及研究途径 |
| (一) 基本框架与研究内容 |
| (二) 研究理论以及方法 |
| (三) 研究难点与突破点 |
| 第一章 L县N村乡政村治历史与实践 |
| 一、L县N村体制性治理体系的沿革:乡政村治体系的变迁 |
| 二、L县N村非体制性治理体系的沿袭:壮族都老制 |
| 第二章 村民自治异化的学理阐释 |
| 一、村民自治异化的学理阐释 |
| (一) 村民自治异化的概念解析 |
| (二) 村民自治异化表现、特征以及危害 |
| 二、村民自治中的权力结构与谱系解析 |
| (一) 村民自治的权力结构 |
| (二) 村民自治的权力谱系 |
| 三、村民自治异化的分析路径 |
| (一)理论的诠释：异化理论、权力结构理论、权力谱系理论 |
| (二)变置的演绎：乡镇政府、行政村与自然村的权力博弈 |
| (三)关系的冲突：村委会与乡镇政府的关系、村委会与村党委的关系、村委会和村民的关系、村落与村民的关系 |
| 第三章 权力结构和谱系视域下N村村民自治异化 |
| 一、L县N村村民自治异化的权力结构向度 |
| (一) 立约权虚化 |
| (二) 选举权异变 |
| (三) 决策权空置 |
| (四) 执行权悬空 |
| (五) 监督权失灵 |
| 二、L县N村村民自治异化的权力谱系向度 |
| (一) 宗族权的膨胀 |
| (二) 经济权的错位 |
| (三) 文化权的断裂 |
| (四) 精英权的依附 |
| 第四章 L县N村村民自治异化的原因探析 |
| 一、村民自治权力本身有异化的倾向 |
| (一) 权力的独占性 |
| (二) 权力的扩张性 |
| (三) 权力的排他性 |
| 二、L县村民自治异化的权力结构层面 |
| (一) 共性原因 |
| (二) 个性原因 |
| 三、L县村民自治异化的权力谱系层面 |
| (一) 宗族权扩张 |
| (二) 经济权错位 |
| (三) 文化权断裂 |
| (四) 精英权依附 |
| 第五章 权力向度视角下解决村民自治异化的可能路径 |
| 一、村民自治权力结构的向度 |
| (一) 平衡治理载体 |
| (二) 加强制度供给 |
| (三) 理顺权力主体关系 |
| 二、村民自治权力谱系的向度 |
| (一) 正确对待宗族势力 |
| (二) 优化配置经济权力 |
| (三) 充分利用文化权力 |
| (四) 科学利用精英权 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）农村党支部选举制度创新研究 ——以D村“两票”制为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起:基本问题与反思 |
| (一)选题缘由 |
| (二)选题意义 |
| 二、研究基础:文献综述与问题提出 |
| (一)文献综述 |
| (二)问题提出 |
| 三、研究进路:视角选择与理论假设 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究内容 |
| (三)研究方法与技术路线 |
| (四)理论视角 |
| 四、研究样本:村庄选取与典型特征 |
| (一)样本选取原则 |
| (二)样本基本概况 |
| (三)样本典型特征 |
| 第一章 地理交汇与文化交融:“两票”制探索的时空场域 |
| 1.1 “鸡鸣三省”之边缘地理 |
| 1.1.1 H县沿革与县域区位 |
| 1.1.2 D村由来与村庄区位 |
| 1.1.3 边缘地理的交集与自立 |
| 1.2 “十年九旱”之古渡经济 |
| 1.2.1 天与地:传统农业根基薄弱 |
| 1.2.2 福与祸:黄河泊来利弊 |
| 1.2.3 破与立:挣扎的渡口经济 |
| 1.3 “民歌海洋”之艺术之乡 |
| 1.3.1 “二人台”:艺术的地域根基 |
| 1.3.2 民风活跃:曲艺塑造下的地方文化 |
| 1.3.3 走西口:艺术与社会的互动 |
| 1.4 “自治示范”之民主金石 |
| 1.4.1 《村组法》试行与H县试点 |
| 1.4.2 《村组法》落实与H县示范 |
| 1.4.3 突破:自治精神萌动农民诉求 |
| 第二章 民主启蒙与制度认知:“两票”制探索前的民主习得 |
| 2.1 农民协会时期:从分散个体到组织化集体 |
| 2.1.1 清末的农会组织 |
| 2.1.2 中国共产党领导下的农民组织 |
| 2.1.3 解放区的农民协会重建 |
| 2.2 合作化时期:从分散小农到合作化社员 |
| 2.2.1 农民所有制下的个体经营尝试与缺陷 |
| 2.2.2 传统变工下的互助生产 |
| 2.2.3 初级合作社下合作意识的萌动 |
| 2.3 人民公社时期:从非正式合作到政权化行动 |
| 2.3.1 高级合作社:从自发合作到集体行动 |
| 2.3.2 集体化社员:从生产社员到政治成员 |
| 2.3.3 运动化社员:从政治参与到群体乱序 |
| 2.4 包产到户:从秩序缺位到民主自治 |
| 2.4.1 退潮与反思:农民乱序参与的折返 |
| 2.4.2 探索与首创:包产到户的农民实践 |
| 2.4.3 民主与权利:村民自治的制度构建 |
| 第三章 民主探索与制度创新:“两票”制产生与实践的内在动因 |
| 3.1 “村民自治”:两票制创新的制度前提 |
| 3.1.1 村民自治顶层设计为制度创新提供机制保障 |
| 3.1.2 村民自治实践开启制度创新窗口 |
| 3.1.3 村民自治使农村基层党建产生新“需求” |
| 3.2 “为利抗争”:两票制创新的工具理性 |
| 3.2.1 依法举揭:政治认同下农民维权的路径选择 |
| 3.2.2 创制扩权:农民诉求表达的行动策略 |
| 3.2.3 以势易权:农民诉求实现的精神取向 |
| 3.3 “人民中心”:两票制创新的价值回应 |
| 3.3.1 诉求回应:加强农村基层党建的必然要求 |
| 3.3.2 互动创制:两票制创新的实践路径 |
| 3.3.3 农民中心:两票制的价值遵循 |
| 3.4 “政治实验”:两票制创新的探索路径 |
| 3.4.1 政治实验与政治学实验 |
| 3.4.2 中国的“政治实验”范式 |
| 3.4.3 两票制:政治实验的基层实践 |
| 第四章 民主落实与制度拓展:“两票”制发展与深化的路径选择 |
| 4.1 实践检验与制度成型:D村试选到W镇推行 |
| 4.1.1 制度诉求:“信任票”的产生缘由 |
| 4.1.2 制度供给:实践检验下的诉求回应 |
| 4.1.3 创制成效:制度创新绩效的现实反映 |
| 4.2 经验推广与制度发展:从X地区现场会到山西培训班 |
| 4.2.1 组织领导:制度创新发展的根本保障 |
| 4.2.2 农民实践:制度创新发展的驱动力量 |
| 4.2.3 制度风险:制度创新的宏观考量 |
| 4.3 全国借鉴与制度变体:从“两票”制到“两推一选” |
| 4.3.1 有限效度:“两票”制昙现与折返 |
| 4.3.2 水波效应:“两票”制的后创制时代 |
| 4.3.3 制度变体:“两推一选”创制与全国落地 |
| 4.4 民主深化与制度超越:从村支部选举到乡镇直选 |
| 4.4.1 民主上升:公推直选由乡村走向乡镇 |
| 4.4.2 民主拓展:由村内选举走向多村联选 |
| 4.4.3 民主深化:制度创新的持续动力 |
| 第五章 耦合创新:农村党支部选举制度创新的内在机理 |
| 5.1 党的领导:制度创新的组织保障 |
| 5.1.1 农村党建催生制度创新需求 |
| 5.1.2 地方党组织推动制度创新实践 |
| 5.1.3 党中央确认制度创新结果 |
| 5.2 农民发展:制度创新的内在动力 |
| 5.2.1 农民逐利:制度创新的经济动因 |
| 5.2.2 农民维权:制度创新的政治追求 |
| 5.2.3 农民参与:制度创新的文化场域 |
| 5.2.4 农民发展:制度创新的核心动力 |
| 5.3 理法合一:制度创新的价值遵循 |
| 5.3.1 合法性:制度创新的外部边界 |
| 5.3.2 合理性:制度创新的内在准绳 |
| 5.3.3 人民性:理法合一的创制精神 |
| 5.4 内生外嵌:制度创新的路径依赖 |
| 5.4.1 诉求萌发:制度创新的起点 |
| 5.4.2 以势抗争:制度议程的设置 |
| 5.4.3 价值嵌入:制度创新的实现 |
| 5.4.4 党的引领:制度创新的扩散 |
| 5.5 耦合效应:制度创新的协同机制 |
| 5.5.1 制度场域:创制发生的空间环境 |
| 5.5.2 四维一体:制度创新的体系结构 |
| 5.5.3 系统协同:制度创新的合力机制 |
| 5.5.4 耦合机制:制度创新的实现机理 |
| 第六章 党的制度创新引领农村发展的未来走向 |
| 6.1 以制度创新强化党的基层领导 |
| 6.1.1 跨村选人:创新党的基层选举制度 |
| 6.1.2 跨级用人:创新党员干部管理制度 |
| 6.1.3 跨委育人:创新党员人才培养制度 |
| 6.2 以制度创新满足农民发展需求 |
| 6.2.1 问题:农民需求的现状分析 |
| 6.2.2 归因:农民需求的制度成因 |
| 6.2.3 策略:农民需求的制度供给 |
| 6.3 以制度创新引领农村“三治融合” |
| 6.3.1 党的领导制度创新:三治融合的基本前提 |
| 6.3.2 农村制度耦合创新:三治融合的协同机制 |
| 6.3.3 党领民治体制创新:三治融合下的农村善治 |
| 6.4 以制度创新推进乡村振兴 |
| 6.4.1 创新农村土地产权制度,助推产业兴旺 |
| 6.4.2 创新农村生态保护制度,建设宜居乡村 |
| 6.4.3 创新村规民约惯习制度,培育文明乡风 |
| 6.4.4 创新农村社区治理制度,实现农村善治 |
| 6.4.5 创新农民收入分配制度,创造富裕生活 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（5）村民理事会在村民自治中的作用分析 ——以王家村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究问题 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 村民理事会的概念界定 |
| 1.2.2 村民自治的概念界定 |
| 1.2.3 乡村治理的概念界定 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 相关文献综述 |
| 1.4.1 关于村民理事会的相关研究概述 |
| 1.4.2 关于村民自治的相关研究概述 |
| 1.4.3 关于乡村治理的相关研究综述 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 深度访谈法 |
| 1.5.2 个案研究法 |
| 1.6 研究创新 |
| 第2章 村民理事会产生的原因 |
| 2.1 农村社会治理面临的挑战 |
| 2.1.1 社会结构不稳固 |
| 2.1.2 村民的共享价值观受到冲击 |
| 2.1.3 新的社会治理规范还未完善 |
| 2.2 现行村民委员会自治制度的不足 |
| 2.2.1 自治单元过大,村民参与自治困难 |
| 2.2.2 村民需求各异,难以形成统一意见 |
| 2.2.3 承接行政功能,制约村民自治发展 |
| 2.3 村民理事会的性质和构成 |
| 2.4 村民理事会在村民自治中的作用与职能 |
| 2.4.1 推动村民形成共享价值观 |
| 2.4.2 协调村民内部以及村民和政府的关系 |
| 2.4.3 提供自治平台 |
| 2.5 村民理事会的治理方式 |
| 第3章 王家村民理事会的发展分析 |
| 3.1 王家村基本概况 |
| 3.2 王家村民理事会发展历程 |
| 3.3 王家村村民理事会的运作机制 |
| 3.3.1 王家村民理事会成员的产生方式 |
| 3.3.2 王家村民理事会运作方式 |
| 3.4 王家村民理事会与村“两委”的关系 |
| 3.5 王家村村民理事会在村民自治中的效果分析 |
| 3.5.1 调节村民矛盾,稳定基层社会秩序 |
| 3.5.2 协助村委会开展工作,加强与政府的沟通 |
| 3.5.3 增强村民认同感和归属感 |
| 3.5.4 提供了民主管理平台,推动基层民主发展 |
| 3.6 理性看待理事会在村民自治中的作用 |
| 3.6.1 村民理事会不能完全取代村委会 |
| 3.6.2 村委会的村民自治功能不容忽视 |
| 第4章 王家村村民理事会发展面临的困境与原因 |
| 4.1 村民理事会面临的困难 |
| 4.1.1 缺乏政府的有效支持 |
| 4.1.2 宗族化、家族化的发展倾向 |
| 4.1.3 成员年龄偏大,文化水平较低 |
| 4.1.4 运行机制不健全 |
| 4.1.5 工作绩效不高 |
| 4.2 影响村民理事会发展的因素 |
| 4.2.1 理事会成员的思想观念 |
| 4.2.2 理事会的规范机制 |
| 4.2.3 城镇化的发展趋势 |
| 第5章 完善村民理事会在村民自治中的作用的建议 |
| 5.1 健全各项制度机制,完善自身功能建设 |
| 5.1.1 健全和规范村民理事会运行机制 |
| 5.1.2 提升理事素质,纳入村级后备干部储备 |
| 5.1.3 增强村民理事会成员的民主自治理念 |
| 5.2 建立合作机制,合理利用群众自治组织力量 |
| 5.3 理顺与村“两委”的关系,加强理事会的外部监督 |
| 第6章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）滨海县村民自治中民主监督问题与对策研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 研究现状评述 |
| 1.3 研究内容、思路与方法 |
| 1.4 创新点和难点 |
| 2 村民自治中的民主监督相关理论及发展进程 |
| 2.1 村民自治中的民主监督相关概念界定 |
| 2.2 村民自治中民主监督的理论依据 |
| 2.3 我国村民自治中的民主监督发展进程及相关启示 |
| 3 滨海县村民自治中民主监督运行现状分析 |
| 3.1 滨海县村级民主监督发展概况 |
| 3.2 滨海县近年来村级民主监督发展取得的成效 |
| 3.3 当前滨海县村民自治中民主监督存在的问题 |
| 3.4 滨海县村民自治中民主监督问题原因分析 |
| 4 我国村民自治民主监督优秀典型及经验借鉴 |
| 4.1 浙江省武义县后陈村 |
| 4.2 江苏省常熟市永安村 |
| 5 加强村民自治中民主监督的对策及措施 |
| 5.1 加强村民民主监督能力的培育 |
| 5.2 强化村民民主监督制度建设 |
| 5.3 加强党对村民民主监督的领导 |
| 5.4 发挥乡镇政府在村民民主监督中保障作用 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（7）乡村治理多元化趋势下村民自治制度的完善路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、乡村治理与村民自治概述 |
| (一) 乡村治理及其多元化发展趋势 |
| 1. 乡村治理概述 |
| 2. 乡村治理困境 |
| 3. 乡村治理多元化趋势 |
| (二)作为法律制度的村民自治 |
| 1. 村民自治制度概述 |
| 2. 村民自治制度中的核心关系 |
| 二、村民自治制度基本内涵、发展历程及存在的问题 |
| (一) 基本内涵 |
| 1. 含义 |
| 2. 主要内容 |
| (二) 发展历程 |
| 1. 探索时期 |
| 2. 建立时期 |
| 3. 发展时期 |
| 4. 深化时期 |
| (三) 存在的问题 |
| 1. 主体单一 |
| 2. 规范疏松 |
| 3. 机制不畅 |
| 三、村民自治制度的法律完善 |
| (一) 培育多元协同主体 |
| 1. 加强基层党组织的领导 |
| 2. 打造“服务型”政府 |
| 3. 强化村委会自治职能 |
| 4. 畅通村级组织参与渠道 |
| 5. 发挥新乡贤参与作用 |
| 6. 尊重村民的主体地位 |
| 7. 规范多元主体 |
| (二) 构建多层次治理规范 |
| 1. 多元治理规范 |
| 2. 引入软法规范 |
| 3. 完善基层自治立法 |
| 4. 发挥道德规范作用 |
| (三) 建立多元协同治理机制 |
| 1. 建立多元民主协商机制 |
| 2. 建立多元纠纷解决机制 |
| 3. 建立多元联动机制 |
| 4. 建立多元民主监督机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）乡村振兴战略背景下青海藏族乡“村两委”建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究缘由和研究意义 |
| (一)研究缘由 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国外文献综述 |
| (二)国内文献综述 |
| 三、研究的创新点及难点 |
| (一)创新点 |
| (二)难点及不足之处 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献研究法 |
| (二)访谈法 |
| (三)问卷调查法 |
| 五、核心概念界定 |
| (一)乡村振兴战略 |
| (二)“村两委” |
| 第一章 乡村振兴背景下藏族乡“村两委”建设 |
| 第一节 调研样本概况 |
| 一、调研点概况 |
| 二、调研样本基本信息 |
| 第二节 乡村振兴背景下加强“村两委”建设的意义 |
| 一、推动基层政权的优化 |
| 二、推进乡村政治经济发展 |
| 三、优化基层政治生态 |
| 四、夯实党组织建设 |
| 第三节 四个藏族乡“村两委”建设现状 |
| 一、分任型“村两委”及成因 |
| 二、“村两委”队伍建设 |
| 三、“村两委”组织的工作能力 |
| 第二章 乡村振兴背景下“村两委”建设面临的挑战 |
| 第一节 制度建设 |
| 一、队伍制度建设不健全 |
| 二、“村两委”班子分任制有局恨性 |
| 三、村干部激励保障机制不健全 |
| 第二节 政治功能 |
| 一、思想引领功能下降 |
| 二、政治领导功能弱化 |
| 三、利益表达功能虚化 |
| 四、政治服务功能弱化 |
| 第三节 主要原因 |
| 一、自然环境影响 |
| 二、受教育程度相对较低 |
| 三、深受传统文化影响 |
| 四、政治素养和政治意识较低 |
| 五、传统社会资本比较浓厚 |
| 第三章 乡村振兴背景下加强“村两委”建设的思考 |
| 第一节 健全基层组织制度建设 |
| 一、严格按照规定选举 |
| 二、建立村干部激励保障机制 |
| 三、促进学习型的“村两委”组织 |
| 四、进一步规范村规民约 |
| 第二节 优化“村两委”组织队伍建设 |
| 一、提升政治信任度 |
| 二、强化党员干部政治意识 |
| 三、加强民族政治文化建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录A 循化县民族乡“村两委”干部调查问卷 |
| 附录B 循化县民族乡村民调查问卷 |
| 附录C 攻读学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（9）契约型村民自治模式研究 ——以上海市金山区东方村“4+2+1”工作法为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外学者的研究综述 |
| 1.3.2 国内学者的研究综述 |
| 1.3.3 国内外文献评析 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 民本思想 |
| 1.4.2 协商民主 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 田野工作法 |
| 1.5.3 问卷调查法 |
| 1.6 创新点 |
| 第二章 上海市金山区东方村“4+2+1”工作法的田野研究 |
| 2.1 上海市金山区东方村概述 |
| 2.2 走进田野 |
| 2.3 “4+2+1”工作法产生背景 |
| 2.3.1 自治主体缺失 |
| 2.3.2 村务不公开,民主监督不到位 |
| 2.3.3 民主决策践行困难 |
| 2.3.4 干群关系紧张 |
| 2.4 “4+2+1”工作法 |
| 2.4.1 “四议两公开一表决”工作法 |
| 2.4.2 “4+2+1”工作法的配套制度 |
| 第三章 契约型村民自治 |
| 3.1 契约型村民自治与代议制民主 |
| 3.2 契约型村民自治与协商民主 |
| 3.2.1 内在逻辑性 |
| 3.2.2 二者区别 |
| 3.3 契约型村民自治是实现村民自治的有效模式 |
| 3.3.1 开展素质教育,提升了村民政治文化素养 |
| 3.3.2 村务公开,打造了阳光村务 |
| 3.3.3 加强民主决策,强化了村民主体地位 |
| 3.3.4 畅通问询交流,拉近了干群距离 |
| 第四章 契约型村民自治的理论适用与对策建议 |
| 4.1 理论适用 |
| 4.2 对策建议 |
| 4.2.1 加强文化素质教育 |
| 4.2.2 完善村民自治中的民主监督 |
| 4.2.3 加强村民自治中的民主决策 |
| 4.2.4 提升村级组织的包容性 |
| 结语 |
| 1 研究不足 |
| 2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 上海市东方村村民自治调查问卷 |
| 附录 B 关于上海市东方村村民自治的问卷分析 |
| 附录 C 田野日志 |
| 编号:DFCTYRZ-01 |
| 编号:DFCTYRZ-02 |
| 编号:DFCTYRZ-03 |
| 编号:DFCTYRZ-04 |
| 编号:DFCTYRZ-05 |
| 编号:DFCTYRZ-06 |
| 编号:DFCTYRZ-07 |
| 附录 D 强化村民素质,构建“和美东方”—村民素质教育活动纪实 |
| 附录 E 东方村村规民约 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（10）乡村治理行政化问题研究 ——以肇庆市江南区白沙镇行政村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.1.1 村民自治发展历程 |
| 1.1.2 乡村治理行政化问题的凸现 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 乡村治理 |
| 2.1.2 村民自治 |
| 2.1.3 村民委员会 |
| 2.1.4 乡村治理行政化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 嵌入性理论 |
| 2.2.2 资源依赖理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 江南区乡村治理行政化的现状分析 |
| 3.1 江南区乡村治理行政化发展的主要表现 |
| 3.1.1 工作职责的转移 |
| 3.1.2 行政考核的下沉 |
| 3.1.3 工作内容的越界 |
| 3.2 江南区乡村治理行政化的特点 |
| 3.2.1 组织机构的机关化设置 |
| 3.2.2 村级事务的行政化安排 |
| 3.2.3 工作方式的制度化管理 |
| 3.3 乡村治理行政化发生的行动逻辑 |
| 3.3.1 组织嵌入 |
| 3.3.2 资源依赖 |
| 3.4 江南区乡村治理行政化的实践意义 |
| 3.4.1 有利于国家对农村资源的输入 |
| 3.4.2 有利于村民委员会履行治理职责 |
| 3.4.3 有利于整治村民自治中的乱象 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 江南区在乡村治理实践中面临的困境 |
| 4.1 江南区乡村治理行政化带来的问题 |
| 4.1.1 与法律法规的冲突 |
| 4.1.2 遏制村民自治的空间 |
| 4.1.3 导致干群关系疏离 |
| 4.2 江南区在推进乡村治理改革中面临的问题 |
| 4.2.1 越减越重的工作负担 |
| 4.2.2 有待理顺的“两委”关系 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 应对乡村治理行政化问题的对策建议 |
| 5.1 厘清职责边界 |
| 5.2 优化任务压力传导机制 |
| 5.3 建立违规审查工作机制 |
| 5.4 提升农村党组织的领导力 |
| 5.5 培育村民自治能力 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录3 村民委员会协助政府工作职责事项 |
| 附录4 2018年白沙镇村级工作岗位责任制考核办法 |
| 附录5 白沙镇西岸村党群服务中心可受理事项 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、村民自治中的“两委”关系（论文参考文献）
- [1]村民自治中的协商民主问题研究[D]. 李欣颖. 山东师范大学, 2021
- [2]村民自治中农村流动人口的数字化参与[J]. 何阳. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2021(02)
- [3]结构与谱系：村民自治异化的权力向度 ——以L县N村为例[D]. 罗家鹏. 山东大学, 2020(02)
- [4]农村党支部选举制度创新研究 ——以D村“两票”制为例[D]. 梁俊山. 山西大学, 2020(07)
- [5]村民理事会在村民自治中的作用分析 ——以王家村为例[D]. 曾昭菁. 南昌大学, 2020(01)
- [6]滨海县村民自治中民主监督问题与对策研究[D]. 孙镇. 中国矿业大学, 2020(01)
- [7]乡村治理多元化趋势下村民自治制度的完善路径研究[D]. 姚晨. 大连海事大学, 2020(11)
- [8]乡村振兴战略背景下青海藏族乡“村两委”建设研究[D]. 达哇黄毛. 青海民族大学, 2020(06)
- [9]契约型村民自治模式研究 ——以上海市金山区东方村“4+2+1”工作法为例[D]. 牛潇蒙. 上海师范大学, 2020(07)
- [10]乡村治理行政化问题研究 ——以肇庆市江南区白沙镇行政村为例[D]. 孙健鹏. 华南理工大学, 2020(02)
标签：村民自治论文; 制度创新论文; 基层群众自治组织论文; 社会主义协商民主制度论文; 治理理论论文;